<< 6/17/2008美國各報頭條：民調顯示麥坎歐巴馬平分獨立選民 | 回blog首頁 | 台灣納稅人繳的錢所設的辦事處代表「我們中國」的利益？ >>

2008年06月19日

慟！政治染指校園

被視為「去蔣化」大將而備受藍營攻訐的前教育部主秘、政大公行系教授莊國榮，昨日遭政大校教評會以「行為不檢」為由，罕見地推翻系級及院級教評會的暫時停聘建議，直接通過「不續聘」案。

這件事情的離譜只要看兩件事就知道，第一，根據教育部統計，過去十年間，僅有一百零六名公私立大專教師遭服務學校「不續聘」，其中絕大部分為「行為不檢」及「教學不力」。「行為不檢」包括性騷擾、性侵害、貪污等，且多是法院審判定讞後才處理。

第二，之前政大教授李桐豪任立委時表示「任何人見到陳水扁都可槍斃他」，也引發違法爭議，但政大連調查處理都沒有，仍然在金融系任職，此次校方的主動性及嚴格令人訝異。

講一個平民的爸爸「幹」女兒要被革職，講任何人可以槍殺總統沒事，這是明顯的雙重標準，也是政治染指校園，但是更叫人戰慄的是，這個決議是透過表面民主的形式，由政大校教評委員中的十四人舉手贊成通過。

一個資深大學教授都自願服膺政治，代勞別人的骯髒事的社會，民主還有希望嗎？

Posted by subing at 樂多Roodo! │08:03 │回應(94) │引用(1) │政論
樂多分類：新聞評論 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6196219
引用列表:
每次看到 pixnet 後台充滿「莊國榮」三個字，表示莊國榮先生又上新聞了。Billypan  大寫了一篇文章，http://www.wretch.cc/blog/billypan101/11736069酥餅大也有一篇，http://blog.roodo.com/subing/archives/6196219...
莊國榮的不續聘案【精神病院的存在 ::PIXNET BLOG::】 at 2008年06月23日 23:00
回應文章
今早看到這個新聞真是非常錯愕！！！沒想到真的馬上就回到了言論箝制的年代，這樣的事情極有可能發生在任何一個大學老師的身上。

不排除重新上街抗爭！！！
Posted by Milch Kaffee at 2008年06月19日 08:18
重點是,他到底有沒有X女兒呢?
大家為什麼不愛討論真相呢?!XD
Posted by Li at 2008年06月19日 08:21
唉~ "政治"大學
(校名都說得粉清楚了啊)
Posted by E at 2008年06月19日 08:58
控制學校..
就能控思想...
馬先生才能穩坐位子..繼續擺爛...
Posted by ㄚ呆 at 2008年06月19日 09:03
當事人固然循法律程序保障權益

而政大師生 政大校友呢
對於所在這個學校匪夷所思的雙重標準 淪為政治服務甚至政治打手 也不以為意嗎
Posted by E at 2008年06月19日 09:13
大學教職員不少是思想被洗的很"純正"的人
Posted by zinklink at 2008年06月19日 09:19
這些人很聰明，沒有在選前說不續聘。
Posted by RL at 2008年06月19日 09:33
我的想法是
雙重標準固然是政大的問題 但是不能因為雙重標準就說莊先生不能接受處罰吧
就像闖紅燈後 跟警察說 「那他也有闖 為什麼只抓我」

文章中另一個點是要經過法律程序才能定罪
不知道他的言論會不會進入司法程序
但是相對來說 用高標準來看教師（特別是大學教授） 我覺得是無可厚非
Posted by willers at 2008年06月19日 10:20
willers,

就算標準高到天上，只要在民主國家，莊國榮就是享有憲法所賦予他的言論自由。

是政大這十四位舉手贊成的校教評會委員，不符合憲法的標準，迫害了莊國榮的言論自由，做了最差勁的示範。
Posted by ironsnow at 2008年06月19日 10:44
李先生和莊先生是在學校打破玻璃還是搞大肚子？ :p

以政大的標準來看，要嘛就是兩個都裝死，要嘛就兩個都不續聘，如果他們沒有中間選項的話。
Posted by Pig at 2008年06月19日 10:46
看到這則消息
我真是以身為政大校友感到羞恥
我今天會打電話去政大抗議
Posted by harwana at 2008年06月19日 10:57
To Li,
" 重點是,他到底有沒有X女兒呢?
大家為什麼不愛討論真相呢?!XD "

重點是X女兒嗎?
重點是不民主吧? 重點是言論自由吧?
要討論真相? 難道你要說有人真的槍殺了陳水扁才可以拿出來講?
Posted by CH at 2008年06月19日 11:22
一般學校要解聘是非常困難的事情.這麼草率的被解聘真的事隱藏了很多因素.
看樣子台灣漸漸地沒有言論自由了.
現在是在向大陸的文字獄看齊.看樣子網路被封鎖的年代很快就會來臨.

媒體兩面標準很明顯.
1.去釣魚台的人船沉了.每一個都平安回台灣了.
2.千島湖的船沉人人都死了.
這樣的差異如此大.可是媒體卻一直在挑起反日情節.真不懂為什麼.
Posted by 端木哀 at 2008年06月19日 11:45
去政大校門口抗議
Posted by 去政大校門口抗議 at 2008年06月19日 12:38
雙重標準的確可惡(這句是真心的)
惡搞開始:

他x的裝狗籠玩反串
害的台灣共和國慘敗給中華民國
立委剩下1/3不到 總統戰輸200w票
被"炒魷"活該

相反李桐豪無間道演出精彩
雖然對鞏固台灣共和國人基本盤之效果不太顯著
但表現還算ok故理應繼續任教

政大是 藍星人的,還是 D隆星人的 我也搞不清楚
Posted by 偽基精神 反串無罪 惡搞有理 at 2008年06月19日 12:40
很多政大人很爛
政大教出很多爛的媒體人
政大教出很多掏空的CEO
很多政大人自以為很優秀
其實比旁邊動物園裡的動物還沒有人性
但是也少數政大人不錯
例如XXX就很優秀
Posted by 藍色伎倆 at 2008年06月19日 12:52
也別一竿子打翻一船人，當初我在政大男舍的時候，北巿長選舉放眼所及的房間都掛起綠色的旗幟。雖然後來還是馬先生贏了，但我們政大人也不全然是黨國機器能洗腦的。甚至有一些通識課程所教授的台灣意識之強烈令人感動，我當時還因為這樣的言論自由而為政大感到驕傲。

但不能否認的是有一些和過去舊思維聯結較深的教職員，在國民黨復辟之後，恐怕又要重啟它們的幃幕了。這也是我所擔心的，過去八年或許不怎麼有進步，但經歷這次選舉卻是台灣民主進程的倒退，長久以來的努力一瞬間被抹殺和汙名化。
Posted by Simon at 2008年06月19日 13:51
說真話就會被打壓，偉大的中華文化！
Posted by youderhuei at 2008年06月19日 13:58
再補充一點，現任教育部長鄭瑞城過去就是政大校長。

所以現在政大的主流意識究竟服膺那個群體就很明顯了，看起來似乎有點要秋後算帳、派系鬥爭的樣子。

只是還是要平衡一下大家的觀感，畢竟那些出鋒頭的殷乃平、李桐豪、李紀珠等人只是部份政大教授而已，像林全等學養均優的教授也所在多有，在「黨校」盛名之下，有些教授不願意表態而已，我自己就遇過幾個。但這次的處置確實令人失望。
Posted by Simon at 2008年06月19日 14:01
政治大學對偽君子權貴鹹濕不倫無非議，關門搞教師宗教法庭宣判老師行為不檢？
正是：權貴鹹濕不倫無非議，摀眼摀耳摀口踐師道。但見莊稼諷師幹聲起，指南山偽君子爭咆哮！

有這種偽君子母校，身為校友倍感羞愧和憤怒！現在政大校後門還有一大尊蔣介石騎馬的銅像，校恥！
Posted by ESIR at 2008年06月19日 15:07
再仔細看了一遍
酥餅大的文章裡面沒有提到言論自由
回應裡倒是有不少人提到這一點

但若要用言論自由來思考 我覺得沒有道理
因為莊先生的發言 我覺得並不在言論自由的保障範圍之內吧 更有甚至 說不定是侮辱罪？
（我不太瞭解法律 不確定 有錯請指正）

因此我覺得其中不合理的地方
最多就是學校委員會的決定過程有問題
Posted by willers at 2008年06月19日 15:07
言論自由？什麼言論自由？原來偽君子權貴有誘淫良家婦女得逞的自由，他人沒有在公開場合幹罵批評的自由？侮辱什麼？侮辱到馬鶴凌的高尚的品德清譽？還是侮辱到馬鶴凌的鹹濕不倫誘淫良家婦女？
Posted by ESIR at 2008年06月19日 15:24
個人認為癥結還是在於: 雙重標準

這8年多來,台灣永無休止的爭論吵鬧對峙
都難以避免的陷在雙重標準裡

我不是非要挺綠不可
只是覺得媒體的惡質與偏頗已相當程度的成功洗腦

李案與莊案
其異同在哪裡
適用的共同標準在哪裡

莊不是借調嗎
那借調後不能回任的法規依據何在

在公立大學任教的袞袞諸公
應該多少了解相關規定吧
Posted by 何不言 at 2008年06月19日 15:29
一句被擴大解釋的話也可以當成解聘的標準，莊先生因為發言不當(個人不以為他的發言得當)被懲戒，但是處罰也太重了。更何況，莊先生事後有道歉，已經表現出他的悔過誠意，政大教評會是否需要祭出這麼重的罰則，解雇一個學術上有表現的人才？這個問題點只有學校排名越來越後面的政大高層可以決定。

好人才也會失言，解雇一個老師還是要看他的專業能力和教學態度，如果政大不願意聘莊老師，以他的能力，去哪裡都有人願意聘用。
Posted by 看不下去 at 2008年06月19日 15:50
幹罵馬鶴凌，就是侮辱到碼鶴零鹹濕不倫誘淫良家婦女的品德清譽。馬賀凌的穢行不倫真是偉大。
KMT趕快為這個高級黨工塑造銅像，放到政治大學教評會供人膜拜。
Posted by ESIR at 2008年06月19日 16:35
請政治大學校長吳思華把教評會中為了維護「政治大學的師道」而當仁不讓不遺餘力的老師名單，公布在學校各處的公告欄，好讓全校師生可以敬佩瞻仰。
Posted by ESIR at 2008年06月19日 16:46
為了讓歷屆畢業的校友可以方便敬佩瞻仰這些為了捍衛母校名譽而當仁不讓不遺餘力的教評會老師，也懇請政治大學校長吳思華把這些老師的名單公布在政治大學的網頁。
Posted by ESIR at 2008年06月19日 16:55
請問一下

解聘 跟 不續聘 是一樣的嗎?

請強者來解釋政大的 不續聘=解聘
有的話這個梗可以在政黑戰很久呢
Posted by 偽基精神 反串無罪 惡搞有理 at 2008年06月19日 17:42
嘿 .... 政大不就是傳說中的黨校嗎 ??? @_@
Posted by Skylight at 2008年06月19日 18:17
不管事情如何,我不認為一個在公共場合罵髒話的人,可以為人師表
Posted by 開車經過乙 at 2008年06月19日 20:00
KMT自由問候惡言髒語錄存證：
「他，馬的」，「趕羚羊」「草枝擺」，「LP之聲」！
外加馬囧的：
「幹的要死」，「子彈已經上膛」，「死的很難看」！

這些問候語都是大辣辣的出現在公眾場合作文宣廣告。

嗯？不可以為人師表？但是可以當「中華流亡民國」的「先生」？呵呵～～見笑！
Posted by ESIR at 2008年06月19日 20:13
這真是奇怪的地區。選總統的選票，選不贏選「先生」的選票。惡言髒語四處公開招搖照樣當「先生」，諷罵偽君子權貴鹹濕不倫有損師道？呵呵～～見笑！
Posted by ESIR at 2008年06月19日 20:19
看來政治大學教授的道德標準要求已經遠遠比
標榜"最高道德標準"的總統要來的高了。
想到以後政治大學之教授即為成為全世界完人教育表率之搖籃，真是政大之幸，台灣之幸，可喜可賀啊。
Posted by 無言 at 2008年06月19日 20:56
講那個什麼莊國榮講話不厚道都是假命題

不然誰能解釋，為什麼認個乾女兒會認到乾女兒的丈夫在壹周刊出面痛訴馬(總)統的老爸毀他家庭?
既然衝車大將軍都可以合理的懷疑，那莊國榮為何不能合理的懷疑?

此外，論文亂抄的啦、幹研究生成果拿去升等請錢的啦....會比質疑總統候選人老爸的性關係來得 "不行為不檢" ?

阿扁說的沒錯，太平洋沒加蓋，不想親自體驗文字獄的能逃趕快逃吧(泣)
Posted by 嘴砲研究所所長 at 2008年06月19日 21:08
借用:)
Posted by ETta at 2008年06月19日 21:51
KMT自由問候惡言髒語錄存證：
「他，馬的」，「趕羚羊」「草枝擺」，「LP之聲」！
外加馬囧的：
「幹的要死」，「子彈已經上膛」，「死的很難看」！

這些問候語都是大辣辣的出現在公眾場合作文宣廣告。

嗯？不可以為人師表？但是可以當「中華流亡民國」的
「先生」？呵呵～～見笑！
如果你認為這些都不適當,那同樣的莊國榮 講的話也不適當,這樣的話,他不續任很應該吧
Posted by 開車經過乙 at 2008年06月19日 21:54
你是說要馬先生下台很應該是吧？
Posted by ESIR at 2008年06月19日 22:27
不如由政治大學教評會來發起罷免馬先生的活動如何？
Posted by ESIR at 2008年06月19日 22:28
所以「他，馬的」＆「趕羚羊」＆「草枝擺」＆「LP之聲」＆「幹的要死」＆「子彈已經上膛」＆「死的很難看」，此些種種是罵到哪個偽君子權貴誘淫良家婦女？
Posted by ESIR at 2008年06月19日 22:32
政治大學校長吳思華，要不要把教師宗教法庭中當仁不讓不遺餘力捍衛「政治大學的師道」的評委公布在學校網站，好讓人敬佩瞻仰啊？
Posted by ESIR at 2008年06月19日 22:38
歐洲中世紀時代「革出教會」和現在政治大學祭出「學校不續聘」還真是有異曲同工之妙哉。即使那些中世紀的宗教法庭評委不乏貪腐至極的道貌盎然神職教士。
Posted by ESIR at 2008年06月19日 22:44
不管事情如何,我不認為一個在公共場合罵髒
話的人,可以為人師表
Posted by 開車經過乙 at 2008年06月19日 20:00

如果你認為這些都不適當,那同樣的莊國榮
講的話也不適當,這樣的話,他不續任很應該吧
Posted by 開車經過乙 at 2008年06月19日 21:54
--------------------------------------
講一個平民的爸爸「幹」女兒要被革職，講任
何人可以槍殺總統沒事，這是明顯的雙重標準
，也是政治染指校園，但是更叫人戰慄的是，
這個決議是透過表面民主的形式，由政大校教
評委員中的十四人舉手贊成通過。
Posted by subing at 樂多Roodo! │08:03 │
****************************************
“講一個平民的爸爸「幹」女兒”是叫做“在
公共場合罵髒話的人”？那所有媒體在報導「
性侵」新聞時，不都成了“在公共場合罵髒話
的人”？

國民黨在「革命實踐研究院」訓練的口語小組，
就這「扭曲」德性！
Posted by Dakini at 2008年06月19日 23:25
就算只論決議內容好了
都是空虛的什麼師道、校譽之類的
完全是不確定法律概念，至於莊老師的言論哪裡有違法？
除了當事人提起告訴以外，沒有確認的辦法
純粹就是禮教吃人而已，什麼適不適任只是藉口而已！

身為這個系的校友，真是見笑至極！！！
Posted by 加蚋蕃 at 2008年06月19日 23:27
跟東吳事件一樣
背後都有一群國民黨的董事跟校友在運作
在莊國榮事件是邱創煥跟陸以正這批
Posted by doctor at 2008年06月19日 23:49
偽基精神：
你這樣問，不是擺明要讓回答的人很尷尬厚顏的變成「強者」嗎？
不續聘是指先前的雇約到期以後不再另外簽約雇用，解聘是還處在雇約存續期間，就直接開除。這可能會有違約的問題存在。
Posted by ESIR at 2008年06月19日 23:52
偽基精神：
所以你反串有理了？
Posted by ESIR at 2008年06月19日 23:55
既然當「先生」的言論自由「不」限制於口業
那去當「先生」好了
比立委不但有粗口自由 還有打架自由 自由度爽爆 還要好！
Posted by ESIR at 2008年06月20日 00:05
有人問為甚麼馬講了那麼多壞話還會選上
因為馬不會把說話程度極端化 容易自圓其說
比起阿扁和藍綠立委 馬的話比較像人話
…………………「略」……………………………
Posted by 偽基精神 反串無罪 惡搞有理 at 2008年06月19日 23:51
--------------------------------
馬講了那麼多「壞話」！……馬的話比較像「人話」？

妳的「扭曲」功夫更高吊！還加上「美化」效果？
Posted by Dakini at 2008年06月20日 00:08
原來說髒話需要有可以「自圓其說」的藝術考量？也難怪綠卡可以一再的「自圓其說」，而且不會極端化。嗯？原來「人話」是這樣說出口的。
Posted by ESIR at 2008年06月20日 00:09
X的，果然黨校不是叫假的，可恥。
Posted by pe at 2008年06月20日 00:23
X的，果然黨校不是叫假的，可恥。
Posted by pe at 2008年06月20日 00:23
小孬孬 很娘 這2個形容詞，

對照(中華民國先生)現在處理中國跟釣魚台狀況的言行，

還真是他馬的貼切啊！
Posted by wisely1020 at 2008年06月20日 04:42
「幹的要死」，「子彈已經上膛」，「死的很難看」！
Posted by hereiam at 2008年06月21日 03:36
莊國榮已經發表抗議，不過說真的，請莊國榮以簡短清晰的言論表達不滿，以免被統媒扭曲。
Posted by RL at 2008年06月21日 12:10
莊恐永不得任教 政大交教部裁決
政大主任秘書樓永堅公開說明校方立場，強調維持校教評會的不續聘決議。
理由：校方指莊有損師道。

什麼是師道？隨由政大幾位教評會的委員說了就算？什麼東西？那麼偉大？師聖是嗎？

除了莊國榮 吳釗燮回政大也受阻
http://www.libertytimes.com/2008/new/jun/21/today-fo3.htm
理由：校方指吳五年沒著作。

不知道那位馬「先生」從法務部長，政務委員，一路長期當官下來，有什麼學術著作可以讓他空降變成政大的老師？

政大校長吳思華，別說你高風亮節，沒管教評會所做的任何決議？因為你是無私華？少來！要不要把教師宗教法庭中當仁不讓不遺餘力捍衛「政治大學師道」的師聖評委公布在學校網站，好讓人敬佩瞻仰啊？
Posted by ESIR at 2008年06月21日 17:56
請問有沒有馬先生是政大老師的八掛?
Posted by 議事論事 at 2008年06月21日 18:20
請問有沒有偷渡客在打工工廠的八卦？
Posted by ESIR at 2008年06月21日 19:44
政大校長吳思華，要不要把教師宗教法庭中當仁不讓不遺餘力捍衛「政治大學師道」的師聖評委公布在學校網站，好讓人敬佩瞻仰啊？

或者你吳思華就是「師聖」之一？
Posted by ESIR at 2008年06月21日 21:42
如果這種假道學的情形一直下去，以後台灣所有的學校都將會變成這些假道學「師聖」進行政治清算的禁臠。前一陣子不是有台北市的中山國中蕭曉玲女老師就是如此嗎？ 欲加之罪，何患無辭！

或者你吳思華就是假道學「師聖」之一？
Posted by ESIR at 2008年06月22日 00:32
不僅僅是同樣身處在價值扭曲、多重標準的台灣社會中，也同樣是身處在深藍色的職場情境中，深刻體認到言論自由漸漸變得珍貴無比，也已經變得珍貴到不是平民百姓所能擁有......。

當然，這件事不可全然與言論自由等論，但卻可回歸到莊國榮的言論，是無的放矢，亦或著是陳述事實。倘若是事實，當莊國榮說幹、交媾、交配、通姦、做愛、性行為......差異何在？不是事實，則涉及毀謗，當事人或受害者可究其法律責任。

然而，教師的道德責任究竟應該擔負到何種程度？罵髒話的嚴重性，到底衡量的標準為何？所謂師道，其內容與範疇又為何？若是沒有標準與範疇可依循，卻下了如此判斷，怎能不叫人心寒與憤恨！

對照同是政大教授的李桐豪說出「全國老百姓碰到陳水扁，就可以槍殺他」，卻絲毫沒有任何懲戒；以及邱毅爆料吳淑珍炒股，表示「只是轉述一個傳言而已」的改判無罪。只能感慨萬千！

今日之莊國榮，就是來日之眾平民百姓；現在漠視而任憑權貴或逢迎者的橫行專斷，未來又有誰能珍視而捍衛逐漸失去的尊嚴與權益呢？

民主的倒退，不是指日可待，而是已然發生......
Posted by MM at 2008年06月22日 03:11
酥餅~~~ 大教授、大學者、大專家：絕食就能續聘，那以後學生絕食能不能歐趴？
Posted by 經過 at 2008年06月22日 09:14
我從來沒這麼憤怒過，一個堂堂的國立大學
以一個莫須有的罪名，清算鬥爭一個政治立場不同的學者，
我只是一個小老百姓，只能大聲說幹!!這群歧視台灣人的流氓!!
幹!!共產黨的同路人!!穿著西裝的流氓!!流氓政黨!!吃人的黨國流氓!
幹!!以前被你們罵的土八路!!共匪!!現再把它當作神在巴結!!幹…..
老爸幹!!乾女兒!!兒子幹先生!!幹!!高宗痛!!
Posted by ajen at 2008年06月22日 10:02
轉貼 6月22日自由時報 自由廣場

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/22/today-o1.htm

政大，請三思！
致政大校教評會的公開信

■ 顧忠華


今年農曆春節前，政治大學為了能否繼續獲得頂尖大學計畫的補助經費，急得動用各項資源，希望不被踢出名單外，成為「二流大學」。此時借調至教育部擔任主秘的莊國榮教授，成為重要的對口管道，幾經折衝後，政大保住了兩億補助款，校方才鬆了一口氣。

曾幾何時，這位維護政大校譽（保住了一流大學的頭銜）有功的莊主秘，卻在不到半年內，搖身一變成了損害校譽的「有損師道」者，實令校內同仁錯愕和不解。更離譜的是，校教評會的不續聘決議，完全扭曲了系和院的教評會意見，粗暴地逕行決定一位教授的去留，此例若開，將來大學教授的工作權將朝不保夕，更對學術自由產生莫大的戕害。

在六月十二日的社科院院教評會上，討論此案過程有全程錄音，根據當天的發言紀錄，多數委員是主張，此一懲處案在系教評會上分成三派意見，無法作成有效決議，因此院教評會不可能越俎代庖來審議此案。可以說，院教評會的共識，是不願意強行為公行系作出人事處分，絕不是空白授權給校教評會開鍘。

詎料，校教評會竟然不顧起碼的程序正義，提出之前從未被考慮過的不續聘案，並且在人事室的誤導下，未能充分評估此一方案的嚴重後果─莊教授有可能永不得任教─以致選擇了重懲，毫不顧念「莊主秘」對政大也有貢獻。這一動作，不僅引起秋後算帳的聯想，還使得政大被外界貼上「黨國鷹犬」的標籤，算不算也有損校譽？

報載莊教授擬赴總統府前表達反省之意，但基於以上的事實陳述，可以發現校教評會的審議缺乏正當性，而解鈴還需繫鈴人，最好的處理方式，是再度召開校教評會，以程序有瑕疵的理由，廢棄先前的決議，讓校園回歸平靜，而不是淪為政治鬥爭的場域。或許莊教授也可以暫時靜觀有無轉圜餘地，不必急於反擊。

當代自由主義哲學家羅爾斯在其經典著作《正義論》中，提出「無知之幕」的論點，意指遊戲規則的公平與否，是必須假定任何人都可能成為當事人，莊教授的遭遇如果換成你我，會服氣嗎？請政大校教評會委員們三思！

（作者為政大社會系教授、社科院院教評會委員）
Posted by 何不言 at 2008年06月22日 10:57
不知道該怎麼幫莊國榮教授耶 希望能有好的回應 否則以後可能正義將永遠消失了 我總覺得民主的力量越來越小了 民進黨立委行使監督政府的職責 竟被說是找麻煩 還有人叫他們不要亂了 真的很令人氣憤 以前他們可以做 做了也沒事 現在不准我們做 做了一定出事 而且現在還一一被清算 趕盡殺絕 就算我們抗議 他們也完全不予理會 我們真的還有希望嗎
Posted by kiki at 2008年06月22日 13:58
『萬世師婊』~父子騎驢
天不生仲尼~~萬古如長夜
天不生鶴凌~~乾女兒如長夜

我把妳當乾女兒看~當小老婆用？

馬孝男嘴巴說『社會自有公評』~
頗有『謝謝指教』之意

選前幾日還把翁美惠的前夫~塑造成刺馬的危險通緝犯
前法務部長~~真有你的！

『我把你們當人看！』果真一脈相傳！
Posted by 乾女兒同樂會 at 2008年06月22日 13:59
政大校教評會要對莊國榮先生出手,早已可預料的事。
而且可能有好幾套劇本,最後決定可能是最有權力的人。
政大校教評會只不過是橡皮圖章。不過莊國榮先生的事件可能只是一個起頭而已。xx9及中國檔將展示新加坡寡頭式和小紅帽的一黨專政治理運作模式,對台灣實施另一種形式獨裁專制,也就是中國傳統的「順我者昌,逆我者亡」,來對付反對聲音。
Posted by 大烏龍 at 2008年06月22日 13:59
To 經過,

>絕食就能續聘，那以後學生絕食能不能歐趴？

酥餅兄稍後應會給更好的答案. 不過先說一下我的想法.

絕食是為了抗議錯誤的決策, 不是因為絕食就能續聘, 是因為絕食抗議改正了原本的錯誤因此而能續聘; 如果老師給錯分數, 絕食要求老師把分數改回來, 是爭取應有的權益, 如果沒讀書考不及格還硬要抗議, 那是不要臉(或用論語的說法叫做(士大夫之)「無恥」).
Posted by markov_ at 2008年06月22日 14:02
幹!!共產黨的同路人!!穿著西裝的流氓!!流氓政黨!!吃人的黨國流氓!
----------分隔線----------------
只許自已罵人共 不許人罵人台奸
雖然我覺得罵人台奸的那個立委是藍丁丁
但是此人的程度連丁丁都不如
我認為那個藍委在抄襲民進黨 是不無道理的


我認為"幹女兒"只是一個藉口 只是泛藍自己也沒注意到
說人娘沒關係 但用很娘來"公開罵人" 意味著他不認同很娘的人 讓大家以為民進黨歧視很娘的人
開罪了很多個性溫柔的男性 及生性敏感的女性
哭著找媽媽的效果也很顯著
"幹女兒"是讓社會及媒體"公報私仇"的敗子 滿盤落索
由於他在打馬 民進黨自已又不敢批 只好眼白白看著選票流失 所以我認為民進黨比國民黨更想除掉莊

至於政大不續聘的行為 說是因為政治不如說是因為利益 更為貼切
因為莊的行為雖然沒犯法,但講話像白痴.如果學生在報名時聯想到白痴老師,以為這家學校很白痴怎麼辨?人類大腦不是單靠邏輯運作的,這種心理因子對學生影響力非常大. 一般名校不想聘請這樣的老師。

另外 提到絕食...他跑去酸馬桶幹嗎?
快點去看精神科醫生比較實在
否則社會各界會更加認定他是白痴 沒人請啦
如果我是馬:人不是我殺的 那個冤魂幹嗎纏著我不放? 釣魚台 綠卡 櫻花卡 楓葉卡 未解決 總統很忙的.
Posted by 議事論事 at 2008年06月22日 14:54
這些教評會教授們, 已嚴重損害校譽, 讓政大真正淪為"二流大學", 罪惡遠超過莊教授, 請他們自己解聘自己吧.
Posted by NCCU之恥 at 2008年06月22日 18:15
商學院買8萬元一個的垃圾桶，政大教評會的「師聖」們，這算不算是「有損師道」？

或者曾經擔任商學院院長的你吳思華就是「師聖」之一？
Posted by ESIR at 2008年06月22日 19:15
馬天皇不虧是馬天皇，任不得人家直呼他「馬天皇」的名諱呢。底下狐群狗黨御用媒體、群臣，莫不為此直呼名諱而氣憤不已。

請稱呼馬「先生」，聽到沒有？馬「先生」！馬「先生」永朽不垂哉，「先生」不出，如天下蒼生何啊～～

不能稱呼馬天皇？那稱呼沒穿內褲美男子馬克一世（Mark Ⅰ，the Fair without underpants)如何？

呵呵～～

或者曾經擔任商學院院長的你吳思華就是「師聖」之一？
要不要把教師宗教法庭中當仁不讓不遺餘力捍衛「政治大學師道」的師聖評委公布在學校網站，好讓人敬佩瞻仰啊？
Posted by ESIR at 2008年06月22日 23:46
政大主秘樓永堅表示，政大校教評會通過的「不續任」決議不會改變，將於二十七日前，將全案送教部不適任教師小組審查。莊國榮任教的政大公行系，系主任孫本初則說「祝福他」。

看來政大「師聖」教評會是義無反顧要將莊國榮副教授的「不續任」決議送交教育部不適任教師小組審查。想把問題丟給教育部？這麼分析好了：

A：馬兆政府教育部的不適任教師小組基於學術自由，尊重且不干涉政大師聖教評會的決議，同意政大不續聘莊國榮副教授。
B：馬兆政府教育部的不適任教師小組為了避免爭議，將決議案退回政大師聖教評會，重新審議。
C：馬兆政府教育部的不適任教師小組不批准政大師聖教評會的決議。

這三種可能，算到最後都會把這種當仁不讓不遺餘力捍衛「政治大學師道」的祝福功勞頒給政大師聖教評委員們。

如果莊國榮副教授最後遭到政治大學解除教職。身為一個畢業校友，為了表示對為了當仁不讓不遺餘力捍衛「政治大學師道」的吳思華校長和教評會師聖們的敬佩瞻仰之意，並且又基於對於母校新聞的關心。日後，本人將會3步5時，不健忘的四處在網路上留言，在有政治大學相關新聞出現的時候，若有似無的將新聞做出連結。比方說：

畢業於「將幹罵馬鶴凌偽君子不倫的老師解除教職」的政治大學傑出校友史亞平，回到母校出席畢業典禮。「為維護政治大學師道當人不讓不遺餘力」的師聖校長吳思華發表致詞，勉勵畢業生。

或者：
法鼓山聖嚴法師及天主教台灣區主教團樞機主教單國璽在「將幹罵馬鶴凌偽君子不倫的老師解除教職」的政治大學舉行世紀對談。「為維護政治大學師道將幹罵馬鶴凌偽君子不倫的老師解除教職」的師聖校長吳思華主持這難能可貴的論壇盛會。

以上，若有尚未盡敬佩瞻仰之處，敬請包涵。日後會更加留意潤飾，務求對於當仁不讓不遺餘力捍衛「政治大學師道」母校師聖們，更加表達出尊崇之意。
Posted by ESIR at 2008年06月23日 22:09
請監察院長成立『馬鶴凌真相調查委員會』
並請李昌鈺先生重建猝死現場

法務部商請福小姐~外籍靈媒~奇美小護士共襄盛舉~以維道德神聖馬鶴凌先生清譽

請宅心仁厚男性格馬先生暫停保釣
先更正壹周刊報導並提告舉証
以正社會視聽

讓政大師出有名~~莊先生無怨
2300萬人民大開眼界建立正確認乾女兒內涵
以馬家認乾女兒身教言教道德規範觀念教養學生子女~

民德歸厚~~萬古留方~永朽不垂
Posted by 美國公主 at 2008年06月23日 22:54
為了更貼切表達敬佩瞻仰之意，做出以下修正：

商學院買8萬元一個的垃圾桶，政大教評會的「師聖」們，這算不算是「有損師道」？

或者曾經擔任商學院院長的你吳思華就是聖師之一？

「師聖」實在是不足以形容吳校長的高風亮節，因此謙卑的擅自改為「聖師」。敬請海涵。
Posted by ESIR at 2008年06月24日 00:38
TO：ESIR
看起來，你也同為政大校友～
這檔子事我先前也po過文，心中也是充滿憤慨與無奈！
看似堅固飯碗的大學教職，由莊國榮的無法對抗霸權映襯下，寒蟬效應只怕是早已散溢開來了。
生活在這種只有立場沒有是非的大環境，難怪身邊有些朋友沮喪地表示考慮離開台灣，畢竟繼續堅守台灣這塊土地與接受、尊重那些人投票營造出來的民主淪喪，真的漸漸變得不知所謂......。
Posted by MM at 2008年06月24日 02:13
轉貼~自由時報論壇

台灣教育淪亡記

國民黨白色恐怖又進校園

■ 蔡秀菊


台北市立中山國中蕭曉玲教師被該校教師評議委員會從2007.12.13（週四）以「不適任教師檢討案」議決蕭曉玲老師教學不力，需接受輔導三個月，2008.1.23（週三）卻以多項「行為不檢、有損師道」指控予以解聘，創下台灣教育史上，處理「不適任」教師如此「超高效率」、「明斷果決」，指控事項卻前後完全牛頭不對馬嘴的「台灣教育奇蹟」！

蕭曉玲老師依法向台北市教師申訴評議委員會（簡稱申評會）提出申訴，此案仍在申訴期間，台北市政府即以一紙沒有署名負責單位的無效公文，警告蕭老師不得對外聲稱因抗議台北市長郝龍斌「一綱一本」政策而遭受迫害，否則不排除委請律師對蕭老師興訟。其後再行文教育部，由教育部發文全國各級學校，蕭老師因「行為不檢、有損師道」被解聘，永不錄用二十年（至民國一一七年），等於對蕭老師宣判死刑！

無獨有偶，前教育部主任秘書莊國榮申請回任政治大學，莊國榮只是借調後歸建原學校，依規定不需審查，只因他講了幾句有根據的實話，卻要被政大召開會議對他進行三級三審。最可議之處為系、院級教評會並未對莊國榮做出不續聘決議，該案卻在校教評會上以「行為不檢、有損師道」為由，對莊國榮祭出不續聘之懲罰。跟蕭曉玲案相同，「行為不檢、有損師道」等於宣判莊國榮死刑，莊國榮將被永不錄用二十年！該校主任秘書樓永堅還對外狡辯「不續聘」並非「永不錄用」。

莊國榮案爭議未息之際，再傳駐美代表吳釗燮離任後欲返回政大國際關係中心任職，卻因政大校教評會有反對聲浪而受阻！

莊國榮在大選期間批評馬鶴凌的言詞，並未逾越壹週刊報導，以好興訟的馬英九而言，為何迄今他本人並未對壹週刊採取誹謗名譽訴訟，依常理推測，馬鶴凌個人操守必有可議之處，且莊國榮已辭教育部主秘職表示負責，何以政大仍據此以「行為不檢、有損師道」為由不予續聘？

比照其他仇視民進黨政權的教授或公務員，動輒「阿扁該抓去槍斃」如此褻瀆國家元首的粗暴語言，民進黨執政時期，從未做出整肅異己的卑劣手段；但是馬先生掌權後，發佈東吳大學校長劉兆玄出任行政院長，東吳大學馬上對徐永明助理教授等開刀。此舉意味統派思想的舊勢力集團，正來勢洶洶尋求全面復辟！

馬先生就任才剛滿一個月，已經讓台灣教育淪亡！ （作者為台灣教師聯盟理事長）
Posted by 美國公主 at 2008年06月24日 14:33

酥餅：無知引戰文，刪！

Posted by 218.191.187.170 at 2008年06月24日 19:46
→只是我馬克一世（Mark Ⅰ）告訴你們這聽道的人，你們的仇敵，要愛他！恨你們的，要待他好！

好讚喔！大家不要仇視「馬克一世」喔！你們的仇敵，要愛他！恨他的，要待他更好！

這才更是基督徒喔。尊重政大的決議？嗯？看來是A情況：
A：馬兆政府教育部的不適任教師小組基於學術自由，尊重且不干涉政大師聖教評會的決議，同意政大不續聘莊國榮副教授。

這種可能，算到最後都會把這種當仁不讓不遺餘力捍衛「政治大學師道」的祝福功勞頒給政大師聖教評委員們。

如果莊國榮副教授最後遭到政治大學解除教職。身為一個畢業校友，為了表示對為了當仁不讓不遺餘力捍衛「政治大學師道」的吳思華校長和教評會師聖們的敬佩瞻仰之意，並且又基於對於母校新聞的關心。日後，本人將會3步5時，不健忘的，在有政治大學相關新聞出現的時候，若有似無的將新聞做出連結。比方說：

畢業於「將幹罵馬鶴凌偽君子不倫的老師解除教職」的政治大學傑出校友史亞平，回到母校出席畢業典禮。「為維護政治大學師道當仁不讓不遺餘力」的聖師校長吳思華發表致詞，勉勵畢業生。

或者：
法鼓山聖嚴法師及天主教台灣區主教團樞機主教單國璽在「將幹罵馬鶴凌偽君子不倫的老師解除教職」的政治大學舉行世紀對談。「為維護政治大學師道將幹罵馬鶴凌偽君子不倫的老師解除教職」的聖師校長吳思華主持這難能可貴的論壇盛會。

以上，若有尚未盡敬佩瞻仰之處，敬請包涵。日後會更加留意潤飾，務求對於當仁不讓不遺餘力捍衛「政治大學師道」母校師聖們，更加表達出尊崇之意。
---------
怎麼啦？在香港的台灣人，嘴巴念經誰不會啊？
Posted by ESIR at 2008年06月24日 21:03
雖然不是台北市中山國中校友，但是現在尊崇為維護台北市中山國中的師道而當仁不讓不遺餘力的師聖們，依然不會太晚。

西華商圈靜巷雙併屋況佳低總價。位於台北市松山區民生東路三段，距離「為維護師道，而超高效率解聘反對一綱一本老師」的中山國中約100公尺。總價：1000萬，坪數24坪。緊鄰中山國中，可以每天就近敬佩瞻仰聖師曾美蕙校長。讓您有如沐師聖春風的絕妙感動！

看屋電話：（02）XXXXXXX
Posted by ESIR at 2008年06月24日 22:02

酥餅：鄭重警告，再來貼引戰文以騷擾論處，請自重。

Posted by 218.191.187.170 at 2008年06月24日 23:04
事實關乎對錯，還饒恕個屁！？
馬英九她老爸以收乾女兒之名行幹女兒之實。
講出事實叫什麼罪過！？

阿扁縱容統媒八年辱罵，還發誓不關任何一家電視台。你要不要也稱讚阿扁！？
Posted by single army at 2008年06月24日 23:13
→馬總統願意學習主耶穌基督的饒恕，還為恨他的人求情，台灣長老教會要效法啊。馬總統讚！

本人不是基督教徒，但在此呼籲所有願意學習主耶穌基督的饒恕的人，為馬克一世為恨他的人求情來求情，一起來幫馬克一世為恨他的人求情的聖恩來求情。

在香港的台灣人？噁心八啦的？什麼咚咚？造馬神？不如所有世上的天主基督教會，無論信奉的是公教或新教，再加上猶太教和回教都要效法馬克一世。馬克一世讚到爆！

呵呵～～你該慶幸上帝仁慈不會把你這個蠢信徒「革出教會」！去教堂告解你的愚蠢，祈求上帝的原諒！
Posted by ESIR at 2008年06月24日 23:30
馬總統讚！馬統之父更讚！



壹週刊：馬鶴凌生前與有夫之婦不倫戀

2008/03/12 09:51
政治中心／台北報導

國民黨總統候選人馬英九的父親馬鶴凌遭今天出刊的壹週刊踢爆，指他與小他42歲的有夫之婦翁惠美發生不倫戀，而且還涉及關說案。馬英九上午面對媒體詢問時，不證實也不否認，只是臉色嚴肅的說希望不要打擾已往生的父親的在天之靈，也「希望別拿亡父作文章」。

周刊報導，翁惠美的前夫表示，當年馬鶴凌66歲，當任國民黨考紀會副主任，竟然與24歲的翁惠美在福州街佳利旅社發生關係，而且馬鶴凌還向翁惠美說，希望可以再替他生一個。至於女主角翁惠美首度接受採訪表示，兩人是師生關係，的確有到過飯店，不過否認有要再替馬鶴凌生小孩的事。

報導指出，翁惠美的前夫曾在家中撞見兩人抱在一起接吻，為此還找馬鶴凌談判，不過，馬鶴凌叫他不要張揚，還說只要配合，未來不論是軍中或是其他事業都會幫忙，果然，1994年，翁惠美前夫的舅舅因為涉及台開土地弊案，找馬鶴凌關說，事後，一審被判無罪，不過對於這些指控，翁惠美淡淡的說「沒聽說」。

報導說，雖然翁惠美否認與馬鶴凌有親密關係，不過對馬的輕薄頗為不滿，當時還寫信罵對方說：「滿口仁義道德 私底下卻又不知欺騙貽誤多少青春年少純情無辜之少女……實在令人心寒……舉頭三尺有神明……不報汝身者……必殃及兒女子孫。」

報導指出，翁惠美的老家在新竹縣新豐鄉，在讀研究所時，於國立編譯館從事四書編輯工作，因而認識了馬鶴凌，而這也是噩夢的開始。根據翁女前夫表示，「當時翁惠美回家告訴我，她下課到中央黨部找馬鶴凌，馬鶴凌就以教如何跟先生親吻為由，叫翁惠美坐在他的大腿上藉機佔便宜。」

後來，馬鶴凌還鼓勵翁惠美出國留學，也在經濟上提供幫助，且在翁女留學歸國後，勸翁女與先生離婚，因為「二人的思想價值觀念差異大，社會地位不同。」最後，兩人1995年簽字離婚，馬鶴凌還簽字當見證人。提到這段，翁女的前夫吳家政表示，馬家子女中，馬以南是有正義感，曾勸翁惠美「不要陷得太深」。

畢業於空軍機校的吳政家表示，馬鶴凌拆散他的婚姻，讓他不知如何面對未來人生，後來在損友的影響下，沾染毒品尋求解脫，害他走上不歸路。對此，翁惠美則是說，前夫是流氓也是賭徒，所以她才離婚，且「結婚、離婚那是確實的，我認識馬老師也是確實的，她幫了我去美國讀書也是確實的，可是除了這些事實外，有太多可以穿鑿附會的。」
Posted by 美國公主 at 2008年06月24日 23:34
http://www.nownews.com/2008/03/19/91-2247864.htm
吳家政強調，馬鶴凌和前妻的那一段，他從未想要揭發，畢竟馬英九選過二次台北市長，很多媒體都有想來採訪過他，但卻都被他拒絕了，儘管前妻和馬鶴凌那件事對他傷害極深，畢竟那是一件婚姻醜事，不過馬鶴凌確實曾經幫助過他，原想這就扯平了…。

吳家政指出，這次實在是因為馬陣營幕僚先爆料，他才不得不把實情講出來。但是現在卻又把他變成刺客，還說他要準備汽油自焚，然後危急馬英九，讓他備感困擾，吳家政甚至認為，這根本是馬陣營放出來的消息，所以他不得已必須站出來親自出面駁斥。
-----------
馬鶴凌不倫誘淫乾女兒，破換人家的家庭→馬陣營主動爆料給壹週刊刊載馬鶴凌不倫誘淫乾女兒→莊國榮諷罵馬鶴凌偽君子不倫→政大師聖教評會做出不續聘莊國榮當副教授。

馬英九知不知情啊？有沒有授意允許競選幕僚如此操作啊？如果有，那馬「先生」不如幫自己求情如何？

要所有基督教會效法什麼？效法「馬鶴凌不倫誘淫乾女兒」？或者效法「馬陣營主動爆料給壹週刊刊載馬鶴凌不倫誘淫乾女兒」？
Posted by ESIR at 2008年06月24日 23:53
「政大師道」，請遵循箭頭前進：→馬鶴凌不倫誘淫乾女兒，破換人家的家庭→馬陣營主動爆料給壹週刊刊載馬鶴凌不倫誘淫乾女兒→莊國榮諷罵馬鶴凌偽君子不倫→政大聖師吳思華和師聖教評會做出不續聘莊國榮當副教授。
Posted by ESIR at 2008年06月24日 23:59
「政大師道」指南捷徑，請遵循箭頭前進：→伸出鹹豬手順著腋下往下，並觸摸到胸部、腰部、臀部，來幫女學生按摩→可輾轉前往政治大學擔任學院院長→擔任政治大學教師宗教法庭師聖教評會委員→做出某副教授「行為不檢，有損師道」的決議

注意公告：

「政大師道」不容損毀！尤其是「指南捷徑」要妥善維護，更要注重水土保持！為了讓政大聖師吳思華和師聖教評會在高風亮節的天氣情況下，可以安步當車的緩步高昇登山健行。破壞「政大師道」，尤其是「指南捷徑」，這是最不能原諒的行為，將會遭到革除的處分。
Posted by ESIR at 2008年06月25日 19:09
在公開場合諷罵陳良弼教授伸出鹹豬手「暗」摩教導女學生，政大教評會的「師聖」們，這算不算是「行為不檢，有損師道」？

政大聖師校長吳思華，要不要把教師宗教法庭中當仁不讓不遺餘力捍衛「政治大學師道」的師聖評委公布在學校網站，好讓人敬佩瞻仰啊？
Posted by ESIR at 2008年06月25日 21:21
政大聖師吳思華和師聖評委們，今天趕工開闢出一條「行為不檢」步道，請遵循箭頭前進：→行為不檢有損師道→遵守聘約規定，維護校譽→嚴守職分，本於良知，發揚師道及專業精神。

注意公告

「行為不檢」步道，走到底是掉到懸崖。建議有志成為聖師或師聖的人，請懸崖勒馬改走「政大師道」或「指南捷徑」。詳情請看上面的導遊簡介。關鍵字提示：不倫誘淫，鹹豬手按摩
Posted by ESIR at 2008年06月26日 20:10
師道第一？
http://blog.xuite.net/nt200.wey/blog/17860934
台教會聲援莊國榮過程中，政大方面由官拜主任秘書、非常尊重校教評會決議的樓永堅接待，他表示莊國榮被「全國師道要求最高，但是校教評會萎員可以幫女學生『按摩胸部』」的政治大學不續聘剝奪教師工作權，並不是只有「行為不檢有損師道」，其實還包括莊國榮沒有「遵守聘約規定，維護校譽」、以及「嚴守職分，本於良知，發揚師道及專業精神」兩項義務，一共罪證是三條，請民眾千萬不要誤以為莊國榮的罪證只有一條呀！

路過民眾紛紛表示，在聯合報大小社論狂打的狀況下，全國民眾對於「全國師道要求最高，但是校教評會萎員可以幫女學生『按摩胸部』」的政治大學校方在維持學校聲望方面的「校園民主自治」努力，都感到非常景仰，如滔滔江水般。希望如有利用上班時間買賣股票而有辱師道、紅燈右轉沒有維護校譽，以及現在淪為御用學者為九流政府政策辯論沒有本於良知發揚師道及專業精神的「全國師道要求最高，但是校教評會萎員可以幫女學生『按摩胸部』」政治大學教師們，應該自己知所進退，在七月底前自動辭職，以免暑假期間政大校教評會還要為了貫徹「校園民主自治」而忙碌不已。
[100%中資黑心媚中仇日電視台/中央幹校報導]
Posted by ESIR at 2008年06月26日 20:20
沒有「遵守聘約規定，維護校譽」、以及「嚴守職分，本於良知，發揚師道及專業精神」兩項義務？嘖嘖～～欲加之罪，何患無辭！
Posted by ESIR at 2008年06月26日 20:47
政大確定不續聘莊國榮。曾志朗表示，傷害社會，罪有應得！曾志朗認為，莊國榮不只傷害總統馬英九的亡父馬鶴齡，更在社會上拋出震撼彈，影響大眾觀感。

畢業於「將幹罵馬鶴凌偽君子不倫的老師解除教職」的政治大學傑出校友，現任政務委員的曾志朗，發表有關「傷害總統馬英九的亡父馬鶴齡」就會更加「傷害社會」的感言。

曾志朗先生為了維護「政大師道」不惜用罕見高分貝批判：用不雅字眼傷害總統馬英九亡父馬鶴齡的不倫誘淫的行為是罪有應得。著實令人敬佩瞻仰！

正是：政大師道無不雅，不倫誘淫自在行。志高朗月聖師道：罪有應得惹馬驚。
Posted by ESIR at 2008年06月29日 08:46
政務委員曾志朗先生，不如敬稱您為現代曾子如何？

現代曾子曰：用不雅字眼傷害總統馬英九亡父馬鶴齡的不倫誘淫的行為是罪有應得。而且會傷害社會。

受教了。
Posted by ESIR at 2008年06月29日 09:21
政治走不開，這是師聖的教育！

繼前陽明大學校長，也就是畢業於「將幹罵馬鶴凌偽君子不倫的老師解除教職」的政治大學傑出校友，現任政務委員有現代曾子之稱的聖師曾志朗之後，現任陽明大學公共衛生研究所助理教授，也就是在SARS風暴期間，臨危荒腔走板的前台北市衛生局長邱淑媞，在最近大幅裁員的「菁英」時報發表「政治走開，這是教育！」的文章。

文中論說政治大學副教授在已無任何公職身份的情況下，依然必須為當時身為借調的公職事務官負起「幹罵馬鶴凌偽君子不倫」的責任！著實令人敬佩瞻仰。

倒想請問？既然要「政治走開」，那莊副教授已經沒有任何政務公職身份，怎個「前台北市衛生局長」邱淑媞，又拿以前「幹罵馬鶴凌偽君子不倫」的政治事件來「這是教育」？師聖邱淑媞果然不虧是曾經擔任過SARS風暴期間，臨危荒腔走板的台北市衛生局長，對於最後造成73人死亡的SARS事件，顯然已經徹底撇清政治責任，專心擔任陽明大學的師聖，確確實實實踐「政治走開，這是教育！」。

荒腔走板無能而造成近70人喪命的師聖邱淑媞，竟然指責「幹罵馬鶴凌偽君子不倫」而沒有造成任何死傷的莊國榮副教授必須負起道德責任。確實令人敬佩景仰。

難道「政大師道」彎來彎去可以和「陽明師道」連接互通？確實令人想一探這些師聖們所走的「山窮水盡，柳暗花明」的羊腸小徑。
Posted by ESIR at 2008年07月2日 14:14
這廝師聖邱淑媞，妳要不要為因SARS而喪命的人而自我解除陽明大學的教職啊？
Posted by ESIR at 2008年07月2日 14:27


回最上方