酥餅的BLOG

「馬上就會好」的好,已經變成「哭號」的號!
哀鴻遍野四處哭號啊.

但是,另一方面,我周圍的朋友,好像都可以視而不見,毫無不滿.只有一位少年家對馬總統不分場合的"秀"英文深表沒格.

如果,一個總統無論多蠢多爛多沒國家主權概念,只要有他那一張臉在,一半以上的人民就有幸福感.那其他不到一半的人實在只有雞同鴨講的無奈!

同感...... 無奈

上任前的民調呢..XD?

酥餅：這是第一次舉行馬政府滿意度調查，以後還會繼續再做，不過馬迷們應該感到欣慰，因為以後再做要比這次差實在太難太難了，所以下一次民調滿意度上升的機率很高。

母體群根本就不準啊, 還推論的這麼高興..這究竟是...

酥餅：母體準不準沒人知道，但是這是近一千四百個網友一票一票投出來的結果，取樣比中時聯合的正式民調還要大，而且過程公開透明，保證不是假民調。

另外我是絕大部分只是列舉事實，不是在推論，不要邏輯混亂到什麼是事實什麼是推論都搞不清楚。

有辦法你來列舉事實看看馬哪裡做得好，不要講一些不願意面對現實的廢話。

酥餅：總統選舉結束時，我想大部分謝長廷的支持者包括本格的讀者在內是願意祝福馬英九讓他試試看。沒想到才上任兩個禮拜，滿意度剩個位數，更重要的是有82%的人選擇非常不滿意，這股怨氣如果馬迷與馬陣營要用機構效應繼續麻痺自己，那就這樣吧！

去年台北市教育局長也是拿網路民調拿來做全體市民都支持一綱一本的調查，也沒聽到台北市政府有什麼意見的 :p

我就知道馬迷又跳出來說母體了?
乾脆請馬迷述說一下對馬神上任後這種荒腔走板的執政有多滿意吧~而滿意的部份是在那好了，我真的很想聽聽看耶~

someone就由你來說說你有多滿意馬神的執政吧!看看是不是像你這種馬神母體內的都非常滿意~如果你是學生，學費繳到你都會笑吧~呵呵

馬迷們覺得不準可以自己辦個網路民調呀...

真是奇怪

沒關係啊
讓他們繼續醉啊

會不準是正常的啊，因為你的 blog 內容本來就是批判馬居多，會來看的自然是討厭馬的人，這些人可能又會通知他們的朋友(很可能也討厭馬)有這投票，自然抽樣母體就會不準確了。我很討厭馬英九，但是我認為大家還是要面對一下現實，他的施政再怎麼爛，短期內支持率也不會下跌到這種程度。

酥餅：機構效應一定是有的，但是再怎麼機構效應82％非常不滿意也是一個很大的警訊，而且這並不是單純討厭的問題，而是隨便就可以舉出一大堆荒腔走板的事實當例子。

有些人好像忘了這台投票機是可以搬回家的...
馬迷覺得在這投不準，也可以搬回家給馬迷們投啊
╮(￣▽￣")╭

酥餅：的確。

想不到還有個位數啊??我認為該抓去殺啦~~~

老實說如果馬這一個月的表現和阿扁 2000 年第一個月的表現差不多的話，就算做重度「排藍民調」至少也可以拿到以「普通」和「不滿意」居多的結果，而不至於一面倒的非常不滿意吧？

可惜大家看他倒底要怎麼拼經濟的時候，經濟還沒拼去台灣化倒是去的很勤快。

基本上1383的樣本已經算大了
to someone：您該質疑的是樣本是不是能夠代表母體，您說的什麼母體不準確，我還真不了解；另外施政滿意度干上任前民調什麼事，兩者既非相依也非相關，拿來相比，就像拿清朝的劍斬明朝的官

看到馬上就去台灣的「德政」，心裡已經一團火了，現在又來個中國觀光客免填入國登記表，我ㄧ整個無言了，沒想到馬政府真敢做到如此；

油價上漲，官員告訴我們，要習慣高油價
物價飛漲，官員告訴我們，這是必然的民眾要習慣
會不會中國要打過來了，這些人還是告訴我們，不要反抗只要習慣特區生活就好...

對於現在這個政府，只有兩個評語：顢頇、鄉愿

第一次在這裡留言：p

這些泛藍的難道督是有錢人?
家裡叔伯遠房親戚沒人種菜種田,
還是根本不會去加油買菜～
去加油時候怎不歌頌馬政府的英明之舉
讓你車子的油變的如此高貴
買菜也要謝謝馬政府讓你買到昂貴的蔬菜

上任後一堆荒腔走板的行徑,還視為理所當然
你可以不滿民進黨執政的8年
但也不要腦袋裝屎繼續中毒下去
你們心目中的馬神大人可以在短短上任10幾天裡
搞的民不聊生,全面喊漲!
還派了一堆笨蛋到中國被迷的團團轉..

他做的再爛就是有人替他擦屁股
泛藍爛媒+不會覺醒的可憐支持者
你們繼續歌頌你們心中的馬神大人
將來飛彈射過來
請你們那位注重"感覺"的吳大人當先鋒
其餘的輪番上陣被砲轟吧
將你們的忠誠度表現出來!記得面帶微笑


PS.馬的100天˙民調會跌會升,就等著看!

台北8年馬奮政績~~奈何？

老兵身上花花綠綠的傷痕和刺青

KMT高官子弟
身上花花綠綠的美鈔和綠卡

還上任前民調咧~~

Although your statements have sounded vehement, you probably need to clarify a couple things before making your claims valid:

1.)what are you inclusions and exclusions criteria for the individuals entering this poll?

2.)what type of statistical analysis are you using to exclude the confounding variables? What is the confidence intervals? are they statistically significant based on your analysis?

3.)while you've claimed that 1400 individuals have participated in this poll, based on the numbers of eligible voters in Taiwan, your sample size of 1400 seems relatively weak and inadequate.

my two coppers

>your sample size of 1400 seems relatively weak and inadequate.

Your criteria for weak/strong?

yy,
anyone knows a few things about statistics. Subing simply provides the result of raw data, why don't you draw your own conclusion with it.

上面已經說了，這個調查是「排藍民調」應該沒啥疑問，不過既然有人覺得就算是重度排藍民調也OK的話我也沒啥意見，的確，由這個調查可以說來看這些blog的人對於馬英九的滿意度只剩個位數，至於其他的意義就再看看吧。

多年前TIME Magazine的一篇文章就提到blogger這種群聚的現象對民主的影響，不過詳細內文得再去找看看..

To someone,

大家都說了，麻煩請你們把投票機拿回去給藍丁丁選民投啊，怎麼都聽不懂捏？

拜託了，我們真的好想知道，藍丁丁對於馬神的施政滿意度究竟是好到怎樣？真的很想見識見識啊XD
順便我們帳單多出來的費用，也請藍丁丁幫我們繳一下囉，其實我們真的是很好奇，很想知道馬神的「排綠民調」耶，既然說別人的民調「一定是排藍民調」，那就請你自己做一套「排綠民調」啊～光說不練果然是馬派特色啊!!!

我沒興趣知道馬英九的支持率剩多少, 也沒有時間搞這種東西, 只是這個調查讓我看起來像是走進日本料亭問客人比較喜歡中國菜還是壽司一樣.

前面有人講的差不多了, 看不懂的話實在沒辦法, 難道我練過如來神掌也要告訴你嗎？

大家別責備 someone 了，他只是要告訴我們，實際狀況沒那麼差，馬政府還要再加把勁才會垮台。

的確，最近的電視一片和平，沒看網路新聞我還沒注意到中國旅客已經是本國旅客了，我沒講，我家整天看電視的老人家還不知道有這件事呢。

To someone:
這裡的"排藍民調"您不相信無妨,那蘋果的"部分排綠"民調您總相信了吧?
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=1&ShowDate=20080607&IssueID=20080607&art_id=30630981&NewsType=1&SubSec=66

滿意度"還有"剛好五成,滿意度不到一個月降兩成,真的可以稱為"台灣李明博"了

何必跟他一般見識呢　　繼續看馬戲即是了　開場就這麼精彩了　相信之後的節目也是的 哈哈哈

我好像誤闖綠地，
看到這篇我不認同，
至少馬政府比扁政府好～

三通後...陸客來...真的會刺激消費嗎??
http://tw.myblog.yahoo.com/l37225/article?mid=32&prev=44&next=19
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1106101806520
看了以上2個文章或討論...我覺得...很........難!?
而且如果造成其他國旅客不太想來了...怎麼辦??

NT
請問馬政府比扁政府好在那?
有媒體幫腔嗎?
還是什麼都漲，讓你覺得自己消費能力很高嗎?
以前扁政府最高漲油價二元，被泛藍和統媒說成民不聊生，現在一次漲3.9元，統媒說這次"只漲"3.9元，也沒有民不聊生了~是怎樣?

someone
你沒時間管馬神支持率多少，卻有時間來管人家部落格的民調?
還有你真的練過如來神掌嗎?

to:someone
看起來你學過一點統計學
版主的文章中並沒有什麼推論
既然沒有推論 就不用管母體了
這只是事實的呈現
呈現各個部落格的訪客們對馬英九不滿

酥餅：無聊叫戰文，刪！

統計這種東西本來就不一定準的，即使是真正發問卷，就好像我們看到報章雜誌的民調一樣，因為有人不表態，或是不想表態，隨便亂答，隨便亂填，民調本來就只是參考用的，但是雖然不準還是可以看到警訊，版主的民調會有結構性的偏誤，但是我看這個結果呈現，滿意的人大概可以18%+15%=33%推估，前面18%是扣掉82%非常不滿意得來的數據，15%是原本的鐵票20%扣掉5%可能還會有一絲絲有思考能力的人所得的結果，所以我猜想現在的民調大概在33%左右，聽說媒體有做民調了，只是不敢公佈!!而那個民調也有嚇到馬大帥讓他不去划龍舟!

記得總統大選前,Yahoo民調和商業週刊 他們最愛玩陳水扁政績或調查行政院問題...可是 馬一上任,這些什麼碗糕調查,統計意見都不見踪影了~~馬X神你還真是太神奇了 !

還有~補充一下!那些選前叫生活痛苦活不下去,但小孩都送出國讀書的查理~在市場說賣豬肉因為民眾活不下去也沒人買的阿珠..及只會反對前政府說讓人民痛苦的紅杉軍...都躲去那裏了?! 以前都痛苦得活不下去，現在呢? 應該都因為　馬上來就好了的因素還活著吧??..

三八...

什麼都部會就只會在名字上下功夫
浪費時間......

不滿意度是93%，從理性思考的人來抽測，這是很客觀的數據，但實際上不滿意度應該不到55%。

台灣人不夠聰明，如果台灣人有基本的常識，現在的台北市長是謝長廷、總統是蘇貞昌（更聰明的話是台北市長蘇貞昌、總統謝長廷）。

對於他們作秀的表現，我當然覺得超級滿意的啊..........

統治正當性

當臺北大學公共行政暨政策學系副教授侯漢君因劉內閣
閣員多人有他國公民權，或擁有永久居留權(So called
green card)問題。於日前電視公共論壇上延伸討論馬
英九先生因其相同問題而產生統治正當性。

一個國家總統擁有或曾經擁有他國永久居留權在對自我
國家主權忠誠度及道德層面是絕對性不允許，更何況對
別人質疑又不能用法律嚴整性來解疑，這是對台灣道德
一致標準性及對是非正確認知有莫大傷害。在其統治正當
性上，當因更多閣員，民代對處理放棄他國永久居留權
或他國公民權有不同法律層序或見解時，這是對一個連
交通罰單爭議皆由法官臨庭對執法者與可能違規者作合
法判決的國家---美國是很大諷刺，這使我想起蔣友柏的
白木遺言blogger 所說中國國民黨權貴子弟留學[國外]
並沒有帶[回]民主真諦---合法，誠信與尊重。

在別國不可能被接受的候選人，在台灣會高票當選，是
否因台灣非正常國家呢 ?現因自己不誠信，上行下效現又
如何圓更多謊?如果更多台灣人加以更多邏輯思辯後且能承
認選擇誤差時，則其統治正當性會遞減，對台灣來說長期是
利多，因可建立一合怤現代化國家總統基本要求。

童文薰：[馬總統]，請看看國際媒體怎麼說

http://news.epochtimes.com/b5/8/6/7/n2146585.htm

Shame on you.

「至少馬政府比扁政府好～」

好在哪？ XD

馬先生的支持度，在深藍的眼中，永遠是100%的！就算自己窮到勒緊腰帶過日子，看到媒體一片景氣繁榮的報導，也只會自我反省工作不夠努力，而不忍心苛責把台灣產業空洞化的馬先生ㄅ。

從此民調中可知
綠對馬的表現，有八成以上不滿意

也許，藍對馬的表現，有六成是滿意的
那麼，希望他們在油價物價上漲時，不要抱怨
以後失業、日子過不好、壓力大、想自殺時，請都怪自已

「馬永遠是對的」和「千錯萬錯都是DPP的錯」
是藍永遠信奉的宗旨

說句不好聽的話‧‧‧
日子不好過，臺灣人活該啦！
自己一票一票投出來的，怪誰！
選前就跟你講，633，愛台十二建設的可能性，
選前就跟你說綠卡失不失效不是自己說了算，
你還投下去！怪誰！？
不過藍丁丁應該是再怎麼樣，也要跟隨著英明的馬英九！
現在馬團隊又開始說綠卡跟忠誠度無關這類狗屁話了！

對於那些在台灣的中國人，沒什麼好說，
死了燒掉，骨灰都是藍的，不同世界的人啦；
而那些明明生在這，長在這，但是長期受國民黨的愚民洗腦的(台灣人？)，可憐啊，被賣了還在幫對方數錢！真的是奴性太重！

不過那些從沒被壓迫過的新一代，媒體說說就信了，用著民主的權利讓自己的未來倒退嚕，叫蠢！

口憐啦！劉兆玄錯估情勢，以為他們有７百多萬票、國會又有四分之三的席次，這個院長應該會當的相當輕鬆，但就因為一直這樣認為，現在才死的很慘。
人家並沒有說淹水是馬桶的錯、是劉兆玄的錯，人家不滿的是，你劉兆玄有時間去東吳參加畢業典禮，馬桶有時間去看畫展、划龍舟，卻沒時間去勘災，人家不滿的是這個好嗎。

雖然淹水不是馬桶的錯，但馬桶怎麼可以說與他無關勒。
就算退居第二線，但整個國家的所有事還是他要負責啊。
馬桶的個性與能力實在沒辦法當總統，甚麼都不管，那選他當總統要幹麻。
看了劉內閣的［表現］，發現杜正勝實在是比他們好太多了。

據說有個統派媒體做的民調馬桶只剩４成的支持度，一直不敢拿出來給大家看。
馬桶應該會打破阿扁、李明博乃至全世界總統，上任不到一個禮拜支持度只有４成的慘狀啦。［馬桶可以去申請金氏世界紀錄了］
馬桶確實是很厲害啦。

國家的官員 美國的綠卡
文武合一 薪火相傳
為華為美盡忠

黨國的歷史 美國的子女
如手如足 一人一卡 個個都是英雄

親愛精誠 團結奮鬥18趴
讓不沾鍋精神長在藍天上放光明

泛藍的一直想把版大的投票定位成是有立場的，但泛藍的好好想一下，當初泛藍攻擊扁漲油價時，可是都0.x-2元間的幅度，用的可是民不聊生的詞句，現在馬漲的可是3.9元，帶動更大幅度的萬物皆漲，卻反而好像不痛不癢?而且有些統媒民調還只掉了二成支持度?

就泛綠支持者來說，有些人認為扁政府時漲1~2元還是太多，就對扁政府心生不滿了，就算沒有立場，也很難對相同的事做不一樣的判斷，難道泛藍對九流政府都不會嗎?到底誰才是真正沒事非只有立場的?

綠卡執政、品質保證！！


（馬政府新口號）

各位大大,小弟有各小問題不知有誰能回答,
那就是那個嗆扁的查理,現在在哪阿?之前說活不下去,那現在什麼都漲,他是不是已經掛了ㄚ?

這幾天的新聞真是精彩到不行啊！！
繼續上演，這樣台灣的電視節目才有救啊！！

馬先生當然很喜歡”烙美語”
因為他是美國人的ㄚ爸

那個一直跟阿扁嗆活不下去的查理與阿珠，我想他們之所以沒出來再嗆活不下去的原因，可能是他們真的已經活不下去了，也就是說可能已經［葛屁］了。

龍應台，臺灣不需要你說的那種政治家http://bloguide.ettoday.com/alexandros/textview.php?file=129192

真的很難理解東森為何如此偏袒馬桶耶
剛看到東森新聞秀出了一段文字是說叫藍綠別再吵[意思是別吵綠卡]了停止口水吧

其怪當初泛藍死不認輸而不斷佔據街頭然後泛藍不審預算藍的吵吵鬧鬧甚至紅衫軍時牠東森怎麼都不說別再吵了拼經濟吧

綠卡不重要，那吳淑珍拿SOGO禮卷又有甚麼重要的？
很奇怪耶，吳淑珍又不是公務人員，她拿黃芳彥給她的SOGO禮卷或者哪個商人去見她，是甚麼嚴重的事嗎？
泛藍的人為甚麼都如此無恥的雙重標準啊。

下午看政論節目聽到一位自稱是鄉下人的阿伯他說：甚麼綠卡，雙重國籍，他都不懂，他覺得討論這很無聊。
我覺得既然他都不懂，那他憑甚麼說那很無聊啊。
不懂就要閉嘴啊。
不懂還打電話去批評討論綠卡、雙重國籍很無聊。
我覺得他比較無聊啦。
台灣人真的應該永遠當奴才才對。

酥餅：請勿冒名發文，遑論無聊的引戰文。

剛剛轉到T台，每個call in 的人，都是超級氣憤的說，有沒有綠卡根本不重要，都是那些民進黨的人很無聊，然後都幫劉閣加油，相信他很有能力，不要理會那些三教九流的人的言論，因為民進黨的人下三濫，在野不知反省！
每個都非常激動，恨不得把泛綠的人殺掉剝皮！

然後，轉到大話，call in 的人，都是很無奈，很辛苦，希望，懇請政府好好治國！

這就是藍綠支持者最大的不同！

而什麼樣的人選出什麼樣的人。
現在的無恥團隊其來有自啊！
我終於理解他們怎麼會這麼腦殘了。

推 TRADR2700:幹,完全酸到骨子裡去XD 06/10 20:23
推 eagleofsouth:虧的好啊 那個酥餅還敢自稱是教授 丟臉 06/10 20:23
推 Alexboo:蘇餅是誰 06/10 20:24
→ eagleofsouth:他的程度連國中都沒有 真是誤人子弟 06/10 20:24
→ TRADR2700:一位具有強大公信力的堂堂美國大學教授 06/10 20:24
→ eagleofsouth:也好 去誤美國人的子弟吧 不要來殘害台灣人 06/10 20:26
→ TRADR2700:我想知道他在哪間美國大學擔任堂堂教授,要避開地雷 06/10 20:26
推 TERRIST:那傢伙是啥鬼啊 ?? 06/10 20:26
推 YAOMMENT:人多民調就一定準嗎??? 他是沒讀過國中嗎 06/10 20:26
→ YAOMMENT:這傢伙的部落格那麼綠 當然吸引很多綠吱前去自慰 06/10 20:27
推 nike22:母群體越大越準喔...\馬皇97%-->8%...GREAT 06/10 20:27
→ YAOMMENT:看到這民調的只有綠吱 當然結果就是如此 06/10 20:28
→ nike22:馬英九突破李明博紀錄!!! 06/10 20:28
推 eagleofsouth:我忽然想到一件事很可悲的事 搞不好他真的堅信他講的 06/10 20:29
→ ROCKMANX6:我已經把那個圖用彩色印下來了 捲起來晚上要尻槍可以用 06/10 20:29
→ eagleofsouth:是正確的 而不是為了不服輸而硬凹(汗) 06/10 20:30
推 drinkwater:XD 06/10 20:30
推 opthr1215:那奇摩的投票呢? 06/10 20:30
推 TRADR2700:前版主拿這張紙來尻槍不怕擦破皮嗎? 06/10 20:30
推 phoenixtwo:奇怪..他總統大選有沒有作民調啊 06/10 20:30
→ phoenixtwo:慕容夫沒有樂勝嗎 06/10 20:31
→ eagleofsouth:我記得YAM蕃薯藤做出來的網路民調是馬:42 謝:58 06/10 20:32
→ eagleofsouth:結果票開出來 是反過來 06/10 20:32
→ Vicky1016:轉的人叫FrankHsieh耶 06/10 20:33
→ eagleofsouth:蕃薯藤的投票數達到10多萬票 比蘇餅的母体大多啦 06/10 20:33
推 mthsieh:快笑翻了 06/10 20:33
推 wrjptt:這種民調能信？你把民眾當傻瓜阿.... 06/10 20:34
→ eagleofsouth:倒想請問酥餅 為何10萬多票 做出來仍是馬:42 謝:58 06/10 20:34
推 YAOMMENT:看看酥餅部落格下面的回文就知道 他的母群體在哪了 06/10 20:34
→ Vicky1016:2008.3.22中選會做的民調 母體超過1300萬票 06/10 20:34
→ eagleofsouth:這種貨色可已當米國教授 真替米國的教育悲哀 06/10 20:36
推 opthr1215:說到教授就讓我想到偷報紙 幹 大家都愛說自己是教授 06/10 20:36
推 Vicky1016:流氓教授的Title都嘛是詩人 說 06/10 20:37
推 douge:洛克人6卸任後砲火越來越猛! 06/10 20:37
推 eagleofsouth:豬油民意論壇的文章評價都是"值得推薦"佔 95%左右 06/10 20:39
推 chenny66:黃金交叉了嗎XD長昌配大勝200萬票歐耶^^y~ 06/10 20:45
※ 編輯: ROCKMANX6 來自: 122.123.192.33 (06/10 21:40)

每個call in TVB的人，都是超級氣憤的說，有沒有綠卡根本不重要
轉到大話，call in 的人，都是很無奈，很辛苦，希望，懇請政府好好治國

結論：綠卡議題對於老百姓是不重要，請立委及政務官拚經濟

呵呵~看完泛藍的留言真的是覺藍綠大不同!
那些留言有任何水準可言嗎?

不過這也代表穌大的部落格有泛藍網軍在注意~最好笑的是那些泛藍的母體居然叫他們拿回去投都不敢?只敢在自己的母體大本營吱吱叫~可憐哦~

對了!麻煩來這看的泛藍網軍，有LP一點，拿回去你們母體做個民調吧~我真的很想知道漲2元油價是民不聊生，而九流政府漲3.9元真不知道怎麼形容這種慘劇耶~呵呵~
而漲2元時，泛藍和統媒整天吱吱叫，漲3.9元，難道民調反而會上升嗎?真是有立場沒是非嗎?

還有，如果有人PO到這種藍CC母體大本營讓泛藍去罵，那是上面某些一再提母體不準又說不喜歡馬綠上的是不敢承認自己是泛藍嗎?想不到泛藍連自己是泛藍都不敢承認嗎?真是有水準~呵

結論：綠卡議題對於老百姓是不重要，請立委及政務官拚經濟

綠卡對一般人民重不重要也不是你在這裡說了算。
好吧，要拼經濟‧‧‧
問題是經濟有弄好嗎？不要再一直推給別人了，
不是〝馬〞上好？

所以那不是結論啊！是不知恥！
拿著你們泛藍不在乎的綠卡晃來晃去，
拼經濟也沒拼成‧‧‧
丟臉啊，虧藍丁丁現在還敢說拼經濟。

更何況治國也不只是有經濟啊，不要隨便曲解別人的話，
只會顯得目光如豆。
泛藍的人，多說一句就漏洞愈多，愈顯其無知可恥阿。

「馬政府做的好不好」，這已經不是疑問句了。

泛藍能矇眼以對，並說出「讚」，真是令人激賞！俗話說「吃得苦中苦，方為人上人」，能預料未來台灣愈來愈多「上人」。

想想，大概最能堅持馬政府德政的人，是那些可以看著別人悠悠哉哉排個一小時等待加油的；是可以看著別人或自己輕輕鬆鬆才只需要多繳個2.88%學費的；是滿心期待觀賞馬划龍舟，也不忍馬先生捲起褲管踏進那些積水到快要可以划龍舟的農作地；是期待馬奮館落成後去感受人類最偉大的奮鬥過程的；甚至有一部分是準備要回到所謂祖國懷抱的！當然，最令堅守馬政府價值的人欣慰的是，或許不用再回到祖國了，因為台灣正式是祖國的一部分了，同胞們都免填「入國登記表」了！

另外，自從餅大辦了網路民調以來，一直有人說母群體有問題，推論不準確什麼的，這些人真的很妙，建議再去把相關書籍拿來看看或直接問別人吧！不要連基本的問題都沒搞懂就來質疑餅大，多花一點時間增進一些智識，把母群體與樣本的關聯性弄清楚，把描述與推論也弄懂時，相信就不會再無端地加以批評了！質疑的人，請先把母群體的界定加以說明，相信很快會發現或收到回應，質疑的人所謂的母群體與此次民調的母群體根本不同。

馬英九施政滿意度
非常不滿意 1128票 82%
不滿意 147票 11%
普通 51票 4%
滿意 16票 1%
非常滿意 41票 3%
合計 1383票 100%



母體群根本就不準啊, 還推論的這麼高興..這究竟是...
Posted by someone at 2008年06月6日 20:28

酥餅：母體準不準沒人知道，但是這是近一千四百個網友一票一票投出來的結果，
取樣比中時聯合的正式民調還要大，而且過程公開透明，保證不是假民調。
另外我是絕大部分只是列舉事實，不是在推論，不要邏輯混亂到什麼是事實
什麼是推論都搞不清楚。

桃園縣龜山鄉陸光村第0195投票所
馬英九 1357票 97%
謝長廷 41票 3%
廢票 4票 0%
合 計 1402票 100%

母體群根本就不準啊, 還推論的這麼高興..這究竟是...
Posted by monkey at 2008年03月22日 20:28

馬皇：母體準不準沒人知道，但是這是超過一千四百個公民一票一票投出來的結果，
取樣比中時聯合的正式民調還要大，而且過程公開透明，保證不是假民調。
另外我是絕大部分只是列舉事實，不是在推論，不要邏輯混亂到什麼是事實
什麼是推論都搞不清楚。
有辦法你來列舉事實看看謝哪裡做得好，不要講一些不願意面對現實的廢話。

To someone:

到底何謂"母體群"? (板主講的是母體)可以請你解釋一下，提升一下我這個沒有”國際觀”，沒有綠卡可以”犧牲”的人嗎?

邏輯與命題的關係請參考下列網址
http://www.hfu.edu.tw/~cchi/critical%20thinking%20web/LP.htm
1.「馬支持度只剩個位數」是命題，因為誰都無法直接觀察到這個現象
必須要透過某種方式去理解證明它才行
2. 證明的方法，也就是推論過程，就是運用統計學的方法，衡量馬的支持度是不是個位數
3. 在統計學中的抽樣，有分隨機與非隨機兩種。本命題應採取隨機抽樣才較有信度
4. 問題在於該統計取樣是否真的「隨機」？注意，網站的瀏覽動作通常並非隨機，而是瀏覽者有特殊目的，經過如網友推薦、google或雅虎等搜尋網站輸入關鍵字查詢等過程而進入該網站瀏覽。
5. 抽象化描述:瀏覽者X對事物A感到興趣 -> 查詢到與A資訊相關的網站B-> 進入網站B瀏覽。
在X對網站B提供的服務感到滿意時，開始有興趣(1)參與網站B的互動服務，如留言、投票、連署、網友聯誼等(2)瀏覽與B相關的網站C, D, E...
如此一來，X對於討論A資訊相關議題的{B,C,D,E...}等網站皆感到興趣，也會積極參予這些網站所舉辦的活動，形成該網站群的長期關注與支持者
從這種抽象化模式可以推論得到: 非搜尋網站是個高度社群化的環境，由共同
興趣A中獲得聯繫。該社群的長期瀏覽者{X}本身為該網站支持者，而網站間{B,C,D,E...}也因共同興趣的訊息互通有無而形成網站社群。兩者結合為一{{X},{B,C,D,E}}，形成一股龐大的，以A話題為中心的網路社群勢力。
6. 如果是以{B,C,D,E}為投票地點，針對A或~A為話題作投票，所得到的樣本數當然不可能為隨機抽樣
7. 若該命題的統計數據樣本並非隨機，所得到的命題結論信度當然大打折扣

泛藍的人到底是甚麼標準啊？
持SOGO禮卷不行，但持有綠卡雙重國籍，卻沒關係。
真的好奇怪的雙重標準喔。

馬桶的民調直直落。總統府發言人王育琦說：總統府把民調當做參考而已。
我說：是嗎？？？？馬桶不是把民調看的很重，還說民調可以取代公投嗎？
馬桶該不會把他的高民調當作寶，而把低民調當成垃圾、當成阿飄吧。

1.「馬支持度只剩個位數」是命題，因為誰都無法直接觀察到這個現象
必須要透過某種方式去理解證明它才行

邏輯就是去掉版主的第一句話"網路民調"?導致不符你的邏輯嗎?還得"再"一次証明它才行嗎?好好再看一次標題吧~

結果還是沒看到泛藍有LP敢拿回去給他們母體試試馬綠卡的現在支持度究竟剩多少?
不過這也算正常吧!扁政府漲2元油價才一次，其他幾次都不到2元，被罵成民不聊生，現在馬綠卡一次漲3.9元，導致萬物皆漲，連不是軍公教體系的泛藍都身受其害~難怪泛藍支持者和統媒不敢多做民調~民調也不敢再作假，至少都要掉一些，不難想像，這次的荒腔走板是多慘了~呵呵

對了，還有前面一個說要拼經濟的更好笑!
是不是九萬兆政府一次只能處理一件事啊?
要是處理經濟就沒辦法分身處理綠卡?
是不是處理綠卡就沒辦法處理經濟?
還是處理直航時，就沒辦法兼顧經濟?
還是處理經濟時，就沒辦法處理郵政改名?
又處理外交的"訪華"時，就沒辦法處理經濟?真好笑的推拖之辭耶~

從不相信民調
因為台灣人只相信有利自己的民調
所以都只能參考參考

酥餅大：

不論民調正確性如何，很感謝有你的熱心與用心。信者恆信，不信者恆不信。
馬統當市長當很爛，施政滿意度不高，還是保持超高支持度，當總統當再爛，我想應該還是會連任的。
所以不論民調是否正確，滿意度是否很高，支持度還是不會下降的，因為他是馬英九。

所以，我想真的不需要爭論他的滿意度是否為個位數，比較實際的應該是支持度吧(要不要來辦個支持度的民調？)，我相信很多人雖然不滿意馬的施政，但是還是支持他的喔！

無卡縒(choah)
他們知道台灣人健忘，現在爛又怎樣，4年後，台灣人早就忘得差不多了。錢再灑下去，就好啦。照買照贏啦！無得驚您台灣人

看一下這兩個影片,包準有用
http://www.nownews.com/2008/06/13/301-2289280.htm

http://www.nownews.com/2008/06/12/301-2288583.htm

物價漲的原因是什麼
怎麼解決
怎麼不見各位提出高見
謝長廷能解決嗎
用國家的錢抑止物價
難道公平嗎

核心的問題真的是物價
不是整體經濟
收入的問題嗎

酥餅：怎麼解決在別篇有寫，認真一點自己去找。

馬英九穿小短褲在台東小露大腿一下，研考會的民調馬上有48%，再出來一脫，民調一定飆成10000000....%(n個0)。

與Spieler「你相信這樣的CN TIMES民調嗎？」
http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=7533
的算法比較，

80%的投票律太高，這次也不過是0.7633，換算一下35.8%/0.7633=46.90%

其實，馬英九的支持度並沒有減少。

1. 研考會民調 馬總統就職滿月滿意度48.2%，不滿意百分之三十四點五
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=80936
2. 遠見民調／馬總統就任首月表現：37.8%滿意、46.2%不滿意
http://www.nownews.com/2008/06/26/301-2295376.htm