2008年05月14日
5/13/2008美國各報頭條：四川大地震
紐約時報、華盛頓郵報、洛杉磯時報、與華爾街日報頭條都報導四川震度高達7.9級的大地震，目前死亡人數已經達到一萬人，震央大約在四川省會成都西北方60英里處。大部分的傷亡都發生在四川省內，但是地震的威力強大，連北京甚至曼谷都感受得到。
酥餅：讓我們同樣的為受難的人禱告。相較於緬甸風災，這次國內媒體報導的速度與強度就完全不落人後了，對了，主張中華民國領土及於中華人民共和國還要在國際上跟中共各表中國代表權的馬英九與國民黨要不要出來感謝一下國際社會關心中華民國四川省阿？
一中可以各表連馬英九自己都不相信。
所有人都預期當救援人員抵達受災最嚴重的區域後死亡人數還會繼續增加，山區的一些城市與地區在地震後對外交通完全被阻斷，有些報導表示在某些城市中，有百分之八十的建築物倒塌。紐約時報報導中國政府表示還有大約一萬人被埋在斷垣殘壁下。
昨天襲擊中國的地震是中國自1976年地震以來最嚴重的天災，那次地震總共有24萬人死亡，中國政府也因為隱匿災情遭到嚴厲的批評。這次地震中國政府選擇直接面對問題，總理溫家寶馬上飛到成都，大約五萬名軍隊與警察已經進入災區。
洛杉磯時報報導中國設立檢查哨很明顯的是要阻止記者進入受災最嚴重的地區，中國政府對於媒體如何報導感到緊張並不令人意外，因為所有人都認為如何處理地震將測試中國在八月奧運前的危機處理能力。
今日美國報頭版也報導地震的消息，但是頭條則報導民主黨初選民調顯示大部分民主黨的支持者認為Hillary跟Obama應該繼續進行初選。但是希望Hillary退出初選的受訪者在本週增加12％，有55％的受訪者希望Obama選擇Hillary當副手，其中支持Hillary的受訪者對這個提議尤其熱衷。
延伸閱讀
Wist對四川大地震主張「以直報怨」
昨天襲擊中國的地震是中國自1976年地震以來最嚴重的天災，那次地震總共有24萬人死亡，中國政府也因為隱匿災情遭到嚴厲的批評。這次地震中國政府選擇直接面對問題，總理溫家寶馬上飛到成都，大約五萬名軍隊與警察已經進入災區。
洛杉磯時報報導中國設立檢查哨很明顯的是要阻止記者進入受災最嚴重的地區，中國政府對於媒體如何報導感到緊張並不令人意外，因為所有人都認為如何處理地震將測試中國在八月奧運前的危機處理能力。
今日美國報頭版也報導地震的消息，但是頭條則報導民主黨初選民調顯示大部分民主黨的支持者認為Hillary跟Obama應該繼續進行初選。但是希望Hillary退出初選的受訪者在本週增加12％，有55％的受訪者希望Obama選擇Hillary當副手，其中支持Hillary的受訪者對這個提議尤其熱衷。
延伸閱讀
Wist對四川大地震主張「以直報怨」
Wist：以直報怨就是要「至公而無私」，要把原本的「愛憎取舍」放在「無私」的標準來看。怎麼樣才是「至公而無私」呢？我個人認為，基於大家都是「地球人」的立場，當年南亞海嘯台灣也出錢出力了，可見與我們沒啥利害關係的國家我們也可以出手援助，那麼對岸中國，是不是也應該放下國界以及仇恨，伸手援助一下？但是如果中國人百般刁難，要救援還要改「台灣」為「中國台灣省」，不然還不給援助，這麼有個性的病人，那就不是我們「有私」，而是他們自己的問題了。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6022309
引用列表:
台灣對中國震災的態度，實在不需要超出這八個字的範圍。 當年九二一的時候，當年SARS發生的時候，中國怎麼對待台灣的，台灣現在就用相對的方式回報即可。像媒體這樣把往事忘得一...
以德報怨，何以報德【君子不重則不威 ::PIXNET BLOG::】
at 2008年05月14日 12:19
這次四川強震天災台灣對中國伸出援手基於人道的普世價值實在是不太需要考量太多政治上的情緒對中共政權沒有好感不代表我們應該對這件悲劇幸災樂禍說風涼話何況台灣也是常發生天災的...
基於生命的價值 天佑四川及緬甸【貝吉達艾迪 ::PIXNET BLOG::】
at 2008年05月16日 01:02
回應文章 
我搞不懂的是
台灣人不都說自己吃不飽經濟差 想燒碳自殺?
這時候就這麼有愛心?募款去救一個GDP號稱世界第一的經濟大國?
這不是國際笑話嗎?
一個經濟號稱相當盛的國家 又號稱東方第一強國
結果居然一個地震 就露出了所有落後的地方
說真的台灣人 真的自我矛盾
媒體也是
有那些錢捐到中國 為何沒錢救自己國家的窮人?
對了既然四川是某些人口中我們的一省
那麼我們偉大的一中各表主席馬英九
不用去災區察看嗎? 這樣陷自己的人民於不顧
是什麼中華民國新領導人?
一個地震 戳破中國GDP的騙局
台灣人不都說自己吃不飽經濟差 想燒碳自殺?
這時候就這麼有愛心?募款去救一個GDP號稱世界第一的經濟大國?
這不是國際笑話嗎?
一個經濟號稱相當盛的國家 又號稱東方第一強國
結果居然一個地震 就露出了所有落後的地方
說真的台灣人 真的自我矛盾
媒體也是
有那些錢捐到中國 為何沒錢救自己國家的窮人?
對了既然四川是某些人口中我們的一省
那麼我們偉大的一中各表主席馬英九
不用去災區察看嗎? 這樣陷自己的人民於不顧
是什麼中華民國新領導人?
一個地震 戳破中國GDP的騙局
Posted by 我勿
at 2008年05月14日 10:15
"現任"總統都沒表示意見,要不你先批批現任的吧,下屆的你還有很長的四年可以慢慢批
Posted by 00100
at 2008年05月14日 10:17
酥餅：現任總統有說我們的領土及於中華人民共和國嗎？有要到國際上去跟人家各表嗎？裝什麼傻？
Posted by 酥餅
at 2008年05月14日 10:19
現任總統有表示意見喔
扁：台灣願配合國際社會，積極投入救災與重建行列
中國大陸四川省汶川縣昨日發生強烈地震，造成嚴重傷亡與災損，陳水扁總統（十三）
日表達最深切的關切與慰問之意。他並強調，台灣身為國際社會的一份子，願意秉持
「人飢己飢、人溺己溺」的精神，配合國際社會積極投入救災與重建的行列。
中國四川省汶川縣十二月下午二時二十八分發生七點九級的強烈地震，根據報導，截至
十三日上午七時，已知造成至少九千二百一十九人死亡，多達五十多萬間房屋倒塌。
陳水扁中午也透過總統府的新聞稿表達關切與慰問。
陳水扁表示，一九九九年台灣發生九二一震災，國際社會傾力協助台灣救災並進行
災後重建工作，是台灣社會能在最快的時間恢復正常運作的重要關鍵。而昨天發生在
大陸四川省的強烈地震比起台灣九二一地震更為強大，災情也更為嚴重，台灣身為
國際社會的一份子，願意秉持「人飢己飢、人溺己溺」的精神，配合國際社會積極
投入救災與重建的行列。
他並表示，在得知大陸震災後，也在第一時間指示行政院整合民間團體資源，進行
人道救援，陳水扁並呼籲國內相關團體及各方民間力量踴躍捐輸，盡力協助大陸震災
救援及重建工作，期盼能將傷亡情況降至最低，同時祝福大陸能在最短時間內從災害
的創傷中迅速恢復。
資料來源:中時電子報
扁：台灣願配合國際社會，積極投入救災與重建行列
中國大陸四川省汶川縣昨日發生強烈地震，造成嚴重傷亡與災損，陳水扁總統（十三）
日表達最深切的關切與慰問之意。他並強調，台灣身為國際社會的一份子，願意秉持
「人飢己飢、人溺己溺」的精神，配合國際社會積極投入救災與重建的行列。
中國四川省汶川縣十二月下午二時二十八分發生七點九級的強烈地震，根據報導，截至
十三日上午七時，已知造成至少九千二百一十九人死亡，多達五十多萬間房屋倒塌。
陳水扁中午也透過總統府的新聞稿表達關切與慰問。
陳水扁表示，一九九九年台灣發生九二一震災，國際社會傾力協助台灣救災並進行
災後重建工作，是台灣社會能在最快的時間恢復正常運作的重要關鍵。而昨天發生在
大陸四川省的強烈地震比起台灣九二一地震更為強大，災情也更為嚴重，台灣身為
國際社會的一份子，願意秉持「人飢己飢、人溺己溺」的精神，配合國際社會積極
投入救災與重建的行列。
他並表示，在得知大陸震災後，也在第一時間指示行政院整合民間團體資源，進行
人道救援，陳水扁並呼籲國內相關團體及各方民間力量踴躍捐輸，盡力協助大陸震災
救援及重建工作，期盼能將傷亡情況降至最低，同時祝福大陸能在最短時間內從災害
的創傷中迅速恢復。
資料來源:中時電子報
Posted by gito
at 2008年05月14日 11:18
我們指的是 現在總統有說過 四川是我們的領土嗎?
我想說馬英九先生這麼喜歡這個祖國 且又說那裡是我國
既然是我國 身為領導人不去行嗎?
當然得表示意見阿 這是國際事件 若不表媒體不會罵嗎?
我想說馬英九先生這麼喜歡這個祖國 且又說那裡是我國
既然是我國 身為領導人不去行嗎?
當然得表示意見阿 這是國際事件 若不表媒體不會罵嗎?
Posted by 我勿
at 2008年05月14日 11:26
沒錯. 總統表態願意加入救災是基於人道救援. 難道堂堂一國總統要說那些人死了算了嗎?
Posted by Jo
at 2008年05月14日 12:26
看國內媒體對緬甸風災和四川地震還真是〝兩套標準〞。
題外話︰
當總統的，即便你心中在怎麼幹，你還是要在鏡頭前面說些好話。
題外話︰
當總統的，即便你心中在怎麼幹，你還是要在鏡頭前面說些好話。
Posted by Lin_#93
at 2008年05月14日 13:47
"陳水扁總統（十三）日表達最深切的關切與慰問之意。他並強調，"台灣身為國際社會的一份子"，願意秉持「人飢己飢、人溺己溺」的精神，配合國際社會積極投入救災與重建的行列。"
陳水扁總統可是以台灣的身分發言，而且發言中也是用"台灣身為國際社會的一份子"，他的立場可是非常明顯易懂。
而非下任總統"馬中統的模糊立場。
陳水扁總統可是以台灣的身分發言，而且發言中也是用"台灣身為國際社會的一份子"，他的立場可是非常明顯易懂。
而非下任總統"馬中統的模糊立場。
Posted by Aston Hsiao
at 2008年05月14日 15:12
傷亡程度超過規模10級以上的中國人造地震
-----------------
從1949年以後，中國有一半以上的人口受到過中共的迫害，估計有六千萬到八千萬人非正常死亡，超過人類兩次世界大戰死亡人數的總和。
中共公佈到1952年底，消滅的「反革命分子」是240餘萬人，實則遇害的→國民黨縣長以下至地方甲長的公教人員及地主最少在500萬人以上。
波爾布特的紅色高棉在柬埔寨僅僅維持了四年的政權，然而從1975年到1978年，這個人口只有不到800萬的小國卻屠殺了200萬人，其中包括二十多萬華人。
王賢根著《援越抗美實錄》上說，僅在1970年，中國就援助波爾布特三萬人的武器裝備。1975年4月波爾布特攻下柬埔寨首都，兩個月後，就到北京拜見中共，聽取指示。顯然，紅色高棉殺人沒有中共的理論和物質支持是根本就辦不到的。
1998年5月發生的印尼大規模屠殺、強姦華人事件，中共仍然不吭一聲，不但不與救助，反而在國內拚命封鎖消息。似乎海外華人死活與中國政府毫無關係，連人道主義援助都不予提供。
由於中共的消息封鎖，我們無法確切知道在其統治期間到底有多少人被迫害死，以上列舉的各個運動就至少致死了6千萬人，此外還有中共在新疆、西藏、內蒙、雲南等地對少數民族的屠殺，相關史料就更難找到。《華盛頓郵報》則估計中共迫害死的人數達8千萬之多。
除了致死之外，還有多少人被致殘，多少人得了精神病，多少人被氣死、嚇死、鬱鬱而終，我們更不得而知。要知道，每一個人的死亡，對家庭成員來說都是一段刻骨銘心的慘痛悲劇。
日本讀賣新聞曾經報導，中共中央下令對全國29省市進行統計，整個文革波及遭殃者至6億人，占中國人口的一半左右。
（引自：評中國共產黨的殺人歷史http://news.epochtimes.com.tw/5/3/21/71636.htm）
----------------
最近還有圖博人遭中共屠害，傷亡人數不明，也無人聞問如何捐款援助。
試問：台灣一些偽善的媒體和愚悲昧憫的慈善家們，要不要捐助被支那共產黨屠害的人？或者天災自然死亡才算是人，被支那共產黨屠殺非自然死亡的不是人？
-----------------
從1949年以後，中國有一半以上的人口受到過中共的迫害，估計有六千萬到八千萬人非正常死亡，超過人類兩次世界大戰死亡人數的總和。
中共公佈到1952年底，消滅的「反革命分子」是240餘萬人，實則遇害的→國民黨縣長以下至地方甲長的公教人員及地主最少在500萬人以上。
波爾布特的紅色高棉在柬埔寨僅僅維持了四年的政權，然而從1975年到1978年，這個人口只有不到800萬的小國卻屠殺了200萬人，其中包括二十多萬華人。
王賢根著《援越抗美實錄》上說，僅在1970年，中國就援助波爾布特三萬人的武器裝備。1975年4月波爾布特攻下柬埔寨首都，兩個月後，就到北京拜見中共，聽取指示。顯然，紅色高棉殺人沒有中共的理論和物質支持是根本就辦不到的。
1998年5月發生的印尼大規模屠殺、強姦華人事件，中共仍然不吭一聲，不但不與救助，反而在國內拚命封鎖消息。似乎海外華人死活與中國政府毫無關係，連人道主義援助都不予提供。
由於中共的消息封鎖，我們無法確切知道在其統治期間到底有多少人被迫害死，以上列舉的各個運動就至少致死了6千萬人，此外還有中共在新疆、西藏、內蒙、雲南等地對少數民族的屠殺，相關史料就更難找到。《華盛頓郵報》則估計中共迫害死的人數達8千萬之多。
除了致死之外，還有多少人被致殘，多少人得了精神病，多少人被氣死、嚇死、鬱鬱而終，我們更不得而知。要知道，每一個人的死亡，對家庭成員來說都是一段刻骨銘心的慘痛悲劇。
日本讀賣新聞曾經報導，中共中央下令對全國29省市進行統計，整個文革波及遭殃者至6億人，占中國人口的一半左右。
（引自：評中國共產黨的殺人歷史http://news.epochtimes.com.tw/5/3/21/71636.htm）
----------------
最近還有圖博人遭中共屠害，傷亡人數不明，也無人聞問如何捐款援助。
試問：台灣一些偽善的媒體和愚悲昧憫的慈善家們，要不要捐助被支那共產黨屠害的人？或者天災自然死亡才算是人，被支那共產黨屠殺非自然死亡的不是人？
Posted by ESIR
at 2008年05月14日 15:33
請中國政府把核武經費及攻台武器與飛彈拆解賣掉換錢, 像其他國家買賑災物品, 快點救救那些災民!
願上帝與佛陀保佑地球的子民們!我們也一起來祈禱!沒錢與沒力的可以出嘴巴!
願上帝與佛陀保佑地球的子民們!我們也一起來祈禱!沒錢與沒力的可以出嘴巴!
Posted by Janet
at 2008年05月14日 16:27
請中國的衛生部門不要用對付台灣加入WHO當時"誰理你們"的嘴臉來對付自己中國的人民!
我們可以透過網路來協助他們訊息傳遞!
我們可以透過網路來協助他們訊息傳遞!
Posted by Janet
at 2008年05月14日 16:30
台灣的媒體和企業大老...
已展現比921更大的財力支援中國四川救災 ....
鳥不起...T___T"..
想不到這些唯利是圖的商人這麼熱血....
以前錯怪他們了...><
其實..
我一直對中國的管控能力和外匯存底有著無比的信心..
四川震災沒問題的....不是嗎???
看奧運鬼火依舊進行就了了ㄚ...
拜託...別小看中國好嗎???!!...
已展現比921更大的財力支援中國四川救災 ....
鳥不起...T___T"..
想不到這些唯利是圖的商人這麼熱血....
以前錯怪他們了...><
其實..
我一直對中國的管控能力和外匯存底有著無比的信心..
四川震災沒問題的....不是嗎???
看奧運鬼火依舊進行就了了ㄚ...
拜託...別小看中國好嗎???!!...
Posted by ㄚ呆
at 2008年05月14日 17:15
外匯存底 號撐世界第一
卻還要台灣救援? 豈不是笑話?
卻還要台灣救援? 豈不是笑話?
Posted by 5
at 2008年05月14日 17:36
921時台灣也需要救援,這與政治何關?別把人道泛政治化了,體諒吳淑珍的話還在耳邊,對賑災卻是此等反應
Posted by 開車經過乙
at 2008年05月14日 18:52
我可不希望捐的錢變成武器！
你捐多少錢，他的軍費就增加多少！
你捐多少錢，他的軍費就增加多少！
Posted by RL
at 2008年05月14日 19:06
報應!!真是報應啊!!雖然看到新聞有點感傷,但是又看到中國政府到目前還拒絕國際救援的事,就覺得是嫌人死的不夠多嗎?真的是腦殘的中國政府,多死一點算了!!
Posted by 笑哈哈
at 2008年05月14日 19:57
很有錢 很厲害 就不需要別國的幫助?
歪理嘛!
我看 他怕真正慘況全球轉播吧
1.6w人死? 不只吧
歪理嘛!
我看 他怕真正慘況全球轉播吧
1.6w人死? 不只吧
Posted by 千川
at 2008年05月14日 20:00
本來不想講的，但是由於下午接到來自中國的詐騙電話，我開始火大了，
什麼為他們祈福的話我根本不想講，我只想詛咒他們死光光.......
什麼為他們祈福的話我根本不想講，我只想詛咒他們死光光.......
Posted by pc
at 2008年05月14日 21:09
不是就要辦奧運嗎?
把奧運經費釋出一點來就夠啦
把奧運經費釋出一點來就夠啦
Posted by 阿勤
at 2008年05月14日 21:38
回應 開車經過乙
請問921時中國有對台灣震災嗎?
SARS掩埋真相時 他有對台灣說聲SORRY嗎?
他的飛彈有徹了嗎?
人民本來就是無辜的 我當然同理心來講
是同情的
可是當我想起台灣記者問中國WHO代表:
請問你聽到台灣2300人民的需要嗎?那代表卻回說
「誰理你們！」
我問你 照你的邏輯 WHO也不該有政治化囉?
台灣難道就不該加入WHO成為一員?
若有天台灣遇到很大的疾病傳染
請問中國會人道救援還是說「誰理你們！」
馬的...是誰沒有同理心?
請問921時中國有對台灣震災嗎?
SARS掩埋真相時 他有對台灣說聲SORRY嗎?
他的飛彈有徹了嗎?
人民本來就是無辜的 我當然同理心來講
是同情的
可是當我想起台灣記者問中國WHO代表:
請問你聽到台灣2300人民的需要嗎?那代表卻回說
「誰理你們！」
我問你 照你的邏輯 WHO也不該有政治化囉?
台灣難道就不該加入WHO成為一員?
若有天台灣遇到很大的疾病傳染
請問中國會人道救援還是說「誰理你們！」
馬的...是誰沒有同理心?
Posted by 5
at 2008年05月14日 22:24
大地震測出了台灣與中國的距離
Posted by yellowjia
at 2008年05月14日 22:45
酥餅：引戰文，刪！
Posted by 開車經過乙(118.165.141.97)
at 2008年05月14日 23:46
我還記得2004年高金素梅在公投辯論上說台灣的軍購不用跟美國買, 可以向中國買飛彈, 時候到了
Posted by liau
at 2008年05月15日 01:22
說真的，今天call進大話，因為根本還沒整理好情緒，說的內容全走了樣…
因為，心中對這次中國震災實在是充滿矛盾思緒…
惻懚之心，人皆有之。看著新聞的播報，明知是被刻意煽情放大，卻仍覺不忍。但又想到歷來中國給予台灣的慘無人道的欺凌，仍是難吞氣憤。氣的是自己實在沒骨氣，竟然禁不住同情之心，顯紅了眼眶!!!!!
冷靜後想想，台灣人畢竟與中國人不同，我們有幸生在思想自由的環境，更應該展現人文素養、人道關懷才是。
但台灣人應如何幫助中國災民? 我覺得，除了捐些急救、保暖物資之外，只有祈禱了。
救人的黃金72小時，我們無能為力。台灣的專業救生隊不到半天就整裝待命了，可惜中國為了面子，根本不讓國際專業救援團隊進入災區。看著新聞中解放軍無效率而生疏的作業方式，極權國家的人命真如野草。另一面，中國官方竟然趁機拍仁民愛物的政治廣告!!???… 難怪"來生不做中國人"的網路投票會被中國政府封鎖!!
72小時過後，活下來的災民的確需要許多醫藥、保暖用品、乾糧飲水等物資，這是台灣人能盡點心力的地方。
至於捐錢，不但沒必要，更加不可行!!
人家說，救急不求窮。中國這麼一個軍事、經濟強權，根本不需要一個小小台灣的捐款。
再者，政府若要發動民間捐款我沒意見，但動用人民的稅金就很可議了!! 納稅人有同意你這樣用嗎????? 當初921時，中國百般阻撓國際救援台灣，多少受災家屬因此成為罹難家屬，今天要拿他們的稅金去救援中國， 情何以堪!!!!!
而不能捐錢的最大理由是，捐給中國的每一塊錢，都是給中國買飛彈打台灣的。 今天你多捐一塊錢，中國政府就少花一塊錢重建，也就多了一塊錢去買飛彈!!! 別忘了中國是軍事國家，人民可以沒飯吃，軍事不能不擴張!!! 其國防預算是全世界佔GDP最高的國家之一。
綜上，金錢援助中國，不但沒必要，更是萬萬不可!!!
回說國內，民進黨提出的20億災後重建援助，實在令人痛心! 民進黨8年了還學不乖嗎? 你討好藍色選民、枉顧綠色選民繼續承受不公平社會，結果呢，人家連一句謝都沒有，還說"子彈已經上膛"，要你"死得很難看" !!! 現在又要援助比我們有權有錢的偉哉中國… 看著吧，中國 馬上 就飛彈上膛，讓台灣死的很難看!!!!!!!!
馬英九能捐出20萬給中國，國民黨捐1000萬，8年前921卻一毛不拔，只能說他們在其聲稱的蕭條慘綠8年中，混得還真他 馬的 不錯!
台灣756萬選民相信混得不錯的國民黨，說台灣經濟不好、民不聊生，既是如此，錢，就留給真正有需要的台灣人吧。
因為，心中對這次中國震災實在是充滿矛盾思緒…
惻懚之心，人皆有之。看著新聞的播報，明知是被刻意煽情放大，卻仍覺不忍。但又想到歷來中國給予台灣的慘無人道的欺凌，仍是難吞氣憤。氣的是自己實在沒骨氣，竟然禁不住同情之心，顯紅了眼眶!!!!!
冷靜後想想，台灣人畢竟與中國人不同，我們有幸生在思想自由的環境，更應該展現人文素養、人道關懷才是。
但台灣人應如何幫助中國災民? 我覺得，除了捐些急救、保暖物資之外，只有祈禱了。
救人的黃金72小時，我們無能為力。台灣的專業救生隊不到半天就整裝待命了，可惜中國為了面子，根本不讓國際專業救援團隊進入災區。看著新聞中解放軍無效率而生疏的作業方式，極權國家的人命真如野草。另一面，中國官方竟然趁機拍仁民愛物的政治廣告!!???… 難怪"來生不做中國人"的網路投票會被中國政府封鎖!!
72小時過後，活下來的災民的確需要許多醫藥、保暖用品、乾糧飲水等物資，這是台灣人能盡點心力的地方。
至於捐錢，不但沒必要，更加不可行!!
人家說，救急不求窮。中國這麼一個軍事、經濟強權，根本不需要一個小小台灣的捐款。
再者，政府若要發動民間捐款我沒意見，但動用人民的稅金就很可議了!! 納稅人有同意你這樣用嗎????? 當初921時，中國百般阻撓國際救援台灣，多少受災家屬因此成為罹難家屬，今天要拿他們的稅金去救援中國， 情何以堪!!!!!
而不能捐錢的最大理由是，捐給中國的每一塊錢，都是給中國買飛彈打台灣的。 今天你多捐一塊錢，中國政府就少花一塊錢重建，也就多了一塊錢去買飛彈!!! 別忘了中國是軍事國家，人民可以沒飯吃，軍事不能不擴張!!! 其國防預算是全世界佔GDP最高的國家之一。
綜上，金錢援助中國，不但沒必要，更是萬萬不可!!!
回說國內，民進黨提出的20億災後重建援助，實在令人痛心! 民進黨8年了還學不乖嗎? 你討好藍色選民、枉顧綠色選民繼續承受不公平社會，結果呢，人家連一句謝都沒有，還說"子彈已經上膛"，要你"死得很難看" !!! 現在又要援助比我們有權有錢的偉哉中國… 看著吧，中國 馬上 就飛彈上膛，讓台灣死的很難看!!!!!!!!
馬英九能捐出20萬給中國，國民黨捐1000萬，8年前921卻一毛不拔，只能說他們在其聲稱的蕭條慘綠8年中，混得還真他 馬的 不錯!
台灣756萬選民相信混得不錯的國民黨，說台灣經濟不好、民不聊生，既是如此，錢，就留給真正有需要的台灣人吧。
Posted by sotonfish
at 2008年05月15日 01:28
看了以上的回應，個人覺得在脫離不了政治上打轉。世界現在是緊密結合的，不分種族國家，都該互相幫助，當然也不分中國、台灣、兩岸、還是領導人。
在救災名義上吹毛求疵不會停止寶貴的人命流失。
台灣也發生過很慘的九二一大地震，國際救援團體也是不分邦交來台灣幫助救災。
世界演變是一個緩慢的過程，我們不該分誰是誰非，應該是記取別人或自己的歷史教訓，盡自己所能幫助他人，假使全球人都有這個信念，世界各國才能發揮所能互相幫助不是嗎？
在救災名義上吹毛求疵不會停止寶貴的人命流失。
台灣也發生過很慘的九二一大地震，國際救援團體也是不分邦交來台灣幫助救災。
世界演變是一個緩慢的過程，我們不該分誰是誰非，應該是記取別人或自己的歷史教訓，盡自己所能幫助他人，假使全球人都有這個信念，世界各國才能發揮所能互相幫助不是嗎？
Posted by arlene
at 2008年05月15日 02:06
樓上:
說真的以正常的國家來說 這樣是正常的
當我們每次都這樣無限的釋放大愛
得到的回報竟是
誰理你們!!?
拿熱臉貼冷屁股?
說真的以正常的國家來說 這樣是正常的
當我們每次都這樣無限的釋放大愛
得到的回報竟是
誰理你們!!?
拿熱臉貼冷屁股?
Posted by 5
at 2008年05月15日 02:59
To arlene
那麼，請問您覺得該如何幫助中國呢???
救難隊人家不讓你去，
捐物資，我們已經在做，
捐錢，我說得很清楚，中國根本不缺錢，甚至還有很多錢去買武器、裝飛彈，最重要的，那些飛彈是要殺台灣人的!!!
所以，請不要只是不著邊際的說些毫無建設性的話。您有人性，有見地，那就提出具體方案!!!
讓人命不斷流失的，是中國政府
在名義上吹毛求疵的，也是中國政府
台灣人受盡其欺侮，見其受傷，還必須放下尊嚴去幫忙，待其傷癒又是張牙舞爪，您還要我們閉嘴嗎?
至於我的討論文，就援助中國災民部份，我並非從政治角度立論。你覺得我在政治上打轉，是因為你以政治眼光看世界。
那麼，請問您覺得該如何幫助中國呢???
救難隊人家不讓你去，
捐物資，我們已經在做，
捐錢，我說得很清楚，中國根本不缺錢，甚至還有很多錢去買武器、裝飛彈，最重要的，那些飛彈是要殺台灣人的!!!
所以，請不要只是不著邊際的說些毫無建設性的話。您有人性，有見地，那就提出具體方案!!!
讓人命不斷流失的，是中國政府
在名義上吹毛求疵的，也是中國政府
台灣人受盡其欺侮，見其受傷，還必須放下尊嚴去幫忙，待其傷癒又是張牙舞爪，您還要我們閉嘴嗎?
至於我的討論文，就援助中國災民部份，我並非從政治角度立論。你覺得我在政治上打轉，是因為你以政治眼光看世界。
Posted by sotonfish
at 2008年05月15日 04:52
有必要對自己的政府及人民這樣評批嗎，那些政府官員及企業領導人的頭腦難道還不如你嗎。
Posted by elsa
at 2008年05月15日 10:46
小弟有此一想
要捐錢捐物的作財佈施的,阿彌陀佛,就去
不想捐的,怕對岸有錢後對自己同胞不利, 是無畏施,也是阿彌陀佛
看不慣別人捐或不捐的,通通是太嫌
要捐錢捐物的作財佈施的,阿彌陀佛,就去
不想捐的,怕對岸有錢後對自己同胞不利, 是無畏施,也是阿彌陀佛
看不慣別人捐或不捐的,通通是太嫌
Posted by 中心思想的確立是建國之核
at 2008年05月15日 16:24
要不要叫中華民國四川省省長來總統府來對阿扁報告一下災情 .... @_@
Posted by Skylight
at 2008年05月15日 18:53
小故事一則
某一天,一群人在河邊邊嬉戲 突然間
A溺水了,這時幸好有B看見,但是B心想,糟糕,我不會游泳,沒辦法救他怎麼辦呢? 於是B到處找人來救A, 這時有一位C走過來,好心的B就開心的跟C說,這點錢給你,如果你幫我救他的話, 於是C就答應了.
此時,D突然跑來跟B說,C是個騙子,如果你將錢給他的話,他也不會救A的.
這句話剛好被E聽見了,E就斥責D說,救人是人道的事情,怎麼可以阻止別人救人呢?
D就反駁,C是.........的貨色你知道嗎?
E回答說,真可憐,連救人都要泛政治化,真是個沒良心的人
此時,A已經死了,,,,,,, ,C跟B說錢匯到這個戶頭, 還有不准跟別人說錢是你匯的
當下, F已經跳下去把屍體撈上來了
完
各位網友,A, B,C,D,E,F你認為誰最機車?
某一天,一群人在河邊邊嬉戲 突然間
A溺水了,這時幸好有B看見,但是B心想,糟糕,我不會游泳,沒辦法救他怎麼辦呢? 於是B到處找人來救A, 這時有一位C走過來,好心的B就開心的跟C說,這點錢給你,如果你幫我救他的話, 於是C就答應了.
此時,D突然跑來跟B說,C是個騙子,如果你將錢給他的話,他也不會救A的.
這句話剛好被E聽見了,E就斥責D說,救人是人道的事情,怎麼可以阻止別人救人呢?
D就反駁,C是.........的貨色你知道嗎?
E回答說,真可憐,連救人都要泛政治化,真是個沒良心的人
此時,A已經死了,,,,,,, ,C跟B說錢匯到這個戶頭, 還有不准跟別人說錢是你匯的
當下, F已經跳下去把屍體撈上來了
完
各位網友,A, B,C,D,E,F你認為誰最機車?
Posted by 快樂小光點
at 2008年05月15日 23:58
我只覺得故事看不懂
Posted by 開車經過乙
at 2008年05月16日 01:09
開車經過乙
代表你的邏輯思考根本不夠.....
代表你的邏輯思考根本不夠.....
Posted by 5
at 2008年05月16日 03:02
921時台灣也需要救援,這與政治何關?別把人道泛政治化了,體諒吳淑珍的話還在耳邊,對賑災卻是此等反應
------------------
幹麻把吳淑珍牽扯進來啊？關她甚麼事啊？
請不要怪台灣人對中國的不友善啦，這一切都是中國自己得來的怪誰啊。
賑災是好事啦，但是去幫忙救災還要被吃豆腐，就非常不爽啦，懂嗎？
------------------
幹麻把吳淑珍牽扯進來啊？關她甚麼事啊？
請不要怪台灣人對中國的不友善啦，這一切都是中國自己得來的怪誰啊。
賑災是好事啦，但是去幫忙救災還要被吃豆腐，就非常不爽啦，懂嗎？
Posted by 孟芬
at 2008年05月16日 03:54
政治上的問題能不能先不說
你們可以捐錢去紅十字會而不是“中國政府”
我不知道你們臺灣的報道是怎麽樣說中國要打臺灣的
我相信真正的中國人不會希望這種事情發生，至少我身邊的朋友都沒有說過這類的話.
中國尋求幫助的時候 有的人就會諷刺說"中國不是很強大嗎?怎麽還需要別的國家的援助"
但是, 如果中國說不需要別人的幫助, 那些人又會說"自己為是, 要面子! 國際救援也不要"
但是, 請你們想想看,受災的是一條條的生命.
你們可以捐錢去紅十字會而不是“中國政府”
我不知道你們臺灣的報道是怎麽樣說中國要打臺灣的
我相信真正的中國人不會希望這種事情發生，至少我身邊的朋友都沒有說過這類的話.
中國尋求幫助的時候 有的人就會諷刺說"中國不是很強大嗎?怎麽還需要別的國家的援助"
但是, 如果中國說不需要別人的幫助, 那些人又會說"自己為是, 要面子! 國際救援也不要"
但是, 請你們想想看,受災的是一條條的生命.
Posted by p_chan
at 2008年05月16日 03:59
中國是在尋求幫助嗎?
若要救災,不讓各國救援隊進入是什麼意思?
救援隊是援助最快的方式吧
然後物資要輸送到災區才有用
最後才是錢,錢其實一個月後再給也都還來的及.
中國不要自己國家災民最需要的,其他國又有什麼辦法?
若要救災,不讓各國救援隊進入是什麼意思?
救援隊是援助最快的方式吧
然後物資要輸送到災區才有用
最後才是錢,錢其實一個月後再給也都還來的及.
中國不要自己國家災民最需要的,其他國又有什麼辦法?
Posted by Brian
at 2008年05月16日 09:54
而中國記者在採訪我們台灣人送去的物資時......
居然又是用
台灣同胞....
誰跟你們在同胞......
若連這種事情發生時 還要搞政治化
就別怪為什麼台灣很多人不爽救援!
歌手賑災不落人後 馬的....
各大企業在台灣自己發生災難時
他們什麼時候 捐這麼多錢過?
王永慶捐一憶?
對自己的國家有這麼慷慨過嗎?
令人憤慨!!
居然又是用
台灣同胞....
誰跟你們在同胞......
若連這種事情發生時 還要搞政治化
就別怪為什麼台灣很多人不爽救援!
歌手賑災不落人後 馬的....
各大企業在台灣自己發生災難時
他們什麼時候 捐這麼多錢過?
王永慶捐一憶?
對自己的國家有這麼慷慨過嗎?
令人憤慨!!
Posted by 5
at 2008年05月16日 11:36
那請5說一遍給我聽吧
Posted by 開車經過乙
at 2008年05月16日 19:02
1.老猴子捐一億自然有他的考量,商人的每一步,自然有他的謀略,別氣拉
2.陳水扁捐20億,是種玉石俱焚,雖是要馬統好看,但傷的是台灣國體阿
3.歌手也是商人,不過層次就沒老猴子那麼高就是了
4.救災,不讓各國救援隊進入是什麼意思?
是幫助中國減少人口負擔的意思
5.覺得p chan,講話還蠻平穩的,且沒什麼殺氣 應是一位還蠻nice的人.
(糟糕,好像有點喜歡, 羞 )........花痴中
6.中國人需不需要換個政府阿?(問一下,別生氣沒有污辱的意思,台灣人就常常換政府ㄌㄟ) ,救災效率有點慢喔,台灣政府可以幫忙管理中國,一百年就好, 保證可讓人人有功練,有書讀,若是不介意歷史因素,強烈建議日本政府,其效率最好
7.希望中國人可以同胞生命為最大考量,先將國家界線放一邊,發揮同胞愛,站在客觀的立場,考慮為自己的同胞換個領導或政府,因為多一分猶豫,就多一條人命阿
8.其實台灣人不是每個人都很有錢,大部分的人都要朝九晚五,再加上馬統政府剛剛成立,百廢待興,所以有心無力幫不上忙,sorry
(但也不會阻止別人捐款拉,比方說跟聯合國說,這是我們的內政問題,希望國際社會予以尊重)
9. 緬甸跟圖博人怎麼樣了?台灣人也都很關心,有其他網友知道後續消息嗎?...................................
10.有沒有網友知道,師大夜市附近,有沒有好吃的麵線?
2.陳水扁捐20億,是種玉石俱焚,雖是要馬統好看,但傷的是台灣國體阿
3.歌手也是商人,不過層次就沒老猴子那麼高就是了
4.救災,不讓各國救援隊進入是什麼意思?
是幫助中國減少人口負擔的意思
5.覺得p chan,講話還蠻平穩的,且沒什麼殺氣 應是一位還蠻nice的人.
(糟糕,好像有點喜歡, 羞 )........花痴中
6.中國人需不需要換個政府阿?(問一下,別生氣沒有污辱的意思,台灣人就常常換政府ㄌㄟ) ,救災效率有點慢喔,台灣政府可以幫忙管理中國,一百年就好, 保證可讓人人有功練,有書讀,若是不介意歷史因素,強烈建議日本政府,其效率最好
7.希望中國人可以同胞生命為最大考量,先將國家界線放一邊,發揮同胞愛,站在客觀的立場,考慮為自己的同胞換個領導或政府,因為多一分猶豫,就多一條人命阿
8.其實台灣人不是每個人都很有錢,大部分的人都要朝九晚五,再加上馬統政府剛剛成立,百廢待興,所以有心無力幫不上忙,sorry
(但也不會阻止別人捐款拉,比方說跟聯合國說,這是我們的內政問題,希望國際社會予以尊重)
9. 緬甸跟圖博人怎麼樣了?台灣人也都很關心,有其他網友知道後續消息嗎?...................................
10.有沒有網友知道,師大夜市附近,有沒有好吃的麵線?
Posted by 中心思想的確立是件國之核
at 2008年05月17日 13:41
四川大地震
真是應該抱著人道的精神來看這件事 , 畢竟大家都是地球人. 不過我們應該不需要捐錢給中國政府, 因為中國政府現在是很有錢的 , 根本不欠這些錢 , 中國的大企業也很有錢 , 所以中國才有能力每年編大筆的政府預算在購置新式軍備如戰鬥機和潛艦以及核武研發和導彈 . 所現在正有七百枚導彈正瞄準台灣. 其實台商捐錢那是因為台商的廠房在中國大陸 .員工都是中國人 藝人是因為他們的市場在中國. 政府捐錢是為了要向中國輸誠 , 他們都需要表示一下 . 以博得中國人民的好感 , 其實我們一般台灣的小老百姓倒也不需要捐出大筆銀子 . 讓中共有更多的錢可以用來買導彈對準台灣. 捐錢無法幫助災民. 他們缺的是救援技術、救援經驗、救援團隊；台灣如果可以付出實際的救援行動才能真正對救災產生幫助. 有心的人不如加入紅十字會前往四川當義工. 中國到處都是家樂福跟Walmart . 中國不缺物資.
台灣的小孩子怎麼會沒有錢吃午餐? 還是多關心自己國家的民生問題吧. 關於地震 . 可以探討的事情真的很多 . 地震預測 . 建築物的抗震強度 . 如何救災 . 事前的預防重於事後的補救. 台灣位於西太平洋地震敏感帶上 . 這些課題台灣應該更積極預防並向日本學習才是...
真是應該抱著人道的精神來看這件事 , 畢竟大家都是地球人. 不過我們應該不需要捐錢給中國政府, 因為中國政府現在是很有錢的 , 根本不欠這些錢 , 中國的大企業也很有錢 , 所以中國才有能力每年編大筆的政府預算在購置新式軍備如戰鬥機和潛艦以及核武研發和導彈 . 所現在正有七百枚導彈正瞄準台灣. 其實台商捐錢那是因為台商的廠房在中國大陸 .員工都是中國人 藝人是因為他們的市場在中國. 政府捐錢是為了要向中國輸誠 , 他們都需要表示一下 . 以博得中國人民的好感 , 其實我們一般台灣的小老百姓倒也不需要捐出大筆銀子 . 讓中共有更多的錢可以用來買導彈對準台灣. 捐錢無法幫助災民. 他們缺的是救援技術、救援經驗、救援團隊；台灣如果可以付出實際的救援行動才能真正對救災產生幫助. 有心的人不如加入紅十字會前往四川當義工. 中國到處都是家樂福跟Walmart . 中國不缺物資.
台灣的小孩子怎麼會沒有錢吃午餐? 還是多關心自己國家的民生問題吧. 關於地震 . 可以探討的事情真的很多 . 地震預測 . 建築物的抗震強度 . 如何救災 . 事前的預防重於事後的補救. 台灣位於西太平洋地震敏感帶上 . 這些課題台灣應該更積極預防並向日本學習才是...
Posted by 看不過去
at 2008年05月17日 23:33
well
政府怎麽樣不是我們這種一般市民可以干涉的
中國政府是有不好的地方
從我出生到現在我是沒見過國内媒體報道過負面消息啦。
這個就是政策問題啊, 我也不想現在在加拿大踫到一個臺灣人就會扯到政治...
但是請臺灣的人民不要一竿子打死全部的中國人啊!
我相信大陸人民是很友好的
流言蜚語那麽多, 扭曲事實的人也很多
我看到很多臺灣網友都說捐錢就是給中共買導彈之類的...
國内也有人留言說什麽"一人一抛口水就能把臺灣淹死"
但是說這種詆毀臺灣的話的人一般都是無聊,沒什麽大腦的.而且也只是小部分人啦
要不然搞得現在兩岸人民對政治那麽敏感, 什麽事情都扯到那上面
政府怎麽樣不是我們這種一般市民可以干涉的
中國政府是有不好的地方
從我出生到現在我是沒見過國内媒體報道過負面消息啦。
這個就是政策問題啊, 我也不想現在在加拿大踫到一個臺灣人就會扯到政治...
但是請臺灣的人民不要一竿子打死全部的中國人啊!
我相信大陸人民是很友好的
流言蜚語那麽多, 扭曲事實的人也很多
我看到很多臺灣網友都說捐錢就是給中共買導彈之類的...
國内也有人留言說什麽"一人一抛口水就能把臺灣淹死"
但是說這種詆毀臺灣的話的人一般都是無聊,沒什麽大腦的.而且也只是小部分人啦
要不然搞得現在兩岸人民對政治那麽敏感, 什麽事情都扯到那上面
Posted by p_chan
at 2008年05月18日 09:03
我還想說
中國政府不會不關心災民, 如果他們真的這樣拿還不引起民憤阿!!! 而且現在長官級的不是貪污就是受賄的, 中央下達的命令到了各個地區都變味了.都被那些貪官污吏搞坏了.
中國13億人口, 不是那麽簡單的.
前面 "中心思想的確立是件國之核" 說的換政府. 那個就是不可能的事了. 唉...
但是現在客觀的年輕人越來越多啦, 我相信台灣問題肯定會有改善的
中國政府不會不關心災民, 如果他們真的這樣拿還不引起民憤阿!!! 而且現在長官級的不是貪污就是受賄的, 中央下達的命令到了各個地區都變味了.都被那些貪官污吏搞坏了.
中國13億人口, 不是那麽簡單的.
前面 "中心思想的確立是件國之核" 說的換政府. 那個就是不可能的事了. 唉...
但是現在客觀的年輕人越來越多啦, 我相信台灣問題肯定會有改善的
Posted by p_chan
at 2008年05月18日 09:12
p_chan
如果您是中國人 我想說我倒還蠻喜歡你的
(遇到中國有思想的人 的確有點感動)
繼續加油下去 我相信中國民主化 會是遲早的事..
我相信如果中國人 都是擁有這樣的思考
我想台灣人也沒幾個 會想去攻擊你們了
就算你們的政府 把飛彈對準台灣
我們也會相信 有你們這群有思想的知識份子與年輕人
中國是有希望的
如果是救你們這樣的人 我想台灣人出錢出力無可厚非
只怕救出來的人 到時候....
又是說台灣是中國的一部份
一人一抛口水就能把臺灣淹死.....
這樣的話就會令人感到......
你懂我的意思的:)
如果您是中國人 我想說我倒還蠻喜歡你的
(遇到中國有思想的人 的確有點感動)
繼續加油下去 我相信中國民主化 會是遲早的事..
我相信如果中國人 都是擁有這樣的思考
我想台灣人也沒幾個 會想去攻擊你們了
就算你們的政府 把飛彈對準台灣
我們也會相信 有你們這群有思想的知識份子與年輕人
中國是有希望的
如果是救你們這樣的人 我想台灣人出錢出力無可厚非
只怕救出來的人 到時候....
又是說台灣是中國的一部份
一人一抛口水就能把臺灣淹死.....
這樣的話就會令人感到......
你懂我的意思的:)
Posted by 5
at 2008年05月18日 10:05
知道。
......
但是我想說阿
畢竟在日本接管臺灣之前,
臺灣確實是屬於中國的
老一輩人都會這樣想的
他們的思想很難改變.這個是可以理解的
有思想的人太多了.
只是還需要你們去發現吧
恩.
......
但是我想說阿
畢竟在日本接管臺灣之前,
臺灣確實是屬於中國的
老一輩人都會這樣想的
他們的思想很難改變.這個是可以理解的
有思想的人太多了.
只是還需要你們去發現吧
恩.
Posted by p_chan
at 2008年05月18日 12:50
呵呵
說真的,台灣人的民族性就是心軟,明知道中國政府想要收編台灣,還要捐錢給中國,(當然有有其他意圖的人也有ㄌㄚ),也難怪乎有些台灣人(如版主與網友)會看不過去而大聲疾呼,但是,即使如此,台灣人大部分也只是嘴罵,一些宗教團體也衝過去了,救人是真,嘴巴罵也是真,希望p_chan可以體諒台灣人的矛盾與痛苦.
畢竟,我們無法讓全中國13億人口都了解,台灣人的理想與心情,台灣人只是單純的想擁有管好自己的權利,過去的歷史是真,樹大分枝也是真,子女長大,搬出去住自己成家立業,本屬自然(事實也證明了,台灣人可以管好自己,要不然就不可能買機票過去救災,而是偷渡過去了, 呵),若有幫忙的需要,台灣政府是不吝舍幫忙的.不過真的,
衷心期望,希望p_chan,不要像其它中國人一樣,把收編台灣視為完成民族大業就好了
ps:真的蠻喜歡你的,,,,,(又花痴了)
說真的,台灣人的民族性就是心軟,明知道中國政府想要收編台灣,還要捐錢給中國,(當然有有其他意圖的人也有ㄌㄚ),也難怪乎有些台灣人(如版主與網友)會看不過去而大聲疾呼,但是,即使如此,台灣人大部分也只是嘴罵,一些宗教團體也衝過去了,救人是真,嘴巴罵也是真,希望p_chan可以體諒台灣人的矛盾與痛苦.
畢竟,我們無法讓全中國13億人口都了解,台灣人的理想與心情,台灣人只是單純的想擁有管好自己的權利,過去的歷史是真,樹大分枝也是真,子女長大,搬出去住自己成家立業,本屬自然(事實也證明了,台灣人可以管好自己,要不然就不可能買機票過去救災,而是偷渡過去了, 呵),若有幫忙的需要,台灣政府是不吝舍幫忙的.不過真的,
衷心期望,希望p_chan,不要像其它中國人一樣,把收編台灣視為完成民族大業就好了
ps:真的蠻喜歡你的,,,,,(又花痴了)
Posted by 中心思想的確立是建國之核
at 2008年05月18日 14:28
呵呵
說真的,台灣人的民族性就是心軟,明知道中國政府想要收編台灣,還要捐錢給中國,(當然有有其他意圖的人也有ㄌㄚ),也難怪乎有些台灣人(如版主與網友)會看不過去而大聲疾呼,但是,即使如此,台灣人大部分也只是嘴罵,一些宗教團體也衝過去了,救人是真,嘴巴罵也是真,希望p_chan可以體諒台灣人的矛盾與痛苦.
畢竟,我們無法讓全中國13億人口都了解,台灣人的理想與心情,台灣人只是單純的想擁有管好自己的權利,過去的歷史是真,樹大分枝也是真,子女長大,搬出去住自己成家立業,本屬自然(事實也證明了,台灣人可以管好自己,要不然就不可能買機票過去救災,而是偷渡過去了, 呵),若有幫忙的需要,台灣政府是不吝舍幫忙的.不過真的,
衷心期望,希望p_chan,不要像其它中國人一樣,把收編台灣視為完成民族大業就好了
ps:真的蠻喜歡你的,,,,,(又花痴了)
說真的,台灣人的民族性就是心軟,明知道中國政府想要收編台灣,還要捐錢給中國,(當然有有其他意圖的人也有ㄌㄚ),也難怪乎有些台灣人(如版主與網友)會看不過去而大聲疾呼,但是,即使如此,台灣人大部分也只是嘴罵,一些宗教團體也衝過去了,救人是真,嘴巴罵也是真,希望p_chan可以體諒台灣人的矛盾與痛苦.
畢竟,我們無法讓全中國13億人口都了解,台灣人的理想與心情,台灣人只是單純的想擁有管好自己的權利,過去的歷史是真,樹大分枝也是真,子女長大,搬出去住自己成家立業,本屬自然(事實也證明了,台灣人可以管好自己,要不然就不可能買機票過去救災,而是偷渡過去了, 呵),若有幫忙的需要,台灣政府是不吝舍幫忙的.不過真的,
衷心期望,希望p_chan,不要像其它中國人一樣,把收編台灣視為完成民族大業就好了
ps:真的蠻喜歡你的,,,,,(又花痴了)
Posted by 中心思想的確立是建國之核
at 2008年05月18日 14:28
人家國家有難, 現在只是想著錢跟政治的人, 還談什麼GPD.真是辱了台灣人的人格.辱了台灣民族政府的面子~ 一點同情心都沒..還叫人家不要捐錢.反省一下吧~
IP address: 202.175.46.27
IP address country: Macau
酥餅：要幫助災民不是只有捐錢一種方法，小學老師不是都有教嗎？在車站要是遇到有人跟你要錢買車票，不要給他錢，直接幫他買車票這樣才能幫助到需要幫助的人，又不會被愛心騙子騙。
Posted by TAI~MAN(202.175.46.27)
at 2008年05月20日 01:00
反對捐錢>>誰知道對岸政府會吞掉多少
真正會分配到災民手中嗎???
如果捐過去 都是被那些貪官吃掉何必呢?
但若可以建立一個健全的機構(我想很難) 妥善運用分配
幫助重建 那ok的~ 沒有問題
讚成捐物資 甚至是捐錢給救難機構 救難犬 儀器採購
這些部份比較有意義
亦或是 在重建時 直接提供材料 這不是更讚!!
真正會分配到災民手中嗎???
如果捐過去 都是被那些貪官吃掉何必呢?
但若可以建立一個健全的機構(我想很難) 妥善運用分配
幫助重建 那ok的~ 沒有問題
讚成捐物資 甚至是捐錢給救難機構 救難犬 儀器採購
這些部份比較有意義
亦或是 在重建時 直接提供材料 這不是更讚!!
Posted by Linz
at 2008年05月20日 08:27
Posted by WHA
at 2008年05月20日 12:33
希望你們能走出悲傷,恢復以前的笑容.我雖然不能為你們做什麼,轐過你們要++油喔
Posted by 李巧芸
at 2008年05月26日 11:59
人道救援未何要牽扯到政治面上?本著身為人的良心國際上所有的人都會積極投入救災行列，這和什麼國什麼名什麼誰統誰無關吧！更何況，現在的中國大陸和台灣，原本就是國民黨和共產黨的兩黨之爭下的結果，兩岸都是中國人，在台灣的台灣人祖先也不都從中國大陸來的嗎？當我們在台灣說的、寫的、用的、讀的、過的、想的都是中華民族的文化傳統，卻嘴巴上認為自己不是中國人，這不是現代靈異事件嗎？希望版主好好想想！賑災不分國界，更沒有政治上的區隔！
酥餅：你才需要好好想想，我在生活中用英文比用中文多，我就變成英國人了嗎？什麼時代了還有這種腦殘想法。
你想幫忙用你自己的錢沒人有意見，但是政府的錢就是公共政策，難道全世界只有中國最需要幫助嗎？緬甸風災聽過沒有？不要拿人道主義來包裝你的種族主義。
Posted by GGYY(59.124.88.97)
at 2008年06月3日 17:15
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
