<< 5/1/2008美國各報頭條 | 回blog首頁 | 台灣派拼出來的政權就是這樣敗掉的 >>

2008年05月2日

不是箝制言論造句法


最近台灣密集出現這種新造句法，你不學不可。

某國際知名入口網站：這不是箝制言論，而是發言涉及隱私及人身攻擊，所以要刪文。（但是要吊死阿扁則是公共議題討論。）

某裸媽：這不是箝制言論，而是你暫時把我當人看，所以要告你。（但是馬英九對原住民講，聽起來就很爽。）

某私立大學：這不是箝制言論，而是怕影響教學品質，所以不讓你上電視評論。（但是去當紅衫軍就沒差，當院長更好。）

書籤網站某些使用者：這不是箝制言論，而是討厭政治文，所以逼你加標籤，讓你上不了首頁，最好沒人能看到。（但是批扁捧馬的就不算是政治文了。）

句型簡單清楚，「這不是箝制言論，而是、、、所以、、、」，歡迎大家來造句。

Posted by subing at 樂多Roodo! │12:09 │回應(19) │引用(0) │政論
樂多分類：新聞評論 工具：加入樂多書籤│編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5963225
回應文章
這不是箝制言論, 而是言論箝制, 所以就這樣......
Posted by Sutekh at 2008年05月2日 12:44
某宗教山頭: 這不是箝制言論, 這是和解共生, 所以要套上緊箍咒.
Posted by 戰地記者 at 2008年05月2日 13:00
[這不是箝制言論，而是、、、所以、、、]

這不是箝制言論，而是一切憑我高興，所以剷除異已!

這不是箝制言論，而是money talks，所以沒錢沒權勢者，滾到一邊涼快去!
Posted by Lily at 2008年05月2日 13:19
這不是箝制言論,
而是有些話中國人聽了會不高興,
所以誰理你們啊!
Posted by Josie at 2008年05月2日 13:42
這不是箝制言論，而是希望大家冷靜，所以不要再貼政治文了。

（我就是愛寫，咬我啊。）
Posted by ricebug at 2008年05月2日 13:52
現在他們乾脆把我的rss禁掉勒！目前已知有兩位受害者，就我跟blogcather兩個。

不知要被禁多久，不過還可以正常收推文就是了，但觀看新文章時就賞你一句「對不起，暫時不能取得此部落格的feed或是其中沒有內容，假如問題持續，請與我們聯絡，謝謝您的支持與配合。」

我到要看看暫時是多久，測了一百多個blog，就兩個人是RSS有問題耶！。
Posted by momoge at 2008年05月2日 13:54
真是一針見血！

PS:貓很可愛
Posted by RL at 2008年05月2日 18:23
不是箝制言論
只是要造成台派的言論自我審查而已
Posted by doctor at 2008年05月2日 18:48
「這不是箝制言論，而是老大我聽了不爽，所以你得閉嘴，就這麼簡單而已!」
Posted by yellowjia at 2008年05月2日 18:56
這不是箝制言論，而是一黨專制啦 ....不然你要怎麼樣ㄚ !!
Posted by Skylight at 2008年05月2日 20:25
為什麼有某島名產長貓？(笑)
Posted by jerry at 2008年05月2日 21:19
為了箝制箝制言論自由
我們一定要自由言論箝制
Posted by for fun at 2008年05月2日 23:58
週末笑話版 !! @_@
===========================================
新聞誰最不公 民視三立冠亞軍
中廣新聞網╱張德厚 2008-05-02 14:13

NCC公布了今年第一季民眾檢舉傳播內容的案件統計，其中以民視新聞台與三立新聞台分居冠亞軍，而兩家新聞台被民眾檢舉的原因，主要是認為其政治新聞處理不公，明顯偏向特定政黨。（張德厚報導）

NCC 統計，今年第一季民眾檢舉傳播內容的案件共有325件，其中有關電視的案件就有295件，比例高達百分之90.77％，其餘30件則是廣播和網路。依電視頻道區分，民視新聞台、三立新聞台、台視、民視無線台被民眾檢舉的次數最多，主要是認為其政治新聞的處理不公，明顯偏向特定政黨，甚至有幫特定政治人物造勢之嫌。NCC傳播內容何吉森：『因為今年第一季剛好碰到兩次選舉，所以不少民眾認為電視新聞台處理新聞有不公平、甚至幫忙炒作新聞，被檢舉最多的是民視新聞台十八件，其次為三立新聞台十六件、台視和民視無線台各十三件。』

何吉森指出，這些被檢舉不公的新聞，如果發生在總統及立委公告的選舉期間，是涉及違反選舉罷免法，會移請中選會處理，但如果不是在選舉期間，只能看是否涉及廣電法中違反公序良俗的規定，因此縱使真有不公也很難成案，NCC 所能做的處置，只有要求電視台說明，並列入評鑑換照的參考，而NCC首次公布民眾檢舉案件的統計，也是希望藉此讓外界瞭解，民眾對部分電視媒體的不滿。
Posted by Skylight at 2008年05月3日 12:50
嗯嗯,這不是箝制言論自由。
而是依法行政。
只要「有人」提出檢舉便必須處理。
老大哥時代再度來臨了。
Posted by 大烏龍 at 2008年05月3日 13:36
奇怪！統媒如同TV bull shit、支那時報、聯共報這些同樣偏頗又造假新聞的媒體，怎麼沒上榜！？

「有人」瞎眼嗎！？
Posted by single army at 2008年05月3日 16:56
其實中廣的報導嚴重曲解NCC的報告。

不過我寧可相信中廣的報導是NCC的心裡話。
Posted by RL at 2008年05月3日 22:43
這不是箝制言論，而是統一的事，所以你還有什麼意見嗎？
（靠，這些賣國賊！可憐的台灣人！）
Posted by genuine at 2008年05月5日 17:29
這不是箝制言論，而是… 所以…

這不是箝制言論，而是人家把你當人看， 所以 "看""看" 就好…(馬神有說要讓我們說話嗎??? 不要踰越了主奴界限啊)

這不是箝制言論，而是未經許可，所以不得發言… (標準國民黨式語言，換個廢話回答問題)

這不是箝制言論，而是言未稱"蔣公"英明，所以不得發言…

這不是箝制言論，而是台灣人"思想"有問題， 所以不得發言… (國民黨要控制的是思想。言論?? 層級太低了啦)
Posted by sotonfish at 2008年05月13日 03:43
這不是箝制言論，而是戒嚴時期， 所以通通槍斃 (老蔣時代)

這不是箝制言論，而是我沒把你們當人看， 所以謝謝指教 (老螞年代)
Posted by 大米 at 2008年05月27日 21:25


回最上方