<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>惡意扭曲別人的原意很爽嗎？</title>
<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html/</link>
<description><![CDATA[
王千源可說是現在中國國內國外最炙手可熱的留學生，華盛頓郵報、NPR都做了專訪，大抵來說，除了狂熱的大中國主義份子外，多數人與媒體都對她採正面態度，台灣的網路與部落格圈大致也是如此，在介紹王千源事蹟時，我寫了一段有褒有貶的評論，可惜卻不斷的遭人惡意曲解甚至對我個人做人格謀殺，非常令人遺憾。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：惡意扭曲別人的原意很爽嗎？</title>
	<description><![CDATA[版大:
那些人對你的惡意扭曲
要不 斷章取義在看文
就是 為反對而反對

2種同樣都沒有理性可言

就當做在語言不通的動物園裡  常常看到有的沒的飛禽走獸挨到身邊來 叫個2聲  對你做出敵視的行為 如此]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html#comment-16333391</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 02 May 2008 00:37:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：惡意扭曲別人的原意很爽嗎？</title>
	<description><![CDATA[加油]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html#comment-16330739</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 01 May 2008 16:02:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：惡意扭曲別人的原意很爽嗎？</title>
	<description><![CDATA[酥餅大 加油
以理止謗 是民主社會的好榜樣  謝謝]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html#comment-16320151</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 21:16:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：惡意扭曲別人的原意很爽嗎？</title>
	<description><![CDATA[中國人目前對藏、疆、台的想法，也不過就跟1882年的福澤諭吉一樣而已

「雖說厭惡壓制是人的天性，但人只是厭惡壓制自己者，如果自己壓制他人則是人世最高快樂。……我輩之志只在壓制此種壓制，於世界中一味獲得壓制也。」
——福澤諭吉，1882年]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html#comment-16318937</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 16:31:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：惡意扭曲別人的原意很爽嗎？</title>
	<description><![CDATA[樓主寫得好，Li評得好，想說的全給你們說完了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html#comment-16307279</guid>
	<author>123@yahoo.com.tw(呆灣狼)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 00:03:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：惡意扭曲別人的原意很爽嗎？</title>
	<description><![CDATA[我贊成你說的尊重才是真的民主。
我在國外遇到中國人，也是經歷Tibet事件之後，

才知道他們骨子裡有很矛盾的情結，
自己很想過民主的生活(所以拼命留在美國)
可是骨子裡卻是民族主義的思想，
不尊重別人，甚至可以稱西藏人為藏奴。

儘管他們覺得自己很民主，但是根本不是真的懂民主
甚至遇到王千源事件，他們也是冷冷的說，
她只是想要拿到綠卡而已吧！

王千源或許懂得民主，但是還不到尊重的程度。
不過在中國的教育體系下到國外還能在思想上有所更新，
算是非常不簡單的。

就算是參加過天安門事件的中國人，
絕大部分也都是贊成中國武力鎮壓西藏的，兩面的民主思想。自己想過民主的生活，但是還是支持政府武力鎮壓境內人民。

絕大多數的中國人，民族主義還是遠遠凌駕於民主思想之上。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html#comment-16303927</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 12:35:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：惡意扭曲別人的原意很爽嗎？</title>
	<description><![CDATA["連上帝都給人自由意志，為什麼有些人就是無法尊重別人決定自己前途的權力呢？"

版主所言甚矣

最後一句話寫的真好!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html#comment-16302305</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 05:34:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：惡意扭曲別人的原意很爽嗎？</title>
	<description><![CDATA[i agree with u]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html#comment-16301957</guid>
	<author>michellelai0323@yahoo.com.tw(michellelai)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 01:48:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：惡意扭曲別人的原意很爽嗎？</title>
	<description><![CDATA[漠不關心再加上假清高
一直是台灣的群性吧，相信這也是台灣人不大願意表達意見的原因之一．．．]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html#comment-16301251</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 23:30:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：惡意扭曲別人的原意很爽嗎？</title>
	<description><![CDATA[中國人抗議CNN用了這句標語..."No Chinese Negative News"]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html#comment-16301063</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 23:03:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：惡意扭曲別人的原意很爽嗎？</title>
	<description><![CDATA[中國壇的是民族不是民主 !! 其實在台灣的中華台北人也是如此 !!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html#comment-16300271</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 20:10:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：惡意扭曲別人的原意很爽嗎？</title>
	<description><![CDATA[同意]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html#comment-16299947</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 19:36:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：惡意扭曲別人的原意很爽嗎？</title>
	<description><![CDATA[台灣人喜歡論政但不喜歡參政，要負責任總是讓人覺得害怕。不過，與其說這是台灣年輕人不喜歡參與的原因，不如說是結果，要參與政治需要的不僅僅是勇氣而已。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html#comment-16299339</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 16:11:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：惡意扭曲別人的原意很爽嗎？</title>
	<description><![CDATA[酥餅大大加油!
您真的很棒,又願意花時間回應, 澄清...
換成是我, 早就學他的"謝謝指教"帶過了...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5924145.html#comment-16298769</guid>
	<author>jameswuec21@hotmail.com(james)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 13:29:30 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>