2008年04月24日

Pila問了一個好問題


Pila,一位台灣派部落客在最近的一篇發文問了這個問題:

「為什麼 FunP 上最受歡迎的文章都是台灣派派部落格的文章?」如果更精準的說,「為何知名的部落格網站都是泛綠佔比較多數?」


然後根據他的問題、某本書的序與322投票的結果他更衍伸出為什麼台灣的Web 2.0嚴重脫離民意的疑問。

其實只要想一想誰需要很辛苦得到Funp推文答案就呼之欲出了,沒有行銷管道(Distribution Channel)傳播言論的人才需要很辛苦得到Funp推文。

同樣的,或許藍營像「比例潘」醫師這種兼職的政治部落客不多,那是因為藍色陣營在做類似事情的都是專職領薪水的,比如說中時的記者與編輯,加上他們也有完整的行銷管道,比如說中時網站。當大部分媒體撲天蓋地都在播放偏藍的言論時,到網路來發表相同言論的需求與需要自然減少,相對的,對台灣派部落客來說,來網路發表與吸收不同觀點言論的重要性也因此而增加。

中時網站光首頁一天就有七十萬人次瀏覽,整個網站更曾經創下單日六百萬人次的紀錄,他們為什麼要很辛苦的來Funp推文希望一天能多幾百個瀏覽人次?

另外,把Web2.0跟整個網路切割開來我覺得意義不大,以台灣的網路現況來看,中時、聯合、各主要入口網站、PTT政治版他們不論是流量與閱讀人次都遠大於Funp,僅由Funp推文數實在很難得出台灣網路呈現出綠大於藍的結論,事實應該剛好相反。而且藍領先綠的幅度應該遠大於馬英九領先謝長廷的得票數。

Pila又問,台灣派部落客密集發文到Funp會不會造成反效果?我想對有些人的確會,但是為什麼中時聯合網站嚴重偏藍的言論好像不但沒有造成反效果,反而行銷成功?原因很簡單,因為三人成虎,一天有幾百萬人看著同樣的東西自然型塑成他們說的才是對的印象,而台灣派部落客要對抗他們的言論本來就先天不利,本來就會面對比較多得質疑。

所以面對這樣的劣勢我們應該怎麼做呢?政黨有政黨的作法、組織有組織的作法,但是對台灣派部落客個人來說事情其實沒有那麼複雜,就回到寫部落格的初衷:為你自己而寫吧!寫你所關心的、抒發你所感受的、主張你所信仰的,想要分享你的文章就把它貼到書籤網站分享給大家,看到你欣賞的就推一下,不一定要寫政治,你也可以寫美食、介紹相機、分享照片、翻譯外電,不要因為考慮太多而扭曲自己,做個真實的自己,做個快樂的台灣派部落客吧!

PS:上圖轉貼自http://www.ci.gardena.ca.us

Posted by subing at 樂多Roodo! │08:35 │回應(37)引用(2)政論
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5914687
引用列表:
當我知道酥餅這篇「談文明」的文章被FunP管理者加上「亂貼文」的標籤並強制隱藏後,我心中打起冷
幫你戴上「政治文」大帽子的言論過濾機制【妙子的故鄉翦影】 at 2008年04月24日 12:28
我幾乎不會在現實生活中跟人家談「政治」,就算是談公共議題,也談得拐彎抹角。這是受到個人的負面經驗影響。 我開始摸索政治研究十年了,當然要有為自己支持的價值或議題雄...
這是一篇酸氣衝天的政治文【君子不重則不威 ::PIXNET BLOG::】 at 2008年04月30日 02:41
回應文章
對啊!台灣派部落各有台灣派的生活方式,發表台灣美食與文化、發表閱讀與台灣的省思、發表鏡頭下的台灣。

台灣派是一種生活模式,一種對土地熱愛的生活哲學。

我們不是失根的蘭花,是紮根的番薯。
Posted by momoge at 2008年04月24日 10:11
「台灣派是一種生活模式,一種對土地熱愛的生活哲學。
我們不是失根的蘭花,是紮根的番薯。」

說得太好了!!!大推!!!
Posted by 不平 at 2008年04月24日 11:23
提醒Subing 一件事, 中時與聯合的網站到達率其實都持續的降低中....
Posted by ss at 2008年04月24日 11:28
嗯!說的真好!
回到blog的初衷,就是為自己而寫,為自己所關心的事情發聲,我們在乎的從來就不是點閱率的問題,而是感覺問題!
Posted by at 2008年04月24日 11:32
或許像「比例潘」醫師這種兼職的藍政治部落客不多,那是因為藍色陣營在做類似事情的都是專職領薪水的.....
咦????我怎麼記得「比例潘」醫師是偏綠
唉呀~難道我誤會他很久嗎?
Posted by 小瑪 at 2008年04月24日 11:34
小瑪您誤會酥餅的意思,他是說藍軍的兼職部落客不多
Posted by amy at 2008年04月24日 11:41
Posted by 舒服 at 2008年04月24日 11:47
語意不清造成誤會,已經改正了。
Posted by 酥餅 at 2008年04月24日 11:55
呵呵,不好意思
乍看之下
我也搞錯了
Posted by 舒服 at 2008年04月24日 11:59
中肯
Posted by Lin_#93 at 2008年04月24日 12:00
我也不好意思(羞)
Posted by 小瑪 at 2008年04月24日 12:05
讓更多人聽見不一樣的聲音,除了個人努力外,政黨的協助也很要緊,如果理念無法有效的傳達,就容易被大眾認定是『一小撮不明事理的份子』,如此惡性循環,對台灣未來的民主發展不利。

期待民進黨做個扎根台灣文化教育的政黨,好好在全國各地推廣台灣文化的相關活動,辦演講也好、辦台灣小吃園游會也好、辦台灣音樂會也行,多元嘗試,也讓全世界中國人更了解和尊敬台灣人的文化,知道台灣文化有不可戰勝的一面、越挫越勇的意志力,別小看了這個島國的文化和人民。

一點點淺見,莫見笑啊!
Posted by 看不下去 at 2008年04月24日 12:10
酥餅大

方便請你來信嗎?
年糕有文件要寄給你
謝謝

年糕敬啟
Posted by 傲笑年糕 at 2008年04月24日 12:17
推....^^
Posted by ㄚ呆 at 2008年04月24日 12:28
最後一段說的真好
Posted by YC at 2008年04月24日 13:10
「對台灣派部落客個人來說事情其實沒有那麼複雜,就回到寫部落格的初衷:
為你自己而寫吧!寫你所關心的、抒發你所感受的、主張你所信仰的,想要分享你的文章就把它貼到書籤網站分享給大家,看到你欣賞的就推一下,不一定要寫政治,你也可以寫美食、介紹相機、分享照片、翻譯外電,不要因為考慮太多而扭曲自己,做個真實的自己,做個快樂的台灣派部落客吧!」

+100
Posted by Lily at 2008年04月24日 14:15
我認為是因為網路的重度使用者(部落客)多是有深層思考能力的,他們的資訊來源不只是電視或平面媒體,還有網路等多元化的管道因此造就了許多部落客的思維都開始轉向(會省思)正確的那個方向,當然發掘真相的結果就是越不會去支持國民黨。
Posted by 阿財 at 2008年04月24日 14:36
酥餅的回答更是好
尤其是:為你自己而寫吧!寫你所關心的、抒發你所感受的、主張你所信仰的.....
讚!!!
Posted by inua at 2008年04月24日 15:49
我想這個現象不必看得那麼悲觀,網路使得去中心化成為可能,這是大勢所趨,美國有Huffington Post等重要網站,南韓的盧武炫也靠網路打贏選戰,如阿財所言,部落客是有思考與行動力的一群,相信未來可以引領時勢,蔚為風潮。別忘了,美國的民權運動,始於一位不願讓坐給白人的民權運動實踐者Rosa Parker,希望有一天,台灣也有一位總統在廟堂之上,跟著Martin Luther King 一起高呼: We shall overcome !
Posted by 坂上之雲 at 2008年04月24日 15:59
愛台灣的人最幸福,我是快樂的台灣部落客
Posted by 硬梆梆阿仁 at 2008年04月24日 16:09
我看法跟酥餅一樣
要看現象的源頭
這只是被壓抑的聲音在找出口
只希望某些人不要再無聊了
緊盯著幾個綠營部落客老想抓甚麼小辮子
去幹點正事吧...
Posted by doctor at 2008年04月24日 16:57
我記得南韓的總統大選
網路的力量相當龐大
龐大到可以當選
但是 它們是靠媒體集團的力量加持(例如:中字輩媒體集團)
還是部落客的力量群聚呢?
有沒有人知道?
Posted by chris at 2008年04月24日 16:57
我覺得重要的是在網路上留下證據
我們這些部落客寫文章為的不就是抒發自己的想法
至於能不能改變其他人....就隨緣啦

像我的blog一天才十多個人來看
我還是寫的很開心阿
不過我到是很想寫一篇關於blog跟政治的文章啦
Posted by 紅5雜想 at 2008年04月24日 17:11
Nice article! Thanks for sharing!
Posted by james at 2008年04月24日 18:12
泛綠缺乏一些「淺綠」聲音,而且新潮流有時候又會捅自己人。
Posted by RL at 2008年04月24日 20:25
blog本來就是為自己而寫

活在當下,而且要為自己而活
Posted by lutetia at 2008年04月24日 20:33
部落格力量最大的地方在於寫出自己的嗜好,比如美食、旅遊。

但中間也說出自己的政治觀點文章,純政治文的部落格,讀者廣度比較小。
Posted by allen at 2008年04月24日 22:31
哇~不愧是酥餅教授~
邏輯思考能力比我們強多了!
我看到屁啦~寫的這篇只有心情不爽而已XD
藍媒就是"積非成是"
如果連我們也不站出來大聲說出我們的想法~那還有誰會幫我們~不是嗎ˇ.ˇ
Posted by 小小 at 2008年04月24日 23:52
您說的一點都沒錯!因為藍的根本不需要部落格這種小咖,他只要灑一灑錢,隨便好幾百萬人就被洗腦了!
Posted by yellowjia at 2008年04月25日 00:22
獨立思考需要堅定的價值信仰及持續的毅力,一鬆懈就容易隨波逐流。

選前有一個藍色朋友好奇為何我每天都能在網路上看到大話新聞等,她請我可否找些網路收看2100等統媒政論節目給她,結果我google半天没找到任何能每天固定提供深藍節目的網站。藍朋友問我Why?

我在網上看台灣角度的政論節目多年,很感動每天晚上都有一些素昧平生的台灣人準時側錄上傳無私的為其他人服務。數年如一日。感謝南方快報,Taiwan yes!,台灣海外網及選前加入的台灣玉山電視台等(感謝魚夫最近又測試直播三立新聞台!)

為什麼這些台灣派能如此堅持,沒有所得還要付出心力金錢長期來經營一個網站,許多人甚至犧牲了自己的睡眠及玩樂或休閒社交時間只為了發送他所支持或認同的價值。

而為何藍派沒有?也許因為他們有銀彈有權力,習慣於高規格付錢買別人來辦事的方式處理,所以沒買到的地方就成空檔;另外可能也與他們不習獨立思考及不能創造議題,處理論述的能力有關;當然沒有信仰支持,凡事先考慮自我利益,也會讓這些費時費工費錢的日行善事很快在斤斤計算中拋諸腦後。

感謝這些台灣派的努力,也希望未來我們也能出現更多與人權,環境保護及公民社會有關的主題部落格出現。我相信文明在真正的文明人身上只會要求前進不會容許退倒。

大家加油!
Posted by LA台灣人 at 2008年04月25日 03:26
這個問題的解答其實一點也不難
除非是領錢辦事的
否則,都滿腦子拼經濟了
誰跟你寫部落格阿
Posted by 橄欖油報 黑手黨 at 2008年04月25日 13:54
收到...多元化的社會, 自然有多元化的聲音...
Posted by james at 2008年04月25日 13:58

酥餅的最後一句話最棒了
作真實的自己
不管藍綠
自己的想法最重要
確實很多支持"中國"國民黨者
會覺得談"政治"很無聊
而沒有自己的想法
其實追根究底不是以前黨國教育的遺毒嗎
最好大家都沒有"自己"的想法
能寫政治文還真不容易耶
如果沒有一些堅定清楚的方向
怎麼寫呢
不過確實寫了文章誰在看
就很值得玩味囉
做自己的主人
是台灣當下最重要的價值了
Posted by 長尾山娘 at 2008年04月25日 15:42
「台灣派是一種生活模式,一種對土地熱愛的生活哲學。我們不是失根的蘭花,是紮根的番薯。」

不僅如此, 台灣派也是一種生活態度, 公平, 正義, 善良, 正直 !!
Posted by Skylight at 2008年04月25日 15:57
「我們不是失根的蘭花,是紮根的番薯。」

狂推這句這話!
Posted by 希臘藍 at 2008年04月26日 11:53
「台灣派是一種生活模式,一種對土地熱愛的生活哲學。我們不是失根的蘭花,是紮根的番薯。」
真有藝文水準ㄚ 我喜歡
Posted by kiki at 2008年04月27日 20:05
對於長尾山娘的帖,小弟同感

小弟觀察週遭的人當中
往往覺得政治無聊的人 ,
真的是常常沒有自己想法,或是懶的思考的,或是憑感覺做事的人

畢竟台灣的大環境,需要高度的思考力才有辦法活的像個人吧
Posted by 中心思想的確立是建國之核 at 2008年05月17日 12:46