<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html/</link>
<description><![CDATA[
又有台派部落格要被告了，這次是芒果日報，因為一篇「有什麼候選人就有什麼支持者」為標題的文章評論發起慶祝馬蕭當選自拍裸照串聯活動而被告。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[哈哈，真是搞笑

<a href="http://space.kyohk.net/index.php?uid-352617-action-viewspace-itemid-13146">庭前</a>
<a href="http://jadelung02.mysinablog.com/index.php?op=Default&Date=200811">花籃</a>
<a href="http://space.uwants.com/index.php/3486940/viewspace-333407">星星花籃</a>
<a href="http://xdxdxd.com/91173/viewspace-15421">江湖</a>
<a href="http://blog.roodo.com/jadelung/archives/7514125.html">花露水</a>
<a href="http://www.mtv.com.tw/blogs/detail_msg.php?mlg=jadelung&d_id=23942">吉列</a>
<a href="http://jadelung.echosblogs.org/archives/2008/11/04">wall</a>
<a href="http://jadelung.shashin-haiku.jp/e41277.html">style</a>
<a href="http://jadelung.militaryblog.jp/e41270.html">白色</a>
<a href="http://jadelung.freeblog.eu/note/3479">買車</a>
<a href="http://jade.karadablog.com/e22830.html">軟裝飾</a>
<a href="http://jadelung.livejournal.com/1376.html">婚房</a>
<a href="http://shinshu.fm/MHz/36.99/archives/0000260072.html">謀愛</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-17885077</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 18:13:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[酥餅您好，

我是Focus on Taiwan的作者鐵平，有事需與您e-mail聯繫，不知可否私下給我您的e-mail.

Thank you.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16195465</guid>
	<author>tipping888@gmail.com(tipping888)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 22:47:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[樓上的nana...偶在不少地方都看到您貼上述論述，能不能請您依文章發表看法，而不是像機器人一樣貼文？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16181187</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 20:08:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[過去的己過去了～～
　最重要的事現在～～
　每次看到電視都很無奈
　每次和朋友聊天也都很無奈
　不知道是不是因為媒體的播放
　讓人們變的想法越來越偏激
　也讓人越來越看不清真相
　
　在我這個環境裡已經越來越少人
　會問說你是本省人還是外省人
　
　身為台灣人～～真的很希望每個人對我
　們自己的國家～～更有團結的心
　
　二個人看同一件事情也不見的會看法一樣
　重點是台灣是我們生長的環境～～
　過去的歷史造成現在的環境～～
　我們改變不了～～

　除了人民的團結努力～～
　
　停止批評的言語～～吧～～
　
　我認為美國之所以強大
　有一部份是因為他們的團結與愛國心
　從很多電影方面感覺到
　～～～～也深深為那愛國的人感動

　我沒去參加過任何政黨活動
　聽去的人說在裡面會有一種心靈
　上的感動～～但也會因此著迷
　所以我不去參加～～～
　
　我希望我能用公正的感覺去看待政治
　對事不對人～～
　
　文章能改變人的想法
　常常想該怎麼才能讓他們停止批評
　
　這麼多的言論我們可不可以讓他們
　變的美好～～～讓人們變得團結
　
　唉～～希望大家一起改變我們現在現象
　為了我們的國家和未來～～～團結吧～～
  
  我們是青天白日滿地紅的台灣~~也是中華民國
  什麼時候我們成了藍~~綠~~
  什麼時候我們才能走出過去~~~看向未來
  什麼時候我們從政治人物的政績管到他家人住國外
  爸爸外遇~~~
  藍綠的事說也說不清~~~
  但能不能改變以往的二分法~~~~
  回到我們都是愛台灣的台灣人
  我們改變不了政治人物
  但我們能不能從自己身邊做起
  大家一起來堅督政府
   
   對事不做人~~~~
   
   　]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16176819</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 10:02:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[不才因為深感讚同支持理念與鼓勵提攜,所以本文轉貼引用仿冒您的此篇大作到我的無名部落格網站之網誌http://www.wretch.cc/blog/ntuh5463&article_id=6495022也歡迎您有空來批評指教.順便怒批:這些垃圾藍血人,馬淫狗的狗雜碎跟班,只會跟著吠脫光淫亂作秀來耍寶,簡李良法客遊,趕羚羊草枝擺]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16172251</guid>
	<author>liu.junhan@msa.hinet.net(流浪貓劉君漢)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 18:13:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[世風日下ㄚ~~~
蔣先生經國地下有知,想必也會落淚吧!!
我真不知道要如何教育我的下一代,
陳孝萱小姐想必也非常同意我的看法...
(不過她好像也是靠脫衣服起家的...)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16168595</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 09:13:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[我也來轉貼這篇文章. 
自從馬蕭當選後媒體就一整個對他們歌功頌德. 馬英九連眼泛淚光都帥到掉渣. (真他媽的見鬼了) 還沒交接就完全自己已經握大局的姿態. 廖述析先生的新聞...說真的. 我沒看見過. 
以藍丁丁這種標準, 台灣應該不會有雜誌可以在合法的狀況下出版吧!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16167775</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 01:45:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[樂多 好像被駭了

有些人的樣式不能顯示
我沒辦法login
年糕大那裡沒辦法留言
一直說 驗證碼不正確
我已經填了10次以上了

非比尋常]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16166705</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 22:37:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[TO 偽基精神 反串無醉 惡搞有李:

另外   啥情況下要用上"自圓其說" 也有請您 為我解釋一下好嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16166599</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 22:19:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[TO 戰地記者:

雙重標準阿~~

連那個
>>至於 "我把你們當人看" 和 "...暫時...把她當人看" 程度上差了一截
前者有自圓其說的餘地 後者明確表示 "過去及未來" 不會把 "她"當人看
如果你們覺得沒差 那我就不多說了

都會自動在腦內補完了

TO  偽基精神 反串無醉 惡搞有李:

如果"我把你爸 當成我爸看"  請問過去及未來 你叫他爸的人  是不是我爸??]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16166571</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 22:16:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[他,馬的哩! 8年來統媒製造"台灣"的總統任何人都可以嗆,即便是保護"總統"這個職位,維護法治的人,也可以因不爽總統,就極盡狠毒的羞辱打壓.

馬英九當了中華台北領導人,馬上風聲鶴唳,是怎樣,XD!!!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16166371</guid>
	<author>AnchiMe@gmail.com(戰地記者)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 21:32:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[我引用了
謝謝]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16166279</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 21:15:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[某雜誌用的無露點圖，用男人的手去擋重要部位，此外雙方相對的姿勢也很近似於某種活動。
若以無露點當評判依據，是否色情小說或色情CG也能比照辦理？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16165929</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 20:09:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[誹謗罪要針對特定人或可得特定人才會成罪，
如果是罵某一陣營支持者的話，
應該會沒有事的！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16165805</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 19:39:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[「公開自拍裸照的道德問題是什麼呢」

有法律問題。不過"看不下去"兄指的應該是新聞台本身的道德問題，當然我們知道這些號稱只看收視率的傢伙是從來都不會有「道德問題」的。

至於當人看這個，一看就知道是學馬神的句型。
真要扯的話我把不把你當人看是我的自由，和你是不是人沒有關係，當初馬神被人質疑的也是他的心態而不是這些原住民是不是人。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16165697</guid>
	<author>whsyu@pighead.cc(Pig)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 19:12:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[嘿, 嘿, 嘿 !! 如果我們是去PO 那些不穿衣也不知羞恥的格,要大家來參觀那些動物, 是時尚, 而批判這些公然PO 裸照的卻要被告 .... 

馬上.... 下流 ...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16165581</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 18:51:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[記得~藍丁丁敗訴之後
要反告誣告
民事求償到牠破產為止]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16165537</guid>
	<author>funkybug_tw@yahoo.com.tw(OZ)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 18:36:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[不心打錯了

至於 "我把你們當人看" 和 "...暫時...把她當人看" 程度上差了一截
前者有自圓其說的餘地 後者明確表示 "過去及未來" 不會把 "她"當人看
如果你們覺得沒差 那我就不多說了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16165475</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 18:15:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[這次我也不支持泛藍的幼稚行為
可是 據我所知 那些裸照並沒有露點
很多雜誌賣廣告時 都會用沒露點的裸照
有沒防害風 我個人不予致評 保持中立
酥餅大大說是防害風化,理應帶頭發起一人一信控告各大雜誌 要求他們不許用這類照片

至於 "我把你們當人看" 和 "把她當人看" 程度上差了一截
前者有自圓其說的餘地  後者明確表示 "過去及未來" 不會把 "她"當人看
如果你們覺得沒差 那我就不多說了

對於yahoo部落...我本人沒有開過
在別人的部落留言也不大方便 版面也很亂很難看
不太清楚他的刪文法則
所以呢 我個人還是推薦 無名部落 或是閣下用的樂多]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16165471</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 18:13:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[公開自拍裸照的道德問題是什麼呢?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16165415</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 17:58:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[酥餅所言甚是，
那種打壓言論自由的時代又回來了，
台灣派應該組成民間律師組織對付他們這些瘋子。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16165367</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 17:47:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[我總覺得許多人還不了解言論自由以及鄭南榕先生的事跡
像我是去年才在三立報導才知道  雖然我們家是民進黨ㄉ
所以我覺得每年大家可以集資在三大報刊登此歷史以記念鄭先生並告知台灣人言論自由自由的可貴  如果可行 我一定會去捐款的 (ps:請不要以民進黨為主刊人 以民間團體比較好)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16164603</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 14:03:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[各位要看清楚，這就是所謂的言論自由。

身為台灣人，言論自由從來沒有實現過，言論自由只有國民黨的貴族配擁有。20年了，台灣人還是這麼的芻狗不如，中國國民黨一樣高高在上。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16164399</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 13:12:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[藍血人分不清楚版主刪留言跟奇摩刪部落格文章的不同阿...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16164283</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 12:38:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[這個裸照女子年紀也有了，自己的行為該自己負責，既然願意公開讓人看，就表示有心理準備接受外界正反評論。

TVBS、中天、東森等電視台也有報導她的裸照，並且表示讚美，真不知道以後台灣家長要怎麼教育小孩？總不成教小孩去赤身裸體才是愛的表現？

姑且不論此女子的裸照有沒有傷害網友的眼睛，妨害風化的行為本身就不可取，但是部分新聞台的奇怪道德標準，更是助長妨害風化、道德敗壞的元兇。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16164171</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 12:01:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[IP address [?]:  	 59.120.144.52 
IP address country: 	 Taiwan
IP address state: 	T'ai-pei
IP address city: 	Taipei
IP address latitude: 	25.039200
IP address longitude: 	121.525002
ISP of this IP [?]: 	CHTD
Organization: 	Chunghwa Telecom Co.

聲援芒果和酥餅，敢發言為什麼不敢留名呢？
水準在哪裡我看不到！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16164033</guid>
	<author>cynthia1104@gmail.com(tado)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 11:25:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[酥餅你少往自己臉上貼金吧！ 酥餅也經常文章亂刪、亂改，然後又說別人邏輯混亂、沒內容！

你也可以提告馬蕭支持者呀，等你哦！

<p class="jack">酥餅：保留當證據。IP：59.120.144.52</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16163985</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 11:13:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[來聲援了。
文章直接帶回，謝囉。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16163969</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 11:09:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[在選前就有許多奇摩部落格文章被刪，有人人說整個部落格被封鎖！

只是現在馬上之後，箝制言論自由的手段更加惡劣！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16163967</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 11:09:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[<p class="jack">酥餅：抵制YAHOO，其實選完當天我許多朋友也馬上備份所有文章並申請了一個國外的部落格，國民黨與其支持者的這種手段並不叫人意外。</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16163915</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 10:54:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援芒果日報兼論雙重標準</title>
	<description><![CDATA[社長本人並未撤悼文章，此篇文章早已被雅虎自行刪掉，又是一個箝制言論自由的作法。日前才發生廖述析先生因憂心言論自由而自焚事件，如今又有因評論馬蕭支持者而被提告。這未來四年類似事件會層出不窮，情何以堪。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5818465.html#comment-16163741</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 09:59:30 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>