2008年04月3日
台灣人選出的正副總統是Winner還是Loser？
我之前翻譯介紹過一篇在美國很受歡迎的短文，叫做 Winner and Loser (贏家與輸家）。現在看看蕭萬長講的話，看看國民黨對油價要不要凍漲的表現，大家判斷一下，台灣七百多萬人選出來的正副總統，到底是Winner還是Loser。
經濟馬上好？ 蕭萬長：大環境不好很難！
2008/04/03 00:02
記者羅欣怡、楊凱／台北報導
快兩年前翻譯的短文，如有蕾同純屬巧合。
The winner always has a plan.
The loser always has an excuse.
贏家有計畫；輸家有藉口。
The winner sees answer in every problem.
The loser sees a problem in every answer.
贏家在問題中看到解答；輸家在解答中看到問題。
The winner says it may be difficult but it's possible.
The loser says it may be possible but it's difficult.
贏家說這雖然困難但是有可能做到；輸家說這雖然有可能做到但是有困難。
你說馬蕭團對是贏家還是輸家？
延伸閱讀
馬。上。就不好？
2008/04/03 00:02
記者羅欣怡、楊凱／台北報導
出身嘉義的準副總統蕭萬長，2日晚間出席諸羅同鄉會的餐會，對於經濟是不是能夠馬上好起來，蕭萬長表示由於政府負債太多，再加上大環境不好，經濟真的很難在一時之間立刻好轉。
微笑老蕭一出現，立刻受到嘉義同鄉會的鄉親們熱烈歡迎，握手的握手，聊天的聊天，現場氣氛很熱絡，不過經濟是不是在520交接後「馬上」就會好？蕭萬長有不同的看法，他表示，「大環境不好，全世界經濟今年已經開始不好了，你可以信任馬英九先生和我，我們會好好做，但是不要期待說(經濟)立刻會好起來。」
大環境不景氣，蕭萬長語重心長指出，經濟真的沒辦法在一時之間好轉，他也拿出韓國新任領導人李明博的例子，來警惕自己和馬英九，蕭萬長說，「他選完時，他的聲望很高，到70%幾的民意支持度，結果他現在跌下來了，因為經濟問題，他沒預料到的都發生了。」
不過上任後，究竟人事佈局該怎麼安排？蕭萬長表示，這次大選很多幫忙馬蕭的人都沒有要求什麼，選後就各自回去工作崗位，讓他與馬英九的負擔減輕很多，似乎也暗示著那些有意進入新政府的人，稍安勿躁。
快兩年前翻譯的短文，如有蕾同純屬巧合。
The winner always has a plan.
The loser always has an excuse.
贏家有計畫；輸家有藉口。
The winner sees answer in every problem.
The loser sees a problem in every answer.
贏家在問題中看到解答；輸家在解答中看到問題。
The winner says it may be difficult but it's possible.
The loser says it may be possible but it's difficult.
贏家說這雖然困難但是有可能做到；輸家說這雖然有可能做到但是有困難。
你說馬蕭團對是贏家還是輸家？
延伸閱讀
馬。上。就不好？
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5801379
引用列表:
全文引用自酥餅的BLOG台灣人選出的正副總統是Winner還是Loser？
轉載~台灣人選出的正副總統是Winner還是Loser？【馬的幫】
at 2008年04月3日 13:37
回應文章 
是輸家，而且是不要臉的輸家
Posted by 鉑鎂鑼
at 2008年04月3日 12:03
兩者都不是，這七百多萬選出來的其實是個asshole。
Posted by pc
at 2008年04月3日 12:08
不能同意你更多了
選前一個樣,選後一個樣
像月亮一樣初一15不一樣
選輸鬧選贏又要靠腰
選前一個樣,選後一個樣
像月亮一樣初一15不一樣
選輸鬧選贏又要靠腰
Posted by chs
at 2008年04月3日 12:10
政府負債太多，那礙台12建設還要再舉債4兆？如果知道錢不好生，那政見這樣寫是在寫什麼？
大環境不佳，所以經濟沒辦法馬上好轉？那你政見開的 6趴經濟成長率，國民所得3萬是開身體健康的嗎？
大環境不佳，所以經濟沒辦法馬上好轉？那你政見開的 6趴經濟成長率，國民所得3萬是開身體健康的嗎？
Posted by Pig
at 2008年04月3日 12:13
我們就來把所謂的13.5兆元負債列表出來看看到底內容是什麼東西：
2006年底各級政府負債(含非營業基金) 5兆1278億元
隱藏性負債:
新舊制公教人員退休金 5兆3838億元
勞保虧損 1兆9180億元
農保虧損 449億元
軍保 366億元
公保 2104億元
RTC負債 613億元
國安基金長期借款 655億元
民營化基金負債 1200億元
長期優惠利息貼補 412億元
積欠工業區開發欠款 600億元
徵收既成道路應收款 4000億元
總計 8兆3417億元
合計13兆4695億元
其中光公教人員退休金這一項就佔了絕大部分的金額，甚至比各級政府（包含中央及地方政府）的總負債金額還要高！
長期優惠利息貼補應該就是所謂的18%優惠利息 (資料來源：國策會 當前社會保險財務分析與政策建議)
http://www.socialforce.tw/phpBB/topic_20039.html
選出來的是一對prevaricators，馬蕭是Winner、全民是Loser。
懇切希望馬蕭不要執行讓中國變Winter、台灣變Loser的一中經濟政策。
2006年底各級政府負債(含非營業基金) 5兆1278億元
隱藏性負債:
新舊制公教人員退休金 5兆3838億元
勞保虧損 1兆9180億元
農保虧損 449億元
軍保 366億元
公保 2104億元
RTC負債 613億元
國安基金長期借款 655億元
民營化基金負債 1200億元
長期優惠利息貼補 412億元
積欠工業區開發欠款 600億元
徵收既成道路應收款 4000億元
總計 8兆3417億元
合計13兆4695億元
其中光公教人員退休金這一項就佔了絕大部分的金額，甚至比各級政府（包含中央及地方政府）的總負債金額還要高！
長期優惠利息貼補應該就是所謂的18%優惠利息 (資料來源：國策會 當前社會保險財務分析與政策建議)
http://www.socialforce.tw/phpBB/topic_20039.html
選出來的是一對prevaricators，馬蕭是Winner、全民是Loser。
懇切希望馬蕭不要執行讓中國變Winter、台灣變Loser的一中經濟政策。
Posted by 看不下去
at 2008年04月3日 13:04
to pc
話實在不能這麼說
因為王八蛋實屬複數
甚至擴及牠們整個團隊
因此應該是 assholes
話實在不能這麼說
因為王八蛋實屬複數
甚至擴及牠們整個團隊
因此應該是 assholes
Posted by etlove
at 2008年04月3日 13:05
"如果知道錢不好生，那政見這樣寫是在寫什麼？"
當然是要騙選票的囉...
當然是要騙選票的囉...
Posted by CL
at 2008年04月3日 13:10
這篇真是太好了，也太悲哀了……
接下來四年我們要努力反貪腐．顧腹肚了……
接下來四年我們要努力反貪腐．顧腹肚了……
Posted by momoge
at 2008年04月3日 13:36
風雨生信心!(能替換成迷信嗎?)
某黨其實是宗教(邪教?),當然教主,護法跟教徒都是心心相印,哪有前後不一?教主,護法都說是這樣了,教徒哪有說不是的道理?= =
某黨其實是宗教(邪教?),當然教主,護法跟教徒都是心心相印,哪有前後不一?教主,護法都說是這樣了,教徒哪有說不是的道理?= =
Posted by Dark
at 2008年04月3日 13:40
"馬"上,就變了~"~
Posted by 肯恩
at 2008年04月3日 14:23
泛公務體系的到現在還沾沾自喜的認為
她們調薪有望了
她們調薪有望了
Posted by 橄欖油報 黑手黨
at 2008年04月3日 14:24
"蕭萬長表示由於政府負債太多，再加上大環境不好，經濟真的很難在一時之間立刻好轉。"
這個在選後沒幾天各大媒體就出現了政府舉債多少,留給馬政府爛攤子的提前消毒說;可想而知老蕭說出這些話根本一點都不意外.
可悲的是一些被洗腦的選民,夢想著KMT執政錢再淹腳目的時代.再對照著馬政府提出的政見,政府只會舉債更嚴重,房市也只會被投資客炒作更熱絡,真正能夠落實-照顧人民人人有房住,經濟變好的遠景實在很難.這波"馬上就好",應該造就的是投資客以及外資等的榮景吧.
更不用說一些提振台灣經濟的政策,開放陸客來台觀光,就可以帶動台灣整體觀光產業發展?問問香港朋友對陸客觀光所帶來的經濟效益,就可以直接戳破謊言了.哎.
這個在選後沒幾天各大媒體就出現了政府舉債多少,留給馬政府爛攤子的提前消毒說;可想而知老蕭說出這些話根本一點都不意外.
可悲的是一些被洗腦的選民,夢想著KMT執政錢再淹腳目的時代.再對照著馬政府提出的政見,政府只會舉債更嚴重,房市也只會被投資客炒作更熱絡,真正能夠落實-照顧人民人人有房住,經濟變好的遠景實在很難.這波"馬上就好",應該造就的是投資客以及外資等的榮景吧.
更不用說一些提振台灣經濟的政策,開放陸客來台觀光,就可以帶動台灣整體觀光產業發展?問問香港朋友對陸客觀光所帶來的經濟效益,就可以直接戳破謊言了.哎.
Posted by 小小孕媽
at 2008年04月3日 14:28
這就是所謂的打預防針吧.
其實這也就是國民黨對人民和媒體的慣用技倆.
先對人民催眠現在時機壞壞.... 大家過得很辛苦都是因為民進當的關係, 民進當留下一堆爛帳等等....
然後如果國民黨上任後, 剛好世界經濟回漲. 媒體就會說國民黨多好多好, 所有的成長都是因為馬特首的功勞云云...
如果還是不景氣, 就全都是民進黨的闗係.
反正我發現, 國民黨越來越多人學會了馬桶的絕招. "都是別人的錯, 不會是我的錯....." 而700多萬的選民就是吃這招... 能說什麼呢....
其實這也就是國民黨對人民和媒體的慣用技倆.
先對人民催眠現在時機壞壞.... 大家過得很辛苦都是因為民進當的關係, 民進當留下一堆爛帳等等....
然後如果國民黨上任後, 剛好世界經濟回漲. 媒體就會說國民黨多好多好, 所有的成長都是因為馬特首的功勞云云...
如果還是不景氣, 就全都是民進黨的闗係.
反正我發現, 國民黨越來越多人學會了馬桶的絕招. "都是別人的錯, 不會是我的錯....." 而700多萬的選民就是吃這招... 能說什麼呢....
Posted by holan
at 2008年04月3日 14:34
世界史上最大詐騙事件正在上演
但是多數被害人竟然還覺得爽並繼續相信這群金光黨
殊不知即將人財兩失的苦果即將來到
但是多數被害人竟然還覺得爽並繼續相信這群金光黨
殊不知即將人財兩失的苦果即將來到
Posted by Wells
at 2008年04月3日 14:37
For me, they look more like liars.
講了一大堆，結果是怎麼樣，開始都還沒開始就先去想替自已的失敗找理由。
全球不景氣的事情是今天才發生的嗎？那為什麼在幾個禮拜前競選時連提都不敢提，還要硬去訂出那個超高的標準。
為什麼不去討論如何因應該物價上漲的看法？
為什麼不去討論推動十二建設擴大內需錢從怎來？(不加稅，不減稅, 經濟成長率會有6％，歲入5.46％成長)要在超過現行公債法的上限下，提出過舉債嗎？
就更別提下面的事情...
國會陽光化法案？
公投法補正？
一堆選前喊的大聲無比的政策，選後就馬上消音了？
講了一大堆，結果是怎麼樣，開始都還沒開始就先去想替自已的失敗找理由。
全球不景氣的事情是今天才發生的嗎？那為什麼在幾個禮拜前競選時連提都不敢提，還要硬去訂出那個超高的標準。
為什麼不去討論如何因應該物價上漲的看法？
為什麼不去討論推動十二建設擴大內需錢從怎來？(不加稅，不減稅, 經濟成長率會有6％，歲入5.46％成長)要在超過現行公債法的上限下，提出過舉債嗎？
就更別提下面的事情...
國會陽光化法案？
公投法補正？
一堆選前喊的大聲無比的政策，選後就馬上消音了？
Posted by H.T.
at 2008年04月3日 14:51
臺灣人一向愛被騙, 被蔣家與狗民黨騙了50多年, 好不容易8年由台灣人執政, 但是阿扁做的都是吃力不討好的政策, 台灣人卻不這麼想!
因為阿扁對狗民黨仁慈, 沒有好好整肅清算他們的黨產與媒體, 加上台灣人改不掉愛被騙的個性, 看吧!
被虐待成習的人, 通常還是會選擇與虐待別人的加害者在一起!
因為阿扁對狗民黨仁慈, 沒有好好整肅清算他們的黨產與媒體, 加上台灣人改不掉愛被騙的個性, 看吧!
被虐待成習的人, 通常還是會選擇與虐待別人的加害者在一起!
Posted by Janet
at 2008年04月3日 16:39
老實說，我真的很想拿電影team america裡頭有關於dick, pussy跟asshole的絕妙解釋出來用，
不但可以完美套用，而且還保證每個字句絕對是鏗鏘有力，只是髒話太多了，
不適合在這裡播出..........
不但可以完美套用，而且還保證每個字句絕對是鏗鏘有力，只是髒話太多了，
不適合在這裡播出..........
Posted by pc
at 2008年04月3日 16:44
看來現在已經可以開二個賭盤了，
一個是賭新任總統是否可以兌現他的支票。
(我當然是賭"辦不到")
另一個自然為是否會以國際經濟都不好來作為辦不到的理由。
(雖然在選前就已經國際經濟不好)
不知道投給新當選總統的人會不會開始有選票被騙的感覺...
一個是賭新任總統是否可以兌現他的支票。
(我當然是賭"辦不到")
另一個自然為是否會以國際經濟都不好來作為辦不到的理由。
(雖然在選前就已經國際經濟不好)
不知道投給新當選總統的人會不會開始有選票被騙的感覺...
Posted by 無言
at 2008年04月3日 20:03
那台灣人選你幹甚麼 !!
來, 不用兩年, 看看我兩個禮拜前寫的就好:
小英的故事
寫了半年的小英的故事也該要結束了 !!
明天, 希望是台灣另一個盛世的開啟 !! 台灣應該值得一個許我們幸福的總統 !!
台灣應該擺脫扁馬對抗, 告別被媒體搞得全民心情很 low, 很 blue 的年代 ...., 如果讓馬英九當選, 這對抗就無法終止, 只有謝長廷當選, 想靠唱衰, 搞爛, 鬥爭, 污名化台灣來奪取台灣政權的勢力才會死心 !!!
過去八年馬英九及藍營的政治人物, 靠打扁, 反扁, 撕裂了台灣, 卻口口聲聲都是扁的錯... 當然阿扁身為總統也要負最大的責任. 因為他是總統, 但是, 不要忘了, 過去8年來立法院藍營是過半的, 國會的亂象, 我就不再說了!! 過去數月的觀察, 我很確定 ...
馬英九比陳水扁更會騙 !! 更會變 !!更會賴 !!
謝長廷比馬扁更有能力 !! 更能信任 !! 更能期待 !!
就讓扁馬在322一起下台吧 !! 結束這個馬扁對抗的時代吧 ...
我期待台灣邁向新的時代, 啟動台灣維新的長昌新世代 !!
來, 不用兩年, 看看我兩個禮拜前寫的就好:
小英的故事
寫了半年的小英的故事也該要結束了 !!
明天, 希望是台灣另一個盛世的開啟 !! 台灣應該值得一個許我們幸福的總統 !!
台灣應該擺脫扁馬對抗, 告別被媒體搞得全民心情很 low, 很 blue 的年代 ...., 如果讓馬英九當選, 這對抗就無法終止, 只有謝長廷當選, 想靠唱衰, 搞爛, 鬥爭, 污名化台灣來奪取台灣政權的勢力才會死心 !!!
過去八年馬英九及藍營的政治人物, 靠打扁, 反扁, 撕裂了台灣, 卻口口聲聲都是扁的錯... 當然阿扁身為總統也要負最大的責任. 因為他是總統, 但是, 不要忘了, 過去8年來立法院藍營是過半的, 國會的亂象, 我就不再說了!! 過去數月的觀察, 我很確定 ...
馬英九比陳水扁更會騙 !! 更會變 !!更會賴 !!
謝長廷比馬扁更有能力 !! 更能信任 !! 更能期待 !!
就讓扁馬在322一起下台吧 !! 結束這個馬扁對抗的時代吧 ...
我期待台灣邁向新的時代, 啟動台灣維新的長昌新世代 !!
Posted by Skylight
at 2008年04月3日 20:48
TO 無言:
不好吧~ 這樣的賭盤
泛藍的真的敢收 那貧富會極端的傾斜
至於泛藍的怎想喔~~
我身邊的泛藍支持者 現在還陶醉在勝選 "馬X九到處謝票 很帥好感動喔~ 每雙手都握到 好親民喔" 的氛圍裡
也有幾個開始在說 全世界都不景氣...之類的話~~
不管怎樣 就像是被催眠了一樣馬的九說的都是對的
不好吧~ 這樣的賭盤
泛藍的真的敢收 那貧富會極端的傾斜
至於泛藍的怎想喔~~
我身邊的泛藍支持者 現在還陶醉在勝選 "馬X九到處謝票 很帥好感動喔~ 每雙手都握到 好親民喔" 的氛圍裡
也有幾個開始在說 全世界都不景氣...之類的話~~
不管怎樣 就像是被催眠了一樣馬的九說的都是對的
Posted by 大米
at 2008年04月3日 21:18
七百多萬jerks選出來的其實是個sons of bitches
Posted by liau
at 2008年04月3日 21:19
TO Janet:
選前我就提過了
現在台灣是M型化社會~~
SM的M...
選前我就提過了
現在台灣是M型化社會~~
SM的M...
Posted by 大米
at 2008年04月3日 21:21
選完那天..心情很不好..電視怎麼轉都不好看..
轉來轉去只能看卡通頻道..
結果...裡面有個壞人角色(是隻貓)
說了一句.."壞人本來就可以說謊"..
是阿~連卡通都這樣說了..
壞人說謊本是天經地義..唉~
轉來轉去只能看卡通頻道..
結果...裡面有個壞人角色(是隻貓)
說了一句.."壞人本來就可以說謊"..
是阿~連卡通都這樣說了..
壞人說謊本是天經地義..唉~
Posted by 飛行不自由
at 2008年04月3日 21:36
看來選前那部"我們準備好了"的廣告，
是說：我們準備好開始欺騙人民&準備開始"返貪腐"
是說：我們準備好開始欺騙人民&準備開始"返貪腐"
Posted by Aston Hsiao
at 2008年04月3日 22:00
the looser: all the people in Taiwan
the winner: china regime
and the prize goes to the people with green card
the winner: china regime
and the prize goes to the people with green card
Posted by 藍色伎倆
at 2008年04月3日 22:51
唯一可以期待馬英九做的：
減少軍公教的福利，尤其是退休金部分。
反正軍公教大多是他們的鐵票，就讓他們來砍軍公教的福利吧。
====
我再說夢話嗎？
減少軍公教的福利，尤其是退休金部分。
反正軍公教大多是他們的鐵票，就讓他們來砍軍公教的福利吧。
====
我再說夢話嗎？
Posted by RL
at 2008年04月3日 22:54
提醒一下和偶一樣的捷運族:
中國人1/3有肝炎,1/10是B肝帶原,幾個月後台北捷運,高鐵,高雄捷運等些封閉空間,可能將成為最危險的公共場合?
中國人1/3有肝炎,1/10是B肝帶原,幾個月後台北捷運,高鐵,高雄捷運等些封閉空間,可能將成為最危險的公共場合?
Posted by 藍色伎倆
at 2008年04月3日 23:00
蕭萬長這位先生...
印象中.....
有一次阿扁找他出來組閣...
但這人還得回家問問連戰的意見...
...從那時起, 我就覺得他只能當個太平官.
在他心中, 國家不是在第一順位, 國民黨才是老爸.
印象中.....
有一次阿扁找他出來組閣...
但這人還得回家問問連戰的意見...
...從那時起, 我就覺得他只能當個太平官.
在他心中, 國家不是在第一順位, 國民黨才是老爸.
Posted by kk
at 2008年04月3日 23:00
封閉空間中問題更大的是肺結核吧。
肝炎應該是在餐廳裡面。
===
看了就想辦綠卡。
肝炎應該是在餐廳裡面。
===
看了就想辦綠卡。
Posted by RL
at 2008年04月3日 23:14
陸客很「摳」，能有多少商機，觀光業還真是睜眼說瞎話？
提不出半點觀光政策，還想吸引陸客大批來台……說夢話？
更慘的是有許多不懂腦袋的，選前看不出問題在哪，把馬蕭當財神爺。
提不出半點觀光政策，還想吸引陸客大批來台……說夢話？
更慘的是有許多不懂腦袋的，選前看不出問題在哪，把馬蕭當財神爺。
Posted by Lin_#93
at 2008年04月4日 00:07
我是大陸人 在日留學所以能看到臺灣的網
我說上面幾位不是說中國人有這病那病
就是說中國人很摳
我承認中國很多地方還很落后
不過國家發展方面共產黨還是很用心
你們多黨執政 每個人投票選總統都關系到自己切身利益 跟日本人一樣應該都很關心政治
但你們選出的阿扁貪污受賄 馬蕭現在又開始不滿意
是不是應該多關心自己而不是評論中國的是非
我都希望兩岸能好好相處 政府是政府
我們平民間不要罵來罵去的
我說上面幾位不是說中國人有這病那病
就是說中國人很摳
我承認中國很多地方還很落后
不過國家發展方面共產黨還是很用心
你們多黨執政 每個人投票選總統都關系到自己切身利益 跟日本人一樣應該都很關心政治
但你們選出的阿扁貪污受賄 馬蕭現在又開始不滿意
是不是應該多關心自己而不是評論中國的是非
我都希望兩岸能好好相處 政府是政府
我們平民間不要罵來罵去的
Posted by 你好
at 2008年04月4日 01:02
是贏家還是輸家？
...
...
...是...多數人決定的台灣未來...
...
...
...是...多數人決定的台灣未來...
Posted by 輸家
at 2008年04月4日 01:04
阿扁:我就已經選上總統啦，不然要怎樣? ^^"
Posted by 陳總統是Winner還是Loser?
at 2008年04月4日 01:54
To 你好,
我們的意見與討論純粹是希望台灣更美好更進步,是"台灣的是非";
希望中國人也好好努力讓自己的國家更好, 國家發展方面不要危害到其他國家,同時能維護中國人的人權,注重環保...然後再來分享你的經驗.
至於台灣的陳總統是不是貪腐這就不是你該關心的.
我們的意見與討論純粹是希望台灣更美好更進步,是"台灣的是非";
希望中國人也好好努力讓自己的國家更好, 國家發展方面不要危害到其他國家,同時能維護中國人的人權,注重環保...然後再來分享你的經驗.
至於台灣的陳總統是不是貪腐這就不是你該關心的.
Posted by Eddie Chou
at 2008年04月4日 02:04
阿扁:我就已經選上總統啦，不然要怎樣? ^^"
---------------------------
所以藍教徒可以輸不起的大鬧開車撞法院兼開幾個月的凱道夜市嗎?拷~
---------------------------
所以藍教徒可以輸不起的大鬧開車撞法院兼開幾個月的凱道夜市嗎?拷~
Posted by 海天
at 2008年04月4日 02:25
所謂[平民]不要發聲，大概是中國共產黨最大的願望吧！的確是相當的用心...
一般人民大致上都是良善的，但是一個控制言論自由的政府會讓人民有偏差的思想啊！
一般人民大致上都是良善的，但是一個控制言論自由的政府會讓人民有偏差的思想啊！
Posted by 沉默的語言
at 2008年04月4日 03:41
很〝摳〞，我解釋一下︰
陸客來台觀光，買東西一向殺價殺很兇，再者就是能省則省，省錢手法花樣百出，觀光業靠的不是飯店、飲食、門票而已，觀光客所消費的更是一筆可觀的金額。
我家人是導遊，朋友也是導遊，都帶過大陸團員，大多數的大陸團，很多導遊根本不想接。電視出現過的〝貴婦團〞也屈指可數，以馬蕭所言，靠陸客振興觀光業，此番話則是無稽之談！
再者，看到閣下您的言論，態度還算不錯。前兩年學校都到美國去學術交流，台灣學生遇到大陸學生時，大陸學生一見面就大喊「台灣是我們的」，去兩次被嗆兩次，閣下您同胞〝盛氣凌人〞的姿態不知道是否見識過？
也難怪會有人對中國人很反感，事出必有因。
陸客來台觀光，買東西一向殺價殺很兇，再者就是能省則省，省錢手法花樣百出，觀光業靠的不是飯店、飲食、門票而已，觀光客所消費的更是一筆可觀的金額。
我家人是導遊，朋友也是導遊，都帶過大陸團員，大多數的大陸團，很多導遊根本不想接。電視出現過的〝貴婦團〞也屈指可數，以馬蕭所言，靠陸客振興觀光業，此番話則是無稽之談！
再者，看到閣下您的言論，態度還算不錯。前兩年學校都到美國去學術交流，台灣學生遇到大陸學生時，大陸學生一見面就大喊「台灣是我們的」，去兩次被嗆兩次，閣下您同胞〝盛氣凌人〞的姿態不知道是否見識過？
也難怪會有人對中國人很反感，事出必有因。
Posted by Lin_#93
at 2008年04月4日 04:35
To你好：
阿扁是否貪污受賄，並不是隨便一個人誰說了算，除非你手上有阿扁貪污受賄的證據，否則請等我國的司法機關做出確定判決再來評論，而這正是阿扁主政期間確立的價值之一(在國民黨時代，哪個高官或其家人因為貪污被叛刑？宋楚瑜、蕭萬長等國民黨高官都涉嫌逃漏贈與稅，而且贈與所得來源不明，如果不是因為選舉、不是因為換人執政，他們這種行為至今還是不為人知，宋楚瑜也不會被法院判決要補稅；另外，也別忘了馬英九把市長特別費占為己有這個案子還在審理中，儘管高等法院維持一審無罪判決，但仍要求檢察官就馬英九用公費養狗的部份另外起訴，就此而言，到底誰貪污應該很明顯了！)
至於我們在這裡描述你同胞的行為，是因為馬英九與媒體企圖建立(或者該說已經建立)台灣經濟成長寄託在中國的神話，我們做的是在指明、戳破這樣的謊言，並不是謾罵，而你也承認你的同胞行為惡劣，既然如此，能否也請你努力改造、提昇你的同胞的水準，為中國的人權、民主、開放而努力呢？
另外，你的政府對內打壓少數民族與異議份子，對外敵視、打壓我的國家，身為地球村的一份子，都有權利批評，尤其是受害者...你有幸到日本求學，該多多學習該國人民的素養、文化水準以及該國的民主法治精神，這樣才不枉你出國進修所花費的時間、金錢
阿扁是否貪污受賄，並不是隨便一個人誰說了算，除非你手上有阿扁貪污受賄的證據，否則請等我國的司法機關做出確定判決再來評論，而這正是阿扁主政期間確立的價值之一(在國民黨時代，哪個高官或其家人因為貪污被叛刑？宋楚瑜、蕭萬長等國民黨高官都涉嫌逃漏贈與稅，而且贈與所得來源不明，如果不是因為選舉、不是因為換人執政，他們這種行為至今還是不為人知，宋楚瑜也不會被法院判決要補稅；另外，也別忘了馬英九把市長特別費占為己有這個案子還在審理中，儘管高等法院維持一審無罪判決，但仍要求檢察官就馬英九用公費養狗的部份另外起訴，就此而言，到底誰貪污應該很明顯了！)
至於我們在這裡描述你同胞的行為，是因為馬英九與媒體企圖建立(或者該說已經建立)台灣經濟成長寄託在中國的神話，我們做的是在指明、戳破這樣的謊言，並不是謾罵，而你也承認你的同胞行為惡劣，既然如此，能否也請你努力改造、提昇你的同胞的水準，為中國的人權、民主、開放而努力呢？
另外，你的政府對內打壓少數民族與異議份子，對外敵視、打壓我的國家，身為地球村的一份子，都有權利批評，尤其是受害者...你有幸到日本求學，該多多學習該國人民的素養、文化水準以及該國的民主法治精神，這樣才不枉你出國進修所花費的時間、金錢
Posted by Wells
at 2008年04月4日 07:17
台灣郵政支援陽信轉存百億元資金，究竟是誰下的命令，台郵總經理竟用一句「忘記了」來搪塞立委。扁政府高層的蠻幹作風，令人心寒，而底下公務員這種耍賴的官僚心態，更是顢頇到難以卒睹。
對於台郵金援事件，行政院及相關部門均辯稱那只是解決陽信財務危機的權宜之計，且頗以此自得。問題是，整個處理過程，不僅一路踐踏台郵公司的自主性，罔顧台郵存款戶的權益，更置所有行政作業的正當程序於不顧。不論下指令的是邱義仁或另有其人，張內閣以迅雷不及掩耳的手段，竟使台郵揹上這個百億元的爛攤子，責任亦變得難以分曉。言必稱「轉型正義」的民進黨，難道連更基本的「程序正義」都不知道？
責任政治的基本倫理是：有權作決定的人負其政治後果。但在陽信事件中，人們只看到被移動的百億巨款，卻看不到下令搬走這筆資金的人究竟是誰，而該承擔的人則把責任推來推去。一個政府行事，搞得比路邊的魔法秀還要神祕，真是體制蕩然。如果張內閣自認此事因應得宜且問心無愧，何不大方將過程公諸於世，卻如此畏首畏尾？
台郵支援陽信事件，最大疑竇即是在程序的跳躍，且對象是與執政黨關係密切的金融機構。如果陽信董事長陳勝宏不是民進黨中常委，如果其妻不是民進黨立委薛凌，陽信能得到政府如此特殊的待遇嗎？再說，如果「轉存」是金融機構互相支援的常態手段，張內閣為何不按部就班依慣例辦理，卻要在行政程序上偷斤減兩？
綜觀此事，人們可以清楚看到幾項殊不合理之處：第一，在金管會尚未作成決議之前，台郵的百億資金即已完成撥付；這顯示，在人為干預下，金融監管已變得有名無實。事實上，涉及此事的部會極眾，上至行政院、金管會，下至中央存保公司及交通部轄下的台郵，其中必有一隻「髒手」操作了決策；但一論及責任，眾人卻爭相互推，有如無政府狀態下的無頭公案。這難道不荒唐嗎？
第二，台郵百億資金轉存陽信，亦未經過台郵內部的正當處理程序；百億資金是何等大數目，但董事會對這項資金轉存事後才知情。更可怕的是，台郵內部資金運用監督小組對此提出異議，結果竟是：整個小組遭到裁撤！其間若無不可告人的隱情，何須如此曲意遮掩？為了一次不正當資金運用，而自毀內部控管機制，主事者何止傲慢，簡直是野蠻！
第三，陽信並非金融重建基金保障的對象，台郵在其危機間存入百億資金，是自陷險境。況且，這百億資金是供緊急調度，同時參與支援的土銀及台銀均在約定的一個月後即行領回資金，台郵卻遭四度延宕，不得不繼續將資金以低利借予陽信使用。且不說這已有圖利他人之嫌，台郵董事長何煖軒和總經理吳民佑一再將資金投入風險，均有失忠實企業管理人的責任，乃至已涉嫌背信與瀆職，他們對得起那些刻苦積攢的存戶嗎？他們有顏面繼續戀棧嗎？
陽信事件沒有演成金融危機，值得慶幸；但是，政府用強力政治干預來達成救援任務，不僅破壞了國家的金融管理體制，也侵犯了台郵的經營自主權，更破壞了人民對金融機構的信任。這是在解決問題？還是在製造問題？更別忘了，權力的正當性，除來自對程序正義的實踐，更在於施政的透明化。但一樁陽信借款案，竟然可以跳過這麼多程序、越過這麼多監督，最後參與運作者還敢對立法院大剌剌宣稱「忘記了」。在這批公務人員眼中，國家體制難道就只是個人升官的敲門磚而已？他們對自己的職位難道沒有其他持守目標了嗎？
整起金援陽信事件，最讓人心驚的，就是官員們的不以為意。行政院高層主事者談笑用兵，絲毫不覺手中決策權力之重；台郵主管一問三不知，揮手百億挪移，同樣輕鬆自若。一個上下濫權卻又爭相「忘記了」的政府，人民要向誰去追問責任？
對於台郵金援事件，行政院及相關部門均辯稱那只是解決陽信財務危機的權宜之計，且頗以此自得。問題是，整個處理過程，不僅一路踐踏台郵公司的自主性，罔顧台郵存款戶的權益，更置所有行政作業的正當程序於不顧。不論下指令的是邱義仁或另有其人，張內閣以迅雷不及掩耳的手段，竟使台郵揹上這個百億元的爛攤子，責任亦變得難以分曉。言必稱「轉型正義」的民進黨，難道連更基本的「程序正義」都不知道？
責任政治的基本倫理是：有權作決定的人負其政治後果。但在陽信事件中，人們只看到被移動的百億巨款，卻看不到下令搬走這筆資金的人究竟是誰，而該承擔的人則把責任推來推去。一個政府行事，搞得比路邊的魔法秀還要神祕，真是體制蕩然。如果張內閣自認此事因應得宜且問心無愧，何不大方將過程公諸於世，卻如此畏首畏尾？
台郵支援陽信事件，最大疑竇即是在程序的跳躍，且對象是與執政黨關係密切的金融機構。如果陽信董事長陳勝宏不是民進黨中常委，如果其妻不是民進黨立委薛凌，陽信能得到政府如此特殊的待遇嗎？再說，如果「轉存」是金融機構互相支援的常態手段，張內閣為何不按部就班依慣例辦理，卻要在行政程序上偷斤減兩？
綜觀此事，人們可以清楚看到幾項殊不合理之處：第一，在金管會尚未作成決議之前，台郵的百億資金即已完成撥付；這顯示，在人為干預下，金融監管已變得有名無實。事實上，涉及此事的部會極眾，上至行政院、金管會，下至中央存保公司及交通部轄下的台郵，其中必有一隻「髒手」操作了決策；但一論及責任，眾人卻爭相互推，有如無政府狀態下的無頭公案。這難道不荒唐嗎？
第二，台郵百億資金轉存陽信，亦未經過台郵內部的正當處理程序；百億資金是何等大數目，但董事會對這項資金轉存事後才知情。更可怕的是，台郵內部資金運用監督小組對此提出異議，結果竟是：整個小組遭到裁撤！其間若無不可告人的隱情，何須如此曲意遮掩？為了一次不正當資金運用，而自毀內部控管機制，主事者何止傲慢，簡直是野蠻！
第三，陽信並非金融重建基金保障的對象，台郵在其危機間存入百億資金，是自陷險境。況且，這百億資金是供緊急調度，同時參與支援的土銀及台銀均在約定的一個月後即行領回資金，台郵卻遭四度延宕，不得不繼續將資金以低利借予陽信使用。且不說這已有圖利他人之嫌，台郵董事長何煖軒和總經理吳民佑一再將資金投入風險，均有失忠實企業管理人的責任，乃至已涉嫌背信與瀆職，他們對得起那些刻苦積攢的存戶嗎？他們有顏面繼續戀棧嗎？
陽信事件沒有演成金融危機，值得慶幸；但是，政府用強力政治干預來達成救援任務，不僅破壞了國家的金融管理體制，也侵犯了台郵的經營自主權，更破壞了人民對金融機構的信任。這是在解決問題？還是在製造問題？更別忘了，權力的正當性，除來自對程序正義的實踐，更在於施政的透明化。但一樁陽信借款案，竟然可以跳過這麼多程序、越過這麼多監督，最後參與運作者還敢對立法院大剌剌宣稱「忘記了」。在這批公務人員眼中，國家體制難道就只是個人升官的敲門磚而已？他們對自己的職位難道沒有其他持守目標了嗎？
整起金援陽信事件，最讓人心驚的，就是官員們的不以為意。行政院高層主事者談笑用兵，絲毫不覺手中決策權力之重；台郵主管一問三不知，揮手百億挪移，同樣輕鬆自若。一個上下濫權卻又爭相「忘記了」的政府，人民要向誰去追問責任？
Posted by 誰下令搬動一百億？
at 2008年04月4日 10:08
轉存一切依法辦理，謝謝指教。
因為陽信不是國民黨的，所以轉存才會被罵。
因為陽信不是國民黨的，所以轉存才會被罵。
Posted by RL
at 2008年04月4日 10:47
台灣哪個導遊不帶陸客去shopping?
說陸客很摳，幹嘛還硬要他們去購物?
之前新聞就有報導過一些惡質導遊的行徑。
另外，台灣人到國外就不摳嗎???
不要五十步笑百步，以為自己很高尚，
半斤八兩，互虧來互虧去的…
說陸客很摳，幹嘛還硬要他們去購物?
之前新聞就有報導過一些惡質導遊的行徑。
另外，台灣人到國外就不摳嗎???
不要五十步笑百步，以為自己很高尚，
半斤八兩，互虧來互虧去的…
Posted by funP
at 2008年04月4日 11:36
馬蕭效應...台灣股市..漲一天，
馬上，跌 ｎ 天
馬上，跌 ｎ 天
Posted by gq2000
at 2008年04月4日 11:43
陽信的事件,真相都未可知,對國家影響是什麼,有比台灣是同屬一個中國嚴重嗎,有比未來西進投資上限解禁嚴重嗎
Posted by 虫
at 2008年04月4日 11:44
我也認為馬蕭政見要實行的困難度很高
不過，李遠哲早在幾年前就已經為"選舉政見施行與否"的問題提出說明了。
不過，李遠哲早在幾年前就已經為"選舉政見施行與否"的問題提出說明了。
Posted by 而之寶
at 2008年04月4日 12:35
「說陸客很摳，幹嘛還硬要他們去購物? 」
嗯，那你要問馬蕭啊，是他們說大陸觀光客有千億商機的啊，
嗯，那你要問馬蕭啊，是他們說大陸觀光客有千億商機的啊，
Posted by Pig
at 2008年04月4日 14:15
「我也認為馬蕭政見要實行的困難度很高
不過，李遠哲早在幾年前就已經為"選舉政見施行與否"的問題提出說明了。」
開政見有願景，但是做不到是一回事，開出來的政見就讓人覺得還是不要實行比較好那又是另外一回事了。
哦對了聽說馬蕭還沒上台就先在打預防針說什麼什麼有困難了是吧？人家做一做發現實行有困難，馬蕭還沒做就先講有困難，既然本來就有困難你還開這種支票幹嘛？
不過，李遠哲早在幾年前就已經為"選舉政見施行與否"的問題提出說明了。」
開政見有願景，但是做不到是一回事，開出來的政見就讓人覺得還是不要實行比較好那又是另外一回事了。
哦對了聽說馬蕭還沒上台就先在打預防針說什麼什麼有困難了是吧？人家做一做發現實行有困難，馬蕭還沒做就先講有困難，既然本來就有困難你還開這種支票幹嘛？
Posted by Pig
at 2008年04月4日 14:18
「是不是應該多關心自己而不是評論中國的是非」
這位中國人，你留在日本應該有比較過，想必也知道你的同胞大致上是怎樣的情況吧。
我們也很想講自已就好啊，但是馬蕭選前講燒成灰都是台灣人，選後避談台灣連經濟都不太講開口閉口就是熊貓一中的，讓我們不去注意中國也很難啊。
這位中國人，你留在日本應該有比較過，想必也知道你的同胞大致上是怎樣的情況吧。
我們也很想講自已就好啊，但是馬蕭選前講燒成灰都是台灣人，選後避談台灣連經濟都不太講開口閉口就是熊貓一中的，讓我們不去注意中國也很難啊。
Posted by Pig
at 2008年04月4日 14:23
給那樓上兩位藍丁丁：
阿扁只是爛在半山腰，這一點從台北市長政績就知道了。
同樣的笨事，竟然要作兩次，拿無能馬取代阿扁！？
看來「台灣的未來」不大好啊！！
阿扁只是爛在半山腰，這一點從台北市長政績就知道了。
同樣的笨事，竟然要作兩次，拿無能馬取代阿扁！？
看來「台灣的未來」不大好啊！！
Posted by single army
at 2008年04月4日 14:26
那也只能祝中華民國國運昌隆了 XD
Posted by Pig
at 2008年04月4日 14:27
靠中国观光客赚钱?天大的笑话.记得不是有邮轮带这700名观光客到高雄吗?记者问一位陆客(426啦)来高雄有想去的地方吗?这426回答,高雄没啥地方想去!
所以,别傻了!除非...像中国一样,进公园也要门票,上公厕也要钱,到庙里拜拜也要门票,否则,中国观光客要在台湾买啥呢?难道叫它们买"MADE IN CHINA"的土产?
真是蓝白痴..把振兴台湾经济用开放大陆观光客,谁想出来的白痴政策?
所以,别傻了!除非...像中国一样,进公园也要门票,上公厕也要钱,到庙里拜拜也要门票,否则,中国观光客要在台湾买啥呢?难道叫它们买"MADE IN CHINA"的土产?
真是蓝白痴..把振兴台湾经济用开放大陆观光客,谁想出来的白痴政策?
Posted by joe
at 2008年04月4日 17:30
TO Joe:
想出白痴政策的是誰 我不清楚
但是看一看想一想就知道這是白痴政策
卻還是有700多萬的人相信 (這堆人都是白痴嗎?)
這點比較令人匪夷所思
想出白痴政策的是誰 我不清楚
但是看一看想一想就知道這是白痴政策
卻還是有700多萬的人相信 (這堆人都是白痴嗎?)
這點比較令人匪夷所思
Posted by 大米
at 2008年04月4日 17:39
TO 你好:
我是个在中国工作的台湾人,所以有幸能看到中国所谓的民主,你敢当街喊"FREE TIBET"吗?你敢因被强制拆迁当街高喊"共产党"贪腐吗
陈水扁贪污?那你说说看,陈水扁贪污了什么?
对马萧不满,是监督他们,因为在台湾我们是总统的头家..
我是个在中国工作的台湾人,所以有幸能看到中国所谓的民主,你敢当街喊"FREE TIBET"吗?你敢因被强制拆迁当街高喊"共产党"贪腐吗
陈水扁贪污?那你说说看,陈水扁贪污了什么?
对马萧不满,是监督他们,因为在台湾我们是总统的头家..
Posted by 一夜没睡
at 2008年04月4日 17:41
TO 大家
要想交流態度當然重要，像那種見面就氣勢凌人的白癡當然大有人在，不說臺灣人，我也看不下去，但不代表全部。
說道省錢我認為是有的，但是好像誰也沒有日本人省，幾元日幣都會算計，當家過日子是必要的。
說實話我對臺灣的政治不是太關心，與中國的關系當然是臺灣人討論的中心，當然也是臺灣人的是非，我的中心意思就是說，政府是政府，也不至于政府的某些作為對所有中國人都恨之入骨吧。這樣美國人還敢去哪里啊。我跟日本人討論中日關系都能心平氣和的。
關于陳水扁的事實在對不起，我多嘴了。我只是看了日本播的報道還有些新聞，好像阿扁跟他老婆鬧得很兇，跟美國關系很僵。
"另外，你的政府對內打壓少數民族與異議份子，對外敵視、打壓我的國家，身為地球村的一份子，都有權利批評，尤其是受害者...你有幸到日本求學，該多多學習該國人民的素養、文化水準以及該國的民主法治精神，這樣才不枉你出國進修所花費的時間、金錢"
多謝教誨，不過日本素質是有，民主也不見得。政府亂用人民年金，官員貪污，企業逃稅在日本頻發，再說哪個國家沒有。而我認為西藏暴亂人士利用奧運會來提高影響力這點實在是有點居心叵測，總體不便評論。說多了好像會覺得我偏向政府。
最后說一句大家可能不愛聽，本著經濟發展的原則，不管日本還是臺灣都缺不了中國這個市場，小泉參拜靖國影響中日關系與經濟日本人都有人游行，所以我認為跟中國合作還是很有益處的。
要想交流態度當然重要，像那種見面就氣勢凌人的白癡當然大有人在，不說臺灣人，我也看不下去，但不代表全部。
說道省錢我認為是有的，但是好像誰也沒有日本人省，幾元日幣都會算計，當家過日子是必要的。
說實話我對臺灣的政治不是太關心，與中國的關系當然是臺灣人討論的中心，當然也是臺灣人的是非，我的中心意思就是說，政府是政府，也不至于政府的某些作為對所有中國人都恨之入骨吧。這樣美國人還敢去哪里啊。我跟日本人討論中日關系都能心平氣和的。
關于陳水扁的事實在對不起，我多嘴了。我只是看了日本播的報道還有些新聞，好像阿扁跟他老婆鬧得很兇，跟美國關系很僵。
"另外，你的政府對內打壓少數民族與異議份子，對外敵視、打壓我的國家，身為地球村的一份子，都有權利批評，尤其是受害者...你有幸到日本求學，該多多學習該國人民的素養、文化水準以及該國的民主法治精神，這樣才不枉你出國進修所花費的時間、金錢"
多謝教誨，不過日本素質是有，民主也不見得。政府亂用人民年金，官員貪污，企業逃稅在日本頻發，再說哪個國家沒有。而我認為西藏暴亂人士利用奧運會來提高影響力這點實在是有點居心叵測，總體不便評論。說多了好像會覺得我偏向政府。
最后說一句大家可能不愛聽，本著經濟發展的原則，不管日本還是臺灣都缺不了中國這個市場，小泉參拜靖國影響中日關系與經濟日本人都有人游行，所以我認為跟中國合作還是很有益處的。
Posted by 你好
at 2008年04月4日 19:41
還有人權問題，我想也不必說什么，大家都明白，中國的整體國民素質確實有待提高，而中國作為發展途上國在這點上還是需要時間的，就連日本有太多人當街大小便，重要部位還露的比較出，你說這是開放呢，還是素質呢。所以什么事情不是單方面的。
Posted by 你好
at 2008年04月4日 19:45
總體我就是對中日跟中臺關系，還有外國人對中國人的看法感到很遺憾，素質這東西，很無奈，慢慢來吧。希望我們老百姓能好好的，我要是去臺灣有人能請我吃飯，呵呵
Posted by 你好
at 2008年04月4日 19:52
對啊，那個『在日本當街大小便』的一定是中國人啦。
Posted by pc
at 2008年04月4日 20:08
我也想到陳總統當全民總統的承諾
Posted by 開車經過乙
at 2008年04月4日 20:12
這樣算不算唱衰台灣
Posted by 開車經過乙
at 2008年04月4日 20:13
這樣算不算唱衰台灣
------------------
為什麼這樣叫唱衰?解釋一下嘛~藍教徒~
為什麼你還沒去監督你們泛藍立錢坑法案?
------------------
為什麼這樣叫唱衰?解釋一下嘛~藍教徒~
為什麼你還沒去監督你們泛藍立錢坑法案?
Posted by 海天
at 2008年04月4日 20:23
執政黨要負比較多的責任是應該的,當家才知道當家難作,凍涨也被罵,不凍涨也被罵,這是執政黨的原罪啊,如果民進黨不知道,請你不要做執政黨,放心接下來有什麼錯依定罵國民黨的比較多,民進黨綱執政的時候不是也罵國民黨負債,這兩個有什麼不一樣?
Posted by 開車經過乙
at 2008年04月4日 20:25
對啊，那個『在日本當街大小便』的一定是中國人啦。
--------------------------
沒辦法，中國人的素質太讓人匪疑所思了~也難怪你這樣想~呵呵
--------------------------
沒辦法，中國人的素質太讓人匪疑所思了~也難怪你這樣想~呵呵
Posted by 海天
at 2008年04月4日 20:27
不是這樣嗎綠色執政有這種聲音就叫唱衰台灣,我只是問問唱衰台灣的標準是什麼啊
Posted by 開車經過乙
at 2008年04月4日 20:30
執政黨要負比較多的責任是應該的,當家才知道當家難作,凍涨也被罵,不凍涨也被罵,這是執政黨的原罪啊,如果民進黨不知道,請你不要做執政黨,放心接下來有什麼錯依定罵國民黨的比較多,民進黨綱執政的時候不是也罵國民黨負債,這兩個有什麼不一樣-
---------------------
原罪?民進黨不是己經快下來了，那我們拿你們藍教徒的邏輯來監督~請問你在不爽什麼?
叫民進黨凍的是國民黨，要解凍的也是國民黨?這跟執不執政有關嗎?
而負債能罵，但不用扭曲或造假~這樣你是不懂哦?
---------------------
原罪?民進黨不是己經快下來了，那我們拿你們藍教徒的邏輯來監督~請問你在不爽什麼?
叫民進黨凍的是國民黨，要解凍的也是國民黨?這跟執不執政有關嗎?
而負債能罵，但不用扭曲或造假~這樣你是不懂哦?
Posted by 海天
at 2008年04月4日 20:32
不是這樣嗎綠色執政有這種聲音就叫唱衰台灣,我只是問問唱衰台灣的標準是什麼啊
----------------------------
綠色執政時那有這種聲音?
----------------------------
綠色執政時那有這種聲音?
Posted by 海天
at 2008年04月4日 20:32
開車經過乙
泛藍立委又在弄錢坑了，你怎麼就不監督了啊?還好意思提負債?我看你們藍教徒連政府有那些負債，根本也不知道，還有三小標準?搞笑嘛~
泛藍立委又在弄錢坑了，你怎麼就不監督了啊?還好意思提負債?我看你們藍教徒連政府有那些負債，根本也不知道，還有三小標準?搞笑嘛~
Posted by 海天
at 2008年04月4日 20:36
開車經過乙：
你現在的主張會在馬桶身上看到反噬效果了。
往東也罵，往西也罵這種混混邏輯，也好意思拿出來丟人現眼！？
我很好奇下一次你會變出什麼東西？
你現在的主張會在馬桶身上看到反噬效果了。
往東也罵，往西也罵這種混混邏輯，也好意思拿出來丟人現眼！？
我很好奇下一次你會變出什麼東西？
Posted by single army
at 2008年04月4日 21:33
我從來都不主張信任政治人物,只是各位看到不同言論就要扣帽子,民進黨做的不好是事實,換國民黨試試就這樣而已
Posted by 開車經過乙
at 2008年04月4日 21:42
扣帽?好笑~泛藍能扣人家泛綠~泛綠就不能~
好個雙重標準~
藍教徒可以監督民進黨(甚至是用假資料~像那個負債一樣，說有負債卻不敢說負了什麼債)，但泛綠不能監督國民黨~
什麼都要雙重標準，不累嗎?說句難聽點，要是泛綠從現在用你們藍教徒的邏輯去電國民黨也只是剛好而己啦~我們沒用一些假資料假新聞你們就該偷笑了啦~
說到現在，你們這些所謂不同言論的泛藍，我沒看到有人擔心這錢坑法案要怎麼解決，怎麼負責的，結果連這種爛攤都要泛綠支持者來揭穿和監督嗎?瞄的咧~這種共業真是衰小~
好個雙重標準~
藍教徒可以監督民進黨(甚至是用假資料~像那個負債一樣，說有負債卻不敢說負了什麼債)，但泛綠不能監督國民黨~
什麼都要雙重標準，不累嗎?說句難聽點，要是泛綠從現在用你們藍教徒的邏輯去電國民黨也只是剛好而己啦~我們沒用一些假資料假新聞你們就該偷笑了啦~
說到現在，你們這些所謂不同言論的泛藍，我沒看到有人擔心這錢坑法案要怎麼解決，怎麼負責的，結果連這種爛攤都要泛綠支持者來揭穿和監督嗎?瞄的咧~這種共業真是衰小~
Posted by 海天
at 2008年04月4日 22:16
最好笑的是，穌大的文章和你們不同的言論難道也就一定是泛綠嗎?開車乙?
我們認為民進黨就是比國民黨好的言論也就一定是泛綠的嗎?搞笑嘛~
我們認為民進黨就是比國民黨好的言論也就一定是泛綠的嗎?搞笑嘛~
Posted by 海天
at 2008年04月4日 22:22
我說過同樣的蠢事，就是有笨蛋會作兩次還執迷不悟。
馬英九是比陳水扁還要糟糕的領導人，這一點從台北市長任內就看得出來。
如果要拿更爛的來煥爛的就算是政黨輪替，這種輪替還真是換火大的。
至於扯到不同的言論被扣帽子，我只能說是耍笨被修理，剛好而已。
馬英九是比陳水扁還要糟糕的領導人，這一點從台北市長任內就看得出來。
如果要拿更爛的來煥爛的就算是政黨輪替，這種輪替還真是換火大的。
至於扯到不同的言論被扣帽子，我只能說是耍笨被修理，剛好而已。
Posted by single army
at 2008年04月4日 22:36
「凍涨也被罵,不凍涨也被罵」
Posted by Pig
at 2008年04月4日 23:18
重貼一次，
「凍涨也被罵,不凍涨也被罵」 這段簡化字殘留，這算不算漏餡啊。
為什麼藍委會被幹譙 (當然現在這 500 萬台灣人似乎是比較像在用看笑話的心態在看他們耍猴戲)，就是因為他們前面說一套，後面又講一套，而且更好笑的是他們連「漲價」都不敢講，只敢說「回歸市場機制」，有種他們就選前講這種話啊。
你當真以為中華民國國民那時候都希望油不要漲，現在都突然變成希望「回歸市場機制」啊？對，那些媒體的民調說那 700萬人希望漲價，甚至還有教授投書講希望大家去台塑加油才不會拖累將來的政府。不過去看一下先漲的台塑加油的人潮的狀況就知道？這些人嘴巴說要漲，身體倒是很誠實的嘛。
那位開車經過的，如果你待在中華民國境內，記得去台塑贊助一下哦。
「凍涨也被罵,不凍涨也被罵」 這段簡化字殘留，這算不算漏餡啊。
為什麼藍委會被幹譙 (當然現在這 500 萬台灣人似乎是比較像在用看笑話的心態在看他們耍猴戲)，就是因為他們前面說一套，後面又講一套，而且更好笑的是他們連「漲價」都不敢講，只敢說「回歸市場機制」，有種他們就選前講這種話啊。
你當真以為中華民國國民那時候都希望油不要漲，現在都突然變成希望「回歸市場機制」啊？對，那些媒體的民調說那 700萬人希望漲價，甚至還有教授投書講希望大家去台塑加油才不會拖累將來的政府。不過去看一下先漲的台塑加油的人潮的狀況就知道？這些人嘴巴說要漲，身體倒是很誠實的嘛。
那位開車經過的，如果你待在中華民國境內，記得去台塑贊助一下哦。
Posted by Pig
at 2008年04月4日 23:19
終於知道那些被詐騙集團騙錢,屢勸不聽的人真的不孤單
詐騙集團在台灣有灰熊大的發展空間
對於被騙的人,真的不需要有同情心
只要哈哈哈
詐騙集團在台灣有灰熊大的發展空間
對於被騙的人,真的不需要有同情心
只要哈哈哈
Posted by BG
at 2008年04月4日 23:40
如果民進黨的經濟部長都說要漲價 民進黨的政府卻為了選舉考量 選擇不涨 跟國民黨不過是半斤八兩這種政府也被大家拜成這樣 明顯可見民進黨無法解決物價問題 再加上他也無法解決國民所得問題 這樣的政黨不換留著要幹麻
對啊扣帽子一向是綠教徒的專門 是我想的太好 已為綠教徒還是有理性的人是我太天真 我果然耍笨了 哈哈哈
對啊扣帽子一向是綠教徒的專門 是我想的太好 已為綠教徒還是有理性的人是我太天真 我果然耍笨了 哈哈哈
Posted by 開車經過乙
at 2008年04月5日 00:52
如果有人要您開車往東走，但一會之後說開車往東是錯的，應該要往西才對，接下來又開始批評您東轉西轉浪費太多油。您會做何感想？
Posted by 希臘藍
at 2008年04月5日 01:21
如果民進黨的經濟部長都說要漲價 民進黨的政府卻為了選舉考量 選擇不涨 跟國民黨不過是半斤八兩這種政府也被大家拜成這樣 明顯可見民進黨無法解決物價問題 再加上他也無法解決國民所得問題 這樣的政黨不換留著要幹麻
對啊扣帽子一向是綠教徒的專門 是我想的太好 已為綠教徒還是有理性的人是我太天真 我果然耍笨了 哈哈哈
----------------------
真好笑~叫人家行政院凍漲的是那個黨?現在民進黨聽了你藍教徒選出的政黨叫他要凍漲，反而要民進黨不要聽你們藍教徒選出的政黨的話?而聽一個在民進黨執政下的經濟部長的話?是怎樣?你會不會精神錯亂啊?哭夭咧~
對了~藍教徒就別裝了，叫人家綠教徒不叫扣帽，看到人家不同文章就叫人家泛綠也不叫扣帽，人家稱你為藍教徒時才扣帽~抱歉~這種藍教雙重標準邏輯太深~我聽不懂!
對啊扣帽子一向是綠教徒的專門 是我想的太好 已為綠教徒還是有理性的人是我太天真 我果然耍笨了 哈哈哈
----------------------
真好笑~叫人家行政院凍漲的是那個黨?現在民進黨聽了你藍教徒選出的政黨叫他要凍漲，反而要民進黨不要聽你們藍教徒選出的政黨的話?而聽一個在民進黨執政下的經濟部長的話?是怎樣?你會不會精神錯亂啊?哭夭咧~
對了~藍教徒就別裝了，叫人家綠教徒不叫扣帽，看到人家不同文章就叫人家泛綠也不叫扣帽，人家稱你為藍教徒時才扣帽~抱歉~這種藍教雙重標準邏輯太深~我聽不懂!
Posted by 海天
at 2008年04月5日 01:21
這種回答！
就像嫖客宣稱：他嫖妓有付帳，沒有白嫖，依法辦理一切 OK！
謝謝指教！
-----------------------
就像馬綠卡一樣~怎麼又不行了嗎?
又是雙重標準嗎?真有你的~
就像嫖客宣稱：他嫖妓有付帳，沒有白嫖，依法辦理一切 OK！
謝謝指教！
-----------------------
就像馬綠卡一樣~怎麼又不行了嗎?
又是雙重標準嗎?真有你的~
Posted by 海天
at 2008年04月5日 01:22
請用檢驗陳總統的高標準
比照辦理來檢驗未來的馬總統
比照辦理來檢驗未來的馬總統
Posted by lutetia
at 2008年04月5日 08:25
「…如果民進黨的經濟部長都說要漲價 民進黨的政府卻為了選舉考量 選擇不涨…」
下一次選舉 (如果中華民國還在的話) 是 2009年底了，果然民進黨政府做什麼事情都是為了選舉啊 XD (雖然說為了選舉也沒什麼不對就是了)
然後就是民進黨政府物價一直都壓的很好，去年全球漲翻了台灣相對還算漲幅偏低，結果這位講出來什麼東西？這就是藍營支持者的理性？我看對他們來講，不拜馬神的人就叫不理性是吧。
國民黨的支持者如果都是這副德性的話，我會很高興我跟他們是不同國的。這次有投2號的人，快點上街去說「不漲，小老百姓就活不下去了」，然後趕快去「加台塑油救中華台北」吧。
下一次選舉 (如果中華民國還在的話) 是 2009年底了，果然民進黨政府做什麼事情都是為了選舉啊 XD (雖然說為了選舉也沒什麼不對就是了)
然後就是民進黨政府物價一直都壓的很好，去年全球漲翻了台灣相對還算漲幅偏低，結果這位講出來什麼東西？這就是藍營支持者的理性？我看對他們來講，不拜馬神的人就叫不理性是吧。
國民黨的支持者如果都是這副德性的話，我會很高興我跟他們是不同國的。這次有投2號的人，快點上街去說「不漲，小老百姓就活不下去了」，然後趕快去「加台塑油救中華台北」吧。
Posted by Pig
at 2008年04月5日 09:07
正常行為也被說成淘空。
乾脆把所有的企業交給國民黨經營算了。
乾脆把所有的企業交給國民黨經營算了。
Posted by RL
at 2008年04月5日 09:10
酥餅：離題，刪！
Posted by 59.120.144.52
at 2008年04月5日 09:45
To誰下令搬動一百億？
所以台灣人選出的正副總統是Winner還是Loser？
所以台灣人選出的正副總統是Winner還是Loser？
Posted by 國立米蟲大學
at 2008年04月5日 10:28
酥餅：給某些我部落格的常客們。
Posted by 酥餅
at 2008年04月5日 11:19
To 你好：
我想你可能對民主有誤解，民主只是一個由多數人對公共事務做出決策的機制，與你所謂「政府亂用人民年金，官員貪污，企業逃稅在日本頻發，再說哪個國家沒有」無關，因為你所說的這幾項純粹是守不守法或適不適當的問題，都跟公共事務的決策無關，如果真要拉上關係，頂多是在下次選舉時用選票把不當使用人民年金的政權換掉(但這不表示新換上的政權就不會有相同的問題)，從中國的來說，你與你的同胞可以這樣監督政府嗎？回到法治面，你說的這幾項其實是法治面與人民守法性的問題上，因為設有法律並有政府來確實執行它，甚至有媒體來監督政府，你才能得知這些訊息，反觀中國，貪污、逃稅問題肯定不少，但真正被新聞報出來的有多少？而中國也非民主國家，所以你說這幾點真的跟民主制度無關
另外，你提到「西藏暴亂人士利用奧運會來提高影響力這點實在是有點居心叵測」，但是就國際媒體披露的照片來看，許多「暴民」其實是解放軍假扮的，就好比以前台灣在民主化的過程中，不免有許多街頭運動，抗爭群眾裡就有特勤人員假扮的，他們的目的除了搜證以外，也在醜化抗爭群眾、激發輿論不滿；當2008奧運在北京舉行，世界焦點都放在中國之際，圖博人意圖將世界的目光轉到他們身上，凸顯他們受到迫害的情形，原無可厚非，反而是你的政府應該更加小心維護形象，結果就如同胡錦濤當年，中國還是一樣揮軍進入圖博鎮壓，這完全違反奧運標榜的和平、人權精神，這也是許多人反對北京奧運、許多國家元首拒絕參加開幕式的主因；此外，版主先前有一篇圖博正在經歷二二八，或許你可以先蒐集台灣二二八事件的資料(看youtube上的相關影片可能會比較快)，然後再去看看，我想你應該就會了解為什麼版主會這樣下標題，也比較能體會我們聲援圖博的一些原因
我想你可能對民主有誤解，民主只是一個由多數人對公共事務做出決策的機制，與你所謂「政府亂用人民年金，官員貪污，企業逃稅在日本頻發，再說哪個國家沒有」無關，因為你所說的這幾項純粹是守不守法或適不適當的問題，都跟公共事務的決策無關，如果真要拉上關係，頂多是在下次選舉時用選票把不當使用人民年金的政權換掉(但這不表示新換上的政權就不會有相同的問題)，從中國的來說，你與你的同胞可以這樣監督政府嗎？回到法治面，你說的這幾項其實是法治面與人民守法性的問題上，因為設有法律並有政府來確實執行它，甚至有媒體來監督政府，你才能得知這些訊息，反觀中國，貪污、逃稅問題肯定不少，但真正被新聞報出來的有多少？而中國也非民主國家，所以你說這幾點真的跟民主制度無關
另外，你提到「西藏暴亂人士利用奧運會來提高影響力這點實在是有點居心叵測」，但是就國際媒體披露的照片來看，許多「暴民」其實是解放軍假扮的，就好比以前台灣在民主化的過程中，不免有許多街頭運動，抗爭群眾裡就有特勤人員假扮的，他們的目的除了搜證以外，也在醜化抗爭群眾、激發輿論不滿；當2008奧運在北京舉行，世界焦點都放在中國之際，圖博人意圖將世界的目光轉到他們身上，凸顯他們受到迫害的情形，原無可厚非，反而是你的政府應該更加小心維護形象，結果就如同胡錦濤當年，中國還是一樣揮軍進入圖博鎮壓，這完全違反奧運標榜的和平、人權精神，這也是許多人反對北京奧運、許多國家元首拒絕參加開幕式的主因；此外，版主先前有一篇圖博正在經歷二二八，或許你可以先蒐集台灣二二八事件的資料(看youtube上的相關影片可能會比較快)，然後再去看看，我想你應該就會了解為什麼版主會這樣下標題，也比較能體會我們聲援圖博的一些原因
Posted by Wells
at 2008年04月5日 11:22
說那麼多廢話幹嘛，
請問原po你認為:
1)陳總統是Winner還是Loser?
2)民進黨8年執政的政績，有沒有符合你的期待?
心裡明明有答案，還裝秀氣，就大方說出馬總統是Loser就好啦，學大話新聞的弄個「假疑問句真肯定句」的標題，太ㄍー∠了吧~~~
多向莊國榮看齊吧，人家多有Guts啊，這才是真男人啊
有些人不屑中華民國又不敢碰台獨議題，只會空口喊愛台灣，遊走在灰色地帶，那麼不屑中華民國，就把鈔票捐出來，鈔票上面四個字這麼不堪入目，你何必作賤自己用它呢? ^^"
請問原po你認為:
1)陳總統是Winner還是Loser?
2)民進黨8年執政的政績，有沒有符合你的期待?
心裡明明有答案，還裝秀氣，就大方說出馬總統是Loser就好啦，學大話新聞的弄個「假疑問句真肯定句」的標題，太ㄍー∠了吧~~~
多向莊國榮看齊吧，人家多有Guts啊，這才是真男人啊
有些人不屑中華民國又不敢碰台獨議題，只會空口喊愛台灣，遊走在灰色地帶，那麼不屑中華民國，就把鈔票捐出來，鈔票上面四個字這麼不堪入目，你何必作賤自己用它呢? ^^"
Posted by 陳總統是Winner還是Loser?
at 2008年04月5日 14:45
這麼愛支那民國，支那民國有難的時候卻先絡跑溜之大吉，國旗統統收起來！？
樓上的，這座島叫台灣，這麼討厭台灣正名，乾脆請支那民國移出這座島，台灣海峽是沒加蓋的。
搞清楚！台灣收留支那民國，現在支那民國變成主人！？
民進黨八年的政績，就是讓一堆人閒閒沒事上網哭腰民不聊生啦！！
樓上的，這座島叫台灣，這麼討厭台灣正名，乾脆請支那民國移出這座島，台灣海峽是沒加蓋的。
搞清楚！台灣收留支那民國，現在支那民國變成主人！？
民進黨八年的政績，就是讓一堆人閒閒沒事上網哭腰民不聊生啦！！
Posted by single army
at 2008年04月5日 15:00
補充一點：
馬桶已經選上了，還沒宣誓就職就拼命打預防針，是在找藉口嗎！？^^
那藍丁丁要有心理準備喔！！因為沒有阿扁可以怪罪啦！！^^
馬桶已經選上了，還沒宣誓就職就拼命打預防針，是在找藉口嗎！？^^
那藍丁丁要有心理準備喔！！因為沒有阿扁可以怪罪啦！！^^
Posted by single army
at 2008年04月5日 15:03
講愛台灣不是討打嗎？
馬神選前開口閉口就是台灣，口號還用了兩個台灣咧。
選完還沒當上總統，去幾個台灣了啊？連中華台北都搬出來了就不肯用台灣。
好個台灣向前行。
當然他選上會來這套對我們台灣人來說一點也不意外啊，台支大概也是心知肚明配合馬神騙選票，就只剩下台奴在那邊被人賣掉還幫人數鈔票。
馬神選前開口閉口就是台灣，口號還用了兩個台灣咧。
選完還沒當上總統，去幾個台灣了啊？連中華台北都搬出來了就不肯用台灣。
好個台灣向前行。
當然他選上會來這套對我們台灣人來說一點也不意外啊，台支大概也是心知肚明配合馬神騙選票，就只剩下台奴在那邊被人賣掉還幫人數鈔票。
Posted by Pig
at 2008年04月5日 15:10
等520馬統出糗吧！
Posted by gd
at 2008年04月5日 16:01
誰說沒有阿扁可以怪罪？
阿扁應該還可以當一陣子的「媒體寵兒」
我已經可以想像媒體強力監督前執政黨的嘴臉了。
我希望他們能表現得離譜一點，最好跟北韓媒體一個樣，越離譜越沒有洗腦效果。
阿扁應該還可以當一陣子的「媒體寵兒」
我已經可以想像媒體強力監督前執政黨的嘴臉了。
我希望他們能表現得離譜一點，最好跟北韓媒體一個樣，越離譜越沒有洗腦效果。
Posted by RL
at 2008年04月5日 17:58
但你們選出的阿扁貪污受賄 馬蕭現在又開始不滿意
是不是應該多關心自己而不是評論中國的是非
我都希望兩岸能好好相處 政府是政府
我們平民間不要罵來罵去的
--------------------------------
陳水扁就算有貪污好了，至少他會接受法律制裁，並且他所屬的黨會被人民教訓。
在中國每個政府官員幾乎都貪污，但是誰敢叫他們下台，誰敢批他們。
你敢嗎？等你敢的時候，再來批判台灣，批判陳水扁吧。
［平民間］民間就民間，幹麻還要加個［平］字啊
我是很想跟［中國民間］和平相處啦。
但是實在很難啦，光是你們［民間］也認為［台灣是中國的一部份］，就讓我難以跟你們［民間］和平相處啦。
是不是應該多關心自己而不是評論中國的是非
我都希望兩岸能好好相處 政府是政府
我們平民間不要罵來罵去的
--------------------------------
陳水扁就算有貪污好了，至少他會接受法律制裁，並且他所屬的黨會被人民教訓。
在中國每個政府官員幾乎都貪污，但是誰敢叫他們下台，誰敢批他們。
你敢嗎？等你敢的時候，再來批判台灣，批判陳水扁吧。
［平民間］民間就民間，幹麻還要加個［平］字啊
我是很想跟［中國民間］和平相處啦。
但是實在很難啦，光是你們［民間］也認為［台灣是中國的一部份］，就讓我難以跟你們［民間］和平相處啦。
Posted by 孟芬
at 2008年04月5日 18:17
台灣的詐騙集團對未來前景應該是看好的, 這7百多萬都是潛在的顧客. 看新聞報導已經有人在開發這塊市場了
Posted by alan
at 2008年04月6日 11:18
TO 陳總統是Winner還是Loser?:
我想請問你
你是Winner還是Loser?
當你母親忍著氣 吞著聲 護著做錯事的你 挨了你父親的打 他是Winner還是Loser?
不敢碰台獨議題 為得就是你們這些聽到中國要打來 就怕得要死的人 為得就是你們這些駝鳥心態 想"維持現狀"的人 這樣懂了嗎??
逞了口舌 你是Winner還是Loser?
鈔票上的字你怎知道不想換
郵票換了沒? 換了
你們一堆人還不是ㄐㄐ叫
嫌別人廢話多之前 你自己先不要廢話 回答我可以嗎?
PS:當然 我認為 你是 "Loser"
我想請問你
你是Winner還是Loser?
當你母親忍著氣 吞著聲 護著做錯事的你 挨了你父親的打 他是Winner還是Loser?
不敢碰台獨議題 為得就是你們這些聽到中國要打來 就怕得要死的人 為得就是你們這些駝鳥心態 想"維持現狀"的人 這樣懂了嗎??
逞了口舌 你是Winner還是Loser?
鈔票上的字你怎知道不想換
郵票換了沒? 換了
你們一堆人還不是ㄐㄐ叫
嫌別人廢話多之前 你自己先不要廢話 回答我可以嗎?
PS:當然 我認為 你是 "Loser"
Posted by 大米
at 2008年04月6日 22:41
TO 開車經過乙:
>>我從來都不主張信任政治人物,只是各位看到不同言論就要扣帽子,民進黨做的不好是事實,換國民黨試試就這樣而已
你這話讓我想起 那個取ID說是為了不掉入啥陷阱的"路人乙"
你是那個路人乙嗎?
你"不主張信任政治人物"
那請問你 馬英九選前的言行舉止 哪邊讓你覺得他可以信任?
民進黨做不好!? 請問哪邊做不好 人民吃不飽嗎?
蕭先生最近說了 經濟不好 這是大環境的影響耶~~~
還有哪裡做不好 貪腐 麻煩等法官裁定再來說好嗎?
你要判陳水扁總統貪腐 等你是法官再說 不要未審先定罪
OK~ 你要說民進黨做不好
哪邊你認為馬英九就能做更好? 不要說你不認為馬英九就能做的更好喔~~ ("民進黨做的不好是事實,換國民黨試試就這樣而已"...這話可是你說的)
來討論一下吧~ 我沒有扣帽子喔~ 都是依你說的來問你的喔~~~~
>>我從來都不主張信任政治人物,只是各位看到不同言論就要扣帽子,民進黨做的不好是事實,換國民黨試試就這樣而已
你這話讓我想起 那個取ID說是為了不掉入啥陷阱的"路人乙"
你是那個路人乙嗎?
你"不主張信任政治人物"
那請問你 馬英九選前的言行舉止 哪邊讓你覺得他可以信任?
民進黨做不好!? 請問哪邊做不好 人民吃不飽嗎?
蕭先生最近說了 經濟不好 這是大環境的影響耶~~~
還有哪裡做不好 貪腐 麻煩等法官裁定再來說好嗎?
你要判陳水扁總統貪腐 等你是法官再說 不要未審先定罪
OK~ 你要說民進黨做不好
哪邊你認為馬英九就能做更好? 不要說你不認為馬英九就能做的更好喔~~ ("民進黨做的不好是事實,換國民黨試試就這樣而已"...這話可是你說的)
來討論一下吧~ 我沒有扣帽子喔~ 都是依你說的來問你的喔~~~~
Posted by 大米
at 2008年04月6日 22:52
那些人不配當 台灣人，他們不過是 台灣居民，一群蠢蛋 選 笨蛋 當總統
他們可別害了 台灣 害了 台灣人
他們可別害了 台灣 害了 台灣人
Posted by J
at 2008年04月7日 00:03
令人省思的短文，相同的東西也可以我們台灣派的一些自省呀，感謝版主大大的好文。
Posted by 只是另一個世界的縮影
at 2008年04月16日 00:49
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
