<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html/</link>
<description><![CDATA[
馬英九在接受BBC中文網台北特約記者林楠森訪問時表示：「西藏的情況哪方要為流血負更多的責任目前情勢尚不清楚。」這就像對被強暴的婦女說強暴犯還是被強暴者該負更多責任目前尚不清楚一樣，這種人丟回十九世紀都嫌不夠文明。
 ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[>>只有下台才會真正反省

1. 民進黨該反省的是到現在還沒辦法將中國勢力瓦解，應該要繼續下去。
2. 下台會反省？國民黨是這樣嗎？你在虎爛！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16046075</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 18:17:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[只會移花接木的部落格ㄚ
跟你東家一樣

都是別人的錯??
八年了只看到口水一灘
只有下台才會真正反省]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16045471</guid>
	<author>cqx@yahoo.com(只會移花接木的部落格ㄚ)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 16:29:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[→給改版 ^^

沒用的東西
跟你東家一樣
只會抄別人
八年了只有口水一灘
〝一人獨大〞比〝一黨獨霸〞更可怕ㄟ
官商勾結..女婿最行]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16045419</guid>
	<author>x3@yahoo.com(八年了只有口水一灘)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 16:20:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[TO Reveille:
>但如果是一个人，吃得不少，还想和主人平起平坐，那就是没什么可能了。
在台灣已經懂得重視原住民族的文化,知道所謂先來後到,後到的不會自視為"主人"。

>看看如今自认为是世界主人的美国是如何对待“民主”的俄罗斯，什么都明白了。
這是國與國的問題,不同於中國和在中國控制下"自治"的西藏。(美國挑起伊拉克戰爭的確是很受質疑的,應該跟背後的利益脫不了關係,這種不符合民主的行徑在台灣修正討論民主路線時也被討論到。)

>西藏问题我们应该检讨，最大的检讨就是这些藏独分子是怎么混入西藏的，为什么没有尽早制止他们的打砸抢，然好好一个拉萨搞成那样，就那么几个渣滓影响了广大拉萨市民的正常生活。
那可能要先想想這些藏人為什麼不在西藏,想回家還得用"混"進去的?為什麼拉薩的漢人多於藏人?這些藏人又為什麼要抗爭,爭什麼?

>我举个可能不是非常恰当的例子：我看到你跟你老婆吵架了，于是我说你欺负你老婆，你必须跟她离婚，你能接受吗？ So所谓人权，所谓民主不是应该是干涉人家自家事务的借口。
真的很不恰當,台灣有"家暴法",管你打老婆打老公打孩子大家都可以干涉(連罵得過份點都不行,學校裡的"體罰"也不合法了),還可以申請保護令要施暴者不得接近受害者。人權不會關上家門就消失不見,"法不進家門"的時代已經過去了。
所謂人權是以個人的尊嚴感受為基準的,像性騷擾就是以被騷擾人的感受為標準的,每個人都是獨立的個體,不要把人物化了(不喜歡您舉的例子,怎麼老婆被打還不能向外求援啊)。

以德服人不是更勝以力服人嗎？在經濟發展過度激烈的現在,大家已經在考慮要放慢腳步重新思考了,創造一個人跟人,人跟自然和平共存的世界不才是我們該一起努力的目標嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16039813</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 22:45:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[改版 ^^
------------------
屠殺無罪
權貴有理
一中和平
鬼話連篇
"獨"大的國民黨

馬．上 共產黨就來
馬．上 共產黨就來
馬．上 共產黨就來
馬．上 共產黨就來
馬．上 共產黨就來]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16038709</guid>
	<author>fish3719@pchome.com.tw(sotonfish)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 20:20:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[屠殺無罪
權貴有理
一中和平
鬼話連篇
自大的國民黨

馬．上 共產黨就來
馬．上 共產黨就來
馬．上 共產黨就來
馬．上 共產黨就來
馬．上 共產黨就來]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16038681</guid>
	<author>fish3719@pchome.com.tw(sotonfish)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 20:16:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[砸車無罪
打人有理
和解共生
謊話連篇
自大的民進黨

民進黨下台..共產黨不來
民進黨下台..共產黨不來
民進黨下台..共產黨不來
民進黨下台..共產黨不來]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16038451</guid>
	<author>7vec@yahoo.com(和解共生 謊話連篇)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 19:33:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[公義使邦國高舉
請不要亂用聖經的話
版主斷章取義在自己爽！

既然要講公義
臺灣不能一直作自己的孤鳥
民進黨一定要下台檢討]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16038427</guid>
	<author>vvercwg@ms21.net(版主斷章取義在自己爽！)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 19:29:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[TO Reveille:
台湾的主权独立如果要美国来承认,那就不是叫主权独立了.台湾的前途由台湾两千三百万人决定。这就是主权独立。
都叫你不要念书，还赖着不走？多学点民主的真缔再出来。
把传媒静空，控制新闻报导，大搞一言堂，，，中国掩耳盗铃。这个词相信你也不懂。都说你把书读到“卡加边”了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16037931</guid>
	<author>joejoe9@163.com(joe)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 17:42:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[to JOe:

您咋就老抓着6.4不放呢，颇有“一朝被蛇咬，十年怕井绳”之风。

六四至今快十年了，中国的变化翻天覆地。请用发展的眼光看中国。

我前面说过了“民智开，而政治开”，同时，民主的基石是法律。目前台湾虽然闹哄哄，不过社会并没乱，这边是比大陆进步的地方了，我们承认。

呵呵，至于所谓“主权独立是事实”，事实得有人承认吧？所谓国之主权得国承认吧，美国佬昨天还发了段言呢，估计还没承认所谓“台湾主权独立”吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16037337</guid>
	<author>se.reveille@hotmail.com(Reveille)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 16:04:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[TO Reveille:
回家去吧,即使在外留学看你也学不了啥学问了!台湾主权独立是事实,在台湾从没有会将国外传媒赶出去的例子。六四天安门你没经历过，但台湾野百合学运我参加过，同样的学运，在中国、在台湾发生了不同的结果。在中国，死了多少人？但在台湾呢？台湾政府还会保护学生，接受学生的诉求。
中国？什么时候开放全民直选国家总理过？到现在还在指定接班人，这就是专制。
以你那个落后世界民主思想百来年的思维，证明你书都读到“卡加边”了。。少来这用你那落后的民主跟先进的台湾民主辩。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16035869</guid>
	<author>joejoe9@163.com(joe)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 13:02:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[和平？先把超過千顆瞄準台灣的飛彈撤除，才是和平的硬道理！不然的話，不過是鬼扯。

真是奇怪？到底你們這些426依據什麼國際條約聲稱台灣是中國的一部份？無中生有就說產生分歧？空中畫大餅，然後說有分歧，需要擱置？自己去擱置！別來瞎扯！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16033783</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 07:55:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[聽多了「別人打人，我也可以」的支那426標準論調！而且都是出現在被人指責支那共產黨無法無天的時候。

這不知道是什麼自卑又自大的心態？不再低头的實力嗎？

嘖嘖嘖～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16033765</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 07:47:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[to sotonfish:

>>見證台灣歷史… 你這是在威脅我們嗎… 
這已經不是筆戰的事，而是真正的戰爭!!!!!

>>你如果以這種"中國遲早吃了台灣"的心態，來挑動台灣人情緒，你將面臨最強烈的口誅筆伐!!!!!!!!!!!!!

真不知道您着急个啥的，见证台湾历史？不能是和平的历史嘛？

我的意思是，台湾问题迟早会解决，而且我希望是和平的方式解决。我还是很同意老邓的话，搁置问题，共同发展。

如果我们的智慧不足以解决问题，留给下一代咯。

鄙人主张和平！没人想打仗，我家就在台湾岛对面好不好！

So让我们坐下来，搁置分歧，和平发展！生活好，经济好，才是硬道理。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16033763</guid>
	<author>se.reveille@hotmail.com(Reveille)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 07:45:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[>>見證台灣歷史… 你這是在威脅我們嗎… 
>>這已經不是筆戰的事，而是真正的戰爭!!!!!

>>你如果以這種"中國遲早吃了台灣"的心態，來挑動台灣人情緒，你將面臨最強烈的口誅筆伐!!!!!!!!!!!!!

说实在的，现在大陆除了那帮军队烧到脑袋的想要打外，没有人想要战争的。现在大陆发展很好，打仗不是自己找事情吗？……和平，总是最主流的观点
但是，中国历史上，和平统一的事情都很少有过，想和平分裂出去……？说句真心话，没有任何威胁的意思，这真是不太可能。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16033673</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 06:58:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[to sotonfish：
>>但現在不同了，當時的西方列強，已經從帝制進入民主，人權替代霸權成為普世價值。

哈哈，这话在自己人内部讲一讲还可以，拿到国际政治舞台上，就让人笑话了。美国人对自己人算是不错了，不过在国际上可是从来不手软。打阿富汗，打伊拉克，你以为真是靠的“民主”？台湾现在不是很民主吗？怎么不也去宣传一下民主思想呢？当年苏联也侵略过阿富汗，很邪恶了吧，美国也就是说说，真正去“维护正义”，跟苏联干没有？没有吧……还是自己的利益优先
“落后就要挨打”，从来都不会过时的。我说的实力，不仅仅是军事，还有经济、文化、科技各个方面。没有实力，你根本就没有办法捍卫自己的权利。如果我们俩同时想要一个东西，去竞拍，很公平了吧……我有钱，你没钱，你就一边看着。道理还不简单吗？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16033641</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 06:44:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[to: Reveille

見證台灣歷史… 你這是在威脅我們嗎… 
這已經不是筆戰的事，而是真正的戰爭!!!!!

你如果以這種"中國遲早吃了台灣"的心態，來挑動台灣人情緒，你將面臨最強烈的口誅筆伐!!!!!!!!!!!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16033605</guid>
	<author>fish3719@pchome.com.tw(sotonfish)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 06:09:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[to sotonfish
>>国际政治，从来都是实力说话，落后就要挨打，百余年的中国历史，上的就是这一堂课。此时的中国，已经不是百年前的中国，也绝对不会重蹈南斯拉夫的覆辙。

從你這段話，我很難敬重中國人… 落後就要挨打?? 因為過去被欺負，所以自己強大起來就要欺負別人?? 你以這樣的中國人自豪嗎??? 

西方列強過去是侵略了滿清，但歷來的漢人王朝，可也沒閒著啊。(秦、漢、宋、明，只要鄰近小國不腑首稱臣、歲歲納貢，直接就把人家滅了。) 弱肉強食是野蠻時代的無奈，過去的強權都曾如匪盜! 

但現在不同了，當時的西方列強，已經從帝制進入民主，人權替代霸權成為普世價值。而你，還要信奉那造成無數血災、早已被多數人類唾棄的軍國主義??? 我希望這只是你一時情緒過度的發言。

您回话已经和善很多，谢谢，这是一种彼此的尊重，我们没有深仇大恨，我们只是在讨论问题。

落后还是要挨打的，大国博弈依旧存在的。您的思想太过乌托邦了。您看看现在在全世界高举民主与人权大旗的美国佬靠的是啥？伊拉克战争，阿富汗战争靠啥打得？

至于所谓西方列强从帝制进入民主，是吗？不过你不是照样看到美国举着民主大旗冲向伊拉克吗？人权同样更不是干涉别国的借口。

我举个可能不是非常恰当的例子：我看到你跟你老婆吵架了，于是我说你欺负你老婆，你必须跟她离婚，你能接受吗？ So所谓人权，所谓民主不是应该是干涉人家自家事务的借口。

强大并不是要去欺负谁，而是捍卫自己的权利，这才是大国之道。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16033597</guid>
	<author>se.reveille@hotmail.com(Reveille)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 05:58:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[to little ball:

西藏问题我们应该检讨，最大的检讨就是这些藏独分子是怎么混入西藏的，为什么没有尽早制止他们的打砸抢，然好好一个拉萨搞成那样，就那么几个渣滓影响了广大拉萨市民的正常生活。

台湾问题，我相信我们都能见证历史的。

呵呵，还是给您个建议，文雅点好些，您的blog我有空会去拜读的，至于“战”的问题，呵呵，可以好好谈，问什么要战呢。

我不同意你的观点，但是我会捍卫您说话的权利。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16033561</guid>
	<author>se.reveille@hotmail.com(Reveille)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 05:26:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[to:不再低頭
>>从西藏说到台湾，抛开历史之类的不谈，说到底就是大国利益间的博弈。西藏的台湾的战略意义就不用说了，台湾能不能独立，光台湾说什么算不了数，得看大陆和美国，勉强还可以加个小日本。

歷史不談，請問立論從何處出發? 中國整天喊的不就是"台灣自始是我們神聖不可分割…" 那"自始"二字，就是歷史的立論(不過，那是捏造的歷史)。

>>国际政治，从来都是实力说话，落后就要挨打，百余年的中国历史，上的就是这一堂课。此时的中国，已经不是百年前的中国，也绝对不会重蹈南斯拉夫的覆辙。

從你這段話，我很難敬重中國人… 落後就要挨打?? 因為過去被欺負，所以自己強大起來就要欺負別人?? 你以這樣的中國人自豪嗎??? 

西方列強過去是侵略了滿清，但歷來的漢人王朝，可也沒閒著啊。(秦、漢、宋、明，只要鄰近小國不腑首稱臣、歲歲納貢，直接就把人家滅了。) 弱肉強食是野蠻時代的無奈，過去的強權都曾如匪盜! 

但現在不同了，當時的西方列強，已經從帝制進入民主，人權替代霸權成為普世價值。而你，還要信奉那造成無數血災、早已被多數人類唾棄的軍國主義??? 我希望這只是你一時情緒過度的發言。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16033533</guid>
	<author>fish3719@pchome.com.tw(sotonfish)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 04:52:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[To Sotonfish：

呵呵，下班吃完饭上来一看，竟然还有回复。国内应该是凌晨三四点，果然是好精力。

不好意思，实在是没有时间一一回复了。
如果是一条狗，跑到人家里，摇摇尾巴，就能有口吃的。必要时能再帮主人吠上几句，那肯定是深得主人喜爱了。但如果是一个人，吃得不少，还想和主人平起平坐，那就是没什么可能了。看看如今自认为是世界主人的美国是如何对待“民主”的俄罗斯，什么都明白了。民主当然重要，只是在这国际政治环境下，更多的只是幌子而已。没有实力，只有往边上站的份。
你说得也对，我们所处立场不同，再吵下去也不会有什么结果。有了结果，也没什么用，两岸要和还是会和，要打还是会打。所以还是省省吧……呵呵，我干我的活，您睡您的觉……]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16033491</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 04:21:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[to: 牛頭人酋長
>>随着时间的推移，中国会有完全的民主的，我们做好自己的就行了

我真心希望你說的這句話會成真。你的表達方式較為理性，也許我們能有較深入的討論。

to:不再低頭
>>>您有权维护日记的品质，国家也有权维护其国家的秩序。说到底，还是您看了人家的评论觉得不爽而已，于是您就将其删了。很简单吧？

請將公領域、私領域分清楚。 這裡是格主的家，讓我們進門是客氣，不自重當然請出去，還有啥好說的呢?

>>>我的回答是，不允许。一方面是大陆本身有问题，这点我从来不否认，但台湾在几十年前，您敢随便去到处叫嚣吗？是不是您过了一个晚上，第二天起来，突然发现有了言论自由了呢？大陆言论自由的程度，已经是历史上最好的了，将来，也会更好。

我記得500年前中國還是世界強權，300年前美國還不存在…。至於中國的言論自由，老實說，台灣人也希望他早日實現。 

>>>如果您没有看过大陆的新闻，就请不要乱说。
>>>那些记者报导的，是所谓“真相”吗？至少我看到的是，就连道听途说的一点点事情，都能理直气壮地说出来。当然，会加上“据不可靠消息”之类的词……可是，其中想表达的意思，我想再清楚不过了。

我不想以你們中國的新聞自由反擊你，因為那不是一般人民的錯…不過，到底中國的新聞可信度如何…大家就自由心證吧。 台灣的新聞自由是過了頭了，卻大多不被台灣人信任… 一個被嚴格管制的新聞能如何客觀，你自己想想。

>>>至于不允许记者进入，是当前北京政府还不知道要如何自信地处理这些问题，只能是先“驼鸟”了。

這理由你自己真信嗎? 先想想再下筆吧，以免自己後悔。

>>>自信永远是和实力挂钩的。如美国这般强大，任全世界骂，也派兵把伊拉克占了再说，这种事情，大陆还做不出来。

中國相對於圖博，也是這般強大。任全世界罵，也派兵把圖博人殺了再說… 中國政府相對於平民學生，也是這般強大。任全世界罵，也派坦克壓了再說… 中國相對於台灣，也是這般強大。任全世界罵，也強將武力侵略合法化(反分裂法)再說… 中國還做不出來??? 
如果你因為我的覆文而氣憤，請先想想，是我"說"了什麼讓你生氣，還是你的偉大祖國"做"了什麼讓你生氣。

>>>对不起，如果哪天一群人，冲进您家，把您房子烧了，把您东西抢光，不小心还在您身上扎上几刀，希望您还能说他们追求的是和平。

對於圖博人的境況，一般中國群眾是被官方徹底扭曲了。台灣過去也是這樣…在國民黨的獨裁壓制下，台灣的新聞、歷史都是假的。 所以，我不怪你有這樣的解讀。
不過，如果你良知尚在，請你想想: 如果，中國官方的說法非真，那麼，你現在的言論，是否對圖博受難者再次傷害? 你忍心嗎?? 能否你停一停，想一想，為什麼全世界新聞自由的地區都與新聞不自由的中國說法不同? 你又為了什麼，只採信中國說辤??? 
你希望中國將來能實現民主自由，而你們留學生就是先鋒啊!!! 你們自己不學習民主自由的認知和素養，你叫沒出過國、沒體驗過民主自由的廣大中國人民何去何從???

>>>对不起，鄙人虽然不才，但还是懂那么一点点。如果您也懂一点点的话，不会听不出里面傲慢以及极度“自信”的语气吧（我的国家多么伟大，你和我的想法不一样，怎么会是对的呢？）。…

很遺憾，我們的感覺並不一致。 不過，自信、自傲、自卑，有時是難以由表象分辨的。 人生歷練不同、智慧不同，觀察到的可能天差地遠。

最後，我要致歉一件事，對於我早先覆文的措辤方式過於傲慢，我道歉。
對自己台灣同胞，我會強硬回應，是因為我們同樣活在民主自由國度。他們昧於事實的言論，是不可願諒的。 
但中國人不同，你和我是在不同的體制下長成。我幸運的生在自由國度，不該以你們無法選擇的缺憾而傲慢。請見諒。 
不過，由於中國對台灣的百般欺侮(我相信你們在本國內也是看不到這些新聞的)，以及種種扭曲、威脅，讓我也難以提高善意。 我們就平心討論吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16033421</guid>
	<author>fish3719@pchome.com.tw(sotonfish)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 03:36:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[to: 真相

你真的是腦筋有問題，我再修理你一次吧。
這裡是文鬥場域，"見笑轉生氣"就要動手… 太丟臉了吧，你爸媽是這樣教你的嗎??? 講不贏人，不會反省嗎? 每個人都曾無知，但拒絕成長就要怪自己了。

台灣是一個民主法治的文明國家，一切講道理。
若有一天，這個體系崩解的時候，你還有機會捲袖子再說吧。 

最後，史前人類能在猛獸環伺之下成為優勢物種，是因為智慧而不是拳頭。共勉之~~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16033093</guid>
	<author>fish3719@pchome.com.tw(sotonfish)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 01:56:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[西藏流亡政府表示，甘肅瑪曲縣目前已證實有19名藏人遭警方槍殺，當地政府已出動80名警察在當地巡邏並實施宵禁。本月16日起四川省藏區則陸續發生多起藏人暴動，昨天國際媒體首度曝光取得的現場照片，阿壩縣屍體遍地，屍體上有明顯彈孔，戳破中國「未開任何一槍」的謊言。阿壩縣遭武警開槍擊斃的40多人中，包括一名年僅17歲的中學生，以及一名5歲小孩和一名懷抱嬰兒的母親。四川省紅原縣也有上千名學生和藏人集體上街抗議，10名紅原縣民族完全小學學生遭槍殺。另外在紅原縣附近的唐古拉地區也有20多名示威藏人遭到武裝軍警開槍擊斃。中國已將成都設置為西藏平亂指揮中心。
<a href='http://1-apple.com.tw/apple/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=7&ShowDate=20080319&NewsType=twapple&Loc=TP&Art_ID=30367782' rel='nofollow'>http://1-apple.com.tw/apple/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=7&ShowDate=20080319&NewsType=twapple&Loc=TP&Art_ID=30367782</a>
----------------------
嬰兒小學生可以抗議什麼？他們懂得什麼是自治什麼是獨立嗎？這算是什麼定義下的暴徒？拿無辜的嬰兒小學生來殺雞儆猴？

你有什麼價值來反駁？支那價值？呸！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16032701</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 00:52:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[从西藏说到台湾，抛开历史之类的不谈，说到底就是大国利益间的博弈。西藏的台湾的战略意义就不用说了，台湾能不能独立，光台湾说什么算不了数，得看大陆和美国，勉强还可以加个小日本。
国际政治，从来都是实力说话，落后就要挨打，百余年的中国历史，上的就是这一堂课。此时的中国，已经不是百年前的中国，也绝对不会重蹈南斯拉夫的覆辙。

对于ESIR和littleball 的留言，实在没有反驳的价值。牛头人酋长说得对，我们在这里吵翻了天，也没有什么意义，最后说话的，还是只能是实力。我还很忙，还是先做好自己的工作吧。

这里俺有时间了，还是会来看看。祝大家都好 ^_^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16032463</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 00:24:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[謝長廷「台灣是下一個西藏」的說法，是在和溫家寶「遙相呼應」。綜觀全球，此時只有兩個人說法一致，就是溫家寶與謝長廷。詛咒一個主權獨立、領土完整、軍備齊全的國家變成他國的一個自治區，真不知道謝長廷是怎麼想的？
---------------------------------------
真不知道你是怎麼想的
果然是斷章取義的人
選了馬英九 台灣會是下一個西藏的機率大增
馬英九只妄想簽訂和平協定
出了事情 有綠卡 不然也可依親他女兒 逃到美國阿
真不知道馬英九是怎麼想的？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16032141</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 23:53:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[給Reveille：

你都已經到了法國了，思想還是跟你們國內的糞青如出一轍，不然你在法國是念的是小學嗎！？CNN和BBC可不可信還有很大的討論空間，但我知道中國媒體絕不可信。貴國媒體搞出的烏龍和霸權心態早已經前科累累，把自己的聲譽和公信力敗光了。圖博抗議示威行動燒了商家店鋪，你們身為統治者的漢人難道不該檢討檢討嗎？早早滾出人家的地盤不就什麼事都沒了？就像中國和台灣問題一樣，你們把飛彈撤一撤，宣布樂見台灣獨立，台灣還巴不得早點跟你們建交勒！總之醒醒吧！都已經能夠離開糞坑了還抱著滿身屎味不放，像這種嗜好我這輩子都沒見過。還有，你要戰的話還請移駕我的blog吧，我的留言板空著等你。在別人家聊是非可不太禮貌。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16032087</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 23:47:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[>>至少现在中国90%的人的平稳，一切都在发展，不像一些说的高压政治，

要不要在街頭抗議一下，測試這是不是因為支那共產黨高壓政治下的90％表面平穩和諧？不用走上街頭這麼冒險好了，在網路論壇批罵胡錦濤溫家寶要下台如何？

隨著時間的推移，現在還是用解放軍武力血腥鎮壓。和諧往民主進步了嗎？20年前的天安門事件到現在，有何差別？所謂的和諧，不過是一戳就破的高壓謊言。

要推移的時間，還很久遠。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16031967</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 23:37:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[謝長廷「台灣是下一個西藏」的說法，是在和溫家寶「遙相呼應」。綜觀全球，此時只有兩個人說法一致，就是溫家寶與謝長廷。詛咒一個主權獨立、領土完整、軍備齊全的國家變成他國的一個自治區，真不知道謝長廷是怎麼想的？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16031953</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 23:35:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[to 不再低头：
算了把，别吵了，反正大家的政见不同，我也是大陆的留法的学生，大陆现在在改变，任何事物都要用发展的眼光看问题，很多事情上，我们也不觉得共产党对阿，但是至少现在中国90%的人的平稳，一切都在发展，不像一些说的高压政治，随着时间的推移，中国会有完全的民主的，我们做好自己的就行了，讨论多了没意思。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16031445</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 22:50:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[噁心八啦不再低头幫支那共產黨消毒什麼？你想被坦克車鎮壓是不是？對付平民的抗議用打戰的方式？法國有如此嗎？美國有如此嗎？

→把您房子烧了，把您东西抢光，不小心还在您身上扎上几刀，

你又知道藏人全在打劫燒房子？如果支那共產黨是被迫用「坦克車」武力鎮壓，為什麼不開放外國媒體採訪？為了保護外國媒體的安全嗎？外國媒體都不在意，支那共產黨怕什麼啊？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16031151</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 22:21:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[sotonfish "真相"，早就被你修理n次？

sotonfish 你跟 大米一起上，我也收啦！

Posted by 大米 at 2008年03月18日 20:25 <a href='http://blog.roodo.com/subing/archives/5707675.html#comments' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/subing/archives/5707675.html#comments</a>
>TO 真相:
>單挑 說真的~~ 你夠帶種嗎
>想比啥? 文戰 你輸了 要比武鬥嗎?
>我倒想會會當年 維安部隊者的實力喔~~~
>
>頭銜說再多都沒用~~
>真的要 就來約吧~ 你應該也在台北吧~
>不知道 你擅長赤手空拳 還是刀械兵器?
>地點約在台北 哪邊 你決定~~
>日期 假日 白天 哪天 幾時 你決定
>規則 如要不要用武器啦~ 倒地幾次算輸啦 還是打幾回合 採啥計分制 啥的 你要不要定? 我都沒啥意見
>
>我這邊沒有其他要求~ 請放馬過來吧~~~

To大米：

『面天山、向天池』很乖，有做功課！ 沒種來就早說，別千拖！
3/22(六) 08:30，淡水向天池(標高 881M)，一對一，徒手自由搏擊，能『走』下山的去投票！ 你們的膽子哪裡去了呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16031107</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 22:16:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[>>>>找了半天Reveille和“真相”的留言，半天都没有发现，大概是被删了。

>>我才回了Reveille的留言，至於"真相"，早就被我修理n次了… 您睜眼瞎說的功力…高啊

在这里面，
littleball at 2008年03月18日 22:19 

Posted by littleball at 2008年03月19日 07:13 

Posted by joe at 2008年03月19日 13:55

都有对Reville早先留言的评论，但我确实是没有发现留言的原文。不知道是我真的眼睛瞎了，还是您删了不承认呢？

>>更別忘了，這裡是個人的blog，格主當然有權維護其日記的品質。到人家家裡做客的禮貌都沒有…還說是禮儀之邦呢，笑死人了。

您有权维护日记的品质，国家也有权维护其国家的秩序。说到底，还是您看了人家的评论觉得不爽而已，于是您就将其删了。很简单吧？

>>大聲喊"我愛法輪功"，但中國允許你在天安門廣場做一樣的事嗎??? 

我的回答是，不允许。一方面是大陆本身有问题，这点我从来不否认，但台湾在几十年前，您敢随便去到处叫嚣吗？是不是您过了一个晚上，第二天起来，突然发现有了言论自由了呢？大陆言论自由的程度，已经是历史上最好的了，将来，也会更好。

>>是是，所以"慈眉善目"的中國政府領導下的中國，根本不存在"負面"的新聞，真是了不起的人間天堂啊。

如果您没有看过大陆的新闻，就请不要乱说。

>>中國為何不允許記者報導真相? 

那些记者报导的，是所谓“真相”吗？至少我看到的是，就连道听途说的一点点事情，都能理直气壮地说出来。当然，会加上“据不可靠消息”之类的词……可是，其中想表达的意思，我想再清楚不过了。
至于不允许记者进入，是当前北京政府还不知道要如何自信地处理这些问题，只能是先“驼鸟”了。自信永远是和实力挂钩的。如美国这般强大，任全世界骂，也派兵把伊拉克占了再说，这种事情，大陆还做不出来。

>>你把追求和平、自治的TIBET拿來與流氓類比? 

对不起，如果哪天一群人，冲进您家，把您房子烧了，把您东西抢光，不小心还在您身上扎上几刀，希望您还能说他们追求的是和平。

>>你不懂英文嗎?? ……BBC主播不但中立，更具有深刻洞察力及自信勇氣。

对不起，鄙人虽然不才，但还是懂那么一点点。如果您也懂一点点的话，不会听不出里面傲慢以及极度“自信”的语气吧（我的国家多么伟大，你和我的想法不一样，怎么会是对的呢？）。勇气当然也是十足的，不然CNN也不会在电视上打出“让我来告诉你真相”之类的话。当然，通常有另一个词来形容，叫做“厚言无耻”。
事实上，这些天看BBC之流的新闻，经常会有对华人的采访。如果有华人出现与偏向政府一点的观点，马上受到的就是责问或者是粗暴的打断。可惜那些人一方面英语技不如人（如果主持能聪明一点，可以听明白国语，就简单多了），另一方面没有所谓“深刻洞察力”，只能是让巧舌如簧的主持人很爽地在上面意淫。他就不能找一个同样级别的对手来较量吗？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16030783</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 21:44:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[TO:Reveille

請你再看一遍我的覆文…如果還看不懂，那就算了，網友自行公評… 只能說，台灣人和中國人果然沒有共同語言啊^^ (白馬非馬，你懂嗎?? 唉…)

另外，你稱我同胞問心無愧…那是當然，你是企圖加害者，我們是潛在受害者，你問心有愧還會要侵略台灣嗎??除非你不是人…(這是你們中國先賢孟子說的，凡人皆有差恥之心、善惡之心…)

TO: 真相
你沒事就不要來逗我開心… 我用的是類比舉例，你當我真的要討論微積分啊…連重點都搞不清楚，唉…]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16030441</guid>
	<author>fish3719@pchome.com.tw(sotonfish)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 21:04:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[TO 不再低頭
>>找了半天Reveille和“真相”的留言，半天都没有发现，大概是被删了。

我才回了Reveille的留言，至於"真相"，早就被我修理n次了… 您睜眼瞎說的功力…高啊

>>一群每天在叫着民主，言论自由的人，还是容不得别人的意见，和你们每天骂的中共有什么区别？大概唯一的区别，就是你们还没有中共那样的实力罢了，但本质是一样的。

言論自由有其前題-"尊重他人" 。 
更別忘了，這裡是個人的blog，格主當然有權維護其日記的品質。到人家家裡做客的禮貌都沒有…還說是禮儀之邦呢，笑死人了。
此外，你可以到台灣的總統府前廣場，大聲喊"我愛法輪功"，可以在任何公開場合大叫"民主自由萬歲"。但中國允許你在天安門廣場做一樣的事嗎??? 這就是言論自由!!!
再者，你能在此胡亂發言卻不必懼怕公安抓人，就代表你享有了免於恐懼的自由。 (除非，這是你的工作…)
你說，我們和中共沒兩樣，那你有種去批評中共嗎??? 你有種嗎?????????

>>大陆是很很多做得不足的地方，但这些天看BBC，CNN的新闻，算是领教了所谓“自由”媒体的丑恶嘴脸。当杀人，放火这种事情出现时，竟然还厚言无耻地说中国“镇压”了“和平”示威。你们应该两年前到巴黎来，看看法国当初是对待骚乱的流氓们的。

是是，所以"慈眉善目"的中國政府領導下的中國，根本不存在"負面"的新聞，真是了不起的人間天堂啊。
中國，確實是行鎮壓之實，圖博人也只能和平示威，有錯嗎?? 切! 退一萬步來說，就算有些圖博人失控，武警是來維護秩序，是好事啊，中國為何不允許記者報導真相? 你自己想想吧。(惡恐人知，必為大惡…這可是你們中國先賢朱子說的)
法國政府如何對待流氓? 你把追求和平、自治的TIBET拿來與流氓類比? 難怪中國官方說法難信… (人民尚且如此，唉…) 

>>至于你放上的那段视频，BBC的那位主持人，有一个做新闻的人最基本的中立立场吗？可怜马英九，还有耐心在那里回答他挑衅式的问题。

BBC主播不但中立，更具有深刻洞察力及自信勇氣。言辤反覆、態度閃躲的是馬氏吧… 你不懂英文嗎?? 那就不能怪你了… 再者，就民主國家而言，政治人物是必須接受人民檢驗的! 與獨裁國家正好相反，難怪你受驚如此…]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16030309</guid>
	<author>fish3719@pchome.com.tw(sotonfish)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 20:46:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[看來是個不肖獬豸學弟在嗆聲
武夫與流氓，一線之隔]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16030207</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 20:33:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[正常說理？呵呵～～真像蟑螂幹嘛跑來這裡正常說理啊？
沒地方發表正常說理了是不是？還是你自己不正常，然後
看這裡的人通通不正常？找人單挑？賀爾蒙分泌過多是不是？內分泌失調？去看醫生啦！各位網友，又不是專科的蟑螂醫生，別理這隻蟑螂啊。

靠北什麼？武夫如何？怎麼啦？專門在這裡叫囂？武個P！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16030203</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 20:32:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[的確～～～
本人以前正常、說理的留言全被刪了
所以咱家現在只講重點
粗口~~~ 是迎合這裡人的水準
聞道有先後 術業有專攻
簡單、微積分~~~ 我教您！

武夫出身~~~ 一樣可以懂一點雕蟲小技！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16030045</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 20:14:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[大米：

3/22(六) 08:30，淡水面天池(標高 881M)，一對一，徒手自由搏擊，能走下山的去投票！

你的膽子哪裡去了呢？

報上年齡
大爺我看你毛長齊沒？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16029947</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 20:00:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[To sotonfish:
操愤恨之词,不见得都在争取公理吧.而行文之乎者也者,也并不都在为残暴政权辩论吧?

没事,"同胞"之事,您可以当我孤芳自赏,悟问心无愧而已.

您仔细看看我上面的留言(PS被民主人士删了的看不到我也没办法了,懒得再打一次了),国内现在问题很多很多,我没有不承认,但是你所说的“高压统治”“暴政”，现在是没有的，请用发展的眼光看问题，不要从抱着几十年前的眼光看大陆。

至于六四，俺了解的也不少。言论自由不等于胡言乱语吧，游行集会自由不等于可以打砸抢，干扰其它人生活把。这些中国目前有的，只是开放程度问题，也是所谓“民智”问题，民智开，而政治开，当然这个问题复杂了。

是的，我离开中国出外求学，更知道中国现在问题很多，很复杂，需要我们每个人出点力。干点实事，少争口齿之勇了，这是我们现在大部分中国人的想法。

鄙人离博士还有段距离，不过不懂我会请教：请您教我微积分。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16029895</guid>
	<author>se.reveille@hotmail.com(Reveille)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 19:52:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[TO Reveille
請問口操憤恨之辤，爭取公理正義，比之行文之乎者也，卻為殘暴政權辯護，何者為高尚?? 何者有水準??

不問是非公理，只問虛華矯飾。照這邏輯，穿西裝打領帶，拿刀叉生吃人肉的，就是高格調、有水準。中國人的境界，高啊。 同胞兩個字，台灣人是萬萬受不起的，您自個兒孤芳自賞吧。

中國政府如何行高壓統制，是能夠出國的你所難以了解(或不願了解)的。 你以為全世界吃飽沒事，喜歡跟中國作對?? 你覺得中國官方是對的? 那為啥有六四的學生運動? 他們尋求的不過就是在我們台灣、你目前身處的法國、各文明先進國家都普遍享有的民主和自由。 

你知道什麼是"免於恐懼的自由" "言論自由" "集會遊行自由" 嗎? 中國有嗎????????  

你有幸能離開中國，親身體會民主自由的世界，好好想想、細細體會吧… 不要像個小學生問數學博士"微積分你會不會…"]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16029649</guid>
	<author>fish3719@pchome.com.tw(sotonfish)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 19:25:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[找了半天Reveille和“真相”的留言，半天都没有发现，大概是被删了。
一群每天在叫着民主，言论自由的人，还是容不得别人的意见，和你们每天骂的中共有什么区别？大概唯一的区别，就是你们还没有中共那样的实力罢了，但本质是一样的。

大陆是很很多做得不足的地方，但这些天看BBC，CNN的新闻，算是领教了所谓“自由”媒体的丑恶嘴脸。当杀人，放火这种事情出现时，竟然还厚言无耻地说中国“镇压”了“和平”示威。你们应该两年前到巴黎来，看看法国当初是对待骚乱的流氓们的。

至于你放上的那段视频，BBC的那位主持人，有一个做新闻的人最基本的中立立场吗？可怜马英九，还有耐心在那里回答他挑衅式的问题。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16029495</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 19:02:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[To joe:

恩，煤窑的事情确实，很多地方官员，这是政治体制的问题，确实有很多需要改进的．但是用一个＂暴政＂来形容整个中国目前的政治是绝对不妥当的．我们不满意很多东西，我们要改变，我们也会去改变，我们正在努力．

至于法轮功，我了解很多，呵呵，你自己有空去多看看法轮功的那些网站，你自己看看上面有多少是真实的东西，包括里面Ｎ多所谓作家给法轮功写的稿子都是假的．如果说法轮功一开始还有值得同情的地方的话，那么现在完全是变质了的．．．]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16029457</guid>
	<author>se.reveille@hotmail.com(Reveille)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 18:55:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[奧步到這種地步，剛剛出爐的新聞
<a href='http://www.ettoday.com/2008/03/19/91-2247864.htm' rel='nofollow'>http://www.ettoday.com/2008/03/19/91-2247864.htm</a>

寧死不刺馬！吳家政：是馬幕僚先向周刊爆馬鶴凌緋聞的

吳家政指出，這次實在是因為馬陣營幕僚先爆料，他才不得不把實情講出來

原來馬父醜聞是馬營自爆來嫁禍綠營的奧步!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16029447</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 18:52:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[一群膽小鬼 + 一個管站的野狗]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16029413</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 18:50:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[to littleball:
即使你不拿我当同胞也OK,我还是拿你们当同胞的。我现在就在法国，所以BBC和CNN我都看，BBC和CNN在你眼里就是真相就对了咯？你不去看看英国和美国的华人怎么看这次西藏问题报道的。

还有了，如果西藏是和平示威的，哪来的烧了那么多店铺？难道武警烧的阿？被BBC和CNN采访的所谓的逃出来的就都是那些罪魁祸首，所谓藏独分子了。

Ps：知道你”鸡鸡“够大，行了吧，尽管摆。这就是我说你们讨论没啥水准的原因了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16029397</guid>
	<author>se.reveille@hotmail.com(Reveille)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 18:47:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[還想投馬英九的人，看看馬英九接受BBC專訪時的回答吧，影片在http://peacefulscott.blogspot.com/2008/03/bbc-ma-taiwan-hard-talk.html：

主持人：他們(中國)有超過700枚的飛彈直接對準台灣?
馬英九：是的,但不只是台灣,其他地方也有被瞄準
主持人:你同意這些是事實?
馬英九：馬:我不同意,我知道這些是存在的(I don't agree. I KNOW it exists.) 

怎麼聽起來好像在幫中共辯護？！你能把國家交給這種人嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16029223</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 18:27:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[絕沒有蓄意洗版
難道不能給個想法嗎
如果本版只是罵爽的
不想討論
就算了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16028701</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 17:14:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[TO Reveille:
{虽然中国有很多不完善的地方，但绝对已经没有了暴政，}? 骗肖乁!!
你敢不敢公开拿法轮功的书籍？你连“法轮功”三个字都不敢在公开场合说的地方，怎么会绝对已经没有了暴政，骗肖乁!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16027365</guid>
	<author>joejoe9@163.com(joe)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 13:59:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[TO Reveille:
{虽然中国有很多不完善的地方，但绝对已经没有了暴政，}? 骗肖乁!!
在中国工作十年了,什么没看过?山西黑窑工事件,官商勾结草菅人命、2005年龙王台风，造成福州闽侯山洪暴发死了两三百人，县委书记一句：谁知道是不是因为年纪大死的？遭村民围堵。中国的新闻连报导都没有！只提到武警学员死50几人。
我还记得，2005年中国国安部的将我的厂围起来，没搜索票就进来工厂当众铐被怀疑是法轮功的员工。我抗议还差点也被抓，我的厂凭什么没搜索票就围厂抓人？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16027343</guid>
	<author>joejoe9@163.com(joe)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 13:55:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[<p class="jack">酥餅：蓄意洗版，保留法律追訴權。</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16026249</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 10:59:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[這段影片 中國人及在台中國人的嘴臉
又提醒了台灣人 對敵人心存幻想 就是對自己殘忍哪]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16025873</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 09:45:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[光是這句話 "仿共青團 三月底成立 國青團 馬英九盼出個胡錦濤", 馬英九就應該退選了,竟然推崇一個血腥的劊子手 ?
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = 
2006.01.23　 中國時報 
仿共青團 三月底成立 國青團 馬英九盼出個胡錦濤
蕭旭岑/台北報導


國民黨青年團已完成分團登記，農曆年後開始分兩階段選舉總團長，預計三月底成立。「國青團」是國民黨第一個針對青年人成立的一級單位，與中共的「共青團」功能相仿。國民黨主席馬英九私下曾盼望：「希望國青團未來能出一個胡錦濤（胡為共青團出身）！」 

「國青團」與「共青團」類似之處在於，都是培養黨內人才的先期組織，總團長擔任青年副主席的設計，目的在培養未來黨中央新生代領導人。國民黨高層不諱言，從青年團總團長的票選、培訓過程，未來的國民黨主席，極可能就是從青年團產生。 

總團長 跟隨小馬哥見習 

高層提醒，「國青團」總團長是黨內唯一與黨主席一樣，經過全國性票選產生，擁有堅實的民意基礎，未來必定是國民黨領導階層的人才培訓中心。馬英九曾開玩笑說，中共領導人胡錦濤很厲害，從胡錦濤身上，可以證明國民黨組青年團是正確的！ 

依「國青團」的組織規定，總團長擔任青年副主席，任期一年不得連任，現在起至二○○八年，將有三位青年副主席可與聞黨內決策，跟在馬身旁「見習」。特別的是，在國民黨組織精簡的情況下，青年團是僅見增設的一級單位。 

不同於「共青團」對年齡嚴格限定為十四歲至廿八歲，「國青團」只要是四十歲以下，不限黨員都可加入，參加者須繳費兩百元，但可抵黨費。去年十一月起，各縣市、大專院校、社團，各地紛紛成立青年團分團，至上周五截止，已登記兩百五十的分團，估計三月底前將超過四百個分團。 

新生代 吸收青年設分團 

由於成立一個分團至少要卅人，「國青團」成員保守估計超過一萬人，將成為國內最具動員力的青年政治團體。這批青年生力軍，將成為馬英九問鼎二○○八搶攻青年新興票源的中堅部隊。 

包括榮譽主席連戰之子連勝文、副主席吳伯雄兒子吳志揚、吳志剛，與中常委林益世、林奕華等國民黨新生代，全都組成分團並任分團長，均將爭取支團長。這些已嶄露頭角的青年，都有角逐總團長、進而「直升」副主席以擠身權力核心的企圖心。 

由於上述分團長都是政治世家出身，外界對國青團有「太子黨」的疑慮，馬英九特別指示，遊戲規則與選務一定要公平、透明，以免落人話柄。國青團籌委會執行小組副召集人張王浩也強調，總團長絕不是欽定，也絕對不會「由上而下」交辦輔選。 

籌委會發言人羅智強指出，青年團將採「分團、支團、總團」三級制，分為執行委員會、政策委員會與財務委員會。 

他表示，依目前規畫，如果已是黨員就不需交團費，但如果仍非黨員就要繳交基本團費，未來希望青年團能做到財務自主。張王浩開玩笑說：「馬主席不希望青年人老是向長輩要錢！」]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16025845</guid>
	<author>tw_9to5er@hotmail.com(9to5er)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 09:39:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[中間選民靠過來,不要再讓國民黨消費台灣了

民主潮流一波波，進步開花快結果。
堅持改革到最後，莫讓黑金又回頭。
 
國民在野強有力，民進想歪難又難。
政黨制衡人民利，子孫幸福代代傳。
 
中間選民莫猶豫，雪亮眼睛辨是非。
明智抉擇一定贏，共創台灣好將來。


1.台灣400餘人為西藏人民點燭光祈福-達賴喇嘛西藏宗教基金會
<a href='http://www.tibet.org.tw/news_detail.php?news_id=237' rel='nofollow'>http://www.tibet.org.tw/news_detail.php?news_id=237</a>
2.謝關心西藏 遭批"消費西藏"
<a href='http://video.ftv.com.tw/video/080317/2008317P32M1.wmv' rel='nofollow'>http://video.ftv.com.tw/video/080317/2008317P32M1.wmv</a>
3.馬批消費西藏 謝嗆心態可議
<a href='http://video.ftv.com.tw/video/080318/2008318P01M1.wmv' rel='nofollow'>http://video.ftv.com.tw/video/080318/2008318P01M1.wmv</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16023475</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 07:20:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[給Reveille：

你自稱大陸同胞，被刪是正常。我們是台灣人，你是中國人，我們不是同胞。我們有桃園同胞、有嘉義同胞，就是沒有大陸同胞。除非你要承認中國是台灣的一部份，不然就沒有大陸同胞這回事兒。

你對台灣民主政治的批評，就好像太監批評正常人雞雞太小一樣，你們的當務之急，應該是先想辦法讓自己長出雞雞吧。等你有了雞雞，全世界都會歡迎你到處比大小。

還有圖博問題，你叫我們看看中立媒體，你怎麼不看看CNN或者BBC？昨天才有從圖博逃出來的台灣生意人，接受台灣媒體的訪問，說他親眼見到武警當街開槍殺人。喔！抱歉，我忘了你們還沒有雞雞，應該是看不到外國媒體的，對不起對不起～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16023463</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 07:13:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[就因為我們不是膽小鬼才不怕您這位真相大爺的胡言亂語
都58了 就賣這年齡一點面子，成熟點吧!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16023427</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 06:50:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[好笑 來亂的誰給你自由啊
給你方便你當隨便 不砍才有鬼
你們那和諧盛世的假面具 別在裝了 全世界都看的很清楚
原來「打掃圖博」還會死人喔? 不是打掃嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16023339</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 05:39:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[今天的聯合報:
達賴：台灣應團結 聯繫中國 
【聯合晚報╱台北訊】 2008.03.18 03:06 pm  
今年2月13日，達賴喇嘛在北印度小鎮達蘭莎拉接受天下雜誌專訪，暢談「和解者的世紀」，專訪中，達賴對台灣政黨領袖及台灣人民多有建言、祝福，本報特別摘錄部分內容：
 
OH MY GOD!

中國今天在對西藏鎮暴 然後你聯合報居然在拿二月十三號的達賴談話 叫台灣聯繫中國
真不愧是聯合報呀!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16023167</guid>
	<author>springfen@hotmail.com(Rachel)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 03:29:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[江律師
給您拍拍手^^
不過，馬的 團隊是不會因此認錯的。不然，馬的 腦袋再笨，也不可能放過這百利無一害的無本生意，老早就拼死找出證明文件了。 何況，咱們認識馬妞也不是一兩天了，有誰看過他真的認錯的???

藍教徒們不是為倒扁不擇手段、化身紅衣暴民嗎，這次這麼輕鬆就能讓阿扁下台，一併去掉勁敵謝長廷，藍教徒們怎麼如此安靜，不叫馬妞拿出文件呢?? 當真是於法不符、於理不合、於情不容啊 ^^  

所以，這態勢也是十分明顯的了，其實藍教徒們自己也覺得馬妞的PR仍是有效，所以才一直強辯"有綠卡又如何"，卻不敢叫馬妞拿出證明!! 

不過，這份文件倒是可以傳真予民進黨，肯定會上新聞版面。在黃金交叉點上，一些些局勢的傾斜都可能變盤。江律師可不要心軟啊^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16023127</guid>
	<author>fish3719@pchome.com.tw(sotonfish)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 03:08:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[to 真相

>>台灣所有政黨裏面，最怕中國和最看不起台灣的政黨，就是民進黨了。因為民進黨不但自己怕死中國，還說台灣只要碰到中國，每一樣都輸，台灣人真的被民進黨人講得一點用也沒有。

你那隻狗耳聽到民進黨說台灣"每一樣都輸"?請提出綠營白紙黑字的聲明，或是發言人的錄音!! 民進黨政府一直推銷的台灣的民主、人權、自由、電子產業、農業…每一項都遙遙領先中國。 只有中國國民黨才一直唱衰台灣，扯台灣後腿… 這8年來，有誰聽過中國黨廣告台灣一句好話的?????

>>民進黨發明這樣的話「查甫找嘸工（男人找不到工作）、查某找嘸尪（女人找不到老公），與兒子面會要到中國黑龍江」。

>>如果台灣男人和台灣的女人真的這麼沒路用，做產品做輸人，做工做輸人，找尪找輸人，連做特種行業都輸人，一碰就倒，一碰就輸，台灣人憑什麼和人談尊嚴，台灣人憑什麼叫著要主權獨立呢？

呵，你是白痴嗎? 我們台灣當然當然怕中國啊，正常人面對兇惡流氓、野狗豺狼那有不知道怕的? 但怕不代表我們沒勇氣保護自己、對抗暴力!!

再者，台灣的確要思考共同市場的可怕結果。今天不是中國人優秀，而是中國人太多!! 如果說台灣平均人力素質強過中國50倍，但中國有台灣57倍人口數，他們只要50個人中出一個人才，台灣人就算一個個都是青年才俊，總人才數也比不上。 所以，台灣不是因為人力素質而擔心中國，是因為中國實在人太多!! 沒有能力看到問題的癥結及嚴重性，就隨便膚淺的胡說，看你的名字真覺得諷刺。 

>>唉！在民進黨眼裏，台灣人真的是一無是處。真正不知道咱台灣人的氣魄在叨位？真正不知道咱台灣人的面子要放叨位？咱台灣人真的如民進黨說的這樣沒路用嗎？

台灣人的氣魄，沒有做主、沒有選擇權的中國人怎會知道呢? 台灣人的氣魄，就在中國以飛彈對準台灣時，讓認同台灣的民進黨執政。 台灣人的氣魄，就是中國國民黨屠盡台灣精英的60年後，台灣人再次找回自我及尊嚴。 台灣人的氣魄，就是被世界多數國家孤立時，仍然活出精采!! 

咱台灣人，就像民進黨一直以來所肯定的那樣，有許許多多的世界第一，有傲人的民主自由。 台灣，絕不是中國國民黨說的那樣不如人!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16022993</guid>
	<author>fish3719@pchome.com.tw(sotonfish)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 02:12:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[壓死馬的最後一根稻草 

江建祥律師：馬英九和他的發言人主張他的绿卡已經自動失效，理由是馬英九所提出的護照裏有美國觀光簽證。根據馬，觀光簽證和绿卡的性質抵觸，所以馬的绿卡在他取得觀光簽證時便自動失效。 

馬的主張根據下列美國國務院外交事務手冊規定是錯誤的： 

馬應該為不斷的撒謊，和對綠燈事件缺乏危機處理能力，退選


U.S. Department of State Foreign Affairs Manual Volume 9 - Visas


9 FAM 42.22 N10 VISITOR VISA ISSUANCE
NOT RELINQUISHMENT OF RESIDENT STATUS
(TL:VISA-144; 06-28-1996)

a. An alien is not ineligible for classification as a returning resident alien
solely because the alien was previously issued a visitor visa during a stay
abroad as a matter of convenience when time did not permit the alien to
obtain a returning resident visa. [See also 9 FAM 41.31 N12.]

b. For example, a permanent resident alien is temporarily assigned abroad
but employed by a U.S. corporation. The alien has been outside the
United States for more than one year and thus may not return to the
United States using the Form I-551, Permanent Resident Card. The alien
has never relinquished permanent residence in the United States; has
continued to pay U.S. income taxes; and perhaps even maintains a home
in the United States. The fact that the alien was issued a nonimmigrant
visa for the purpose of making an urgent business trip would not reflect
negatively on the retention of resident status.

c. The consular officer shall not require a visa applicant to relinquish the
Form I-551, as a condition to immigrant or nonimmigrant visa issuance.

美國國務院外交事務手冊第九冊
四十二 . 二二條，第十項說明（發給觀光簽證並非放棄永久居留權地位）
a 	一位擁有永久居留權的外國人，不會單純因其曾經在美國境外，為時間所迫來不及取得回美永久居留權簽證，而權宜地取得觀光簽證，而因此被認為不適格歸類為返美的永久居留權外國人。
 b   	譬如，一個臨時被派駐外國，為美國公司工作的永久居留權外國人，雖然在美國之外已經超過一年，因此不能光憑绿卡（I-551表）入境。如果該永久居留權的外國人從沒有放棄美國的永久居留權利，繼續繳付美國所得税，更甚者，仍在美國保留住家，雖然該外國人為了緊急的原因，曾經取得非移民簽證（如觀光簽證）好立即回美，觀光簽證的取得，對於他的永久居留權並不會造成負面的影響。
c	領事管官員不可以申請人先放棄绿卡（I-551表）作為發給非移民簽證的交換條件。

 
9 FAM 42.22 N4.1 Loss by Renunciation 
(TL:VISA-284; 05-17-2001) 
a. The Immigration and Naturalization Service reserves the right to determine loss or retention of legal resident status. Consular officers are not authorized to make such determinations. However, in a case in which the applicant has abandoned residence and voluntarily surrenders the Form I-551, Permanent Resident Card, consular officers should request that the applicant complete the Form I-407, Abandonment of Lawful Permanent Resident Status, and accept the alien's permanent resident card and return the card to INS. The consular officer shall not require a visa applicant to relinquish the Form I-551, as a condition to issuance of either an immigrant or nonimmigrant visa. 
b. Consular officers should keep in mind it is not the statement renouncing residence, but the absence of a fixed intent to return, that results in the loss of LPR status. 
a	移民局保留決定合法居留權是否喪失或保留的解釋權，領事管官員依法無權做如是的決定。 但是，當申請人已經放棄居留權並自願地繳回绿卡，領事管官員應該要求該申請人填具I-407表放棄合法永久居留權地位，接受繳回的绿卡，並將之送回移民局。領事管官員不可以申請人先放棄绿卡（I-551表）作為發給非移民簽證的交換條件。
b	領事管的官員必須記住：喪失永久居留權地位的原因是欠缺回美的確定意圖，而非單純拋棄居留權的陳述。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16022933</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 02:00:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[馬英九在接受BBC中文網台北特約記者林楠森訪問時表示：「西藏的情況哪方要為流血負更多的責任目前情勢尚不清楚。」

一邊是人民
一邊是政府
政府可以這樣子對人民展開屠殺嗎?
責任該由誰負還不清楚嗎?
以這樣子來看
228也還不清楚誰該負比較多的責任
馬先生
這就是你對228的真實看法嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16022891</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 01:51:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[平實且令人感動
我記憶中的謝長廷：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!FAQG_VCXHBtoPUBwkVSlXQ--/]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16022649</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 01:10:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[潛上來 看到這麼多人真溫馨 
其實馬英九在美麗島事件發生時不也是這樣的反應嗎
宋楚瑜當新聞局長不也把美聯社記者周小姐請出去 不給記者證嗎!!! 國民黨的立場還跟共產黨ㄧ致呢 果然同是中國黨兄弟黨 只是KMT還比把它趕出中國的共產黨更遜好幾籌勒

原本上週我看馬英九好厲害都能神機妙算 預告有人要抱她老爸的料 更說出選前有人會用奧步拿出他有假美國護照而擔心 搞不好他選前幾天才會把I-407表格秀出(明明都是自己出奧步 還毫無愧色的抄襲) 現在謝總統和陳總統加碼後 我遇到籃丁丁都直接說不要忙了 叫你們的馬救星趕快拿出綠卡失效證明 好ㄧ次把綠營撂倒(kan Jo 起來啊)  哈哈哈 真爽耶

對圖博的態度 就像對原住民ㄧ般傲慢 只是更沒立場

台灣真的不能和圖博相提並論 因為美歐都願意接受圖博的流亡領袖 卻不敢接觸中華民國總統  Wendy]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16022647</guid>
	<author>nktang@ms11.hinet.net(Wendy)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 01:10:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[那個「台獨無前途」的大哥。

台灣本來就是獨立的，台獨本來就沒前途，現在還有人在喊台獨嗎？好久沒聽到了耶～
你平常是只蹲馬總部，不上街的嗎？

少看些中國的「帖子」吧，要當台版五毛，別搞不清楚現在時事。小心被炒嚕～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16022425</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 00:35:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[僅管該片是2006年, 仍然抹滅不去馬英九是中國中共同路人!如同馬ㄅㄟㄅㄟ死在女學生的房間, 對乾女兒XX的事實, 不是嗎?

終極統一更是帶領台灣人民下地獄的路線]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16022387</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 00:31:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[馬英囧說他要抵制奧運，靠~~~阿我們八搶三資格賽打心酸的喔???如果他那麼在乎人權，當初他幹麻不一起抵制奧運聖火?中國沒人權又不是這一天兩天的事情，真的在乎西藏，為什麼不放棄一中市場?為什麼不放棄終極統一?現在才在這邊假惺惺]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16022293</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 00:22:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[TO 真相:

關於你想約我單挑的留言
我已回應在"西藏正在經歷二二八"那篇

現在   讓大家  看看   你是不是膽小鬼~~

看看  那個維安部隊的"真相"  是不是真的那麼有GUTS]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16022055</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 23:57:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[天阿 我被嚇到了
看到這段影片的後面 竟然有中國幫馬英九拍的競選廣告
署名寫著 '中國 台北 馬英九後援會'
後面這段 應該要另外剪輯出來 傳給網友看
或者在電視台播出
讓大家知道原來他是藍皮紅骨 的中國國民黨員

不過 他可能會說 '謝謝指教'吧@.@|||
或是 '我也是看晚報才知道原來有這個廣告的'....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16021993</guid>
	<author>yesjustdoit2001@hotmail.com(big T)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 23:51:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[唉…母親大人早上才打電話給我，說這一次藍色勢力如排山倒海，強勢拉票。叫我不要太投入、更不要去向人拉票，以免將來有危險…^^|| 

不過，母親的擔心不是空穴來風，就因為她覺得馬的佔上風，而他又是中國的同路人;如果他當選，現在的圖貝(西藏的原名)，就會是未來的台灣!!! 這是一個人母深切的憂心啊!!!

母親大人當了20多年的老師，也輪調幾個地方。但，身邊同事(教師、職員、工友)幾乎清一色 blue… 而且，只要有任何人發出一絲絲令他們不滿的聲音，立刻就是群起圍殺，不容喘息!! 

母親大人口才不是很好，加上對歷史、政治的涉入不深，往往只是敢怒不敢言… 

這樣的一群老師，如何期待大多數學子能認同台灣??? 但是，被國民黨思想控制50餘年的台灣人，依然讓民進黨執政8年… 這是奇蹟嗎??? 我覺得，或許就是因為這些老師根本不值學生敬重，學生不但不認同其身教、言教，甚至持反向觀點，最後依然能找到認同台灣的心安自在。 但也有為數不少的死腦筋，只知啃書皮卻毫無思考能力的所謂乖學生，卻成了這些賊人的思想傀儡…

要教台灣人認同台灣，短期內似是無法期待正規學校教育了(等這些老師下地獄還要些時間)，我們有自覺的台灣人不勇敢站起來大聲說出理念，台灣就真的玩完了。 

挺台灣是辛苦的(歷史造就現況如此，沒啥好怨的)，所以我們不但要去想清楚為何要挺台灣，還要條理分明、類比舉例的說給所有尚未覺醒的同胞聽。 台灣人要勇敢站出來，逆風向前行，台灣一定贏!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16021867</guid>
	<author>fish3719@pchome.com.tw(sotonfish)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 23:37:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[「無知者無懼，無恥者無敵」
看到這句，我笑了。一針見血！

Ronin片中，西恩潘說你怕了嗎？
勞勃狄尼洛回應：「我怕死了！」

怎麼辦，不用聖賢書，用電影對白都可以打小白。
不過聽說小白易打，但五毛打不死。唉～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16021783</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 23:28:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[有綠卡的都不用怕中國

反正在怎樣都還有美國可以去]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16021647</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 23:14:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[無知者無懼 無恥者無敵
這句話套在某人身上還真合用]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16021601</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 23:09:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[可不是嘛..好大一隻野狗
在別人Blog裡面搗亂狂吠說]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16021549</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 23:04:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[台灣現下聲援圖博（Tibet）最好的方式就是讓台灣入聯公投過關
讓國際社會正視中國以武力對付鄰近民族的恐怖主意

台灣聲援西藏的同時 也應該：
要求國際社會重視中國一千三百顆飛彈瞄準台灣的事實
並戳破中國黨訴求與中國簽訂和平協定 不統不獨不武的謊言

圖博鎮壓證明和極權恐怖主義國家沒有和平共存的可能
台灣求自保的第一步 就是以公投表達全民心聲
公投不過 後果不堪設想 
譴責中國鎮壓圖博  也譴責中國黨拒領公投]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16021459</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 22:55:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[To 真相:
的確，台灣不管是哪個政黨目前很多還是都免不了用"恐嚇"的方式在表達他們的政見。不過，就算一個人再怎樣在您心中沒有路用，他都當然有資格可以談主權獨立，談尊嚴的資格更是無庸至疑。人類在所謂的文明上掙扎了這麼久，好不容易在走到現在讓人權尊嚴成為普世價值，若您如此輕易地拋棄這樣普世價值而做回應，是不是只是過於感情用事而非就事論事呢?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16021381</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 22:52:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA["西藏沒有戒嚴，軍隊沒有開槍"該篇應該已在他們的網站刪除了，不過Google Search已經做了Index，目前還可以Search得到，但已經連不到該網頁了。

雖然有點不敢相信在這樣位置的角色可以就這樣刪除這樣的文章，不過想想倒還蠻是典型的馬先生作風..]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16021217</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 22:38:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[*廣播*

真相先生，真相先生，過民凍郭素春外找，她說她們一家人都要找真相。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16021181</guid>
	<author>ykhuang@gmail.com(ykhuang)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 22:34:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[給Reveille：
對啊！這就是民主政治！不然你在中國的blog上罵政府看看。民主台灣跟專制中國的差別就在這裡了，我們這裡，晚上上網大罵特罵，保證明天絕對不會消失、死亡、被鎮壓、被屠殺、被坦克車碾過去。羨慕吧！

（酥餅大抱歉了，我看到阿六仔戰意就特別旺。）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16021081</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 22:19:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[你咬我呀！ 膽小鬼！
ESIR 3P 啦！>>

我從剛剛看到現在~~~發覺你越來越沒水準了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16020789</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 21:46:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[To littleball:
哇～原來在國民黨眼中，逆轉勝是抄襲國民黨的ㄟ～
大家都反戴帽子，害大家分不出是哪個場子，原來是民進黨的錯啊～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16020783</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 21:45:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[咬你？對蟑螂沒任何胃口！什麼？膽小鬼？呵呵～～你在玩小朋友吵架ㄏ又？～～抱歉！不知道這是蟑螂跟人吵架的用語。哈哈哈～～各位網友要體諒一下。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16020641</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 21:26:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[<p class="jack">酥餅：移到布爾喬亞區。</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16020603</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 21:21:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[<a href="http://www.worldjournal.com/wj-editor-tw.php?nt_seq_id=1686983" target=blank><a href='http://www.worldjournal.com/wj-editor-tw.php?nt_seq_id=1686983' rel='nofollow'>http://www.worldjournal.com/wj-editor-tw.php?nt_seq_id=1686983</a></a>

早知道你沒有這麼好文筆，用複製貼上的也不註明出處....。真相先生（女士）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16020579</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 21:18:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[以在野黨的監督心態來監督自己的執政，很好啊。

有某個在野政黨還一直喬裝自己是執政黨咧。陽光法案，封！討黨產法案，封！購買新進武器，封！當公職不能有雙重國籍，自動失效！............連做個在野黨也不會，不知道還能做什麼？再在野黨？

呵呵～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16020567</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 21:17:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[假如我們都是膽小鬼

也許今天不會有這麼多為台灣站出來的綠營支持者

假如靠向中國才不是膽小鬼

也許有智慧的達賴喇嘛，所有壯烈犧牲的藏人，
都是你眼中的膽小鬼


看著泯滅人心的媒體很心寒
你可以力擁自我的政治立場
但絕不能支持暴力。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16020535</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 21:13:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[<p class="jack">酥餅：全文轉貼，刪。</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16020483</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 21:07:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[不知道會有多少運動員和體育迷們在3/22跑票不投馬英九？這個人為了選票真是見人說人話，見鬼說鬼話。在台灣就說「台灣前途由台灣人民決定」，在海外就說「台灣人民由兩岸人民決定」，對自己陣營說「台灣的前途我決定」（挖賽，我還以為自己聽錯了列！），這種人要是當了台灣的總統，中國隨便打個噴嚏他就怕得要死了吧？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16020457</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 21:02:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[馬英九今天說若中共繼續鎮壓西藏，若他當選總統，「不排除杯葛奧運。」奇怪，總統有這麼大的權力喔？他說要杯葛就杯葛喔？要杯葛也是他自己的黨鞭去找別的方式杯葛，憑什麼人民要聽他的話來決定杯葛還是不杯葛？我們的運動員練習了這麼久，要不要杯葛也是由他們來決定吧？馬英九憑什麼來決定排不排除杯不杯葛啊？3/22我們要選的是皇帝還是人民公僕總統啊？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16020427</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 20:59:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[剛剛看新聞，看到馬英囧超級強硬的六點聲明，真是嚇了一大跳！一時間還以為馬英囧改行當民進黨主席了。觀察馬英囧真的很有趣，立場變來變去不說，為了選票什麼話都說得出口，想學人家對中國的強硬又學得四不像，說了「不排除抵制奧運」又得罪了另一群人。這樣判斷能力不足又沒有中心思想的人，大家要睜大眼睛啊！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16020389</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 20:51:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[<p class="jack">酥餅：移至布爾喬亞區。</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16020297</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 20:40:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[這些人的國際觀還真好笑。

全世界的先進國家哪個不對落後國家的勞工有戒心的？甚至連歐盟內部都有這種問題 (西歐/東歐)。相對落後國家的競爭力是建立在低廉的工資上，先進國家的勞動人力除非願意用低薪來競爭，否則在這一點是絕對競爭不贏相對落後國家的。

你要叫先進國家的政府提升競爭力，是要壓低工資來看落後國家勞工拼嗎？

我建議這位就不要一直留言了，留言沒飯吃的，快去找月薪 18000 的工作和外勞一決勝負，你的競爭力立刻爆增數倍，老闆笑呵呵。而且記得不要年年加薪，否則競爭力就下降了，畢竟拼經濟還是比較重要，是吧？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16020259</guid>
	<author>whsyu@pighead.cc(Pig)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 20:35:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[他那個只是小學生級的啦~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16020177</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 20:24:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[文字版的費鴻泰出現了嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16020159</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 20:22:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[馬英九為什麼會說出這種「政治不正確」的言論是個值得深思的議題 

我相信馬英九不至於不知道 在民主人權價值下 中共武力鎮壓西藏 就和天安門事件 二二八屠殺一樣 都應該深受譴責 

但是他卻選擇在接受西方記者訪問時 發表為中國脫罪的言論 

像他這種愛面子的人 難道不知道這番支持屠夫的言論會讓他在國際社會抬不起頭來？他當然知道 但是他還是選擇政治不正確的一邊  為什麼？ 

我們不妨從馬英九的政治不正確來思考 中資與中國勢力對中國國民黨的箝制與影響力究竟有多深？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16020137</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 20:19:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[連BBC主播都知道『一中市場』的虛幻，馬迷們還在作夢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16019947</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 19:51:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[還有 長仔是喚醒大家的危機感
我不知道另一隻馬妞 拼命的向中國搖尾巴
在你口中是有多有路用?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16019897</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 19:40:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[胡再次下令血洗圖博, 這次他是以中國國家主席的權力進行滅種屠殺, 就是這樣的殺人魔王, 受到馬英九無限的景仰.

馬英九說他一當選, 臺灣就由他決定. 這句話透露出他專制獨裁者的思路, 專制獨裁者的心態.

看看圖博.因為那是"馬上"的臺灣.

它馬的一中市場, 就是一中屠宰場.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16019891</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 19:38:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[好笑 因為不被承認是獨立主權國家
所以專利不被普遍承認 那哪來的競爭力?(所以才要爭取入聯)
連種苗都被搶先登記 你怎辦?  
你發這種不經大腦的文 才是真正最沒競爭力
因為你都直接乎略對你不利的言論、風險 然後胡亂評比
你這樣並沒有比較有水準 而且還非常「假」
醒醒吧~ 還活在幻想之中的真相]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16019889</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 19:38:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[馬先生說：當選後不排除抵制北京奧運，那幹麻不要現在就開始發起抵制？他還一廂情願的以為自己一定當選嗎？
我是台灣人，我的確很怕中共，因為很怕被中共統治，所以我要勇敢的投下入聯公投，我還要支持一號，支持台灣民主～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16019877</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 19:36:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[台灣所有政黨裏面，最怕中國和最看不起台灣的政黨，就是民進黨了。因為民進黨不但自己怕死中國，還說台灣只要碰到中國，每一樣都輸，台灣人真的被民進黨人講得一點用也沒有。

民進黨發明這樣的話「查甫找嘸工（男人找不到工作）、查某找嘸尪（女人找不到老公），與兒子面會要到中國黑龍江」。

如果台灣男人和台灣的女人真的這麼沒路用，做產品做輸人，做工做輸人，找尪找輸人，連做特種行業都輸人，一碰就倒，一碰就輸，台灣人憑什麼和人談尊嚴，台灣人憑什麼叫著要主權獨立呢？
唉！在民進黨眼裏，台灣人真的是一無是處。真正不知道咱台灣人的氣魄在叨位？真正不知道咱台灣人的面子要放叨位？咱台灣人真的如民進黨說的這樣沒路用嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16019853</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 19:31:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[小泉信一事件是發生在上次謝長廷選市長那次
聽說那隻屈肇康被警察逮捕時
也是峱得很喔
奇怪,為何支持馬狗的
都如此怯懦?這難道是物以類聚?
只有躲在網路上洗版叫囂
或是夜深人靜時偷偷去破壞長昌競選旗幟時
才有辦法英勇得起來?

p.s. 馬狗不是八粒,馬狗是NO BALLS,沒～有～啦～
馬狗也不會當選
所以牠儘管想搞什麼恐怖,也是作夢啦]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16019763</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 19:15:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[濫黨搞白色恐怖
少把別人也抹上會搞恐怖活動
那些只有你這種藍丁才會的把戲]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16019743</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 19:10:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[聽到中國 台灣人可沒發軟
我只看到你腳軟 除了洗版 亂版 還有沒有新招術?
我勸你快夾好尾巴快滾吧!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16019737</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 19:09:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[送八粒當選
你叫他搞綠色恐怖
揪出網特呀！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16019713</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 19:05:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[膽小鬼！ 聽到中國就兩膝發軟！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16019693</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 19:03:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[腐臭中國人的習性就是,自己是什麼,就那樣罵別人
所以美國公民舔耳安可以在議會狂罵別人雙重國籍
結果自己才是...
所以陰溝鼠網特可以躲在網路上造謠生事狂妄叫囂
但是當被警察揪出來時,卻是嚇得尿褲子跪著求饒
如同之前發生過的小泉信一事件...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16019653</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 18:58:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[>>不要拿中國來威脅我們！

為什麼不是菲律賓日本美國對台灣有威脅？讓台灣人心生恐懼？

鬼叫？你們是誰？真相蟑螂嗎？呵呵～～不用你費心為台灣而戰。不過，多一份力量也是好事。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16019621</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 18:49:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[膽小鬼！
你們這些膽小鬼只會鬼叫，根本不敢真正為台灣而戰，]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16019609</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 18:48:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[樓上的陰溝鼠網特
你要四處潑糞之前先跟你主子check一下吧
剛剛馬狗對瘟家鴇破口大罵,說不排除抵制中國奧運
還要飛車趕回台北去聲援圖博人晚會插花喔
你的主子都不敢再對圖博出言不遜了
你這條鷹犬還在那邊狂吠
當心領不到薪水]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16019603</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 18:46:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[好笑 濫黨的兒子們 不是長年旅居在外 要不就是用盡方法不當兵!
何來為台灣而戰?
真相先生 要就快逃往第三國 少來亂叫
一直發那種沒腦文 你累不累啊? 一天不講謊話 你會不會死啊?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16019587</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 18:44:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[膽小鬼！
不要拿中國來威脅我們！
台灣的危機在~~~
你們這些膽小鬼只會鬼叫，根本不敢真正為台灣而戰，
而我們現在，也不願意為你們這群混蛋而戰！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16019519</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 18:33:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[看到他們網頁網友 Selina的留言，他的比喻真是爛透了，原住民暴動也要看是是因為什麼原因暴動，當年228不是也被說成是暴動，大陸可能不是Selina的敵人因為誰知道你Selina是哪裡人，但是大陸對台灣的態度如果不是敵人難道你還把它當親人嗎?  民進黨製造兩岸對立，難道你不知道國際社會上是中共在製造兩岸對立，如果不把台灣當家，這些支持者就直接移民大陸就好了，搞什麼統一啊!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16019105</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 17:14:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[我剛看完整段的英文訪問
我只能說：當主持人一直點出事情的嚴重性
而馬先生只是用冠冕堂皇的言詞閃避
主持人一個問題扣著問題問下去
還可以針對內容繼續提問
光這點，我就覺得台灣的媒體要加油了！！！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16018215</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 15:04:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[中午回家吃飯看到新聞,
看到一堆一人表態挺藍, 這是發表意見的自由到也無妨,
接下來鏡頭轉到了老牌藝人胡錦身上,
聽她說的話就讓人感到很生氣...
她說許多旅居海外的藝人要回來投票,
又說[我們去年才幫他(秦祥林)辦好身分證, 他3/22會回來投票]...

真的是豬生狗養貓帶大的...
(這是外省掛罵人的詞吧?) 
一群不住在這塊土地上, 頭完票立刻落跑的人, 憑什麼在這個時候出現來決定台灣的頭家?
人手兩本護照, 阿九的政策再有問題也礙不著他們!!!
想到就覺得令人憤怒!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16012161</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 14:08:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[馬在選舉公報上寫的出身地是『香港』，還是敦請他回香港選特首(2017年北京政府就會考慮開放選舉)。

一個永遠和特權、反民主團體站在同一陣線的馬英九，不配在自由民主的台灣當總統。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16012157</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 14:07:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[原來馬告還有這個超級助選員：中國！
請版大剪這一段，黑米一定爆紅！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16011789</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 13:24:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[為何馬總是站在歷史錯誤的一邊？還有人會支持他?!
我受不了無知的馬迷跟弱智的媒體]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16011611</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 13:00:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：難怪BBC稱馬英九與北京立場相同</title>
	<description><![CDATA[獨①無②  反共抗②  台灣①定行！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/5716215.html#comment-16011471</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 12:37:33 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>