2008年03月11日

請和你的孩子促膝長談


各位年輕的朋友們 (雖然我也不老),這些事真的距離我們沒有很遠。

這是這次大選中我看過最好的廣告。

Posted by subing at 樂多Roodo! │08:48 │回應(72)引用(1)好文共賞
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5677279
引用列表:
http://blog.roodo.com/subing/archives/5677279.html
請和你的孩子促膝長談【Green Formula】 at 2008年03月13日 09:54
回應文章
看完感動地快流眼流了...
Posted by 不合格 at 2008年03月11日 09:36
不能在辦公室看這個...
我眼淚快飆出來了...
Posted by 嫩爸爸 at 2008年03月11日 09:46
移到蠢文區

Posted by 小白2 at 2008年03月11日 10:27
>>民進黨前身美麗島世代的努力的確令人動容
>>可是當他們掌握權力的那一刻
>>一切都已經變質了
>>民進黨還是適合當一個監督的政黨吧

變質的只有媒體,造假攻擊的對象從李登輝轉呈民進黨。就算民進黨只能當監督的黨也還是比從來沒變質的國民黨還適合台灣。小白2?你打錯字了,2應該是痴才對。
Posted by blahblah at 2008年03月11日 10:38
比起連失去執政權力的時候都不改變其反民主反法治反平等本質
無論是執政或在野都做得奇爛無比的中國國民黨
民進黨還是一個比較值得期待的政黨

如果在小白2的標準之下民進黨比較適合當在野黨
那以同樣的標準檢驗
國民黨應該就是適合歸還黨產向人民道歉之後就地解散的政黨吧
Posted by FAN at 2008年03月11日 10:42
當年反對直選總統最力的馬英九
現在也汲汲於參選總統了
這說明什麼?
這說明了他只想享受台灣人民衝撞出來的民主成果
卻諱言該黨當年箝制民主的劣跡
同時也是個無法堅持自己政治理念的搖擺派
它的支持者亦然

好笑的是
幾年來一群支持馬英九的人
都愛裝成裝神弄鬼
卻對支持馬英九的立場難以啟齒
既然支持馬英九就明講
怎會令這群人感到羞恥感呢

一中公投才正要開始
才是馬粉絲該擔心的

這時候還在喊清廉的假議題
玩弄分化挑撥的老技倆
來不及囉....

"由藍轉綠,深綠支持者,兩次投票給阿扁,教訓民進黨..."
以上種種的藍血洗腦法把戲
當真以為台灣選民看不出來
繼續吧,就看你們用力多大,
到時反輔選的成效就會有多好了
Posted by 白爛嚴禁 at 2008年03月11日 11:40
在台灣民主的歷程中,
馬是一直站在反對的一方,
這一點,我想只要是五六年級以上的,
應該都很清楚明瞭,
當年馬反的形象是深深烙印在人心的。

可是,
只要有看了第二次電視辯論的五六年級以上的同學或學長,
就可輕意看出
馬謊卻是那麼的直接,那麼的自然。
竟然說他大部分都不反對。
真是令人噁心不止。

那究竟,馬謊是要用來騙誰?
當然是
從來不關心政治的大人
以及
未曾參與或來不及參與那一段歷史的年輕人。

所以,參與過那一段歷史的人們,
請與你的子女促膝長談吧,
真相與真理才能落地、生根、發芽、茁壯,
最後開花並且結實纍纍。
Posted by 台灣隊 at 2008年03月11日 12:04
我給五顆星,滿分到沒話說
已經很久沒看電視了
不開電視也能知天下事
Posted by nasa at 2008年03月11日 12:40
好的沒話說 做這廣告的是有心的人才
這次長昌選上後
媒體詮釋權 要從中國人手上拿回來 交給這些有心的年輕人
下次總統大選 台灣人就不用再心驚肉跳啦
Posted by yypeng at 2008年03月11日 12:57
>>這是這次大選中我看過最好的廣告。

+1
Posted by Tiat at 2008年03月11日 13:11
>>這是這次大選中我看過最好的廣告。

再+1!
Posted by 加蚋蕃 at 2008年03月11日 13:16
To 台灣隊

你所說的我認同,但不代表大多數的五、六年級的人都認同,否則謝長廷選戰也不用打得這麼辛苦了。

五、六年級的受國民黨黨化教育最深,反倒是年輕選民覺醒的多,不然哪來04年的勝選。

個人認為最重要的工作,還是在教育上,如何建立下一代獨立思考的能力,不要讓他們在受任何造神以及腦殘媒體的傷害,馬英九這樣的貨色,自然會被淘汰。否則,黨國的宣傳機器,還是會把你腦中僅有的邏輯與理性洗掉。
Posted by foreman at 2008年03月11日 13:34
剛剛年代新聞播出一名花姓女老師在發挺長昌的宣傳單,結果竟然被藍丁丁出手打到臉流血,這些藍丁丁除了會使用肢體和言語暴力,還會什麼?
Posted by 看不下去 at 2008年03月11日 14:02
藍丁丁>>不要污辱丁丁~~~丁丁不是腦殘,是探險家啊~~~(丁丁歷險記)↓

連結
Posted by 我沒有綠卡~~~ at 2008年03月11日 14:12
回應第二位
真的不能在辦公室看這個,淚流滿臉會被同事問的

當年反對直選總統最力的馬英九(那個畫面我還記得)
現在卻汲汲於參選總統了
以出賣同學做為自己獎學金及權力來源者,沒有資格當台灣的總統
藍丁丁們信誓旦旦的說國民黨經過改革已經不一樣了,請問現在就不迂腐嗎?

大家一定要看清楚!不是露個垂垂老矣的胸肌和大腿就可以當總統,不然怎麼不請金城武來選?
Posted by Gloria at 2008年03月11日 14:28
真是感慨加感動!
借去轉貼嘿~~
Posted by 阿飛 at 2008年03月11日 16:46
看完這則廣告,我覺得很感動。
今天的民主成果,真的是許多有名或無名的前輩們,以血汗換來的。
這讓我想到,我大二時,為了抗議大學法中教官進駐校園一事,
和許多學長去立法院以及教育部抗議。
可惜「軍訓教官退出校園」的訴求,在國民黨、新黨的護航下修法未果,
但是軍訓課程由原本大一、大二的「必修」改為「選修」,
以往大學生不分男女都要上軍訓的狀況也為之丕變。
而相關單位為了怕教官沒工作,還提出男生修軍訓可以折抵役期的措施。
教官退出校園的修法案雖然只算差強人意,
但是起碼我的學弟、學妹們有權利選擇要不要省下這兩堂課的時間去唸書、去談戀愛或去做更多的事。
我相信,有選擇的權利,就是民主的開始。

事後有人問我,去抗議對我有好處嗎?
答案是:沒有!因為我都已經修過了。不管法有沒有修過,我都享受不到了。
那我跟這些學長們是吃飽撐著沒事幹的好事份子嗎?當然不是!
我們只是想著,「教官進駐校園」是件不合理的事,
既然我們曾經受到這種制度的荼毒,在我們有機會、有能力的時候,
我們就應該站出來!
這份與前輩們一同為了捍衛理想的執著,至今我都無法忘懷!

現在,年輕的一輩們,歷史的棒子已經逐漸交到你們手上,
或許你不知道你們手上掌握的這一票對台灣未來有多大的影響,
但是,希望你們瞭解,你們的決定都將在歷史的一頁留下記錄。
Posted by Powercat at 2008年03月11日 21:06
1993年我在成功嶺大專集訓時,國民黨還繼續說民進黨和台獨和中共是三合一的敵人。
Posted by cstr at 2008年03月11日 22:36
>>這是這次大選中我看過最好的廣告。
再+1!
Posted by 海天 at 2008年03月11日 22:38
>>這是這次大選中我看過最好的廣告。
再+1

看到這支廣告讓我第一次有了正面推薦候選人的文章。(平常都是譏笑藍丁丁的多)

把文章貼上網,再看一次廣告,不禁淚流滿面。

藍丁丁們應該不能理解這種情緒。
Posted by ricebug at 2008年03月11日 23:38
我沒有辦法忘記那個忘記說國語必須把「我要說國語」紙牌掛在胸前的年代;
我沒有辦法忘記那個全校為蔣總統默哀但我笑場被同學訓斥「有沒有愛國心」的年代。
Posted by 羅東人 at 2008年03月11日 23:57
看了酥餅的介紹,非常好奇是誰拍出這樣的好廣告!
找到了,請到此:http://tw.myblog.yahoo.com/director-tvc/
Posted by ne3 at 2008年03月12日 00:47
我在香港長大,看過台灣、香港、印尼(我故鄉)、甚至最近馬來西亞民主運動,我看了這廣告,也很感動。沒有民主,是未經歷過風浪。

很老實說,這亦看到民進黨遠比國民黨包容一面,像紅衫軍、像馬英九,其實這廣告也沒有否定他們。

藍丁丁們,就是看不到綠營好在哪裡。
Posted by 黃世澤 at 2008年03月12日 00:51
先瞭解孩子的心聲再長談吧!
http://blog.pixnet.net/SpinalCord/post/15288999

酥餅:228被污名化,認識不清就算了,連猶太人被屠殺都不在乎,這種人連一點起碼的正義感都沒有,自私到不行,能代表年輕人才怪,跟馬英九倒是一個樣,什麼樣的人果然支持什麼樣的候選人。

Posted by 黑色天空 at 2008年03月12日 02:32
看吧!藍丁丁馬上就出現了~
順便跟藍丁丁說一下,這個廣告就要父母跟這種小孩說的啦!
如果那種小孩是你教出的來,那真是了然了啦!一中市場是什麼你知不知啊?開放中國學歷多嚴重曉不曉得啊?
這都不知道是要談什麼啊?藍教徒~
Posted by 海天 at 2008年03月12日 03:14
真的是很令人感動的廣告。請大家多多轉寄轉貼啊。加油!!
Posted by August32nd at 2008年03月12日 04:05
泛藍想要把國民黨的黑金都怪給李登輝,卻忘記了馬英九和蕭萬長在李登輝掌權時期,都是站在李登輝這邊的。真是雙重標準。
Posted by cstr at 2008年03月12日 05:18
當爸爸不久的我也很感動,真棒的廣告!
Posted by 肯恩 at 2008年03月12日 15:12
昨天我也忍不住把這個廣告放在blog上。
Posted by 情緒話 at 2008年03月12日 15:36
感受到台灣輸給加拿大的失落,竟然是和擔心國民黨重新執政一樣的心情
原來...
當時綠色執政時,一堆泛藍民眾的感受就是這樣.
常常嘲笑身邊的深藍,不管誰選上不是一樣的過日子?
可是現在卻覺得,很擔心,很擔心
在民進黨努力淡化族群仇恨的同時..
挑起這些問題的卻是國民黨,
說這幾年日子過的痛苦不堪?
有多不堪呢???餐風露宿嗎?
說要用選票教訓民進黨?
支持民進黨的選民有錯嗎?
需要整天受到政治理念不同的朋友圍剿攻擊嗎?
這八年,我過的很好,因為我支持民進黨嗎?
我並沒有分到任何利益,我也是領薪水的上班族.
最近看到了一絲的機會,或許選民會醒過來
希望不會太晚
Posted by JAMES at 2008年03月12日 17:45
是我告訴我母親這二十多年的改變。

台灣人真的是很健忘。

還好,我母親很清楚,國民黨這八年來的吃相非常難看。他的記憶力沒這麼差。
Posted by RL at 2008年03月12日 19:09
最近覺得不努力告訴年輕人一些陳年往事不行
因為這次如果輸了
絕對沒有機會安慰自己:沒關係!下次再贏回來就好了!
所以也整理了一些年輕人不知道的事

http://blog.xuite.net/ltntband/uage/16009946#message

http://blog.xuite.net/ltntband/uage/16073533#message

http://blog.xuite.net/ltntband/uage/16110185#message

http://blog.xuite.net/ltntband/uage/16165086#message

問現年25歲的年輕女子
她一直問我這是真的嗎?
她們怎麼都不知道?

再努力跟年輕人聊聊吧!
不要怪他們隊政治冷漠
因為 他們真的不知道!
Posted by 深山阿文 at 2008年03月12日 20:49
這影片今天藍營立委硬闖謝總部就是一黨獨霸再現!
這目中無人的態度令人傷心!若總統再讓他們做還得了?
Posted by 藍委硬闖謝總部! 一黨獨裁再現! at 2008年03月12日 20:56
家庭教育會深深地影響小孩的成長
Posted by lutetia at 2008年03月12日 22:01
To foreman:
如果有冒犯到你或7、8年級的學弟妹,請勿見怪。
我只是陳述馬在辯論會的那一段話,
任何當初有過那段回憶的5、6年級生,應都會有同樣想法。
他一定是常常做同樣的事,才會那麼直接而自然。
讓我們一起為台灣加油吧,Go!Taiwan!
Posted by 台灣隊 at 2008年03月12日 22:08
如果不信的话,那么请看今天下午的事件..
谴责无耻的KMT立委,鸭霸的政党,又在制造白色的恐怖..
Posted by joe at 2008年03月12日 22:37
我也覺得這個廣告拍的很有感覺,
不過身邊的同學看了,
還是說"怎麼每次都要搞得這麼沈重!"
"那些奮鬥的人還不是都離開民進黨了?".... 等等
感覺好無奈ˊˋ
廣告的影響力....還是有限吧
Posted by dino at 2008年03月13日 00:25
若說沉重...

八年來,台北被他的高姿態完全壞了事

貓懶了~園環關了~萬華黑了~內湖摸牛車開車誤點了...

馬英九台北八年+若選上再加四年

"整整十二年",台北人才真的要沉重

這時美國人的老爸,只會說一句中文:謝謝指教
Posted by GC at 2008年03月13日 02:20
以讀設計的人的角度來看

廣告品質的確很不錯

選曲、旁白、畫面品質、分鏡都不錯

旁白的嗓音比較沒有專業旁白的那種專業感,但也因為如此,反而增添了些許親合性,彷彿像一名生澀學生,在演講台上講出自己心中的真心話。

廣告中一幕幕歷史事件的浮現,彷彿像是在沉寂許久之後,突然發現般驚人的秘密,而這個秘密卻是來自於跟自己最親近的東西

年輕人不了解歷史事件,的確有點可惜
前人們如何奮鬥,如何流血,這些歷史不應該被遺忘

很棒

只可惜這個廣告是在現在播放,非綠的人一定會認為這又是民進黨挖苦國民黨的廣告

所以這個廣告的效果非常低
Posted by ENA at 2008年03月13日 04:09
給樓上
廣告效果非常低?
未免言之過早
我認識的很多非綠朋友都動搖了呢
Posted by 八月 at 2008年03月13日 11:47
勸這隻ENA搞清楚自己有幾兩重吧,沒什麼腦汁何苦一副莫測高深的白癡樣呢?
Posted by blahblah at 2008年03月13日 12:26
>>還是說"怎麼每次都要搞得這麼沈重!"
這些傻逼們是整天歡天喜地的玩瘋了嗎?如果不願意瞭解被刻意呼略的真相一定有很沈重的一面的話,那就看他們可以開心多久吧。

>>"那些奮鬥的人還不是都離開民進黨了?".... 等等
因為民進黨沒有分贓的傳統,有些人投身政治或者說投身當年的反對運動是為了理想,但也有人是為了利益,更有人是因為被國民黨打壓憤而轉個彎。後面這兩種人沒得到期望的利益就充滿仇恨的閃人不是很正常嗎?
Posted by blahblah at 2008年03月13日 12:32
如果不是有著臺灣國家主權的保護
那些傻逼大概就要整天忙著偷渡,賣淫,打黑工
才不會餓死
那些傻逼,根本就是a bunch of ungrateful bastards
Posted by teacher at 2008年03月13日 13:34
令人感動的廣告~也發人深省,借去轉貼囉~感謝!
Posted by lwl at 2008年03月13日 14:34
比起 2000 年的台灣平安篇

音樂 實在是遜多了

有些時候 音樂 會跟旁白一樣感人

還有阿 某個人 在台灣人都在捐款 抗議 米國跟台灣斷交的時候 申請綠卡

或許 也應該弄成廣告吧
Posted by Jason at 2008年03月13日 16:11
我覺得blahblah不懂得尊重別人的意見
Posted by ENA at 2008年03月13日 17:21
有組織曾經對選舉宣傳經費與實際成效做過研究

不管投入在多的錢去製作文宣,文宣會造成的效果非常小,只有1%~2%(如果雙方差距很小的話,1~2的確很有效用,只可惜現在的差距很像不太小)

(更何況是一個已經執政8年的政黨,人民會依據這個執政黨的績效還有曾經用過的選舉手段,來判斷廣告內容,所以我才會懷疑廣告效果不高)

其實,我在這篇的回應裡是在讚美這支廣告不錯,而且我認為這支廣告是現在所有選舉廣告裡算最好的。(只不過我再最後提出了我的一點小看法)

但是blahblah卻把在"蠢文大集合"裡對我的印象,再這裡發洩出來。根據他在"蠢文大集合"裡面對我的印象,我就是"反對酥餅"的人,只要是反對蘇餅的人就是該死。

酥餅他回應我的話語當中,還是對我很客氣,而且依然能夠堅持己見,理性表達看法,可見他是個有風度的人。但blahblah給我的感覺不是這樣

我相信blahblah你也看過酥餅所發表的"萬人假考,是我看過最囧的事情"這篇文章(如果沒看過的話,以下文字你可以省略不看)

他在文章當中對於自由正義的解釋很棒

我以為你看過他的文章之後,應該也會懂得什麼叫做"尊重別人自由",只可惜從你的發言看來,你根本就完全不懂尊重別人,只要跟你意見不合的人就是蠢蛋

相較之下"八月"他的回應就比較溫和,有發表自己的看法同時也不會太強烈


所以blahblah你真的要好好檢討一下

做個有水準的台灣人,不應該做出不尊重別人的行為。

還有,希望你可以仔細看完我的文章,不要斷章取義
Posted by ENA at 2008年03月13日 17:38
如果只覺得可能沒效果~
如果只覺得沒義意~
不去做,那怕只有一點一滴~都會造成連綿不絕的效應!
Posted by 海天 at 2008年03月13日 18:14
除了把這個故事傳頌下去之外

更要從自身開始改變對別人的態度,尊重每個人的自由、言論自由、思想自由

這樣台灣才會成為一個自由的國度
Posted by ENA at 2008年03月13日 19:06
真是發人省思的影片
也讓六年級的我 勾起一些回憶
國中時 老師在課堂上 對我們說 在立法院前抗爭流血的人是暴民、破壞社會安定與進步....
這就是當時台灣引以為傲的'國民'教育阿
而這些自由與民主的果實 是許多人流血流汗以及犧牲生命 爭取而來的 也才二十餘年
絕對不可以讓這個果實畫下休止符

真希望這個影片可以在電視上播出!
Posted by big T at 2008年03月13日 23:37
真的很感動,看了都要哭了...我24歲,才剛工作一年,
我很慶幸自己看的到真相,
我的父母也曾跟我促膝長談這些不為人知的歷史,
這些不能被提起,課本上也一句帶過的歷史,
這些是歷史,這些也是真相,一黨獨大絕對是民主最大的創傷。

台灣加油 民主加油 316加油 請大家告訴大家

請站出來 讓我知道我們不是孤單的
Posted by ivy at 2008年03月14日 00:07
二十年後
我們是不是還要看相同的廣告?
然後接受 再給我們一次機會
因為這個那個這個那個....
執政了八年,還是一直說自己很可憐

如果總是在想當年,立下了多少多少功勞
多麼多麼的偉大
那就應該回家自己慢慢想吧
未來,永遠比過去重要
Posted by ens at 2008年03月14日 16:26
是啊
中國國民黨執政了五十年
總是說他們執政的時候怎樣怎樣
總是在想當年立下了多少多少功勞

如果總是在想當年多麼偉大
與其給不知反省的中國國民黨機會
我寧可給民進黨一次機會

未來,現在,過去

都˙很˙重˙要
Posted by 八月 at 2008年03月14日 17:54
拍得真好!
在我出生的那一年,自由甚至不是選項,多令人驚愕的歷史。
Posted by Koi at 2008年03月14日 23:16
23歲一點感覺都沒有

天佑台灣
Posted by Amo at 2008年03月15日 04:37
如果二十年後,我們還要看到一樣的廣告,可以說是這二十年來,台灣人還是沒有得到教訓。

還沒有用選票改變或淘汰國民黨,所以民進黨還得要用這個廣告。
Posted by RL at 2008年03月15日 13:15
當我一回過神,還以為警總化身為立法委員再現,而且說著:你是什麼東西,撿腳,他馬的.....

可是,為什麼牠們可以隨意闖入別人的總部?

很多人,不知道陽光法案還擱在檔案櫃裡,不見天日,數千億黨產依然是中國國民黨的金山,而這座金山,將會因為「一中市場」而更加的閃閃發亮...但是,這是用多少台灣農民和勞工的生計來擦拭?

何必對一黨獨大的侏羅紀國會憤怒?

有人說:對於我們的明天,是不是也交給老天保佑。
Posted by ESIR at 2008年03月15日 18:04
一個是假民主的半封建法西斯政黨,
另一個是民主下的貪污政黨,
兩害取其輕,寧願選擇後者,
有被虐待狂的人,才想要讓波旁王朝復僻.

dpp表現不好當然應該被輪替,百分百支持,
但是不該推出一個更爛的黨來讓人選啊.
敝人從來沒真心喜歡過dpp,
但在更好的政黨還沒長大之前,
只好暫時湊合一下用它來制衡更沒良心的勢力
Posted by saddam at 2008年03月15日 20:25
我真幸運!從小我父母就喜歡和我討論分享民主進步的歷

程。當這個廣告呈現在我及同學的眼前時,幾乎所有人都

不知道裡頭所發生的事件,也難怪會這麼容易被藍賤人及

腦殘媒體給洗腦。

就我高中生而言,對於中國歷史並不會排斥,畢竟多學歷

史對事情的思考及想法都有很大的幫助,因此不必太刻意

的去中國化(當然還是雙手贊成有些噁心名詞被改掉)。

但是身為一個台灣人,必須對你所踩的土地之歷史有一定

的了解,而且這些也不是什麼遙遠的過去,因此必須有人

去告訴我們這些7、8年級生台灣民主化歷程的歷史,讓大

家知道這都不是理所當然,我覺得能拍出這廣告是一個很

棒的開端!!
Posted by 高中生 at 2008年03月15日 20:52
二十年後,會不會有年輕人問我們。

二十年前的台灣人怎麼那麼笨?那麼容易被媒體洗腦!

為什麼2004年年底開始,台灣人就不停的做出錯誤決定,讓後輩後害!
Posted by RL at 2008年03月15日 21:14
??@@" 一開始還以為是四年前拍的XDD...
現在拿這個出來..效果應該不會比下面這支廣告深刻

酥餅:藍營只會抄襲,真是沒創意到不行,我幫你把影片貼進來,讓大家笑一下。

連創意都沒有會拼經濟,請鬼開藥單比較快

Posted by 藍色梨子 at 2008年03月15日 22:58
我同意這支廣告非常有創意,拍得很好。

只有一個嚴重的錯誤:基本算術錯誤。三歲時蔣中正逝世的小孩,今年已經三十六歲了,不是二十幾。怎麼會容忍這麼明顯的錯誤呢?改一下吧!
Posted by 腦筋 at 2008年03月15日 23:20
影片是沒什麼問題,只是底下的討論區裏看起來問題一大堆。

林義雄真是沒有民主素養,說什麼人或什麼東西在社會上不適宜存在--講得出這種話的人,明明就是個骨子裏極為自我中心、徹底獨裁、傾向極權的,可怕啊!怪不得到了2008年民進黨們口裏吐出的盡是越來越極度不民主、反民主的言語!
Posted by 腦筋 at 2008年03月15日 23:29
應該不是蔣中正好嗎?是蔣經國吧!!
我現在28歲!在我小學讀書時就連下課講台語也不行!
藍丁丁如果你們是人在台灣心在大陸!請您辦好移民回大陸去吧!大陸如果那麼好的話?為什麼他們想去日本觀光還要提出相關財力及良民的文件呢?用你的屁眼想就很清楚了!
Posted by 黑豬肉 at 2008年03月16日 00:53
黑豬肉:呵呵,多謝指正,再仔細看一下,的確是說蔣經國,看來我老胡塗,自己眼力差還說人算術不好,應該大大道歉。失禮了!

所以如此說來,這支廣告的確可得九十五分以上,是好廣告。


另,如果你要對「人在台灣心在大陸」的人講話,我勸你不要叫他們用屁眼想事情,因為我相信連你的屁眼也是不會思考的,所以就不要用這類話來為難自己了。
Posted by 腦筋 at 2008年03月16日 01:04
馬英九形象再好,也經不起底下再三的胡搞

誠心建議樓上某人,
除非你認為kmt不當選也沒差,
否則別用粗卑詞語亂放砲, 例如某身體部位的.
kmt形象已經夠敗了,
正需要用感性訴求來調和的時候,
你還說不需要替硬闖事件道歉太多次.
又用接近粗話文字,
來喚醒注重法治跟理性的選民,
過去xx軍所表現出來的非理性壞形象,
這可能會喪失不少游離票.

台灣人吃軟不吃硬,
所以說話態度很重要,有時比辯論輸贏還更重要
前些時候正火氣100%時 , 誠懇拜票電話來了,
雖然無法讓我這種外表假正經而內心卻超偏激的怪胎產生立場逆轉,
不過至少不那樣氣憤了
如果是普通人,則就有可能心軟改投某人.

因此如果kmt主事者還有腦,
早該出來呼籲支持者, 跟監督底下年輕人言行.
可惜他們大概職位太高, 懶得管小地方,
該清除出黨外的, 不清除,
還多吸收一些跟文化流氓沒兩樣的年輕人
這是黨的墮落跟,也是學校跟家庭教育的失敗.
(貪腐形象比以前淡了,但多出FQ的形象,失敗)
Posted by saddam at 2008年03月16日 08:43
感動!加油!1定贏!
Posted by 沉默的語言 at 2008年03月16日 21:51
。。。(真的掉眼淚了)

我很愛這個廣告,真的。

"這些都不是天經地義
這是我們用血淚換來的"


假如被獨大之後,
還有誰來傳唱自由背後的悲歌?

台灣加油,長昌加油。
Posted by 加油 at 2008年03月17日 02:54
這是這次大選中我看過最好的廣告。
Posted by 台灣加油 at 2008年03月17日 19:50
看了都覺得哽咽..73年次
很多跟我同年紀的人都不知道以前發生什麼事情
或是這些事情都被他們父母抹煞掉(deep blue..)
民主如登山,舉步維艱,走錯一步,摔下去是沒得救的..
將來我有了孩子,我也會和孩子促膝長談
告訴他,他成長環境的歷史,
土裡埋了多少血,風中飄著多少淚,(228..鄭南榕...)
雖然很多人討厭蔣介石,但我感謝他守住台灣,
現在還擁有自由民主的空氣,
感謝數十年來的民主鬥士,至今仍深受激賞!
Posted by K at 2008年03月19日 12:58
http://tw.youtube.com/watch?v=aYUC-YUBh00
舊連結已經斷了
我上傳新的,以上是新連結
Posted by 紫 at 2008年03月28日 23:04
軍人校園是復辟威權(軍政)雛型 人二室(國民黨樁腳)造成學生戒慎恐懼 總統信箱312995 3137反應案
葉爾欽:共產極權國家普遍實行愚民,依靠謊言欺騙大眾,一再被複製、上演國家安全反民主專業;手法如同軍訓處一般稱:國防教學但是回覆小民 97/5/20 [020-97006246] 及97/5/26 97006648] 、97 7 07 97011852至97011864反映案件中指出,教學並非教官專長,竟然可以擔任國防通識教學!!另外劣幣逐良幣校安(教育)人員,貪嗔痴濫權排擠專業教育人員,製造無數窮困家庭,導致社會悲劇!
本學期教官開始教官幾乎快無課可上,無所事事,盡做自肥、升官發財、干涉校務、破壞導師責任制、反校園社區化、反教育專業、反校園民主、反友善校園、恣意侵犯學生…..,權貴思維子弟出身政權本末錯置、倒行逆施,應該從提升導師費、減少導師/老師授課鐘點、增聘輔導老師、心理諮商師、社工師、醫護人員等等,落實導師制、全校教職員上班時間輔導培育學生、更減少流浪老師,增加就業機會。荒唐至極,老K黨竟大肆擴編軍人(不學無術、無任何教育素養、罹患大頭症)校園,近荒繆行校外聯巡軍人社會,國家體制有問題嗎?
國防部內部同意轉服軍訓教官已經自我設限,精英培育軍官不得報考,個人經過考證,係指入軍校前多為後段班的後段生,國防部視教育部為疏除、養老軍人寄生升官發財所場所!
這群入軍校前多後段班放牛班生,如何控制國民若干立委升官發財(主要手法有六:1.利用學校資源偽造選舉民冊,控制立委。2.要脅私校校長關說,互利該校補充更多教官,請私校自付軍人薪水吧!。3.教官升官遷調找選區立委關說,最好找反對黨立委求情!4.主動接教育部國會聯絡員,98年6月已被立法院評為國會聯絡員末段放牛班生,現在不長進的國民黨持續派用不具教育任用資格/教育素養放牛班生(教官)當聯絡員,無非誤導鞏固威權體制自肥,教育部沒教育專家當國會聯絡員嗎?放任這放牛班生誤導國會議員,傷害正常教育體制!缺德!5.不具教育素養竊佔校安機制,以已利發言,優渥獎勵自由時報或民視宣傳,禍害教育!6.賡續聯手國防部兵役制度將教育部做為疏除、養老場所!造孽!)
窮困苦學出身教育部長,師範培育體系可以裁撤,以後都改派軍校畢業,而且還是國防部疏除、待退、非精英軍人(絕大多係後段班生。) 太多私校教官多月入10萬以上,軍訓主管可達近15萬/月,全國學務處9成國防部待退、疏除、養老双薪俸大肥貓場所(校安人員,每年薪資各項福利補助100萬/員(做為薪資、值勤、值班、加班、差旅、雜支、私人行政用品揮霍…)
實案:教育部國會聯絡組商借軍訓教官公告(98年8月11日)
主旨:商借軍訓教官至國會聯絡組服務
說明:
二、工作內容:
(一)協助立法院「院會」有關事項之協調處理。
(二)負責立法院國民黨籍立法委員協調聯繫與管控。
(三)立法院院會、教育及文化委員會立委質詢模擬題庫蒐集。
(四)國民黨立委舉辦協調會、公聽會、記者會之處理及管控。
(五)立法院無盟黨團及無黨籍立法委員之協調聯繫事宜。
(六)無盟黨團立委舉辦協調會、公聽會、記者會之處理及管控。
(七)立法委員及助理請託事項之協調處理。
(八)臨時交辦重要事項。
軍訓處甫函各校重返軍人校園,依照擴編94編制申請軍人校園(如另校安人員附件)!
網路證明軍訓界欺騙台灣教育數十年,全國學生在部落格反映軍訓課=睡覺課=電影課(盜版)=影片報告課=言不及義或遲到、早退、停課、倂班上課(看影片)溢領鐘點費、教官隨口1、2、3、4字經等口頭禪、教官打人、教官被打、教官性侵等,如恆河沙點選不完等等;經個人都次舉證接櫫、投書總統府等相關部門後,目前鑑因為數不少教官沒本事上課,多採學生分組報告、學生影片報告混時間,全國每位教官填寫課後自評情形表,均上課認真、學生學習良好,軍訓處長年累月督考良好,真是瀆職的詐騙集團,讓學生學不道德”無品”精神。連教學資料都可造假,有何不能造假?(如附件二:隨機摘取本學年度大學剛開學10日學生反應,直接連結應可得知校名、班級、教官)
中等學校藝能、通識老師基本鐘點數18節/週,兼導師為14節/週(晨兼課輔、午餐、午休、放學後家長依照教育專長全方位學生身、心、課業照顧)大學教授一週的基本授課鐘點是九小時,不斷研究、發表論文,軍訓處明知這學期教官員額超編,98/7又從國防部轉進非精英或待退軍官近百人至教育部,導致這學期不具任何教育素養教官鐘點降至約5節/週,觀察目前校園教官課少閑的荒,無所事事!並處處干預校務、導師班級經營、傷害校園民主、違逆教育專業、反友善校園!(如附件三為本學期前教官上課鐘點數10節/週時不務正業情形諸如:無所事事、上網、玩game、休閒、養老、聚眾打麻將、待退、爭校安人員肥貓!。),不懂教育專業、校園多元文化強行破壞教育良性成長,教官懂學生生輔工作?懂學校教務、學務、校務、輔導?連流浪老師、代課老師、實習老師,都有合格教師證,威權軍人不用?軍訓處濫權自簽超編,視教育資源私曩,我們繳學有權要求教育專業、校園民主!
軍訓處自簽文對各校之宣教團,排擠其他週會課程,很多尊重生命、品德教育、心理衛生、自我認識、成長關懷、兩性平權、生涯規劃、法律知識、生理健康、同儕相處、校園倫理、憂鬱自殺防治、情緒管理等學術講座等等相關教育都苦無機會排入!不自己檢討無教師證、輔導資格、心理諮商證照、無教育行政資格?入軍校前多是後段班的後段生,反教育專業、校園民主禍魁,擴大戕害教育界。
更唯恐怖反教育民主,以在校園醞釀雛形,無課可上教官專門上網搜尋學生網誌,搜尋學生揭發教官悖逆事件,予以威權要脅,造成很多學生畏懼封鎖日誌,(如附件4:隨機摘取資料,直接連結應可得知校名、班級、教官!)。世界最恐怖為軍人擴權,如緬甸、柬埔寨、寮國、北韓,台灣開始走回頭路嗎?
個人解讀馬英九為何要讓台灣威權重現,讓教育沉淪萬劫不復!他的子孫應該不會回國接受一條鞭黨國思維教育苦民所苦!
案例:國中、小老師從早到晚戰戰兢兢與班上學生相處,”教官多的學校”(高中職、大學老師),產生依賴軍人惡習,壆校當廁所,來匆匆、去匆匆,"老師不在,有事找教官"風氣盛,學生打掃勞動服務(教官代勞,可領鐘點費)、自修、午餐、集合等等沒課常找不到老師,甚至學生校外活動不去,上班時間不留校教育學生,外務、私事多,反正交代上課鐘點數少的教官,請假也找教官,恃無恐摸魚打混。干涉校務、班級經營,破壞導師責任制的元兇!甚至有導師出國告訴學生有事找教官,課務私下找別人帶課,支付鍾點費仍有盈餘!
首先讓軍人退出校園,回歸校園民主、教育專業之玄奘大學連續三年榮獲教育部評選為教學卓越重點大學;新竹縣私立忠信高中及雲林縣私立福智高中2所由專業教師擔任生輔組長,落實導師責任制,學校快速轉型成為優質學校!
98年第2梯次軍訓教官甄選 、考試日期:98年6月20日&21日
99年第1梯次軍訓教官甄選、考試日期:98年11月21日&22日
對象為:現役中校以下軍官,各階現役最大年限前2年以上(疏除、待退養老軍人)、及更荒唐對教育一竅不通直接進軍訓決策高層的軍訓上校養老教授若干共計200餘人。
※ 忙錄教官有7成心力,忙於教育體制外的軍訓升遷福利(偽造文書)業務!
※ 內政部公開點名:中央災害應變中心一級開設規定各部會須派12職等以上人員進駐,教育部卻長年派職等較低、不具任何教育法學、素養的軍人便宜行事,全國中學以上有軍人學校都如此便宜行事(況教官異動頻繁,1-2年後升官任軍訓教授、副教授即遷調)!任何事只要軍訓處都可以違法濫權、有特權,馬先生您依法行事? http://blog.yam.com/oranges9595
摘取看看學生反應 不學無術的軍人在搞白色恐怖 (冰山一角 版面有限)
http://www.wretch.cc/blog/max9370/23054187 因為有人在網誌上罵教官然後被記了一支大過 所以不能亂講話 )
http://www.wretch.cc/blog/wey9/12218048 難聽因為我們學校的教官喜歡看學生得網誌如果有毀榜學校校譽會被記大過這事是真得有發生過這就是慈濟
http://www.wretch.cc/blog/love0934520/21833754 老師看到我就把我叫過去 叫我把網誌刪除因為教官說的 之後我去查 才一篇
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!2a4VmDuRGRnwOW6s0wxMJTfW/article?mid=4464 那女生把反省表貼在自己網誌上..所以被查到我們學校有這種情形所以教官就沒放戰爭電影片段教學
http://www.wretch.cc/blog/pame52012/14362281 學校教官都會看我們網誌以為我不知道 心機超重的 拼業績拼這樣
http://www.wretch.cc/blog/magicya0918/22398645 主教真可怕 丟筆希望他不宅....不要來看我網誌^^"
http://www.wretch.cc/blog/qaz74100 教官會看網誌啊!不能直接說 酉鬼 XD(被封)
http://www.wretch.cc/blog/scorpiomo16/29333564 扯 媽呀教官也會看網誌而且還會知道是誰的網誌..這證明...千萬不要罵到其他其實怎麼打都可以XD呵呵呵呵教官看我網誌- -好恐怖...這樣我以後心情不好都
摘取看看學生反應 不學無術的軍人在搞白色恐怖 軍訓處否認嗎?誰說謊脽下地獄!
http://www.wretch.cc/blog/max9370/23054187 因為有人在網誌上罵教官然後被記了一支大過 所以不能亂講話 )
http://www.wretch.cc/blog/wey9/12218048 難聽因為我們學校的教官喜歡看學生得網誌如果有毀榜學校校譽會被記大過這事是真得有發生過這就是慈濟
http://www.wretch.cc/blog/love0934520/21833754 老師看到我就把我叫過去 叫我把網誌刪除因為教官說的 之後我去查 才一篇
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!2a4VmDuRGRnwOW6s0wxMJTfW/article?mid=4464 那女生把反省表貼在自己網誌上..所以被查到我們學校有這種情形所以教官就沒放戰爭電影片段教學
http://www.wretch.cc/blog/pame52012/14362281 學校教官都會看我們網誌以為我不知道 心機超重的 拼業績拼這樣
http://www.wretch.cc/blog/magicya0918/22398645 主教真可怕 丟筆希望他不宅....不要來看我網誌^^"
http://www.wretch.cc/blog/qaz74100 教官會看網誌啊!不能直接說 酉鬼 XD(被封)
http://www.wretch.cc/blog/scorpiomo16/29333564 扯 媽呀教官也會看網誌而且還會知道是誰的網誌..這證明...千萬不要罵到其他其實怎麼打都可以XD呵呵呵呵教官看我網誌- -好恐怖...這樣我以後心情不好都

附上以前反應總統案
問題:
問題1、把軍人又推回到校園!這都是反民主的,也違憲,理應撻伐!真是可疑質疑國家的民主是假的,反教育專業!素質優於軍人(教官)的警察人員特考:警專錄取後畢業依法仍須通過警察人員特考,才能取得警察人員任用資格的,而依法規定取得公務員任用資格,必須經公務人員考試及格後錄取而予以任用,警專畢業後依規定必須於畢業後四年內再報考警察特考,否則如未在四年內依規定取得警察資格分發任職者,依規定必須賠償在學期間之全部費用,區分職務類別不同,例如:行政、刑事、外事、水上、消防、交通.....等等。請問教官權控學生生輔命脈,違反國家文官任用資格?還侵權教育人事、行政、總務、教務、學務、輔導、荒唐授權頒發自肥聘用校安人員證書?
問題2、 抽考教官----軍訓課本,孰能通過,甚至考不到30分,依照教科書授課?有何資格評定學生成績?應該控訴?
問題3、很大比例教官夫人不信任教官教育小孩理念,竟然放心以軍人的威權方式管理別人小孩!軍訓處掌控校安發言權,過濾對本身有利言論發言,並獎勵「軍訓通訊聯絡員」,將修飾美化校園事件功勞歸諸於己,運用人際關係設法刊載媒體,最好是反對黨媒體,如民視、自由時報!請教馬先先政府團隊,您子孫是要給軍人管理,還是給教育專業人員教育!也請教收到此信的 您,希望子孫接受軍人思維管教?
問題4、行政院遵照王福林指示,提案通過強制鞏固大學大一軍訓必修、高中擴編教官、讓教官無課可上、校園讓無教育行政、教育法學、輔導諮商資格控制教育部,外行領導內行,軍訓教官不良教學道德讓學生學習糟糕品德身教;連重要的機密通報事件也經由無恥無恥的軍人,否則98年6/10日淡江學生持刀事件,是校方合同安撫、義消(警方)奪刀,教官會誤導媒體是教官安撫奪刀?類似事件見多了,可見缺德的團體甚麼事做不出來!
教官嚴重超編,閑的荒 ,教官室ㄧ群軍人幹生教組長ㄧ人工作 ,太厲害了,尤其甚4年內退休不升官的,無課上、上網、玩game、休閒、養老、聚眾打麻將、待退、爭校安人員肥貓!失業百姓如此之多,業退俸7-8萬的校安人員補助100萬/年,充當薪資、加班費、勤務費、揮霍無度的行政支出(連同教官是一起自肥?)
問題5、軍訓處騙稱:教官人數不足?
理由1:號稱最辛苦的完全中學教官均約4位以內,正常上下班,也比輔導課學生早下班,學生晚自修,也是結合學校家長志工,健全校園社區化;假日也無教官值班睡覺,請問執政黨是要軍人監控校園,是否有人貼反動標語,或是如嘉義中學教官拆除學生所掛國旗?
理由2:幾乎所有學生寒暑假都在學校上暑期輔導課,學校最多也是2-3位教官在學校(軍訓主管與生輔組長輪休支領國民旅遊休假補助,通常一位值班教官,也無上、下學交管!其餘教官都在放假,請問下學期開學一群教官已經沒課上,閑的慌誰該負責!)
問題6、98.7.29.清華大學學生對來台灣學習中文的法國妹伸出狼爪,請問教官、校安人員國際語言嗎?能以英文溝通嗎?具輔導專業嗎?各校很多外籍學生,遇到穿軍服的中華民國軍官都不能英文溝通,也無教育輔導專長,丟盡國家形象!
問題7、教官無合格教育及教育行政任用證照、資格,有權利處理學生事務?他們可通過教育法規抽考嗎?學生輔導知能檢測嗎?校園缺少心理諮商老師及醫療救護人員!無知患了自大幻想大頭症的軍訓處!請問日後所有學生受到任何傷害應該提出國家賠償(反輔導、不具醫護運送資格照或撞死學生、反青少年保護法公布違規學生資料、軍人惡習謾罵學生…)!由王福林率先負責!軍人(校安人員)佔據較育專業人員工作,造成很多專業人員失業、流浪應該提出國家賠償!
竟然現98/7又從國防部轉進非精英或待退軍官近百人至教育部,一個不懂音樂強行進入干涉樂團、一個不懂籃球強行進入干涉球隊,如同教官不懂教育專業、校園多元文化強行破壞教育良性成長,教官懂學生生輔工作?懂學校教務、學務、校務、輔導?處處不懂,但是處處以威權行政騙術干涉,所以無法以同理心為學生著想但是教官最會大量動員學生公差,社區化學校最為學生學習為前提,結合社區志工(教官不但是破壞責任導師制元兇 也是破壞學校社區化元兇)、學生家長做上下學交管,盡量讓學生正常上課/早自修/午休/完整上課,但是教官大批動用學生成特殊團體(盡量不上課,也班上脫節,因為後段班生認為學生不喜歡上課吧!)對為人父母實在難以接受,
學生當兵差遣,因為很多教官不會PE文書處理所以把學生當文書兵使喚,很多教官把學生當勤務兵差遣,做雜役,也要清潔教官冷氣套房髒污的衞浴設備,整理業務業務等等....這些教官升官功績。
!請教 您希望子孫接受軍人成天荒繆跟學生計較鞋、襪、頭髮顏色、型式(過去拿尺跟學學計較毫米頭髮),為人父母怎不希望成長中子女穿雙舒適的鞋子(足證是自我便宜行事威權管理)!軍訓主管要求部屬開紅單多寡(處分單)壓力!知道學生未成年嗎!
請馬總統大人讓子孫回國接受軍人思維教育吧!看看畢業學生流浪老師的網誌
http://www.wretch.cc/blog/infantvoice/13084276
失眠 今天晚上我又失眠 我很難過跑樓上觀音菩薩面前大哭
今年連流浪老師都沒有辦法流浪去考試因為居然連考的機會都沒有了不是沒有,執政黨在做傷害子孫教育而不自知!
問題8、大學教官(各縣市、督考單位長期大量借调)為何違反文職化升遷,以講師、副教授、教授敘薪升等,享受教育部福利及國防部退輔優渥條件!
問題9、私校教官多向學校要求各項福利,如導師費等兼職津貼,多月薪10-15萬!造排擠私校教育人員失業!
問題10、教官不具教育(行政)、輔導、檢调資格,為何可以擴權干預校務、教務、學務、輔導、總務、會計、人事、導師、恣意動用處置學生(處理學生獎懲)、至教育部門擔任教育行政工作、甚至荒唐至校外作聯巡檢、调工作,國家教育體制有問題嗎?我們是軍人國家嗎?
敬啟者:
  本府「總統信箱」接獲民眾來信,事屬 貴管,敬請 酌處逕覆,至紉公誼。
           總統辦公室 2009.03.20

秀美:您好!
  謝謝來信,您所陳事項,我們非常關心,但因民主法治國家,各級政府機關均有其法定職掌與專業分工,所以已將來信移請行政院卓處,相信您反映的意見會很快獲得回應與解決。祝福您
順心如意
           總統辦公室
太上教育部長的回覆:
信件編號:200908101420
機關地址:台北市中山南路5號
承辦單位:軍訓處
傳  真:(02)33437864
承 辦 人:劉富宣
聯絡電話:(02)77367837
發文日期:98-08-18
發文文號:台軍字第0980912362號
回覆內容:
林君您好:
經查 台端多次以相同事由,分別以電子郵件致監察院及各政府機關行政首長信箱,本部均已回復在案;依據行政程序法第173條及行政院暨所屬各機關處理人民陳情案件要點第14點規定,本部不予處理。
教育部 啟
我們隻到是狗吠火車,我們感受是軍訓處控制國家教育(含審計部、行政院、教育部、法務部、司法院),不然就是整個馬氏政府為威權體系(質疑子孫不回台灣受威權教育荼毒?),會以精衛填海精神唾棄、宣傳;彙集所有資料,竭誠祈禱2012政黨再次輪替舉發及提出告訴,這群不公義、圖利自己(不學無術後段班生)的共犯結構。令人氣憤,我們繳學費有權要求教育專業、校園民主!

請問老K黨是重視專業、照顧弱勢,亦或重返威權、劫貧濟富!
Posted by 老K黨是重視專業、照顧弱勢,亦或重返威權、劫貧濟富! at 2009年10月14日 21:32