2008年03月10日
部落客查證馬英九出生時確實有英國籍
根據黃世澤，一位1978年在香港出生，擁有英國籍的部落客查證的結果，「馬英九肯定是百分百的英國臣民（British Subject）和聯合王國及其領地公民（Citizen of United Kingdom and Colonies）。馬英九陣營指英國行屬人主義，完全是蓄意提供虛假陳述，在香港，一早可以告進法院，如果楊秋興被告進法院，可以拿著這點打得馬英九陣營落花流水。」（引號中文字節錄自這裡）
詳細的論述請看「再談馬英九的英國國籍」。
節錄重點如下：
1950年出生的馬英九，根據《英國國籍法1948》（British Nationality Act 1948），第二部分第四條是這樣寫：
Subject to the provisions of this section, every person born within the United Kingdom and Colonies after the commencement of this Act shall be a citizen of the United Kingdom and Colonies by birth
（中譯：根據本部分，任何人於本法生效後，在聯合王國及其領地出生，俱屬因出生而得的聯合王國及其領地公民）
provided that a person shall not be such a citizen by virtue of this section if at the time of his birth—
（該人不能因本部分成為公民，如他出生時）
(a) his father possesses such immunity from suit and legal process as is accorded to an envoy of a foreign sovereign power accredited to His Majesty, and is not a citizen of the United Kingdom and Colonies; or
（他父親享有，因代表外國主權國家而得的豁免權，有關權利得到登記，而他父親並非聯合王國及其領地公民）
(b) his father is an enemy alien and the birth occurs in a place then under occupation by the enemy.
（他父親是敵國人員，他出生時該地由敵人佔領）
中華民國當時不是英國敵國，而馬鶴凌當時不可能是中華民國駐香港外交人員，因此，馬英九肯定是百分百的英國臣民（British Subject）和聯合王國及其領地公民（Citizen of United Kingdom and Colonies）。馬英九陣營指英國行屬人主義，完全是蓄意提供虛假陳述，在香港，一早可以告進法院，如果楊秋興被告進法院，可以拿著這點打得馬英九陣營落花流水。
PS: 圖片轉貼自hongkong.localstreets.com
節錄重點如下：
1950年出生的馬英九，根據《英國國籍法1948》（British Nationality Act 1948），第二部分第四條是這樣寫：
Subject to the provisions of this section, every person born within the United Kingdom and Colonies after the commencement of this Act shall be a citizen of the United Kingdom and Colonies by birth
（中譯：根據本部分，任何人於本法生效後，在聯合王國及其領地出生，俱屬因出生而得的聯合王國及其領地公民）
provided that a person shall not be such a citizen by virtue of this section if at the time of his birth—
（該人不能因本部分成為公民，如他出生時）
(a) his father possesses such immunity from suit and legal process as is accorded to an envoy of a foreign sovereign power accredited to His Majesty, and is not a citizen of the United Kingdom and Colonies; or
（他父親享有，因代表外國主權國家而得的豁免權，有關權利得到登記，而他父親並非聯合王國及其領地公民）
(b) his father is an enemy alien and the birth occurs in a place then under occupation by the enemy.
（他父親是敵國人員，他出生時該地由敵人佔領）
中華民國當時不是英國敵國，而馬鶴凌當時不可能是中華民國駐香港外交人員，因此，馬英九肯定是百分百的英國臣民（British Subject）和聯合王國及其領地公民（Citizen of United Kingdom and Colonies）。馬英九陣營指英國行屬人主義，完全是蓄意提供虛假陳述，在香港，一早可以告進法院，如果楊秋興被告進法院，可以拿著這點打得馬英九陣營落花流水。
PS: 圖片轉貼自hongkong.localstreets.com
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5673239
回應文章 
喔，天啊，我一早在馬英九堅稱自己沒有美國國籍但卻沒說自己沒有外國國籍的時候就在猜這傢伙又在玩文字遊戲了。看來我還真有可能猜對。
Posted by blahblah
at 2008年03月10日 14:44
請問可以轉貼嗎??
謝謝,請回應!!
謝謝,請回應!!
Posted by rosatu
at 2008年03月10日 15:31
我是那位香港部落客主人，歡迎轉載，但請注明來源。
Posted by 黃世澤
at 2008年03月10日 15:41
馬英九必須提供他已經放棄英國國籍的證據。
不過他也可以現在去申請放棄，這樣就夠止血了。
他可使說「抱歉，術業有專攻，我沒有發現我有英國籍，我會去放棄」
不過他大概自大或愚蠢到連這點補救措施都不會做。
不過他也可以現在去申請放棄，這樣就夠止血了。
他可使說「抱歉，術業有專攻，我沒有發現我有英國籍，我會去放棄」
不過他大概自大或愚蠢到連這點補救措施都不會做。
Posted by RL
at 2008年03月10日 16:11
原來馬英九既是中國人又是美國人也是英國人
不過我不認為他是台灣人
不過我不認為他是台灣人
Posted by RL
at 2008年03月10日 16:20
夏威夷沒房子，舊金山有房子的翻版？沒有美國籍，但是確有英國籍。該不會又來自動失效？呵呵～～那個馮什麼來著，恐怕得再秘密跑一趟英國駐台領事館。
感謝世澤兄查證。
感謝世澤兄查證。
Posted by ESIR
at 2008年03月10日 16:30
如果他在1997年前沒有申領過英國國民（海外）護照，他的英國籍或會自動失效，但馬英九要出具英國政府發出的證明，以表清白。
我說或會自動失效，我在原文都說得很清楚明白。我研究英國國籍法十多年，我查證不會胡來，可不是像邱毅般，連手上有什麼料都未搞清楚，亂爆廿四。
我說或會自動失效，我在原文都說得很清楚明白。我研究英國國籍法十多年，我查證不會胡來，可不是像邱毅般，連手上有什麼料都未搞清楚，亂爆廿四。
Posted by 黃世澤
at 2008年03月10日 16:41
剛看電視中選會公佈了謝蘇馬蕭都無外國國籍～
請問有人可以解釋嗎？
網路發達～發言真的要小心才好！
請問有人可以解釋嗎？
網路發達～發言真的要小心才好！
Posted by 小選民
at 2008年03月10日 17:05
小選民，請你看清楚，這是沒美國國籍，英國未有回覆結果。
Posted by 黃世澤
at 2008年03月10日 17:11
馬囧的回應該是...你這是負面選舉手法!
Posted by ykhuang
at 2008年03月10日 17:18
沒錯，只要有人再來查證「英國護照怎麼換成美國護照」，楊秋興一定贏～
Posted by clsung
at 2008年03月10日 17:44
上面這個clsung是在說什麼？火星人嗎？
Posted by blahblah
at 2008年03月10日 18:26
我還部落客查證「酥餅」出生時確實有中國人血統咧！
什麼邏輯思維！
什麼邏輯思維！
Posted by 真相
at 2008年03月10日 19:02
血統不是應該驗DNA才知道？...國籍護照應該是查
法律就知道？是這樣嗎？我的邏輯應該比樓上的好
吧？....
法律就知道？是這樣嗎？我的邏輯應該比樓上的好
吧？....
Posted by OM
at 2008年03月10日 19:29
血統要驗DNA才知道？
回去問你老背比較快啦！
回去問你老背比較快啦！
Posted by 真相
at 2008年03月10日 19:49
哎呀...真是糟糕...江湖上的規矩不是先過10招才能
放大絕...怎麼才一招你就洩了..嘖嘖嘖...
還有...字選一下....
放大絕...怎麼才一招你就洩了..嘖嘖嘖...
還有...字選一下....
Posted by OM
at 2008年03月10日 20:05
我還部落客查證「酥餅」出生時確實有中國人血統咧！
什麼邏輯思維！
-----------------------
發這種文還好意思質疑人家的邏輯?
真是有夠好笑的~
血統跟國籍怎麼比，你麻比給我們看看~
什麼邏輯思維！
-----------------------
發這種文還好意思質疑人家的邏輯?
真是有夠好笑的~
血統跟國籍怎麼比，你麻比給我們看看~
Posted by 海天
at 2008年03月10日 20:33
真相
如果血統是要用驗的常識你都不知道，那你是要談什麼邏輯啊?
如果血統是要用驗的常識你都不知道，那你是要談什麼邏輯啊?
Posted by 海天
at 2008年03月10日 20:35
至於馬英九有沒有在1970年持有英國護照，相信英國政府才能解答大家，但如果馬英九沒有領取BN(O)，照理論而言，他現在這一刻是沒有英國國籍。
重點好像是這個部份吧
重點好像是這個部份吧
Posted by 開車經過乙
at 2008年03月10日 21:21
答開車經過乙：你還有一段漏看，CUKC漏洞是什麼，到現在還未說清楚。
英國國籍法是全世界最複雜，也最離譜的國籍法。
英國國籍法是全世界最複雜，也最離譜的國籍法。
Posted by 黃世澤
at 2008年03月10日 22:01
所以答案是黃先生你也不知道有沒有對吧?
Posted by 開車經過乙
at 2008年03月10日 22:11
開車經過乙，你要擁馬囧，請用好點的方法：
1. 我打的重點，在於馬英九團隊指英國國籍法是屬人主義，這明顯是一盤混帳，蓄意發布虛假聲明的做法，在香港，選舉發布虛假聲明是刑事罪行，我不知你知不知。
2. 根據英國國籍法1948，馬囧有英國國籍是不容抵賴，不管他有沒有擁有過英國護照。
3. 就算根據《英國國籍（香港）令1986》，馬囧沒有在1997年6月30日前申領英國國民（海外）護照，他會在1997年6月30日喪失英國屬土公民身份，理論上，他沒有了英國籍。但事實上，《英國國籍法1948》下賦予的英國臣民，以及聯合王國及其領地公民身份，有沒有被取消掉，最近在英屬香港論壇，以及我收集的例子中，發現的BOS漏洞，以至香港英國國民（海外）護照持有人，在英國生出英國公民孩子的漏洞，證明這身份在法理上存在，這一定英國政府，甚至法庭去澄清。
但基本上，馬英九一定要認他們亂澄清是亂說話。馬囧支持者可以死撐下去，但遇上我這個英國國籍法研究者，一定死得很慘。
1. 我打的重點，在於馬英九團隊指英國國籍法是屬人主義，這明顯是一盤混帳，蓄意發布虛假聲明的做法，在香港，選舉發布虛假聲明是刑事罪行，我不知你知不知。
2. 根據英國國籍法1948，馬囧有英國國籍是不容抵賴，不管他有沒有擁有過英國護照。
3. 就算根據《英國國籍（香港）令1986》，馬囧沒有在1997年6月30日前申領英國國民（海外）護照，他會在1997年6月30日喪失英國屬土公民身份，理論上，他沒有了英國籍。但事實上，《英國國籍法1948》下賦予的英國臣民，以及聯合王國及其領地公民身份，有沒有被取消掉，最近在英屬香港論壇，以及我收集的例子中，發現的BOS漏洞，以至香港英國國民（海外）護照持有人，在英國生出英國公民孩子的漏洞，證明這身份在法理上存在，這一定英國政府，甚至法庭去澄清。
但基本上，馬英九一定要認他們亂澄清是亂說話。馬囧支持者可以死撐下去，但遇上我這個英國國籍法研究者，一定死得很慘。
Posted by 黃世澤
at 2008年03月10日 22:25
誰在乎？誰在乎？
Posted by m
at 2008年03月10日 23:04
謊話說一百遍→還是謊話，馬迷不用再逞強，承認自己喜歡愛說謊的總統候選人，又不是什麼可恥的事情，只不過代表馬迷認同【說謊當習慣、臉青氣又喘的馬英九】，顯示自己也是不在意說謊而已。
Posted by 看不下去
at 2008年03月10日 23:06
有件叫真相的傢伙，已經上來我這裡搗亂，說話很沒禮貌。
要承認他們胡亂澄清真的這樣難？
要承認他們胡亂澄清真的這樣難？
Posted by 黃世澤
at 2008年03月10日 23:15
誰在乎?
這問法很奇怪?請問m~為什麼你覺得本國總統能讓外國人來選?
這問法很奇怪?請問m~為什麼你覺得本國總統能讓外國人來選?
Posted by 海天
at 2008年03月10日 23:29
Posted by 真相 (59.120.144.52)
at 2008年03月10日 23:29
這位叫真相的爛人上來我博客搗亂還臉不紅，氣不喘
IP：59.120.144.52
你們自己慢慢決定怎處理他
IP：59.120.144.52
你們自己慢慢決定怎處理他
Posted by 黃世澤
at 2008年03月10日 23:41
我是建議以後中國黨在應徵網軍的時候，面試資料中
應該要規定附3個月內的公立醫院精神診斷證明書，
要不然一堆像 Biohazard 裡被感染的生命體的生物
到處流竄，反而會壞了選情...
應該要規定附3個月內的公立醫院精神診斷證明書，
要不然一堆像 Biohazard 裡被感染的生命體的生物
到處流竄，反而會壞了選情...
Posted by OM
at 2008年03月10日 23:48
我突然很感覺到，世界充滿著喪屍之類的東西。我高度同意OM兄的建議。
Posted by 黃世澤
at 2008年03月10日 23:49
酥餅：我建議你不要理他，刪掉就是了，我都是這樣處理的。
Posted by 酥餅
at 2008年03月10日 23:50
我已經一口氣刪掉廿多個，所以我覺得世界充斥著喪屍。
Posted by 黃世澤
at 2008年03月10日 23:52
酥餅：移到布爾喬亞言行區。
Posted by 真相 ( 59.120.144.52)
at 2008年03月11日 00:14
這到底有什麼大不了的阿...
我也有英國護照阿...只要在香港出生的人在當時都可以領取英國護照..不只如此..你的直系血親也可以申請..(只是登記程序在1997已經截止了)...什麼國籍法我是不懂..我自己雖不是香港出生..卻因為爸媽是..也有了英國護照...再說...領這種護照..是大英國協的公民(海外殖民地)..不是英國公民...這到底有什麼好拿來吵新聞的..那怎麼不乾脆說..以後要選總統的人這輩子都不可以出過國..不可以有子女在國外唸書..這樣不是更能確保他們對台灣的忠貞
我也有英國護照阿...只要在香港出生的人在當時都可以領取英國護照..不只如此..你的直系血親也可以申請..(只是登記程序在1997已經截止了)...什麼國籍法我是不懂..我自己雖不是香港出生..卻因為爸媽是..也有了英國護照...再說...領這種護照..是大英國協的公民(海外殖民地)..不是英國公民...這到底有什麼好拿來吵新聞的..那怎麼不乾脆說..以後要選總統的人這輩子都不可以出過國..不可以有子女在國外唸書..這樣不是更能確保他們對台灣的忠貞
酥餅：所以你也證實馬英九出生時的確有英國籍。
根據總統副總統選罷法，有外國國籍不能競選總統，你說重不重要？這根能不能出國唸書一點關係都沒有，不要亂扯。
Posted by 小妹
at 2008年03月11日 00:16
笑鼠人酥餅
引用一個冒充新加坡人 "的" 香港人 "的" 言論。
香港不是中國的特區嗎？
你用中國人的言論反說我
這叫愛台灣？
--------------------
如果反駁不了人家的論點，藍教徒麻煩就閉嘴了好嗎?淨說這些謬論是要給我們笑嗎?
引用一個冒充新加坡人 "的" 香港人 "的" 言論。
香港不是中國的特區嗎？
你用中國人的言論反說我
這叫愛台灣？
--------------------
如果反駁不了人家的論點，藍教徒麻煩就閉嘴了好嗎?淨說這些謬論是要給我們笑嗎?
Posted by 海天
at 2008年03月11日 00:19
To 小妹
美國總統不是美國公民都可以選，只有在美國出生的美國公民才可以選，因為要保證總統對美國的忠誠。
還有，現時馬英九的團隊擺明扯謊，不要轉移焦點。
美國總統不是美國公民都可以選，只有在美國出生的美國公民才可以選，因為要保證總統對美國的忠誠。
還有，現時馬英九的團隊擺明扯謊，不要轉移焦點。
Posted by 黃世澤
at 2008年03月11日 00:24
這到底有什麼大不了的阿...
我也有英國護照阿...只要在香港出生的人在當時都可以領取英國護照..不只如此..你的直系血親也可以申請..(只是登記程序在1997已經截止了)...什麼國籍法我是不懂..我自己雖不是香港出生..卻因為爸媽是..也有了英國護照...再說...領這種護照..是大英國協的公民(海外殖民地)..不是英國公民...這到底有什麼好拿來吵新聞的..那怎麼不乾脆說..以後要選總統的人這輩子都不可以出過國..不可以有子女在國外唸書..這樣不是更能確保他們對台灣的忠貞
-----------------------
你不知道他女兒不只出去唸唸書~還是個美國人?你不知道我們在追的不是只有護照?
我也有英國護照阿...只要在香港出生的人在當時都可以領取英國護照..不只如此..你的直系血親也可以申請..(只是登記程序在1997已經截止了)...什麼國籍法我是不懂..我自己雖不是香港出生..卻因為爸媽是..也有了英國護照...再說...領這種護照..是大英國協的公民(海外殖民地)..不是英國公民...這到底有什麼好拿來吵新聞的..那怎麼不乾脆說..以後要選總統的人這輩子都不可以出過國..不可以有子女在國外唸書..這樣不是更能確保他們對台灣的忠貞
-----------------------
你不知道他女兒不只出去唸唸書~還是個美國人?你不知道我們在追的不是只有護照?
Posted by 海天
at 2008年03月11日 00:24
我個人認為你去查查溫家寶 胡錦濤是不是中國人可能比較是你的責任,說沒有英國籍也是你講的,說他有英國籍也是你講的,所以其中有不確定的因素對吧,那把一個不確定的東西喊的這麼大聲,我也不知道該說什麼,更何況這個英國人的來源是因為出生地的關係,聽說飛機上出生是世界公民,那他也哪裡都不能選就對了
如果你的重點是團隊胡亂澄清,我沒意見,我也不知道真相為何,拍喜,我沒看過這則新聞
但是選總統的重點是他不是外國人,這沒有疑問了吧?
英國國籍法的研究者加油你繼續研究吧
對啊承認謝長廷治國會問宋七力也沒什麼好可恥的對吧
如果你的重點是團隊胡亂澄清,我沒意見,我也不知道真相為何,拍喜,我沒看過這則新聞
但是選總統的重點是他不是外國人,這沒有疑問了吧?
英國國籍法的研究者加油你繼續研究吧
對啊承認謝長廷治國會問宋七力也沒什麼好可恥的對吧
酥餅：固定班底又出來扯爛污。
Posted by 開車經過乙 (210.209.190.196)
at 2008年03月11日 00:38
開車經過乙又是一件藍營膠
1. 飛機出生不是世界公民，只有沒有法律知識的腦殘才說得出，飛機上出生嬰孩的國籍，由飛機所屬國家的國籍法決定，假如有小孩於美國航機出生，就有美國公民，因美國國籍法是出生地主義的。
2. 你的邏輯有如一堆漿糊，無端端扯到宋七力，到底你想怎樣。還好這裡不能貼圖，否則我必贈你一幅Old news is so exciting的圖給你。
1. 飛機出生不是世界公民，只有沒有法律知識的腦殘才說得出，飛機上出生嬰孩的國籍，由飛機所屬國家的國籍法決定，假如有小孩於美國航機出生，就有美國公民，因美國國籍法是出生地主義的。
2. 你的邏輯有如一堆漿糊，無端端扯到宋七力，到底你想怎樣。還好這裡不能貼圖，否則我必贈你一幅Old news is so exciting的圖給你。
Posted by 黃世澤
at 2008年03月11日 00:42
等你有中華民國投票權再來討論謝謝,不然你目前真的比較適合了解胡錦濤溫家寶的國籍
因為你喜歡用不確定的東西來大作文章,所以我用聽說來當做回應這樣你可以了解了嗎,黃先生如果你喜歡用腦殘這個名詞的話,我亦可同樣的稱呼妳為黃腦殘先生,希望你會喜歡
因為你喜歡用不確定的東西來大作文章,所以我用聽說來當做回應這樣你可以了解了嗎,黃先生如果你喜歡用腦殘這個名詞的話,我亦可同樣的稱呼妳為黃腦殘先生,希望你會喜歡
酥餅：蠢文一篇，如果黃先生連討論台灣的事都沒資格，那馬英九要跟人家選什麼總統？
討論誰都有資格討論，但是投票做決定就看台灣人自己了。
Posted by 開車經過乙( 210.209.190.196)
at 2008年03月11日 01:03
酥餅：貼圖的連結我幫你改成貼圖。
Posted by 酥餅
at 2008年03月11日 01:03
老實說，我們該用更簡單的回答給這些腦殘的藍教徒!~
因為人家懷疑馬有雙三四重國籍，而馬又不知道為什麼回答錯，所以我們才質疑~怎樣~不行嗎?藍教徒~
綠卡事件就是一，對綠卡說謊就是二，這件事就是三!~
黃先生只是提供，而我們是本國的想知道~阿~不知道藍教徒，可不可以啊?
因為人家懷疑馬有雙三四重國籍，而馬又不知道為什麼回答錯，所以我們才質疑~怎樣~不行嗎?藍教徒~
綠卡事件就是一，對綠卡說謊就是二，這件事就是三!~
黃先生只是提供，而我們是本國的想知道~阿~不知道藍教徒，可不可以啊?
Posted by 海天
at 2008年03月11日 01:08
藍教徒，順便叫你們馬綠卡別說謊說那麼多，讓我們對他說的話信心只有百分之一好嗎?
Posted by 海天
at 2008年03月11日 01:10
綠教徒你怕馬英九是騙子
我更怕謝長廷是神棍是廖杯啊,怕她訂政策前要先柏杯,怕他搞個假錄音帶當物證,怕他高捷ㄟ玩接下來不知道要a什麼,怕他的親戚個個都知道工程底標,我對他的信心也沒好到哪去
我記得以前討論立場不同時,統計邏輯基礎常被質疑'或是轉貼前一定要考證或查驗,怎麼對這位黃先生就是這麼的寬容,他說是就是,寫了就可以當證據,他說他是英國籍法研究者他就是?是因為跟各位綠教徒的立場相同,所以特別寬容?馬英九是香港出生所以有英國籍?所以不巧不在台灣出生的都不可以選台灣總統?更何況他沒有英國籍,這真是無聊的議題
我更怕謝長廷是神棍是廖杯啊,怕她訂政策前要先柏杯,怕他搞個假錄音帶當物證,怕他高捷ㄟ玩接下來不知道要a什麼,怕他的親戚個個都知道工程底標,我對他的信心也沒好到哪去
我記得以前討論立場不同時,統計邏輯基礎常被質疑'或是轉貼前一定要考證或查驗,怎麼對這位黃先生就是這麼的寬容,他說是就是,寫了就可以當證據,他說他是英國籍法研究者他就是?是因為跟各位綠教徒的立場相同,所以特別寬容?馬英九是香港出生所以有英國籍?所以不巧不在台灣出生的都不可以選台灣總統?更何況他沒有英國籍,這真是無聊的議題
Posted by 開車經過乙
at 2008年03月11日 01:23
給開車經過乙這個腦殘這幅圖
我再來胡說八道就連他的email也一併公開
Posted by 黃世澤
at 2008年03月11日 01:29
哈哈~藍教徒你在說笑話嗎?
宋七力比的上唯覺嗎?比的上星雲嗎?
笑死人~還柏杯咧~人家政治和尚說的是血流成河啦!
還有a什麼啊?謝的特別費查幾次了?高捷又查幾次~謝在你們藍cc司法被查到搞不好連身體那裡有誌都不放過，有查到個屁嗎?
反觀馬綠卡，光一個特別費就快搞死他了，連小錢都要貪，還累的法官用宋朝法律來脫罪、檢查官用詐騙法條來騙人民、統媒和國民黨出來壓檢調法司替馬綠卡擦屁股~
一個千錘百練，一個像個草包一樣~啊~是要比什麼啦~
宋七力比的上唯覺嗎?比的上星雲嗎?
笑死人~還柏杯咧~人家政治和尚說的是血流成河啦!
還有a什麼啊?謝的特別費查幾次了?高捷又查幾次~謝在你們藍cc司法被查到搞不好連身體那裡有誌都不放過，有查到個屁嗎?
反觀馬綠卡，光一個特別費就快搞死他了，連小錢都要貪，還累的法官用宋朝法律來脫罪、檢查官用詐騙法條來騙人民、統媒和國民黨出來壓檢調法司替馬綠卡擦屁股~
一個千錘百練，一個像個草包一樣~啊~是要比什麼啦~
Posted by 海天
at 2008年03月11日 01:32
邏輯?
馬對事情說錯，導至我們對這件事有疑問~這邏輯有問題嗎?黃先生也說的很清楚~這件事也需要英國政府查清~怎麼~沒邏輯嗎?
馬對綠卡說謊，讓大家懷疑~對這件事又說謊~我們又懷疑~怎樣?沒邏輯哦~
還有藍教徒說邏輯?
"我更怕謝長廷是神棍是廖杯啊,怕她訂政策前要先柏杯,怕他搞個假錄音帶當物證,怕他高捷ㄟ玩接下來不知道要a什麼,怕他的親戚個個都知道工程底標,我對他的信心也沒好到哪去"
邏輯何在?
馬對事情說錯，導至我們對這件事有疑問~這邏輯有問題嗎?黃先生也說的很清楚~這件事也需要英國政府查清~怎麼~沒邏輯嗎?
馬對綠卡說謊，讓大家懷疑~對這件事又說謊~我們又懷疑~怎樣?沒邏輯哦~
還有藍教徒說邏輯?
"我更怕謝長廷是神棍是廖杯啊,怕她訂政策前要先柏杯,怕他搞個假錄音帶當物證,怕他高捷ㄟ玩接下來不知道要a什麼,怕他的親戚個個都知道工程底標,我對他的信心也沒好到哪去"
邏輯何在?
Posted by 海天
at 2008年03月11日 01:38
引述年糕的新年願望：
2008年的年糕四大願，「造謠統媒被踢爆，作亂政黨失選票，台灣公民皆 覺醒，同心打拼活跳跳！」
http://i139.photobucket.com/albums/q288/gamy543_2007/20080101/00a.gif
:D
2008年的年糕四大願，「造謠統媒被踢爆，作亂政黨失選票，台灣公民皆 覺醒，同心打拼活跳跳！」
http://i139.photobucket.com/albums/q288/gamy543_2007/20080101/00a.gif
:D
Posted by 情緒話
at 2008年03月11日 01:39
酥餅：移至布爾喬亞言行區
Posted by 真相
at 2008年03月11日 01:49
連血統和國籍都分不清的藍教徒~
是要討論個屁啊?
是要討論個屁啊?
Posted by 海天
at 2008年03月11日 01:51
吳育昇：我為什麼要回答，你是什麼東西…
（其實直接用這位吳什麼東西的話，來回答他們自己就可以了。）
（其實直接用這位吳什麼東西的話，來回答他們自己就可以了。）
Posted by 情緒話
at 2008年03月11日 01:57
真相這個傢伙，上來我博客就侮辱香港人
他確實什麼東西都不是，搞得不好只是五毛黨
他確實什麼東西都不是，搞得不好只是五毛黨
Posted by 黃世澤
at 2008年03月11日 02:00
酥餅：移至布爾喬亞言行區
Posted by 真相 (59.120.144.52)
at 2008年03月11日 02:04
當然各位綠教徒可以對馬先生的各種提出質疑
套用海天邏輯
所以我也對謝先生身上過去發生過的事情提出質疑,這樣是很公平的對吧,這樣海天了解了嗎?
另外一個現居香港英籍印尼人(以上都是摘自黃先生blog)誰當選總統他一點都沒影響,還自稱深入敵營,我是不知道中國大陸是跟印尼為敵還是英國為敵啦,基本上他是個外國人,如果一個美國人再第一時間說馬不是美籍,大概會被說請不要干涉台灣選舉,那這位黃先生說的言論怎麼不見各位講一下?據他所言他好像(根據他在blog發言所推論)有中華民國選舉權,其實很歡迎他跟版主一樣,回台灣,在台灣工作,承擔他的選票所造成的結果,等他回來再發表言論,不是更適其所
套用海天邏輯
所以我也對謝先生身上過去發生過的事情提出質疑,這樣是很公平的對吧,這樣海天了解了嗎?
另外一個現居香港英籍印尼人(以上都是摘自黃先生blog)誰當選總統他一點都沒影響,還自稱深入敵營,我是不知道中國大陸是跟印尼為敵還是英國為敵啦,基本上他是個外國人,如果一個美國人再第一時間說馬不是美籍,大概會被說請不要干涉台灣選舉,那這位黃先生說的言論怎麼不見各位講一下?據他所言他好像(根據他在blog發言所推論)有中華民國選舉權,其實很歡迎他跟版主一樣,回台灣,在台灣工作,承擔他的選票所造成的結果,等他回來再發表言論,不是更適其所
酥餅：「大概」能當作論述的前提然後大加發揮嗎？
國民黨都可以請韓國人拍廣告說謊話美化韓國罵台灣了，自從李明博以救韓國經濟當選總統後，大家有沒有發現很久沒聽泛藍再說韓國經濟多棒，台灣有多爛了。
黃先生的文章有法條有根據，加上那位小妹網友也間接證實馬英九出生時有英國籍，這樣還不合邏輯，不想看不會自己把頭埋到沙堆去喔？不然把耳朵遮起來偷鈴噹也不錯。
Posted by 開車經過乙
at 2008年03月11日 02:07
這是你的原文：
香港講公道話？
我最看不起香港人
一點國家民族觀念都沒有
短視近利
眼睛裡只有 $
我還未計你說那堆不能出街的髒話
我沒亂扣帽子，只是你不知自重
我們是在香港對付土共大的
你們這些老共鄉民用什麼爛招數
你估我天真得完全不知
香港講公道話？
我最看不起香港人
一點國家民族觀念都沒有
短視近利
眼睛裡只有 $
我還未計你說那堆不能出街的髒話
我沒亂扣帽子，只是你不知自重
我們是在香港對付土共大的
你們這些老共鄉民用什麼爛招數
你估我天真得完全不知
Posted by 黃世澤
at 2008年03月11日 02:07
我的原文？
原文在哪裡呀？
欲加之罪何患無詞，你自己編的，栽贓、裝可憐。
莫名其妙！
原文在哪裡呀？
欲加之罪何患無詞，你自己編的，栽贓、裝可憐。
莫名其妙！
Posted by 真相
at 2008年03月11日 02:11
我讓你的原文立即復活，你繼續亂說話我就真的來台灣發律師函人告人，到時不要後悔。
Posted by 黃世澤
at 2008年03月11日 02:19
當然各位綠教徒可以對馬先生的各種提出質疑
套用海天邏輯
所以我也對謝先生身上過去發生過的事情提出質疑,這樣是很公平的對吧,這樣海天了解了嗎?
另外一個現居香港英籍印尼人(以上都是摘自黃先生blog)誰當選總統他一點都沒影響,還自稱深入敵營,我是不知道中國大陸是跟印尼為敵還是英國為敵啦,基本上他是個外國人,如果一個美國人再第一時間說馬不是美籍,大概會被說請不要干涉台灣選舉,那這位黃先生說的言論怎麼不見各位講一下?據他所言他好像(根據他在blog發言所推論)有中華民國選舉權,其實很歡迎他跟版主一樣,回台灣,在台灣工作,承擔他的選票所造成的結果,等他回來再發表言論,不是更適其所
-----------------------
啍~玩邏輯哦~
對啦~我早就知道了啦，所以我才問你，而你到現在才知道!~真好笑~
而馬大姐這種美國人大大辣辣的回國種馬助選才叫干涉~怎麼也不見藍教徒說這叫干涉啊?
呿~什麼都要二樣標準~累不累啊!
套用海天邏輯
所以我也對謝先生身上過去發生過的事情提出質疑,這樣是很公平的對吧,這樣海天了解了嗎?
另外一個現居香港英籍印尼人(以上都是摘自黃先生blog)誰當選總統他一點都沒影響,還自稱深入敵營,我是不知道中國大陸是跟印尼為敵還是英國為敵啦,基本上他是個外國人,如果一個美國人再第一時間說馬不是美籍,大概會被說請不要干涉台灣選舉,那這位黃先生說的言論怎麼不見各位講一下?據他所言他好像(根據他在blog發言所推論)有中華民國選舉權,其實很歡迎他跟版主一樣,回台灣,在台灣工作,承擔他的選票所造成的結果,等他回來再發表言論,不是更適其所
-----------------------
啍~玩邏輯哦~
對啦~我早就知道了啦，所以我才問你，而你到現在才知道!~真好笑~
而馬大姐這種美國人大大辣辣的回國種馬助選才叫干涉~怎麼也不見藍教徒說這叫干涉啊?
呿~什麼都要二樣標準~累不累啊!
Posted by 海天
at 2008年03月11日 02:24
黃先生
這種臉皮厚的核子彈的都打不穿的藍教徒，勸你別理他了啦!
玩文字遊戲是他們的專長~
這都要用非常人的言語才能修理~
這種臉皮厚的核子彈的都打不穿的藍教徒，勸你別理他了啦!
玩文字遊戲是他們的專長~
這都要用非常人的言語才能修理~
Posted by 海天
at 2008年03月11日 02:28
所以我的博客已經將他的IP永久禁止留言
他很大機會是五毛黨，連台灣本地人也不見得
因為他老是用固定IP搞事
看來他是吃定某部台灣疏於防範的主機
扮台灣人發文
ADSL的傢伙，特別香港土共
會即時logout換個IP再發過
他很大機會是五毛黨，連台灣本地人也不見得
因為他老是用固定IP搞事
看來他是吃定某部台灣疏於防範的主機
扮台灣人發文
ADSL的傢伙，特別香港土共
會即時logout換個IP再發過
Posted by 黃世澤
at 2008年03月11日 02:33
酥餅：移至布爾喬亞言行區
Posted by 開車經過乙 (210.209.190.196)
at 2008年03月11日 02:49
我說你開車經過乙乎？倒沒想過你自行對號入座
你用HINet的嗎？深藍膠果然夠心虛
你用HINet的嗎？深藍膠果然夠心虛
Posted by 黃世澤
at 2008年03月11日 02:56
不是我那很好啊,原文借給真相用想必也很貼切加油敵後工作很辛苦
Posted by 開車經過乙
at 2008年03月11日 03:01
看吧~ 說不過 就開始扯東扯西 漫罵
而且非常沒品德 這就是藍營「選民」(因為他們連公投投什麼也不知道不能稱為公民)
而且非常沒品德 這就是藍營「選民」(因為他們連公投投什麼也不知道不能稱為公民)
Posted by bjqs
at 2008年03月11日 04:18
酥餅：什麼樣的人支持什麼樣的候選人，自己說過的話不敢承認、雙重標準、邏輯錯亂，聽起來熟不熟悉？
Posted by 酥餅
at 2008年03月11日 08:02
不好意思，離題一下
上面看到有些人提到血統的問題，在下分享一點看法
我是留學西班牙的台灣人，所以會認識許多西班牙人和中南美洲人是很合理的
（不知道為什麼我會認識中南美洲人的朋友，請先瞭解一下「中南美洲的歷史與西班牙的關係」）
我可以很大膽地說，現存超過80%的中南美洲人都可能有西班牙血統
但是國際上有任何人說這些人應該是西班牙人嗎？
答案是沒有，因為血統歸血統、國籍歸國籍、國家歸國家
那麼，為什麼現在充斥著許多「有中國血統就是中國人」這類的論調？
重點是，竟然還有許多台灣人支持這樣的論調？
怎麼台灣人都不會獨立思考，只會人云亦云了？
不明白，不明白.....
上面看到有些人提到血統的問題，在下分享一點看法
我是留學西班牙的台灣人，所以會認識許多西班牙人和中南美洲人是很合理的
（不知道為什麼我會認識中南美洲人的朋友，請先瞭解一下「中南美洲的歷史與西班牙的關係」）
我可以很大膽地說，現存超過80%的中南美洲人都可能有西班牙血統
但是國際上有任何人說這些人應該是西班牙人嗎？
答案是沒有，因為血統歸血統、國籍歸國籍、國家歸國家
那麼，為什麼現在充斥著許多「有中國血統就是中國人」這類的論調？
重點是，竟然還有許多台灣人支持這樣的論調？
怎麼台灣人都不會獨立思考，只會人云亦云了？
不明白，不明白.....
Posted by Rain
at 2008年03月11日 09:01
根本一個民族只有一個國家，已經是希魔當年的論調。
希魔當年搞德意志民族大一統，這個為理由去侵略奧地利，仙樂飄飄處處聞這電影，便是奧地利人反抗德國的故事。
奧地利和德國是同一民族，同一語言，只是過往所屬皇室不同，一個是奧匈帝國，一個是普魯士皇室。
所以印尼國籍法，見到這種希魔邏輯太恐怖，規定凡印尼出生及其後代，都計印尼血統，我現在便是印尼血統的後代。
希魔當年搞德意志民族大一統，這個為理由去侵略奧地利，仙樂飄飄處處聞這電影，便是奧地利人反抗德國的故事。
奧地利和德國是同一民族，同一語言，只是過往所屬皇室不同，一個是奧匈帝國，一個是普魯士皇室。
所以印尼國籍法，見到這種希魔邏輯太恐怖，規定凡印尼出生及其後代，都計印尼血統，我現在便是印尼血統的後代。
Posted by 黃世澤
at 2008年03月11日 09:25
怎麼還有人哪一些法條來批判阿
重點是英國說沒有就是沒有!
還有難道九七以前出生的香港人到現在還是英國籍的嗎?當然不是
重點是英國說沒有就是沒有!
還有難道九七以前出生的香港人到現在還是英國籍的嗎?當然不是
酥餅：重點是英國什麼時候說沒有？
Posted by 小白2
at 2008年03月11日 10:09
>>怎麼還有人哪一些法條來批判阿
>>重點是英國說沒有就是沒有!
>>還有難道九七以前出生的香港人到現在還是英國籍的嗎?當然不是
你是小白2耶，哪可能是你說了算！馬英九自己說了都不算了，你算哪根蔥？
>>重點是英國說沒有就是沒有!
>>還有難道九七以前出生的香港人到現在還是英國籍的嗎?當然不是
你是小白2耶，哪可能是你說了算！馬英九自己說了都不算了，你算哪根蔥？
Posted by blahblah
at 2008年03月11日 10:34
有英國護照又不等同於英國國籍...我們在領去護照的時候..書面文字都有解釋..我們只是英國殖民地的國民..不是公民....這樣就算是不愛台灣了嗎??
酥餅：這已經不是愛不愛台灣的問題，是違反選罷法的問題，懂嗎？沒有要選總統的人就沒差啦！不過「開車經過乙」可能會要你閉嘴放棄英國籍後才能發言就是了。
By the way，感謝你證實馬英九的確有外國籍，也提醒中選會，不只要查馬英九有沒有英國籍，也要查他有沒有英國殖民地籍。
PS：我猜英國國籍跟英國殖民地國籍的關係約略等於美國跟波多黎各的關係吧。黃先生或許可以補充。
Posted by 小妹
at 2008年03月11日 10:39
>>有英國護照又不等同於英國國籍...我們在領去護照的時候..書面文字都有解釋..我們只是英國殖民地的國民..不是公民....這樣就算是不愛台灣了嗎??
哩係勒揮瞎洨？誰管你是不是英國殖民地的國民？你是哪裡人關我們屁事？你有要選總統嗎？這種腦力難怪是藍教徒。
哩係勒揮瞎洨？誰管你是不是英國殖民地的國民？你是哪裡人關我們屁事？你有要選總統嗎？這種腦力難怪是藍教徒。
Posted by blahblah
at 2008年03月11日 10:43
看了那么多留言,终于证明一件事:为什么他,马的是那么的低能加脑残,还有那么多人支持? ans:他,马的支持者都是些拿着马屌当令箭的可怜弱智者。不信？他，马的发言人不是有个“弱智强”？
Posted by joe
at 2008年03月11日 11:22
英國殖民地國籍是複雜得離奇，基本上是英國為了逃避把殖民地交到獨裁國家手中，又不想前殖民地子民回到英國定居，發明出來五花八門，不同等級的英國國籍。
但有英國護照就一定有英國國籍，請小妹拿她英國護照的註釋頁好好讀一讀，或光臨britishhongkong.com論壇。
但有英國護照就一定有英國國籍，請小妹拿她英國護照的註釋頁好好讀一讀，或光臨britishhongkong.com論壇。
Posted by 黃世澤
at 2008年03月11日 11:58
>>有英國護照又不等同於英國國籍
要掰也不是這種腦殘掰法
有英國護照當然就是有英國國籍
只是英國國籍有很多等級
不是每種英國國籍都有英國本土居留權，投票權!!
應該是"有英國護照又不一定等同於英國居留權"!!
要掰也不是這種腦殘掰法
有英國護照當然就是有英國國籍
只是英國國籍有很多等級
不是每種英國國籍都有英國本土居留權，投票權!!
應該是"有英國護照又不一定等同於英國居留權"!!
Posted by iamagoodguy
at 2008年03月11日 12:05
加油！繼續炒
我想謝先生一定會因為馬英九是火星人而多拿五百萬票的
我想謝先生一定會因為馬英九是火星人而多拿五百萬票的
Posted by X
at 2008年03月11日 12:15
我簡介一下香港人普遍持有的英國國民（海外）特色：
1. 除在中華人民共和國、香港和澳門，全球一律享有英國領事保護
2. 無英國居留權，但可以免批准逗留英國半年
3. 若英國准其居留，居滿半年即享投票權
4. 在冰島、瑞典、挪威、法國，享有與歐盟國家國民一樣的待遇，包括居留
因此，馬英九怎可能在這個問題上顧左言他。
1. 除在中華人民共和國、香港和澳門，全球一律享有英國領事保護
2. 無英國居留權，但可以免批准逗留英國半年
3. 若英國准其居留，居滿半年即享投票權
4. 在冰島、瑞典、挪威、法國，享有與歐盟國家國民一樣的待遇，包括居留
因此，馬英九怎可能在這個問題上顧左言他。
Posted by 黃世澤
at 2008年03月11日 12:21
??
Posted by 123
at 2008年03月11日 13:39
繼續問：
馬英九應該有俄國護照
馬英九應該有泰國護照
馬英九應該有捷克護照
馬英九應該有奧地利護照
馬英九應該有中國護照.......
到投票還有11天
只玩英國，太單調了吧～
馬英九應該有俄國護照
馬英九應該有泰國護照
馬英九應該有捷克護照
馬英九應該有奧地利護照
馬英九應該有中國護照.......
到投票還有11天
只玩英國，太單調了吧～
Posted by lili
at 2008年03月11日 16:25
哎呀～哎呀～
寧王帶著對穿腸和奪命書生到人家地盤撒野
被用『邏輯』與『事實』反將一軍後
開始用亂撒尿來發飆了啊！
寧王帶著對穿腸和奪命書生到人家地盤撒野
被用『邏輯』與『事實』反將一軍後
開始用亂撒尿來發飆了啊！
Posted by OM
at 2008年03月11日 16:48
To lili
馬英九有沒有其他國家護照我不知，但馬陣營把明明是屬地主義的英國國籍法，說成屬人主義就是歪曲事實，擺明撤謊。
如果你們認為馬陣營撤謊沒問題，好，那你們不要去質疑陳水扁好了。
馬英九有沒有其他國家護照我不知，但馬陣營把明明是屬地主義的英國國籍法，說成屬人主義就是歪曲事實，擺明撤謊。
如果你們認為馬陣營撤謊沒問題，好，那你們不要去質疑陳水扁好了。
Posted by 黃世澤
at 2008年03月11日 17:02
>>繼續問：
>>馬英九應該有俄國護照
>>馬英九應該有泰國護照
>>...
>>馬英九應該有中國護照.......
>>到投票還有11天
>>只玩英國，太單調了吧～
你這蠢蛋，馬英九該被質疑的東西還多著。而且，我們跟邱毅不一樣，沒有一點根據是不會隨便質疑的。這一點對你們來說實在是很荒謬吧？
>>馬英九應該有俄國護照
>>馬英九應該有泰國護照
>>...
>>馬英九應該有中國護照.......
>>到投票還有11天
>>只玩英國，太單調了吧～
你這蠢蛋，馬英九該被質疑的東西還多著。而且，我們跟邱毅不一樣，沒有一點根據是不會隨便質疑的。這一點對你們來說實在是很荒謬吧？
Posted by blahblah
at 2008年03月11日 17:05
我從長昌台跑馬燈看到 就進來看看 ^ ^
跟藍教徒講道理 真是累人呀
我猜他們有可能真的不是故意不講道理
而是被國民黨教化到無法判斷跟思考了
因為國民黨 從以前就是這樣
辛苦你們了各位
有理走遍天下 加油!!
跟藍教徒講道理 真是累人呀
我猜他們有可能真的不是故意不講道理
而是被國民黨教化到無法判斷跟思考了
因為國民黨 從以前就是這樣
辛苦你們了各位
有理走遍天下 加油!!
Posted by jase
at 2008年03月11日 20:14
若說血統
只有養狗養馬才會要血統證明書
我們經過殖民地被統治的年代
有些人還有荷蘭西班牙血統勒
怎麼定義真正血統的台灣人
我們討論的是"國籍"
很多工作或國家~或很多人是可以擁有多國國籍
就像說人是可以學多種語言一樣
重點是"總統"這個職務
是絕對不可以讓有外國籍的總統擔任
舉例美國也曾是殖民地~
美國總統其一條件是~只有在"美國出生"的公民才可以選~擁有美國綠卡公民也不能當選總統~
若連總統對這個國家不忠誠~也是說國家領導人不忠誠誰還會忠誠~只光你忠誠也只像岳飛一樣~
好吧!我們不要老抱美國腿
但為什麼一直強調"忠誠度"~因為這就是民族精神所在
如果連總統候選人
1.非本國人出生~
2.持有綠卡或護照~
3.朝夕令改的話術
重點就是對危機處理的態度~連這樣也可以過關~也就是大家認同這樣的行為~以後大家也可以很恍神~這樣的未來社會的狀況~只是出現更多的"英九現象"~不不不~我想取"恍九現象"寫個九條此現象的症狀~每日朗誦一遍~必會融入此社會~如魚得水般的自在
唉~這就是明明知道自己應徵的條件不合格~但是還要硬著頭皮應徵當候選人~解套特支費疑雲~而有人說到知不知道恥字怎麼寫~我覺得還是人~但是連恥都沒有~那要怎麼說~
還有這跟愛不愛台灣沒什麼關係~我也很愛英國~也很愛敦煌~也很愛日本
所以比較請用藍友 APPLE to APPLE
雖然都是水果~但不要隨便挑西瓜.蓮霧.芭樂.鳳梨亂比一通
雖然都是愛~但愛也有很多種~
最後我還是要說
抱歉也有很多種~但是說報歉又"馬告"的上法院作為~就是違背民權~一個身為人民的權力
對於一個
沒有民族的人~示為不忠
沒有民權的人~示為不義
不顧民生的人~示為不仁
不忠不義不仁~此乃台灣總統候選人~我真的沒辦法投給他~
還有拯救真世界的海報~噗~超神格化~快六十歲的老人還再裝~嘔~
唉~大家若只是一心一意想投國民黨~連宋配來選也會贏~若你參選也會贏~但請仔細分析出民生政策真的大有問題啊~選誰做總統是一時的~但是我們是共業~所有人都共業~要一起承受~但他們可以隨時回女兒國啊!
只有養狗養馬才會要血統證明書
我們經過殖民地被統治的年代
有些人還有荷蘭西班牙血統勒
怎麼定義真正血統的台灣人
我們討論的是"國籍"
很多工作或國家~或很多人是可以擁有多國國籍
就像說人是可以學多種語言一樣
重點是"總統"這個職務
是絕對不可以讓有外國籍的總統擔任
舉例美國也曾是殖民地~
美國總統其一條件是~只有在"美國出生"的公民才可以選~擁有美國綠卡公民也不能當選總統~
若連總統對這個國家不忠誠~也是說國家領導人不忠誠誰還會忠誠~只光你忠誠也只像岳飛一樣~
好吧!我們不要老抱美國腿
但為什麼一直強調"忠誠度"~因為這就是民族精神所在
如果連總統候選人
1.非本國人出生~
2.持有綠卡或護照~
3.朝夕令改的話術
重點就是對危機處理的態度~連這樣也可以過關~也就是大家認同這樣的行為~以後大家也可以很恍神~這樣的未來社會的狀況~只是出現更多的"英九現象"~不不不~我想取"恍九現象"寫個九條此現象的症狀~每日朗誦一遍~必會融入此社會~如魚得水般的自在
唉~這就是明明知道自己應徵的條件不合格~但是還要硬著頭皮應徵當候選人~解套特支費疑雲~而有人說到知不知道恥字怎麼寫~我覺得還是人~但是連恥都沒有~那要怎麼說~
還有這跟愛不愛台灣沒什麼關係~我也很愛英國~也很愛敦煌~也很愛日本
所以比較請用藍友 APPLE to APPLE
雖然都是水果~但不要隨便挑西瓜.蓮霧.芭樂.鳳梨亂比一通
雖然都是愛~但愛也有很多種~
最後我還是要說
抱歉也有很多種~但是說報歉又"馬告"的上法院作為~就是違背民權~一個身為人民的權力
對於一個
沒有民族的人~示為不忠
沒有民權的人~示為不義
不顧民生的人~示為不仁
不忠不義不仁~此乃台灣總統候選人~我真的沒辦法投給他~
還有拯救真世界的海報~噗~超神格化~快六十歲的老人還再裝~嘔~
唉~大家若只是一心一意想投國民黨~連宋配來選也會贏~若你參選也會贏~但請仔細分析出民生政策真的大有問題啊~選誰做總統是一時的~但是我們是共業~所有人都共業~要一起承受~但他們可以隨時回女兒國啊!
Posted by GC
at 2008年03月12日 07:10
煩死ㄌ
你們
吵什麼吵
有就有
沒有就沒有
還有..不喜歡這邊的言論大可以不要來這邊看
去你們自己喜歡的地方發言
不要來這麼洗版..
討厭鬼
你們
吵什麼吵
有就有
沒有就沒有
還有..不喜歡這邊的言論大可以不要來這邊看
去你們自己喜歡的地方發言
不要來這麼洗版..
討厭鬼
Posted by 風
at 2008年03月12日 10:40
To: 風
我們要像民主清風
不是這樣瘋狂的對罵
一直以來藍黨支持者都把綠黨想成瘋
我們不選藍就把我們推向綠
沒這種道理...但是目前規則是這樣走
我們是嚮往民主
而依照根據~數據~邏輯所聚集起來的人民
他們來看
歡迎
我們每個都是自由自主的blog主人
來者是客
批評指教...謝謝指教~
但是問主人問題要客氣點
不然..我們對客人也不會有多客氣的回答
我們要像民主清風
不是這樣瘋狂的對罵
一直以來藍黨支持者都把綠黨想成瘋
我們不選藍就把我們推向綠
沒這種道理...但是目前規則是這樣走
我們是嚮往民主
而依照根據~數據~邏輯所聚集起來的人民
他們來看
歡迎
我們每個都是自由自主的blog主人
來者是客
批評指教...謝謝指教~
但是問主人問題要客氣點
不然..我們對客人也不會有多客氣的回答
Posted by GC
at 2008年03月12日 13:18
台灣總統理應由台灣人來當，
香港特首應該恭請香港人馬英九先生擔任，
至於中國總理，自然由胡錦濤這位純正中國人來當。
香港特首應該恭請香港人馬英九先生擔任，
至於中國總理，自然由胡錦濤這位純正中國人來當。
Posted by 看不下去
at 2008年03月12日 14:24
為什麼我看報紙寫:
"...英國政府回函3月10日已透過外交系統送達中選會，明白回覆四人都無英國籍，..."
"...中選會說，經英國外交部查證函覆，確認並無紀錄顯示馬、謝、蕭、蘇四人曾登記或歸化為英國國民，亦無紀錄顯示目前為英國國民。"
是否意味馬已放棄英國籍?
"...英國政府回函3月10日已透過外交系統送達中選會，明白回覆四人都無英國籍，..."
"...中選會說，經英國外交部查證函覆，確認並無紀錄顯示馬、謝、蕭、蘇四人曾登記或歸化為英國國民，亦無紀錄顯示目前為英國國民。"
是否意味馬已放棄英國籍?
Posted by 無語
at 2008年03月13日 08:25
沒錯,所謂的報紙,我去看過中選會所公佈的新聞稿
http://www.cec.gov.tw/?Menu_id=-1
中選會調查已公佈:沒有美英日國籍
這只是告訴我們說 "候選人沒有美英日國籍"
但希望不要模糊了焦點, 綠卡呢? 到現在卻好像還沒公佈消息吧!不要藉機轉移話題,這不是良好的溝通方式喔
綠卡才是外國人入美國籍前
最"基本"~最"初步申請"~的身份證!
"是具有移民企圖的證據"
兔子窟要一個個的埋平,才知道兔子在那裡?
套一句卡通柯南所說:事情的真相只有一個,但是FBI情節卻是美國影集,是葉武台?波佬?五個英文名字?這卻是發生在台灣
我們追查真理的理念不變, 我們這群世界公民,包括香港英籍印尼人的朋友,每個人都把自己的學經歷搬出來,各國移民法都已經都根據數據~追查推理~邏輯分析~方法我們都想盡~都這麼久了,馬兄,你到底有沒有綠卡?
證明方法很簡單 "過期就提出證據" 你曾任法務部長,又專攻法律,那你應該比我們任何都懂證明自己的清白~我們還要戰戰兢兢的打這一場戰
真的,你,他馬的,就是愛台灣,
對國家忠不忠誠,真的就看你這次的表現了!
如果是用"在我的記憶裡...我已經過期了!" 我只能說不要再裝傻~裝天真~再騙自己或我們了!最大的騙術就是連自己都信以為真~
如果一直強調"中選會調查不公平"的口吻,那我就不知道我要相信誰,可能就要審慎重新評估,是不是應該要相信中選會公布所說"候選人沒有美英日國籍"這件事不是真的了
總之,好自為之!
http://www.cec.gov.tw/?Menu_id=-1
中選會調查已公佈:沒有美英日國籍
這只是告訴我們說 "候選人沒有美英日國籍"
但希望不要模糊了焦點, 綠卡呢? 到現在卻好像還沒公佈消息吧!不要藉機轉移話題,這不是良好的溝通方式喔
綠卡才是外國人入美國籍前
最"基本"~最"初步申請"~的身份證!
"是具有移民企圖的證據"
兔子窟要一個個的埋平,才知道兔子在那裡?
套一句卡通柯南所說:事情的真相只有一個,但是FBI情節卻是美國影集,是葉武台?波佬?五個英文名字?這卻是發生在台灣
我們追查真理的理念不變, 我們這群世界公民,包括香港英籍印尼人的朋友,每個人都把自己的學經歷搬出來,各國移民法都已經都根據數據~追查推理~邏輯分析~方法我們都想盡~都這麼久了,馬兄,你到底有沒有綠卡?
證明方法很簡單 "過期就提出證據" 你曾任法務部長,又專攻法律,那你應該比我們任何都懂證明自己的清白~我們還要戰戰兢兢的打這一場戰
真的,你,他馬的,就是愛台灣,
對國家忠不忠誠,真的就看你這次的表現了!
如果是用"在我的記憶裡...我已經過期了!" 我只能說不要再裝傻~裝天真~再騙自己或我們了!最大的騙術就是連自己都信以為真~
如果一直強調"中選會調查不公平"的口吻,那我就不知道我要相信誰,可能就要審慎重新評估,是不是應該要相信中選會公布所說"候選人沒有美英日國籍"這件事不是真的了
總之,好自為之!
Posted by GC
at 2008年03月13日 10:32
酥餅：中選會調查的是成為候選人後，也就是二月二十一日後，有沒有外國籍。二月二十號再去放棄都來得及。
再則，馬陣營宣稱英國是屬人主義，還譏笑別人的質疑顯然是個惡意謊言，這是黃文的另一個重點。
Posted by 酥餅
at 2008年03月13日 10:40
總之
馬營現在應該歡欣鼓舞
"至少"在外國籍部分
馬英九已成功解套了
如果我們再一直追問綠卡問題
尤其在這倒數的十日
不知會否造成中間民眾的反感?
馬營現在應該歡欣鼓舞
"至少"在外國籍部分
馬英九已成功解套了
如果我們再一直追問綠卡問題
尤其在這倒數的十日
不知會否造成中間民眾的反感?
Posted by 無語
at 2008年03月13日 13:31
無論如何
馬娘申請綠卡的時候
還寫文章辱罵恐嚇其他拿綠卡的人
這是個事實
馬娘對綠卡事件的謊話連篇
這也是事實
馬娘三分鐘不說謊就會憋死
綠卡只是馬娘千萬謊言當中被公開踢爆的一個
我是認為可以這樣子
習慣說謊的政客,提出的政見承諾能相信嗎?
馬娘對一中市場的說法,是謊言的可能性大不大?
換言之,綠卡是小菜,一中市場是主菜
馬娘說謊成性的本質則是主軸
保障人民的生存權不受一中市場一黨獨大侵害
則是我們的目標
讓理性的選民了解這個事實
馬娘申請綠卡的時候
還寫文章辱罵恐嚇其他拿綠卡的人
這是個事實
馬娘對綠卡事件的謊話連篇
這也是事實
馬娘三分鐘不說謊就會憋死
綠卡只是馬娘千萬謊言當中被公開踢爆的一個
我是認為可以這樣子
習慣說謊的政客,提出的政見承諾能相信嗎?
馬娘對一中市場的說法,是謊言的可能性大不大?
換言之,綠卡是小菜,一中市場是主菜
馬娘說謊成性的本質則是主軸
保障人民的生存權不受一中市場一黨獨大侵害
則是我們的目標
讓理性的選民了解這個事實
Posted by teacher
at 2008年03月13日 13:42
光是他們自己鬧出這麼的醜聞
已經夠大家慢慢品味
吃太多垃圾
小心消化不良
這就是說我們這些世界公民繼續追綠卡
要隨時更新資料去搜尋綠卡+馬房的方法就去追~
分工合作~各司所職~
個人不覺得他們國籍完全解套
因為中選部的說明有很多沒有呈現到的地方:
1.他們是否曾經申請過?
2.解除日期?
3.配偶的部份...等等
只是告訴我們說 "候選人沒有美英日國籍"
民族的忠誠度還是倍受質疑
現在又官告民~官擾民~把民權辱喪到最高點...
尤其虧他還是在"美國"+"哈佛"學法律的學生
已經夠大家慢慢品味
吃太多垃圾
小心消化不良
這就是說我們這些世界公民繼續追綠卡
要隨時更新資料去搜尋綠卡+馬房的方法就去追~
分工合作~各司所職~
個人不覺得他們國籍完全解套
因為中選部的說明有很多沒有呈現到的地方:
1.他們是否曾經申請過?
2.解除日期?
3.配偶的部份...等等
只是告訴我們說 "候選人沒有美英日國籍"
民族的忠誠度還是倍受質疑
現在又官告民~官擾民~把民權辱喪到最高點...
尤其虧他還是在"美國"+"哈佛"學法律的學生
Posted by GC
at 2008年03月13日 14:20
光是他們自己鬧出這麼的醜聞
已經夠大家慢慢品味
吃太多垃圾
小心消化不良
這就是說我們這些世界公民繼續追綠卡
要隨時更新資料去搜尋綠卡+馬房的方法就去追~
分工合作~各司所職~
個人不覺得他們國籍完全解套
因為中選部的說明有很多沒有呈現到的地方:
1.他們是否曾經申請過?
2.解除日期?
3.配偶的部份...等等
只是告訴我們說 "候選人沒有美英日國籍"
民族的忠誠度還是倍受質疑
現在又官告民~官擾民~把民權辱喪到最高點...
尤其虧他還是在"美國"+"哈佛"學法律的學生
已經夠大家慢慢品味
吃太多垃圾
小心消化不良
這就是說我們這些世界公民繼續追綠卡
要隨時更新資料去搜尋綠卡+馬房的方法就去追~
分工合作~各司所職~
個人不覺得他們國籍完全解套
因為中選部的說明有很多沒有呈現到的地方:
1.他們是否曾經申請過?
2.解除日期?
3.配偶的部份...等等
只是告訴我們說 "候選人沒有美英日國籍"
民族的忠誠度還是倍受質疑
現在又官告民~官擾民~把民權辱喪到最高點...
尤其虧他還是在"美國"+"哈佛"學法律的學生
Posted by GC
at 2008年03月13日 14:20
就如餅大說的，直接把中國軍、藍教徒的無知發言封鎖掉就行了。當他人不懂得自重重人的時候，在不侵擾他人人權前提下，何苦以禮待之呢?
無謂浪費我們有自覺的台灣人寶貴的時間。
另外，向仗義直言的黃先生致上台灣人的謝意 ^^
無謂浪費我們有自覺的台灣人寶貴的時間。
另外，向仗義直言的黃先生致上台灣人的謝意 ^^
Posted by sotonfish
at 2008年03月15日 04:03
To sotonfish:
不用謝，我素來對那些無知得不行的言論很感冒。這次馬陣營無知度達到頂點，作為一個英國國籍法研究者，不出手反擊，實在對不起自己。
不用謝，我素來對那些無知得不行的言論很感冒。這次馬陣營無知度達到頂點，作為一個英國國籍法研究者，不出手反擊，實在對不起自己。
Posted by 黃世澤
at 2008年03月16日 21:51
看到這一篇我突然想到 陳水扁說他沒有海外帳戶事後證明有七E大家對他的寬容,果然最大的問題是雙重標準
Posted by 騎車經過乙
at 2008年09月15日 22:34
>>看到這一篇我突然想到 陳水扁說他沒有海外帳戶事後證明有七E大家對他的寬容,果然最大的問題是雙重標準
你說的沒錯啊，一個是就算沒有犯法也要被追殺，一個是明明違法卻被媒體當作神。
差別很大呢。
你說的沒錯啊，一個是就算沒有犯法也要被追殺，一個是明明違法卻被媒體當作神。
差別很大呢。
Posted by blahblah
at 2008年09月16日 00:07
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
