http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html#comment-16188441 文章回應 Wed, 09 Apr 2008 21:40:51 +0800 http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html#comment-15972131 文章回應 Fri, 14 Mar 2008 00:23:23 +0800 http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html#comment-15916365 文章回應 Thu, 06 Mar 2008 11:43:53 +0800 http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html#comment-15903059 文章回應 Wed, 05 Mar 2008 15:06:58 +0800 http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html#comment-15892695 文章回應 Mon, 03 Mar 2008 22:14:06 +0800 >如果經濟好,大家都過得開心,我想政治新聞也不會這麼當道,是藍是綠都差不多,人心才是最可怕的,人不為己天誅地滅,誰都一樣,特別在台灣更血淋淋的清楚看到, 1. 台灣的經濟好不好的確是各說各話，但是如果有人要說台灣的經濟很差，那請認清事實，確認真兇是誰。民進黨政府對於防止產業西進的努力作的不夠的確是該檢討，但是國民黨及其黨羽媒體無所不用其極的鼓吹西進才是真正的問題。 2. 經濟真的很好的話，政治新聞會不會當道？你自己去問問媒體啊？按照媒體的說法，90年代國民黨主政時期台灣經濟是很好的，但是這些被當年非主流派控制的媒體還不是整天狗幹李登輝就像現在一樣。只是對象換了而已，政治新聞從來沒少過！所以你說的話...駁回！]]> http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html#comment-15876619 文章回應 Sun, 02 Mar 2008 11:28:45 +0800 http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html#comment-15875901 文章回應 Sun, 02 Mar 2008 03:35:30 +0800 http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html#comment-15875753 文章回應 Sun, 02 Mar 2008 02:24:56 +0800 http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html#comment-15871077 文章回應 Sat, 01 Mar 2008 01:53:31 +0800 http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html#comment-15869827 文章回應 Fri, 29 Feb 2008 22:45:48 +0800 http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html#comment-15869473 whsyu@pighead.cc(Pig) 文章回應 Fri, 29 Feb 2008 21:41:46 +0800 http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html#comment-15868031 文章回應 Fri, 29 Feb 2008 16:27:01 +0800 http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html#comment-15865875 文章回應 Fri, 29 Feb 2008 10:22:22 +0800 http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html#comment-15865131 lorimt729@yahoo.com(無語) 文章回應 Fri, 29 Feb 2008 06:46:04 +0800 http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html#comment-15864677 文章回應 Fri, 29 Feb 2008 01:44:31 +0800 http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html#comment-15862307 文章回應 Thu, 28 Feb 2008 16:31:36 +0800 http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html#comment-15861965 joejoe9@163.com(joe) 文章回應 Thu, 28 Feb 2008 15:01:50 +0800 http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2007/08/28/20070828000014.html 朝鮮日報記者 鄭惠田 (2007.08.28 11:07) 據最近的一項分析顯示，自韓中建交以後，中國企業隨着快速吞噬韓國出口市場，奪走了韓國國內117萬個工作崗位。這相當於目前韓國全體工作崗位的5%。 首爾大學經濟學院教授金大逸在27日發表的題為《中國的崛起對韓國勞動市場產生的影響》的報告中分析說，自韓中建交第二年的1993年至2004年的12年間，中國吞噬韓國出口市場的累積金額約達153萬億韓元。 由於中國吞噬韓國出口市場，導致韓國國內產業萎縮，自1993年以後，創造工作崗位的基礎平均每年萎縮0.4%，將這12年來的效果加在一起，相當於117萬個工作崗位。這份報告被刊登在《韓國開發研究院（KDI）政策論壇》上，報告還分析說，韓國企業為節省人工費用，增加對中國的直接投資，這也是導致雇用減少的原因之一。1990年以後，韓國對中國的直接投資累積金額為11.2萬億韓元，因此未能增加的工作崗位達8.1萬個。]]> http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html#comment-15861895 文章回應 Thu, 28 Feb 2008 14:47:00 +0800 http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html#comment-15861877 文章回應 Thu, 28 Feb 2008 14:44:10 +0800 http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html#comment-15861315 文章回應 Thu, 28 Feb 2008 11:58:09 +0800 http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html#comment-15861211 文章回應 Thu, 28 Feb 2008 11:22:43 +0800 http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html#comment-15861009 文章回應 Thu, 28 Feb 2008 10:37:47 +0800 http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html#comment-15860987 文章回應 Thu, 28 Feb 2008 10:24:26 +0800 http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html#comment-15860919 文章回應 Thu, 28 Feb 2008 09:53:17 +0800 http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html#comment-15860857 文章回應 Thu, 28 Feb 2008 09:31:01 +0800