<< 公民媒體與網路社會運動：部落格的夢想與現實 | 回blog首頁 | 謝志偉局長親臨本格留言感謝網友支持 >>

2008年02月1日 21:28

馬英九又說謊了


馬總統候選人，麻煩你控制一下自己說謊的頻率，兩天前才剛整理你說的謊話，結果你又說謊了。

馬說他家的股票只有買沒有賣，結果又被踢爆周美青擔任董事的兆豐金股票數度進出，謊言一，買賣過股票的人會因為不小心或是沒記清楚而自認為自己股票從來只有買沒有賣嗎？這已經不止是說謊，而是把其他人莊孝維了。

第二，他說因為公司配股所以需要進出，謊言二，配股可以解釋為什麼你有兆豐的股票，但是無法解釋為什麼要賣，事實上，周美青買賣兆豐金是瓜田李下，爭議性極大，難免招致內線交易的懷疑。

其他謊言還有接受工會政治獻金，馬英九的姊姊證明馬英九又說謊了，馬候選人，再這樣下去，這裡恐怕將充滿你的謊言。

我的部落格充滿馬英九的謊言事小，台灣人真的要一個說謊成性、不值得信任的總統嗎？一個說謊成性的人跟他談政策有意義嗎？你怎麼知道他提的政策不是謊言？

    • 您可能有興趣的文章：

    國民黨成立網軍了，鬧版的人大概又要增加了
    << 公民媒體與網路社會運動：部落格的夢想與現實 | 回blog首頁 | 謝志偉局長親臨本格留言感謝網友支持 >>
    subing 發表於樂多 │回應(82) │引用(0) │政論 │編輯本文
    樂多分類：新聞評論 │昨日人次：0 │累計人次：296
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5481199

    回應文章
    以葉武台的邏輯來看，馬英九並沒有說謊！
    而且，他從來也沒兩套標準，因為他的標準就是以他為標準！
    | 檢舉 | Posted by 859m at 2008年02月1日 22:44

    酥餅：騷擾，刪！

    | 檢舉 | Posted by 59.120.144.52 at 2008年02月1日 23:43
    馬英九還應該回答，他憑什麼去政大法律系當教授？有法學博士，沒法學著作的馬英九，憑什麼去政大法律教書？
    | 檢舉 | Posted by cstr at 2008年02月2日 00:25
    馬英九把所有人當傻瓜看，以為只要他敢說，憑藉媒體的惡勢力，所有的人都可以不分真假的接受，真是個自大無知又傲慢的傢伙。

    政治獻金收據上分明寫著給馬英九，他竟然還狡辯，是打算告訴大家，其實支票上的馬英九只是個跟他同名同姓的人？

    馬英九每次都不敢正面回應問題，只會運用文字打迷糊帳，推給發言人去說，等事情不可收拾，又推說幕僚弄錯他的意思，有這麼一個無恥沒肩膀的老闆，這些發言人還願意繼續跟，不惜用謊言幫老闆說謊。唉，只能說可憐之人必有可惡之處。
    | 檢舉 | Posted by 看不下去 at 2008年02月2日 01:20
    每天都有新版本的說法
    還會自打嘴巴
    這場選戰 越還越有趣囉

    人家早說要找他辯論政策了
    早接受辯論 也不致於因為綠卡風波成為焦點
    | 檢舉 | Posted by Chris at 2008年02月2日 02:11
    沒有準他帶老蕭
    他不敢去辯論啦!
    | 檢舉 | Posted by Emily at 2008年02月2日 02:32
    If this PR situation happens in USA, this candidate can not even pass the primary election!! It is a shame that KMT party has this bad candidate. It will be Taiwan's disaster if Ma becomes president. He should be kicked out from Taiwan long time ago!!
    | 檢舉 | Posted by LKK at 2008年02月2日 02:44
    無奈台灣有太多的"愚民"和有"投票權的外國人"...
    立委選後,對台灣人很失望!也很無力!
    | 檢舉 | Posted by David at 2008年02月2日 06:23
    自從立委選後
    家族"幹礁"到現在

    若馬這樣也能選上馬桶的話
    準備上街頭抗爭吧!
    還蠻懷念那段年代時光與理想
    | 檢舉 | Posted by lutetia at 2008年02月2日 07:46
    任何政黨的支持者只有兩種人：一種是只有立場沒有是非的人，怎麼亂說都要支持他；另一種是沒有智慧去理性思考，怎麼亂說他都會信。不知諸位是哪一種？

    酥餅：你是哪一種倒是清清楚楚。

    | 檢舉 | Posted by 59.120.144.52 at 2008年02月2日 11:15
    從理性思考的角度來看，你應該去某競選總部宣揚一下吧 :p

    綠卡事件前後不一致，賣股事件又來一次，通通都在亂說，但是還是有人相信啊，要讓那些人看清真相，有就勞這位網友了。

    哦對了講到萬華，萬華好像是在台北市吧？裡面那個被台北市政府搞砸的龍山地下街還屹立不搖的站在那裡，龍山寺的香客還是如此鼎盛，但是為什麼這些香客都不願意在地下街繞圈圈了？我想這個關聯和建成圓環之間的關係，遠比官田來得近。
    | 檢舉 | Posted by Pig at 2008年02月2日 11:28
    TO 真相~

    如PIG說的

    >>任何政黨的支持者只有兩種人：一種是只有立場沒有是非的人，怎麼亂說都要支持他；另一種是沒有智慧去理性思考，怎麼亂說他都會信。不知諸位是哪一種？

    馬英九這樣亂說 亂做...

    不知道你是只有立場沒有是非的那一種呢?
    還是沒有智慧去理性思考的那一種 他怎亂說你都會信?
    | 檢舉 | Posted by 大米 at 2008年02月2日 12:01
    馬英九把特支費匯到自己的私人戶頭沒犯意.沒事--阿扁總統國安機要費則被叫貪腐...
    馬英九的綠卡是否失效..自己說了算--陳致忠夫婦的美國工作簽證一定要護照正版.昭告全天下.....
    馬英九的太太買賣股票是投資--吳淑珍買賣股票叫炒股..
    馬英九的女兒拿美國護照要尊重--陳幸妤赴美旅遊叫逃亡.而陳致忠夫婦若不回台待產..阿扁總統是美國人的阿公..
    馬英九拿政治獻金是幕僚搞烏龍--謝長廷收取政治獻金是不要臉的傢伙..

    馬英九不會做錯事.要錯.全是別人的錯..
    馬英九不會說謊..全是別人抹黑..

    21世紀的現在..真的活見鬼了...T___T
    | 檢舉 | Posted by ㄚ at 2008年02月2日 15:05
    你是哪一種倒也是清清楚楚
    | 檢舉 | Posted by 真相 at 2008年02月2日 17:25
    是阿~~~自以為是的說清楚別人是哪一種
    我是有立場 又分的清是非的
    在你所說的2種人之外~~

    你是哪一種 我個人不敢很肯定
    但是"真相"
    我覺得你是"又沒立場 又不分是非 沒有智慧做理性思考"的那一種
    你也在你所說的2種人以外
    | 檢舉 | Posted by 大米 at 2008年02月2日 17:56
    泛藍的信徒碰上政治沒有是非,只有立場
    這是我的經驗,馬英九的所作所為他們可以把他美化,不能美化也要淡化,不能淡化也要講爛話,而且他們在工作場合或教室都粉敢講粉敢罵,罵阿扁,罵台灣,只有不敢罵他們心目中的神馬英九,反過來說,支持民進黨或者阿扁的人只要做得不對,就會批評一直罵,平平是郎命運那會差嫁錐@@
    | 檢舉 | Posted by 阿喬 at 2008年02月2日 18:28
    與其要我相信馬英九那張嘴
    不如告訴我這世界真的有鬼
    | 檢舉 | Posted by 謝謝指教 at 2008年02月2日 23:23
    "The Ma Gang" is boss.
    Taiwanese are their slaves.
    Boss's behaviours are always right and can't be criticized.

    That scenario is Taiwanese make it.
    So pity Taiwanese.
    | 檢舉 | Posted by Tell the truth at 2008年02月3日 00:25
    現在國民黨可熱鬧了，推出19尾發言人，呵呵，第一次發現發言人有2尾以上，真是見鬼了，謊話可以說19次，最後還會來一個「謝謝指教」做ending,選總統都不認真選，還出來搞笑
    | 檢舉 | Posted by 神豬 at 2008年02月3日 00:36
    民主國家竟然有這樣的總統侯選人，拒絶回應對手對他是那一國人（國籍）的質疑及對手提出的對政策的辯論要求．如果是在美國，這個侯選人老早包起來滴水了！
    | 檢舉 | Posted by 旅人 at 2008年02月3日 01:17
    真相
    說的真好聽，唱的更好聽~
    不知道你針對這件事的看法是如何?唱唱高調並不能替馬綠卡辯護的，更不能替馬綠卡圓謊，如果真覺得自己不同於我們這些泛綠的，麻煩拿出你的說法來替馬綠卡辯吧!別讓我們看笑話~
    | 檢舉 | Posted by 海天 at 2008年02月3日 01:41
    哈~~~
    我也沒想支持馬
    也沒要幫馬說好話
    兩個都是爛蘋果
    結果、就被一群野狗亂咬，哈哈哈！

    不過各位不認為兩個都是爛蘋果
    那你們告訴我
    謝八立 好在哪裡？
    | 檢舉 | Posted by 59.120.144.52 at 2008年02月3日 12:14
    19位發言人?

    原來馬候選人的發言人的地位跟女性衛生用品一樣, 消耗一個換一個
    | 檢舉 | Posted by Akasaka at 2008年02月3日 12:32
    TO 真相:

    如果 你是選舉不投票的
    請你不要罵任何一位候選人或是政黨
    也不要來這 或是泛藍的任何網頁批評

    你不給予你的意見 就在隨意批評 這點不夠厚道吧

    你媽媽問你 晚餐 要吃紅燒魚 還是清蒸魚
    你回答:我沒意見 等你媽媽端出紅燒魚 你就嫌東嫌西
    這樣做是對的嗎?

    2個都是爛蘋果 那您就是 好梨子嗎?
    來就說被"一群野狗"咬

    如果你不挑釁 我不認為會有人反擊你

    這些都是你自找的不是嗎? 我可以說你犯賤嗎??

    賤人~賤人~賤人~~~~~~~
    | 檢舉 | Posted by 大米 at 2008年02月3日 13:33
    民眾 :馬先生有綠卡, 隨時可以走人.
    藍教徒 :只要會做事, 綠卡有那樣重要嗎?
    民眾: 台北負債2000多億, 搞一堆商場,圓環變蚊子館, 還跟921災民, SARS殉職醫生打官司, 這算會做事嗎?
    藍教徒 :那是底下人不會做事, 跟他沒關係.
    民眾: 那什事跟他有關係?
    藍教徒: 這要問發炎人才知道.....
    | 檢舉 | Posted by 浪速 at 2008年02月3日 13:35
    到底是我們要去證明馬先生是不是美國公民，還是要選中華民國總統的人應該要接受身份的嚴格審查呢？

    中選會該不該嚴格審查候選人的身份資格呢？有雙重國籍的人可以選總統嗎？當遇到兩國的利益有衝突的時候，總統會靠到哪邊呢？國家安全問題算不算重大議題呢？
    | 檢舉 | Posted by Li at 2008年02月3日 15:45
    老馬要是還有還有那麼一丁點羞恥，老早切腹自殺以謝台灣國民！但以他的表現，只怕他連羞恥該怎麼寫都不知道！

    藍色版軍已經全面出動在洗版了，用一些連自己都不相信的說法在替老馬圓謊與辯解，發言人如羅智強、陳明義支流的貨色，說的結結巴巴、滿身冷汗，外帶轉移焦點，繼續妖魔化阿扁總統與謝長廷！

    以為每個人都是笨蛋啊？一句謝謝指教，可真指教了很多事，讓我們用選票來教訓老馬，要他好好知道什麼叫做知恥！
    | 檢舉 | Posted by 小 T at 2008年02月3日 17:00
    真相
    謝八粒?泛綠或中間選民不會這樣叫謝的，想不到泛藍連這個也要裝?是不是無法替馬辯護，只好又來這招，二個都爛的?

    光是謝的一條愛河整治政績就打死你們馬綠卡了啦~要是連辯護你都不敢替馬辯，就不用在那唱什麼高調~讓人噁心!
    | 檢舉 | Posted by 海天 at 2008年02月3日 21:08
    我絕得這整件事情好無聊...
    | 檢舉 | Posted by 醫師 at 2008年02月3日 23:54
    TO 醫師:

    無聊 不會去增進你的醫學知識 和 技術 造福病患嗎?
    你還有時間無聊喔?

    不要當個沒醫德醫師好嗎?
    | 檢舉 | Posted by 大米 at 2008年02月4日 00:11
    泛綠、泛藍、中間~~~ 都是你們這些人分出來的，誰是誰，也不是你們有資格定義！

    賤人~ 人賤，被一群野狗亂咬，
    藍教徒~ 藍教發炎，還算個人，
    綠教徒~ 愛河整治，找謝八粒分身。
    | 檢舉 | Posted by 59.120.144.52 at 2008年02月4日 00:17
    真相
    說到底，你就是不會對版主討論的題目回等嗎?還是你根本是來搞笑的啊?廢話真多~
    | 檢舉 | Posted by 海天 at 2008年02月4日 00:33
    真相
    說到底，你就是不會對版主討論的題目回答
    嗎?還是你根本是來搞笑的啊?

    泛藍泛綠不是我們分的，是統媒分的~
    不過有立場沒是非你憑什麼來分?有沒有智慧你憑什麼來分?你連人家討論的題目都回答不了，淨說些廢話~這是什麼智慧?可笑極了~
    | 檢舉 | Posted by 海天 at 2008年02月4日 00:38
    在此問一個邏輯與程序上問題，也望請餅大和曾長期住居美國或取得美國公民實務的前輩解惑：
    （１）綠卡失效的具體美國法律條文與文書程序？
    （２）若已取得美國公民資格，綠卡是否就立即失效？所以爭論綠卡效用是否方向不對？而是應追查是否已經具有美國公民資格？
    | 檢舉 | Posted by David at 2008年02月4日 01:59
    (1)Currently Green card needs to be renewed every 10 years. The question that this is a law amended after 9/11/2001 or not, I don't know.

    (2) If you become citizen of USA, then green card will automatically 'expired' immediately.
    | 檢舉 | Posted by keyboard at 2008年02月4日 08:06
    俗稱綠卡的永久居留權證是一種代表移民的身分
    不會自動失效
    會失效只有兩個情況
    ㄧ是你自動繳回
    二是美國移民法庭判決你失去永久居留權資格
    兩個情況你的綠卡都需繳回或是沒入
    如果獲得了美國公民權
    綠卡也需要在宣誓典禮上繳回
    以換取美國公民權證明狀
    所以無論何種情況,都不會有你手上有一張失效綠卡的情況
    而所謂的綠卡應該已經失效論,則更只是個人的臆測
    並無法就此僭越美國政府法令與法庭
    | 檢舉 | Posted by 最後的審判 at 2008年02月4日 11:46
    @最後的審判
    "...不會自動失效"

    Well, this is not true. You can check the US government website:

    "Who Should Renew a Permanent Resident Card?

    You should renew your permanent resident card if you are a permanent resident who was issued a Form I-551 valid for ten years, and that card is either expired or will expire within the next six months."

    PR or green card will expire at 10 years or within 6 month after 10 years mark passes, if you don't renew it.
    | 檢舉 | Posted by keyboard at 2008年02月4日 12:40
    綠卡問題，請回憶
    1.李宗仁
    2.王又曾夫婦
    3.陳由豪
    4.其他族繁不及備載
    國家有難，李氏棄國飛美
    一堆重大經濟犯，掏空國產，債留台灣，赴美或中逍遙法外，享受餘生

    難道台灣人還不能記取教訓嗎？
    | 檢舉 | Posted by JANNY at 2008年02月4日 12:59
    TO JANNY:

    就是有像"真相"那樣的人
    所以 馬先生才能這樣明目張膽阿....

    說謊 就是說謊 反正台灣人好騙
    | 檢舉 | Posted by 大米 at 2008年02月4日 23:18
    有一種奸巧的人，表面上最愛裝成無辜、無知，以撇清一切責任。這種人之所以採取這種偽裝策略，是因為他知道一般大眾都不太喜歡奸詐狡猾之徒，所以他才要刻意假裝成正人君子，好讓人看不出他的奸巧，從而騙取無知大眾的信賴與資助，藉此達成他所要追求的目標。

    這種人，我們一般都稱之為「偽君子」。就此而言，偽君子比起光明正大的壞人，其實是更加的奸巧。他才是最奸巧的人。這種人，在小說「笑傲江湖」裡就是那個岳不羣，在現實生活裡恐怕是非那個白賊九莫屬。
    | 檢舉 | Posted by 每日路過兩次 at 2008年02月5日 16:40

    酥餅：垃圾留言，刪！

    | 檢舉 | Posted by 220.139.42.24 at 2008年02月6日 02:51
    不是只有馬英九喜歡說謊.而是中國人說謊成性. 說謊不會臉紅的.中國人不是也說照顧台灣的醫療嗎?比照一下中國官員和在台灣的中國人說謊都不用打草稿. 也不會臉紅氣喘.
    要他們不說謊還真難. 只好從頭到尾就來個『謝謝指教』了.以免謊言又起.
    可是台灣就是有那麼多人硬是喜歡『謝謝指教』的人來當總統. 為什麼? 可憐喔.....
    | 檢舉 | Posted by hm at 2008年02月6日 10:58
    中國人拿中國護照，台灣人拿台灣護照，不清楚樓上朋友所說的族群分化指的是什麼意思？
    胡主席來台灣也要申請台灣簽證，又不是說來就可以來。
    小的看來，在台灣的中國人=觀光客，意思很清楚明白。
    台灣人要團結，首先就是要有以身為台灣人為榮的精神，在上位者凡事以台灣利益為優先考量，而不是以外國的利益為考量，思慮清楚，就可以屹立不搖。
    中國人也是可以以中國為榮啊，所以凡事台灣有任何國際傑出的表現，就不要把台灣人的光榮拿來給自己用，這樣子搶別人功勞的行徑，有失泱泱大國的風範喔！
    | 檢舉 | Posted by 看不下去 at 2008年02月7日 12:02
    無恥台獨黑心貪腐豬邪黨民進黨

    那請教一下~~ 你怎形容中國國民黨呢?

    -------------------------------------------
    TO 真相:

    你要不要請站長 把我處理一下 我不但分台灣人 中國人 還分英國人 美國人 日本人 德國人和韓國人

    我在做族群分裂~ 不但破壞台灣團結 還危害地球和平耶~~

    命中沒啥 所以名字裡就加啥
    因為你命中沒有"真相" 所以取"真相"
    結果 還是沒有"真相"

    野狗野狗的叫別人 又真的高了你自己多少阿?
    | 檢舉 | Posted by 大米 at 2008年02月7日 12:31

    酥餅：無聊口水，刪！

    | 檢舉 | Posted by 59.120.144.52 at 2008年02月8日 00:01
    >>只要聽到『真相、子彈、貪腐、謝八粒』這幾個字眼你們一定會跳起來。

    再怎麼跳，也不會跳到捐100元來餐風露宿搞屁。呵呵~~
    還到處亂丟零嘴包裝紙垃圾，漂流到這裡來。
    | 檢舉 | Posted by ESIR at 2008年02月8日 01:11
    聽到『獨裁、二二八、不當黨產、白色恐怖』這幾個字眼，還不對國民黨好好檢討的人，只有受愚民教育成功的人。
    | 檢舉 | Posted by 小蝦米 at 2008年02月8日 01:18
    謝長廷陣營說過，如果有收製藥工會的50萬獻金就退出選舉，馬大姐怎麼就不吭聲了？當初馬大姐不是信誓旦旦的說不止馬英九收50萬，謝長廷也有收嗎？

    這家人上下都是有膽說謊、沒膽承擔過錯的人，由此小事可見。
    | 檢舉 | Posted by 看不下去 at 2008年02月8日 06:41

    酥餅：無聊口水，刪！

    | 檢舉 | Posted by 59.120.144.52 at 2008年02月8日 08:48
    大家都是希望台灣會越來越進步

    在國際上能被瞧得起.能被尊重

    李安.王建民.詹詠然.莊佳容...都是台灣之光

    他們都深以自己是台灣人為榮

    都為了能讓更多人了解台灣.認識台灣的好努力著

    大家卻都不深以為榮.卻把注意力放在政客身上

    政客為了選票.為了贏得選戰

    當然會用盡手段揭對手的內幕.抓小辮子

    為了什麼?當然是為了讓選民唾棄敵手.製造話題

    讓自己有更多的選票.更多的利益


    青菜蘿蔔本來就各有所好

    你支持你的.我挺我的不就好了嗎?

    何必為了這種事吵得不可開交呢?

    這個blog充滿了互相辱罵.互相嘲諷的話語酥餅你會覺得愉快嗎?


    什麼黨產.什麼真相.什麼綠卡

    中國國民黨.民主進步黨.泛藍泛綠.........

    大家不全都是生活在台灣這塊土地上的人嗎?

    卻活生生硬被分化成你藍的一群.我綠的一群

    其他的再一群

    見了面反目成仇.相互叫囂.相互諷刺

    在網路上也可以吵成這樣


    生活在台灣的人原本的人本來就不多了

    大家若不能再團結一點.偏偏一天到晚你罵我我罵你

    別的國家的民眾會如何看待我們?


    當他們轉開電視好不容易看到台灣的新聞時.

    卻看到的是立法院的委員們像瘋了一樣激烈推擠.歇斯底里地大叫?

    還是又看到台灣政客的口水戰?那種恨不得我把你吞下肚的嘴臉?






    一點心得.
    | 檢舉 | Posted by 路人 at 2008年02月8日 11:07
    馬英九最怕鐘擺效應,到法鼓山"心不在馬"準備講稿還講錯年份被吐臭!面色青森森?
    人家合力拉鼓錘,第一手往大鐘打下去,他一緊張"不!不要擺回來..."使命想抵抗?結果違反物理現象,與鐘反作用力加上謝賢伉儷加蕭萬長等合力相對抗,形成一支和一把筷子的結果?所以繩子應聲斷裂.您說是嗎?
    | 檢舉 | Posted by wilson at 2008年02月8日 12:03
    聽說周錫偉的繩子也斷了!謝總統夫婦葉菊蘭蕭萬長都很順利敲下180響.
    | 檢舉 | Posted by telu at 2008年02月8日 12:18
    今天要是媒體及司法能夠真的就事論事評斷各陣營的政治人物，馬英九早該被淘汰了。
    論貪污，陳水扁只是疑似貪污，但是馬英九已經確定貪污，正常法官遇到這種情況，馬英九一定會被判決五年以上。
    論能力，陳水扁或許比不上謝長廷，但是馬英九連陳水扁都比不上。
    | 檢舉 | Posted by RL at 2008年02月8日 18:48
    真搞不懂一些人，只看到藍綠的表面，就自認懂的是非。
    | 檢舉 | Posted by ESIR at 2008年02月8日 19:44
    阿扁政權不照顧下層勞苦大眾
    只一昧討好"某些人"
    任內不好好宣導
    外國"轉型正義"之作法
    不公不義黨產危害國家之深遠

    造成今日親痛仇快
    讓臺灣倒退20年之窘境


    台灣蛋頭學者不是趨勢附炎
    就是自掃門前雪
    失去知識分子之良知

    一個1976年已取得綠卡
    (可能在1971年退出UN時就提出申請)
    但表面上還在作秀假裝熱血志士

    "鐵達尼號"盡忠職守之樂師
    讓人看得雖心酸卻肅然起敬

    大家能否想像一下
    當您知道機長自備逃生降落傘
    若發生空難時
    機長棄乘客性命不顧
    "36計走為上策"

    您願意搭這班機嗎？
    | 檢舉 | Posted by JANNY at 2008年02月9日 17:20
    日前路過社頭鄉間，看過一對聯：
    上聯：他馬的愛新台幣
    右聯：拿獻金莊敬自強
    左聯：擁綠卡處變不驚
    | 檢舉 | Posted by LunarNewYear at 2008年02月9日 21:12
    不分是非的人、還是沒有邏輯不用腦的泛藍越來越多了。

    提出美國移民局網頁寫明的「永久居留權並不侷限於綠卡的十年更新期，會過期失效的只有綠卡本身(不包括永久居留權)」(更別提馬的綠卡是沒有強制規定需要10年更新一次的早期舊式綠卡)

    結果泛藍的直接替馬裝可憐，找不到理由幫馬辯解竟然說：
    馬綠卡早超過時效又隔了幾年　當然就喪失居留權
    所以他辦理非移民簽證有何錯？
    AIT沒過錯嗎？不必詳加審查就通過？你當美國如台灣？
    美國自己認同馬無永久居留權無綠卡　因而發放了非移民簽證
    你們應該費心找AIT理論　據理力爭才是最正確之道
    莫非～綠營不敢找AIT理論嗎？
    替全台灣＜全世界＞喪失綠卡居留權的民眾爭權益更好？
    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1608020601562

    所以這位泛藍家庭主婦的論點是馬說謊是AIT的錯、馬說謊是美國入境局的錯、馬說謊是美國政府的錯、馬說謊馬自己不用證明但是綠營必須去找有錯的AIT理論否則就不是據理力爭、看出馬說謊的人必須代全台灣全世界喪失綠卡居留權(話說綠卡居留權是什麼東西？)的民眾爭權益，不應該浪費時間去問他馬說的為什麼跟美國移民局網站寫的不一樣？他馬的哈佛法學院畢業生為什麼說的跟美國移民局條例不一樣？
    | 檢舉 | Posted by 逸朗 at 2008年02月11日 03:52
    這個更上一層樓，東扯西扯說綠卡有多好、有綠卡為什麼不用就是不知道馬為什麼辦一個大家都知道這麼好的綠卡還要說謊的人說他踢爆舉證證明馬沒有說謊：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1708020901718
    真是好玩，拿本來就需要有美國公民或綠卡持有者才能申請的Federal Student Aid來證明馬說請綠卡是為了申請助學貸款沒有說謊？

    先撇開馬需要申請助學貸款卻早在申請貸款許多年前就先遞件申請綠卡這種神奇的預知能力不談，原來「因為我要去台北商專的圖書館借書，所以我必須從台大法學院申請轉校轉到台北商專才可以」也是正確的說法？怪了，台大法學院沒圖書館啊？

    留學生有一大堆Private Student Loan可以借，只要有美國公民或綠卡持有者 co-sign 擔保借貸：
    http://www.usjournal.com/en/students/info/loans.html

    接下來白目藍是要說美國人不懂美國當地的助學貸款、哈佛法學院畢業的馬才是最清楚的嗎？
    | 檢舉 | Posted by 逸朗 at 2008年02月11日 04:07

    酥餅：騷擾，刪！

    | 檢舉 | Posted by 59.120.144.52 at 2008年02月11日 10:35
    以下文章摘自媒抗：
    作者：江山直城守
    坦白說，我不覺得馬英九像岳不群，因為岳不群至少有個豪爽正直的老婆與瀟灑行俠的大徒弟。 ，

    而如果非要以金庸小說裏的人物來比擬，我倒覺得馬英九反而比較像是天龍八部裏的那個慕容復-----更老個三十歲左右就是了。


    慕容復者，自小受父親耳提面命，一心想做皇帝，一生也都在為做皇帝而準備，為了當皇帝，情人可棄，父母可拋，朋友部屬更是可殺，甚麼原則誠信更是可以棄如敝屣，爰特節錄書中一段文字以說明：

    『......包不同搖頭：“非也，非也！公子爺，包不同雖蠢，你的用意卻能猜到一二。你只不過想學韓信，暫忍一時胯下之辱，以備他日的飛黃騰達。你是想今日改姓段氏，日后掌到大權，再復姓慕容，甚至于將大理國的國號改為大燕﹔又或是發兵征宋伐遼，恢復大燕的舊疆故土。公子爺，你用心雖善，可是這么一來，卻成了不忠、不孝、不仁、不義之徒，不免于心有愧，為舉世所不齒。我說這皇帝嘛，不做也罷。”

    慕容復心下怒極，大聲道：“包三哥言重了，我又如何不忠、不孝、不仁、不義了？”
    包不同道：“你投靠大理，日后再行反叛，那是不忠﹔你拜段延慶為父，孝于段氏，于慕容氏為不孝，孝于慕容，于段氏為不孝﹔你日后殘殺大理群臣，是為不仁，你……”
    一句話尚未完，突然間波的一聲響，他背心正中已重重的中了一掌，只聽得慕容復冷冷的：“我賣友求榮，是為不義。”他這一掌使足陰柔內勁，打在包不同靈台、至陽兩處大穴之上，正是致命的掌力。包不同萬沒想到這個自己從小扶持長大的公子爺竟會忽施毒手，哇的一口鮮血噴出，倒地而死。

    當包不同頂撞慕容復之時，鄧百川、公冶乾、風波惡三人站在門口傾聽，均覺包不同的言語雖略嫌過份，道理卻是甚正，忽見慕容復掌擊包不同，三人大吃一驚，一齊沖進。.....』

    而我借用這段文字稍稍修改以說明現狀：
    『......台灣人搖頭：“非也，非也！馬先生，台灣人雖蠢，你的用意卻能猜到一二。你只不過想學韓信，暫忍一時胯下之辱，以備他日的飛黃騰達。你是想今日改姓本土，日後掌到大權，再復姓中國，甚至於將台灣國的國號改為中華人民共和國﹔又或是發兵征美伐日，恢復中國的舊疆故土。馬先生，你用心雖善，可是這麼一來，卻成了不忠、不孝、不仁、不義之徒，不免於心有愧，為舉世所不齒。我說這皇帝嘛，不做也罷。”

    馬英九心下怒極，大聲道：“閣下言重了，我又如何不忠、不孝、不仁、不義了？”
    台灣人道：“你投靠台灣，日後再行反叛，那是不忠﹔你拜李登輝為父，孝于本土，于終極統一為不孝，孝于終極統一，于本土為不孝﹔你日後殘殺台灣群臣，是為不仁，你……”
    一句話尚未完，突然間波的一聲響，他背心正中已重重的中了一掌，只聽得馬英九冷冷的：“我賣友求榮，是為不義。”他這一掌使足陰柔內勁，打在台灣人靈台、至陽兩處大穴之上，正是致命的掌力。台灣人萬沒想到這個自己從小繳納稅金扶持長大的『馬先生』竟會忽施毒手，哇的一口鮮血噴出，倒地而死。

    當台灣人頂撞馬英九之時，鄧百川、公冶乾、風波惡三人站在門口傾聽，均覺台灣人的言語雖略嫌過份，道理卻是甚正，忽見馬英九掌擊台灣人，三人大吃一驚，一齊沖進。.....』

    不過，幕容復跟馬英九一樣，都是功夫沒學好，身邊有人護衛，或是對付二三流角色時虎虎生風，真正碰上一流高手，沒有一次討得好去，沒幾招就被人擺平了。您看慕容復遇上蕭峰、段譽、丁春秋、鳩摩智的時候不都輸到突突突？更別說那位身具神功的掃地僧啦。而馬英九與陳水扁謝長廷甚至BBC記者當面交鋒時，哪次不也是慘敗？

    所以 ，如果要我評論的話，馬某與慕容復就是:
    『虛情寡義、志大才疏，寓亮片(久了就會剝落之意)於其外，裹污泥於其中』 的野心半弔子。
    | 檢舉 | Posted by 看不下去 at 2008年02月11日 17:16
    TO 路人:
    這些話 你說晚了~~ 紅杉軍一役 就讓台灣顏面掃地了
    縱容他們的馬市長 現在選總統 請你替他的對手謝先生多多拉票吧~~~ 多謝

    至於分顏色 族群 那也請看看穿紅衣盤據凱道的吧
    過去民運 沒有制服或是特定的象徵色吧~
    連牽手護台灣的活動 也沒有

    分顏色是誰拿手 你應該會清楚~~~
    -------------------------------------------
    TO 真相:

    獨裁?? 真是這樣 TVBS 早就沒了吧~~~~
    馬先生也沒機會選總統吧~~~~
    228 不關你的事 那要國民黨賠是賠特定族群嗎?
    明明就是要他們對受害者及其家屬道歉賠償
    2次金改 真的拿了 有可能不會有事嗎? 國務機要都敢査了 真能操作法院檢察官 馬先生早就抓去關了吧
    白色恐怖 那是你家的人有骨氣 不是你

    就是因為 不夠獨裁 被國民黨扯後腿(立法院多數是誰阿)
    而一點辦法也沒有~~~

    >>這幾個字眼，還不對冥進黨好好檢討的人，只有受裝可憐教育成功的人

    裝可憐 馬先生最拿手吧~~~
    這套對你 很管用喔~~~ "真相"

    >>國計民生向下沉淪，
    敗德失政向上提升，
    人謀不臧：

    高官大吏，
    稱職者少，
    顢頇者多；
    為公者少，
    謀私者多。

    這是在說中國國民黨吧

    國民生計向下沉淪
    這種論調再多一點 你老闆有賺錢
    一樣能讓你拿不到應得的獎金
    | 檢舉 | Posted by 大米 at 2008年02月11日 17:56
    dear all:
    剛剛聽到蔣友柏在批評連戰2004"輸不起"
    讓我突然想到如果...我是說如果
    3月21日長昌的晚會來了為神秘嘉賓---蔣友柏
    跪著對台灣人磕頭懺悔說:以前我的曾祖父 .祖父做了太多對不起台灣人的事.我磕頭為他們向台灣人對不起
    ....希望大家給國民黨一個痛定思痛的教訓.把票投給有能力有擔當的謝長廷蘇貞昌.讓台灣人有一個屬於自己的國家.一個有尊嚴的國家......
    拍拍手.....
    我真得˙希望有那麼一天
    | 檢舉 | Posted by 夠綠 at 2008年02月12日 14:29
    蔣友柏同一篇文章寫：『他也預測，以現在的民調分析，今年總統大選馬英九應該會壓倒性勝選，但若結果跟數據相反，就表示四年前的形象與信用傷害的影響，已經把國民黨所累積的一切消耗殆盡，「那連先生和奇美小護士這一對先生和小姐就可以代表這個品牌的轉折點。」 』


    所以說蔣友柏篤定老馬一定當選，他已經選擇支持馬英九了。順便告訴大家，不是蔣家對不起國民黨，是國民黨的連戰和小護士對不起蔣家。XDD

    所以說，蔣友柏只是告訴大家他支持馬英九，不支持連戰，提早選邊而已，又一個『偽中間選民』，切~~~
    | 檢舉 | Posted by 看不下去 at 2008年02月13日 12:41
    包裝再精美的毒藥，仍然是毒藥；包裝再樸實的白米飯，仍然是可以餵飽人的白米飯。

    蔣友柏出來扮『中間選民』，在立委大選的時候已經做過一次，現在總統大選又再出來一次。目的不知道是否希望所謂的『還沒做出投票決定的中間選民』，放棄投票權利，投票率一低，國民黨的『組織鐵票』自然就可以贏得大選→只要你不出來投票。
    | 檢舉 | Posted by 看不下去 at 2008年02月13日 12:52
    如果蔣友柏在2004年當時所謂的連宋騷亂的時候說出這些話，小的還願意給他一個掌聲。拖到現在2008國民黨總統選舉開始出現不利選情的事情(老馬的護照股票風波)才來放馬後砲，同時選邊站，小的對此人的人格持保留態度。
    | 檢舉 | Posted by 看不下去 at 2008年02月13日 13:00
    印象中蔣先生在自己的部落格中有篇文章提到他曾向國民黨人士自薦「必勝選舉招數」，但由於他是生意人，國民黨必須付費才能知道詳情。當然國民黨沒有真的付費追問「自小遠離政治的蔣先生」，所以沒有下文。蔣先生是站在哪一邊其實一直都很明顯。
    | 檢舉 | Posted by 逸朗 at 2008年02月13日 14:48
    期待蔣先生可以說：
    馬英九縱容紅衫軍之亂，把台灣的民主玩low掉；
    馬英九發起拒領公投票，把台灣的民主玩low掉；
    蔣友柏支持台灣加入聯合國。
    如果他可以做出這些宣示，
    小的還是很願意給他掌聲。XDD
    | 檢舉 | Posted by 看不下去 at 2008年02月14日 03:13
    在下一直不解的怪異現象就是：

    明明是事實，為什麼只有深藍的人或跟藍扯上邊的人說出來的才讓遭受洗腦以久的民眾認為是事實？

    明明是事實，但只要是泛綠親綠或單純認為泛藍不對的人說出的話提出的指證全部都是抹黑、都得法庭上見真章才叫對的？

    不認同台灣人、自己把台灣人定義為二等公民的人實在不配稱為台灣人！
    | 檢舉 | Posted by 逸朗 at 2008年02月14日 05:33

    酥餅：教戰手則文，刪！

    | 檢舉 | Posted by 218.163.158.14 at 2008年02月14日 11:20
    版主所提的所謂謊言 大多數都是質疑跟臆測

    酥餅：我聽你在亂講。



    他老婆沒賣過股票 已承認口誤並道歉

    酥餅：這個謊言是我的質疑還是臆測阿？口誤，賣股票你以為是上7-11買報紙阿？會口誤說自己沒有賣過股票，你自己要心瞎眼盲請自便，不要把自己對偶像的憂慮化成這裡的垃圾留言。



    另外他老婆所持股都是在公司任職的正常配股 有點常識的都該知道 既然是正常配股 他要賣出也是他的權利 有何不可? 法律沒有規定員工配股不能賣出吧?

    酥餅：有人說他不能賣嗎？重點是說謊說沒賣過。



    某立委或發言人曾報料他都在最高點賣出 經過證實也並非如此

    酥餅：經過你幫他證實嗎？



    不然你乾脆說台灣只要領有員工配股並賣出賺錢就通通都是內線交易算了

    酥餅：又是六千個人特別費都有問題那一套，結果有六千人有問題嗎？自己說謊不要牽拖一大堆。



    最後新聞曾經訪問他老婆在兆豐的同事 那名同事認為這種股票交易在業界也算是正常. 結論 某候選人拋個臆測 一堆人跟著喊打喊爽 正所謂外行人看熱鬧!

    酥餅：對啦，只有你內行， 反正馬英九永遠不會錯，要是有錯都是別人弄錯。

    | 檢舉 | Posted by 218.166.62.158 at 2008年02月18日 20:32

    酥餅：不斷變換ID，違反版規。

    | 檢舉 | Posted by 218.166.62.158 at 2008年02月18日 20:44

    酥餅：不斷變換ID，違反版規。

    | 檢舉 | Posted by 218.166.62.158 at 2008年02月18日 20:47

    酥餅：不斷變換ID，違反版規。

    | 檢舉 | Posted by 218.166.62.158 at 2008年02月18日 20:50
    酥餅：經過你幫他證實嗎？
    +++++++++++++++
    這點 各大新聞都有報 不信?去查吧 泛綠陣營想查什麼很少查不到的呢 爆料天王! 尤其連新聞的有的東西
    | 檢舉 | Posted by 218.166.62.158 at 2008年02月18日 20:53
    酥餅：這個謊言是我的質疑還是臆測阿？口誤，賣股票你以為是上7-11買報紙阿？會口誤說自己沒有賣過股票，你自己要心瞎眼盲請自便，不要把自己對偶像的憂慮化成這裡的垃圾留言。
    ===========================
    是他老婆在賣股票 不是他自己 妳是不是也說謊了!!
    我也說你口誤 給你台階下 你認不認呢@@?

    我一值都用GOOD在回應 妳不必害怕而刪文 我幾乎都就事論事 也沒在謾罵 對你也算夠客氣的了 如果你連這樣也刪 我只能說這裡是你的一言堂了 唉~這是我回的最後一篇妳回不回文都沒差了妳要刪我也不痛不癢~掰掰囉!新年快樂XD

    酥餅：同樣說謊成性，難怪你不覺得馬英九在說謊。

    姓名 : abccome
    e-mail :
    URL :
    IP : 218.166.62.158

    姓名 : ismorning
    e-mail :
    URL :
    IP : 218.166.62.158

    | 檢舉 | Posted by 218.166.62.158 at 2008年02月18日 21:02
    酥餅：有人說他不能賣嗎？重點是說謊說沒賣過。

    既然妳這樣說 那你本文所謂謊言2 也就是欲加之罪何患無詞

    酥餅：有配股為什麼一定要賣？馬英九說「因為公司配股所以需要進出」的說法當然是謊言，這跟能不能賣無關。這麼簡單的問題，有那麼難懂嗎？

    這種人不要說當我的總統，當我的職員我都不予錄用，因為他不值得信賴。

    | 檢舉 | Posted by 新鮮 at 2008年02月18日 21:18

    酥餅：被打跑了，換個ID回來自己支持自己，真是幼稚。

    不斷變換ID，違反版規。



    姓名 : excuse
    e-mail :
    URL :
    IP : 218.166.53.118


    姓名 : 路人
    e-mail :
    URL :
    IP : 218.166.53.118
    | 檢舉 | Posted by 218.166.53.118 at 2008年02月19日 02:59
    說完話，在說這裡是一言堂？呵呵～～就好像有人在公共場所隨地便溺，然後說：反正這裡不能大小便。哈哈哈～～臭不拉機的筆兵網卒。
    | 檢舉 | Posted by ESIR at 2008年02月19日 03:35
    沒有共產黨就沒有台灣問題，你們今天內鬨就是幫助共匪"解放全人類"，馬列集團最希望你們這樣了。我大陸人是希望你們先幫助我們一起消滅匪諜。共匪今天竊據大陸五十九年，哪一屆政府是代表人民的?他們騙欺騙台灣不代表大陸人騙台灣，我們都是受騙者，只不過我們還要在刀槍面前被迫欺騙全世界。藍綠是匪諜第五縱隊搞出來的，這個連我們大陸人都知道的你們在台灣有言論自由的地方怎麼就不理解呢?馬英九、施明德都被統戰了，你們想做下一批統戰對象嗎??大陸人民等的"反攻大陸"已經夠失望了，卻看到匪諜期望的"民主不適合我們"漸漸被驗證，同悲...
    | 檢舉 | Posted by ch3n at 2008年03月6日 18:07
    昨天看了總統辯論的感想
    發現馬先生又在說謊,馬先生說他可以用二國對等方式跟中國溝通,不知大家以前是否有聽過中國的喊話,台灣要跟中國溝通首先要承認台灣是中國的一部份(台灣有主權有人民有土地很明顯已經是一個主權獨立的國家)
    思考一下其實馬先生根本就是在騙人,說一套做一套
    | 檢舉 | Posted by bruce at 2008年03月10日 19:37
    我覺得馬先生不是"說謊",是他根本就不知道自己在說什麼~!如果他的政策真的那麼好幹麻一改再改,國民黨的層層保護大概讓他忘記腦袋的使用方法了吧,今天有看謝先生與清大教授的論壇節目,除了面對問題也要宣揚謝先生的理念,請問選戰開打到現在馬先生敢這樣站出來讓人挑戰嗎?恐怕連他自己都不敢面對自己的政見吧!隨便都可以被人抓出漏洞,如果真的沒說過共同市場就是一中市場有必要動不動就法院見嗎?一整個就讓人覺得low到不行
    | 檢舉 | Posted by Agl.c at 2008年03月12日 19:09
    善於講白賊合慣勢講白賊才能當彼等中國e特首區長, 咁不是?
    | 檢舉 | Posted by liau at 2010年04月29日 01:07


    回最上方