2008年01月3日

民進黨政府不會拼經濟?國民黨連比都沒得比。


媒體一天到晚告訴你民進黨只會槁意識型態,不會拼經濟,一再洗腦的結果有不少人就這麼被催眠了,事實上,提到國民黨的經濟建設,我想大部分人根本講不出來,反倒是國民黨的「三民主義統一中國」大家琅琅上口,到底是誰只會搞意識型態不會拼經濟?

遇到深受黨國教育毒化的人大概會告訴你「十大建設」是國民黨引以為傲的經濟建設。執政五十幾年就只有個「十大建設」可以說嘴,請這種政黨拼經濟還不如請鬼開藥單比較快,跟十大建設相比,這七年多來民進黨的經濟建設無論是規模,效用與執行效率,早就遠遠超過十大建設,也收拾了不少國民黨執政五十餘年來的經濟包袱。

隨便舉十個2000年以來民進黨政府的經濟建設成果:

一、設立中科、南科、屏東生技園區,中科今年產值2400億,南科今年產值5200億,屏東生技園區產值180億。

二、雪山隧道與北宜高,國民黨打不通,民進黨一打就通。

三、西濱快速公路,全長248公里。

四、高速鐵路,國民黨眼中的廢鐵,台北高雄只要90分鐘。

五、河川整治,2002年以316億元整治基隆河,2004年興建完成員山子分洪工程。

六、第二高速公路,不但提前完工還節省兩千多億。

七、2005和2006年成功發射福爾摩沙二號、三號科學衛星。

八、12條東西向快速道路。計畫總長度為主線275.24公里,連絡道32.7公里。

九、金融改革有成、打消銀行呆帳。從1999年至2007年5月為止,累計打消呆帳1兆8,597億元。銀行逾放比率,從2001年的11.76%降至2007的年2.33%。

十、八大國營企業轉虧為盈。原本6個虧損的國營企業,如台糖、唐榮及台鹽等,皆改造而重生,不僅員工免於失業危機,每年更為國家創造大幅盈餘。2003年8家獲利8110億。

忘了國民黨誇口的十大建設是什麼嗎?我在這裡列一下,看看執政才七年多的本土政權跟國民黨比,建設成果如何?

核能發電廠、桃園國際機場、鐵路電氣化、台中港、中山高速公路、中鋼、中船、中油、蘇澳港、北迴鐵路。

想要更瞭解2000年以來台灣的重要成就,請參照由北美教授協會編印的這本小冊子。

PDF檔按這裡,WORD檔按這裡

Posted by subing at 樂多Roodo! │08:32 │回應(97)引用(3)政論
樂多分類:新聞評論 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4763535
引用列表:
我越來越覺得國民黨非常詭異,現在在鼓勵大家拒領公投票。 公投法,一直以來一直是聽說是國親兩黨改出來的鱉腳法案。這次公投有個反貪腐的提案也是國民黨提出來的,所以代表他也是接受這個法。 拒領公投票代表的是什麼?私以為: 人民不需要這個權力。 人民拒絕使用這個權力。 一個民主政黨,為什麼可以這樣鼓勵人民放棄自己的權力?然後一邊自己卻使用了同樣的法所賦予的權力去作一些事情?這是什麼意思?? 一般小老百姓要抗議的是兩黨對公投法的對待吧!公投法是給人民的創制權,各懷鬼胎,弄的這
拒領公投票?【YinyinTODAY】 at 2008年01月5日 14:47
至於12號立委選舉投票日, 他(王建民)會不會去投票, 經紀公司表示, 他對政治沒研究, 也沒有任何政治立場, 應該是不會去投票。 (
關於投票的想法【Tiat的生活寫‧照】 at 2008年01月12日 03:52
至於12號立委選舉投票日, 他(王建民)會不會去投票, 經紀公司表示, 他對政治沒研究, 也沒有任何政治立場, 應該是不會去投票。 (
關於投票的想法【Tiat的生活寫‧照】 at 2008年01月12日 03:57
回應文章
這個好~
大推
Posted by bigburger at 2008年01月3日 09:43
嗯~這時候就會有人跳出來說

M型社會啦,民進黨官員舞弊啦,人民的感受不好啦
忘了說,這些都是阿扁的錯啦

對某些被洗腦而且樂在其中的人,要他們認清事實真是困難啊~
Posted by alann at 2008年01月3日 09:49
老兄 我告訴你就連十大建設也是謊言. 在國民黨來台灣以前 日本人早就把這十大建設的基礎蓋好了

國民黨來只是接一接 改一改這些既有的建設而已.

請不要幫KMT說謊好嗎?
Posted by Dream Writer at 2008年01月3日 09:51
國民黨來只是接一接 改一改這些既有的建設而已.

酥餅:完全同意,我原本在台中港前面加了「整修」這兩個字的。

Posted by 酥餅 at 2008年01月3日 09:57
其實這些建設有不少是在國民黨時代開始的,只是如果給國民黨做的話會花更多金錢及時間。
這麼寫說服力會更高。

另外下水道也是個切入點,固然下水道是國民黨時代就開始做的,但是國民黨至少晚了二十年。
Posted by RL at 2008年01月3日 10:23
個人覺得這種說法太偏激了..
看成效. 哪分什麼本土政權或外來政權.
不就是一個政黨的輪替嗎.何必要分什麼本土跟外來.

酥餅:那就民進黨比國民黨成效好許多吧!你願意面對這樣的事實嗎?



一項長遠規劃的大建設.應該都有跨時代的狀況.
如果只看收尾的是誰.那都不公平.

酥餅:國民黨式的精神勝利法,爭功諉過,你乾脆說要是沒有國民黨的掏空金融機構,哪有民進黨的打消呆帳,所以國民黨也有功勞好了。


Posted by 60.248.47.67 at 2008年01月3日 11:23
民進黨大多不只是收尾,而且還是擦屁股式的收尾。

的確本土跟外來不必特別分別,國民黨是比外來政權更差勁的蝗蟲政權。
Posted by RL at 2008年01月3日 11:33
我覺得民進黨最偉大的貢獻
應該是讓人民知道什麼是屬於台灣人的

國民黨最偉大的貢獻
就是把台灣人的東西通通A到自己的黨庫去
Posted by KAY at 2008年01月3日 13:33

酥餅:毫無建設性的留言,刪!

Posted by 203.207.2.36 at 2008年01月3日 14:48
馬英九拼出什麼經濟?政績變廢墟!
昔日電影主題公園 今淪遊民佔據廢墟
證據:http://www.wretch.cc/blog/movieparktw

請大家多多幫忙轉貼
Posted by ws at 2008年01月3日 16:03
等一下可能會有藍丁丁出來說什麼時代背景不同,那我們跟日本時代比好了,如果蓋了一間桃園機場就可以稱做十大建設之一,那日本人在全台灣蓋得十個機場叫什麼?如果蓋了一條北迴鐵路就可以叫做十大建設之一,那西部鐵路叫什麼?那只是沒有自我吹噓的教科書教你這些叫做百大建設而已。
Posted by ws at 2008年01月3日 16:08
台灣人被洗腦太久
這些成績連民進黨立委、黨工都講不出來
Posted by iamagoodguy at 2008年01月3日 16:54
不過有個值得討論的
過去的十大建設 經濟成長率10%以上
因此世界列強給台灣一個 "經濟奇蹟" 的封號

現在本土政權也不錯啊
可是世界列強現在卻不讓台灣加入聯合國
這樣對嗎??
Posted by 大聲公 at 2008年01月3日 18:28
有啊,我還記得90年代的「亞太OX中心」,還有預算爆表的六年國建,而且裡面的捷運這個爛攤子還是阿扁解決掉的 XD
Posted by Pig at 2008年01月3日 20:25
我來把這個貼在我 Yahoo 的 Blog ...
Posted by Skylight at 2008年01月3日 21:32
民間力量領先政府
台灣的問題是政府失靈 只剩民間
蘇丙 您應該是那種好運的
不必跟政府打交道的人吧
您去打交道看看
一定會有這種感覺
民進黨作的不好
沒必要拖國民黨的爛來作墊背
老實說 您出門有公務車 有隨扈嗎
您手中握有千百億的決定權嗎
即使 我們這麼支持民進黨
但是 幹不好 就下來吧
不好 下台 天經地義
為何要抓國民黨來比
這樣 就比爛就好了 台灣永遠好不起來

酥餅:民進黨下台你以為是那個黨上台?明知國民黨更爛還讓他上台,你是笨蛋,難道大家要跟你一起當笨蛋?

Posted by 163.15.154.31 at 2008年01月3日 21:39
Same shit, KMT supporters always say, Taiwan's economy is going down, they can't live anymore... On the other hand, they are saying how convenient Taiwan has become after 高速鐵路 had been built.
Posted by Joe at 2008年01月3日 21:39
看到現在中國大爆水的經濟成長率,我真的對那時的經濟成長率有滿肚子的問號?台灣非主要參戰國,戰後經濟成長率比遍地烽火的歐洲及戰到連菜刀都要拿去熔炸彈的日本都還高,結果日本和歐洲的國民所得卻是台灣的三倍???這個1+1+1+1+1卻小於2的邏輯。我實在很難懂。
印象中,在戰後,還沒被國民黨硬來個台幣大貶值之前,那時台灣的國民所得和日本好像也只差二~三倍。各位唸經濟學的,能不能從這個角度去算一下?
嚴格講起來,就算有10%的經濟成長率,可能還補不足國民黨惡搞的那次台幣大貶值哩。

還有,可以順便算一下,若沒有當時全世界都知道的走後門文化,台灣那段時期的經濟成長率換算出來可到多少?

要搓破敵人的假面具,最簡單的方式就是從它的屁眼給捅下去。
Posted by 路過的人 at 2008年01月3日 21:50
但是 幹不好 就下來吧
不好 下台 天經地義
為何要抓國民黨來比
這樣 就比爛就好了 台灣永遠好不起來
------------------------------
每次都有這種說傻話的
明知道另外一個更爛
你還是要讓幹不好的下來嗎
比國民黨,那是因為只有國民黨可以比
當初政黨輪替,是因為民進黨沒有執政過
換人做做看,真的是試試看
既然現在兩個都做過了
那當然要比較誰比較好
而不是不爽就隨便換
Posted by steve at 2008年01月3日 22:15
「您手中握有千百億的決定權嗎」 真巧,台北市這幾天無聲無息通過的預算剛好比這個數字再多一點點,哦,然後台北市跟捷運廣告承包商還在對幹中是吧?因為是藍藍鬥,新聞很自律,還是台北市政府就不是政府了?我看台北市政府都快獨立了。

民主選舉就算是比爛,也是要選一個比較不爛的出來的,不抓中國國民黨比要抓誰來比,難不成跟民主黨共和黨自民黨共產黨比?把一個你覺得爛的拉下來換一個更爛的,這不是很奇怪嗎?

更不要說現在是要選立委吧,國會爛成什麼樣我想不需要多提了,啊國會是給中國國民黨掌控的耶?所以其實這位「深綠」要說的是寧可讓中國國民黨在國會繼續吃香喝辣了哦?護航國民黨也該節制一點吧,套句他的邏輯,立委在國會關說橫行,是有分一塊肉給他嗎?

說實在的,我們也很不想抓中國國民黨出來比啊,如果中國國民黨回去中國跟共產黨競合,那我們也不會也不需要拿民進黨跟中國國民黨比啊。
Posted by Pig at 2008年01月3日 22:17
大概眼睛瞎了就會說績效好的多,以前建完以後人民都賺錢,現在呢?怎麼不說說也建了一堆蚊子館 台中機場 屏東機場,以上對經濟有幫助的是?西濱跟基隆河整治好像是國民黨時代就已經在做的事,這也算啊,誰收割算誰的就對了,跟黃大洲作捷運,陳水扁收割就對了,兩大科學生技園區那竹科是誰作的?電子產業的政策是誰做的?高鐵做完了可是還是貴的可怕,東西向高速道路真抱歉建二高的時候就計畫好了,對啊打消金融呆帳,政府用大家的錢來打消,打的真不錯,二次金改台新吃彰銀太棒了,小蝦米可以吃大金魚,幫幫忙對啊民進黨真是強,本土政權以前李登輝做總統的時候怎麼沒有這種聲音,台聯也很本土選一下怎麼樣?

酥餅:台新吃彰銀再怎樣也比富邦吃北銀有道理多了。

黃大洲做捷運做到馬特拉不拉,沒有陳水扁今天絕對沒有台北捷運,就像沒有謝長廷今天也沒有高鐵一樣,國民黨什麼都做不成,別人做成了又說是自己的功勞,爭功諉過最會了。

國民黨真的厲害,看看馬英九在台北做了什麼?一事無成就算了,還毀了建成圓環,真是有夠厲害,這種表現在任何正常國家絕對是個被淘汰的政治人物,只有國民黨的支持者還會推他出來選總統。

既然說民間的力量,電子業就是民間的力量,國民黨的科技官僚想的永遠是大汽車廠、大煉鋼廠那種大而不當的產業,就連電腦當初國民黨要發展的也是像王安那種工作站電腦,國民黨懂經濟才有鬼。

Posted by 210.209.190.196 at 2008年01月3日 22:28
>>即使 我們這麼支持民進黨
>>但是 幹不好 就下來吧
>>不好 下台 天經地義
>>為何要抓國民黨來比
>>這樣 就比爛就好了 台灣永遠好不起來

依閣下的想法 那民進黨下臺
您認為哪個黨派上來?
(別說國民黨喔 這是濫咖 您知道的)

如果你沒有明確的又好又正確答案
你提這問題就如同太監結了婚 第一胎要生男孩還是女孩一樣 "沒意義"
Posted by 大米 at 2008年01月3日 22:39
您眼睛沒蝦~~~
捷運木柵縣那是啥鳥車廂 去和淡水線比阿
現在內湖線咧 比木柵線更扯

黃大洲做捷運 要賠馬特拉錢 (沒聽說包商東西做不好還可以要業主賠錢)
這叫收割?

以前建完 人民賺錢 現在就沒賺錢?
以前的人窮 所以怎樣都肯拼 有了錢 不想苦了小孩
造就現在一堆草莓族 你要這樣比嗎?

去看看大排長龍的店家 留意一下國中生所購買的奢侈品

台新吃彰銀 那是小蝦米吃大金魚? 那富邦吃掉有樂透彩經營權的台銀呢? 微生物嗑大鯨魚?

您眼睛真是沒蝦 是選擇性閉眼吧
Posted by 大米 at 2008年01月3日 22:50
更正 台北銀行 應該簡稱 北銀
Posted by 大米 at 2008年01月3日 22:53
作不好就下台
這是我們對於民主制度的基本信念
就像 國會泛藍執政 壞事幹盡
我們就要奮力叫他下來
如果 作不好卻不用下來
就會像現在這樣 盡力鬥臭對手就好了
誰管人民感受 誰管國家發展
執政者的對手是人民 而不是反對黨
在亂局裡
只有堅信 讓作不好的執政者下來
才比較有辦法讓國家往正向前進
政黨的對手是人民而不是其他的政黨
不忍心換下民進黨的原因是因為國民黨很爛
所以 我們是同時被民進黨與國民黨綁架了嗎
這樣與幫綁匪數鈔票的荒謬又有何異呢

酥餅:不斷換IP不會讓笨言論變聰明,明知道國民黨更爛還要讓他上台你是在幫國民黨綁架台灣。

Posted by 202.132.158.113 at 2008年01月3日 23:22
基隆河流域整治特別條例
總統令 中華民國九十年十月三十一日(2001年民進黨執政期間發佈)
-----------
>>跟黃大洲作捷運,陳水扁收割就對了,
1977年2月,交通部運輸計畫委員會(運輸研究所前身)研擬《臺北地區大眾捷運系統初步規劃》報告,規劃U1、U2、U3、S1、S2五條路線,簡略形塑路網輪廓,為台北最早的捷運規劃。
1996年3月28日,不斷延後通車日期的木柵線終於通車。

近20年作捷運。結果做到「馬特拉不拉」,還要賠款11億。這叫做收拾爛攤子!不叫收割。
-------------
蚊子館確實不好。不過呢?台中機場,屏東機場都是以前就有的軍機場擴建,算不算收割中國國民黨的稻仔尾?
--------------
對了。那些金融呆帳也是中國國民黨留下的爛攤子。用大家的前來打消確實不好,應該一個一個要那些呆帳大戶還錢!不過這些呆帳大戶又大部分跟中國國民黨有關,還落跑了一大串!怎麼啦?這算不算收割中國國民黨的空包稻仔尾?台灣人民對李登輝確實太包容了!
Posted by ESIR at 2008年01月3日 23:26
>>不忍心換下民進黨的原因是因為國民黨很爛
不忍心換上國民黨的原因是因為國民黨很爛←這麼說比較好。

你被中國國民黨綁架了?真可憐。
Posted by ESIR at 2008年01月3日 23:31
「怎麼不說說也建了一堆蚊子館?」
這個台北市正好是專業不是嗎?從公園到市場都有。

「二次金改台新吃彰銀太棒了,小蝦米可以吃大金魚」 這個更是故意的吧 :p

講到這個立刻就會讓人聯想到富邦吃北銀。北銀賺錢的賺那麼多,結果富邦這樣就輕鬆吃掉了,葉武臺去招待所吃魚翅搞不好還比較費力。(結果聽說某賴姓專業財經立委還跑出來說北銀的分行家數八十家,富邦金九十九家,它沒有以小吃大之類的)

不要一直講台北市好了,當初「亞太OX中心」有讓誰有飽足感了?
Posted by Pig at 2008年01月3日 23:41
富邦跟扁也不錯丫

酥餅:承認富邦吃北銀問題重重了吧!最好是因為富邦跟扁不錯馬英九才決定讓富邦吃掉北銀。


Posted by 163.15.154.31 at 2008年01月3日 23:57
「作不好就下台
這是我們對於民主制度的基本信念
就像 國會泛藍執政 壞事幹盡
我們就要奮力叫他下來
如果 作不好卻不用下來」

好像有人搞不清楚現在要選的叫立委是吧?
這個網友有在奮力叫要讓在國會做亂的國民黨滾蛋嗎?完全看不到啊。跟郝市長搞不清楚公投投什麼有得拼。好的不學學郝的幹嘛 -_-

「政黨的對手是人民而不是其他的政黨
不忍心換下民進黨的原因是因為國民黨很爛
所以 我們是同時被民進黨與國民黨綁架了嗎
這樣與幫綁匪數鈔票的荒謬又有何異呢 」

什麼不忍心?今天能選的就只有兩組或是加一組更笨的曹小民之流,不挑的話就是留給別人決定,如此而已。

曹小民或王小洋之流如果出來選,那就是他的自由,你錢太多資格夠也可以出來選。如果兩黨推的人選太誇張 (ex. 王世堅 vs 周守訓),那他自有當選的機會,不過說實在的王曹搞不好比例子裡的那兩個還白爛,選民也不見得會買帳就是了。
Posted by Pig at 2008年01月3日 23:58
「富邦跟扁也不錯丫」

讓我想到一篇白痴的新新聞,講說富邦是因為跟扁關係好才買到北銀的 XD

去富邦招待所吃魚翅的那位不知道是誰哦?
在台北市長任內賤賣北銀的不知道是那位哦?

好啦,是葉武臺啦… 看到不是姓馬的有沒有解套的感覺呀 :p
Posted by Pig at 2008年01月4日 00:03
爭工諉過,原句奉還,我的是固定IP沒辦法改IP

酥餅:ID跟IP是不一樣的,不要搞不清楚狀況。

不停的變換ID違反本站版規,請不要再犯。

Posted by 210.209.190.196 at 2008年01月4日 00:06
台北捷運路線通車時間表(維基網頁資料)
1996年 3月28日 ■木柵線 中山國中─動物園
1997年 3月28日 ■淡水線 淡水─中山 ■新北投支線 新北投─北投
1997年12月25日 ■淡水線 中山─台北車站
1998年 12月24日 ■淡水線 台北車站─中正紀念堂 ■新店線 中正紀念堂─古亭■中和線 古亭─南勢角
1999年 11月11日 ■新店線 古亭─新店
1999年 12月24日 ■南港線 市政府─西門■板橋線 西門─龍山寺
2000年 8月31日 ■板橋線 龍山寺─新埔 ■小南門線 西門─中正紀念堂
2000年12月30日 ■南港線 昆陽─市政府
2004年 9月29日 ■小碧潭支線 七張─小碧潭
2006年 5月31日 ■板橋線 新埔─府中■土城線 府中─永寧
---------------
看到沒?2000年以後一整個拉不動!4年後終於完成小碧潭支線長1.9公里。6年後完成的土城線5.5公里。至於板橋線局部的新埔到府中,不知道幾公里?

喔喔喔喔喔喔喔喔~~已經作了8年市長,如果馬英九也是「一年拉一條」台北捷運?怎麼沒見到有八條以上?

總計自1977年開始到2007年為止,30年內中國國民黨作台北捷運26年,完工成績2條約7.5公里(不加算收割陳水扁市長任內的稻仔尾。因為有人很計較,呵呵~~)
Posted by ESIR at 2008年01月4日 00:09
亞太OX中心是被誰擋掉的?新加坡香港模式好像就是亞太OX中心,就算呆帳是國民黨做的那用大家的錢打消呆帳可以稱為政績?邏輯更是怪因為國民黨都有作所以民進黨也可以這麼做那可以稱之為一丘之X,還是半斤八X?

酥餅:如果國民黨的爛貸超貸沒有改變,用再多的錢也打消不了呆帳。這就是最大的改革,也是絕對不能讓國民黨復闢的原因。

Posted by 210.209.190.196 at 2008年01月4日 00:11
金控併購這種把戲
跟朝野關係不好都作不來的
北銀當初賺錢的部分是彩券吧
消金與企金部分不是很出色
這種地方性企銀併購給財團
或許可以免除像高市銀這種無法突破規模又受制於議會的窘境

酥餅:請勿冒用他人或其他機構的ID。

Posted by 163.15.154.31 at 2008年01月4日 00:13
修正:30年內中國國民黨作台北捷運26年,完工成績2條約7.5公里,至於另一條板橋線局部的新埔到府中,不知道幾公里?
Posted by ESIR at 2008年01月4日 00:13
亞太OX中心為什麼會爛掉,去問總設計師微笑老蕭吧,這東西是他弄出來的。
Posted by Pig at 2008年01月4日 00:19
>>邏輯更是怪因為國民黨都有作所以民進黨也可以這麼做那可以稱之為一丘之X,還是半斤八X?

什麼時候民進黨執政期間銀行呆帳增加了?你是沒看到上面的第九項ㄏ又?
-------------
陳水扁跟富邦再怎麼好,也沒好到吃魚翅,賣掉北銀。

>>這種地方性企銀併購給財團
>>或許可以免除像高市銀這種無法突破規模又受制於議會的窘境
所以為了達到以上的目的,乾脆賣掉。把「規模」拱手讓人去突破。嘖嘖嘖~~
Posted by ESIR at 2008年01月4日 00:21
至於邏輯怪我覺得確實是。那位可以把亞太OX中心可以聯想到一丘之X,還是半斤八X的,要說是跳躍思考還是神經接錯就不得而知了。

至於北富銀?當時可是議會反對市府硬幹的,要不要賣市府就可以搞定了,中央層級的影響,大概就是金控法的通過而已吧。哦,更不要說現在北富銀可是完全貼在葉武臺身邊哦 :p
Posted by Pig at 2008年01月4日 00:25
民進黨要收拾的東西可多了。
陳水扁上台前兩年的經濟不景氣除了世界性的問題外,就是國民黨埋下來的問題。
好吧,國民黨對亞太金融風暴是交給下一任處理也有處理比較溫和的優點。
但是蔣經國時代末期放任炒地皮炒股票到如此誇張的程度可以說真的是錯得離譜,就是那幾年把台灣的競爭力侵蝕掉,這可是國民黨時代,民進黨時代的股價地價炒作的少太多了。
Posted by RL at 2008年01月4日 08:24
應該加強對摑民黨的「拼經濟」反擊了!
建議拍支廣告片,
告訴民眾國民黨從前拼經濟拼出來的
各種污染、各種環境破壞、各種不良影響,
接著比對用這樣拼經濟拼到極致的國家--中國,
已經造成中國環境嚴重破壞的真相、
和對中國人民健康的危害;
然後問問台灣人,
這樣的拼經濟是你要的嗎?

希望民進黨中央能看到這個建議!
Posted by cc at 2008年01月4日 18:08
權貴之女連惠心200萬買波蘭名駒 寄養費每月3.5萬元

更新日期: 2007/09/26 13:55 記者:政治中心/綜合報導

你知道國民黨榮譽主席連戰的女兒連惠心,平常的興趣是什麼嗎?答案是騎馬!連惠心被周刊拍到最近才剛花了
200萬元,買下一匹波蘭名駒,就養在汐止的專業馬場裡頭,除了砸大錢買馬,一個月還得花3萬5000元養馬,這麼
大手筆的花費,真的不是一般小老百姓可以負擔得起。

一身勁裝,馬上英姿盡現,騎馬雖然在台灣不是很普遍,卻是上流社會的最愛,尤其國民黨榮譽主席連戰的女兒連
惠心,養馬資歷超過10年,一般人養的是價值7、 8萬的馬,連惠心養的卻是200萬的波蘭名駒,平常就寄養在汐止
的一家專業馬場,廣場寬闊,環境清幽,曾經在此工作的教練說,連惠心真的很喜歡馬。

馬場教練林先生指出,「她(連惠心)之前有一匹馬,最近這一匹馬是又新換的,那匹馬教育程度不錯,在國內算不
錯的馬。」

上流社會養馬已經蔚為風潮,不過,你知道嗎?一個月養馬至少要花費3萬元。仔細算算,包括教練費1萬元起跳,
寄養費、調教費2萬元起跳,林林總總的費用加一加,一個馬主每月最少得花3萬5000元,一年算下來也將近40萬
元,幾乎要等於一個上班族的年薪。

林先生表示,「連惠心有啊!我有看過她騎馬,她也算是喜歡騎啦!技術是一般的休閒運動,我沒有看過她參加比
賽。」

雖然是當成休閒運動,但是養馬花費高,在台灣能像連惠心一樣,一次砸下上百萬元,花錢養馬的人恐怕不多。

http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=20659651
Posted by liau at 2008年01月4日 23:27
酥餅的Blog太有趣了XD

我是第一次來的,加油!!
(加到我的最愛中 :D )
Posted by icemanblack at 2008年01月5日 00:04
1949之後先把戰前僅次於日本本土的國民所得先吃乾抹淨,再花30年讓GDP年年6%長回來,我不知道這種事有什麼臉敢講叫作「經濟奇蹟」。

人家好好一個人,先一陣拳腳把他幹翻在地,然後送他去醫院,說:我對你多好,照顧無微不至,你要感謝我啊~~ 這是無賴還是流氓?
Posted by 鄉民 at 2008年01月5日 10:42
補充一下另外這篇訊息!
http://www.hemidemi.com/bookmark/info/793455

台灣光是去年去到北海到洞爺湖觀光就已經十幾萬人次,
等於每230人中就有一人到北海道旅遊. 查了一下觀光局以及內政部警政署的一些統計數據,台灣每年出國人數一直在增加,
從2000年的732萬人次成長至2006年867萬人次
雖然數據上並未說明出國的目的是洽公或是觀光,但是即使不分
出國目的究竟是為何,畢竟有強大的消費及預算能力才有辦法創造出這個數字.
至於來台旅客人數,也從2000年262萬人次成長至2006年的352萬人次
提供給各位參考吧! 台灣未必經濟能力衰退.
別再唱衰台灣了!
參考資訊: 2006年歷年中華民國國民出國人數統計
http://202.39.225.136/statistics/File/200612/table24_2006.pdf
2006年近6年中華民國國民出國目的地人數統計
http://202.39.225.136/statistics/File/200612/table25_2006.pdf
2006年歷年來台旅客統計
http://202.39.225.136/statistics/File/200612/table01_2006.pdf
Posted by Karikang at 2008年01月5日 16:03
還有雪山隧道啊,從1991年開工就一直拖了好幾年還挖不好,還打算擺著爛,要不是謝長廷想辦法把這條路開通,這條路還擺在那邊當爛攤子!

台灣1944年的國民所得是全亞洲第二,僅次於日本,國民黨把台灣建設到被香港、新加坡追過去,還好意思變造資料來講南韓!國民黨的無恥真是世界第一!
Posted by CS at 2008年01月5日 19:44
我不覺得國民黨上台會改變什麼,也不認為民進黨繼續執政會更好
你有勇氣不投國民黨,為什麼沒勇氣不投民進黨
很多優秀的人才不出來參選就是因為藍綠的惡勢力實在太強大,很多第三勢力根本就闖不出來
另外,我覺得問題的根本在教育問題,台灣的競爭力在人才的發揮,如何培育更多更優秀的人才當權者應該好好思考
Posted by DQIW at 2008年01月6日 00:36
如果第三勢力有很明顯的比較好,那當然有考慮的價值,問題是有些第三勢力的貨色比檯面上的老政黨還差,像紅黨那幾個是什麼鳥蛋,不是說第三勢力出來就該支持的啊。

台灣是有第三勢力的空間的,不過現在的這幾個政黨有些是配合選票亂寫政見的,有些則是在打高空,有些根本沒有自已的中心論述能力,自已的立場是什麼都不知道,同黨兩個候選人政見打架一樣看得到 (啊只提名十個人還能分派系是吧?) 說實在的和傳統政黨的差別也只是知名度而己,像傳統的新黨至少很明顯就是站住極統的立場,只是票可能也不多就是了。如果說這些人只是因為「怎樣做可能有票所以就那樣做看看,搞不好有機會」,那要讓人優先去考慮這些選項,其實也很勉強的。

話說回來,不投國民黨不需要「勇氣」,除非你收了他們的買票錢。
Posted by Pig at 2008年01月6日 02:50
To RL:
下水道也是日本人開始設計、規劃的,那時是以明溝方式興建,第一條應該是蓋在現在的館前路上
Posted by Wells at 2008年01月7日 10:38
但至少我认为以前台湾比大陆好很多。。经济上哦。
现在真比不上大陆了。。
那么到底是台湾退步了~还是大陆进步太快了???
只比经济哦。。。

酥餅:台灣比不上中國,中國今年國民所得是多少?差不多是台灣的十分之一,中國人千辛萬苦偷渡來台灣只能在台灣幹些什麼工作?工作的名稱寫出來我都嫌不雅,台灣比不上中國,你在作夢。

智障也要有個程度。賺五毛也要專業一點。

Posted by 64.62.138.105 at 2008年01月7日 21:15
這個太讚了
感謝北美教授協會
身在台灣的台灣人
真該好好省思一番
而成天開口閉口"經濟不景氣","M型社會"的人
更該去撞牆清醒一下了....
Posted by hyc at 2008年01月7日 21:27
最近馬英九對投票的看法相當有意思,投票是人民的權利,所以放棄沒有關係,中國國民黨鼓勵人民放棄權利.
幫他講完沒講的話,工作之後領薪水也是人民的權利,呼籲所有相信馬英九看法的人,通通都不要領薪水.希望馬英九帶頭做
Posted by soulful at 2008年01月8日 01:04
民進黨執政這七年 有多少黨員貪污

酥餅:要比這個國民黨穩輸,真搞不懂為什麼有政黨這麼喜歡自曝其短,哪壺不開提哪壺。



Posted by 218.164.120.116 at 2008年01月8日 17:26
TO:阿扁萬歲~
我想你一定是 頭腦有問題
因為 你絕對是明明跟會計部門關係差 卻告訴自己的老闆說你要減薪 然後再向公司的報一大堆假帳 把錢放進自己的口袋 等會計部門的人去報警給你幾條罪名

我想因為上述的事情 除了你 我想不到第二個會做的

民進黨執政 可以抓自己人貪污 國民黨呢? 執政50多年都真的那麼清廉嗎? 放走的伍澤元 劉松藩 陳由豪...... 一堆 哪個不是捲了那麼多錢 辦了嗎 國民黨又抓了哪些呢?

沒有抓到不表示國民黨就比民進黨清廉

黑金黑金 國民黨掛了這名稱那麼久 難道是污衊嗎?
如果不是 那他們都沒抓到貪污是為何?

法院是他們的 檢調也是他們的 總統都能被調去問話了
哪來黑手幫陳水扁他們遮掩?

不景氣 原油漲到1桶100美元左右 你要怪政府? 他有賺到你啥錢嗎?
自殺率高~ 像你這種是非不分 人家嚇你一下說不景氣才會尋死吧

在責怪政府前 你為了這個社會做了啥? 加入紅杉軍大鬧台北市 弄得人心惶惶? 還是跟著媒體一直喊不景氣?

你要說你有拼經濟 怎拼還是生活很痛苦 薪水還是不漲?
新聞有看嗎? 5元麵包賣了幾年 堅持不漲 沒賺嗎?
年營業額4億的豆花 知道嗎? 她們拼經濟了 也都賺到錢了

妳這草莓族 到底想抱怨啥呢?
Posted by 大米 at 2008年01月8日 21:38
物價涨,薪水沒涨是事實,工作機會變少是事實,如果國民黨執政發生這樣的狀況,請問各位會?1幫他找理由?2把她罵到臭頭?.......

酥餅:物價涨,薪水沒涨是是事實嗎?根據是什麼?,工作機會變少是事實嗎?根據在哪?來這裡留言請不要用路人甲乙丙這種沒有意義的ID。

Posted by 210.209.190.196 at 2008年01月10日 00:54
>>>物價涨,薪水沒涨是事實,工作機會變少是事實================

老實說,國民黨執政時期,找不到工作我也不是抱怨政府,我想的是:為什麼我比不上別人?哪裡不如別人?可以怎麼改變?【投資自己永遠都值得】

也許是因為這樣的心態,所以,當別人抱怨「物價涨、薪水沒涨、工作機會變少」時,我有推不完的工作,就算人家把錢推到我面前也只得往外推,實在沒那麼多時間做那麼多事。誰說工作機會變少了?

還有,國民黨執政時期,人民的生活是如何,曾經走過那段歲月的人自己心裡有數,不是國民黨宣傳當年多好就真的是多好,OK?

若問我國民黨執政發生這樣的狀況,我會(1)幫他找理?由;(2)把她罵到臭頭?

這種各憑本事的事,不知道為什麼要罵政府?

我會罵國民黨大概是:為什麼要歧視原住民?為什麼要禁止人民公投?教科書為什麼要一綱一本?為什麼國民黨權貴犯法總是逍遙國外?...
Posted by Geral at 2008年01月10日 01:30
我會罵國民黨的是,為什麼要飲鴆止渴?

明明就是國民黨毫無風險觀念的西進政策會讓台灣M化!明明就是統媒的唱衰作法給老闆漲價及減薪的藉口!

例如三通明明只有靠轉機客才可能有利,為什麼馬英九要拿松山機場來直航?松山機場直航只是加速台灣邊緣化,而不是讓台灣成為轉運中心。

那國民黨為什麼要一邊推出有害經濟的政策、一邊又要罵民進黨不懂得拼經濟?
Posted by RL at 2008年01月10日 09:47
薪水沒有涨,公教人員有沒有調新?大學畢業生薪資不帳反跌?前兩天我去換個輪胎都涨了200,7-11買個泡麵有沒有涨?吃個麵包有沒有涨?買個排骨飯有沒有多5快?如果現在在大陸工作的台灣人都回台灣工作,請問有這麼多工作可以做嗎?這些是沒有根據的事?如果路人甲乙丙丁沒有意義,那大家起的ID又分別有什麼意義,要不要分別闡述一下
Posted by 59.121.20.173 at 2008年01月11日 22:40
順便講一下李國鼎聽說是國民黨的官員ㄟ,張忠謀也好像是他去德州儀器請回來的ㄟ,這樣真不知道竹科是誰做的喔
Posted by 59.121.20.173 at 2008年01月11日 22:44
路人乙 你說啥都漲就薪水沒漲
然後呢? 那是不是 薪水跟著漲就是好呢?
只要物價一漲 中央銀行就多印點錢 大家薪水跟漲
是這樣嗎?

你知道 舊台幣和新台幣 是幾比幾嗎?
你希望以後買一把蔥 要提2大布袋的鈔票嗎?
大學生薪資不漲反跌 你看一下素質再來說薪水好嗎?
前幾年的新聞 大學生 連"現在幾點"的英文片語都不會 這只是國中程度的吧~~ 這樣你敢要求老闆多加薪水?

大米是我朋友叫我的綽號~
你的朋友都叫你"路人乙"!?!?

是阿 竹科做了 有沒有賺到錢? 有 還賺很多對不對~
全面西進 竹科還能多繁榮? 去到大陸的生產製造業有多少技術被他們拿到手?
拼經濟 不是只說了一個很賺錢的園區 就可以其他的都不做吧~ 難道柿子挑軟的吃 政府建設也可以挑輕鬆的做~ 其他偏遠的 高難度的 就不必管了嗎?

路人乙 我想請你告訴我統一對我們住在台灣大多數民眾有何好處嗎? 再告訴我 統一 對你有啥好處

你可以闡述一下嗎??
Posted by 大米 at 2008年01月11日 23:35
要討論實質購買力的問題?還是要討論貨幣銀行學?多印鈔票不代表薪水就會變多,當時的新舊台幣是所謂的戰亂的後遺症,現在有戰亂?如果中科是民進黨的政績,那竹科當然也是不是嗎?大陸明明就在那,他就是在崛起,政府封鎖的了嗎?如果封鎖的了也就算了,你明知道封鎖不了,還不去面對,就是政府的錯了,電子業是國民黨訂下的方向,那民進黨呢?產業發展方向我沒看到,如何提高台灣競爭力我沒看到,如果不能去大陸要去哪裡我沒看到,政府有提出解決之道?你是應該積極開發新的技術還是只是限制台灣,那傳產靠人力的產業又要去哪裡過活?大陸發展不是罪惡,大陸發展的過程跟台灣超像的不是嗎?台灣的發展不是罪惡 ,那大陸也不是,路人乙是因為我希望不要深陷政治人物所設下的陷阱,所以只是路過取為路人乙,最後我知道是幾比幾1:40000,你真的認為你不懂我再說什麼,還是你在強辯?不要貶低了自己
Posted by 59.121.20.173 at 2008年01月11日 23:58
新臺幣的前身為臺幣,又稱為舊臺幣,在1945年5月22日開始發行。當初舊臺幣被定位為一種過渡時期的貨幣,日治政府的臺幣與國民政府的臺幣一比一兌換。由於當時第二次世界大戰剛結束,中國大陸滿目瘡痍,再加上國民黨與共產黨之間關係緊張,金融狀況不穩定,因此臺灣未使用當時通行於中國大陸的法幣、金圓券,另外再發行臺幣。

關於發行新臺幣原因的官方說法,是由於1948年上海爆發金融危機,連帶也使舊臺幣幣值大幅貶值,造成臺灣物價水準急遽上揚。

不過另一種關於發行新臺幣原因的版本,指出是因為台灣日治時期結束初期,由於國共內戰的緣故,國民政府把臺灣的民生物資,如糖、米之類大量運送到中國大陸以供應戰爭所需物資,造成臺灣內部民生物資銳減、嚴重短缺,使得臺灣的米價甚至比上海當地的米價還高(當時臺灣產米而上海不產),造成臺灣嚴重通貨膨漲,一日三市,幣值急速貶值,就算有錢也可能買不到米。

另根據《228研究增補報告》中央研究院院士黃彰健、研究員朱宏源及武之璋合著,是因為日本在將臺灣移交給國民政府前故意取消糧食管制,又運來大批鈔票讓準備返國的官員搜購日用品,才導致接下來的糧食匱乏、物價高漲。(維基網頁)
----------------
戰亂後遺症?說的可是中國的支那國共內戰?呵呵~~還是228?
還有那篇《228研究增補報告》所云云,既然台灣日用品已經被日本官員搜購到[糧食匱乏、物價高漲],怎麼台灣還有糖、米之類大量民生物資,讓支那國民黨運到中國?

舊臺幣,1945年5月22日開始發行。1:1兌換。
新臺幣,1949年6月15日開始發行。1:40000兌換。

即使果真日本官員確實大量運鈔過來好了,也比不上支那國民黨的印鈔!為何二戰戰後的台灣還是可以以1:1兌換,怎麼二戰結束快5年變成1:40000兌換?

錢進中國是吧?大筆大筆的資金技術往中國跑,確實有1:40000兌換這個味道,這位路人乙你沒看到嗎?呵呵~~
產業方向?你當然更看不到。
Posted by ESIR at 2008年01月12日 00:53
很高興可以看到這些建設~ 但是~ 基隆河整治不只是花了政府一大筆錢,附近也為這個整治工程付出慘痛的代價,汐止在整治工程中每年颱風侵襲時慘兮兮,你可能沒有經歷,但是每年淹大水的時候民眾的損失讓這個整治工程的付出不只是那316億。

其實基隆河整治是一個敗筆~ 很可惜,因為沒整治以前汐止不會淹大水,就連我家接近八堵一帶也是迫天荒的淹水,一部好好的車就這樣滅頂。滯洪區在工程中被剝奪了~ 其是這個截彎取直對環境是很大的破壞。

可不可以不要把基隆河整治算進去~ 唉~ 看了真的很難過。

ps, 台灣加油~!
Posted by 基隆河 at 2008年01月12日 01:07
這位路人乙真是沒知識,戰亂的後遺症??不懂就惦惦,少出來貽笑大方好嗎?
Posted by blahblah at 2008年01月12日 02:50
基隆河,

當年基隆河的整治可以很合理的懷疑是利益輸送,整治後多出來的土地開發是被誰拿去了?這其實查一下大概就知道是怎麼回事了
Posted by blahblah at 2008年01月12日 02:52
路人乙,

你如果頭殼洨裝屎就去清一清好嗎?大學畢業生薪資不帳反跌?現在誰不是大學生?現在的大學生不就跟10年前的高中畢業生等級一樣嗎?當社會多了一堆碩博士,大學畢業生算什麼?既然跟10年前的高中生同等級,那就要用現在大學畢業生跟10年前的高中畢業生比才恰當吧!!那你去查一查,有沒有漲?

您廢話還真多耶!
Posted by blahblah at 2008年01月12日 03:00
實質購買力? 天阿~~ 路人乙~~ 愚昧到一個可怕的無知程度

我不認為我比台灣2300多萬人高到哪~ 那你就比我高囉?

其他的 感謝其他網友幫我補足~ 我就不說了

但是你還沒說 統一對全台灣人有哪些好處阿 統一對你有何好處阿 別打模糊仗吧~~

中國大陸 有多少人口? 約13億 (台灣約2千3百萬)
你也說他在崛起 她們的人才 有多少?

人才百分之一 就1千3百萬了 台灣人才算多一點(不知道這樣你會不會比較爽)百分之五十 也不過 1千1百50萬

還比他們少 勞動人就扣掉人才部分都算是怎樣~
台灣也沒她們多 中國大陸 缺人才 缺勞工嗎?
他們只缺技術 剛好西進讓他們取得欠的缺技術~
一但有了技術 還要你做啥阿?

簡單的數學懂吧~ 簡單的邏輯懂吧~~

崛起不是錯~ 但是她們對我們的不友善就是錯

開發新技術? 然後再拿去中國大陸賺世界的錢 台灣就一直被坑殺

上次某大公司被吃 記得新聞嗎? 那是因為公司夠大 還有外國股東 才要得回來

小工廠小公司被坑殺的多少你看到了嗎?
崛起不是錯 也不是罪惡 台灣當年崛起 也沒這樣吃相難看的去坑殺外商吧
Posted by 大米 at 2008年01月12日 13:58
給路人乙

以下是我昨天晚上和保險業朋友的對話
實質購買力 給你參考一下吧


小貓咪 (2008/1/11 下午 08:27:16): 大米的腦袋有點呆唷
小貓咪 (2008/1/11 下午 08:27:45): 不過要等4/24之後了~
大米 (2008/1/11 下午 08:28:26): 哈哈哈哈
大米 (2008/1/11 下午 08:47:16): 怎了阿
小貓咪 (2008/1/11 下午 08:50:26): 對了~我們公司有抽獎活動唷
小貓咪 (2008/1/11 下午 08:50:40): 心投保契約滿五萬可以抽汽車
大米 (2008/1/11 下午 08:51:27): 呵呵
小貓咪 (2008/1/11 下午 08:51:40): BMW320I 和 NISSAN TEABA 2.0馬自達6 2.0
小貓咪 (2008/1/11 下午 08:51:52): 還不錯唷!
大米 (2008/1/11 下午 08:52:32): 你是新光的嗎?
小貓咪 (2008/1/11 下午 08:54:10): 國泰人壽
小貓咪 (2008/1/11 下午 08:54:29): 你可以給我住址寄給你看呀
小貓咪 (2008/1/11 下午 08:54:35): 最新活動
小貓咪 (2008/1/11 下午 08:54:53): 還不錯唷!沒買投資型的可以買月繳5000
小貓咪 (2008/1/11 下午 08:54:58): 就有機會抽獎了呀
小貓咪 (2008/1/11 下午 08:55:08): 一年6萬可以抽一次
小貓咪 (2008/1/11 下午 08:55:20): 像我去年買就沒有這活動
小貓咪 (2008/1/11 下午 08:55:23): 真可惜\
大米 (2008/1/11 下午 08:55:28): 呵呵
小貓咪 (2008/1/11 下午 09:08:59): 還是你要保本的商品呢?
小貓咪 (2008/1/11 下午 09:09:13): 等有出新的可以通知你唷
大米 (2008/1/11 下午 09:09:28): 都OK阿
大米 (2008/1/11 下午 09:09:44): 我對這些東西不怎了解~~ 要請你多費心 教我了
小貓咪 (2008/1/11 下午 09:16:41): 賣完了呀!4天171億
小貓咪 (2008/1/11 下午 09:16:54): 等有推出新的一期在跟你說
小貓咪 (2008/1/11 下午 09:17:09): 澳幣計價的債券年複利5。81%
小貓咪 (2008/1/11 下午 09:17:24): 你放200萬七年後給你300萬
大米 (2008/1/11 下午 09:17:44): 呵呵
小貓咪 (2008/1/11 下午 09:17:49): 七年報酬155%不過賣完了
小貓咪 (2008/1/11 下午 09:18:03): 下次有新的專案在跟你講
大米 (2008/1/11 下午 09:19:00): 多謝阿
小貓咪 (2008/1/11 下午 09:21:00): 不過最低要10萬的額度唷
小貓咪 (2008/1/11 下午 09:21:18): 下次一推出馬上跟你說
大米 (2008/1/11 下午 09:21:24): 呵呵
小貓咪 (2008/1/11 下午 09:21:26): 不然好像大家錢都很多
小貓咪 (2008/1/11 下午 09:21:34): 一下子就停售了
小貓咪 (2008/1/11 下午 09:21:43): 真是恐怖!
Posted by 大米 at 2008年01月12日 14:08
給路人乙~

上面的 還看不懂 知道"好市多-Costco"嗎?
你家那邊沒有 那總有個家樂福 大潤發 或是愛買吧
假日去逛逛 逢年過節去逛逛 看看結帳區 等結帳的客人手推車裡面的情況吧~

實質購買力咧~~

我不知道你住哪啦~ 有機會 西門町逛逛
唱片行逛逛 去看看國中高中生的消費

不然麥當勞有吧~ 去看看 再想想你所說的話 和你所看到媒體報導的消息 到底是不是一樣的~

報表誰都會看 解讀方式不同 結果就會不同

還實質購買力咧~~~ 說你無知 服不服?

PS:不服 你就去開個部落格當戰場 再來下挑戰書
不要在別人家筆戰
Posted by 大米 at 2008年01月12日 14:37
很難過,民進黨打下的底子國民黨要承受了
Posted by RL at 2008年01月12日 23:13
改正,應該說是享受
Posted by RL at 2008年01月12日 23:13
對付中國打壓台灣就是要這樣子!

地球儀「台灣島」風波 又一日公司宣佈停售 2008/01/12 15:12:05 中央社

(中央社記者張芳明東京十二日專電)日本販賣學習教材大廠的「學研」集團的關係企業屈服於中國的壓力,在中國生產的地球儀產品把台灣標記為「台灣島」一事日前遭日本媒體揭露後,對外界表示道歉並宣佈停售,日本玩具大廠「TAKARATOMY」也跟進,對外宣佈停售中國企業製造的問題地球儀。

「TAKARATOMY」在公司網頁刊登道歉文,指出該公司出售的中國廠商製造「TALKINGGLOBE」地球儀由於部份標記有欠考慮,帶給大家麻煩謹此致歉,今後除停售外並從十五日起接受退貨。

這款有發音裝置介紹各國特色的性能地球儀售價一萬三千四百四十日圓(約一百二十美元)。地球儀上把「台灣」標記為「台灣島」,並將台灣解說成是「中華人民共和國」領土。

「產經新聞」今天引述TAKARATOMY公關的發言指出,這款商品是中國企業製造,去年十月開始在日本出售,迄今已賣出四千六百二十四個。

產經十日報導學研集團旗下的「學研TOYS」公司眅售有問題的地球儀。將台灣標記為「台灣島」,台灣駐日代表處去函抗議。學研公司已對外道歉並宣布停售這款地球儀。

「學研TOYS」的這款地球儀零售價兩萬八千日圓(約兩百五十七美元),第一批出貨的一萬個已完全售出。該公司也預定十五日開始接受退貨。這款產品是由該公司在中國的工廠製造。

針對「學研TOYS」販賣矮化台灣的問題地球儀一事,東京都知事石原慎太郎十一日在記者會上指出,台灣是個與中國性質完全不同的社會,是千真萬確的市民社會,日本企業不應接受(中國)單方面的主張而把對地圖錯誤的認識灌輸給兒童。970112
Posted by CS at 2008年01月13日 11:38
如果你薪水沒加,物價上揚你的購買力會?1增加?2減少?
好事多 恭喜你住在大城市,中南部鄉下好像有人在分營養午餐的剩菜,不知道這又算哪一種,你知道中國大陸的GDP增長是10%每年,他正以不可思議的速度向上走,如果台灣不加油,被他追上是遲早的事,就算我們不提供技術給他,其他先進國家為了他們的市場,我相信很願意去提供技術或是設廠,有關統一的問題,我想現在要統一沒有人會願意的,但是台灣的出口有40%是對大陸出口,工作人口有20%在大陸工作,對大陸裝做看不到那是不可能的,全世界都要去賺中國大陸的錢,台灣在他旁邊反而把自己封鎖,這樣只會把外資都從台灣趕跑,如果台灣沒有了經濟,我不知道要怎麼跟大陸一拼,這樣你不想統一也被統一了,我不是要統一,只是如果不去面對它的崛起,總有一天世界上沒有國家要理台灣,這就是台灣的外交越來越差的原因,民進黨對大陸的策略,不接觸?不妥協?好像是國民黨的漢賊不兩立,我真的看不到台灣的未來,你能敎敎我嗎?

酥餅:台灣對中國鎖國?你自己都舉例說明台灣跟中國貿易關係有多密切了,自打嘴巴也要有個程度。

更不用說中國佔台灣對外投資八成以上,不說中國是台灣的敵國,就算是友好國家這種投資比例都高到離譜,鎖國?是鎖在中國吧。

Posted by 210.209.190.196 at 2008年01月14日 01:26
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/24/today-e3.htm
根據統計,我國投資中國金額佔GDP比重,從2000年的0.81%,快速攀升到2005年的1.74%,並名列全球第一名,超過新加坡的1.70%、南韓0.65%、日本0.14%、英國0.04%、法國0.03%。
------------
照這麼說來,台灣鎖國真不知道怎麼鎖的,鎖到名列世界第一?夭壽喔~~其他國家真是看不到未來了。你這個路人乙能教教他們的國民嗎?
Posted by ESIR at 2008年01月14日 01:45
*若就投資金額來看,陳博志說,我國每年到中國投資的金額約為GDP的2%,遠高於其他歐、美、日國家,「在這種情況下,還有人說台灣在鎖國,這根本就是在刻意誤導人。」
Posted by ESIR at 2008年01月14日 01:47
對啊占2%,但是政府不聞不問,台灣對大陸的投資多經民間管道,而非官方核准,至今台灣還沒有與大陸可以官方正式溝通的管道,仍由民間團體為主要的溝通管道,這是政府該有的態度方式?台商在前方衝鋒陷陣,民進黨政府等到不得不管才出面限制,這又是什麼方式?政府的法令確實是封鎖的不是嗎?還是要把各大企業鑽法律漏洞利用各種海外投資的方式也算是政府德政?

酥餅:一整個邏輯錯亂,就好像說,小偷利用各種漏洞偷東西,結果卻去怪主人還上鎖一樣,既然東西都會被偷,幹嘛還要鎖,這種道理講得通嗎?

留言請勿用路人甲乙丙這種沒有意義的ID。

Posted by 210.209.190.196 at 2008年01月14日 03:05
邏輯錯亂?我不這麼認為,我認為舉例失當,政府的施政與小偷與主人的邏輯無關,如果政府的政策人民只能100%遵守那,那國民黨政府的萬年國會應該還在持續,民進黨連成立都還沒有,更不要說執政,這一切都是因為人民有需求,所以是擋不住的,政府不是要限制人民,而是要為人民找出路,同樣的台商為了求生存所以只好去大陸投資,如果政府要限制可以,那至少要跟人民講該去哪裡,這可以用主人跟小偷的例子相比擬?PS.我的ID路人乙事有意義的要再貼一遍?
Posted by 210.209.190.196 at 2008年01月14日 21:02
所以人民有需求?什麼人民?商賈人民嗎?你當所有台灣人民都是商人?你是嗎?怎麼啦?你希望你的公司收掉台灣的生產線,只留空殼子在台灣嗎?一些公司跟台灣銀行借錢,結果一去不復返,或者將屬於台灣員工數十年的努力成果,全部搬到中國,而任憑台灣員工自生自滅。這不是小偷,是什麼?你想跟一大堆因為工廠搬到中國而失業的勞工說什麼?要他們跟老闆的投資,一同到中國去做廉價的勞工?噁心八啦的傢伙!
Posted by ESIR at 2008年01月14日 22:15
>>不巧民進黨執政八年他沒想出來,只好換國民黨想想看他再沒想出來再換人想想看

那你以為民進黨限制是在幹嘛?沒聽過開源節流嗎?沒想出來?你不是看到他在鎖國?是誰先提鎖國啊?誰管你是外省第幾代!
------------------
美統計數字 是我官方五.七倍
http://www.epochtimes.com/b5/7/11/26/n1913578.htm
前國策顧問黃天麟就曾指出,經部統計迄去年4月累計對中投資金額為四百九十四億美元,但同期美國國會所做的「美中安全經濟報告」中,台灣是全世界投資中國最高的國家,佔中國整體獲得「外國直接投資」(FDI )的一半,累計超過兩千八百億美元,相當於九點二兆元新台幣,約為我官方數字的五.七倍。

其次,當台灣投資過度集中在中國市場,也反過來影響到國內投資,減緩國內經濟成長表現;因為資金就這麼多,當資金大舉流向中國,國內投資率成長自然受到排擠。根據主計處統計顯示,2006年台灣國內投資率僅二○.七%,與南韓接近三成(為廿九.八% )相去甚遠。

由上述多項數據可以看出,台灣對中國經貿往來不但沒有鎖國,而且還過度集中在中國市場。因此,繼續放寬或鼓勵投資中國,無疑是讓台灣經濟繼續失血,而這種情勢不免讓人憂心,台灣還有多少資金能承受這樣的打擊。
----------------------
至於民進黨政府有沒有替廠商謀生路,或是改善台灣投資環境?自己去找資料!
Posted by ESIR at 2008年01月18日 03:12
泛綠被不到六成的投票率,卻被百萬票幹破!


如果民進黨高層哪1位敢跳出來說,我們民進黨選立委沒有任何1個人有買票,沒有用政府的行政資源幫助選舉,沒有政府官員到場造勢,沒用國家人民的納稅錢幫自己政黨跟個人打廣告,沒用到國庫一毛錢,如果有,全民進黨死光光,敢這樣發誓,我總統大選一定投謝長廷

哈哈哈哈哈哈阿扁,陳水扁,你每天聽大話聽得很爽對吧,把你捧得像偉人,把你捧得像神

320 以後就跟鄭弘儀一起游去我們的邦交國給黑人拼外交,省下來的錢剛好可以幫吳淑珍買tiffany阿太平洋沒加蓋喔
Posted by 61.225.165.180 at 2008年01月24日 22:12
>>哈哈哈哈哈哈阿扁,陳水扁,你每天聽大話聽得很爽對吧,把你捧得像偉人,把你捧得像神

再怎麼樣,也比步上馬神,有「唱衰一言堂」媒體聯盟一致吹捧在手心秀秀呼呼,陳總統哪比得上。太平洋確實沒加蓋,可以偷渡坐船到中國,有興趣的不要客氣。好像很多通緝經濟犯都這樣啊。這有什麼好大驚小怪的。呵呵~~對了!找證據出來,去告發民進黨如何如何競選吧!順便請中國國民黨的發誓沒有賄選。
Posted by ESIR at 2008年01月25日 11:04
感謝版主從善如流,改過標題
Posted by 210.209.190.196 at 2008年01月27日 11:18
Dream Writer:老兄 我告訴你就連十大建設也是謊言. 在國民黨來台灣以前 日本人早就把這十大建設的基礎蓋好了國民黨來只是接一接 改一改這些既有的建設而已.請不要幫KMT說謊好嗎?

***

帥啊,
原來二次大戰結束前,
日本人就已經蓋好核能電廠、
縱貫高速公路、
桃園國際機場的基礎了...

酥餅:還有其他七大建設,你要不要也出來酸一下?

Posted by PP兔 at 2008年01月28日 22:56
>>帥啊,
>>原來二次大戰結束前,
>>日本人就已經蓋好核能電廠、
>>縱貫高速公路、
>>桃園國際機場的基礎了...

哩係北七嗎?

凱邵兄的blog有很多史料,先看看再來裝瘋賣傻好嗎?拜託你 天兵
Posted by blahblah at 2008年01月29日 17:31
>>感謝版主從善如流,改過標題

上面那隻路人乙是在說什麼瘋話啊?改不改標題干你鳥事?還從善如流勒
Posted by blahblah at 2008年01月29日 17:33
這隻 打嘴砲誰不會? 說的很有道理耶,不過他應該是把別人的文用replace的方式調過了,原文應該是:

*****************************************************************************
泛綠被不到六成的投票率,卻被百萬票幹破!


如果國民黨高層哪1位敢跳出來說,我們國民黨選立委沒有任何1個人有買票,沒有用政府的行政資源幫助選舉,沒有政府官員到場造勢,沒用國家人民的納稅錢幫自己政黨跟個人打廣告,沒用到國庫一毛錢,如果有,全國民黨死光光,敢這樣發誓,我總統大選一定投馬英九

哈哈哈哈哈哈阿九,馬英九,你每天聽2100全民開講聽得很爽對吧,把你捧得像偉人,把你捧得像神

320 以後就跟李濤夫婦一起游去們的中國中國人經濟,省下來的錢剛好可以幫馬維中皇宮台灣海峽沒加蓋喔
Posted by blahblah at 2008年01月29日 17:45
二、雪山隧道與北宜高,國民黨打不通,民進黨一打就通。

建議你去看Discovery頻道的雪山隧道專輯,誰去打初期一定都很困難的。

酥餅:你又有什麼地質學的訓練?把證據拿出來,不要在這邊阿Q。

Posted by 125.225.40.244 at 2008年01月29日 23:41
所以才叫你看Discovery的雪山隧道專輯,裡面工程負責人會跟你解說。這是科學層面的問題,跟政黨無關。

酥餅:Discovery叫地質學?這個好笑。

Posted by 125.225.45.126 at 2008年01月30日 18:56

酥餅:謾罵,刪!

Posted by 218.163.170.77 at 2008年01月30日 22:53


所以說面訪問到的台大地質學教授,和國外挖掘隧道的工程師都比不上你。

要是你只會回應這種方式的辯駁,那我想你的BLOG我以後也沒有必要來看了。

你要說我這種人你不歡迎來也沒關係,要不是我想搜尋馬英九反反覆覆言論,也不會找上這來。

酥餅:民進黨打不通是國民黨自己講的,你的影片哪裡有比較民進黨跟國民黨的執行力?不要把你自己的話塞在所謂台大地質學教授與隧道工程師的嘴裡。

把娛樂性的Discovery當成地質學本來就很可笑阿!你該不會認為你看過白色巨塔你也懂醫學吧。

Posted by 125.225.44.248 at 2008年01月31日 09:42
你說的民進黨一打就通,也不過是接手國民黨開工5年之後的結果,跟國民黨所謂的十大建設很偉大說法也何不同?

把白色巨塔這種綜藝節目,跟Discover與交通部協助製作的工程記錄片來比較,看來你認知是有問題。

酥餅:好吧,看過Discovery的紀錄片你就懂醫學了,這有比較不可笑嗎?

你到底有沒有翻過任何一本地質學的書?石頭怎麼分類的你知道嗎?看過DISCOVERY就有資格要別人去唸地質學還嫌別人對你的回應不夠尊敬崇拜?

Give me a break!

我看你連約束自己不來吐口水的能力都沒有,那些說不來的那個不是盯著螢幕看,比我還關心我的BLOG,巴不得別人理你們一下,這到底是什麼心理毛病?

BTW,又是一個有百變IP的人,you figure it out !

Posted by 125.225.47.98 at 2008年01月31日 18:52
講得棒呀!
Posted by 兔兔 at 2008年02月8日 21:51
文中所說的這些建設
是在國民黨時期就已經在規劃的
不是單靠民進黨完成的
這些建設早在民進黨執政前
就由各專業人士規劃完成的
這不是國民黨更不是民進黨的政績
Posted by 3/22 2 at 2008年03月21日 15:37
沒有前人的建設,就沒有後人的基礎,比什麼?有什麼好比的?你在比自己家裡哪個家長爛嗎?不管是國民黨或民進黨,很多建設絕對是醞釀很久才做成的,時機點對了才會成形,只是看在哪個黨執政時完成。就光是衛星好了,研究需要多久的時間,而提供研究的這些人又需要多少的時間栽培?八年內就可以將一個國小生變成一個發射衛星的人嗎?科學革命也不是幾年內就完成的吧?這樣說民進黨執政你的腦袋就變聰明了,國民黨執政就變笨了,請問你吃的東西有變嗎?舉例證時應該也要將這些事項的醞釀及過程一併說出吧,只說完成了哪些事並不能代表誰比較有能力,只能說這些事情沒有因為換黨執政而被忽略,如此而已,應該高興的是大家很努力的在為自己的土地建設。
Posted by 沒什麼了不起 at 2008年05月1日 10:13
簡簡單單來說這篇只是廢文

你說的再多也改變不了事實

不要說8年 民進黨想在16年拿回政權

根本就是天方夜譚
Posted by 路人甲 at 2008年07月10日 18:48
簡簡單單來說這篇只是廢文

你說的再多也改變不了事實

不要說8年 民進黨想在16年拿回政權

根本就是天方夜譚
Posted by 路人甲 at 2008年07月10日 18:48
如果你這麼算的話,那民進黨拿回政權是天方夜譚:

國民黨不到八年就搞爛台灣。
Posted by single army at 2008年07月10日 19:48