2007年11月7日 08:42
馬說蔣經國很會管物價是天大的謊言
消費者物價指數上揚1.3％，創下13年來新高，國民黨總統參選人馬英九，今天痛批民進黨對物價管制實在「很外行」，馬英九說當初國際油價飆漲，蔣經國還是把物價管的好好的，如果謝長廷只把精力放在入聯公投，只好叫他「晉惠帝」，還說民進黨不會管，讓國民黨來管，那我們就來看看蔣經國跟國民黨多會管物價。
上圖是1960年到2006年的台灣物價指數，第一次石油危機時蔣經國擔任行政院長，物價上漲47.5％，漲幅是1.3％的36倍，真是會管物價阿！第二次石油危機時，蔣經國已經是總統了，結果物價連續兩年上漲19.01％與16.32％，當然啦，比起老蔣時代，物價動則上漲百倍，甚至四萬塊換一塊，小蔣的確控制得不錯。
真如馬英九所言讓國民黨回來管物價乾脆請鬼開藥單還比較快。
以前國民黨執政時期大家都說報紙要反過來看，沒想到國民黨還沒復僻成功，馬英九的話已經要反過來聽了。
為了避免說謊成性的馬英九以後又說他沒講過這些話，或是說這些話跟他老爸骨灰譚上的字一樣，跟他沒關係，特別提供影像檔，以資佐證。不過，他要是辯說，影像中只是長得跟他很像的人，跟他沒關係的話，我就沒辦法了。
話說回來，我真是替影片中那個在神明面前發毒誓說馬英九是好人、沒有心機的人擔心阿！
延伸閱讀：
馬英九的物價神話
P.S.圖片轉貼自Passion: 慕容理深のblog
真如馬英九所言讓國民黨回來管物價乾脆請鬼開藥單還比較快。
以前國民黨執政時期大家都說報紙要反過來看，沒想到國民黨還沒復僻成功，馬英九的話已經要反過來聽了。
為了避免說謊成性的馬英九以後又說他沒講過這些話，或是說這些話跟他老爸骨灰譚上的字一樣，跟他沒關係，特別提供影像檔，以資佐證。不過，他要是辯說，影像中只是長得跟他很像的人，跟他沒關係的話，我就沒辦法了。
話說回來，我真是替影片中那個在神明面前發毒誓說馬英九是好人、沒有心機的人擔心阿！
延伸閱讀：
馬英九的物價神話
P.S.圖片轉貼自Passion: 慕容理深のblog
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4433193
引用列表:
台灣經濟6低1高 4小龍最差
原文部分如下：
歐洲商會也憂心指出，在亞洲四小龍中，台灣經濟正面臨六低一高的問題，即經濟（GDP
新聞：台灣經濟6低1高【A blog of a people】
at 2007年11月7日 23:10
年底快到了，為了選票考量，喔不，視民如傷考量，幾位執政黨立委對行政院下了最後通牒，「要求政院一個月內穩定物價，否則張揆、經濟部長陳瑞隆、法務部長施茂林應下台負責」。（
視民如傷——立委惡搞【Tiat的生活寫‧照】
at 2007年11月10日 00:13
Public predictions of future social developments are frequently not sustained preciselybecause the prediction has become a new element in the concrete situation,thus tending to change the initial course of deve
物價與自我實現的預言【Passion: 慕容理深のblog 】
at 2007年11月10日 04:26
回應文章
哈，我剛畫好圖，
餅大就先一步放上網了。XD
| 檢舉 |
Posted by 曾韋禎
at 2007年11月7日 09:56
管不住物價的小蔣，當年唯一管得住的，只有言論自由。
那個時代的媒體言論管制嚴格，有哪家電視台敢批評小蔣是晉惠帝呢？
老馬也真是的，童年好友李大維都曾公開羨慕老馬小時候的便當天天都有紅燒肉，明明就是個不食人間煙火的權貴子弟，英文破還可以靠關係當小蔣的英文秘書，現在為了當上台灣地區領導人，假扮深知民間疾苦的人，實在是太假仙了。
那個時代的媒體言論管制嚴格，有哪家電視台敢批評小蔣是晉惠帝呢？
老馬也真是的，童年好友李大維都曾公開羨慕老馬小時候的便當天天都有紅燒肉，明明就是個不食人間煙火的權貴子弟，英文破還可以靠關係當小蔣的英文秘書，現在為了當上台灣地區領導人，假扮深知民間疾苦的人，實在是太假仙了。
| 檢舉 |
Posted by 看不下去
at 2007年11月7日 14:42
此人沽名釣譽，沒擔當，唯一強項是他有一本他，馬的秘笈，起手式是厚臉皮，第二式永遠不會錯，第三式最利害「重新思考組合」。
一直講拼經濟，可是連一個小小的地下商場跟圓環都搞不起來，還在整天說大話拼經濟，怎麼都沒有記者問他圓環、龍山寺地下街、小巨蛋這些經濟要如何拼。臉皮之厚
在台無人能及，想必熟讀厚黑學。
餅大有影像檔也沒用，他會全世界別人都不會的獨門秘技「重新思考組合」，特支費也不是一樣沒事。
一直講拼經濟，可是連一個小小的地下商場跟圓環都搞不起來，還在整天說大話拼經濟，怎麼都沒有記者問他圓環、龍山寺地下街、小巨蛋這些經濟要如何拼。臉皮之厚
在台無人能及，想必熟讀厚黑學。
餅大有影像檔也沒用，他會全世界別人都不會的獨門秘技「重新思考組合」，特支費也不是一樣沒事。
| 檢舉 |
Posted by I‧M
at 2007年11月7日 16:42
馬英九絕對可以成為『大說謊家』（超級唬爛家）的標準課本範例！
| 檢舉 |
Posted by JB
at 2007年11月7日 21:20
他盡是做一些自打嘴巴的事情
從以前看他到現在，真的是非常誇張的人
ps 我是搜尋M42鏡頭時發現這麼優的部落閣
我真是中心的敬佩版大，兩蔣之前的事
我還有太多不知道了歷史，偏偏學校都是教外國史
刻意隱瞞國民黨的惡行惡狀，我也想影響我身邊的人
但了解的不夠透徹，總是不敢大放厥詞
有七分事實說七分話
跟影片中的人到是完全相反
| 檢舉 |
Posted by nasa
at 2007年11月8日 00:23
啊現在國民黨的總統候選人是蔣經國是吧。
否則馬桶幹麻說蔣經國很會管物價呢？
就算蔣經國真的很會管物價好啦，那又怎樣？
都已經做古幾十年的人了，還拿出來比幹麻啊？
蔣經國的年代跟現在完全不同要如何相比啦。
再說就算蔣經國很會管物價，也不代表你馬桶也很會管物價啊。
還是馬桶準備把蔣經國從慈湖挖起來跟他搭當選總統啊。
真是無聊透頂了。
| 檢舉 |
Posted by 孟芬
at 2007年11月8日 04:12
可怕的1974年啊怪不得我老弟那麼瘦小
八成是連奶粉都買不起
奶粉買不起
還三不五時跟小學生樂捐要買美國戰車飛機咧...
還有小蔣時代的國家建設，有哪一項不是追加預算兩三倍的，民脂民膏都馬被他們吸光了，底下一批廢物都管不好了，還想管物價，屁啦。
| 檢舉 |
Posted by allman
at 2007年11月8日 23:24
對對對, 民進黨最會治國, 原來這裡的人都很會YY
酥餅：至少不會連47.5％與1.3％那個漲得多都搞不清楚，數學跟邏輯對某些人來說好像真的很難。
| 檢舉 |
Posted by 59.124.32.34
at 2007年11月8日 23:40
是啊，連馬英丸都已經開示民進黨執政，薪資漲幅比物價多了呢。 :p
「馬英九今早接受飛碟電台專訪時表示，1973年台灣也遇到能源危機，當時油價漲幅達百分之三百三十三，消費者物價指數年增率約百分之五十，當時政府對物價採取一次漲足，並提高人民所得，平均薪資上漲百分之三十六。現在這波油價上升百分之五十四，物價只漲一點四，但薪資只成長百分之一點八，民眾當然恐慌。」
看來樓上有人寧願物價漲50%，薪水漲36%，原來「漲漲漲，什麼都漲就是薪水沒有漲」這句是政見啊，我一直誤會他們了。
| 檢舉 |
Posted by Pig
at 2007年11月9日 02:29
趕羚羊...他馬的....破麻.....這死馬狗只會打嘴炮...真他馬的OOXX!
| 檢舉 |
Posted by ifei
at 2007年11月9日 13:25
小馬的行為似乎跟阿扁越來越像了 真慘 難道小馬也想步入向阿扁那樣被人民唾罵，分裂人民的行為模式?
| 檢舉 |
Posted by 24.7.159.0
at 2007年11月9日 15:08
小馬的行為似乎跟阿扁越來越像了 真慘 難道小馬也想步入向阿扁那樣被人民唾罵，分裂人民的行為模式?
－－－－－－－－－－－
他沒有似乎，也沒有也想，而是他已經是了。
馬桶一直以來的行為、思想模式，都是分裂的。
而且他早就被人民唾棄了。
| 檢舉 |
Posted by 孟芬
at 2007年11月9日 17:27
陳水扁有的缺點、馬英九更誇張，陳水扁有的優點、馬英九幾乎沒有。
馬英九只有長得比陳水扁高帥、國語標準些；然後媒體喜歡馬英九、不喜歡陳水扁。
| 檢舉 |
Posted by RL
at 2007年11月9日 23:00
起碼陳水扁是個不用靠著生殖器關係媒介獎學金跟工作與收入，自立自強的大律師。光憑這一點，他，馬的是顆灰塵
看完這篇文章的感覺就是
So What?
台灣的政治人物沒有什麼誠信，
或是常常引用錯誤的資料已經不是什麼新聞，
用數據來抓出別人的錯誤也不是很令人很驚喜的手法，
如果能找幾個當時見證人的講法的話會比較生動活潑些，
記憶中老一輩不外乎是說那個年代大家都苦，大家共體時艱，
現在台灣富了，卻拉大了貧富差距，
物價上漲難怪是會讓許多人唉唉叫。
之前有兩年沒回台灣，
回台灣的時候覺得真的有些東西變貴了也是不爭的事實。
我是認為一個品牌會成功，就長遠而言是其品質優良而穩定，
重點在研發以及團隊合作，而不是把大部分的精力拿來攻擊競爭者。
(所以兩個品牌的成長都相當有限... XD)
| 檢舉 |
Posted by 阿培
at 2007年11月11日 06:35
台灣物價高有四個原因
油價及原物料上漲
媒體炒作
颱風
台幣匯率
颱風是必須面對的風險，而且沒一個月就恢復正常；油價及原物料價格是外部因素；台幣匯率是央行的責任、而且央行壓低匯率有其專業考量、說不定幾年後我們要感謝央行壓低匯率。
媒體過份炒作就是媒體無良心、為反綠而炒作物價，雖然說沒有媒體物價還是會漲、但可以少漲些。
低度的通膨也不一定是壞事，而且台灣控制通膨在世界上是數一數二。
| 檢舉 |
Posted by RL
at 2007年11月11日 20:31
財政部：10月出口近227億美元 續創歷年新高
http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=20338596
台灣前10月出超209億美元 創歷史新高
（中央社記者林惠君全國七日電）財政部今天公布10月海關進出口貿易概況，1到10月出口總值為2014.1億美元，年增8.9%；進口總值為1804.9億美元，年增6.9%；出超209.1億美元，年增31%，創歷史新高。
財政部統計處副統計長許瑞琳表示，今年1到10月出口總值為2014.1億美元，較去年同期增加8.9%，主要是對亞洲出口增加10.6%，其中對香港與中國、韓國及東協六國出口分別增加11.5%、6.2%及13.5%，對歐洲出口也增加11.8%。
許瑞琳特別指出，1到10月累計出口中，對美國、日本則減少2.7%、2.3%。
對美國出口減少，是否與美國次級房貸風暴有關？許瑞琳表示，根據資料顯示，美國1到8月進口總值有增加，所以應該不是次級房貸影響。
進口方面，1 到10月累計進口總值為1804.9億美元，較去年同期增加6.9%；其中農工原料較上年同期增加8%，主要是礦產品（除原油外）、基本金屬及其製品及化學品等進口大幅增加；資本設備進口增加4.1%，主要是精密儀器及飛機進口增加；消費品進口因油價高漲及民間消費保守而略增加1.4%。
11/7/2007 8:26:03 PM
http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=20337851
| 檢舉 |
Posted by liau
at 2007年11月12日 01:07
「台灣的政治人物沒有什麼誠信，
或是常常引用錯誤的資料已經不是什麼新聞，
用數據來抓出別人的錯誤也不是很令人很驚喜的手法」
如果只是引用錯誤在唱衰台灣，那加減幹一下就算了，不過今天問題是出在馬英丸主打的牌正好是「拼經濟」，而且如果是不小心講成蔣經國時代的狀況好現在狀況差那就算了，他後來接受專訪可是直接把數據拿出來講，數據也大致上是正確的，但是他卻還是認為蔣的時代那種(一次漲足，薪資漲不贏物價)才叫穩定民心，那就不是數據問題，而是觀念問題了。
今天的情況是馬顯然已經知道正確的數據，他還是認為蔣做的比較好，既國民黨管物價管得比民進黨好。今天如果給他來管物價，是不是就要變成物價漲10%，薪水漲5%這樣了，而且他還會認為這樣做是對的。這樣說要拼經濟拼生活，不知道是要往哪個方向拼？
| 檢舉 |
Posted by Pig
at 2007年11月12日 09:19
台灣出了晉惠帝有這麼得意嗎?
難怪陳小車、蘇五元 如雨後春筍般冒出
| 檢舉 |
Posted by 24.136.23.200
at 2007年11月12日 10:01
>>台灣出了晉惠帝有這麼得意嗎?
>>難怪陳小車、蘇五元 如雨後春筍般冒出
這比起馬圓環，馬巨蛋可差遠了啊！斷章取義的文宣你也信？難怪餅大連理都不想理你，只肯改個發文者ID
人必自侮而人侮之，老大您真是最佳典範！
>>台灣的政治人物沒有什麼誠信，
>>或是常常引用錯誤的資料已經不是什麼新聞，
>>用數據來抓出別人的錯誤也不是很令人很驚喜的手法，
>>如果能找幾個當時見證人的講法的話會比較生動活潑些，
>>記憶中老一輩不外乎是說那個年代大家都苦，大家共體時艱，
那毫無數據無的放矢反而讓你驚喜了？
>>現在台灣富了，卻拉大了貧富差距，
富了之後貧富差距自然會拉大，老兄您可舉出富了之後貧富差距反而縮小的實例出來嗎？真是顛三倒四。
>>物價上漲難怪是會讓許多人唉唉叫。
物價上漲背後原因很多，先不管這些背後的原因是誰造成的，許多人唉唉叫這不也是藍教中人一意塑造出來的假象嗎？
1974年初蔣經國在農歷年除夕夜在電視發表對全國文告我記得清清楚楚,宣佈從大年初一起,因石油危機,一大串物價大幅調升,這包含汽油,火車票電費,衛生紙等等 但是他強調,因為要照顧為低收入軍公教民眾,米是民生必須品,所以不予調升,米不準調漲,這是強迫可憐的種田農民去吸收電力,肥料,運輸等等成本的增加,讓本來已經是收入微薄的農民更是雪上加霜吸台灣的人的血去照顧特權階級的公務員又蔣經國創辦了森林開發處以及榮民開發處大砍台灣原始森林將森林地變成種疏果地給榮民進一步掏空台灣,在獨裁的當時,有誰敢又有機會替台灣和台灣人講句話? 可悲的台灣人被教育成這些全是國民黨的德政??
| 檢舉 |
Posted by stanley
at 2007年11月13日 16:50
>>如果能找幾個當時見證人的講法的話會比較生動活潑些
阿培，看到樓上stanley大的文後，你有覺得生動活潑些了嗎？
聽信媒體亂報漲價的人還是很多，只憑印象覺得漲價的人也是很多，但是靠數據與邏輯認清事實的人實在太少。
| 檢舉 |
Posted by CHWu
at 2007年11月13日 18:26
>>那毫無數據無的放矢反而讓你驚喜了？不會啊..都麻木了。
>>現在台灣富了，卻拉大了貧富差距，
富了之後貧富差距自然會拉大，老兄您可舉出富了之後貧富差距反而縮小的實例出來嗎？真是顛三倒四。
我講的話的確是有語病，因次再次補充一下，我所要表達的意思是，在這麼多年來，社會新鮮人的收入都沒有增加，是富人的公司沒有賺錢還是極少數公司賺錢？還是持續變富有的人沒有開公司？還是這些富人賺了錢卻不願意回饋社會，把其收穫反應到薪資？如果是第一、二者的話，政府近年來所提供經濟成長的資訊就是有技術性地去隱瞞一些實情；如果是第三者的話，是不是政府沒有能力或是不想盡到監督或改善社會問題的責任？
>>阿培，看到樓上stanley大的文後，你有覺得生動活潑些了嗎？
有啊！謝謝Stanley兄的現身說法，只是不知道除了這些當時不好或不公平的政策要怎麼去改進比較好？這些人無田可耕，又無恆產，不去管應該會造成社會問題吧？(我一直覺得照顧弱勢團體是社會的責任，這是一種人權的表現也是安定社會內部的方法之一)。
過去的做法是有問題的，現在兩黨不是也不停調漲老農津貼來彌補一些當時的不當措施？
而且我覺得很好玩的是，政府不讚揚自己的政績，難道要一直承認自己的政策是有問題的？讓大家質疑然後去推翻嗎？民主已經提供給台灣人民很多力量去了解歷史，也明白那些所謂得德政或許不是德政，只是當在了解的過去的同時把握當下發揮一己之力為這片土地或是展望未來不是更重要嗎？
其實我主要的只是想要表達，餅大真的為台灣做了很多事情真的很令小弟佩服，只是花精力去打馬好像有點不太值得。
[[[為了避免說謊成性的馬英九以後又說他沒講過這些話，或是說這些話跟他老爸骨灰譚上的字一樣，跟他沒關係，特別提供影像檔，以資佐證。不過，他要是辯說，影像中只是長得跟他很像的人，跟他沒關係的話，我就沒辦法了。]]]
它還有方法可用，只要找AVBS向YOUTUBE版權申告，youtube就會刪除影像，
然後有必要時它，馬的，會出現說它不曾說過那段話，
所以要保留直接保留影像檔
| 檢舉 |
Posted by 路人
at 2007年11月14日 09:13
這邊的留言串~都是板主自己貼的吧
一些言論，或者是看法~又何嚐不是斷章取義
就憑一件事去論斷一個人，真的有失公允
只怕現在 陳水扁說~檸檬是甜的~你們也都鼓掌吧
酥餅：至少你也無法否認馬英九這次說了謊。
馬英九說謊成性不是單一事件，光我這個小小部落格就不知道有多少證據，現在還無法認清馬英九說謊成性的人只怕理性有限。
說我的留言都是自己貼的我要求你24小時內道歉，否則保留法律追訴權。
| 檢舉 |
Posted by 220.228.149.88
at 2007年11月20日 10:51
國民黨就是自己被批以前怎樣差勁的時候說「不要只看過去」，結果自己一天到晚動不動就搬小蔣出來說嘴，真是只准州官放火的敗家子。
酥餅大
對不起
如果你是有良心的
如果你是有羞恥心的
就算你有一萬個反馬英九的例子
我欣然接受
也看的很爽
但是
看你對於陳水扁日前說出\'戒嚴\'兩字卻至今沒有評論
我很懷疑
你具有學術跟個人理性風格的評論
還是包著一顆不明是非且無格的鄉愿之心
你能說那個假議題嗎?
我至今思考著的是
如果把戒嚴跟他馬的兩個來比
就算都是假議題
但是
戒嚴的脫口而出
我認為是億萬倍於\'他馬的\'
畢竟
馬英九可以推那是別人張貼的 乾乾淨淨
但是
今天
戒嚴兩字是從阿扁口中出來的
卻又推給名嘴
那阿扁跟馬英九在推卸責任方面 不遑多讓 更甚之
難道...名嘴叫他去殺人強姦放火
他都會講出來嗎
看了真的很寒心
更寒心的是 你對於這件事情好像沒再說什麼
如果你算是會反省跟理性所謂的民進黨支持者
那我也覺得
你只不是一個
鄉愿
為政治化粧以媚惑更多人民的鄉愿
我覺得戒嚴是所有口水中的最底限
比罵髒話罵人老母都還糟糕的底限
比馬英九說話不算話的態度都還要糟糕的底限
比起台獨時引起戰爭都還要糟糕的底限~至少我們願意
但是戒嚴?
一個總統能說嗎
一個總統能思考嗎
一個總統能當兒戲嗎
都不行
除非你告訴我我今天選的是卡斯楚
而不是台灣之子
我很難說出我對酥餅大的寒心
你很棒
看你的文章很爽
但是
我昨天突然覺得很奇怪的是
這麼嚴重的問題
你沒思索評論
所以
你也只是民進黨的工具嗎?????
還是玩具???
酥餅：你要評論就去評論，看看你的腦袋除了洗版外能思考出什麼東西，你以為加問號就可以逃避公然侮辱的法律責任嗎？不要太天真了。
| 檢舉 |
Posted by 220.129.147.154
at 2007年11月27日 12:23
同一篇東西是要重複貼幾遍啊？到處亂貼還要煩勞別人幫你擦屁股喔？
如果光是考慮戒嚴就有這麼罪大惡極的話，那麼那些從一年多前就天天揣測阿扁要戒嚴要戒嚴的飯藍名嘴又是什麼？戒嚴了38年的國民黨又是什麼？
戒嚴明明是台北市中選會提出來，郝市長再度引述，最後才是陳總統不堪其擾的提出反駁，怎麼現在媒體的焦點都放在陳總統身上？
| 檢舉 |
Posted by 看不下去
at 2007年11月28日 23:14
台幣匯率的確都沒有升，我爸說他想讓我和我弟體驗一下外國生活，一年前移民到加拿大，來不到幾個月天天慘叫匯率怎麼這麼高錢快花光了。在我還沒知道台灣近幾年創下出口新高之前，天天看雅唬新聞看到差點對台灣失去信心。雅唬新聞天天照看，但是後來發現幾個部落格（如thinker），原來台灣並沒有這麼糟啊！然後最近馬英九國民黨又一直說謊話騙人，真是受夠了。
還有，我真不懂韓國是有啥好哈的，毛巾事件馬英九自己講得很高興，早餐店生意都很爛（屁啦我去年六月出國前家裡附近早餐店漲價每天人還不是很多），大中至正幹麻不要拆等等等，真是夠啦！老Ｋ還台灣人民錢！
>但是戒嚴?
>一個總統能說嗎
能說阿~~ 為何不能說 他有他的權限在 (還有人做了"老蔣")
>一個總統能思考嗎
不能思考 那你要他"不要思考"!?!?
>一個總統能當兒戲嗎
那就要看了 如果總統把"戒嚴"當兒戲說說 沒做那至少沒過底限
如果對於"弱勢族群的陳情"當作兒戲 還說:我把你們都當人看 那不知道有沒有過你的底限
那ID被改的大大~ 請問你也只是馬X九的工具嗎?????
還是玩具???
| 檢舉 |
Posted by 大米
at 2007年12月26日 21:32
請問一下尼影片去哪裡下載的可以跟我說一下嗎因為我要做報告
| 檢舉 |
Posted by 大學生
at 2009年04月13日 21:52
你可以google一下Youtube的影片怎麼下載。
