<< 美國不應一昧要求台灣委曲求全 | 回blog首頁 | 台灣基督長老教會鼓勵連署入聯公投 >>

2007年10月14日 11:03

一人一信：這是哪來的台灣小姐？


幾位自稱「台灣小姐」的小女孩從美國返台到立院參觀，其中一位沈泠宣稱最想看到的人是杜正勝，她認為杜正勝最震驚的事蹟是：「三隻小豬」；最想問杜正勝：「你今天累嗎？」最想建議杜正勝：下次不要在攝影機前挖鼻孔。其膚淺的見識，在鏡頭前吱吱傻笑的庸俗舉止令人倒足胃口，不禁叫人想問，這幾個人是何方神聖，有什麼資格自稱是台灣小姐？

台灣的教育在國民黨以虛幻的大中國去台灣五十年後，問題千瘡百孔，好不容易這幾年在杜部長的堅持下步伐緩慢得往台灣主體意識移動，杜部長自然而然成為中國派勢力的頭號戰犯，這幾個小女生有機會去參觀台灣的立法院，沒有想到要觀察台灣立法院的運作方法、立委生態；到台灣的立法院對他們而言想到的就只是「三隻小豬」、「打瞌睡」、「挖鼻孔」，實在是有夠無知，有夠膚淺。


（郭素春右邊張大嘴巴那位就是沈泠，應該請他以後在鏡頭前嘴巴不要張這麼大）

我在美國十幾年，認識無數台美人第二代，無知膚淺到這種程度的實在也不多見，不知道是那個單位，竟然有特殊能力篩選出這些人來，這些人的見識程度連代表台美人第二代的資格都沒有，遑論代表台灣，憑什麼自稱「台灣小姐」。

根據方齋的查證，這些人是一個由劉日興擔任董事長，自稱「台灣小姐基金會」(MISS TAIWAN FOUNDATION)的單位所選出來的，在許多人的抗議後，這是這位劉日興先生的答覆：

如果你仔細的看台灣小姐說的那些話和說時面帶笑容，她們並沒攻擊 杜正勝部長 ，也無惡意 ，只是有心人故意把新聞弄成像是惡意。很不幸的 ，這種手法你我都看到太多 ，受害者也很多。我們才得知這個新聞 ，正在研究對策。



這種回覆顯然毫無悔意，推諉卸責，難道這些人不該為到立法院只想到「三隻小豬」、「挖鼻孔」、「打瞌睡」的無知膚淺道歉嗎？這些人不該為在鏡頭前吱吱傻笑的庸俗舉止道歉嗎？這些人不應該為杜部長應此受到的傷害道歉嗎？看到這些所謂「台灣小姐」的表現，與主辦單位不痛不癢的回答實在令人無法忍受，我在這裡發起一人一信，向所謂台灣小姐的舉辦單位提出嚴正的抗議，要求他們向杜部長與台灣人民道歉。

一人一信抗議辦法

標題寫上「這是哪來的台灣小姐？」並將下列範文拷貝後寄到jack@misstaiwan.org。

親愛的劉日興董事長，

貴基金會所選拔出來的所謂「台灣小姐」日前在拜訪立法院時只想到「三隻小豬」、「打瞌睡」、「挖鼻孔」這種無知膚淺的表現、在鏡頭前吱吱傻笑的庸俗失態行為、以及對杜部長造成的傷害讓我與我的朋友看了都十分憤怒，這些人的表現連代表台美人第二代的資格都沒有，遑論代表台灣，憑什麼自稱台灣小姐？

這樣的表現與其產生的效果不是一句媒體惡意報導就可以帶過，我們鄭重要求貴會與這些所謂的台灣小姐為其無知膚淺的表現、庸俗失態的舉止以及他們對杜部長造成的傷害，鄭重的向台灣人民尤其是杜部長道歉，否則我們將會盡我們的力量，發動所有台灣人與台美人抵制日後貴基金會舉辦的所有活動。



請跟我一樣憤怒的朋友們，用力轉寄這篇貼文，讓更多人參與這個活動。

    • 您可能有興趣的文章：

    228全球接力秀台灣圓滿成功！
    << 美國不應一昧要求台灣委曲求全 | 回blog首頁 | 台灣基督長老教會鼓勵連署入聯公投 >>
    subing 發表於樂多 │回應(55) │引用(1) │草根運動 │編輯本文
    樂多分類：新聞評論 │昨日人次：0 │累計人次：273
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4302339
    引用列表:
    一人一信：這是哪來的台灣小姐？【妙子的故鄉翦影】 at 2007年10月14日 23:03

    回應文章
    胸大無腦
    悲哀
    | 檢舉 | Posted by a-fu at 2007年10月14日 13:05
    這些女人應該是靠關係被選上的吧，氣質不怎麼樣，外表也實在沒甚麼可看之處＠＠

    （例如：某千金小姐，權貴後代....）
    | 檢舉 | Posted by JB at 2007年10月14日 14:11
    JB，光看這幾位小姐在立法院的訪談表現，實在很令人質疑這個選拔「台美小姐」的過程（實在是無法稱她們為台灣小姐，明明就不是啊！要嘛也請說是LA地區的台美小姐）。

    劉日興先生的回覆顯然無一絲誠意。在他的領導之下，他的「台美小姐」表現低俗，只會發表八卦言論打擊杜部長，給媒體放大醜化杜部長的大好機會，但卻一點也不會利用難得的返台良機關心立院的正常運作等問題。

    給劉先生的抗議信是一定要寫的啦。
    | 檢舉 | Posted by 妙子 at 2007年10月14日 14:33
    照片解讀：
    本尊在中間，分身坐兩邊。
    | 檢舉 | Posted by 慕容理深 at 2007年10月14日 14:59
    寄了
    | 檢舉 | Posted by kufao at 2007年10月14日 15:33
    養女不教
    卸祖公
    | 檢舉 | Posted by 3N at 2007年10月14日 15:47
    妙子，當然～抗議信已經寄出～

    聽說還只是ＬＡ南區的而已，叫他整個ＬＡ地區還太看得起她們了哩～

    這個[本尊在中間，分身坐兩邊。]超寫實～呵呵～LOL
    | 檢舉 | Posted by JB at 2007年10月14日 15:49
    真是慘不忍睹的畫面啊！
    酥餅兄，我把code移植到我那邊去了，敬告。
    | 檢舉 | Posted by 方齋 at 2007年10月14日 16:41
    酥餅兄,

    個人認為這種事情不值得一人一信。

    問題的根本出在媒體，不在說話的人或是選拔單位。

    再者，XX小姐的選拔標準，政治正確或是不正確通常不在考量之內。和這些選"美"小姐計較，讓我聯想起前陣子某些宅男和電視節目妙齡少女的"戰鬥"，殺雞用牛刀。

    我倒認為颱風天有沒有必要召集部會首長集中待命是個可討論的議題。無論如何，杜部長當晚確實有進行某種程度的"休息"，至於這樣的舉動是不是妥當，個人認為也是可以討論的，而且這和他對台灣的貢獻多少無關。


    接下來是些枝節末葉的東西。

    "認識無數台美人第二代"，這個"無數"改成"許多"或是"很多"會比較精確吧。台美第二代再多也不會超過五百萬，這個數字不算是"無數"。

    "這些人的見識程度連代表台美人第二代的資格都沒有，遑論代表台灣，憑什麼自稱「台灣小姐」"。這句話很妙，照酥餅兄的說法，代表是要有"代表性"，那麼就是接近平均值囉?要知道選美本來就不是選平均值，更不是選什麼聰明才智出類拔萃之輩，所以上面那段話完全沒有道理，刪之可也。

    p.s.順道一提。謝陣營在經濟論述上頭戰勝馬團隊應該是很容易的事。一直在聯合國議題上打轉未必能夠拉到更多的選票。
    | 檢舉 | Posted by bwPingu at 2007年10月14日 17:12
    酥餅大大
    已經借用您的抗議函再次去信給劉先生
    並將影片及此文也連結到我家
    劉先生千篇一律的回函只是敷衍
    頂著『台灣』的名稱如此糟蹋
    實在令人相當氣憤
    | 檢舉 | Posted by jessie at 2007年10月14日 17:15
    已寄出 ! 謝謝你讓我們知道, 我會將你的文PO 到我的 Blog. 也歡迎你回台貢獻 ! 我也是在美國工作後回到台灣來工作的 !!
    | 檢舉 | Posted by Skylight at 2007年10月14日 22:12
    這些什麼碗糕小姐真的是很腦殘.....





    但把腦殘的杜正勝捧的那麼高
    是不是也是個腦殘?
    | 檢舉 | Posted by 66.57.44.217 at 2007年10月14日 23:29
    如果要問他們為什麼認為杜正勝腦殘
    得到的答案一定很腦殘

    意思是說只有腦殘的人才會認為杜正勝腦殘
    | 檢舉 | Posted by RL at 2007年10月15日 01:32
    哈!!說什麼愛台灣 ~~
    國家把你養到那麼大 ~把稅錢繳給別國家的人!!這種人是最沒有資格評論臺灣的啦!!

    酥餅：把稅錢繳給別國家的人!!這種人是最沒有資格評論臺灣？你這樣講到馬英九家一堆人喔！我可是年年繳一堆稅給台灣政府。



    我想人家台美小姐的學歷會比較高一點點吧!

    酥餅：來這裡嗆學歷，搞不清楚狀況，再說，你不是才說繳稅給別人的人沒資格評論台灣嗎？怎麼換到這些膚淺的所謂台美小姐上又不是這樣了？邏輯錯亂也要有個地步。



    如果您想跟我辯論~請多修個"國際禮儀"的課在說,

    酥餅：跟你辯論！你這種程度想得美勒，你先自己跟自己辯吧！到底交稅金給別人的人有沒有資格評論台灣？

    | 檢舉 | Posted by 122.126.20.48 at 2007年10月15日 01:42
    也許不夠得體，但這也算是一種幽默對答吧。
    在美國生活久了，對台灣不夠清楚也是自然的，大家會不會要求太多了？
    那同理可證，台灣選出來參加世界小姐，對世界各國的內政要務都應該要知之甚詳囉。
    唉，這群美女還是不該跟政治掛上邊，不然來到台灣立場分明的環境，有些人怎麼看她們怎麼醜啊。
    | 檢舉 | Posted by LVCHEN at 2007年10月15日 02:37
    這分明是"中國黨"找來的人皮偶。
    要不為何在立院時由郭X春招待？
    | 檢舉 | Posted by 台灣國公民 at 2007年10月15日 07:11
    如果跟郭素春在一起，應該也講不出什麼好話的。
    | 檢舉 | Posted by Bamboo at 2007年10月15日 09:48
    據說他們不是世界小姐，而是...台灣小姐。

    若他們說要見馬英九，因為「趕羚羊」的宣傳太有創意了，可能有很多人不會認為這是幽默。

    其實也不能怪他們，大概也知道他們平常被餵些什麼資訊，被誰「選」出來，所以到美國唸書可千萬不能再跟這些人搞在一起。
    | 檢舉 | Posted by maozilla at 2007年10月15日 10:25
    How dare she laugh at Mr. Du, she calls herself Miss Taiwan. She should be ashamed of herself and be stripped of her crown. When a Chinese person laughs at Taiwan, my children defend Taiwan. This is how a Taiwanese should act.
    | 檢舉 | Posted by lihua at 2007年10月15日 11:28
    已去信抗議
    | 檢舉 | Posted by daiwan at 2007年10月15日 18:36
    忘了眉批:
    俗話說物以類聚,不是垃圾不成堆
    會與郭x春出來
    腦殘程度應該一樣
    面貌之可憎亦相差不遠吧!
    | 檢舉 | Posted by daiwan at 2007年10月15日 18:44
    餅大，
    信已寄出，另告知收藏此文於黑米
    | 檢舉 | Posted by 圓指蛋 at 2007年10月15日 20:20
    酥餅兄
    看到你的blog 真的讓我感到很高興
    網路上 我看到的通常是以藍色的中國思想為主 稍加予以駁斥 便惹來一堆徒子徒孫漫天的中華民國至上論
    讓我不解的是 如果這些民國憤青如此愛這個國家 未何不敢在中國堂而皇之的說出中華民國 甚至把他們視為至高無上的國旗拿出來
    以身為一個台灣人的立場看來 政黨輪替事實上只有所謂的政務官換人而已 一些事務官基本上還是顏色不變 所以我一直認為 民進黨的效率不彰 固然是能人不足 但是個人覺得官僚系統的掣肘也未嘗不是一件主因
    期待明年這個時候 繼續可以有台灣主體意識的政權為台灣獨立的更美好未來繼續奮鬥
    | 檢舉 | Posted by Taiwan best at 2007年10月16日 11:05
    當天看到新聞也是嘔吐不已
    連民視三立也是一樣的低俗的調調
    很高興看到有人跟我想法一樣
    已經使用你的範例寄去抗議了
    | 檢舉 | Posted by SPL at 2007年10月16日 15:17
    台美小姐不全是糟的啦
    這次上鏡頭的都沒大腦惹人噁
    不過剛下任那一屆的還不錯喔
    特別有一位余小姐最出眾
    她真的有為台灣做事

    可惜越辦越差
    劉日興要儉討
    最好開除那些嘻鬧的小三八
    自己也下台
    以表負責
    | 檢舉 | Posted by JPan at 2007年10月16日 15:47
    本人一向反對物化女性的任何活動，選美首當其衝。尤其看不慣我們的台美小姐被某人當做芭比娃娃在利用。

    所謂台美小姐，每每在台灣人活動中穿著晚禮服帶著皇冠出現，她們的服裝不符合時間及活動性質，實在令人啼笑皆非。令人好奇的是，她們盛裝出席是在代表什麼？選美基金會？那是個一人組織，大家都知道的。代表她們自己？她們與台下的民眾有那裏不一樣？愛台灣是用心和行動，不是可以靠外表和服裝來表示的。
    | 檢舉 | Posted by amy077 at 2007年10月17日 05:48

    台灣小姐?
    這些人是哪來的啊?
    教育部長要做的事應該不是像她們一樣
    穿禮服,裝漂漂這輕鬆吧!

    不過我也很想問教育部長是不是很累啊 >O<
    | 檢舉 | Posted by popo at 2007年10月17日 10:46
    有句俗諺：Honesty is the best policy.針對這一次的瞌睡事件的應答，其實杜部長可以思考這句老諺語的意義。

    雖然部長平日與媒體關係差，但是承認自己公務繁重因此在開會中閉目養神，也不是什麼很可恥的事情，與其硬坳、不如誠實以對，跟台上報告的人道個歉，事情本來可以輕鬆解決，不用鬧到這麼大又有損形象。
    | 檢舉 | Posted by 看不下去 at 2007年10月17日 11:07
    依個人的觀察，台灣女人的性格是守禮、善良、聰明和溫柔，雖然個人不贊成物化女性的選美比賽，但是既然有單位要舉辦這類競賽，最好選出能突顯這些正向特質的女性當代表才好，以免步上國民黨總是用粗俗的言語來辱罵台灣人的後塵，選一些俗艷的女性來當台灣女人的代表，有誤導公眾視聽之嫌。
    | 檢舉 | Posted by 看不下去 at 2007年10月17日 11:14
    這幾個叫做台灣小姐喔？這幾隻是哪裡選出來的？憑什麼叫他們台灣小姐？

    小弟最近沒空寫blog，餅大好像也沒空寫耶，所以這陣子都沒在這裡出沒。不過這抗議信是一定要寄的！！
    | 檢舉 | Posted by blahblah at 2007年10月17日 18:28

    看到惡質媒體和刻薄立委一再羞辱杜部長
    心就痛起來!
    對抗議信已經寄了
    只是 .. 我們有更好的對策反制嗎?
    除了默默感謝支持杜部長外
    希望能為他和台灣盡力 不是挨悶棍受氣
    | 檢舉 | Posted by Annie at 2007年10月18日 09:49

    跟郭素春那傢伙同樣一副尖酸刻薄的嘴臉沒資格冠上"台灣"二個字，他們憑什麼代表台灣！可恥可恨統媒及民代。
    | 檢舉 | Posted by 小布 at 2007年10月18日 17:07

    台灣小姐豈是這些不懂禮貌的女子可代表的?
    | 檢舉 | Posted by 老安 at 2007年10月18日 18:21
    杜正勝喜歡幹嘛又沒關係
    最好這幾位女生都不挖鼻孔也從不打瞌睡。
    媒體真的很無聊。
    那天最大的新聞就是教育部長跟在美國的台灣少年被罵你是狗生的嘛
    一個是自己的行為又不是作姦犯科，一個是台灣沒地位而這位台灣少年失去尊嚴還被罵成這樣
    到底哪見事情比較重要呢..真是滿滿丁丁為患
    | 檢舉 | Posted by 阿逼-SY at 2007年10月20日 16:50
    你們這其貌不揚的四個醜女，還不知羞恥的去立法院罵教育部長?!

    如果要去立法院丟人現眼的話，麻煩也選個能看點的，豈碼也要像個人呀!

    別找個像個畜牲的人去好嗎?

    這樣我們在看新聞的時候會覺得有礙觀瞻
    實在有夠醜的
    | 檢舉 | Posted by ck at 2007年10月21日 09:48
    唉喲!
    看她們四個那副德性，想也知道..
    我高度懷疑她們應該是陪人上床才能得名的
    否則長的那麼醜，怎麼可能選上台灣小姐??

    陪她們去立法院那隻女立委也長的很醜
    莫非...這就叫畜以類聚??
    看新聞..感覺好像五隻畜牲在鏡頭面前搞自戀似的
    | 檢舉 | Posted by Nico at 2007年10月21日 09:57

    當時看到這則新聞，也是第一個想到，奇怪這些丁丁又是哪裡冒出來的？
    看到幾個「佳麗」的言談舉止，我真的笑了。
    | 檢舉 | Posted by 南方獸學院 at 2007年10月21日 17:32

    請這些所謂"台灣小姐", 是憑什麼資格來代表住在美國的台灣人去台灣評論臺灣.
    | 檢舉 | Posted by Kelvin at 2007年10月22日 03:32

    酥餅：毫無建設性之謾罵，刪！

    | 檢舉 | Posted by 61.228.210.13 at 2007年10月23日 02:45

    你們真沒有幽默感
    只不過尖酸刻薄無聊之本能
    也沒有什麼其他了
    | 檢舉 | Posted by 心怡 at 2007年10月24日 02:14

    餅大
    已借用您的內容寄出
    | 檢舉 | Posted by CASPER at 2007年10月24日 13:42
    LA回來的(偽)台灣小姐，真的丟盡台灣的臉
    這種人還趕在媒體上說話，我想只有臉皮夠厚的
    才敢這樣做= =凸
    | 檢舉 | Posted by 伶仔 at 2007年10月29日 20:19

    搞了老半天
    原本是美籍 = =
    還自稱台灣人

    我看對美國人就說自己是台美人了
    | 檢舉 | Posted by 小凡 at 2007年11月1日 01:31

    試幫劉先生擬一聲明稿:
    對於社部長一向愛"台灣"的舉止情操深為"國"人感到驕傲,完全且絲毫沒有不敬之意.所謂社部長的「三隻小豬」、「打瞌睡」、「挖鼻孔」等等高風亮節實足為全台教師\'學子及為人父母者之表率,此次立法院之行實屬心嚮往之,才急於想要前往瞻仰一番.不料,因親中媒體的擴大報導以致引發那麼大的風波,真的不是吾等本意. 而本來也只是想藉由一群小女子之口略為表達一些崇敬之意,如在言行上的輕率造成諸位愛台同胞的不滿及怨懟,謹以十二萬分的歉意表達不足於萬一!
    | 檢舉 | Posted by 163.29.163.130 at 2007年11月1日 16:10

    It's all about connection, if you know someone, you are most likely to be selected for this type of occasion. They doubt that they even filter the candidates... and plus, I don't think those ladies even look at this as a serious event, instead, they probably think it's a joke, that's why they don't seem to be prepared at all.
    | 檢舉 | Posted by Joe at 2007年11月8日 00:42
    會出現這種情形有以下可能:
    1.父母是早期來自台灣泛藍軍公教特權階級移民,家中訂閱親中霉體世界日報
    2.在加州受華語頻道終天新聞的洗腦
    3.這些話根本是郭萎丸教的
    to sum up,表現會如此腦殘 不令人意外
    | 檢舉 | Posted by 綠色宅男 at 2007年11月14日 18:12

    「台灣小姐」日前在拜訪立法院時只想到「三隻小豬」、「打瞌睡」、「挖鼻孔」這種無知膚淺的表現

    不是一大堆人也只想到國民黨的228事件..和老蔣的戒嚴嗎...誰想國民黨對台灣建設的功勞...只會看到人家壞的一面不想想好的一面..那杜正勝只會打瞌睡」、「挖鼻孔」和說說「三隻小豬」..也沒錯啊...畢竟他們也只是看到想到不好的那一面
    | 檢舉 | Posted by 頹廢 at 2007年12月22日 15:33

    「打瞌睡」、「挖鼻孔」可以跟228、戒嚴相提並論，果然是頹廢。
    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2008年01月7日 23:56
    呵呵..板主果真利害..佩服...
    小弟重點是指"只會看到人家壞的一面不想想好的一面"這句..
    何況堂堂一國教育部長都可以和「三隻小豬」、「打瞌睡」、「挖鼻孔」連成一線了...小弟哪算什麼
    | 檢舉 | Posted by 頹廢 at 2008年01月8日 03:49

    酥餅：你是去年12月22日留言後天天在盼著有人指出你的錯誤嗎？真是太厲害了，不到四個小時後半夜三四點馬上看到我隔了26天後的留言，你們是有人24小時在這裡站衛兵嗎？

    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2008年01月8日 10:04
    >>何況堂堂一國教育部長都可以和「三隻小豬」、「打瞌睡」、「挖鼻孔」連成一線了...小弟哪算什麼

    那堂堂一國總統...喔，是一個地區領到候選人都可以和娘娘腔，露懶叫，爪耙子連成一線又要算什麼？
    | 檢舉 | Posted by blahblah at 2008年01月8日 10:09
    版大..
    老實說小弟是真的欣賞您對m42鏡頭的見解與介紹而到貴站的..只是不知您對政治也這麼熱衷..的確小弟是注意了蠻久了..但不是站衛兵哦..我對政治一點興趣也沒..不要因我的留言而反駁我..這沒意義..不過對一點倒是蠻感興趣的..就是目前一堆為台灣人民抱不平..為民主而發表的人們..可以容許多少異音..答案從你的回覆中小弟了解了...也了解台灣這麼多苦難不是因某人或某黨所造成的..全是人們不容許異已之聲..民主到底是什麼..台灣民主了嗎...外來政權做不到..我也確認台灣本土人們也做不到...
    好了..您的部落格小弟瀏覽至今..感謝您在m42鏡頭的用心..小弟受益無窮..真的非常感謝..至於政論問題..我說過我一點興趣也沒..發表過的文章多有得罪或不合您意..您大可刪除..(好在您沒當權..不然小弟搞不好也要蹲苦窯了...呵呵..玩笑啦)當然我也沒那閒功夫在這站衛兵..就政論問題..一點都不值..鏡頭的問題的話..小弟非常熱意站...不過版大都懷疑了..算了吧..我想您也不用回覆了..小弟今後不會再來...再次說聲"感謝您的攝影器材分享哦...掰掰..........

    酥餅：對政治沒興趣會在這裡連等26天，半夜三點回留言，對自己誠實一點。

    最好全世界有那個國家可以容忍把「挖鼻孔」跟228、戒嚴都歸類為所謂不好的事各打五十大板，你到德國說納粹屠殺猶太人是跟反納粹的某個人挖鼻孔被拍到一樣都是不好的事看看。

    不要說容忍你，根據德國的法律，為納粹辯護最高可以判五年徒刑。

    | 檢舉 | Posted by 頹廢 at 2008年01月9日 01:56
    >>我對政治一點興趣也沒

    說了一大堆有關於政治事件的議題，但只提到2次m42鏡頭。怎麼不到鏡頭的相關欄位口口聲聲說對鏡頭一點興趣也沒有，可是一直說些攝影應該如何如何，然後只提到2次政治事件？
    | 檢舉 | Posted by ESIR at 2008年01月9日 02:16
    [URL=http://www.prencitti.cn/crociera-caicco] crociera caicco [/URL] crociera caicco [URL=http://www.prencitti.cn/prezzo-lettore-cd] prezzo lettore cd [/URL] prezzo lettore cd [URL=http://www.prencitti.cn/egizi] egizi [/URL] egizi
    | 檢舉 | Posted by Adelaide at 2008年05月28日 13:19
    這些女孩的思想真是膚淺無禮，打扮又不配合時間場地；大白天穿設計低俗的晚禮服到立法院去污辱長輩？沒氣質，蠢，一點也不美！臺灣本土的女孩子還比較美，雖然個性不一定好。
    | 檢舉 | Posted by 上官芽 at 2009年04月10日 06:26


    回最上方