2007年06月23日
專業副總統候選人
馬英九的副手終於亮相了，結果正是連戰連敗的副手蕭萬長，真是沒創意到不行，也充分顯示馬英九的眼界與程度。
蕭萬長表示，他將用台語講遍中南部，告訴群眾鎖國造成台灣困境，好笑的是，蕭萬長正是「戒急用忍」的代表人物，他自誇的經濟成長與度過亞洲金融風暴，都是他嚴格執行「戒急用忍」的產物，我想他來到中南部，群眾應該比較有興趣他用台語回答，為什麼一個人可以自我矛盾到這個地步。
更何況他不只要跟過去的自己辯論，他還要跟這禮拜剛到國民黨中常會演講表示多數民眾認為兩岸開放是造成失業與台灣經濟問題主因的盛治仁辯論。
撇開自我矛盾不談，馬英九要是真的欣賞蕭萬長現在的財經主張，應該是要在當選總統後請他當行政院長、經濟部長、或是經建會主委才對，副總統按照憲法是無法執行任何財經政策與主張的。
時序都進入2008年了，國民黨推出的是一個頭腦倒退三十年回到老蔣時代的總統候選人，搭配的是八年前敗選的副手，要不是2004年為了連宋配把副手讓給老宋，搞不好蕭萬長還能三連任，當一個名副其實的專業副總統候選人，不過這也正是國民黨內台灣人的宿命，只能當副手，只能當手下，只能照亮別人，只能唯唯諾諾面帶微笑當長工。
回收八年前敗戰副手人選的總統候選人能贏嗎？答案在天下泛藍支持者的心中。
按這裡訂閱酥餅的BLOG
按這裡推薦本文
最新文章
更何況他不只要跟過去的自己辯論，他還要跟這禮拜剛到國民黨中常會演講表示多數民眾認為兩岸開放是造成失業與台灣經濟問題主因的盛治仁辯論。
撇開自我矛盾不談，馬英九要是真的欣賞蕭萬長現在的財經主張，應該是要在當選總統後請他當行政院長、經濟部長、或是經建會主委才對，副總統按照憲法是無法執行任何財經政策與主張的。
時序都進入2008年了，國民黨推出的是一個頭腦倒退三十年回到老蔣時代的總統候選人，搭配的是八年前敗選的副手，要不是2004年為了連宋配把副手讓給老宋，搞不好蕭萬長還能三連任，當一個名副其實的專業副總統候選人，不過這也正是國民黨內台灣人的宿命，只能當副手，只能當手下，只能照亮別人，只能唯唯諾諾面帶微笑當長工。
回收八年前敗戰副手人選的總統候選人能贏嗎？答案在天下泛藍支持者的心中。
按這裡訂閱酥餅的BLOG
按這裡推薦本文
最新文章
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3514833
回應文章 
馬英九也是不得已出此下策，因為有頭腦的人都拒絕了他的邀請。
當每個國家都拼命拓展全球經貿，只有老馬這個自爆不穿內褲、愛畫裸女的哈佛博士生，只想投資單一國家，枉費他在美國這個經濟體下住這麼久，美國可有只投資單一國家的經貿政策？
當每個國家都拼命拓展全球經貿，只有老馬這個自爆不穿內褲、愛畫裸女的哈佛博士生，只想投資單一國家，枉費他在美國這個經濟體下住這麼久，美國可有只投資單一國家的經貿政策？
Posted by 看不下去
at 2007年06月23日 07:02
可是客觀的說
蕭萬長為台籍、中南部、財經背景
且 2000 年後未隨連宋起舞作亂
算是具有本土意識的忠誠反對黨
即便陳水扁亦曾將之列入延覽入閣之人選之一
因此我覺得不可輕忽
蕭萬長為台籍、中南部、財經背景
且 2000 年後未隨連宋起舞作亂
算是具有本土意識的忠誠反對黨
即便陳水扁亦曾將之列入延覽入閣之人選之一
因此我覺得不可輕忽
Posted by W
at 2007年06月23日 09:20
不過我認為沒有差別，畢竟現在又不是蕭萬長選總統，
蕭萬長再怎麼有才能，還不是只能留在馬丁丁的身後，
找他當副手我才覺得是浪費人才咧！！
蕭萬長再怎麼有才能，還不是只能留在馬丁丁的身後，
找他當副手我才覺得是浪費人才咧！！
Posted by pc
at 2007年06月23日 09:33
民進黨的策略很簡單，大力宣傳馬丁丁、蕭萬長以至於孫運璿在政黨輪替前的兩岸政策就好了。
只是上次立委選舉民進黨都可以表現德如此丁丁、我只希望接下來的兩次選舉民進黨能學聰明點。
只是上次立委選舉民進黨都可以表現德如此丁丁、我只希望接下來的兩次選舉民進黨能學聰明點。
Posted by RL
at 2007年06月23日 09:43
反正馬英九一直認為副的不重要，不管選誰泛藍支持者都是會投他。所以他選副的一直是以搞『省』籍為優先。
Posted by Tenky
at 2007年06月23日 10:01
找蕭當副手不錯啊,因為他是鄉親~XD
這樣搭配
越接近投票時間,馬子的選舉場一定越鹹濕
選前一天也許馬子就會"穿"國王的新衣出來拜票!!
這樣搭配
越接近投票時間,馬子的選舉場一定越鹹濕
選前一天也許馬子就會"穿"國王的新衣出來拜票!!
Posted by BG
at 2007年06月23日 10:15
呼應 W 所言，蕭近年來可說是「改過自新」，恐怕已經到了「誡緩用衝」的地步。網路上隨處可見他近7、8年兩岸經貿主張（調高40％上線等）。再上台，恐怕只會對台灣大放血。
Posted by a-fu
at 2007年06月23日 10:27
換一個角度，回應版主所言，「找蕭當副手；而不是找蕭當財經首長」正可達到一箭雙雕之效：
選前可以騙選票、
選後可以把財經人冷凍起來，讓台灣經濟早日油盡燈枯，癱入「祖國」懷裡？
選前可以騙選票、
選後可以把財經人冷凍起來，讓台灣經濟早日油盡燈枯，癱入「祖國」懷裡？
Posted by a-fu
at 2007年06月23日 10:33
酥餅大,
請問什麼是丁丁?
喜歡看你的部落格, 不知道可以代表多少台灣人的心聲, 至少我的想法都被你說出來了
請問什麼是丁丁?
喜歡看你的部落格, 不知道可以代表多少台灣人的心聲, 至少我的想法都被你說出來了
Posted by Alan
at 2007年06月23日 14:04
酥餅：Alan感謝你的鼓勵，丁丁就是腦殘的意思至於由來只要到GOOGLE輸入「丁丁是個人才」搜尋就可以找到答案了。
Posted by 酥餅
at 2007年06月23日 14:11
民進黨應該趕快找人到各圖書館翻翻過去的報紙，做成一系列的剪報。
這樣就可以知道泛藍政客及媒體是多麼的昨是今非。
這樣就可以知道泛藍政客及媒體是多麼的昨是今非。
Posted by RL
at 2007年06月23日 22:32
國民黨對台灣人.需要你時就捧上天.不需要時.棄之如草履
奈何有些沒出息的人.就喜歡任人糟蹋
奈何有些沒出息的人.就喜歡任人糟蹋
Posted by comcom
at 2007年06月24日 01:21
我倒是覺得：
民進黨的競選文宣
只要貼出酥餅的部落格網址
即可！
民進黨的競選文宣
只要貼出酥餅的部落格網址
即可！
Posted by Even
at 2007年06月24日 02:36
要創意第一，恐怕只有
有夢最美，希望相隨 吧~~
有夢最美，希望相隨 吧~~
Posted by 創意第一
at 2007年06月24日 06:20
以前美國人總要指定國貿局長蕭萬長參加會議, 因為他最能配合美國政策, 保障美國人利益, 因此在台灣政壇被捧上來. 再回去看看他和美國談判的內容就知道為什麼美國人喜歡他了.
Posted by Alan
at 2007年06月24日 10:41
感覺又是老人當道, 馬統挑東挑西又檢出一位更老的怪老子
台灣的45歲以下的人才 都消失了嗎 ?
衰 !
台灣的45歲以下的人才 都消失了嗎 ?
衰 !
Posted by dop
at 2007年06月24日 12:59
拜讀酥餅大
曾針對中國時報去年進行謝郝民調分析
尤感佩服
今日見馬蕭配成軍
想到一個題目想請酥餅大解題（還是使用貝氏定理嗎）
連君（閩南）、蕭君（閩南）、宋君、馬君四人參加總統大選，
四人可排列組合總統及副總統進行參選，各排列組合皆有期滿連任一次機會，
唯組合條件須有一人為本省藉，請問四人共可參加幾次總統大選選舉？
曾針對中國時報去年進行謝郝民調分析
尤感佩服
今日見馬蕭配成軍
想到一個題目想請酥餅大解題（還是使用貝氏定理嗎）
連君（閩南）、蕭君（閩南）、宋君、馬君四人參加總統大選，
四人可排列組合總統及副總統進行參選，各排列組合皆有期滿連任一次機會，
唯組合條件須有一人為本省藉，請問四人共可參加幾次總統大選選舉？
Posted by danny
at 2007年06月24日 13:55
我覺得沒差
我們要選總統 不是副總統
我們要選總統 不是副總統
Posted by 小凡
at 2007年06月24日 15:56
盛教授的民調確顯示"四一％的民眾認為台灣的失業問題是台商到大陸投資所造成。"，可是盛教授也提到"民眾對台灣經濟有利的政策如三通、開放陸客觀光、農產品登陸等議題，都有高比例的支持。但對於被認知為對台灣經濟不利的作法、如台商投資大陸，則是相對持保留的態度。"
此外"六七．四％的受訪者都認為兩岸在經濟上應該逐漸走向交流整合，七○％的人贊成三通直航"。
如果蕭萬長用台語在中南部告訴群眾"鎖國造成台灣的困境"，其實在某種程度上，並不與盛教授的民調相衝突，因為有不少民眾支持三通、開放陸客來台...(如果把"鎖國"解釋成不開放三通、不開放陸客觀光或農產品登陸...等政策的話)。
所以，就我看來，蕭萬長並不需要跟盛教授辯論呀。
此外"六七．四％的受訪者都認為兩岸在經濟上應該逐漸走向交流整合，七○％的人贊成三通直航"。
如果蕭萬長用台語在中南部告訴群眾"鎖國造成台灣的困境"，其實在某種程度上，並不與盛教授的民調相衝突，因為有不少民眾支持三通、開放陸客來台...(如果把"鎖國"解釋成不開放三通、不開放陸客觀光或農產品登陸...等政策的話)。
所以，就我看來，蕭萬長並不需要跟盛教授辯論呀。
Posted by 弱慢
at 2007年06月24日 20:09
咦？最早出現「借急用忍」，我記得是在民國八十五年時，當時是李登輝執政的時代，代表人物應該是李前總統吧。
此外，我怎麼覺得蕭萬長提出的「鎖國」與李的「借急用忍」所談論的是不同的東西。「鎖國」針對的應該是開放方面的議題，如三通、大陸觀光、經貿交流的議題，「借急用忍」談的是根留台灣、台商投資大陸的政策，兩者並無絕對的矛盾，更況且時空背景不同。
關於鎖國，可以參考底下的連結，酥餅兄是否作出錯誤的詮釋?!
http://www.crossstrait.org/version1/news_list.php?number=14
http://www.crossstrait.org/version1/news_list.php?number=15
此外，我怎麼覺得蕭萬長提出的「鎖國」與李的「借急用忍」所談論的是不同的東西。「鎖國」針對的應該是開放方面的議題，如三通、大陸觀光、經貿交流的議題，「借急用忍」談的是根留台灣、台商投資大陸的政策，兩者並無絕對的矛盾，更況且時空背景不同。
關於鎖國，可以參考底下的連結，酥餅兄是否作出錯誤的詮釋?!
http://www.crossstrait.org/version1/news_list.php?number=14
http://www.crossstrait.org/version1/news_list.php?number=15
Posted by R
at 2007年06月24日 21:18
一拖拉股人拒絕當馬英九副手,王金平,蔡英文、林蒼生、劉兆玄、江丙坤、詹啟賢、曾志朗、李家同、張博雅、鄭瑞城、鄭丁旺、葉金川，以及陳維昭
蕭萬長只是「填充物」~看到讓我捧腹大笑
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=70202
蕭萬長只是「填充物」~看到讓我捧腹大笑
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=70202
Posted by o
at 2007年06月24日 22:27
我想大家不用太嚴刻,兩蔣可以連任到死,連戰,宋楚瑜都可以連選
兩次,為什麼老蕭不能選兩次副總統,又或許這是馬大娘想藉此立下
不成文的默契,每個人都可以有兩次机會,想2012年出獄後再戰一次:)
兩次,為什麼老蕭不能選兩次副總統,又或許這是馬大娘想藉此立下
不成文的默契,每個人都可以有兩次机會,想2012年出獄後再戰一次:)
Posted by Steincafe
at 2007年06月24日 23:20
Posted by 酥餅
at 2007年06月25日 00:10
弱慢在這裡寫道：
本來是不想說的啦，既然QOO提起了關於酥餅教授所謂: "不管如何，你要推翻與對話的對象，一個是國際特赦組織的定義，一個是韋伯字典的定義...." blah blah blah
其實犯了酥餅教授稱之為訴諸權威的錯謬（Argumentum ad verecundiam）。
本來是不想說的啦，既然QOO提起了關於酥餅教授所謂: "不管如何，你要推翻與對話的對象，一個是國際特赦組織的定義，一個是韋伯字典的定義...." blah blah blah
其實犯了酥餅教授稱之為訴諸權威的錯謬（Argumentum ad verecundiam）。
酥餅：亂用二分法我以為你只是程度差而已，舉國際特赦組織與韋伯字典的定義以討論何謂良心犯，何謂恐怖份子竟然被你認為是訴諸威權？我看你根本就是反智。
討論楊儒門不是什麼是什麼不由定義來，難道像你們一樣「憑感覺」，果然是個人才。
Posted by 酥餅
at 2007年06月25日 00:30
喔，弱慢又在XX囉？！
弱慢，不是我愛說你，但你實在是令人不得不啼笑皆非。這文章在討論楊是否為恐怖份子？或是否為良心犯？不用國際公認的定義來討論，難道要用你「自我良好的感覺」或是你自己下的定義來討論嗎？
你要用弱慢式的定義來討論我也不反對，就看有沒有人要鳥你的定義囉。但我想你這樣子就犯了訴諸「自我爽」或是「自我膨脹」的錯謬了。
弱慢，不是我愛說你，但你實在是令人不得不啼笑皆非。這文章在討論楊是否為恐怖份子？或是否為良心犯？不用國際公認的定義來討論，難道要用你「自我良好的感覺」或是你自己下的定義來討論嗎？
你要用弱慢式的定義來討論我也不反對，就看有沒有人要鳥你的定義囉。但我想你這樣子就犯了訴諸「自我爽」或是「自我膨脹」的錯謬了。
Posted by 妙子
at 2007年06月25日 00:48
仔細看了一下，忍不住再發言：
二分法？弱慢是從哪裡想到二分法的？
喂，不要老是濫用專有名詞好嗎？很會把專有名詞打在字裡行間，但卻是成為一堆無厘頭的組合...哎喲，這樣子做無法替你的論述加分的。
二分法？弱慢是從哪裡想到二分法的？
喂，不要老是濫用專有名詞好嗎？很會把專有名詞打在字裡行間，但卻是成為一堆無厘頭的組合...哎喲，這樣子做無法替你的論述加分的。
Posted by 妙子
at 2007年06月25日 01:04
蕭馬打算用全面西進解救那些回不來的台流嗎？倒想看看誰運氣好，當上最後一隻老鼠。
Posted by 看不下去
at 2007年06月25日 09:05
>>其實犯了酥餅教授稱之為訴諸權威的錯謬.....
這些人才根本是憑感覺在解釋專有名詞啦。
尤其是這弱慢，每次看到發文者的ID就會有一種恍然大悟的感覺：晚來乳處，難怪這麼丁丁～～
這些人才根本是憑感覺在解釋專有名詞啦。
尤其是這弱慢，每次看到發文者的ID就會有一種恍然大悟的感覺：晚來乳處，難怪這麼丁丁～～
Posted by blahblah
at 2007年06月25日 09:41
所以，蕭萬長到底需不需要跟盛教授辯論呀?
Posted by 丁丁(弱慢)
at 2007年06月25日 17:36
酥餅：好好的由定義、假設、推論用合邏輯的方法自己想一遍再回來報告。
Posted by 酥餅
at 2007年06月25日 23:59
找蕭萬長救經濟，是個大笑話。
除非把蕭「轉副為正」（說實話，馬英九這種角色還真不是普通的廢，從他無能市長幹八年就可見一斑）。
事實上副手人選，只是「形式」。
拉攏民心另一種手段，See!?
呂秀蓮幹八年副總統，除了亂放炮之外，哪一次直接參與政務！？
KMT不過是將蕭萬長「公開冷藏」而已。
藍丁丁們別太高興了。
除非把蕭「轉副為正」（說實話，馬英九這種角色還真不是普通的廢，從他無能市長幹八年就可見一斑）。
事實上副手人選，只是「形式」。
拉攏民心另一種手段，See!?
呂秀蓮幹八年副總統，除了亂放炮之外，哪一次直接參與政務！？
KMT不過是將蕭萬長「公開冷藏」而已。
藍丁丁們別太高興了。
Posted by single army
at 2007年06月26日 00:08
唉，真的是．．．，
弱慢常搞不清楚狀況，
就急著發言修理別人，
結果，常落得自曝其短罷了。
不過，他也是有優點的～
認得的詞彙很多，打字也挺勤快。
弱慢常搞不清楚狀況，
就急著發言修理別人，
結果，常落得自曝其短罷了。
不過，他也是有優點的～
認得的詞彙很多，打字也挺勤快。
Posted by 小法眼
at 2007年06月26日 13:24
法國總統Sarkozy競選的時候說他以身為法國人為榮，同理，以身為台灣人為榮的話，老是要大家別去衝撞中國的馬英九說的出口嗎？
人只有靠自己的雙腳才能站立，有句俗諺『靠山山倒、靠人人倒』，總是想要倚賴別人的想法，只有那種沒能力的人才做的出來。
人只有靠自己的雙腳才能站立，有句俗諺『靠山山倒、靠人人倒』，總是想要倚賴別人的想法，只有那種沒能力的人才做的出來。
Posted by 看不下去
at 2007年06月26日 21:30
台支人賣台也不是什麼新聞了，只是這些人不要臉死不承認，
這些人叛國程度連老外都看得出來。
馬廢帝在BBC的節目就被question：
「你的立場跟北京一致，你不會感到不安嗎？！」
現在連老外都扣帽子啦！？^^
自己這麼愛戴「賣台大帽子」，就不要怪別人扣帽子。
這些人叛國程度連老外都看得出來。
馬廢帝在BBC的節目就被question：
「你的立場跟北京一致，你不會感到不安嗎？！」
現在連老外都扣帽子啦！？^^
自己這麼愛戴「賣台大帽子」，就不要怪別人扣帽子。
Posted by single army
at 2007年06月27日 02:43
角色互換還比較適合點~~
總而言之~~~唉.........太嫩啦~~
總而言之~~~唉.........太嫩啦~~
Posted by yuki
at 2007年06月29日 10:43
結果證明, 台灣人還是有智慧的!!!!!!!!!!!!
恭喜馬蕭
恭喜馬蕭
Posted by 台灣人民讚!
at 2008年03月22日 20:18
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
