<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>國務院對台灣加入聯合國公投的發言</title>
<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html/</link>
<description><![CDATA[
由四十五分三十五秒開始，美國國務院真像是個可悲的鳥園，主其事者是鴕鳥，不敢面對台灣民主的現狀，而發言人根本就是個鸚鵡，只會重複念稿子。

對話內容、翻譯與我的註解如下：]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：國務院對台灣加入聯合國公投的發言</title>
	<description><![CDATA[[URL=http://www.wertino.cn/erik-truffaz] erik truffaz [/URL]   <a href='http://www.wertino.cn/erik-truffaz'> erik truffaz </a> [URL=http://www.wertino.cn/centri-dimagrimento] centri dimagrimento [/URL]   <a href='http://www.wertino.cn/centri-dimagrimento'> centri dimagrimento </a> [URL=http://www.wertino.cn/atlante-stradale] atlante stradale [/URL]   <a href='http://www.wertino.cn/atlante-stradale'> atlante stradale </a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html#comment-16655303</guid>
	<author>Juan3740@yahoo.com(Juan)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 12:57:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國務院對台灣加入聯合國公投的發言</title>
	<description><![CDATA[酥餅，

首先要多謝你貼這段錄影。

最近幾十年，美國不論是民主或是共和黨執政，都是國家利益大於民主推廣，國家利益是真，推廣民主是假。這個情況您應該不至於不了解才對。

美國政府的當權派，把美國建立成一個帝國霸權，Chomsky批了好幾十年呢。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html#comment-11053705</guid>
	<author>bwPingu@gmail.com(bwPingu)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 22:52:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國務院對台灣加入聯合國公投的發言</title>
	<description><![CDATA[由美國的態度，我已知道她們的價值觀，經濟利益>民主，政治利益>民主...
只有在困境中的人才知民主的價值，當已享受太多民主的美國早就忘記了。
還是要靠自己，既然老大哥都不幫忙了，自個兒爬山，自己努力，不要再抱她們的大腿了，再抱下去就有點"丟臉了"。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html#comment-11005823</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 22 Jun 2007 12:09:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國務院對台灣加入聯合國公投的發言</title>
	<description><![CDATA[我倒覺得 說這些制式的話 只是給中國聽的
背後暗示的是
妳就去做吧!

美國只會照顧自己的國家利益
要他們公開贊成台灣獨立或者以台灣之名加入聯合國
恐怕都會危害他們自己與中國的關係

這些制式的話 聽聽就好

台灣人自己要以行動來展現意志力
告訴世人 台灣就是要加入國際組織 就是要成為正常化國家

等到那天到來 誰可以擋?

換句話說
我還覺得這發言人"很合作"
逼我講更傷害台灣的話...門都沒有
說出美國政府的底牌...那怎麼可能
所以 選擇當鸚鵡囉~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html#comment-10999331</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 22:49:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國務院對台灣加入聯合國公投的發言</title>
	<description><![CDATA[一，「中國副外交部長Dai Bingguo」是「戴秉國」。

二，「美國國務院發言人的角色是否類似於我國立法院發言人(若有)？美國政府發言人的代表機關應為?」

美國的「國務院」就是「外交部」。各單位都有發言人，比如白宮發言人傳達的就是總統的意思。廣義地說，這些發言人講的都是「美國政府」的意見。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html#comment-10989601</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 14:19:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國務院對台灣加入聯合國公投的發言</title>
	<description><![CDATA[奇怪 美國是說不支持 not support 又不是說反對

不支持是正常的ㄚ
他覺得奇怪 你們辦公投 甘美國屁事 何必一直問ㄟ 

沒有人可以幫台灣創造一個國家 別人只能事後承認 台灣是一個國家]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html#comment-10988801</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 12:00:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國務院對台灣加入聯合國公投的發言</title>
	<description><![CDATA[請問

美國國務院發言人的角色是否類似於我國立法院發言人(若有)

美國政府發言人的代表機關應為?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html#comment-10988209</guid>
	<author>0958171700@pchome.com.tw(謝明宗)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 10:38:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國務院對台灣加入聯合國公投的發言</title>
	<description><![CDATA[加入聯合國的議題來來回回不知道吵了幾百遍? 老美與阿共仔會有何反應不用說也知道，會有正面、肯定的回覆才是見鬼了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html#comment-10987973</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 10:06:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國務院對台灣加入聯合國公投的發言</title>
	<description><![CDATA[發言人所做的事，就是只能就說老闆所授權說的話，
我並不認為這是個不稱職的發言人，而問題在於美國又要做民主陣營的大哥，又無法對於自己的雙重標準做出合理的解釋，所以才會在回應上面顯得如此心虛。

中國可以對美國施壓，台灣也可以，所以我認為公投應該要辦，還要在美國廣為宣傳，讓美國人看清楚一個中國政策的荒謬之處。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html#comment-10987777</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 09:35:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國務院對台灣加入聯合國公投的發言</title>
	<description><![CDATA[推~ 路過的人說的好]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html#comment-10987271</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 07:25:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國務院對台灣加入聯合國公投的發言</title>
	<description><![CDATA[個人覺得這是一個好的表徵耶。

只能看著稿子唸，而且毫不遮掩的擺明「您別再問了，我只能看著稿子唸，要不然你還要我怎樣！」

如果我老闆要我幹我不爽幹的事，我也會這樣去對客戶唸稿子。

這個發言人顯然知道這是一件「不對的事」，而且知道「多數的記者知道這是一件不對的事」。
相對於以往，這算是很大的進步了。
踩死一隻螞蟻，沒人會在意。
但吐人家一口口水，大家都知道這是不對的。
雖然講起來很心酸，但是至少人家現在看我們算是有點人性了。(至少已經比島內那些不把自己人當人看的台支要有羞恥心多了)。

接下來就是要讓這樣認知的人更多，直到對美國政府形成壓力。

美國政客的臉皮再厚，政商關係再如何重要，當壓力大到一定程度，還是會撐不下去的。
我也不認為中國有辦法一直維持目前的榮景不出錯，這在統計學上也是不曾存在的。

該做的我們還是要做，當壓力大到一定，而上頭的石頭突然失重，那就是時候到了。

很多意外是基於很多巧合而產生，很多成功也是合併很多完美的機會而產生。
機會隨時都有，只是它很少同時發生在你需要的時候，你只能努力去做，在機率上，就是會有這麼一天，該發生的機會它就是會一起發生。

「我不知道機會什麼時候會到，我只知道我會有萬全的準備等著機會的出現」我忘了是誰說這句話，桃莉巴頓嗎？^^a呵]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html#comment-10987107</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 04:47:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國務院對台灣加入聯合國公投的發言</title>
	<description><![CDATA[在某方面美國人做什麼聲明是他家的事，
但是本國決定要不要加入聯合國，是本國內政請勿干預。
我認為台灣抱支那大腿可不會符合老美利益。

在兩岸問題上，這是台灣必須丟出來的難題之一，
美國必須想辦法解決(去面對這個問題)，不是在這裡搞唱盤跳針。
不然你以為當今春秋霸主是這麼好當的嗎？

但是支那時報的劉屏又拿這支雞毛當令箭了。
虎爛說美國在不爽台灣在維護自己主權。
真是奇怪，當911發生時這幫統支白癡拼命反美。
要台灣與美國切割，跟對岸支那靠攏之類的屁話。
現在拿這隻雞毛做啥？！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html#comment-10986823</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 02:14:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國務院對台灣加入聯合國公投的發言</title>
	<description><![CDATA[這位發言人的態度會不會太過輕挑了一點? 對於自己一再拿稿子出來擋好像一點也不會不好意思. 

台灣人實在得覺醒了, 美國制衡中台關係, 爲的當然是美國本身的利益, 我們若自身態度反反覆覆, 畏畏縮縮, 以中國現在這種發霉的速度他們的菌絲遲早深入美國綁架他們的對中對台政策, 一個以民主法治自豪的國家現在竟然要反對我們舉辦合法公投, 真是滑天下之大稽. 台灣人民需要意識到, 我們除了人民意志這歩棋, 其實也沒其他籌碼了.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html#comment-10986681</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 01:39:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國務院對台灣加入聯合國公投的發言</title>
	<description><![CDATA[這樣子的國務院發言人很容易當啊, 只要會重覆唸同一個句子,就可以領薪水了,生活真好過...

發問的人問題問的真好,可惜美國沒有勇氣回答.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/3502501.html#comment-10986525</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 01:15:42 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>