<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>謝長廷有關奧運談話之我見</title>
<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/3121767.html/</link>
<description><![CDATA[
這是謝長廷在民進黨黨內初選最後一場政見發表會中有關奧運的完整談話。有些人將這個談話解讀成用「中國台北」參加奧運也可以接受，我覺得這種解讀有點太過，但是謝前院長的談話的確有一些值得檢討之處。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/subing/archives/3121767-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：謝長廷有關奧運談話之我見</title>
	<description><![CDATA[哈哈哈
yuki說對了, 只改中文有個屁用]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/3121767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/3121767.html#comment-15781237</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 19:23:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：謝長廷有關奧運談話之我見</title>
	<description><![CDATA[中華台北跟中國台北都是Chinese Taipei. 是在騙台灣人不懂英文嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/3121767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/3121767.html#comment-14452383</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 21:51:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：謝長廷有關奧運談話之我見</title>
	<description><![CDATA[<p class="jack">酥餅：台灣好像被中國的陰影壓住，一堆人只有中國觀，沒有國際觀。</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/3121767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/3121767.html#comment-10792729</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 12:41:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：謝長廷有關奧運談話之我見</title>
	<description><![CDATA[>>謝主張產業可以在中國從事初級零件製造，利用大陸低廉勞力，台灣則發揮品牌、物流和金流等優勢。

台灣的「品牌、物流和金流」做好了嗎？如果初級零件製造，全部被人把持，成本價格無法自主，到時不就是「任人宰割」！中國的勞力會永遠低廉嗎？即使是低廉，如果有朝一日，中國自己發展了自己的品牌，又把持有製造初級零件的工廠和技術。台灣還剩下什麼？以下的「輸出台灣優秀的管理人才」嗎？

>>對謝長廷而言，台灣和大陸交流不是很封閉，可以採取「自信的兩岸分工」，輸出台灣優秀的管理人才。

輸出台灣優秀的管理人才？去做高級外勞？拜託！不先想如何才能讓優秀人才留在台灣，反而說要輸出優秀人才？哪個國家會鼓勵自己國內的優秀人才到別國發展，而且還是敵對不懷好意的國家。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/3121767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/3121767.html#comment-10791719</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 11:18:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：謝長廷有關奧運談話之我見</title>
	<description><![CDATA[>>>個人一直不能理解的是，委屈無法求全的斑斑血淚史歷歷在目，他還是能夠依點感覺(觸)都沒有呢？
是修養太好？抑或麻木不仁？總之不解。

答案..是受到一股「鄉愿」過了頭的思維影響所致。雖然「憨厚」與「鄉愿」是台灣人的普遍性格，但遺憾的是...綠營一些重要的政治人物就是無法跳脫那「鄉愿」過了頭的思維，導致政黨輪替已經將近8年，但說到「轉形正義」的成績...只能令人搖頭與遺憾...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/3121767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/3121767.html#comment-10465379</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 May 2007 16:32:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：謝長廷有關奧運談話之我見</title>
	<description><![CDATA[個人一直不能理解的是，委屈無法求全的斑斑血淚史歷歷在目，他還是能夠依點感覺(觸)都沒有呢？
是修養太好？抑或麻木不仁？總之不解。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/3121767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/3121767.html#comment-10252571</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 May 2007 15:12:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：謝長廷有關奧運談話之我見</title>
	<description><![CDATA[從大學以來支持民進黨至今，其實謝長廷先生是我相對比較沒有死忠支持的一個。
但是我得幫他講幾句話。留學日本過的人大概都會有表裡兩套說法或做法，基本上
都很有原則，同時也很有彈性。什麼時候該強該弱大概都拿捏的不錯。
因為周遭的日本人多是如此，想要在這種環境生存，不是主動靠近就是自然而然地被同化，
剩下的就是遠離（極為少數）。所以酥餅大說他偏好採用柔軟與模糊的態度是沒有錯的。
然而他能不能硬起來，得看背後給他的力量強大與否。

也因為上述種種原因，讓我一直也看不透他的原則為何，就如同我熱愛台灣，
卻從來都沒有喜歡過李前總統一樣。跟多數咒罵他，直到最近大喊被騙了的國人
較不相同。因為他們的政治手腕很日式。留日學人不能不感謝有這麼多前輩風雲輩出，
但是就身在海外的我周遭所感覺到的是，比較敦厚實幹堅定一點的比較值得信賴。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/3121767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/3121767.html#comment-10247139</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 May 2007 02:44:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：謝長廷有關奧運談話之我見</title>
	<description><![CDATA[謝說參加奧運，可在體制內運作，爭取圓滿，要維護尊嚴也要參加比賽，基本上，維護這不三不四chinese taipei--委屈的名稱只是最低標準，我寧願相信這只是誤判的想法，北京奧運是台灣可以參加的戰場，不敢"喇"下去，就不要去，中國V.S.台灣才是主菜，北京上空飄著不是"和解共生"的旗幟，那裡掛著是紅太陽呀
阿扁總統七年才開始甦醒過來，可千萬別又睡回籠覺.........]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/3121767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/3121767.html#comment-10242515</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 05 May 2007 22:22:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：謝長廷有關奧運談話之我見</title>
	<description><![CDATA[所以支持謝長廷的名嘴痛批蘇貞昌、陳水扁軟弱，是很好笑的一件事。
而這種軟弱是台灣人最痛恨的，希望不管最後是蘇貞昌、謝長廷、游錫堃做總統，都不可以再軟弱了。
否則我會氣的想殺人喔！！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/3121767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/3121767.html#comment-10238871</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 05 May 2007 18:53:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：謝長廷有關奧運談話之我見</title>
	<description><![CDATA[ESIR 舉的例子真實在。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/3121767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/3121767.html#comment-10217531</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 05 May 2007 09:01:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：謝長廷有關奧運談話之我見</title>
	<description><![CDATA[個人的尊嚴，不能拿來做談判！國家尊嚴更不能！

如果將日本變成「中國日本」，或美國變成「中國美國」，日本人和美國人會為了出賽，而接受中國的要求嗎？

如果有人將「謝」姓前面硬冠上「酥」姓（「酥」餅借用一下），變成複姓「酥謝」，謝姓人家還會接受「酥」姓人家的香火繞境家內嗎？

衷心期待他再好好思考這個問題。+1]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/3121767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/3121767.html#comment-10215169</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 05 May 2007 00:36:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：謝長廷有關奧運談話之我見</title>
	<description><![CDATA[的確啦，有時候還是要硬起來的好～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/3121767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/subing/archives/3121767.html#comment-10214227</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 May 2007 23:23:56 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>