2007年05月6日
民進黨黨內初選網路投票謝長廷大幅領先
由酥餅的BLOG與其他友站自五月一號到五月六號間共同舉行的網路投票結果揭曉了，總共有690位網友參與投票，投票結果有438位網友認為謝長廷最適合代表民進黨參選2008台灣總統，佔63％，第二名是游錫堃，共得到125票，佔18％，蘇貞昌與呂秀蓮分別得到82票與45票，佔12％與7％。
這次投票一開始謝長廷前院長就大幅領先，支持率一直都超過六成，大部分網友認為謝前院長的治國理念講的最清楚，也有人被謝前院長在關鍵時期的犧牲所感動，另一方面，謝前院長的憲法一中、和解共生、聯合政府仍然是被質疑的重點，有網友擔心憲法一中的主張將對中國與國際發出錯誤的信號，也擔心和解共生與聯合政府將重蹈過去「委曲求全」的錯誤。
根據最新消息，蘇貞昌院長與游錫堃主席已經宣佈退選，謝前院長代表民進黨參選2008總統幾成定局，我衷心期待謝前院長能嚴肅看待在初選時台灣派支持者對他的質疑，日後多強調台灣民眾對台灣主權獨立與國家正常化的期待，少談憲法一中，對反對黨與中國能在堅守立場的前提下，以其柔軟彈性的身段，突破僵局，為台灣爭取最高的尊嚴，最多的福利。
按這裡訂閱酥餅的BLOG
按這裡推薦本文
最新文章
根據最新消息，蘇貞昌院長與游錫堃主席已經宣佈退選，謝前院長代表民進黨參選2008總統幾成定局，我衷心期待謝前院長能嚴肅看待在初選時台灣派支持者對他的質疑，日後多強調台灣民眾對台灣主權獨立與國家正常化的期待，少談憲法一中，對反對黨與中國能在堅守立場的前提下，以其柔軟彈性的身段，突破僵局，為台灣爭取最高的尊嚴，最多的福利。
按這裡訂閱酥餅的BLOG
按這裡推薦本文
最新文章
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3103571
引用列表:
真正性命攸關的問題........是：馬英九和中共，到底最怕誰？最恨誰？誰代表民進黨出征2008，最令台海兩岸的泛紅軍懼恨？換句話說，誰對泛紅勢力的威脅最大，誰就最能嚇阻中國的攻勢，最能
推薦－決戰2008: 勝選建國，還是敗選亡國? 【尋找夢想的天空】
at 2007年05月4日 19:59
在此奉勸謝團隊，為展現虛心受教，團結包容之心，請周邊人士，特別是所謂子弟兵即日起別再上本土談話節目，滔滔不絕地替謝院長說項辯護。
請各就各位！【蕭艸梅之艸梅垣】
at 2007年05月7日 09:52
2008總統大選正式起跑後，藍綠陣營勢必集中火力聚焦在:候選人和所屬政黨過去的缺失與提出自己對台灣未來的願景。因為兩陣營都不是省油的燈，所以激烈的選戰過程中，也勢必喚起部份選
為台灣和解、 為人民共生【台灣英社 UKFS】
at 2007年05月7日 10:04
回應文章 
我會投給謝長廷
而且只要謝長廷出線
「謝葉配」的組合是指日可待的
因為謝長廷+葉菊蘭
絕對是2008年問鼎正、副總統的最佳強打
而且只要謝長廷出線
「謝葉配」的組合是指日可待的
因為謝長廷+葉菊蘭
絕對是2008年問鼎正、副總統的最佳強打
Posted by 維新台灣
at 2007年05月1日 10:37
蘇呂是先被我否決的人選...
不過, 還想看下星期林義雄先生的動向~~
不過, 還想看下星期林義雄先生的動向~~
Posted by alann
at 2007年05月1日 10:41
唯一提得出夢想的就是謝了！
Posted by 昆蟲
at 2007年05月1日 12:06
我覺得謝游配或謝葉配都是強棒！
Posted by blahblah
at 2007年05月1日 13:37
蘇貞昌跟陳水扁個性太相似
對國家未來沒有整體的規劃跟願景
只適合當當local的政治人物
姑且不論蘇花高是否應該建
也只有謝提出了不蓋時要如何去發展東部
想想謝長廷選台北市長時對台北提出的種種遠景
叫人不感動都難(雖然明知不可能會贏, 還要去提出對台北的願景)
看看高雄的改變
謝葉配就對了
對國家未來沒有整體的規劃跟願景
只適合當當local的政治人物
姑且不論蘇花高是否應該建
也只有謝提出了不蓋時要如何去發展東部
想想謝長廷選台北市長時對台北提出的種種遠景
叫人不感動都難(雖然明知不可能會贏, 還要去提出對台北的願景)
看看高雄的改變
謝葉配就對了
Posted by Coin
at 2007年05月1日 15:36
很贊同:唯一提得出夢想的就只有謝!
Posted by yc
at 2007年05月1日 18:25
Taiwan SAY YES!
SAY YES Taiwan!
who do we support in 2008？
【SAY】
【YES】
SAY YES Taiwan!
who do we support in 2008？
【SAY】
【YES】
Posted by SAY + YES
at 2007年05月1日 20:00
我投給蘇貞昌
我是屏東人，他在當屏東縣長的時候 ，真的做的很好。
我是屏東人，他在當屏東縣長的時候 ，真的做的很好。
Posted by Ching Yu
at 2007年05月1日 20:58
謝長廷感覺較聰明一些,
不像阿扁常常自己講爽的,苦了大家,
也不會衝衝衝...
其他兩位不在考慮之列就不提了.
不像阿扁常常自己講爽的,苦了大家,
也不會衝衝衝...
其他兩位不在考慮之列就不提了.
Posted by Samuel
at 2007年05月2日 00:19
我選擇謝長廷.
他有智慧,有氣度,有理想,有抱負.可以帶領台灣走向更好的未來.
他有智慧,有氣度,有理想,有抱負.可以帶領台灣走向更好的未來.
Posted by 台灣共和國挺台灣
at 2007年05月2日 00:28
基本上我沒有一定挺的人選!
畢竟民進黨只是我們用來推動民主的工具~
怕的是不論誰出線~
民進黨又是像現在一樣，非得像大話或大解碼在後面抽鞭子才肯做討黨產，會讓人很x的~
畢竟民進黨只是我們用來推動民主的工具~
怕的是不論誰出線~
民進黨又是像現在一樣，非得像大話或大解碼在後面抽鞭子才肯做討黨產，會讓人很x的~
Posted by 海天
at 2007年05月2日 04:23
游錫堃的理念願景也很清楚，相對於謝長廷的聯合政府、承認憲法一中為現狀但是應該改革，與和解共生，游錫堃主張的是完全執政、完全獨立、完全改革。
這是完全不同的兩條路線。謝長廷的願景很好聽，但是實際上不只可行性不高也互相矛盾，就算謝長廷能夠組成聯合政府，這個聯合政府有可能積極正名、討黨產與修改憲法一中的現況嗎？事實上，謝長廷提出和解共生的時後就主張有爭議性的法案，比如說黨產不當條例應該擱置。
和解共生的結果就是NCC，就是泛藍整碗拿去，由核四的議題就可以看出和解共生除非趴在地上投降，否則根本不可行，核四這種民生議題泛藍都可以拿來當作作亂的理由，要罷免陳總統，主張組織聯合政府的謝長廷如何改變憲法一中的現況？
另外，台灣如果選出一個主張現狀是一中的總統，不管他認為需不需要改革，都對台灣非常不利，大家都知道，美國處理台海問題有個重要原則叫做維持現狀(Status Quo)，美國為了保持靈活，對現狀採取非常模糊的定義，為了保持台灣的安全，台灣總統一定要強調現狀是獨立，任何改變獨立的行為就是改變現狀，違反美國的政策與國家利益，這也是由李登輝以來所有總統一貫的主張，沒想到謝長廷竟然退步回兩蔣的時代，不但讓現狀沒有模糊解釋的空間，還清楚主張現狀是一中這個對台灣最不利的說法，如此一來，台灣任何正名、制憲的舉動都變成違反美國政策與國家利益，反而中共可以宣稱武力犯台是國內事務，這是美中台關係中極嚴重的戰略錯誤，如果謝長廷不願意修改這樣的主張，選出謝長廷對台灣國際地位的危害僅次於馬英九，這點希望所有關心台灣前途的朋友一定要深思。
2008年的總統選舉，仍然是一場台灣對中國的選舉，民進黨要勝選，需要的不是一個口才好、形像佳的候選人，而是要一個台灣理念清晰的候選人，相反的，如果一個台灣理念清晰的候選人連民進黨黨內提名都無法獲勝，將對國際發出訊號，代表追求國家正常化在台灣根本沒有市場。
四大天王都是不錯的人才，但是基於以上理由，我覺得台灣派的朋友應該支持一個清晰的台灣理念與願意堅持這個理念的候選人。
這是完全不同的兩條路線。謝長廷的願景很好聽，但是實際上不只可行性不高也互相矛盾，就算謝長廷能夠組成聯合政府，這個聯合政府有可能積極正名、討黨產與修改憲法一中的現況嗎？事實上，謝長廷提出和解共生的時後就主張有爭議性的法案，比如說黨產不當條例應該擱置。
和解共生的結果就是NCC，就是泛藍整碗拿去，由核四的議題就可以看出和解共生除非趴在地上投降，否則根本不可行，核四這種民生議題泛藍都可以拿來當作作亂的理由，要罷免陳總統，主張組織聯合政府的謝長廷如何改變憲法一中的現況？
另外，台灣如果選出一個主張現狀是一中的總統，不管他認為需不需要改革，都對台灣非常不利，大家都知道，美國處理台海問題有個重要原則叫做維持現狀(Status Quo)，美國為了保持靈活，對現狀採取非常模糊的定義，為了保持台灣的安全，台灣總統一定要強調現狀是獨立，任何改變獨立的行為就是改變現狀，違反美國的政策與國家利益，這也是由李登輝以來所有總統一貫的主張，沒想到謝長廷竟然退步回兩蔣的時代，不但讓現狀沒有模糊解釋的空間，還清楚主張現狀是一中這個對台灣最不利的說法，如此一來，台灣任何正名、制憲的舉動都變成違反美國政策與國家利益，反而中共可以宣稱武力犯台是國內事務，這是美中台關係中極嚴重的戰略錯誤，如果謝長廷不願意修改這樣的主張，選出謝長廷對台灣國際地位的危害僅次於馬英九，這點希望所有關心台灣前途的朋友一定要深思。
2008年的總統選舉，仍然是一場台灣對中國的選舉，民進黨要勝選，需要的不是一個口才好、形像佳的候選人，而是要一個台灣理念清晰的候選人，相反的，如果一個台灣理念清晰的候選人連民進黨黨內提名都無法獲勝，將對國際發出訊號，代表追求國家正常化在台灣根本沒有市場。
四大天王都是不錯的人才，但是基於以上理由，我覺得台灣派的朋友應該支持一個清晰的台灣理念與願意堅持這個理念的候選人。
Posted by 真堅定
at 2007年05月2日 04:25
Dear 以建立台灣國為志業的大朋友、小朋友：您們好
我個人的夢幻組合是謝長廷先生當總統、游先生為副總統，蘇院長繼續
衝行政院，葉菊蘭女士做立法院院長，今天起，台灣一定會成為世界上
最偉大的國家。
我個人的夢幻組合是謝長廷先生當總統、游先生為副總統，蘇院長繼續
衝行政院，葉菊蘭女士做立法院院長，今天起，台灣一定會成為世界上
最偉大的國家。
Posted by Bamboo
at 2007年05月2日 08:51
長仔是候選當中比較有人文關懷的政治人物，
也敢作夢，所以我投給他。
弱勢就是所謂的憲法一中他真的要講清楚，
講給基層的阿公阿媽聽。
電火球雖然很衝、很有執行力，
但是看不慣他近來利用行政資源、硬綁地方縣市長，
做過的決策不敢負責、硬牽拖給別人，
又放任下屬亂咬其他候選人，
指控別人做假民調。
也敢作夢，所以我投給他。
弱勢就是所謂的憲法一中他真的要講清楚，
講給基層的阿公阿媽聽。
電火球雖然很衝、很有執行力，
但是看不慣他近來利用行政資源、硬綁地方縣市長，
做過的決策不敢負責、硬牽拖給別人，
又放任下屬亂咬其他候選人，
指控別人做假民調。
Posted by 無差別
at 2007年05月2日 10:50
支持謝長廷
他提出的理想跟目標當讓人覺得有實現的那天
不會讓人有那種雖然很美好但不太實際的感覺
而且也會為以後的合作設想
不會為了搶位而吃相難看
他提出的理想跟目標當讓人覺得有實現的那天
不會讓人有那種雖然很美好但不太實際的感覺
而且也會為以後的合作設想
不會為了搶位而吃相難看
Posted by 支持謝長廷
at 2007年05月2日 13:33
游主席的理念我比較欣賞,不過以團隊實力來說,謝長廷比較有戰鬥力,勝選比較有機會!老實說只要初選勝出獲提名的我都支持,不過屆時若是衝衝衝的話恐怕得含淚投票了.....
Posted by 肯恩
at 2007年05月2日 14:04
謝領綠旗出征教蘇為佳
2008是紅綠對決
雖蘇有眾多資源可動用
但蘇在2006的通敵行徑使他連當個副手都不合適了
相對於操之過急的蘇 謝 相對沉穩
呂遊可視為替謝幫腔罷
2008是紅綠對決
雖蘇有眾多資源可動用
但蘇在2006的通敵行徑使他連當個副手都不合適了
相對於操之過急的蘇 謝 相對沉穩
呂遊可視為替謝幫腔罷
Posted by 謝明宗
at 2007年05月2日 15:05
剛剛突然看到漁夫專訪謝長廷談這麼久以來的心路歷程.從幫陳水扁選台北市長到96年選副總統到李應元辭職 ,看完了之後 超感動!!
http://yushantv.blogspot.com/2007/05/blog-post_2359.html
http://yushantv.blogspot.com/2007/05/blog-post_2359.html
Posted by M
at 2007年05月2日 21:37
最近真是超刺激的，什麼狀況都出現了，不過我還是比較關心這黨產還討不討？
加油！加油！加油！
加油！加油！加油！
Posted by 沉默的語言
at 2007年05月3日 13:38
我投蘇貞昌。雖然蘇最近被樂生和蘇花高叮到滿頭包，但是強勢執政的作風蠻讓人欣賞。蘇不是沒有弱點，上面有朋友提到蘇個性類似陳水扁、的確讓人有點擔心，但是就長期表現來看，仍然是瑕不掩瑜。紅潮時蘇的表現，尤其是共業說，我認為是加分而非減分，若非後來馬英九出事，我認為蘇的處理方式與方向是正確的。
謝長廷提出的政見其實個人也非常欣賞，尤其對蘇花高的建議和堅持的勇氣讓人佩服，唯一無法接受的他和宋七力的關係。如果謝能夠和宋七力劃清界線，我願意支持他，反之則否。實在無法接受未來的總統和爭議性的宗教人物牽扯不清。
謝長廷提出的政見其實個人也非常欣賞，尤其對蘇花高的建議和堅持的勇氣讓人佩服，唯一無法接受的他和宋七力的關係。如果謝能夠和宋七力劃清界線，我願意支持他，反之則否。實在無法接受未來的總統和爭議性的宗教人物牽扯不清。
Posted by bwPingu
at 2007年05月3日 14:12
為"謝葉"配舖成~
"謝"感覺比較(穩)中向目標走去
"謝"感覺比較(穩)中向目標走去
Posted by Melon
at 2007年05月3日 18:33
我投謝長廷
支持謝葉配！
SAY YES TAIWAN！
支持謝葉配！
SAY YES TAIWAN！
Posted by 妹妹
at 2007年05月3日 23:23
Posted by 水筆仔阿茵
at 2007年05月4日 14:13
酥餅大大:
投票語法我借走了喔!謝謝您!
投票語法我借走了喔!謝謝您!
Posted by 水筆仔阿茵
at 2007年05月4日 20:21
我個人支持謝長廷，
從當年長扁之爭的退讓，開啟了阿扁台北市長和總統之路；
到當年辭去立委，和彭明敏教授一同投入不可能勝選的總統選戰；
有目共睹的高雄政績；
去年初媒體炒翻天的"謝下蘇上"的委屈；
紅衣之亂時，新系大動作辭立委，謝系揭發馬特別費，形成強烈對比；
當民進黨重量級強棒沒人要當砲灰去選台北市長時，他以"前行政院長"之資歷，降級投入台北市長選戰，開出不錯的成績，獲得一致肯定，雖敗猶榮。
雖然我對宋七力也是很感冒，不過我個人是覺得，基於以上種種緣由，沒有功勞也有苦勞，應該還他一個公道。
話說回來，初選結果揭曉之後，不管誰出線，我都支持，把初選以來的恩怨情仇全部放到一邊，全力拼2008了。
從當年長扁之爭的退讓，開啟了阿扁台北市長和總統之路；
到當年辭去立委，和彭明敏教授一同投入不可能勝選的總統選戰；
有目共睹的高雄政績；
去年初媒體炒翻天的"謝下蘇上"的委屈；
紅衣之亂時，新系大動作辭立委，謝系揭發馬特別費，形成強烈對比；
當民進黨重量級強棒沒人要當砲灰去選台北市長時，他以"前行政院長"之資歷，降級投入台北市長選戰，開出不錯的成績，獲得一致肯定，雖敗猶榮。
雖然我對宋七力也是很感冒，不過我個人是覺得，基於以上種種緣由，沒有功勞也有苦勞，應該還他一個公道。
話說回來，初選結果揭曉之後，不管誰出線，我都支持，把初選以來的恩怨情仇全部放到一邊，全力拼2008了。
Posted by Simon Lan
at 2007年05月5日 16:16
投給游
真的選上總統
大概又是被美國逼回去吧？
沒什麼改變是無所謂
只是經過阿扁7年
我們已經厭煩了
關於台獨
「要嘛不說偷偷做，要嘛得言出必行」
不要講一堆華麗語言，
最後又做不到
別的不說
「完全執政」就是個口號而已...
真的選上總統
大概又是被美國逼回去吧？
沒什麼改變是無所謂
只是經過阿扁7年
我們已經厭煩了
關於台獨
「要嘛不說偷偷做，要嘛得言出必行」
不要講一堆華麗語言，
最後又做不到
別的不說
「完全執政」就是個口號而已...
Posted by 紅月
at 2007年05月6日 01:25
誰都好，就是不能是呂。
蘇貞昌最大的敗筆就是跟新潮流合作，還替馬桶說話。
而對於市政政績，我認為蘇貞昌及謝長廷在做市長時，都做的很好，甚至是游錫堃的宜蘭市政，都是很優秀的。
所以若不是加上新潮流的問題，我想蘇貞昌不至於會輸那麼多。
而麻煩請挺謝長廷的支持者及名嘴，不要再提起長扁之爭了好嗎？都幾百年前的事了，還提起幹麻勒，再說謝長廷現在的敵人，不是陳水扁，是馬桶好嗎？
等謝長廷贏了總統寶座，就是謝長廷的時代了，陳水扁對他來說，一點都不重要了囉。
但若輸了，甚麼都不必說了。
蘇貞昌最大的敗筆就是跟新潮流合作，還替馬桶說話。
而對於市政政績，我認為蘇貞昌及謝長廷在做市長時，都做的很好，甚至是游錫堃的宜蘭市政，都是很優秀的。
所以若不是加上新潮流的問題，我想蘇貞昌不至於會輸那麼多。
而麻煩請挺謝長廷的支持者及名嘴，不要再提起長扁之爭了好嗎？都幾百年前的事了，還提起幹麻勒，再說謝長廷現在的敵人，不是陳水扁，是馬桶好嗎？
等謝長廷贏了總統寶座，就是謝長廷的時代了，陳水扁對他來說，一點都不重要了囉。
但若輸了，甚麼都不必說了。
Posted by 孟 芬
at 2007年05月7日 03:25
個人覺得謝長廷最大的問題在宋七力，高捷和政治獻金案仍然需要小心處理，餘皆不足論。
Posted by bwPingu
at 2007年05月7日 07:07
民視跟三立都押對寶，真是超準！
希望謝順利當選，但是...我不喜歡李應元。
希望謝順利當選，但是...我不喜歡李應元。
Posted by 沉默的語言
at 2007年05月7日 12:37
大話每天都在替謝長廷助選，謝長廷有媒體替他罵蘇貞昌、陳水扁當然會贏囉。
所以我一點都不訝異謝長廷會贏啦！！
所以我一點都不訝異謝長廷會贏啦！！
Posted by 孟芬
at 2007年05月7日 17:31
民進黨初選結束
新潮流系重挫
顯示所謂「改革」已被民進黨選民否定
新潮流系重挫
顯示所謂「改革」已被民進黨選民否定
Posted by julianwang3
at 2007年05月8日 14:56
"...我不喜歡李應元。"
Why ? ould you tell me
Why ? ould you tell me
Posted by Paul Hshieh, Ph.D.
at 2007年05月9日 05:32
因為我不認同他在勞動節當天做出這樣高調的政治行為...如此而已！
真的...很高調！
真的...很高調！
Posted by 沉默的語言
at 2007年05月9日 16:25
Dear好朋友：
我很喜歡李應元，只要是民進黨的朋友，每個我都很喜歡，你們我也很
喜歡，因為你們都是餅大的朋友。
我很喜歡李應元，只要是民進黨的朋友，每個我都很喜歡，你們我也很
喜歡，因為你們都是餅大的朋友。
Posted by Bamboo
at 2007年05月10日 19:11
單以打選戰的能量配置而言，「謝葉」配是最好的配置：
如果是「謝蘇配」，則葉菊蘭的助選加分能量將會大為減低，不只是女性，而且連對客家鄉親也少了親和力！
「謝葉配」如果搭配虯髯客蘇貞昌和台灣水牛游錫堃在台面下全心力拱助選，這種競選能量的縱深是很厚實的！更何況還有先進前輩林義雄可以在關鍵時刻來相挺。
謝長廷拖拖拉拉在想什麼！連個副手也無法定奪，何以天下國家為。還有請其他不相關的派系縣市長，和現任總統，不要醞釀氣勢來進逼副手的位子！如果還沒煮熟的飯打翻了鍋子，誰都別想好好吃飯！
如果是「謝蘇配」，則葉菊蘭的助選加分能量將會大為減低，不只是女性，而且連對客家鄉親也少了親和力！
「謝葉配」如果搭配虯髯客蘇貞昌和台灣水牛游錫堃在台面下全心力拱助選，這種競選能量的縱深是很厚實的！更何況還有先進前輩林義雄可以在關鍵時刻來相挺。
謝長廷拖拖拉拉在想什麼！連個副手也無法定奪，何以天下國家為。還有請其他不相關的派系縣市長，和現任總統，不要醞釀氣勢來進逼副手的位子！如果還沒煮熟的飯打翻了鍋子，誰都別想好好吃飯！
Posted by ESIR
at 2007年07月9日 01:00
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
