<< CONTAX S-Planar 60/2.8 再出擊 | 回blog首頁 | 這就是為什麼台灣要拒絕奧運聖火 >>

2007年04月25日 03:29

有兩萬五千名黨員的洪奇昌，黨產連署掛零


日前嗆聲新潮流兩萬五千名黨員將全數支持蘇貞昌的洪奇昌，目前連署公投討黨產的成績掛零。相對之下，當初被暗指因為養人頭黨員才當選民進黨不分區第一名的薛凌，已經達成連署責任額，由此看來，人頭黨員的定義恐怕要再好好想清楚，這種所謂的新潮流黨員事實上更接近人頭黨員、口袋黨員。

民進黨黨中央研議祭出黨紀，沒有達到連署責任額者將停權一年，對我來說，這是再天經地義不過的事，連找個幾千人連署這種全民共識，沒有爭議的事都辦不到，當什麼立法委員，縣市長？

有趣的是立委鄭運鵬竟然痛批這是黨的制度殺人，質疑為成就黨主席游錫堃一人，不擇手段，這種鬥爭手法很不智！鬥爭？什麼叫做鬥爭，政治人物本來就要互相競爭，民眾又不是養政治人物當米蟲，無力動員，沒有本事推行政治運動憑什麼吃政治這行飯？不能淘汰這種人的政黨與制度才真正有問題。

按這裡可以查詢連署進度

在有配額的189人中僅有11人完成連署：

游錫堃、蘇貞昌、謝長廷、陳勝宏、楊秋興、薛凌、李鎮楠、蔡同榮、王幸男、范巽綠、李清福。

以下是目前連署人數掛零的民進黨縣市長與立委：

縣市長：

台南縣蘇煥智，屏東縣曹啟鴻

立委：

陳秀惠、洪奇昌、王榮璋、張慶惠、盧天麟、鄭運鵬、曹來旺、沈發惠、彭添富、蔡其昌、邱創進、林耘生、張花冠、林岱樺、林育生、王拓、陳瑩、陳明真。

掛零的立委參選人有：

沈富雄、林濁水、劉俊雄、簡光甫、江蓋世、田欣、林新建、陳宗義。

說實在的，大部分民進黨立委就算沒有掛零，成績也是慘不忍睹，民進黨真的要好好檢討，為什麼你們的政治人物都是這種只會講不會做的貨色。台灣的民眾也該想一想，我們到底要什麼樣的政治人物？

延伸閱讀

「公投討黨產」連署行動 你我一起來

按這裡訂閱酥餅的BLOG
按這裡推薦本文

最新文章

    • 您可能有興趣的文章：

    噗浪Plurk一句政論第四集：誠實篇
    << CONTAX S-Planar 60/2.8 再出擊 | 回blog首頁 | 這就是為什麼台灣要拒絕奧運聖火 >>
    subing 發表於樂多 │回應(34) │引用(0) │政論 │編輯本文
    樂多分類：新聞評論 │昨日人次：0 │累計人次：223
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3057257

    回應文章
    剛找阿文去連署
    人民的力量
    | 檢舉 | Posted by 灰姑娘 at 2007年04月25日 11:39
    在深山
    剛去找湯火聖立委連署
    已經忘了還有其他立委
    如果連基本工作都無法達成
    選你做什麼
    選這個黨做什麼
    政治人物常常忘了自己是人民選擇你代言
    不是你決定人民的意志
    如果一直無法改變思維
    讓我們再一次的用選票革命吧

    可悲的是
    我們依然只會選綠營
    | 檢舉 | Posted by 深山阿文 at 2007年04月25日 11:50

    酥餅：兩個跟連署討黨產的欄位均遭受洗版攻擊，IP為59.121.200.230，已經向樂多檢舉。

    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2007年04月25日 14:52
    上頭那堆廢物可不可以先焚化掉？？
    | 檢舉 | Posted by pc at 2007年04月25日 15:03
    我不覺得鬥爭是正確的，
    如果政治人物只會鬥爭不會治國，
    那才是國家的悲哀

    酥餅：促成社會公平正義是治國很重要的一部份。

    | 檢舉 | Posted by 60.248.5.180 at 2007年04月25日 15:38
    問題是鬥爭不等於促成社會公平正義，
    反而造成社會對立。

    酥餅：追討不義黨產天經地義，製造誰跟誰的對立了？依照你的邏輯，警察抓強盜也是製造對立？這種不值得一批的言論跟鬧場沒有兩樣。

    | 檢舉 | Posted by 203.74.201.252 at 2007年04月25日 16:16
    很多時政要問哦！可以看出酥餅版主很用心再做這個啊！
    | 檢舉 | Posted by 小N at 2007年04月25日 16:49
    喂!!樓上的。
    猶太人追討納粹餘黨是是不是製造社會對立？
    沒有德國人在鬼叫是製造社會對立。
    倒是台灣在追查228元兇、國民黨不黨黨產
    就有人哀號>
    | 檢舉 | Posted by single army at 2007年04月25日 20:24
    各位愛台灣國的志士同胞：
    我有固定支持的民進黨黨籍的民意代表，但我不是人頭黨員，絕對
    是自主性黨員，歡迎更多的志士一同加入民進黨，我支持用黨紀規範不
    團結的黨員，也要處分討黨產不力的所謂明星級的亂放砲黨員。
    | 檢舉 | Posted by Bamboo at 2007年04月25日 22:13
    對那個打廣告的也殺無赦吧。
    | 檢舉 | Posted by pc at 2007年04月25日 22:27
    Dear pc：
    請告訴大家那個打廣告的尊姓大名，讓全天下梃台灣的志士，認識、
    認識，以免受害、受騙好嗎。
    | 檢舉 | Posted by Bamboo at 2007年04月25日 23:50
    ...我不覺得鬥爭是正確的

    十九世紀的法學家耶林主張，為權利而鬥爭，有人覺得黨產不是權利那就算了，其他人覺得是就可以了。（全文可以拜估狗大神，或者書局也有）
    | 檢舉 | Posted by 德國豬 at 2007年04月26日 00:07
    每天都給他公佈。
    鄭運鵬，有種就一份都不要聯署。
    | 檢舉 | Posted by 逸峰 at 2007年04月26日 00:09
    用反鬥爭包裝形象

    連署的人民在他們眼中面目可憎
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at 2007年04月26日 00:47
    暫且不去管任何派系
    只要全民覺醒，趕快參與公投討黨產連署

    這次務必要達到連署標準人數！
    這次一定要把以前父老的血汗錢討回來！
    請大家多多幫忙呼籲出來連署公投討黨產！

    或許我是個愛哭愛ㄉㄟˋ路的台灣查某
    我不屬任何黨，不隸任何派系
    但是我覺得我現在是在做一件對的事情

    如果，您在台北市請到行天宮附近參與連署
    如果，您在台北縣請到大同公園及信義公園參與連署
    謝謝！感恩！
    | 檢舉 | Posted by 台灣查某 at 2007年04月26日 07:23
    沒有本事推動政治運動就沒有資格吃政治這行飯
    就算你有再多的專業
    比全台灣立委都認真研究法案
    認真的參予委員會
    認真的質詢 認真的審法案
    如果你不會像是三寶或是禿子一樣推動一些"運動"
    真的不如把位子讓給其他人吧

    酥餅：審法案跟連署黨產有衝突嗎？連署掛零的委員是因為忙著審法案嗎？這種邏輯不通的扭曲騙得了誰？

    | 檢舉 | Posted by 220.133.109.138 at 2007年04月26日 11:03
    參加連署還能抽液晶電視非常不妥當
    就像去參加總統大選投票還可以抽獎一樣，雖然獎項不大，但不倫不類也很莫名其妙
    | 檢舉 | Posted by Joe at 2007年04月26日 16:37
    嘴巴喊改革的新潮流。
    一旦要他們衝鋒陷陣，統統縮回去搶不分區立委。
    不是說要爭取中間選民？成績呢？
    做事零分，放炮最在行
    這麼一點連署都做不好，還要審法案？？
    | 檢舉 | Posted by single army at 2007年04月26日 20:05
    剛才看了一下，達成率偏低的比例還相當高，讓我很驚訝。驚訝的原因是我以為公投討黨產不是什麼有巨大爭議性的議題，爭取連署應該會很容易。

    我猜想有兩個可能，第一是"非不能也，是不為也"，也許某些人沒有把這件事列入優先完成的事項，忙其他事去了，或者根本採取消極抵抗。第二是某些人的政治樁腳系統的確很薄弱，沒有動員力，人頭黨員不足。

    如果實在是空氣型政治人物，靠空氣票起家，我可以理解，但是其他的狀況就比較難解了。若是採取消極抵制的話，應該要說明理由。比較讓我憂心的是，其中有些政治人物也許根本就並不贊成這個活動，但是基於某些考量讓他們不敢發表自己的看法。

    又，如同Joe所說，我完全不能苟同這個活動附加的抽獎活動。
    | 檢舉 | Posted by bwPingu at 2007年04月26日 20:30
    我有連署。但不懂的是，民進黨掌握國家機器，大可以行政手段，法律途徑將黨產強制處分。要打官司再來打，斷國民黨的選舉金源。這次讓它翻過去，下次它就大可賣掉台灣，再來一次國庫大搬家。
    | 檢舉 | Posted by azurezeiss at 2007年04月26日 20:59
    該醒的是我們這些綠色的支持者,
    不要再含淚投票了,
    那些連署未達責任額的人,
    不管是那個流,就算通過初選,
    也別想要我的票!!
    | 檢舉 | Posted by che_35 at 2007年04月26日 21:51
    我想問一下，那個討黨產的信封能不能刪掉
    寄件人姓名、地址、電子郵件的欄位？
    中國黨的眼線無所不在，
    要是被中國黨記錄下來就糟了！

    還有建議不要再用doc檔了，
    反對中國的專制，
    也要反對微軟的專制！
    | 檢舉 | Posted by cc at 2007年04月26日 23:48
    公佈IP是防止渾蛋鬧場；
    敢鬧別人的場，
    就該了解一下可能被鬧的痛苦。
    | 檢舉 | Posted by cc at 2007年04月27日 03:46
    抱歉，我上面可能沒有講清楚，
    我是想問免貼郵票的廣告回信如果
    外面不寫寄件人姓名、地址、電子郵件的資料
    會不會無效被扔掉或是要求補郵資？
    | 檢舉 | Posted by cc at 2007年04月27日 08:07
    Dear 志士同胞：
    我們就是要堅定的走自己的路，走美麗的台灣路，走開放改革進步的路，
    走討國民黨不義黨產的路，走拒絕共產黨紅火進入台灣的路，唯有以台灣人
    的宏大意志來走自己的路，大家一起團結加油。
    | 檢舉 | Posted by Bamboo at 2007年04月27日 15:57
    今天一早在三重大同公園連署簽名活動開始時
    九點十分左右就有一位警察跑來對著我們拍桌子叫我們收起來
    想說人不與ㄍ鬥，我們要拿出活動申請公函給他看時
    他說你們向公所申請，也要來跟我們警察局報備
    我們完全沒跟他講什麼，只在一旁靜待他看公函
    警察在說我們時，一旁群眾圍上來觀看
    民眾跟警察講，他們這連署可是有合法申請的
    這警察惡人先告狀，大聲對群眾講：你們別亂來，你們這樣可是會吃上妨礙公務罪！
    後來那惡人警察看完公函，可能自知理虧，摸鼻子走了

    這兩天深入基層群眾，都沒跟身邊友人講，因為怕朋友們為我擔心！
    其實基層群眾他們很可愛，或許他們沒有高超學歷，沒有顯赫家世，沒有萬貫家財，但是，他們知道愛台灣這塊土地！
    有許多年長者，來簽署時還擔心著是否會被國民黨掛上黑名單？真是可憐的台灣人，被五十年深蒂固的管制，那顆心還在提心吊膽中！

    不好意思～只能藉你這邊吐吐今天一早被台北縣三重市某警察拍桌子的苦水
    手護台灣大聯盟持續在台北縣三重市大同公園和信義公園有連署討黨產簽名活動，到五月二日，每天上午九點到下午六點
    請大家告訴大家，趕快參與連署活動！
    謝謝！感恩！
    | 檢舉 | Posted by 台灣查某 at 2007年04月27日 21:32

    酥餅：查某人，感謝你現場報導連署的現況與困難，政黨輪替都七年了，警察還是將台灣派群眾當成三合一敵人，台灣派群眾還是擔心政治迫害，真是令人悲哀。

    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2007年04月27日 23:51
    過去柏楊將警察稱為三作牌：
    作之親
    作之君
    作之師
    沒想到在還有這種三作牌式的爛警察。
    | 檢舉 | Posted by single army at 2007年04月28日 00:28
    我的問題沒有人知道嗎？
    | 檢舉 | Posted by cc at 2007年04月28日 01:42

    酥餅：我不知道確切的答案，但是我猜應該不會被丟掉。

    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2007年04月28日 03:58
    還有一個該譴責的叫蘇煥智，至今掛零，擺明抵制。
    這條帳就把他記下。
    以後算。
    | 檢舉 | Posted by 逸峰 at 2007年05月2日 00:12
    如果這是民進黨的決定，民進黨公職人員，當然就應該要全力以赴，像「制度殺人」這樣的反彈聲或者掛零，對這個黨不會太沒向心力了嗎？
    | 檢舉 | Posted by oldman at 2007年05月2日 00:46
    我不覺得鬥爭是正確的，
    －－－－－－－－－－－－－
    沒人說鬥爭是對的，是正確的啊。
    但我不認為追討從人民手中搶奪、霸佔的黨產，是鬥爭耶。
    就像一個人把另一個人給殺了，並且侵吞了她的財產，難道被害者家屬去要回，去討公道，有不對嗎？
    | 檢舉 | Posted by 孟 芬 at 2007年05月2日 04:06
    to cc,
    基本上那種廣告回函，
    是免貼郵資的，
    就算不寫寄件人資料也不會有任何問題。
    若您不放心，
    建議可隨便寫個假地址或假姓名，
    只要不是惡意冒用別人的姓名、地址應該都沒問題，
    比如，
    姓名：張小明
    地址：台北市忠孝東路8段1號
    電子郵件：台灣萬歲@獨立.建國.orz
    | 檢舉 | Posted by 無差別 at 2007年05月2日 10:37


    回最上方