2007年02月28日
國民黨面對二二八傲慢的殖民統治心態
今年適逢二二八六十週年，加上很有可能是總統大選前最後一個二二八，就連國民黨也東施效顰的辦起二二八紀念活動，然而國民黨長期以來面對二二八傲慢的殖民統治心態，只要一開口就顯露無遺。
首先中國國民黨中央政策會執行長曾永權表示：「二二八事件是歷史悲劇，且已過了六十週年，民進黨版本竟還要求追查元凶，充滿仇恨、對立，無助社會和諧及安撫受難者家屬，黨團才反對。」
追查原兇天經地義，但是對國民黨團來說，補償不夠還要說是賠償已經很委屈了，你們「竟然」還要追查原兇，我們這群天生的群統治者情何以堪阿！根本是在製造對立。
另外就是貪污被起訴後反而覺得自己更有資格競選總統的馬英九，在受難者家屬面前表示：「看到受難者與家屬展現的和解氣氛濃厚，讓他感到努力不會白費。」
搞半天，原來被蔣介石與國民黨屠殺的二二八受難者，他們的家屬之所以願意和解都是我這個喝國民黨奶水長大，用黨產選舉的黨國之子的努力阿！天生的統治者果然不同，不管作什麼，別人只能謝主隆恩。
二二八本質上是正義的問題，加害者只有道歉與被懲罰的份，受害者當然有追查原兇要求賠償的權力，至於既非加害者也非受害者的社會大眾，唯一該做的就是透過輿論、立法、公權力與其他社會力懲罰加害者，撫慰受害者，回復社會正義，確保同樣的悲劇不會再發生。
在正義回復前，任何要求受害者和解的作為或「努力」都是對受害者的二次迫害，但是對國民黨與馬英九來說，受害者把被害的不公不義吞下去，主動跟他們和解才是理所當然的事，這正是不折不扣的殖民統治心態，這種心態出現在號稱民主時代的台灣，不僅突兀，也叫人氣憤。
按這裡訂閱酥餅的BLOG
按這裡推薦本文
最新文章
追查原兇天經地義，但是對國民黨團來說，補償不夠還要說是賠償已經很委屈了，你們「竟然」還要追查原兇，我們這群天生的群統治者情何以堪阿！根本是在製造對立。
另外就是貪污被起訴後反而覺得自己更有資格競選總統的馬英九，在受難者家屬面前表示：「看到受難者與家屬展現的和解氣氛濃厚，讓他感到努力不會白費。」
搞半天，原來被蔣介石與國民黨屠殺的二二八受難者，他們的家屬之所以願意和解都是我這個喝國民黨奶水長大，用黨產選舉的黨國之子的努力阿！天生的統治者果然不同，不管作什麼，別人只能謝主隆恩。
二二八本質上是正義的問題，加害者只有道歉與被懲罰的份，受害者當然有追查原兇要求賠償的權力，至於既非加害者也非受害者的社會大眾，唯一該做的就是透過輿論、立法、公權力與其他社會力懲罰加害者，撫慰受害者，回復社會正義，確保同樣的悲劇不會再發生。
在正義回復前，任何要求受害者和解的作為或「努力」都是對受害者的二次迫害，但是對國民黨與馬英九來說，受害者把被害的不公不義吞下去，主動跟他們和解才是理所當然的事，這正是不折不扣的殖民統治心態，這種心態出現在號稱民主時代的台灣，不僅突兀，也叫人氣憤。
按這裡訂閱酥餅的BLOG
按這裡推薦本文
最新文章
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2780209
引用列表:
今天是二二八和平紀念日【Just in Love 愛在其衷】
at 2007年02月28日 05:46
相機型號：Olympus C-740uz
二二八【Real Gone的視覺日誌】
at 2007年02月28日 08:10
媽祖宮前的槍聲--1947年，二二八了後的第20工◎ abunko十八眠 十九早有的撞門有的敲
有的強押有的騙兇狂抓走七個
悼念二二八一甲子台文詩【福爾摩沙OrzNews】
at 2007年02月28日 11:36
二二八假期雖然結束、二二八紀念活動雖然結束，但是六十年前台灣人慘遭菁英屠殺的悲劇，是從這一天才開始，不是結束。從這一天才開始，一地接一地，在全島各地響起槍聲，槍殺的聲音
[台文詩] 天當時會光【福爾摩沙OrzNews】
at 2007年03月3日 10:10
回應文章 
純粹的獨裁..
Posted by 當鋪
at 2007年02月28日 02:37
國民黨不敢面對自己的過錯，隨便找幾個人吃飯就當作是族群和解，奇怪的是→老是說族群被撕裂的也是國民黨員，到底是誰在炒族群問題，答案很明顯。
Posted by 人在海外的【看不下去】
at 2007年02月28日 05:38
國民黨辦二二八紀念活動? 是龍應台說的[慶祝]?
受難者家屬面前? 是吳伯雄? 不會白費? 不白
受難者家屬面前? 是吳伯雄? 不會白費? 不白
Posted by kufao
at 2007年02月28日 11:36
去牠的馬蛋
Posted by kufao
at 2007年02月28日 11:40
國民黨就是不能放下身段好好道歉，很可惜。
題外話...
活著要向前看，對於 228 我們能作的事情似乎是不多了，除了紀念與補償外，但對於未來我們還有很多事情可以作！
年節期間與親戚共聚，有位經營技術人員仲介與派遣的親戚提到一個越來越嚴重的問題，在這邊提出與各位先進，希望如果有對相關領域熟悉的大大能夠幫忙共謀解決之道，我相信這樣愛台灣會更加實際。
簡單講是廠辦取得的問題，有些新興的小型公司或企業 (甚至公司上下只有老闆一人那種) 面對工業區的廠辦價位高昂非常頭痛。
但是，問題在於，事實上工業區及工業區周遭的廠辦有不少是空的！當然不見得說是真的空空如也什麼都沒有，但是可能就是沒有真的實際在運作這樣...
據說主要是由投資客透過管道加以購買，除了少數本國投資客之外，也有相當程度是來自中華人民共和國大陸的投資 (或許有些是該國政府主導的經濟戰略，不過不可否認的也有些可能是純粹的投資)
工業區廠辦價格被哄抬，使得這些具有集中污染、整合產業鏈功能的工業區土地沒有辦法完全的發揮他們的作用，沒有土地放置機器與人工，加上不低的作業成本，使得許多新興的小公司無法產生或生存...
台灣土地面積不大，人口密度高，相信應該是不能一體適用大國那種對用地比較放任的產業用地管理法令/策略。
問題的嚴重性到底有多少目前不知道，因為沒有正式的研究，我的親戚也只是聽他的合作廠商抱怨。目前台灣的房地產的確是往上飄的有點...
如果有哪位大大有資源可以作相關調查或研究，甚至確定問題後可以提出一個合理有效的解決機制，相信對台灣經濟或多或少會有所貢獻！
政府有錢的話，要對現有的體制或是硬體做出改變，也比較能夠放手作... 不然這些效果要十幾年或是更長才會看到的事情，總會被質疑是在做非必要支出。
題外話...
活著要向前看，對於 228 我們能作的事情似乎是不多了，除了紀念與補償外，但對於未來我們還有很多事情可以作！
年節期間與親戚共聚，有位經營技術人員仲介與派遣的親戚提到一個越來越嚴重的問題，在這邊提出與各位先進，希望如果有對相關領域熟悉的大大能夠幫忙共謀解決之道，我相信這樣愛台灣會更加實際。
簡單講是廠辦取得的問題，有些新興的小型公司或企業 (甚至公司上下只有老闆一人那種) 面對工業區的廠辦價位高昂非常頭痛。
但是，問題在於，事實上工業區及工業區周遭的廠辦有不少是空的！當然不見得說是真的空空如也什麼都沒有，但是可能就是沒有真的實際在運作這樣...
據說主要是由投資客透過管道加以購買，除了少數本國投資客之外，也有相當程度是來自中華人民共和國大陸的投資 (或許有些是該國政府主導的經濟戰略，不過不可否認的也有些可能是純粹的投資)
工業區廠辦價格被哄抬，使得這些具有集中污染、整合產業鏈功能的工業區土地沒有辦法完全的發揮他們的作用，沒有土地放置機器與人工，加上不低的作業成本，使得許多新興的小公司無法產生或生存...
台灣土地面積不大，人口密度高，相信應該是不能一體適用大國那種對用地比較放任的產業用地管理法令/策略。
問題的嚴重性到底有多少目前不知道，因為沒有正式的研究，我的親戚也只是聽他的合作廠商抱怨。目前台灣的房地產的確是往上飄的有點...
如果有哪位大大有資源可以作相關調查或研究，甚至確定問題後可以提出一個合理有效的解決機制，相信對台灣經濟或多或少會有所貢獻！
政府有錢的話，要對現有的體制或是硬體做出改變，也比較能夠放手作... 不然這些效果要十幾年或是更長才會看到的事情，總會被質疑是在做非必要支出。
Posted by Y^
at 2007年02月28日 13:04
看到那隻馬在那做秀就想吐
只會把話說的粉好聽
不承認自己的過錯
真令人作噁
只會把話說的粉好聽
不承認自己的過錯
真令人作噁
Posted by 嘿美
at 2007年02月28日 14:03
Posted by 逸峰
at 2007年03月1日 11:11
向前看麻！怎老是向後看呢？
戽斗輝仔名言！
戽斗輝仔名言！
Posted by 吃煙
at 2007年03月2日 23:13
我問藍色的人民
為何不能為228道歉
為何不能歸還屬於人民的黨產
他們沒能給我滿意的答案
--------------------------
現在
我想問綠色的諸位
把立法院鎖起來...還灌快乾膠.把門封起來
這是你們都贊同的問政方法嗎？
想問你們
硬坳成語的教育部長.反對成語的教育部長
說新加坡是鼻屎大的國家.說外使來台灣驗出性病的外交部長
不該引咎辭職嗎？
--------------------------
請不要在告訴我國民黨更糟
就像國民黨也只會說民進黨更糟
難道台灣這塊土地的二大政黨只能比爛嗎？
我討厭李慶華咄咄逼人沒格調的質詢
也討厭某些官員沒格調沒骨氣的執政
不想立法院又打架上了國際舞台
不希望小朋友從新聞上看到這些大人在亂搞
--------------------------
藍色的也好 綠色的也好
不能反省自己的行為嗎
願新聞出現的大人們
給小孩子們一些好的示範
我可不希望下次看到學生為了阻擋老師進教室
把教室反鎖還灌快乾的新聞
為何不能為228道歉
為何不能歸還屬於人民的黨產
他們沒能給我滿意的答案
--------------------------
現在
我想問綠色的諸位
把立法院鎖起來...還灌快乾膠.把門封起來
這是你們都贊同的問政方法嗎？
想問你們
硬坳成語的教育部長.反對成語的教育部長
說新加坡是鼻屎大的國家.說外使來台灣驗出性病的外交部長
不該引咎辭職嗎？
--------------------------
請不要在告訴我國民黨更糟
就像國民黨也只會說民進黨更糟
難道台灣這塊土地的二大政黨只能比爛嗎？
我討厭李慶華咄咄逼人沒格調的質詢
也討厭某些官員沒格調沒骨氣的執政
不想立法院又打架上了國際舞台
不希望小朋友從新聞上看到這些大人在亂搞
--------------------------
藍色的也好 綠色的也好
不能反省自己的行為嗎
願新聞出現的大人們
給小孩子們一些好的示範
我可不希望下次看到學生為了阻擋老師進教室
把教室反鎖還灌快乾的新聞
Posted by 等待自省
at 2007年03月8日 23:00
我想問綠色的諸位
把立法院鎖起來...還灌快乾膠.把門封起來
這是你們都贊同的問政方法嗎？
把立法院鎖起來...還灌快乾膠.把門封起來
這是你們都贊同的問政方法嗎？
酥餅：聽過「違憲」這兩個字嗎？把二二八大屠殺跟阻擋立法院長相提並論，離題不說，實在也太XX比雞腿一點了。
Posted by 酥餅
at 2007年03月8日 23:08
>>把立法院鎖起來...還灌快乾膠.把門封起來
>>這是你們都贊同的問政方法嗎？
===
不贊成。不過...套一句馬英九先生的話：這只不過是「官逼民反」~XD
(噢！這裡並不是指真的〝官〞和〝民〞唷！
老師說成語不可亂學、亂用....偶素不乖乖聽話的壞小孩~XD)
>>這是你們都贊同的問政方法嗎？
===
不贊成。不過...套一句馬英九先生的話：這只不過是「官逼民反」~XD
(噢！這裡並不是指真的〝官〞和〝民〞唷！
老師說成語不可亂學、亂用....偶素不乖乖聽話的壞小孩~XD)
Posted by Geral
at 2007年03月9日 02:37
用「快乾膠+大鎖」阻擋了「中選會組織法草案」，真是讚到不行的創意。真是該自省：為什麼先要硬闖通過「中選會組織法草案」，不顧其他民生總預算，司「馬」昭之心啊！
杜正勝部長是有史以來最堅持「台灣主體歷史觀」的部長，光「幾隻小豬」就想要求杜正勝引咎辭職？
最有「LP」的陳唐山，面對「鼻屎大」的新加坡「在聯合國大會上公開反對台灣加入聯合國」，表示嚴重抗議！正港ㄟ台灣外交部長，一個「鼻屎」就要他引咎自省？
李傑應該是有史以來最中立的國防部長，正港ㄟ軍人！重要的是：他肩撐過「柔性政變」，堅定維持國家軍隊中立！而且還出庭作證證實確有此事。雖然最後「法官？」還是判陳總統敗訴！卻因為「撤除蔣介石銅像」被國民黨開除黨籍。也好！不加入民進黨「更好」。軍人效忠國家，不是效忠「傲慢的」政黨！
以上是正港ㄟ台灣部長！
杜正勝部長是有史以來最堅持「台灣主體歷史觀」的部長，光「幾隻小豬」就想要求杜正勝引咎辭職？
最有「LP」的陳唐山，面對「鼻屎大」的新加坡「在聯合國大會上公開反對台灣加入聯合國」，表示嚴重抗議！正港ㄟ台灣外交部長，一個「鼻屎」就要他引咎自省？
李傑應該是有史以來最中立的國防部長，正港ㄟ軍人！重要的是：他肩撐過「柔性政變」，堅定維持國家軍隊中立！而且還出庭作證證實確有此事。雖然最後「法官？」還是判陳總統敗訴！卻因為「撤除蔣介石銅像」被國民黨開除黨籍。也好！不加入民進黨「更好」。軍人效忠國家，不是效忠「傲慢的」政黨！
以上是正港ㄟ台灣部長！
Posted by ESIR
at 2007年03月12日 13:56
等待自省，
看你通篇點一下國民黨之外，都要叫民進黨自省....
我想你應該去國民黨及相關黨羽處要求自省，你也先自省一下。拜託。
你什麼喀校？叫人自省？大家跟你客氣你還以為你說的是人話啊？
看你通篇點一下國民黨之外，都要叫民進黨自省....
我想你應該去國民黨及相關黨羽處要求自省，你也先自省一下。拜託。
你什麼喀校？叫人自省？大家跟你客氣你還以為你說的是人話啊？
Posted by blahblah
at 2007年03月12日 14:00
這種自以為頭拿各打五十大板，表示我很公正
的狗屁邏輯，抱歉！！這種鳥招對本人無效。
通篇開頭藍綠要自省，結果文章90%不是這麼一回事。
ESIR講的沒有錯，至少他提這幾位部長不畏當今統媒的攻訐作正確的事。
杜正勝修改國民黨史觀的歷史教材，媒體不問當初國民黨竄改歷史。
以意識形態對人民洗腦，現在卻認為杜正勝以意識形態竄改歷史！？
不然就拿幾隻小豬來打泥巴仗。
這位「自省」老兄是睜眼瞎嗎？？
的狗屁邏輯，抱歉！！這種鳥招對本人無效。
通篇開頭藍綠要自省，結果文章90%不是這麼一回事。
ESIR講的沒有錯，至少他提這幾位部長不畏當今統媒的攻訐作正確的事。
杜正勝修改國民黨史觀的歷史教材，媒體不問當初國民黨竄改歷史。
以意識形態對人民洗腦，現在卻認為杜正勝以意識形態竄改歷史！？
不然就拿幾隻小豬來打泥巴仗。
這位「自省」老兄是睜眼瞎嗎？？
Posted by single army
at 2007年03月12日 20:02
每次口頭上說『不要挑省籍.不要煽動對立』都是國民黨和親民黨的人，
到底是誰在挑族群問題呢？
媒體曲解當事人的話語，斷章取義只選擇符合自己立場的話報導，許多人就這樣子被牽著鼻子走，而不願去聽聽四周越來越多反對媒體操弄的聲音。
就拿最近的國務機要費和特別費的案子來看，台灣人民對紅衫軍亂台有任何打壓的動作嗎？沒有啊，最後是馬英九自己出來要求他們解散的嘛；當時嗆聲要總統死的很難看的馬英九，自己把公款拿去付太太的家用、女兒國外的刷卡金、自己的機票錢...，後來被檢察官起訴【檢調還特別施恩，說馬已經有捐款，可以減輕其刑】，綠營有搞什麼要馬英九死的很難看的遊行嗎？沒有嘛。
國親兩黨立委，除了阻擋民生預算之外，偶素希望在國會佔多數的他們多做一點有營養的事情，別老是看到聽到台灣這兩個字就不舒服，不斷往中國傾斜，只記得守護老蔣的銅像，卻忘了當初老蔣的遺訓。
到底是誰在挑族群問題呢？
媒體曲解當事人的話語，斷章取義只選擇符合自己立場的話報導，許多人就這樣子被牽著鼻子走，而不願去聽聽四周越來越多反對媒體操弄的聲音。
就拿最近的國務機要費和特別費的案子來看，台灣人民對紅衫軍亂台有任何打壓的動作嗎？沒有啊，最後是馬英九自己出來要求他們解散的嘛；當時嗆聲要總統死的很難看的馬英九，自己把公款拿去付太太的家用、女兒國外的刷卡金、自己的機票錢...，後來被檢察官起訴【檢調還特別施恩，說馬已經有捐款，可以減輕其刑】，綠營有搞什麼要馬英九死的很難看的遊行嗎？沒有嘛。
國親兩黨立委，除了阻擋民生預算之外，偶素希望在國會佔多數的他們多做一點有營養的事情，別老是看到聽到台灣這兩個字就不舒服，不斷往中國傾斜，只記得守護老蔣的銅像，卻忘了當初老蔣的遺訓。
Posted by 人在海外的【看不下去】
at 2007年03月13日 15:58
>>但是不會有人幫我出頭(因為我說了綠營的壞話)
非也！是因為你自稱正義中立實則偏頗腦殘，如此而已。
非也！是因為你自稱正義中立實則偏頗腦殘，如此而已。
Posted by blahblah
at 2007年03月13日 17:10
嗯，好像有誤會產生了......
〝等待自省〞檢驗執政黨，希望台灣更好，出發點是好的，
懶得去理在野黨，卻沒發現在野黨竭盡所能地拖著執政黨，
好讓台灣人唾棄、咒罵現在的執政黨。
我說〝官逼民反〞是因為〝立院執政黨〞意欲強行
通過有利於自己政黨的「中選會組織法草案」，
各機關總預算案與其他民生法案全卡在這個爲立院執政黨服務的法案下，
〝立院在野黨〞已經盡了在野黨的責任了...雖然方式是激烈了點。
>>杜正勝硬坳瞎掰又不認錯呢??
>>這裡的綠營的人又有誰勇敢面對錯誤呢
===
閣下沒有說杜部長的硬拗是哪一件事，我記得最早是「罄竹難書」，
這件事，我第一時間的反應也是批判杜部長，
但是當我查閱該成語相關資料之後，我道歉了。(在自己心裡面道歉啦 ^^)
原來不是他瞎掰，是我無知。
>>杜正勝堅持台灣主體觀所以教育的就不重要了?
===
不管是「台灣主體歷史觀」還是「台灣主體觀」，
都是教育部長份內應該做的事，與教育並不衝突。
>>關於228
>>我想表達的意見是
>>國民黨該道歉認錯請拿出誠意
>>民進黨要討公道我同意.但是不要挑省籍.不要煽動對立
===
民進黨幫人民向國民黨討公道，矛頭是針對國民黨那些高幹，
國民黨卻把責任推給所有外省族群...然後說民進黨製造族群對立，
您認為...是誰在挑釁省籍？誰在煽動對立？
最後，引一位網友的話：台灣最大的問題其實不是立場的問題，而是不能堅持對於事實仔細檢證，並獨立思考判斷的精神。學會客觀理性思考，並秉持可得檢證的價值而為判斷，才是我們不為他人操弄的立場役使，也是求知與求真的路徑。--米那娃之梟
資料來源：http://blog.roodo.com/bigburger/archives/2661972.html 回應欄
〝等待自省〞檢驗執政黨，希望台灣更好，出發點是好的，
懶得去理在野黨，卻沒發現在野黨竭盡所能地拖著執政黨，
好讓台灣人唾棄、咒罵現在的執政黨。
我說〝官逼民反〞是因為〝立院執政黨〞意欲強行
通過有利於自己政黨的「中選會組織法草案」，
各機關總預算案與其他民生法案全卡在這個爲立院執政黨服務的法案下，
〝立院在野黨〞已經盡了在野黨的責任了...雖然方式是激烈了點。
>>杜正勝硬坳瞎掰又不認錯呢??
>>這裡的綠營的人又有誰勇敢面對錯誤呢
===
閣下沒有說杜部長的硬拗是哪一件事，我記得最早是「罄竹難書」，
這件事，我第一時間的反應也是批判杜部長，
但是當我查閱該成語相關資料之後，我道歉了。(在自己心裡面道歉啦 ^^)
原來不是他瞎掰，是我無知。
>>杜正勝堅持台灣主體觀所以教育的就不重要了?
===
不管是「台灣主體歷史觀」還是「台灣主體觀」，
都是教育部長份內應該做的事，與教育並不衝突。
>>關於228
>>我想表達的意見是
>>國民黨該道歉認錯請拿出誠意
>>民進黨要討公道我同意.但是不要挑省籍.不要煽動對立
===
民進黨幫人民向國民黨討公道，矛頭是針對國民黨那些高幹，
國民黨卻把責任推給所有外省族群...然後說民進黨製造族群對立，
您認為...是誰在挑釁省籍？誰在煽動對立？
最後，引一位網友的話：台灣最大的問題其實不是立場的問題，而是不能堅持對於事實仔細檢證，並獨立思考判斷的精神。學會客觀理性思考，並秉持可得檢證的價值而為判斷，才是我們不為他人操弄的立場役使，也是求知與求真的路徑。--米那娃之梟
資料來源：http://blog.roodo.com/bigburger/archives/2661972.html 回應欄
Posted by Geral
at 2007年03月13日 19:28
我很好奇的是：
至今執政黨哪一項政策或是作為是在「撕裂族群」？
這位反省大師隻字未提？只有指控執政黨有這項作法，detile！？
當228要平反，總統挑明示要找「當初參與與執行決策」的人算帳
（就是蔣介石等國民黨高幹，這算是挑起族群對立！？）。
228受難者也有外省族群，不過本省人受害最大，
撕裂族群這一項指控，只是國民黨面對過去幹下狗皮倒灶，不敢面對現實的鳥擋箭牌。
這位反省大師，你的指控怎麼跟藍營如出一轍！？
那你在藍營怎麼攻擊對手！？麻煩貼個超連結好嗎！？
不然大家都認為又是一個變形蟲來假中立啦！！呵呵！！
至今執政黨哪一項政策或是作為是在「撕裂族群」？
這位反省大師隻字未提？只有指控執政黨有這項作法，detile！？
當228要平反，總統挑明示要找「當初參與與執行決策」的人算帳
（就是蔣介石等國民黨高幹，這算是挑起族群對立！？）。
228受難者也有外省族群，不過本省人受害最大，
撕裂族群這一項指控，只是國民黨面對過去幹下狗皮倒灶，不敢面對現實的鳥擋箭牌。
這位反省大師，你的指控怎麼跟藍營如出一轍！？
那你在藍營怎麼攻擊對手！？麻煩貼個超連結好嗎！？
不然大家都認為又是一個變形蟲來假中立啦！！呵呵！！
Posted by single army
at 2007年03月13日 22:46
文白之爭，從幾十年前就打到現在。
當初胡適提倡在語文教材大幅增加白話文。
這筆帳要不要也算在胡適身上？？
語文能力低落，跟文言文有直接關係？
胡適反對以文言文當主體教材，是因為文言文太過簡化，
無法清楚表達文章內容的真正意義。
不說別的。理工科系的教科書要是用文言文寫成，
那大概沒有人要走這條路。
再說當初實施九年國教到現在，教出有不少五六年級生。
往前推這些人的語文能力有如此低落嗎？還是現在才低落！？
在提一堆來路不明的民調跟研究報告之餘。
以上這這兩點有沒有人要解釋看看？？
當初胡適提倡在語文教材大幅增加白話文。
這筆帳要不要也算在胡適身上？？
語文能力低落，跟文言文有直接關係？
胡適反對以文言文當主體教材，是因為文言文太過簡化，
無法清楚表達文章內容的真正意義。
不說別的。理工科系的教科書要是用文言文寫成，
那大概沒有人要走這條路。
再說當初實施九年國教到現在，教出有不少五六年級生。
往前推這些人的語文能力有如此低落嗎？還是現在才低落！？
在提一堆來路不明的民調跟研究報告之餘。
以上這這兩點有沒有人要解釋看看？？
Posted by single army
at 2007年03月13日 23:12
所以等待自省，你準備等待讓「中選會組織法草案」照國民黨這個爛黨的議會程序，先通過，再來審其他民生總預算囉！最好全部的立法委員照程序來，坐好表決，按照「政黨比例」決定「中選會組織法草案」！是不是國民黨這個爛黨，提個「眷改條例」一樣，坐好，來表決！
杜正勝執行的教改政策，並不是他上任後提的，也不是他一個人提的，是由很多教育專家組成「教改會」集思廣益而成行的！是他執行教改政策不彰，還是「教改政策」本身就有問題，還是學生和家長的適應心態有問題，以下一篇報導，你可以自省出一些來龍去脈和責任歸屬嗎？
http://www.epochtimes.com/b5/6/11/22/n1529897.htm
喔！對了，你罵國民黨的話，真是有夠霹靂。不過再整理舉些無恥國民黨禍國殃民的「罄竹難書」實例，會讓這裡的更多人鼓掌叫好。
杜正勝執行的教改政策，並不是他上任後提的，也不是他一個人提的，是由很多教育專家組成「教改會」集思廣益而成行的！是他執行教改政策不彰，還是「教改政策」本身就有問題，還是學生和家長的適應心態有問題，以下一篇報導，你可以自省出一些來龍去脈和責任歸屬嗎？
http://www.epochtimes.com/b5/6/11/22/n1529897.htm
喔！對了，你罵國民黨的話，真是有夠霹靂。不過再整理舉些無恥國民黨禍國殃民的「罄竹難書」實例，會讓這裡的更多人鼓掌叫好。
Posted by ESIR
at 2007年03月14日 00:35
>>動不動就罵別人腦殘
我可沒有動不動就罵人喔，怪我罵你腦殘之前，先看看自己po的一堆腦殘文。很明顯的，什麼杜部長不知悔改，陳唐山部長不該罵人鼻屎國云云都是泛統媒體的觀點。看看電視就來說三道四，義正辭嚴....還開口閉口說喀瘡...說你腦殘骸客氣了。
>>不理性的人是否自己才是腦殘
對，沒錯！沒有判斷能力，跟著別有居心的泛紅政客與媒體發狂的腦殘，怎麼可能有理性呢？根本就是瘋子，腦殘到了極點！
說不出泛紅泛藍哪點該自省只會打這種空氣：
-------------------------------------------------------------
我比的是自省能力
國民黨沒有----爛透了
國民黨不會反省.很糟.
我非常同意
國民黨竄改歷史---卑鄙
不願認錯---無恥
國民黨該道歉認錯請拿出誠意
----------------------------------------------------------
為何批不出什麼具體事實？因為統媒電視沒播，報紙沒寫，小子你根本就搞不清楚狀況啊！
看電視當知識，看宣傳品當事實，你不是腦殘難道還有別人？
我看該自省的是你的父母，養出這種滿腦子屎的孩子。
我們正在等你自省，乖！
我可沒有動不動就罵人喔，怪我罵你腦殘之前，先看看自己po的一堆腦殘文。很明顯的，什麼杜部長不知悔改，陳唐山部長不該罵人鼻屎國云云都是泛統媒體的觀點。看看電視就來說三道四，義正辭嚴....還開口閉口說喀瘡...說你腦殘骸客氣了。
>>不理性的人是否自己才是腦殘
對，沒錯！沒有判斷能力，跟著別有居心的泛紅政客與媒體發狂的腦殘，怎麼可能有理性呢？根本就是瘋子，腦殘到了極點！
說不出泛紅泛藍哪點該自省只會打這種空氣：
-------------------------------------------------------------
我比的是自省能力
國民黨沒有----爛透了
國民黨不會反省.很糟.
我非常同意
國民黨竄改歷史---卑鄙
不願認錯---無恥
國民黨該道歉認錯請拿出誠意
----------------------------------------------------------
為何批不出什麼具體事實？因為統媒電視沒播，報紙沒寫，小子你根本就搞不清楚狀況啊！
看電視當知識，看宣傳品當事實，你不是腦殘難道還有別人？
我看該自省的是你的父母，養出這種滿腦子屎的孩子。
我們正在等你自省，乖！
Posted by blahblah
at 2007年03月14日 09:06
唉，好好一個議題竟然有這種幼稚的小白癡跑來鬧版。
>>對於我的發言
>>有任何理性的的批評--歡迎指教
>>如果只會說 眼瞎腦殘---那我也很樂意回罵
要求大家對你無知的幼兒文進行理性的批評是不可能的，你的觀點電視已經播到我們都不想看了啦，去！
>>對於我的發言
>>有任何理性的的批評--歡迎指教
>>如果只會說 眼瞎腦殘---那我也很樂意回罵
要求大家對你無知的幼兒文進行理性的批評是不可能的，你的觀點電視已經播到我們都不想看了啦，去！
Posted by blahblah
at 2007年03月14日 10:12
等待自省，
打這麼多字卻不知所云，欽敬欽敬！
打這麼多字卻不知所云，欽敬欽敬！
Posted by blahblah
at 2007年03月14日 13:23
等待自省，如果你認為用民主程序來掩護不公不義，只為了讓小孩子有良好的行為示範，不惜讓下一代去承受不公不義的嚴重後果。你的誠摯自省，真的是令人太失望了！
你對教育的看法，3言2語的，還以為你真的很注重教育問題！
「是教育部長執行教改政策不彰，還是「教改政策」本身就有問題，還是學生和家長的適應心態有問題？」你並沒有任何的明確的回應，又是呼嚨兩黨各打50大板。既然你提出來希望部長要辭職下台，就要負責任給其他人知道你依據的理由，不要說「幾隻小豬」就可以了。或者，難不成你要國民黨和民進黨全部解散下台負責！
以上，如果是這樣，也難怪其他人對你有所「欽敬欽敬」和批評指教！
你對教育的看法，3言2語的，還以為你真的很注重教育問題！
「是教育部長執行教改政策不彰，還是「教改政策」本身就有問題，還是學生和家長的適應心態有問題？」你並沒有任何的明確的回應，又是呼嚨兩黨各打50大板。既然你提出來希望部長要辭職下台，就要負責任給其他人知道你依據的理由，不要說「幾隻小豬」就可以了。或者，難不成你要國民黨和民進黨全部解散下台負責！
以上，如果是這樣，也難怪其他人對你有所「欽敬欽敬」和批評指教！
Posted by ESIR
at 2007年03月14日 18:26
沒有人有「空洞論述」的預言能力，如果有，這個人不是神棍，就是瘋子！
說個例子：如果你開車南下，你聽見廣播說台中附近有嚴重的塞車回堵，而你現在在新竹，差不多一個多小時才會到台中，如果你不管塞車，還是繼續開高速公路南下，結果真的塞車堵在台中動彈不得。廣播的路況報導是不是預言？
道德理想和法律規則，是有「兩難情境」的問題。比方說：
A：如果今天泛綠是國會過半數，理所當然立法院長是綠委，民進黨提案「黨產條例」和「清廉法案」表決，結果民進黨籍院長被國民黨立委用「大鎖+快乾膠」擋在門外。
B：剛好相反，泛藍是過半數。提案「中選會組織條例」和錢坑「眷改條例」表決，一樣被民進黨立委用「大鎖+快乾膠」擋在門外。
阻擋表決的方法都一樣，其實這種阻擋方法都是在合法範圍下，只是不好看！你認為哪一個有理？
凡是有前因後果，如果你想遵循正常道路被塞車，這是你的事。但如果像「國民黨」這個爛黨（如你所霹靂罵），造成整條高速公路塞車，這就是大家的事！民進黨或許走旁門左道，但是卻抒解了塞車！
很多人當然會鼓掌叫好，包括我在內！
如果，有人在自行判斷繞路，沒塞到車，順利到達目的地後，這些人嘲諷那些被國民爛黨塞車的人，不會判斷。我不會意外，因為我也可能會！
說個例子：如果你開車南下，你聽見廣播說台中附近有嚴重的塞車回堵，而你現在在新竹，差不多一個多小時才會到台中，如果你不管塞車，還是繼續開高速公路南下，結果真的塞車堵在台中動彈不得。廣播的路況報導是不是預言？
道德理想和法律規則，是有「兩難情境」的問題。比方說：
A：如果今天泛綠是國會過半數，理所當然立法院長是綠委，民進黨提案「黨產條例」和「清廉法案」表決，結果民進黨籍院長被國民黨立委用「大鎖+快乾膠」擋在門外。
B：剛好相反，泛藍是過半數。提案「中選會組織條例」和錢坑「眷改條例」表決，一樣被民進黨立委用「大鎖+快乾膠」擋在門外。
阻擋表決的方法都一樣，其實這種阻擋方法都是在合法範圍下，只是不好看！你認為哪一個有理？
凡是有前因後果，如果你想遵循正常道路被塞車，這是你的事。但如果像「國民黨」這個爛黨（如你所霹靂罵），造成整條高速公路塞車，這就是大家的事！民進黨或許走旁門左道，但是卻抒解了塞車！
很多人當然會鼓掌叫好，包括我在內！
如果，有人在自行判斷繞路，沒塞到車，順利到達目的地後，這些人嘲諷那些被國民爛黨塞車的人，不會判斷。我不會意外，因為我也可能會！
Posted by ESIR
at 2007年03月14日 23:19
餅大…
我可以理解您已經不想管這篇討論了…
"等待自省"…
很遺憾，我不能認同您的看法!
您所謂的杜部長、陳部長不當言行，在我看來…只是藍營統媒的惡意抹黑…如果，您真的了解事件的前因後果，我認為您應該也會為兩位部長拍拍手的…
斷章取義，取的的確是事實，但呈現的意境卻完全悖離真相…
就像餅大前言提及…"xx比雞腿"…如果就只放大這一句話，無視前後文意，然後就攻擊餅大的網站 "沒水準"、"教歹嬰仔大小”是否也讓餅大蒙上不白之冤？
在批判之前，務必小心謹慎，不要錯將恩人當仇家…花點時間，了解一下為什麼一個認同台灣的人，會說出同樣認同台灣的你所不能認同的話語…那麼，你將會更深入看到政治人物的性格，也能自省不足之處。共勉之…
再者，人有親疏、事有輕重。若將小偷與姦掠大盜同打50大板，將前者視為與後者無異…非但對小偷極不公平，更將令人質疑是否蓄意為大盜開脫。以絕對的有與無來二分世界，恐怕是不切實際的…甚者，小偷或許是劫富濟貧如廖添丁者流，那麼，您還忍心加一厲詞於其身嗎?
blahblah
請容弟斗膽小小進言…理直氣和或許更能增加說服力…
弟曾讀過前美國國務卿萊斯女士的"柔性力量"一文…完全說出了我未能明確表達的想法…
另外，我們有幸能得到思辨上的啟蒙，有時是一種運氣…對尚未打開這扇窗的人們…或許可以給予多一些的耐心與導引…不知您以為如何^^
我可以理解您已經不想管這篇討論了…
"等待自省"…
很遺憾，我不能認同您的看法!
您所謂的杜部長、陳部長不當言行，在我看來…只是藍營統媒的惡意抹黑…如果，您真的了解事件的前因後果，我認為您應該也會為兩位部長拍拍手的…
斷章取義，取的的確是事實，但呈現的意境卻完全悖離真相…
就像餅大前言提及…"xx比雞腿"…如果就只放大這一句話，無視前後文意，然後就攻擊餅大的網站 "沒水準"、"教歹嬰仔大小”是否也讓餅大蒙上不白之冤？
在批判之前，務必小心謹慎，不要錯將恩人當仇家…花點時間，了解一下為什麼一個認同台灣的人，會說出同樣認同台灣的你所不能認同的話語…那麼，你將會更深入看到政治人物的性格，也能自省不足之處。共勉之…
再者，人有親疏、事有輕重。若將小偷與姦掠大盜同打50大板，將前者視為與後者無異…非但對小偷極不公平，更將令人質疑是否蓄意為大盜開脫。以絕對的有與無來二分世界，恐怕是不切實際的…甚者，小偷或許是劫富濟貧如廖添丁者流，那麼，您還忍心加一厲詞於其身嗎?
blahblah
請容弟斗膽小小進言…理直氣和或許更能增加說服力…
弟曾讀過前美國國務卿萊斯女士的"柔性力量"一文…完全說出了我未能明確表達的想法…
另外，我們有幸能得到思辨上的啟蒙，有時是一種運氣…對尚未打開這扇窗的人們…或許可以給予多一些的耐心與導引…不知您以為如何^^
Posted by sotonfish
at 2007年03月15日 03:17
>>文盲會回應耶
>>佩服佩服
沒看過文盲會罵別人是文盲的.........
>>佩服佩服
沒看過文盲會罵別人是文盲的.........
Posted by pc
at 2007年03月15日 04:29
酥餅：剛外出歸來，清垃圾的速度慢了點，被燻到的網友請多原諒。
Posted by 酥餅
at 2007年03月15日 08:47
sotofish,
>>理直氣和或許更能增加說服力…
謝謝您的指教！ :)
您說的一點都沒錯。問題在於從那位來鬧版的字裡行間，小弟認為他是故意顛倒是非，而非真的是非不分。就您所提：
>>您所謂的杜部長、陳部長不當言行，在我看來…只是藍營統媒的惡意抹黑…如果，您真的了解事件的前因後果，我認為您應該也會為兩位部長拍拍手的…
這些事實那位仁兄選擇視而不見，避重就輕。弟私以為也不需跟他闡明論述浪費時間了，畢竟這裡不是教育單位，我不需浪費精力在這種人身上。ㄎㄎㄎ～
仍然謝謝您的指教。
另外，餅兄也說明了，我就不囉唆了。我只想說，看到那小白洗版餅大卻沒處理也沒回應時，我直覺認為餅大定是分身乏術無暇顧及。斷不至於不想處理。畢竟，這小白除了無腦之外，就只剩下無賴了。哈哈～
>>理直氣和或許更能增加說服力…
謝謝您的指教！ :)
您說的一點都沒錯。問題在於從那位來鬧版的字裡行間，小弟認為他是故意顛倒是非，而非真的是非不分。就您所提：
>>您所謂的杜部長、陳部長不當言行，在我看來…只是藍營統媒的惡意抹黑…如果，您真的了解事件的前因後果，我認為您應該也會為兩位部長拍拍手的…
這些事實那位仁兄選擇視而不見，避重就輕。弟私以為也不需跟他闡明論述浪費時間了，畢竟這裡不是教育單位，我不需浪費精力在這種人身上。ㄎㄎㄎ～
仍然謝謝您的指教。
另外，餅兄也說明了，我就不囉唆了。我只想說，看到那小白洗版餅大卻沒處理也沒回應時，我直覺認為餅大定是分身乏術無暇顧及。斷不至於不想處理。畢竟，這小白除了無腦之外，就只剩下無賴了。哈哈～
Posted by blahblah
at 2007年03月15日 09:33
哈哈，看一下吧：
小白可以說是在論壇或 BBS 這類網路社群誕生的用語。而且原本包括的對象不若現在這麼廣泛，剛開始它只是「白爛」的代稱。在小白這個詞還沒出現之前，網路上多用「白爛」來形容一些搞不清楚狀況的新手或初學者。
特徵行為：
* 洗板（即大量地重複張貼相同或相近內容信息）。
* 亦指現實生活中令人覺得很肚爛的行為。
o 例子：在宿舍內常常不論早晚邊看A片邊打手槍而且笑著流口水，汁液四濺沾到鍵盤、螢幕，此種造成室友不悅的行為。
* 蓄意散播無關所在討論區主題的信息，如在不恰當的地方賣廣告，或發佈色情網址或圖文等非法信息等。
o 例子：在維基百科上到處貼上「網路排名」等廣告，即使在韓語版本、德語版本、西班牙語版本或世界語版本，也只是貼上一個內容完全是中文的網頁連結。
* 不負責任地挑起爭端，言論可能毫無憑據，語言中還可能帶有明顯的人身攻擊和挑釁意味。
o 例子：在公開討論區看到與自己意見不同的文章時，立刻發文辱罵對方：「靠夭哦！幹！白痴」，又或是散佈假消息來污衊人。
* 在討論中對別人的勸言充耳不聞，無視不利自己的問題，並利用偷換概念的詭辯技巧，意圖將別人的意見打倒（俗稱「專門『死撐』」）。甚至有某些情形，在狀況對自己不利時，採用發佈垃圾信息的方式進行洗板，將討論弄得一團糟。
* 無視版權條例，一而再再而三的轉貼有版權條例保護的文章。在經過勸諭及警告後還是繼續犯。
部落格上的小白還具有另外一個特質：
以為blog的留言是公開討論區，自己無賴式的洗版文被刪就哭邀說是一言堂！
滾回去自慰吧，誰需向你自省呢？
小白可以說是在論壇或 BBS 這類網路社群誕生的用語。而且原本包括的對象不若現在這麼廣泛，剛開始它只是「白爛」的代稱。在小白這個詞還沒出現之前，網路上多用「白爛」來形容一些搞不清楚狀況的新手或初學者。
特徵行為：
* 洗板（即大量地重複張貼相同或相近內容信息）。
* 亦指現實生活中令人覺得很肚爛的行為。
o 例子：在宿舍內常常不論早晚邊看A片邊打手槍而且笑著流口水，汁液四濺沾到鍵盤、螢幕，此種造成室友不悅的行為。
* 蓄意散播無關所在討論區主題的信息，如在不恰當的地方賣廣告，或發佈色情網址或圖文等非法信息等。
o 例子：在維基百科上到處貼上「網路排名」等廣告，即使在韓語版本、德語版本、西班牙語版本或世界語版本，也只是貼上一個內容完全是中文的網頁連結。
* 不負責任地挑起爭端，言論可能毫無憑據，語言中還可能帶有明顯的人身攻擊和挑釁意味。
o 例子：在公開討論區看到與自己意見不同的文章時，立刻發文辱罵對方：「靠夭哦！幹！白痴」，又或是散佈假消息來污衊人。
* 在討論中對別人的勸言充耳不聞，無視不利自己的問題，並利用偷換概念的詭辯技巧，意圖將別人的意見打倒（俗稱「專門『死撐』」）。甚至有某些情形，在狀況對自己不利時，採用發佈垃圾信息的方式進行洗板，將討論弄得一團糟。
* 無視版權條例，一而再再而三的轉貼有版權條例保護的文章。在經過勸諭及警告後還是繼續犯。
部落格上的小白還具有另外一個特質：
以為blog的留言是公開討論區，自己無賴式的洗版文被刪就哭邀說是一言堂！
滾回去自慰吧，誰需向你自省呢？
Posted by blahblah
at 2007年03月15日 13:41
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
