2006年12月25日
台僑稱台灣為祖國等同張熙懷稱中國為祖國？
首先，張員的問題不只在稱中國為祖國，他接受「中國台灣省台北區檢」的稱呼已經違反現行法律了，加上中國竟然事後幫他掩飾，才造成更大的疑慮。畢竟根據刑事訴訟法，檢察官不公正就該換掉了，不知道為什麼張員一定不能換？為什麼不能有人質疑他？難道「心向中國」可以當作免受檢驗的護身符嗎？
而且張員自己看來也認為稱中國為祖國不恰當，中國的網管也認為不恰當，看來張員稱中國為祖國不恰當這件事倒是個罕見的共識。
原文出處有人留言說政府沒有權利決定誰是敵國？！！ 我想問 declare enemy是個人還是政府的權力？這種幼稚的說法也能不經大腦說出來，critical thinking, please.
原文的邏輯脆弱性已經有人在留言的時候打過預防針了，這樣說好了，哪天如果台灣成為美國生存最大的威脅，在國際上打壓美國的生存空間，威脅動武，以八百多顆飛彈瞄準美國，看看美國人會不會讓一個稱台灣為祖國的人擔任審查美國總統機密外交使用是否涉及貪污該不該下台的檢察官。
我跟你講，門都沒有。
至於看起來好像完全不知道什麼是麥卡錫主義，抓個名詞就可以亂練的人，當笑話看就好。
按這裡訂閱酥餅的BLOG
按這裡推薦本文
最新文章
而且張員自己看來也認為稱中國為祖國不恰當，中國的網管也認為不恰當，看來張員稱中國為祖國不恰當這件事倒是個罕見的共識。
原文出處有人留言說政府沒有權利決定誰是敵國？！！ 我想問 declare enemy是個人還是政府的權力？這種幼稚的說法也能不經大腦說出來，critical thinking, please.
原文的邏輯脆弱性已經有人在留言的時候打過預防針了，這樣說好了，哪天如果台灣成為美國生存最大的威脅，在國際上打壓美國的生存空間，威脅動武，以八百多顆飛彈瞄準美國，看看美國人會不會讓一個稱台灣為祖國的人擔任審查美國總統機密外交使用是否涉及貪污該不該下台的檢察官。
我跟你講，門都沒有。
至於看起來好像完全不知道什麼是麥卡錫主義，抓個名詞就可以亂練的人，當笑話看就好。
按這裡訂閱酥餅的BLOG
按這裡推薦本文
最新文章
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2596643
回應文章 
這樣說好了，哪天如果台灣成為美國生存最大的威脅，在國際上打壓美國的生存空間，威脅動武，以八百多顆飛彈瞄準美國，看看美國人會不會讓一個稱台灣為祖國的人擔任審查美國總統機密外交使用是否涉及貪污該不該下台的檢察官。
======================================
酥餅兄:
美國人會容許這樣心懷敵國為祖國情懷的檢察官來審理他們的總統嗎？答案當然是否定的！
可悲的是，似乎只有長期被親中統派媒體洗腦的無知台灣人，才會容許一個心懷敵國（中華人民共和國）為祖國的張檢察官及自稱為的徐千惠法官等人來審理六百萬票台灣人民選出來的陳水扁總統及第一夫人了。
難怪，這些得寸進尺的在台中國人會在選輸不甘心之下，有恃無恐＜聯共賣台＞肆無忌憚地軟土深掘，阻撓軍購案六十六次，監委案無結果，重要民生法案亦被阻撓在立法院裡，亂台七年至今猶未停止了........
======================================
酥餅兄:
美國人會容許這樣心懷敵國為祖國情懷的檢察官來審理他們的總統嗎？答案當然是否定的！
可悲的是，似乎只有長期被親中統派媒體洗腦的無知台灣人，才會容許一個心懷敵國（中華人民共和國）為祖國的張檢察官及自稱為的徐千惠法官等人來審理六百萬票台灣人民選出來的陳水扁總統及第一夫人了。
難怪，這些得寸進尺的在台中國人會在選輸不甘心之下，有恃無恐＜聯共賣台＞肆無忌憚地軟土深掘，阻撓軍購案六十六次，監委案無結果，重要民生法案亦被阻撓在立法院裡，亂台七年至今猶未停止了........
Posted by 水筆仔阿茵
at 2006年12月25日 08:52
酥餅兄:
抱歉喔！把您的名字打錯了，請幫忙更正一下！
抱歉喔！把您的名字打錯了，請幫忙更正一下！
酥餅：改好了。：）
Posted by 水筆仔阿茵
at 2006年12月25日 10:21
這種就是公務員行為不當。
Posted by cstr
at 2006年12月25日 12:40
講那個誰來決定是誰是敵國也真的太好笑了。
台灣養那麼多軍人，買那麼多武器是要去武力犯日還是武力犯菲哦？
現在哪個國家對我國有武力威脅，那就是敵國，沒什麼好說的。
不管是獨派統派再怎麼鼓吹，都不應該超出中華民國政府的線，
你可以推正名推統一，但是不表示推正名的可以用武裝爆動加速進行哀
同樣的也不表示推統一的可以自認自己已經是中華人民共和國的一員。
當然，個人行為的話那管不了，你要投共不要回來就算了，
但是今天你是中華民國的公務員還這樣亂來，很抱歉那就是踩線了，沒什麼好說的。
台灣養那麼多軍人，買那麼多武器是要去武力犯日還是武力犯菲哦？
現在哪個國家對我國有武力威脅，那就是敵國，沒什麼好說的。
不管是獨派統派再怎麼鼓吹，都不應該超出中華民國政府的線，
你可以推正名推統一，但是不表示推正名的可以用武裝爆動加速進行哀
同樣的也不表示推統一的可以自認自己已經是中華人民共和國的一員。
當然，個人行為的話那管不了，你要投共不要回來就算了，
但是今天你是中華民國的公務員還這樣亂來，很抱歉那就是踩線了，沒什麼好說的。
Posted by Pig
at 2006年12月25日 12:44
台灣其實也沒有國家認同問題，只有腦袋裝什麼的問題 XD
Posted by alann
at 2006年12月25日 15:59
腦袋裝水泥的藍營
熱愛共產黨
因為他們的資訊管道獲得的全是共產黨營造的正面形象
完全無視共產黨大殺特殺
殺狗>壓扁學生>殺抗議村民>殺逃亡藏人>活取法輪功器官
國民黨以前就這樣幹
所以國民黨也認為,為了穩定而殺人這是統治需要
國民黨共產黨正因理念相同,所以合作愉快
熱愛共產黨
因為他們的資訊管道獲得的全是共產黨營造的正面形象
完全無視共產黨大殺特殺
殺狗>壓扁學生>殺抗議村民>殺逃亡藏人>活取法輪功器官
國民黨以前就這樣幹
所以國民黨也認為,為了穩定而殺人這是統治需要
國民黨共產黨正因理念相同,所以合作愉快
Posted by o_o
at 2006年12月25日 18:45
http://www.takungpao.com/news/images/20050519100634_01.jpg
http://image2.sina.com.cn/dy/c/2004-02-20/U510P1T1D2912649F21DT20040220104659.jpg
http://image2.sina.com.cn/dy/c/2004-02-20/U510P1T1D2912649F21DT20040220104659.jpg
Posted by 小哥愛阿扁
at 2006年12月26日 10:46
樓上的放這兩張照片連結要幹嘛？證明阿扁是中共的同路人嗎？
很不好意思，阿扁當年可沒有稱中國是祖國，也從來沒有說要跟你的祖國統一耶
倒是連爺爺跟宋公公到"祖國"備受禮遇，但連他們所謂法統的中華民國四個字都不敢說出來的事實，在所有媒體一律最高規格歌功頌德的鏡頭下，台灣人倒是每個都看的一清二楚。
更遑論那隻以最敢胡說八道聞名華人圈的李熬大濕，到了中國更是完全胡說八道，只是平常最敢說的，到了那邊真是連屁都不敢放一個，糙俗辣！
再請問你一下，這兩張照片要證明什麼？阿扁到北京一遊？除此之外，我真的看不出有什麼耶，ㄎㄎ
很不好意思，阿扁當年可沒有稱中國是祖國，也從來沒有說要跟你的祖國統一耶
倒是連爺爺跟宋公公到"祖國"備受禮遇，但連他們所謂法統的中華民國四個字都不敢說出來的事實，在所有媒體一律最高規格歌功頌德的鏡頭下，台灣人倒是每個都看的一清二楚。
更遑論那隻以最敢胡說八道聞名華人圈的李熬大濕，到了中國更是完全胡說八道，只是平常最敢說的，到了那邊真是連屁都不敢放一個，糙俗辣！
再請問你一下，這兩張照片要證明什麼？阿扁到北京一遊？除此之外，我真的看不出有什麼耶，ㄎㄎ
Posted by blahblah
at 2006年12月26日 10:57
酥餅：台灣有人特愛用無差別一般論法，這種邏輯就是人是動物，豬也是動物，所以人是豬，拜託，小學生都知道是錯的。
Posted by 酥餅
at 2006年12月26日 13:04
想到一個小故事：
惡霸的兒子跟老子吵架，離家出走，某個善良的女孩收留他。怎奈這小惡霸不知感恩，還強暴了人家。現在，小惡霸和老子合好了，竟還要把這女孩送給老子玩！！小惡霸甚至覺得理所當然哩！老子最大。
祖國？哈！如果台僑稱台灣為祖國等同張熙懷稱中國為祖國，那是不是等於承認，台灣是一個獨立於中國之外的另一個國家？人在海外，因此，祖國在遠方。
惡霸的兒子跟老子吵架，離家出走，某個善良的女孩收留他。怎奈這小惡霸不知感恩，還強暴了人家。現在，小惡霸和老子合好了，竟還要把這女孩送給老子玩！！小惡霸甚至覺得理所當然哩！老子最大。
祖國？哈！如果台僑稱台灣為祖國等同張熙懷稱中國為祖國，那是不是等於承認，台灣是一個獨立於中國之外的另一個國家？人在海外，因此，祖國在遠方。
Posted by Geral
at 2006年12月26日 14:55
>>惡霸的兒子跟老子吵架，離家出走，某個善良的女孩收留他。怎奈這小惡霸不知感恩，還強暴了人家。現在，小惡霸和老子合好了，竟還要把這女孩送給老子玩！！小惡霸甚至覺得理所當然哩！老子最大。
這小故事真是傳神！Geral大真是太猛了！！
這小故事真是傳神！Geral大真是太猛了！！
Posted by blahblah
at 2006年12月26日 15:27
我也認為Geral大這個比喻很貼切。
此外，我認為，這個敘事（narration）裡有個蠻妙的地方：「老子」一詞。在漢人文化裡，常聽到有人用「老子」來自稱。這是用來貶低對話者的一種（粗俗的）修辭。這個詞跟三字經其實是一體兩面，都是向對方的血緣系譜發動象徵性的（阿Ｑ式）性侵略。（其他文化是否存在此種用法？我不知道。）
這個故事結束於「老子最大」，我認為此有畫龍點睛的效果。在敘事中，「老子」可以指「我」，亦「可以」指「我的老子」（「老子」的老子）。這裡出現的重疊，應該就是「見一次扁一次」的恐嚇底下之心裡結構：我比你大（只有老子打兒子，兒子不可打老子），而且我的背後還有一個更大尾的（=老子/祖國）在撐腰。
再分析下去，可能越來越接近關於強暴犯（這正是這個故事所提到的情節）之心裡分析...
此外，我認為，這個敘事（narration）裡有個蠻妙的地方：「老子」一詞。在漢人文化裡，常聽到有人用「老子」來自稱。這是用來貶低對話者的一種（粗俗的）修辭。這個詞跟三字經其實是一體兩面，都是向對方的血緣系譜發動象徵性的（阿Ｑ式）性侵略。（其他文化是否存在此種用法？我不知道。）
這個故事結束於「老子最大」，我認為此有畫龍點睛的效果。在敘事中，「老子」可以指「我」，亦「可以」指「我的老子」（「老子」的老子）。這裡出現的重疊，應該就是「見一次扁一次」的恐嚇底下之心裡結構：我比你大（只有老子打兒子，兒子不可打老子），而且我的背後還有一個更大尾的（=老子/祖國）在撐腰。
再分析下去，可能越來越接近關於強暴犯（這正是這個故事所提到的情節）之心裡分析...
Posted by 慕容理深
at 2006年12月26日 23:14
酥餅大，你所說的那個所謂現行法律應當是行政機關的行政規範，不是法律吧......而且也沒有罰則。該注意事項最後只有說如有違反，才需依照相關法律懲處之類的。
Posted by inosen
at 2006年12月27日 10:30
酥餅：行政罰也是可以罰，而且目前我看大部分的人在有進一步證據之前其實只是要求張員迴避。
Posted by 酥餅
at 2006年12月27日 10:39
說實在的，在這龐大的軍公教體系再怎麼迴避情況大概都差不多。
法院是國民黨開的，怎麼告都告不贏，他們隨便爆個料，這些司法公務員就雞毛當令箭的個個爭先恐後痛下殺手。說難聽點的，以前戒嚴時代跟現在的法院哪裡不一樣了？
要我們怎麼相信司法？
我們的司法制度太依靠法官的自由心證了，法官一有政治立場審判就不會公正，甚至淪為打手。但是引進陪審團制度會比較好嗎？我還是存疑，西方的先進制度一到華人的地盤就會自動的同化融入而變樣。
再說回來，司法人員的不法到底應該是由哪個單位負責？還是法院？這樣只是用來整肅異己的工具而已吧？
法院是國民黨開的，怎麼告都告不贏，他們隨便爆個料，這些司法公務員就雞毛當令箭的個個爭先恐後痛下殺手。說難聽點的，以前戒嚴時代跟現在的法院哪裡不一樣了？
要我們怎麼相信司法？
我們的司法制度太依靠法官的自由心證了，法官一有政治立場審判就不會公正，甚至淪為打手。但是引進陪審團制度會比較好嗎？我還是存疑，西方的先進制度一到華人的地盤就會自動的同化融入而變樣。
再說回來，司法人員的不法到底應該是由哪個單位負責？還是法院？這樣只是用來整肅異己的工具而已吧？
Posted by blahblah
at 2006年12月27日 11:49
酥餅：最近謝博士的案子真的讓我對台灣司法的信心完全崩潰，起訴內容實在太荒唐，問題是，沒了司法，台灣的民主要如何為繼？難道真的要進行一場利用制度與公權力黨同伐異的民主內戰？這樣的戰爭台灣派有勝算嗎？如果沒有，下一步是什麼？
Posted by 酥餅
at 2006年12月27日 12:28
Posted by blahblah
at 2006年12月27日 15:07
這段話是我主文所說：
＞＞這樣說好了，哪天如果台灣成為美國生存最大的威脅，在國際上打壓美國的生存空間，威脅動武，以八百多顆飛彈瞄準美國，看看美國人會不會讓一個稱台灣為祖國的人擔任審查美國總統機密外交使用是否涉及貪污該不該下台的檢察官。
這段話是某人的反駁：
＞＞看似成理，但仍以「敵國論」作為無限上綱的核心，其實完全不符合現實。在美國或任何一國，國家認同的繁複及對抗性，從來不是出現在敵國不敵國身上，敵國，只是理由和工具而已。
充分證明某些台灣學生邏輯訓練缺乏只會用文字堆砌出不知所云的一般論。
沒要求你去讀什麼深奧的邏輯，至少去看一下GRE跟GMAT都會考的Data sufficiency，看看要如何才能充分的支持或反駁一個論點，程度真是低到不行。
＞＞這樣說好了，哪天如果台灣成為美國生存最大的威脅，在國際上打壓美國的生存空間，威脅動武，以八百多顆飛彈瞄準美國，看看美國人會不會讓一個稱台灣為祖國的人擔任審查美國總統機密外交使用是否涉及貪污該不該下台的檢察官。
這段話是某人的反駁：
＞＞看似成理，但仍以「敵國論」作為無限上綱的核心，其實完全不符合現實。在美國或任何一國，國家認同的繁複及對抗性，從來不是出現在敵國不敵國身上，敵國，只是理由和工具而已。
充分證明某些台灣學生邏輯訓練缺乏只會用文字堆砌出不知所云的一般論。
沒要求你去讀什麼深奧的邏輯，至少去看一下GRE跟GMAT都會考的Data sufficiency，看看要如何才能充分的支持或反駁一個論點，程度真是低到不行。
Posted by 酥餅
at 2006年12月28日 00:39
嗯，那個傢伙恐怕要等到掃射西藏人民的子彈穿過他或他親愛家人的胸膛，才會恍然，原來世界並非如想像般綺麗！
Posted by Geral
at 2006年12月28日 01:21
酥餅：把張員的行為窄化到好像當只說一句「祖國大陸」一樣，這種脫罪的本事跟之前入人於罪的本事不知道都哪裡學來的。
Posted by 酥餅
at 2006年12月28日 04:47
這樣說好了:
哪天如果台灣成為中國生存最大的威脅，在國際上打壓中國的生存空間，威脅動武，以八百多顆飛彈瞄準中國，看看中國人會不會讓一個稱台灣為祖國的人，擔任審查中國最高領導人機密外交使用是否涉及貪污該不該下台的檢察官。
哪天如果台灣成為中國生存最大的威脅，在國際上打壓中國的生存空間，威脅動武，以八百多顆飛彈瞄準中國，看看中國人會不會讓一個稱台灣為祖國的人，擔任審查中國最高領導人機密外交使用是否涉及貪污該不該下台的檢察官。
Posted by ESIR
at 2006年12月28日 06:16
同樣套句酥餅的話：
我跟你講，門都沒有。
我跟你講，門都沒有。
Posted by ESIR
at 2006年12月28日 08:26
酥餅批得好！
我現在也在想辦法弄爛他那篇文章，我一些朋友，還說什麼這篇文章說得不是沒有道理之類的，我都叫他們趕快上這裡看。
我現在也在想辦法弄爛他那篇文章，我一些朋友，還說什麼這篇文章說得不是沒有道理之類的，我都叫他們趕快上這裡看。
Posted by 紅有機
at 2006年12月28日 11:40
酥餅：紅有機兄，歡迎來訪，老實說，台灣人普遍欠缺邏輯訓練，這種用看似振振有詞的言論組合而成，沒有意義脫離現實的一般論，有些人很容易就被騙去了，
Posted by 酥餅
at 2006年12月28日 11:53
台灣人特愛被這種堆砌文藻但卻連胡說八道都稱不上的囈語催眠。
看看號稱教授卻只有高工畢業學歷的葉教授能"思想導引"就可以瞭解這問題真不是普通嚴重！
我是覺得民進黨的文宣工作真的非常差勁，也不想想無知的大眾要的就是被催眠，都不想個辦法來突破這點。
不過也難怪啦，沒有黨產做後盾真的很多事都難以進行。
看看號稱教授卻只有高工畢業學歷的葉教授能"思想導引"就可以瞭解這問題真不是普通嚴重！
我是覺得民進黨的文宣工作真的非常差勁，也不想想無知的大眾要的就是被催眠，都不想個辦法來突破這點。
不過也難怪啦，沒有黨產做後盾真的很多事都難以進行。
Posted by blahblah
at 2006年12月28日 12:15
酥餅：我最近發現邏輯不通跟妄想症好像有很強的正相關。聽說有人很自我感覺良好的宣稱他寫的台灣式作文把「我們」最會的「丟紅帽子」給鎮攝住了。
很好笑，講給大家笑一下。看看書籤下面的留言，連他的同伴都KUSO起來，果然給他一整個鎮攝住。
我本來以為這些人只是自以為是而已，看來不止。：）
Posted by 酥餅
at 2006年12月28日 14:12
哈哈哈，那不是自以為是啦，只是被催眠到最後完全失去自我意識而把統媒灌輸的意識當作自己的意識罷了。
什麼是沒有靈魂的稻草人？看來還真不少 ;p
什麼是沒有靈魂的稻草人？看來還真不少 ;p
Posted by blahblah
at 2006年12月28日 18:03
經友人抗議，他不是無恥的小惡霸，於是有了小故事PartII：
惡霸的兒子跟老子吵架，離家出走，某個善良的女孩收留他。日經月累，小惡霸不知不覺愛上了善良的女孩，成了一家人，疼妻愛家的小惡霸十足像個單純的小夥子。現在，小夥子的老子覬覦其妻美色，連哄帶拐的要把人家弄上手，小夥子義無反顧地盡全力保護家園，再也不認那個爹啦！老子？就算是老子也不能染指妻子！
如果當我在看〝龜去來嘻〞格主的世界統一論(惡霸小故事PartI 的靈感來源)，而突然有一種：啥？這傢伙的思想還停留在正義凜然的青少年時期嗎？(註1)那麼，我想，我的確是很自以為是。 XD
註1：青少年時期的小孩急於表現對某事件的獨特看法，他們具有嚴厲批判(尤其是對權威、規範)的特徵、擁有想像理想世界的新能力。在青少年時期，我也曾經想像過「烏托幫」世界，因為這樣，所以不想和對方爭辯，儘管有些矛盾的論點令人發笑，基本上，他就像是...嗯，正義凜然的青少年。：)
惡霸的兒子跟老子吵架，離家出走，某個善良的女孩收留他。日經月累，小惡霸不知不覺愛上了善良的女孩，成了一家人，疼妻愛家的小惡霸十足像個單純的小夥子。現在，小夥子的老子覬覦其妻美色，連哄帶拐的要把人家弄上手，小夥子義無反顧地盡全力保護家園，再也不認那個爹啦！老子？就算是老子也不能染指妻子！
如果當我在看〝龜去來嘻〞格主的世界統一論(惡霸小故事PartI 的靈感來源)，而突然有一種：啥？這傢伙的思想還停留在正義凜然的青少年時期嗎？(註1)那麼，我想，我的確是很自以為是。 XD
註1：青少年時期的小孩急於表現對某事件的獨特看法，他們具有嚴厲批判(尤其是對權威、規範)的特徵、擁有想像理想世界的新能力。在青少年時期，我也曾經想像過「烏托幫」世界，因為這樣，所以不想和對方爭辯，儘管有些矛盾的論點令人發笑，基本上，他就像是...嗯，正義凜然的青少年。：)
Posted by Geral
at 2006年12月28日 19:00
想請問 Geral's友人的問題是：
你的友人抗議「他不是無恥的小惡霸」，是不是說他是「善良的女孩」？！
如果是「善良的女孩」，那根本就沒有「惡霸的老子」。
你的友人抗議「他不是無恥的小惡霸」，是不是說他是「善良的女孩」？！
如果是「善良的女孩」，那根本就沒有「惡霸的老子」。
Posted by ESIR
at 2006年12月28日 20:38
抗議的友人是新移民第二代。(糟糕！小故事穿幫啦...)
政府開放探親之後，他和家人一起回去過，身上的十幾萬金子被搜括一空，至於那些〝宣稱〞是親戚來認親的，他抱持懷疑，那是個恐怖的經驗，他覺得他們好像遇上了土匪。就那麼一次，他再也不想與那些人搭上關係，他生在臺灣，長在臺灣。那一次之後的探親都是他老爸自己回去，這幾年，連他老爸也假裝忘記要回去探親。：)
政府開放探親之後，他和家人一起回去過，身上的十幾萬金子被搜括一空，至於那些〝宣稱〞是親戚來認親的，他抱持懷疑，那是個恐怖的經驗，他覺得他們好像遇上了土匪。就那麼一次，他再也不想與那些人搭上關係，他生在臺灣，長在臺灣。那一次之後的探親都是他老爸自己回去，這幾年，連他老爸也假裝忘記要回去探親。：)
Posted by Geral
at 2006年12月28日 21:38
突然想到,好像公務員就職是不是都要宣誓,再說,張員是效忠與擔任"中華民國"的公務員，倒底哪邊才是祖國呀?
唉... 把強盜叫爹親
唉... 把強盜叫爹親
Posted by Ray
at 2006年12月29日 01:14
其實這些都不是問題，有人指著人的鼻子說犯法才是問題，有證據嗎?
是法官說他有罪的嗎?
是法官說他有罪的嗎?
Posted by k
at 2006年12月29日 02:24
偶想，『心懷祖國』如果是個人選擇，不妨改去祖國當法官，
改領人民幣比較好。
改領人民幣比較好。
Posted by 人在海外的【看不下去】
at 2006年12月29日 08:32
>>其實這些都不是問題，有人指著人的鼻子說犯法才是問題，有證據嗎?
>>是法官說他有罪的嗎?
=====
這些話，正是在下質疑紅衫軍掃臺為哪樁？
>>是法官說他有罪的嗎?
=====
這些話，正是在下質疑紅衫軍掃臺為哪樁？
Posted by Geral
at 2006年12月30日 14:20
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
