<< 過半數台灣人贊成台灣獨立 | 回blog首頁 | Thanksgiving Left Over >>

2006年12月4日 10:30

帶Konica Auto S3去街拍


今天帶了我的第一台RF相機，Konica Auto S3去街拍，果然無論是操縱感、顏色與成像都跟數位相機大異其趣。

由這些照片看來，相機的運作一切正常，沒有漏光的問題，調整後改用現代電池的測光表曝光十分準確，不過用RF對焦還不是很習慣，有時候焦點會跑掉，動作也還不夠快。

阿伯客氣的簡稱是ABQ，有時乾脆用Q來當識別標誌。


咖啡機。


三人行。


Busy street lonely man.


每個人都在找尋一個可以停泊的地方。


我也想要一副會發亮的耳機。


來去ABQ。


Link Back to Flickr

大家覺得如何？一起來幫忙形容一下這台老RF相機的感覺吧！

按這裡訂閱酥餅的BLOG
按這裡推薦本文

最新文章

    • 您可能有興趣的文章：

    Balloon Fiesta 升旗篇
    << 過半數台灣人贊成台灣獨立 | 回blog首頁 | Thanksgiving Left Over >>
    subing 發表於樂多 │回應(37) │引用(0) │攝影 │編輯本文
    樂多分類：藝術/設計 │昨日人次：0 │累計人次：1385
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2543823

    回應文章
    果然底片還是通透啦～～
    | 檢舉 | Posted by alann at 2006年12月4日 11:27
    色彩,解像&通透性,都很讚.
    成相很札實
    看了很舒服
    請問酥餅兄
    是用那款底片?那台底掃?
    | 檢舉 | Posted by Jason Chen at 2006年12月4日 12:00
    酥餅大

    你用的是那個底片啊?
    | 檢舉 | Posted by Nelson at 2006年12月4日 13:13

    酥餅：我用的是Fuji Reala ISO 100，拍完後送到Sams Club沖兼掃，大概花了四塊多。不過不用半小時就好了。

    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2006年12月4日 13:16
    幾千塊的底片相機拍出來比幾十萬的數位相機的調子還漂亮
    | 檢舉 | Posted by 大喻頭 at 2006年12月4日 13:41
    喜歡櫥窗裡的咖啡機那張^^
    我覺得色調偏藍色
    | 檢舉 | Posted by 肯恩 at 2006年12月4日 14:00
    Hexanon超讚的啦
    顏色真很漂亮，調子很舒服 :)
    | 檢舉 | Posted by Lordcolus at 2006年12月4日 14:17

    酥餅：
    喻頭拔，你太會稱讚賤內了。

    肯恩，我也覺得有一點偏藍，不過不知道是不是我的Reala放太久的原因。

    ALANN，底片跟數位感覺真的差很多。

    Jason，我覺得影像有一點七零年代的古早味。

    對了， 不知道Lordcolus還有還在拍底片的朋友大部分是怎麼數位化的？

    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2006年12月4日 14:20
    酥餅大,

    Parking 那張調子很清亮。

    你那邊沖掃不貴品質也好啊！如果要省時間精神，還是送店家比較方便。在台灣也有幾間沖掃名店，很不錯。我是自己慢慢掃，要是趕時間或負片，還是會請店家掃。
    | 檢舉 | Posted by Anson at 2006年12月4日 15:14
    我覺得不太像Reala的感覺，原本猜是HD200或Fuji消費型負片，可能跟拍攝地點或店家也有關係
    | 檢舉 | Posted by ykhuang at 2006年12月4日 16:24
    就三個字....通透...讚...

    ps.最後一張照片裡的那位仁兄...會不會太累了點???
    | 檢舉 | Posted by 小小肥 at 2006年12月4日 18:09
    都很讚，黑白的那一張感覺比其它彩色的還要犀利。

    至於會發光的耳機，我也要啦！
    我還要那個它後面的iPOD :P

    指定→就當剩蛋節禮物囉！
    | 檢舉 | Posted by 妙子 at 2006年12月4日 20:30
    餅大在美國的話，我會建議找一家可信賴的店作沖洗
    然後弄一台有1394界面的底掃，雖然主流是USB 2.0
    1394還是有他的價值在
    在台灣的話，交給有品質的店家沖掃即可～
    | 檢舉 | Posted by alann at 2006年12月4日 23:23

    酥餅：
    Anson，我第一次做沖加掃，依你的觀察，我送件的這加價格跟品質都不錯嗎？跟台灣比如何？

    YK，調性不像reala還有一個可能的原因是我沒有裝濾鏡，阿伯客氣的紫外線可是超強的。

    小小肥，感謝你的稱讚，這樣撐著應該是粉類。

    妙子，IPOD聲音越來越退步，不一定要買啦！

    Alann，我有一台底掃，但是平台式的底掃灰塵、噪訊問題很多，品質也不太好。

    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2006年12月5日 01:51
    請問版主
    這些照片在掃描過後 還有沒有加工作一些影像處理阿?
    感覺棒透了
    | 檢舉 | Posted by 灣灣 at 2006年12月5日 01:53

    酥餅：只有調一下LEVEL，補一下高光細節，跟縮圖銳利而已。

    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2006年12月5日 02:39
    之前留言功能好像有一點問題。

    我想問一下在美國的網友，你們都到哪裡去買底片呢？
    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2006年12月5日 08:16
    酥餅兄,

    我是在Atlanta
    我也是一直想買一些好一點的底片
    例如RDP III or E100VS
    但是在這裡我都找不到
    我想應該是有
    只是不知道該從拿裡找起
    我還擔心的是
    找不到店家沖洗正片

    在美國的話
    可以試試B&H
    它有賣蠻多類型底片的
    可以上它網站查查看
    缺點是要加上運費

    我也有試過ebay
    但是ebay上賣的很多都是過期的
    要注意

    Jason Chen
    | 檢舉 | Posted by Jason Chen at 2006年12月5日 09:11
    如果買不到正片，我推薦Agfa Ultra這款負片，個人覺得這款很不賴
    | 檢舉 | Posted by ykhuang at 2006年12月5日 10:14

    酥餅：
    Jason，B＆H加上shipping後老實說不太實惠。

    YK，據我所知Agfa Ultra的確很不錯，不過已經停產了，應該更難買到，而且價錢更貴吧。

    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2006年12月5日 10:57
    嗯!
    所以目前我是沒有向B&H買啦!
    我先在Atlanta找找看
    | 檢舉 | Posted by Jason Chen at 2006年12月5日 12:07
    先前在網拍上還有看到中國包裝的Agfa Ultra，想來存貨還是有的，而且前陣子有聽到Agfa重開產線，不知道Ultra有沒有重新生產就是了。
    | 檢舉 | Posted by ykhuang at 2006年12月5日 14:05
    這些照片真不錯，底片類比的成像果然還是數位比不上的啊啊啊啊，多拍一些來看吧。

    Agfa重開生產線這事，聽說是被韓國人買去了，換個牌子重新生產。
    | 檢舉 | Posted by Tiat at 2006年12月5日 21:38

    酥餅：喔！ agfa重開生產線了，果然不用底片後這只方面的消息都不太靈通了，韓國人用的新牌子是什麼？

    該不會以後底片跟真空管一樣只有中國跟蘇聯在做吧！！

    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2006年12月5日 22:31
    我也有一台Konica C35 EFD
    Hexanon的鏡頭品質真的很棒，拍出來顏色相當飽和
    底片機的感覺和數位還是很不一樣的~
    | 檢舉 | Posted by raindog73 at 2006年12月6日 02:19
    酥餅兄,

    http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=337&A=details&Q=&sku=193550&is=GREY&addedTroughType=categoryNavigation

    這個是B&H賣的RDPIII,20 Roll Pack
    賣$83.80
    加上運到Atlanta的運費是$89.40
    這樣平均一捲是$4.47
    請問一下
    你覺得價錢可以嗎?
    我在網路上查的
    都比這個貴耶!
    想問問你的意見
    謝謝

    Jason Chen
    | 檢舉 | Posted by Jason Chen at 2006年12月6日 05:12

    酥餅：以RDPIII來說應該算不貴吧，我記得RDPIII一卷在台灣也要120-150左右，在台灣的朋友可以補充一下，看我的記憶對不對。

    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2006年12月6日 05:49
    RDP III一卷大概要21-~230左右
    一百多塊的是分裝片的價錢
    我最近在B&H上面買KODAK E100G的價錢也是比台灣便宜
    不過負片好像就比較貴了 @@
    | 檢舉 | Posted by Lordcolus at 2006年12月6日 06:01

    酥餅：RDPIII這麼貴阿！在美國不知道最便宜又大碗的負片是哪一款？

    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2006年12月6日 06:28
    一捲$4.47我覺得可以買，台灣的RDP分裝片目前大概是140，RVP50要150，原裝片可能貴個30-50，視地區而定。不過我很久沒買原裝的了，近來都是買100呎自己分裝，目前屯了四五十隻RDP跟EPP :D

    沒有特殊喜好的話我都推薦Kodak EB3，台灣大概賣90-95，只有原裝片可以買。
    | 檢舉 | Posted by ykhuang at 2006年12月6日 12:06
    酥餅大,

    我是覺得您這家沖掃價錢尚可品質也不錯，考慮一下US那邊的物價，應該算很便宜吧，至少比台灣滿街的FUJI FDI和KODAK好很多。不過要讓眼睛早已被正片寵壞的銀鹽玩家們滿意，那可能還是自己來比較好。反正平常還是用Loupe看，真的要放上網路再挑幾張滿意的掃起來，這是我目前的作法，您參考參考。

    如果想省時間，那就做個簡單的比較測試。找一卷沖好的底片送每家店掃掃看，挑一家自己喜歡可以接受的，反正也只有第一次多花點錢，以後至少可以固定送某一家，如果後期掃瞄品質有變，也可以比較容易分辨出來。
    | 檢舉 | Posted by Anson at 2006年12月7日 11:07
    今天去WAL MARK買了四捲24張的
    FUJFILM SUPER HQ 100
    含稅大概5塊美金
    明天出去拍拍看
    | 檢舉 | Posted by Jason Chen at 2006年12月7日 12:42
    餅大，

    平台式的效果比較差啦
    至少也要Nikon LS-50這種的，之前Minolta有幾台機器不錯
    像是elite系列，雖然不便宜，考慮一下品質的話還是划算的
    | 檢舉 | Posted by alann at 2006年12月7日 18:40

    酥餅：ALANN還有在拍底片嗎？好的底掃應該非常貴，大概要三四百塊美金吧。

    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2006年12月8日 00:20
    有啊
    F90x + mju II～

    餅大如果考慮成本問題，要看你拍底片的量有多少
    我當初在台灣沒有狠下心敗下去，除了出國在即，一方面也是量沒有大到我認為需要買
    加上還是有數位化品質不錯的店家
    不過如果要長期玩，挑一台不錯的敗下去倒是可以～
    | 檢舉 | Posted by alann at 2006年12月9日 11:29
    Nikon LS-50不錯用！自己手動累了點但是不用怕掃壞了！^^
    另外小弟覺得餅大那邊沖印店的藥水應該也很新鮮...才會那麼清澈通透...
    | 檢舉 | Posted by YuJi at 2006年12月11日 17:04
    hello大哥
    這台auto s3我找好久了，不知道您有無意願割愛呢??
    thanks
    | 檢舉 | Posted by budapaicie at 2009年02月19日 15:19


    回最上方