2006年11月27日
千挑萬選選中Konica Auto S3

因為很想體驗用連動測距式相機(Rangefinder )拍照的滋味,所以開始了一場資料收集、閱讀、研究Rangefinder (RF) 相機之旅。
什麼是RF相機?舉例說明,最有名的RF相機就是LEICA M系列,基本上是利用三角函數的原理,以機身的兩個觀景窗之間的距離為底,計算出被拍物與機身之間的距離,一般都是以疊影的方式對焦,也就是說沒對到焦的時候,觀景窗裡面會有兩個被拍物的影像,當你轉動對焦環將這兩個影像疊在一起的時後就對焦成功了。
70年代後,在大眾市場,RF相機幾乎完全被單眼反射式(SLR)相機取代,現在還在製造RF相機的廠商可說是麟毛鳳角,而且絕大部分走高價路線,主要原因是RF相機必須將上面所說三角函數,用全機械的方法算出並連動鏡頭與觀景窗,而且為了對焦準確,機械的精密度要非常高,因此製造成本非常昂貴;加上從SLR觀景窗看到的影像,與最後曝光在底片上的影像大致相同,幾乎是所見即所得,非常方便構圖,因此深受使用者的青睞,進而取代了RF相機。
但是RF相機也有自己的優點。首先,由於不用像SLR相機必須內置反射鏡片,RF相機體積可以做得很小,由於沒有反射鏡片的關係,在曝光的時候,相機沒有因反射鏡片上下拍動所引起的震動,畫面也不會變黑,噪音也小很多,同樣的,因為沒有反射鏡片的關係,RF相機鏡頭的最後一面鏡片可以非常接近底片,結果就是RF相機用的鏡頭體積也小很多,廣角鏡的變形控制在相同條件下也比較優異。
另外,用SLR拍攝與利用RF拍攝是完全不同的攝影經驗,SLR的觀景窗顯示的影像絕大部分都少於100%,也就是觀景窗看到的影像範圍會小於最後曝光在底片上的影像範圍,相反的RF相機觀景窗顯示的影像,絕大部分都超過100%,因此你不但可以看到將曝光在底片上的影像,你還可以看到即將走入底片範圍的影像,由於體積小、重量輕、安靜以及其他上述優點,RF相機成為街拍攝影師的最愛,這也是我想體驗一下RF相機的主要原因之一。
全新的RF相機選擇相當有限,而且多數價格昂貴,對於只想體驗RF經驗的我非常不實惠,所以我找尋的眼光就落在RF相機即將被SLR相機取代前的七零年代、一些日本大廠所生產、高級消費者(prosumer)等級的RF。這些相機有一些共同的特點,比如說機身都是用大量金屬鑄造,非常堅固,而且大部分都配備有最大光圈大於2的優異鏡頭,在經過一段時間的閱讀與研究後,這是我的最後決選名單:
Canon QL 17 III
Olympus XA
Konica Auto S3
Yashica Electro 35 CC
Olympus RD
這些相機只要拜一下孤狗大神就可以找到非常多資料,所以這裡我只簡單的講一下對我個人而言,這些相機的優缺點。
Canon QL 17 III:是七0年代日本RF相機的經典之作,也是MIT(made in Taiwan)之光,當年全球狂銷一百二十萬台,在EBAY上非常容易找到,明亮的觀景窗,快速的大光圈鏡頭(40/1.7),我在這個部落格對這台相機也推崇不已,可惜對我來說,這台相機實在是太大也太重,加上我喜歡的黑色機身在當年是少數中的少數,以致於價格高昂,所以沒成為我最後的購買對象。
Olympus XA:另一台RF經典,麻雀雖小,五臟俱全,貝殼機設計,可說是理想的隨身機,可惜跟其他候選人相比,塑膠味太重,光圈略小(35/2.8),如果我喜歡上RF的拍攝手感的話,極可能是我下一台入手的目標。
Yashica Electro 35 CC:35/1.8的鏡頭是這台相機最大的賣點,而且黑色機身是標準配備,不用另外加錢,對我來說這台相機還是偏大、偏重了些,最大的致命傷是這台相機極度稀有,價格非常昂貴,在我購買前,沒有找到價格合理、品像優美的35 CC,所以被迫放棄。
Olympus RD:跟QL 17一樣配備高速大光圈鏡頭(40/1.7)、明亮的觀景窗,不過也跟QL 17一樣,對我來說太大太重了點,加上這台相機比QL 17稀有許多,價格也貴了不少,不過Olympus鏡頭的解析度,許多人相信與同時期的leica相當接近,是非常好的收藏對象,但是如果只是要使用的話,我相信CANON的C/P值高出不少。
Konica Auto S3: 跟其他相機一樣的大光圈鏡頭(38/1.8)比起QL 17 與 RD略廣,實用性更高,全金屬機身,沒有XA的塑膠味,但是體積與重量比QL 17、RD、與35 CC小許多,只比XA略大,我喜歡的黑色是標準色,不用另外加錢,唯一的缺點是這台相機也是十分稀有,價格居高不下。
但是非常幸運的,竟然讓我找到了。
Konica Auto S3 的開箱照。

Konica 製造的 Hexanon鏡頭是許多Leica用家的最愛與收藏對象。

購買七0年代RF相機最常遇到的問題有三個,第一,觀景窗需要清洗;第二底片室的海綿封條需要更新;第三,買不到已經停產的水銀電池。我買的這台是專業人士整理過的相機,觀景窗已經清洗過,底片室的封條也已經更新,連測光表都調整過,所以電池只要用到處都買得到的SR44或LR44,不用煩惱買不到水銀電池。

Konica Auto S3還有一個武器就是先進的閃燈系統,可以平衡閃燈與自然光,照出自然的閃燈照片,而且閃燈同步快門速度高達1/500秒,補光非常方便。

不管那個角度看起來,都很新。

跟我另外兩台相機比一比,就可以看出他的輕巧,左邊是Contax 167 MT加上35/2.8;右邊是Canon 20D 加上28-80L。

跟我最愛的隨身機Contax T2相比,體積不相上下,S3的光圈比T2大上1.5級,除此之外,T2從頭贏到尾,明亮的觀景窗、快速的自動對焦、鈦合金機身,如果不是想要體驗RF,只是想要一台實用的高性能隨身底片機,T2還是不二的選擇。不過話說回來,鏡頭是底片機的靈魂,S3 38/1.8的鏡頭,在低光與需要淺景深的場合,仍舊不是T2所能比的。

這就是我的第一台RF相機,Konica Auto S3。

目前第一卷底片還沒拍完,拍完洗出來後再跟大家分享實際拍攝的成果。在那之前,如果你有這台相機拍得照片,歡迎貼出來跟大家分享。
第一卷底片洗出來了,這是一些試拍照。



按這裡看更多照片。
延伸閱讀
收藏一九七0年代日本製連動測距相機的理由 by 小杜白雲
一九七0年代日製RF機的收藏原則(一) by 小杜白雲
一九七0年代日製RF機的收藏原則(二) by 小杜白雲
Konica Auto S3 vs. Canon QL 17 III
Collecting and Using Classic Cameras
Compact RF of the 70's by Camerquest
按這裡訂閱酥餅的BLOG
最新文章
70年代後,在大眾市場,RF相機幾乎完全被單眼反射式(SLR)相機取代,現在還在製造RF相機的廠商可說是麟毛鳳角,而且絕大部分走高價路線,主要原因是RF相機必須將上面所說三角函數,用全機械的方法算出並連動鏡頭與觀景窗,而且為了對焦準確,機械的精密度要非常高,因此製造成本非常昂貴;加上從SLR觀景窗看到的影像,與最後曝光在底片上的影像大致相同,幾乎是所見即所得,非常方便構圖,因此深受使用者的青睞,進而取代了RF相機。
但是RF相機也有自己的優點。首先,由於不用像SLR相機必須內置反射鏡片,RF相機體積可以做得很小,由於沒有反射鏡片的關係,在曝光的時候,相機沒有因反射鏡片上下拍動所引起的震動,畫面也不會變黑,噪音也小很多,同樣的,因為沒有反射鏡片的關係,RF相機鏡頭的最後一面鏡片可以非常接近底片,結果就是RF相機用的鏡頭體積也小很多,廣角鏡的變形控制在相同條件下也比較優異。
另外,用SLR拍攝與利用RF拍攝是完全不同的攝影經驗,SLR的觀景窗顯示的影像絕大部分都少於100%,也就是觀景窗看到的影像範圍會小於最後曝光在底片上的影像範圍,相反的RF相機觀景窗顯示的影像,絕大部分都超過100%,因此你不但可以看到將曝光在底片上的影像,你還可以看到即將走入底片範圍的影像,由於體積小、重量輕、安靜以及其他上述優點,RF相機成為街拍攝影師的最愛,這也是我想體驗一下RF相機的主要原因之一。
全新的RF相機選擇相當有限,而且多數價格昂貴,對於只想體驗RF經驗的我非常不實惠,所以我找尋的眼光就落在RF相機即將被SLR相機取代前的七零年代、一些日本大廠所生產、高級消費者(prosumer)等級的RF。這些相機有一些共同的特點,比如說機身都是用大量金屬鑄造,非常堅固,而且大部分都配備有最大光圈大於2的優異鏡頭,在經過一段時間的閱讀與研究後,這是我的最後決選名單:
Canon QL 17 III
Olympus XA
Konica Auto S3
Yashica Electro 35 CC
Olympus RD
這些相機只要拜一下孤狗大神就可以找到非常多資料,所以這裡我只簡單的講一下對我個人而言,這些相機的優缺點。
Canon QL 17 III:是七0年代日本RF相機的經典之作,也是MIT(made in Taiwan)之光,當年全球狂銷一百二十萬台,在EBAY上非常容易找到,明亮的觀景窗,快速的大光圈鏡頭(40/1.7),我在這個部落格對這台相機也推崇不已,可惜對我來說,這台相機實在是太大也太重,加上我喜歡的黑色機身在當年是少數中的少數,以致於價格高昂,所以沒成為我最後的購買對象。
Olympus XA:另一台RF經典,麻雀雖小,五臟俱全,貝殼機設計,可說是理想的隨身機,可惜跟其他候選人相比,塑膠味太重,光圈略小(35/2.8),如果我喜歡上RF的拍攝手感的話,極可能是我下一台入手的目標。
Yashica Electro 35 CC:35/1.8的鏡頭是這台相機最大的賣點,而且黑色機身是標準配備,不用另外加錢,對我來說這台相機還是偏大、偏重了些,最大的致命傷是這台相機極度稀有,價格非常昂貴,在我購買前,沒有找到價格合理、品像優美的35 CC,所以被迫放棄。
Olympus RD:跟QL 17一樣配備高速大光圈鏡頭(40/1.7)、明亮的觀景窗,不過也跟QL 17一樣,對我來說太大太重了點,加上這台相機比QL 17稀有許多,價格也貴了不少,不過Olympus鏡頭的解析度,許多人相信與同時期的leica相當接近,是非常好的收藏對象,但是如果只是要使用的話,我相信CANON的C/P值高出不少。
Konica Auto S3: 跟其他相機一樣的大光圈鏡頭(38/1.8)比起QL 17 與 RD略廣,實用性更高,全金屬機身,沒有XA的塑膠味,但是體積與重量比QL 17、RD、與35 CC小許多,只比XA略大,我喜歡的黑色是標準色,不用另外加錢,唯一的缺點是這台相機也是十分稀有,價格居高不下。
但是非常幸運的,竟然讓我找到了。
Konica Auto S3 的開箱照。

Konica 製造的 Hexanon鏡頭是許多Leica用家的最愛與收藏對象。

購買七0年代RF相機最常遇到的問題有三個,第一,觀景窗需要清洗;第二底片室的海綿封條需要更新;第三,買不到已經停產的水銀電池。我買的這台是專業人士整理過的相機,觀景窗已經清洗過,底片室的封條也已經更新,連測光表都調整過,所以電池只要用到處都買得到的SR44或LR44,不用煩惱買不到水銀電池。

Konica Auto S3還有一個武器就是先進的閃燈系統,可以平衡閃燈與自然光,照出自然的閃燈照片,而且閃燈同步快門速度高達1/500秒,補光非常方便。

不管那個角度看起來,都很新。

跟我另外兩台相機比一比,就可以看出他的輕巧,左邊是Contax 167 MT加上35/2.8;右邊是Canon 20D 加上28-80L。

跟我最愛的隨身機Contax T2相比,體積不相上下,S3的光圈比T2大上1.5級,除此之外,T2從頭贏到尾,明亮的觀景窗、快速的自動對焦、鈦合金機身,如果不是想要體驗RF,只是想要一台實用的高性能隨身底片機,T2還是不二的選擇。不過話說回來,鏡頭是底片機的靈魂,S3 38/1.8的鏡頭,在低光與需要淺景深的場合,仍舊不是T2所能比的。

這就是我的第一台RF相機,Konica Auto S3。

目前第一卷底片還沒拍完,拍完洗出來後再跟大家分享實際拍攝的成果。在那之前,如果你有這台相機拍得照片,歡迎貼出來跟大家分享。
第一卷底片洗出來了,這是一些試拍照。



按這裡看更多照片。
延伸閱讀
收藏一九七0年代日本製連動測距相機的理由 by 小杜白雲
一九七0年代日製RF機的收藏原則(一) by 小杜白雲
一九七0年代日製RF機的收藏原則(二) by 小杜白雲
Konica Auto S3 vs. Canon QL 17 III
Collecting and Using Classic Cameras
Compact RF of the 70's by Camerquest
按這裡訂閱酥餅的BLOG
最新文章
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2526334
回應文章 
家裡有一台konica hexar 35mm f2.0
自動對焦,對焦還很快
質感非常的好,拍起來的效果也很棒
自動對焦,對焦還很快
質感非常的好,拍起來的效果也很棒
Posted by 大喻頭
at 2006年11月27日 04:49
酥餅:Konica Hexar可是經典阿!真是令人羨慕。
不過Hexar應該沒有連動測距疊影對焦吧?我記得他是自動對焦相機。
Posted by 酥餅
at 2006年11月27日 05:01
酥餅兄,
我有Contax T3 & G2
期待這台拍出來的照片
我有Contax T3 & G2
期待這台拍出來的照片
Posted by Jason Chen
at 2006年11月27日 09:03
我覺得auto S3還蠻常見的ㄝ @@
Hexar有AF跟RF版,不過也都太貴了.....
被我冷落的兩台福輪達RF好像也該拿出來曬太陽了......
Hexar有AF跟RF版,不過也都太貴了.....
被我冷落的兩台福輪達RF好像也該拿出來曬太陽了......
Posted by ykhuang
at 2006年11月27日 10:18
酥餅兄:
小弟之前也對70年代的RF相機非常熱愛
後來也陸續的敗入了兩台機器(但後來都已賣出)
一台是Canon GIII QL17.一台則是Yashica Electro 35 CC
Canon GIII QL17的網址如下:
http://www.wretch.cc/blog/daftbear&article_id=1930713
在此想先跟酥餅兄說...
Yashica Electro 35 CC因為是電子快門
且挺容易壞的.所以現在要遇到功能完全正常的相機
可說是非常不容易
所以我個人不太建議收藏
以下是一個日文的網站.資料挺多.希望對你有所幫助~
http://homepage1.nifty.com/fukucame/index.htm
小弟之前也對70年代的RF相機非常熱愛
後來也陸續的敗入了兩台機器(但後來都已賣出)
一台是Canon GIII QL17.一台則是Yashica Electro 35 CC
Canon GIII QL17的網址如下:
http://www.wretch.cc/blog/daftbear&article_id=1930713
在此想先跟酥餅兄說...
Yashica Electro 35 CC因為是電子快門
且挺容易壞的.所以現在要遇到功能完全正常的相機
可說是非常不容易
所以我個人不太建議收藏
以下是一個日文的網站.資料挺多.希望對你有所幫助~
http://homepage1.nifty.com/fukucame/index.htm
Posted by Daftbear
at 2006年11月27日 10:33
我好想要萊卡相機喔~>__<
(喜歡那個機型:P)
(喜歡那個機型:P)
Posted by 水
at 2006年11月27日 11:28
老爸以前有台Konica S2,不過年久失修,年初想玩RF的時候翻箱倒櫃找不著,才知道老爹把它給扔了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我後來採購QL17的時候有因為重量的問題考慮過Minolta 7SII,不過因為價格太高而作罷。
酥餅兄沒考慮過Minolta 7SII 嗎?輕、40mm F1.7
我後來採購QL17的時候有因為重量的問題考慮過Minolta 7SII,不過因為價格太高而作罷。
酥餅兄沒考慮過Minolta 7SII 嗎?輕、40mm F1.7
Posted by Elsie
at 2006年11月27日 11:59
酥餅兄沒考慮過Minolta 7SII 嗎?輕、40mm F1.7
酥餅:有,事實上,7SII跟S3都是由COSINA代工的,網路上有許多謠言甚至宣稱這兩台是一模一樣的相機,不過根據我的瞭解,這兩台機身的部分幾乎一模一樣,但是電子設計與鏡頭有少許不同,一般來說,Hexanon的鏡頭似乎獲得較多好評,加上7SII其實也非常稀有,價格跟S3不相上下,所以我才選擇鏡頭稍微廣一點的S3。
Posted by 酥餅
at 2006年11月27日 13:07
雖然FM2目前服役中,可是還是很難割捨RF相機的攝影手感啊......餅ㄟ進入RF的領域,絕對是正確的決定!XD
手頭上現在有QL-17、EDIXA待修,XA、GR1V服役中。想要搞一台QL-17 G3,也想搞一台T2,更想搞一台M6.......Orz
手頭上現在有QL-17、EDIXA待修,XA、GR1V服役中。想要搞一台QL-17 G3,也想搞一台T2,更想搞一台M6.......Orz
Posted by Tiat
at 2006年11月27日 13:46
Hexanon雖然不錯,但我不覺得Rokkor鏡會比較差喔,或許是我對Minolta有偏愛吧。但一樣是M mount的鏡頭,我覺得Minolta的四顆rokkor比Hexanon來的搶手。
再說到70年代的RF,那時候的日製機種大多是快門先決,7SII就是,S3從照片看起來也是,我個人是比較喜歡光圈先決的使用方式啦。
再說到70年代的RF,那時候的日製機種大多是快門先決,7SII就是,S3從照片看起來也是,我個人是比較喜歡光圈先決的使用方式啦。
Posted by ykhuang
at 2006年11月27日 15:23
酥餅:沒錯,S3的確是快門先決,我個人也是比較喜歡光圈先決,7SII也很不錯,不過也很稀有就是了。
Posted by 酥餅
at 2006年11月27日 15:56
hexar是連動自動對焦沒錯,不過很準,比手動好用多了,晚上光線不足的環境也很好對。而且超省電
讚啦!昨天上y拍看,新機我那時買一萬四千多,現在竟然有人二手的賣一萬五。真是.......
讚啦!昨天上y拍看,新機我那時買一萬四千多,現在竟然有人二手的賣一萬五。真是.......
Posted by 大喻頭
at 2006年11月27日 16:25
以前我想賣掉T3換一台Hexar AF,但是看著他的二手價實在下不了手......
Posted by ykhuang
at 2006年11月27日 16:30
看來這台Konica Auto S3是M mount的相機,看來餅大可能會陷入M的地獄了~
我也想要...
我也想要...
Posted by blahblah
at 2006年11月27日 16:31
我對RF相機沒什麼了解,不過看起來是不能更換鏡頭的.對嗎??
Posted by kuby01
at 2006年11月27日 17:08
blahblah, S3是不能換鏡頭的RF。可換鏡頭的RF最有名的就是M mount機種,除了Leica M系列機種,Konica Hexar RF,Minolta CLE都是不錯的老機子。新一代的M機身還可以選擇Voigtlander Cosina或Zeiss Ikon。舊一點的L39接環也可以透過轉接M機延續生命。
相較之下Contax G就比較可憐,目前為止還沒有延續生命的新方案......
相較之下Contax G就比較可憐,目前為止還沒有延續生命的新方案......
Posted by ykhuang
at 2006年11月28日 15:16
我有三台Minolta Hi-Matic 7sII(兩黑一銀)和一台Konica Auto S3 @@
這兩台看起來幾乎是一模一樣
日本網站的解剖照看起來也很像
wikipedia是說都是由Cosina代工
我自己也是蠻相信
不過對岸一個中國人是打死不相信
理由是Cosina是個鳥蛋公司
Konica Minolta怎麼不可能把"高階RF"給他代工
反正這東西沒有任何官方資料
誰也說服不了誰 ...... XD
Konica Auto S3拍彩色超棒的!
害我後來一直很想衝一台Hexar AF
不過看到最高快門只有1/250
就有點退縮了 ...... @@
這兩台看起來幾乎是一模一樣
日本網站的解剖照看起來也很像
wikipedia是說都是由Cosina代工
我自己也是蠻相信
不過對岸一個中國人是打死不相信
理由是Cosina是個鳥蛋公司
Konica Minolta怎麼不可能把"高階RF"給他代工
反正這東西沒有任何官方資料
誰也說服不了誰 ...... XD
Konica Auto S3拍彩色超棒的!
害我後來一直很想衝一台Hexar AF
不過看到最高快門只有1/250
就有點退縮了 ...... @@
Posted by Lordcolus
at 2006年11月30日 07:27
謝謝ykhuang的指教,原來這台不是可交換鏡頭的
Contax G系列看起來真的很讚,但是就怕他的電子系統撐不了太久,鏡頭目前又看不出來有延續生命的方案
這也是G鏡目前價格很低的主要原因吧?
Contax G系列看起來真的很讚,但是就怕他的電子系統撐不了太久,鏡頭目前又看不出來有延續生命的方案
這也是G鏡目前價格很低的主要原因吧?
Posted by blahblah
at 2006年11月30日 10:23
我有三台Minolta Hi-Matic 7sII(兩黑一銀)和一台Konica Auto S3 @@
酥餅:為什麼要那麼多台?可不可以請教一下Minolta 跟 Konica的鏡頭比起來味道有什麼不同?
Posted by 酥餅
at 2006年11月30日 10:28
blahblah, 其實G系列價格一直都蠻實惠的,即使是比較高價的Hologon 16mm跟Biogon 21mm這兩顆,相較於其他系統的同規格鏡頭仍算便宜。Kyocera宣佈收手之後感覺上價格波動也不大,機身二手價有降一點,鏡頭也還是不上不下的。
Posted by ykhuang
at 2006年11月30日 11:08
RF我有兩台,一台是前面介紹的Canon QL 17 III,另一台是Minolta Hi-matic E,都是黑機,RF雖然小巧,不過SLR的直覺式觀景還是比較習慣~
Posted by 肯恩
at 2006年11月30日 11:35
To 酥餅:
因為我很喜歡Minolta,所以先買了一台銀機,結果玩了一玩,覺得黑機好像比較酷,就又買了一台黑機。後來又在eBay上面亂逛,想說出個"低價",應該不會標到吧,誤打誤撞下標到了另外一台黑機 ...... Orz。最近會想辦法脫手,留太多台實在沒啥用。
兩台我都只有拍過負片而已,就我的感覺是ROKKOR的反差比較低,HEXANON的反差比較大,然後顏色也比較鮮艷,發色似乎有點偏藍,不過兩顆都是好鏡頭 :)
因為我很喜歡Minolta,所以先買了一台銀機,結果玩了一玩,覺得黑機好像比較酷,就又買了一台黑機。後來又在eBay上面亂逛,想說出個"低價",應該不會標到吧,誤打誤撞下標到了另外一台黑機 ...... Orz。最近會想辦法脫手,留太多台實在沒啥用。
兩台我都只有拍過負片而已,就我的感覺是ROKKOR的反差比較低,HEXANON的反差比較大,然後顏色也比較鮮艷,發色似乎有點偏藍,不過兩顆都是好鏡頭 :)
Posted by Lordcolus
at 2006年11月30日 11:54
酥餅:
肯恩,說實在的,我也比較習慣SLR的取景方式,不過搞不好哪天誰借我Leica用用我就回改變心意了。:)
Lordcolus,你有這兩台拍得照片嗎?貼出來讓大家欣賞一下,別忘了,沒照片沒真相。:)
Posted by 酥餅
at 2006年11月30日 13:14
我不知道怎麼在留言裡面貼圖耶
HTML的語法會被擋掉 @@
HTML的語法會被擋掉 @@
Posted by Lordcolus
at 2006年12月1日 02:50
酥餅:留圖的連結我再幫你改。
Posted by 酥餅
at 2006年12月1日 03:52
Konica Auto S3拍的照
彩色的:

黑白的:

Minolta Hi-Matic 7sII拍的照片
彩色的:

http://static.flickr.com/53/124465733_aa73178e50.jpg

http://static.flickr.com/41/124465503_c054e50efe.jpg
黑白的:

http://static.flickr.com/96/274394616_af639a732d.jpg

http://static.flickr.com/104/275245752_2e2dcd5253.jpg
彩色的:

黑白的:

Minolta Hi-Matic 7sII拍的照片
彩色的:

http://static.flickr.com/53/124465733_aa73178e50.jpg

http://static.flickr.com/41/124465503_c054e50efe.jpg
黑白的:

http://static.flickr.com/96/274394616_af639a732d.jpg

http://static.flickr.com/104/275245752_2e2dcd5253.jpg
Posted by Lordcolus
at 2006年12月1日 05:32
酥餅:雖然不是很科學的比較,但是我覺得S3拍出來的照片有比較強的通透感。
Posted by 酥餅
at 2006年12月1日 05:54
親愛的餅大
這是我今天在Mobile01看到的眩耀文
看的讓我笑的肚子好痛
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=242368&p=1
另外~這篇實在是太酷了啦
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=240057&last=1979983
這是我今天在Mobile01看到的眩耀文
看的讓我笑的肚子好痛
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=242368&p=1
另外~這篇實在是太酷了啦
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=240057&last=1979983
Posted by Nelson
at 2006年12月2日 12:19
Nelson,
第一篇炫耀文感覺不是在炫耀相機,是在炫耀馬子
第二篇那個拼裝相機真是太酷啦!!什麼機皇鏡皇的都該閃邊涼快了!
第一篇炫耀文感覺不是在炫耀相機,是在炫耀馬子
第二篇那個拼裝相機真是太酷啦!!什麼機皇鏡皇的都該閃邊涼快了!
Posted by blahblah
at 2006年12月4日 12:44
稱呼你酥餅兄好嗎?
我想請教一下S3在鏡頭上的GN環
若裝上一支單點的TTL閃燈不知要如何調整才能使他準確的出力?
我想請教一下S3在鏡頭上的GN環
若裝上一支單點的TTL閃燈不知要如何調整才能使他準確的出力?
Posted by shang
at 2007年04月29日 20:35
酥餅:可以試試使用手動模式,閃燈最大輸出,然後將S3的GN值設定成最大輸出時的GN值。
Posted by 酥餅
at 2007年04月29日 23:58
學長送我一台 Yashica Electro 35 CC
感覺真的不錯
看了蘇炳老師那篇關於minolta的文章
我愛上了minolta 尤其是那個圓形的標誌
超復古的
在網拍上看到 MINOLTA HI MATIC SD2
卯全力標
結果被奇摩的自動延長給害死 沒標到 傷心
http://homepage1.nifty.com/fukucame/hi_sd2.htm
感覺真的不錯
看了蘇炳老師那篇關於minolta的文章
我愛上了minolta 尤其是那個圓形的標誌
超復古的
在網拍上看到 MINOLTA HI MATIC SD2
卯全力標
結果被奇摩的自動延長給害死 沒標到 傷心
http://homepage1.nifty.com/fukucame/hi_sd2.htm
Posted by llonglifee
at 2007年06月11日 22:34



