2006年11月25日

由生命的價值省思社會的進步


由邵曉鈴這件事我看到的是媒體如何操控社會觀感,並在潛移默化中,扭曲我們最基本的價值觀,那就是對所有生命同等的尊重。

轉貼自德國豬舍

從生命中省思社會的「進步」

台灣的新聞,圍繞著的是官夫人生命垂危的消息,報導的內容與方式,讓我多有感處,不禁讓我對台灣的社會有所搖頭與更加擔心。

官夫人的生命垂危,的確令人憂心,祈福禱告是需要的,但若從整個新聞的報導,會有讓人覺得,「生命不同價」、「人言不同重」的現象。第一夫人的健康惡化,新聞劃上骷髏標誌,報導中極盡諷刺的言論,與現今的報導相比,讓人感到一樣的官夫人,不同的生命價值!如果再對照邱小妹妹的人球事件以及眾多車禍傷亡事件,更會讓人覺得,行醫救命的急迫性,更是隨著「不同的價值」而有不同的。一樣是對生命的關懷,平民媽媽有鑑於愛子因車禍殞落的悲劇,在努力的多方奔走、推動下,「汽機車強制責任險」的法案終於在數「年」後完成通過,對照官夫人的車禍,在車禍後數「日」即完成對於汽車後座強制繫安全帶的法案的二讀程序,一樣是對生命保障的法案,一樣是因為車禍導致所推動的法案,卻造成「人言不同重」「生命不等價」的狀況,不禁令人欷噓。

生命的價值真的有所不同嗎?我們只需尊重「比較有價值」的生命,其他生命一概不理會呢?如果這真的是整個社會的觀點,不僅讓人憂心,因為,如此一來,生命有價值上的區分,「人人平等」的社會將無所附麗,試想,如果生命有價值的高低,人們的生存、公民、參政等等權利都可以不平等,「生命價值高」的人可以「歧視」甚至剝奪「生命價值低」的人,我們不是回到十八世紀以前的歐洲、二十世紀以前中國的「不平等」的「封建」社會嗎?不禁要問:台灣已經跟上「國際」了嗎?還是仍屬於「落後的蠻荒之地」呢?台灣真的「進步」了嗎?

在國外遭到某些不平等對待或者歧視,會讓人感到不悅,然則,從上述的事件中,我們可能比「那些」外國人更糟糕,因為連最基本的平等對待生命,平等看待本國人生命的價值,我們都作不到。人也許在經濟地位上有所不平等,但是,人命「都是」無價的,從不幸的謝世或者從生命攸關的事項,所導引出來的省思都應該是同樣的慎重,平等的看待「人」也許不易,但平等的對待每個「人命」及其「價值」應該要一樣的謹慎。進步的社會可以不同的對待「人命」嗎?不得不讓人再次想問:台灣真的「進步」了嗎?

延伸閱讀
童顏 by 南方獸學園
這個畫面讓我想起1975年先總統空一格蔣公斃命時,全台灣都在靠北靠木,還一堆人跪在路旁不知在靠啥小。

按這裡訂閱酥餅的BLOG

最新文章


Posted by subing at 樂多Roodo! │03:07 │回應(19)引用(1)政論
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2519606
引用列表:
推魚夫之"魚夫時事漫畫20061202" 除了靠斷臂事件逃開貪腐指控外,九仔今天起,又多
九仔又多了一項不名譽【cstr】 at 2006年12月2日 17:56
回應文章
I am sorry,我真是太冷漠了,那個畫面讓我倒胃
看到這個時代還有人一齊跪下為某個官夫人禱祝
我們在學校裡,每天早上的Pledge of allegiance,學生要不要爬起來都不能勉強了
911週年,校長也是頂多請大家沉默幾分鐘

胡志強這樣呼天嗆地,實在很失格,看在我這種超級缺乏同情心的人眼中,實在很受不了
現在還拖著小學生下海,實在蠻爛的
美國南方的浸信會教派確實有這種集體禱祝的習慣
不過信眾不過提出人名跟狀況,教堂裡大家一起低個頭,幫忙祈禱
像這樣,拖著社會大眾下海,實在很欠格調
Posted by 阿勤 at 2006年11月25日 04:28
這是當然要的,在投票前,統霉最重要的就是營造特支費事件的空窗期,所以任何其他事件都可以用啦,特別是這種可以賺人熱淚的,正是投其所好。

民進黨要更加把勁囉,要想出辦法對待烏賊戰術啊
Posted by docker at 2006年11月25日 06:25
同樣的危急生命,不同的急救待遇
同樣的安全法案,不同的立法進度
同樣是生病的官夫人,不同的媒體形象
我們,就這樣看著如此的荒謬在媒體中炒作
Posted by Snosrap at 2006年11月25日 07:14
有錢有勢就可以享盡醫療資源
何來公平正義?
Posted by alann at 2006年11月25日 08:03
那些跪著的人,真的知道自己在跪些什麼嗎?

自以為慈悲,只是空泛的濫情吧。適可而止吧!

如果真的這麼有愛心,我建議她們挽起袖子去捐血還來得實際點,可能可以挽救更多生命,不要只跪在那裡!
Posted by ysw at 2006年11月25日 10:58
老實說,我能接受生命不等價的說法
大概是因為家母是護士
從小這類事情聽多了、也看多了
當陳水扁319中彈的時候
他不也享有超規格的對待?
這社會一直都是這般現實,不是嗎?

我只是對統媒處理這起事件的方法感到厭惡罷了
當胡夫人接受"超規格"醫療待遇
被統媒視為裡為當然
反觀陳幸妤待產或是吳淑珍就醫
卻被消遣為"濫用國家資源"
台灣沒有病
但媒體已經病入膏肓了 ......
Posted by Lordcolus at 2006年11月25日 17:00
按泛藍的邏輯, 邵事件有幾點可疑之處:

1. 發生時間離選舉太近, 又和拜票行程有關.
2. 為什麼只有邵有事, 胡和隨從都沒事?
3. 到現在都沒有公佈邵受傷照片.
4. 為什麼發生在九仔身陷貪腐之際.
5. 車禍情節有如電影般.
6. 公務車上是否有人打行動電話?
Posted by cstr at 2006年11月25日 17:30
一件單純的交通意外,卻可以把它操作成選舉策略和轉移特別費貪瀆事件,真是服了中國人「無所不用其極」的腦漿!
Posted by leemt2 at 2006年11月25日 17:45
偶是覺得因為胡太太本人人緣不錯、明星出身,
老公也沒跟貪瀆扯上關係,台灣的人民很善良,
加上日前老公在鏡頭前的真情流露,讓許多民眾
在最近這堆烏煙瘴氣的政治新聞中,看到一絲人
性的溫暖曙光,媒體人也是人,難免就多報導一
些了,跟泛藍或是親中媒體的新聞操弄,偶不覺
得有太大關係哩。

倒是馬市長在這次事件中的表現,真的令人失望
,從頭到尾沒去探望人家,倒是在選舉造勢的場
合,要群眾一起為邵曉玲女士祝禱。此舉果真符
合馬大善人『為善一定要人知的』的行事風格,
實在是太假了咩!

現在國民黨為了擔心馬英九無法選總統,不斷的
想幫他解套,一向自命清高的馬市長,想到個人
的政治利益,也不得不聽從黨內那些他從來都不
屑的人的建言,乖乖的尊崇他們的建議請律師團
,唉,早知如此,何必當初『假清高』呢?http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/3620432.shtml

馬市長的清廉形象的營造由來已久,這是特別費
的事情才讓人戳破,可是,對於已經相信馬英九
是全台灣最清廉政治人物的群眾,這事實的揭露
,簡直要讓他們信心崩潰;國民黨為了贏回政權
就算知道老闆的確有疑似違法的事情,也只好睜
一隻眼閉一隻眼的急忙粉飾太平。

國民黨有一堆長輩,有時候也該想想,像馬市長
這種一出事就推卸責任的晚輩,你們救了他,日
後萬一再出差錯,國民黨還需要找一票人幫忙揹
黑鍋哩→因為馬英九永遠不會犯錯啊!

胡太太的病況從危急到平安,這也代表台灣醫療
技術的進步,值得鼓勵!
Posted by 人在海外的【看不下去】 at 2006年11月25日 19:01
斷臂新聞已經退場,開始在報導寵物新聞,讓大家都知道馬小九過得還不錯。真是厲害...
Posted by cstr at 2006年11月25日 19:06
1 Media Report too much.
2 People lived in Taichung are low class
2A Mayor Ho study PHd at UK 4yr . 在美國當外交官12年 All Passengers must fasten seat belt in UK and USA. Why they didn't use seat belt.--This is the most important reason. I think they hadn't knowledge to judge right or wrong. People in Taichung voted the stupid as Major , so I think Taichung citizen are all low class
2B They went to help the election in Kao. It is private event. Why did they use public car , driver and guard?
They waste the tax-payer's money. All Taichung citizen must argue all people's money and not to pray the illegal mayor's wife.
Posted by Old man at 2006年11月25日 20:52
看到上面那張圖片,我就一定會想到這篇文章:
http://blog.roodo.com/shifting/archives/2509589.html
.................已經不知道該對這樣的報導怎麼講了。
Posted by pc at 2006年11月26日 00:10
看到媒體馬拉松式的報導
還有善良的台灣民眾被人牽著鼻子跑
真的是越看越噁心

餅大我先斬後奏的引用了你的文章
如果不可以我再拿掉 文章在此
http://amin0430.blogspot.com/2006/11/blog-post_25.html
Posted by 墨狼 at 2006年11月26日 00:51

酥餅:墨狼,這裡的東西隨便你用,不過主文是德國豬寫的。

Posted by 酥餅 at 2006年11月26日 00:57
弄的這麼嚴重一般人早就放棄了,藥下的好搞不好健保局還會有意見。

哀,人命不等價啊~
Posted by Y^ at 2006年11月26日 01:07
按泛藍的邏輯,針對邵的醫療事件有幾點可質疑之處:

1. 由台大派醫生支援奇美醫院,這些健保費用應如何計算?
2. 胡或邵的自付比例如何?
3. 醫療費用是否是台中市政府先買單?
4. 至今仍為公布受傷照片?到底有沒有受傷?還是媒體配合演出?

呼籲九仔應盡速組成斷臂真相調查委員會,秉持319事件的精神。
Posted by cstr at 2006年11月26日 10:18
現在台中到處可見幫邵曉鈴女士「加油」的看板、布條,餅店、建商、大樓都來「共襄盛舉」,我真的百思不解,這樣的看板是給誰看的?除了浪費資源、拍馬屁之外,有什麼意義呢?胡志強在其記者會中,先是感謝了一堆醫生,最後卻失態地向閱聽人哭訴「請救救我太太」,真是前後矛盾!能救胡太太的只有醫生,醫生們不是很盡力了在就胡太太了嗎?你也感謝他們了,怎麼又要大家救救你太太?身為閱聽人,我可沒有半點辦法呢!

看到酥餅兄照的新聞畫面,則更讓人震驚!集體下跪、合掌,這是怎樣呢?換個角度來看,如果是我們自己的同儕要用這種弱智的方法表現其「同理心」或「同情心」,我們有沒有勇氣直挺挺的站著,拒絕下跪?
Posted by Lexis at 2006年11月26日 21:39
還有一件事也是關於「生命的價值」,
就是,不分藍綠一致呼籲黃睿靚回台待產。
這些人完全不考慮他們夫妻倆的生活,也不考慮胎兒與母體的安全,
執意要一個孕婦自個兒回台待產。若胎兒有閃失,誰來負這個責任?
橫豎都是一條人命,這些人把別人的生命當成什麼了?
政治鬥爭難道真的比人的生命重要嗎?
真是搞不懂這些人啊~~~
Posted by Geral at 2006年11月27日 03:19
許多在台灣的人並不會比底下兩個影片中的人物高明多少



Posted by 地球人 at 2006年11月27日 16:04