2006年11月24日
馬英九的行為模式
馬英九在十一月十四日第一次被傳訊，事後他曾向媒體說，「不會再有下一次」；當時檢方表達，會視案情需要，「不排除二次約談」；媒體針對這一點詢問馬英九，不是說「不會再有下一次」？他卻否認表示，「我沒有說過，是報紙這樣報導的」。
是這樣嗎？看看下面這則影片，難道說「沒有下一次」的人不是馬英九？
影片下載
是這樣嗎？看看下面這則影片，難道說「沒有下一次」的人不是馬英九？
影片下載
老實說會不會被第二次約談本來就不是馬英九會知道的，講錯了也沒什麼大不了，但是連這樣的小錯誤他也是用「一旦有錯，都是別人的錯」這個模式來回應，搞到變成公然說謊。
由一開始說特支費都用在公益與公務，後來被迫承認由於都在同一個戶頭有時候分不清楚，銷贓被發現後被迫承認將特支費之前沒捐夠的一千萬捐出去，還很生氣的要金管會徹查洩密者，後來發現這樣的說法等同於犯罪自白又改口說捐的是私人財產，最新的版本是面對檢察官馬英九不願意承認是「私款」或是「公款」，只承認是「捐款」，但是無論如何巧言令色，都無法掩蓋不用單據的特支費公款入私帳而且佔為己有的貪污行為。
更不用說需要單據的部分先是用犒賞的名義大量規避單據，而且以假人頭詐領公款，有單據的部分又用假發票，這些事情馬英九最晚在十月的時候都已經知道了，但是還有臉上電視辱罵陳總統，還敢說自己沒有假發票，還敢對著攝影機說絕對沒有事，還敢說自己坦坦蕩蕩、公私分明、一路走來、始終如一，有錯都是別人的錯，說一套作一套看來才真正是馬英九一路走來，始終如一的行為模式。
PS：影片轉載自Taiwanyes
延伸閱讀
捐錢 馬定義不是公款 也不是私款
按這裡訂閱酥餅的BLOG
最新文章
由一開始說特支費都用在公益與公務，後來被迫承認由於都在同一個戶頭有時候分不清楚，銷贓被發現後被迫承認將特支費之前沒捐夠的一千萬捐出去，還很生氣的要金管會徹查洩密者，後來發現這樣的說法等同於犯罪自白又改口說捐的是私人財產，最新的版本是面對檢察官馬英九不願意承認是「私款」或是「公款」，只承認是「捐款」，但是無論如何巧言令色，都無法掩蓋不用單據的特支費公款入私帳而且佔為己有的貪污行為。
更不用說需要單據的部分先是用犒賞的名義大量規避單據，而且以假人頭詐領公款，有單據的部分又用假發票，這些事情馬英九最晚在十月的時候都已經知道了，但是還有臉上電視辱罵陳總統，還敢說自己沒有假發票，還敢對著攝影機說絕對沒有事，還敢說自己坦坦蕩蕩、公私分明、一路走來、始終如一，有錯都是別人的錯，說一套作一套看來才真正是馬英九一路走來，始終如一的行為模式。
PS：影片轉載自Taiwanyes
延伸閱讀
捐錢 馬定義不是公款 也不是私款
按這裡訂閱酥餅的BLOG
最新文章
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2515776
引用列表:
在電視上看到余文，覺得似曾相識。奇怪，我應該不認識他呀。思忖數日，終於恍然大悟。
年初有個鄭麗文，年底還有個余文【Passion: 慕容理深のblog】
at 2006年11月26日 09:17
如何看待馬英九特別費一案？如果我們自認為身在一個法治國家，那麼第一步當然就是把相關法律找出來。以下抄錄名聞遐邇的貪污治罪條例相關條文。算是一項作業吧！各條文
我怎麼上「馬英九」這一課【Passion: 慕容理深のblog】
at 2006年12月5日 18:43
苦笑，倒並非全因為覺得由這樣的人所領導的國民黨實在前途堪虞，而是因為整件事情透露出一些值得重視的政治—文化問題。
被錯讀的心，被誤解的情（上）【Passion: 慕容理深のblog】
at 2007年01月20日 04:34
Prejudice and self-sufficiency naturally proceedfrom inexperience of the world and ignorance of mankind.Joseph Addison (1672-1719)
被錯讀的心，被誤解的情（下）【Passion: 慕容理深のblog】
at 2007年01月20日 05:37
馬英九所援引的法務部「實質補貼」說不折不扣地佐證了侯寬仁檢察官的起訴書之核心論點。
馬英九，你慘了【Passion: 慕容理深のblog 】
at 2007年05月13日 20:06
姑且先不論法院判決結果如何，馬英九在面對特別費貪污案時的種種舉措與言論，無異於一步步地加速終結自己的政治生命。
子彈就這麼上膛了【Passion: 慕容理深のblog 】
at 2007年05月16日 22:25
回應文章 
這就是中國人官員的制式標準﹐“禮義廉恥”是講給別人聽﹐規定別人做的訓話準則(自己可以不需做)。貪官枉法﹐是我官位者在職的特別“禮遇”。
說的白話一點﹐就是不要臉透頂。
說的白話一點﹐就是不要臉透頂。
Posted by meimei
at 2006年11月24日 05:52
當初那些罵阿扁罵很兇的人跑去哪裡了？
Posted by alann
at 2006年11月24日 08:07
這件事情已經被各大新聞台冷處理了。
對照起前幾個月沒日沒夜的反貪腐的垃圾新聞，真是令人作噁。偏偏一堆無恥的白爛還是選擇相信電視。這倒是不會令人太作噁，只是令人叫絕！
對照起前幾個月沒日沒夜的反貪腐的垃圾新聞，真是令人作噁。偏偏一堆無恥的白爛還是選擇相信電視。這倒是不會令人太作噁，只是令人叫絕！
Posted by blahblah
at 2006年11月24日 09:02
建議把「不會再有下一次」與，「我沒有說過，是報紙這樣報導的」
放在一起，這樣強度較強
放在一起，這樣強度較強
Posted by 還會有第三次
at 2006年11月24日 11:07
捐錢 馬定義不是公款 也不是私款
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/nov/24/today-fo5.htm
-------------------
這個說法是第幾個版本?? 難道他馬的捐的不是公款也不是私款 紙錢嗎
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/nov/24/today-fo5.htm
-------------------
這個說法是第幾個版本?? 難道他馬的捐的不是公款也不是私款 紙錢嗎
Posted by 罵罵號
at 2006年11月24日 11:07
酥餅大,
你誤會馬英九了, 他上回說的不是「不會再有下一次」, 而是，「不! 會再有下一次」, 除了「不會有錯」、「正體字」以外, 馬英九正在教育大家「正確使用標點符號」.
你誤會馬英九了, 他上回說的不是「不會再有下一次」, 而是，「不! 會再有下一次」, 除了「不會有錯」、「正體字」以外, 馬英九正在教育大家「正確使用標點符號」.
Posted by markov
at 2006年11月24日 12:50
不是公款也不是私款？
應該說是「贓款」吧！^.^
應該說是「贓款」吧！^.^
Posted by 小明
at 2006年11月24日 12:51
自己判自己safe
這跟棒球場上跑壘者衝過壘包自己比safe的白爛行為有何異
他是自恃甚高不屑裁判
還是裁判根本是自家人呢
這跟棒球場上跑壘者衝過壘包自己比safe的白爛行為有何異
他是自恃甚高不屑裁判
還是裁判根本是自家人呢
Posted by hyc
at 2006年11月24日 13:27
抱歉! 借個地方發聲:
醫療團隊呢??? 2006-11-23 23:59:17
搶救邵曉鈴！ 8歲兒車禍昏迷 母親向奇美求助
http://www.ettoday.com/2006/11/23/124-2019635.htm
地方中心／台南報導
23日下午，在台南奇美醫院發生一段令人鼻酸的小插曲，一位母親來到醫院，請求優秀的醫療團隊救救她8歲的兒子，她的兒子在11月初發生車禍，因為沒有錢可以裝設葉克膜體外循環系統，所以一直持續昏迷，這位母親連日來看到搶救邵曉鈴的新聞，因此動了到奇美求救的念頭。
梁媽媽說，「這個小孩子才8歲，他躺在那邊沒有動，可是我知道他心裡面一定想說，我要活下去，媽媽你幫我找人救我。」
泣不成聲的母親，每一字，每一句，都是一個請求，就是希望自己8歲的兒子還有清醒的一天，從11月初發生車禍至今，蘇小弟就一直處在昏迷狀態，焦急的母親詢問醫生兒子的情形，卻沒有人可以給她肯定的答案。
梁媽媽表示，「我問醫生說我要怎麼做？反而是醫生問我說要怎麼做？」 (有這種醫生?? 醫療團隊呢???)
==================================
可以讓8歲小孩躺20天....
梁媽媽表示:「我問醫生說我要怎麼做？反而是醫生問我說要怎麼做？.....」
(有這種醫生?? 醫療團隊呢??? 胡自強有醫療團隊, 他們沒有??)
另兩記
1.正當阿扁總統與吳淑珍夫人落難時, 吳淑珍夫人正逢身體不適, 入台大就診, 不是有統媒報導, 吳淑珍借病遁, 甚至有更邪惡的人希望她就此@#%@....
怎麼沒看到有人替她祈禱與摺紙鶴?????
2.我女兒的同學, 同樣也因車禍躺在醫學中心, 但卻沒有半個醫生願意為她搶救生命, 相信這位同學受傷的程度應沒有像胡夫人這麼嚴重, 但卻沒有團隊願意來救她, 所以雖然胸腔受傷, 但卻沒有處理, 目前仍昏迷躺在醫院, 請大家發揮愛心救救她!請奇美與台大團隊救救她!!!
醫療團隊呢??? 2006-11-23 23:59:17
搶救邵曉鈴！ 8歲兒車禍昏迷 母親向奇美求助
http://www.ettoday.com/2006/11/23/124-2019635.htm
地方中心／台南報導
23日下午，在台南奇美醫院發生一段令人鼻酸的小插曲，一位母親來到醫院，請求優秀的醫療團隊救救她8歲的兒子，她的兒子在11月初發生車禍，因為沒有錢可以裝設葉克膜體外循環系統，所以一直持續昏迷，這位母親連日來看到搶救邵曉鈴的新聞，因此動了到奇美求救的念頭。
梁媽媽說，「這個小孩子才8歲，他躺在那邊沒有動，可是我知道他心裡面一定想說，我要活下去，媽媽你幫我找人救我。」
泣不成聲的母親，每一字，每一句，都是一個請求，就是希望自己8歲的兒子還有清醒的一天，從11月初發生車禍至今，蘇小弟就一直處在昏迷狀態，焦急的母親詢問醫生兒子的情形，卻沒有人可以給她肯定的答案。
梁媽媽表示，「我問醫生說我要怎麼做？反而是醫生問我說要怎麼做？」 (有這種醫生?? 醫療團隊呢???)
==================================
可以讓8歲小孩躺20天....
梁媽媽表示:「我問醫生說我要怎麼做？反而是醫生問我說要怎麼做？.....」
(有這種醫生?? 醫療團隊呢??? 胡自強有醫療團隊, 他們沒有??)
另兩記
1.正當阿扁總統與吳淑珍夫人落難時, 吳淑珍夫人正逢身體不適, 入台大就診, 不是有統媒報導, 吳淑珍借病遁, 甚至有更邪惡的人希望她就此@#%@....
怎麼沒看到有人替她祈禱與摺紙鶴?????
2.我女兒的同學, 同樣也因車禍躺在醫學中心, 但卻沒有半個醫生願意為她搶救生命, 相信這位同學受傷的程度應沒有像胡夫人這麼嚴重, 但卻沒有團隊願意來救她, 所以雖然胸腔受傷, 但卻沒有處理, 目前仍昏迷躺在醫院, 請大家發揮愛心救救她!請奇美與台大團隊救救她!!!
Posted by Janet
at 2006年11月24日 15:13
難道說「沒有下一次」的人不是馬英九？
-----------------------------------------
答對了!!說[沒有下一次]這句話的是別人扮成馬桶所說的.
並不是馬桶本尊說的.
-----------------------------------------
答對了!!說[沒有下一次]這句話的是別人扮成馬桶所說的.
並不是馬桶本尊說的.
Posted by 孟芬
at 2006年11月24日 18:36
這個說法是第幾個版本?? 難道他馬的捐的不是公款也不是私款 紙錢嗎
------------------------------------------
馬桶捐的其實是[贓款].
賣[搶來]的黨產的錢就是[贓款],所以馬桶捐的是[贓款]
------------------------------------------
馬桶捐的其實是[贓款].
賣[搶來]的黨產的錢就是[贓款],所以馬桶捐的是[贓款]
Posted by 孟芬
at 2006年11月24日 18:41
一路走來 始終謊話如一
說了兩百多次不選市長 不也選了
所以...沒有下一次=\=不會二次約談
在他哈佛法學博士的邏輯裡面
這兩句話 本來就不一樣
所以 千錯萬錯都是媒體的錯
當時報導"不會有下一次"的媒體 不也沒有guts 照樣背馬英九的黑鍋
真是奇怪 台灣媒體就是這樣 一昧造華客神 卻欺侮台灣老實人??!!
說了兩百多次不選市長 不也選了
所以...沒有下一次=\=不會二次約談
在他哈佛法學博士的邏輯裡面
這兩句話 本來就不一樣
所以 千錯萬錯都是媒體的錯
當時報導"不會有下一次"的媒體 不也沒有guts 照樣背馬英九的黑鍋
真是奇怪 台灣媒體就是這樣 一昧造華客神 卻欺侮台灣老實人??!!
Posted by Christine
at 2006年11月24日 19:17
「Trouble over Oily Waters : Legal Problems of Seabed Boundaries and Foreign Investments in the East China Sea」
這是馬博士的博士論文題目
題目有兩個重點：
1.Legal Problems of Seabed Boundaries
2.Foreign Investments in the East China Sea
第二個重點草民覺得『中油董事長』好好拜讀一下，應該可以
得到不錯的啟發
這是馬博士的博士論文題目
題目有兩個重點：
1.Legal Problems of Seabed Boundaries
2.Foreign Investments in the East China Sea
第二個重點草民覺得『中油董事長』好好拜讀一下，應該可以
得到不錯的啟發
Posted by 人在海外的【看不下去】
at 2006年11月25日 07:28
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006112500011,00.html
檢察官一查到對馬英九不利的部分，馬英九一概說不知情
，媒體還跟著批評檢察官大小眼、查案兩套標準。唉，只
能說有太多粉絲都想盡力搶救偶像→馬英九，不論是非曲
直，真悲哀。
檢察官一查到對馬英九不利的部分，馬英九一概說不知情
，媒體還跟著批評檢察官大小眼、查案兩套標準。唉，只
能說有太多粉絲都想盡力搶救偶像→馬英九，不論是非曲
直，真悲哀。
Posted by 人在海外的【看不下去】
at 2006年11月25日 21:58
為什這麼多blog指責他哩
那陳水扁的罪呢?
誰的罪比較重 不是馬吧
那陳水扁的罪呢?
誰的罪比較重 不是馬吧
Posted by 阿草
at 2006年11月27日 11:36
原因如下：
1. 部落格不是那些媒體可以控制的，自己可以找到真相，但前提是你要心胸開放，沒有預設立場的。
2. 台灣的媒體不公，未審先判，双重標準，報導假新聞，容許任意報料者，行革命之實，相信他們終將會失去大多閱聽者的。
3. 阿扁和小馬是否有違法，法治社會（如果仍相信法治），法院自有定見，沒有誰輕誰重，一切以證據為主。
從另一角度，這次真的要感謝施明德,讓我們更快地看出馬英九的真實能力，讓他露出馬腳。
老實說，他如果當總統，他只有臉蛋和外語能力勝，讓台灣在外交場合，看起來較有面子，他並沒有比較清廉。
大家努力！
1. 部落格不是那些媒體可以控制的，自己可以找到真相，但前提是你要心胸開放，沒有預設立場的。
2. 台灣的媒體不公，未審先判，双重標準，報導假新聞，容許任意報料者，行革命之實，相信他們終將會失去大多閱聽者的。
3. 阿扁和小馬是否有違法，法治社會（如果仍相信法治），法院自有定見，沒有誰輕誰重，一切以證據為主。
從另一角度，這次真的要感謝施明德,讓我們更快地看出馬英九的真實能力，讓他露出馬腳。
老實說，他如果當總統，他只有臉蛋和外語能力勝，讓台灣在外交場合，看起來較有面子，他並沒有比較清廉。
大家努力！
Posted by 台灣加油
at 2006年11月27日 15:14
酥餅：Good point，部落格不受特定政治立場控制，當然比較能反映現實。
但是，老實說馬英九的外語能力實在不怎麼樣，而且跟北京一致的立場（根據BBC的說法），對台灣來說也很沒有面子。
Posted by 酥餅
at 2006年11月27日 15:59
Posted by 218.164.153.168
at 2006年11月29日 08:20
首長特別費制度引發爭議，法務部長施茂林今天在行政院會指出，特別費是數十餘年來慣例由政府編列預算給予具有「實質補貼」性質的業務費用之一，如超額支出不予增加，已由首長具領部分如未用盡，慣例上也無要求須予繳回；過度檢視過去特別費的支出，非制度設計原意。
主計長許璋瑤上午在行政院會提出「國務機要費及特別費制度之沿革及改進」臨時報告案，施茂林也依法務部組織法第一條、第十條規定，提出法律諮商意見。
施茂林指出，特別費是基於首長個人職務的特殊性、尊崇性而編列的經費預算，由「首長個人」單獨支配使用，尊重其職務的特殊性給予較多方便性，具有較寬廣的使用彈性，且因其支出有偶發性、時效性、機動性、預支性等因素，其目的在增進行政效能，慣例上不做太多拘泥與限制，主要因其擔任首長職務，可能須額外支出費用。
施茂林說，數十餘年來，慣例由政府編列預算給予具有「實質補貼」性質的業務費用之一，首長如超額支出，則不予增加，已由首長具領部分如未用盡，慣例上也無要求須予繳回。
他表示，首長特別費在一九七三年後，依相關會計規定，半數須用單據 (如發票等)，半數可用領據領出，特別費核銷並無法令嚴格規定，依過去數十餘年來演變，機關會計人員僅就憑證形式要件審查，對於如何支用的內容、項目、對象等，未作明確詳細規範或限制，會計單位對特別費多年來慣例也是不辦理抽查。
主計長許璋瑤上午在行政院會提出「國務機要費及特別費制度之沿革及改進」臨時報告案，施茂林也依法務部組織法第一條、第十條規定，提出法律諮商意見。
施茂林指出，特別費是基於首長個人職務的特殊性、尊崇性而編列的經費預算，由「首長個人」單獨支配使用，尊重其職務的特殊性給予較多方便性，具有較寬廣的使用彈性，且因其支出有偶發性、時效性、機動性、預支性等因素，其目的在增進行政效能，慣例上不做太多拘泥與限制，主要因其擔任首長職務，可能須額外支出費用。
施茂林說，數十餘年來，慣例由政府編列預算給予具有「實質補貼」性質的業務費用之一，首長如超額支出，則不予增加，已由首長具領部分如未用盡，慣例上也無要求須予繳回。
他表示，首長特別費在一九七三年後，依相關會計規定，半數須用單據 (如發票等)，半數可用領據領出，特別費核銷並無法令嚴格規定，依過去數十餘年來演變，機關會計人員僅就憑證形式要件審查，對於如何支用的內容、項目、對象等，未作明確詳細規範或限制，會計單位對特別費多年來慣例也是不辦理抽查。
Posted by 218.164.153.168
at 2006年11月29日 15:01
最近發現兩則相當類似的廣告(當事人都自以為是條新聞)
(1.)就是美國的 洨舔舔不攔你 猛露B
(2.)就是台灣的馬英狗(對不起 污辱到台灣跟小狗狗)猛露捐款明細
自以為很紅....
糗的是 洨舔舔要露之前還會把毛刮乾淨
而馬 因為生來全身都是毛... 囧
(1.)就是美國的 洨舔舔不攔你 猛露B
(2.)就是台灣的馬英狗(對不起 污辱到台灣跟小狗狗)猛露捐款明細
自以為很紅....
糗的是 洨舔舔要露之前還會把毛刮乾淨
而馬 因為生來全身都是毛... 囧
Posted by KJ
at 2006年11月30日 11:02
最近發現兩則相當類似的廣告(當事人都自以為是條新聞)
(1.)就是美國的 洨舔舔不攔你 猛露B
(2.)就是台灣的馬英狗(對不起 污辱到台灣跟小狗狗)猛露捐款明細
自以為很紅....
糗的是 洨舔舔要露之前還會把毛刮乾淨
而馬 因為生來全身都是毛... 囧
(1.)就是美國的 洨舔舔不攔你 猛露B
(2.)就是台灣的馬英狗(對不起 污辱到台灣跟小狗狗)猛露捐款明細
自以為很紅....
糗的是 洨舔舔要露之前還會把毛刮乾淨
而馬 因為生來全身都是毛... 囧
Posted by KJ
at 2006年11月30日 11:03
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
