2006年11月18日 00:45

陳水扁還沒當美國阿公,馬英九已經是美國爸爸


不知道是現世報還是老天有眼,最近不斷出現的模式是,前陣子阿扁被罵臭頭的事,馬英九不但也有還更嚴重。

陳志中夫婦剛懷孕,台灣媒體就大肆炒作他們可能在美國生小孩取得美國籍,陳水扁將變成美國人阿公的消息,搞到陳總統自己要出來保證,還要懷孕的媳婦回來台灣待產給大家看。即便是這樣,我的版上還是有許多人留言譏諷陳水扁要當美國阿公。

事實是,陳水扁還沒當美國阿公,馬英九已經當美國人老爸好久了,馬英九證實他女兒的確有美國籍,同時主張台灣的法律允許雙重國籍,雙重國籍跟忠誠無關,不需要放棄。

要在那邊生小孩,要不要當美國人,老實說是私領域的事,我認為一個尊重人權的社會,應該尊重個人選擇。

然而,雙重國籍是個複雜的問題,並不像馬英九所說的那麼簡單,尤其台灣日益普遍的雙重國籍問題並不是美國與台灣雙國籍,而是中國與台灣雙國籍,台灣的法律真的允許嗎?未來的馬總統贊成嗎?一個主張國民可以效忠別國的人適合當總統嗎?

這件事另外透露出來的是台灣社會、媒體、與特定政黨令人無法忍受的雙重標準與作賊喊抓賊,明明自己的小孩已經拿到美國籍,還放任所屬政黨的立委拿陳致中夫婦要在哪裡生小孩大做文章,當初馬英九怎麼不出來主張雙重國籍無關忠誠,台灣法律允許雙重國籍?

有嘴說別人,無嘴說自己,更可惡的是不止五十步笑百步甚至是一百步反過來笑五十步,不及格笑考九十分的,當初憤慨得在我版上留言譏諷阿扁要當美國阿公的人,不知道你們現在怎麼想。

PS:圖片轉貼字東森新聞

延伸閱讀
馬唯中雙重國籍挨批 馬英九:無關忠誠,為什麼要放棄
沒有美國阿公,只有美國父親 by 福爾摩沙Orz評論

按這裡訂閱酥餅的BLOG

最新文章

  • subing 發表於樂多回應(51)引用(0)政論編輯本文
    樂多分類:新聞評論 │昨日人次:0 │累計人次:207
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2490568

    回應文章
    光看馬最近對機要費以及國籍問題的發言,實在連稱他為「阿斗」都太抬舉他了。
    | 檢舉 | Posted by Freeman at 2006年11月18日 01:55
    不得不相信『人在做,天在看』
    如果不是富邦銀行員工投訴,我們不會知道馬英九正在偷偷脫產,
    等12月公佈財產,他就可以理直氣壯地回應那些質疑他財產暴增的人,
    他怎麼也想不到,老天爺安排了個人在等著他自投羅網。
    此外,他自己洩了底,說「沒有記帳」,一個沒有記帳的人,
    如何區分薪資帳戶裡頭的「薪資」與「特別費」?還大言不慚地說自己「公私分明」?

    【東森新聞報╱記者林佳欣、黃俊元/台北報導 2006-11-18】
    針對民進黨立委管碧玲指控,台北市長馬英九表示,他的帳戶17日的確有大筆錢匯出,但這些是他八年來擔任市長的特支費,不用單據部分共600萬元,捐出來是為了突顯制度被扭曲,他還說,現在被貪污罪調查,是他一輩子從來沒有過的屈辱。
    .....
    正因為馬英九覺得受到曲解,所以即使要貼錢,馬英九也要突顯制度的不公,記者問自己要貼多少錢?馬英九表示沒算過,因為沒有記帳,只是在突顯要拿收據真的拿不到,他去看一個病人捐點錢,要病人開收據於心何忍啊,他發紅包給別人還要拿收據,這什麼首長啊!
    http://news.yam.com/ettoday/politics/200611/20061118565738.html
    http://news.yam.com/cna/politics/200611/20061118565529.html
    | 檢舉 | Posted by Geral at 2006年11月18日 02:23
    「國籍代表的是效忠對象」,
    我想這的確是一個應然面的見解:國民應效忠其所屬國家。
    但在實然面上,雖說除了出生就因為出生地或血緣自動取得的國籍之外,
    要另外取得其他國籍通常都必須要宣誓效忠該國家,
    不過每個人對何謂「效忠國家」可能有不同的見解,也沒辦法客觀量測。
    我自己並不認為當美國祖父或美國爸爸有什麼值得大驚小怪的,雙重國籍也是一樣,
    就像現任中研院院長和很多其他所長擁有雙重國籍,我同樣欽佩他們為台灣奉獻的事實。
    | 檢舉 | Posted by 阿秀 at 2006年11月18日 02:52

    酥餅:敬不敬佩雙重國籍的人對台灣的貢獻,與台灣允不允許雙重國籍、雙重國籍是否有關對國家的忠誠、與一個主張國民可以有雙重國籍的人適不適合當總統無關。

    一個只有單一美國籍的美國人也可以因為對台灣的貢獻而讓人敬佩,許多把一生奉獻給台灣的傳教師就是最好的例子。

    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2006年11月18日 03:07
    對一般民眾來說,持有雙重國籍應該不會構成太大的問題。
    但對公務員來說,就的確需要去規範。

    其實這問題跟要不要開放中國學歷的問題有點像
    媒體三不五時會提到台灣不開放中國學歷是"鎖國"
    卻不想想會啥要讓接受中國這個"敵國"教育的人擔任公職 ......
    | 檢舉 | Posted by Lordcolus at 2006年11月18日 03:27
    邱毅應該跳出來要求馬英九公佈馬維中的社安號碼,好讓他清查馬為中在美國有沒有銀行戶頭,戶頭裡有沒有大兩資金進出。
    | 檢舉 | Posted by 阿勤 at 2006年11月18日 06:37
    馬市長,
    刮別人的鬍子前,應該先把自己的刮乾淨ㄛ!
    哈哈哈!

    馬家大小姐可以不用放棄美國國籍啊→因為他
    不是公務員,但是國民黨就不該用雙重國籍來
    虧陳家大少爺了。
    唉,本是同纇,相煎何太急丫!^_^
    | 檢舉 | Posted by 人在海外的【看不下去】 at 2006年11月18日 06:52
    quote【東森新聞報╱記者林佳欣、黃俊元/台北報導 2006-11-18】
    :「他還說,現在被貪污罪調查,是他一輩子從來沒有過的屈辱。」

    阿不就很好笑
    同樣的制度缺失 可以被你拿來當遊行、募款、甚至罷免對手陣營的出師之名
    結果自己同樣的「遭遇」 就叫"受屈辱"?
    還差點沒哭出來咧

    真不曉得這種咖小如果真讓他掌國家大局 扶的起嗎?
    不就中共稍微亮一下黑心的木蘭自爆彈 在台北你馬屎就挫出來了
    | 檢舉 | Posted by 還是阿扁的抗壓性比較強 at 2006年11月18日 07:51
    只准州官放火不許百姓點燈
    是藍營的標準思維
    同樣的事情,他們做,通通都沒錯,即使有錯,也可以死鴨子嘴硬,硬ㄠ到對
    但是,只要綠營的做了,就通通都錯,陳致中夫婦為了不讓第一家庭再被攻擊,要黃睿靜頂著8個月的大肚子回台生孩子,真是辛苦阿,誰叫他們的爸爸是阿扁呢.
    | 檢舉 | Posted by 郭喵咪 at 2006年11月18日 07:52
    中國人可以做的,台灣人都不行。
    同樣在美生子,阿告可以,陳致中就是不行。
    某位立委鄭XX(X運X、XX鵬)就靠杯說阿扁的媳婦如果沒回來台灣生就怎樣怎樣的。

    令人無言啊一"一||
    | 檢舉 | Posted by 小明 at 2006年11月18日 09:26
    <馬英九證實他女兒的確有美國籍,同時主張台灣的法律允許雙重國籍,雙重國籍跟忠誠無關,不需要放棄。>
    ================
    這個馬不沾鍋還真是<雙重標準>,國籍怎會與忠誠度無關,看看台灣近六年來被搞得的混亂政局,不就是這些主張和敵國(中華人民共和國)終極統一的在台中國人的偉大傑作嗎?
    在台中國人真是<作賊喊抓賊>,原來他們都是美國人的阿公阿媽了,或入美國籍了,難怪會以<小人之心度君子腹>!真是無恥之至........
    | 檢舉 | Posted by 水筆仔阿茵 at 2006年11月18日 10:23
    嗯... 照馬英九跟國民黨的邏輯

    臺灣政府並不是合法獨立的政府,並沒有主權,擁有軍隊與自我防衛武力更是莫名其妙。臺灣政府只是暫時性的莫名其妙的管理臺澎金馬,世界上只有一個中國就是中華人民共和國,中華民國政府已經被中華人民共和國政府給消滅了 (事實上世界上的多數國家也是這樣承認的)所以對他們而言恐怕不會有中國與臺灣雙重國籍的問題。
    | 檢舉 | Posted by YY^ at 2006年11月18日 10:45
    嗯... 照馬英九跟國民黨的邏輯

    臺灣政府並不是合法獨立的政府,並沒有主權,擁有軍隊與自我防衛武力更是莫名其妙。臺灣政府只是暫時性的莫名其妙的管理臺澎金馬,世界上只有一個中國就是中華人民共和國,中華民國政府已經被中華人民共和國政府給消滅了 (事實上世界上的多數國家也是這樣承認的)所以對他們而言恐怕不會有中國與臺灣雙重國籍的問題。
    | 檢舉 | Posted by YY^ at 2006年11月18日 10:46
    酥餅大哥抱歉... 我的留言被重送了兩次,請刪除這篇與多餘的那次吧 ^^"""
    | 檢舉 | Posted by YY^ at 2006年11月18日 10:48
    >>世界上只有一個中國就是中華人民共和國,中華民國政府已經被中華人民共和國政府給消滅了

    從來只見過綠營和中國有這種主張.
    | 檢舉 | Posted by 反栽贓 at 2006年11月18日 12:03
    >>世界上只有一個中國就是中華人民共和國,中華民國政府已經被中華人民共和國政府給消滅了

    從來只見過綠營和中國有這種主張.
    | 檢舉 | Posted by 反栽贓 at 2006年11月18日 12:04
    對不起,上面的留言又沒寫清楚。

    >酥餅:敬不敬佩雙重國籍的人對台灣的貢獻,與台灣允不允許雙重國籍、雙重國籍是否有關對國家的忠誠、與一個主張國民可以有雙重國籍的人適不適合當總統無關。

    酥餅說的沒錯,不過我的目的只是針對「雙重國籍是否有關對國家的忠誠」進行我的想法說明。
    另外兩個命題「台灣允不允許雙重國籍」和「一個主張國民可以有雙重國籍的人適不適合當總統」的確也應該討論。

    我的意思是,這些目前持有雙重國籍的人,
    (我主觀的認為)他們對台灣的貢獻很大,十足表現了他們對台灣的「愛」與「忠誠」,
    所以我認為雙重國籍和國家忠誠沒有必然的關係,
    就是這樣而已。
    | 檢舉 | Posted by 阿秀 at 2006年11月18日 14:37
    恩...雙重國籍放在雙重標準中來看
    負負得正....怎麼說都對
    | 檢舉 | Posted by robme at 2006年11月18日 15:41

    酥餅:阿秀,理論上對兩個國家表示忠誠就是一種弔詭,就有利益衝突的可能,我也有很多美國台灣雙重國籍的朋友,在目前美國台灣利益大致相同的情況下,衝突並不多,他們對台灣的忠誠也沒有問題,但是這是特例,不能拿來一般化為雙重國籍與是否對國家忠誠無關,尤其一個想競選台灣總統的人,毫不保留的贊成台灣國民擁有雙重國籍,贊成台灣人民可以效忠別的國家,這真是一等一的荒謬。

    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2006年11月19日 00:22
    自以為被栽贓的,自己好好看看馬英九之前的發言吧... 這可是沒發生多久的事情。還搞不懂我在講什麼就沒辦法了

    Google: 馬英九 獨立 和平協議
    | 檢舉 | Posted by YY^ at 2006年11月19日 00:24
    美國雖然沒有明文規定不可以擁有雙重國籍,或說是美國默許雙重國籍,只要這種雙重國籍的情形"沒有造成美國管轄權困擾"的情形下,美國一般不會對有雙重國籍者採取行動。但若是馬唯中出入境美國時,不拿美國護照,而拿中華民國護照,被抓包的話,美國有權力取消馬唯中的美國公民權。

    請問:
    1. 馬唯中若是在美國出生,而後入籍中華民國,請問美國國務院或AIT要不要調查處理?
    2. 馬唯中過去20年間,有沒有拿中華民國護照從台灣出境,而又拿美國護照在美國入境?馬唯中是否曾經用中華民國護照進入或離開美國?若有的話,馬小姐已經違反美國法律,刻意對美國官員隱匿她的中華民國國籍,造成美國管轄權的衝突與困擾,美國應該有權力取消Lesley Ma小姐的美國公民權。
    3. 若馬英九當選中華民國總統,根據中華民國法律,馬英九全家人包括老婆小孩,都會受到中華民國政府國安單位、軍警侍衛等等公權力的保護。請問,這樣的中華民國法律會不會造成美國對其公民關於管轄權上的嚴重困擾。若馬唯中違反美國法律,會不會造成兩國間管轄權上的衝突?
    4. 馬英九說她大女兒是美國生的,所以是美國人。那麼,請問你的二女兒馬元中小姐,是否曾經透過依親的方式,取得美國籍或美國綠卡?馬英九應該說明清楚。
    4. 美國政府是不是應該調查以上事項,並要求馬唯中小姐在放棄中華民國國籍與放棄美國籍間做一個選擇?

    我不懂法律的細節,也不是法律專家,馬英九是美國哈佛大學的法學博士,應該比我更清楚這事情應該怎麼去解釋處理。我只是就我所了解的相關規定,希望讓美國政府正視相關的問題,並做出適當的處理。

    立法委員們或許可以到入出境管理局調閱馬唯中小姐這十年來在台灣出入境的記錄,看看她拿的是哪一國的護照,並將這記錄提交給美國國務院或美國在台協會(AIT),看看美國怎麼處理這種有可能算是逃避美國法律、鑽美國法律漏洞的行為。

    同時,也希望馬英九的女兒不要刻意搬家,各位媒體與立委也應該去查看看馬英九女兒在紐約住多少錢的房子,不要總是用不同的標準,打壓本土政權的後代子女。
    | 檢舉 | Posted by tipping888 at 2006年11月19日 01:32
    馬英九的女兒是美國人,宋楚瑜的兒子也是美國人,他們都跟台灣人說,這沒有忠誠度的問題,真的是這樣嗎?

    我很難相信這兩位美國高等教育培養出來的法政博士會說出這樣的話,擺明是刻意矇騙台灣人民。馬英九說他女兒雙重國籍完全合台灣國籍法的相關規定,因此就"沒有忠誠度"上的問題,基本上,他們馬宋兩位先生都在睜眼說瞎話,因為馬英九與宋楚瑜兩位都清楚的知道,以他們這種情形,在民主制度完整的美國,是過不了關的。

    在美國,任何人從事跟聯邦政府機密有關的政府工作,或有機會接觸到任何機密等級資料的工作,前提是要能過通過美國政府嚴格的安全查核(security clearance)。一般最低階的security clearance至少都要經過政府單位 6個月到1年的背景調查與實地查訪,高階的security clearance甚至有可能調查長達兩年以上。審查內容從個人最基本的信用、財產、犯罪記錄,到家人、鄰居、親友的明察暗訪、個人旅行記錄等等。就算你是美國人,若你的直系親屬有外國籍,基本上要通過security clearance就非常困難,越高機密等級工作的security clearance就越嚴格。

    請問馬英九博士,若以制度完善的美國來做標準,你的女兒擁有外國籍,你有可能通過安全查核(security clearance),擔任任何與國家安全相關的職位嗎?你有可能通過security clearance競選總統、副總統職位嗎?

    你都懂這些,為什麼還要矇騙台灣人民?難道只是為了一個總統大位?說穿了,以你女兒的祖國(美國)的標準,你的忠誠度查核就會有問題,你怎麼還敢大聲說沒有問題呢?美國副總統錢尼都管不了他女兒的女同性戀性向了,你管得了你的美國女兒未來是不是要去幫美國情報局(CIA)做事嗎?這純粹是制度問題,不是針對你女兒。要不要把美國這樣先進的制度引進台灣呢?你恐怕不樂見吧?

    我的立場一向反對狹隘的民族主義,而推崇全球化。馬英九您的家人是什麼國籍,真的沒什麼好大驚小怪,這都是個人的自由選擇。只要你不從政,這些通通都不應該是問題。若是美國的政治人物有你這種情形,大概也是沒有辦法想要讓女兒享有雙重國籍的好處的同時,又想要做大官,只能在兩者之中選擇一個吧!若你想要讓自己的女兒好好的做個美國人,在美國安居樂業,那我勸你還是回大學校園當個馬教授吧!
    | 檢舉 | Posted by tipping888 at 2006年11月19日 01:35
    就在YY^提供的網頁中的第三項, 點進去, 有這麼一段話:「他強調,國民黨堅持中華民國是主權獨立的國家,這點是國民黨建國以來的看法,從來沒有改變過。」

    http://forum.dragonsky.net/dispbbs.asp?boardID=5&ID=97323&page=2
    | 檢舉 | Posted by 反栽贓 at 2006年11月19日 06:39
    馬英九說出女兒是美國人引起爭議,最主要還是因為拆穿他以往包裹的形象,因而更落人口實。事實上,中研院長的雙重國籍也是被轟的很慘,除了有國民黨立委拿來質詢,還有類似以下這樣的批判:

    http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=blackjack&f_ART_ID=518750

    即便台灣要承認雙重國籍,也還是必須要有制度化的規範才行。台灣有多少政商人士已經入籍中國?既然 PRC 中國不承認雙重國籍,大家倒是可以想想,若進入政府服務的當事人,在雙方利益衝突時,被控違反了該國法律的情況時,會衍生怎樣的問題?

    台灣的制度需要建立。我們總不能一直胡搞「因人而異」的多重標準吧。
    | 檢舉 | Posted by 情緒話 at 2006年11月19日 06:46
    哦, 忘了說, 我沒有自以為被栽贓, 國民黨跟我一點關係都沒有. 我是覺得不管國民黨如何的迂腐、不切實際或自相矛盾, 不是它的主張就不該栽贓給它, 這是做人的原則.
    | 檢舉 | Posted by 反栽贓 at 2006年11月19日 07:47
    給反栽贓:

    如果您只見過綠營和中國主張:「世界上只有一個中國就是中華人民共和國,中華民國政府已經被中華人民共和國政府給消滅了」,您實在應該看看國際新聞了。

    除了聯合國也是這樣說,還有一大堆奉行「一個中國政策」的國家、國際組織哦!
    | 檢舉 | Posted by blackbox at 2006年11月19日 08:18
    To blackbox:

    呵! 話說太快就不夠嚴謹嘍! 我的domain只限於台海兩岸的當事人. 我當然知道國際上「一個中國政策」是主流, 所以才會說國民黨迂腐、不切實際呀.

    不過, 就像你說的, 這些國家、國際組織是「奉行」, 也就是說, 他們只是配合中國, 而不是本身積極主動地作此主張. 如果兩岸談判協調出有別於「一個中國就是中華人民共和國」的架構, 你說這些國家、國際組織會反對嗎?
    | 檢舉 | Posted by 反栽贓 at 2006年11月19日 11:33
    "奉行"? 他們是中國人啊.
    | 檢舉 | Posted by cstr at 2006年11月19日 12:31
    我要說的是,國民黨顯然說的跟做的是一套。

    "Action" speak louder then words.
    | 檢舉 | Posted by YY^ at 2006年11月19日 12:56
    >>"奉行"? 他們是中國人啊.

    Google, Yahoo, Skype 不也都"奉行"中國過濾敏感詞彙的政策? 利益嘛!


    >>我要說的是,國民黨顯然說的跟做的是一套。

    呵呵! 是啊! 我要說的也只是, 罵國民黨不需要把自己的聲譽賠進去.
    | 檢舉 | Posted by 反栽贓 at 2006年11月19日 13:18
    "利益"? 就可以忘了人權?
    | 檢舉 | Posted by cstr at 2006年11月19日 18:05
    "利益"? 就可以忘了人權?
    | 檢舉 | Posted by cstr at 2006年11月19日 18:06
    馬英九不是笨 也不是糊塗

    而是裝糊塗 打馬虎
    | 檢舉 | Posted by 小凡 at 2006年11月19日 19:00
    > 如果兩岸談判協調出有別於「一個中國就是中華人民共和國」的架構, 你說
    > 這些國家、國際組織會反對嗎?

    那就要先出一個『有別於「一個中國就是中華人民共和國」的架構』。可是中華人民共和國至今不接受除此之外的任何前題架構呀!
    | 檢舉 | Posted by blackbox at 2006年11月20日 05:11
    >>"利益"? 就可以忘了人權?

    不應該. 但現實是如此. 所以台灣人不要以為自己被中國欺負得很可憐, 全世界就會義無反顧地站在台灣這邊.
    | 檢舉 | Posted by 反栽贓 at 2006年11月20日 06:18
    To blackbox:

    不錯, 那是一個big if. 但是中共至今不接受, 不代表以後都不會接受啊. 至少, 在表面的文字宣傳上, 他們已經放棄「一個中國就是中華人民共和國」, 而代之以「世界上只有一個中國, 大陸與台灣同屬中國」, 目前這可能只是口惠, 如何從中創造有利於我們的方案, 就要大家一起努力了. 日前, 陸委會說, 「根據民調,台海兩岸維持現狀是最為台灣台大多數人民可以接受的,民進黨政府就是要確保台灣台是一個實質獨立的現狀,不受中國大陸的武力威脅。至於未來的方向將朝向開放的態度,不排除與中國政府發展任何形式的關係,只要台灣人民同意。」我認為是相當務實的態度.
    | 檢舉 | Posted by 反栽贓 at 2006年11月20日 06:53
    >>>世界上只有一個中國, 大陸與台灣同屬中國

    "屬中國"??
    把台灣貶低為中國的財產私有物
    這個叫做口惠?這個你視為皇恩浩蕩?
    你分明就已經預設立場,嚴重戕害我國國民的生存權了嘛
    也難怪你這種人對台灣人栽贓迫害了六十年
    還膽敢厚臉皮的自稱"反栽贓",真是無恥卑劣到了極點

    >>>所以台灣人不要以為自己被中國欺負得很可憐
    >>>全世界就會義無反顧地站在台灣這邊

    又在栽贓了,真是華客改不了吃狗狗的ㄆㄨㄆㄨ,髒!
    整天在那邊搞被迫害妄想的是你們這些華客,不是台灣人
    今天如果放任我國被中國併吞,可以讓世界各國得到好處
    國際社會也不會有絲毫猶豫,但是,事實是如此嗎?
    全世界幹嘛沒事去幫助中國侵略其他國家?
    況且中國還是看到美國911在那鼓掌叫好,看到日本地震大呼活該
    就連挖非洲國家牆腳,都還說話不算話,這種TAKER哪有資格奢言要給人好處?
    當然,台灣被中國欺負,也不是完全沒責任
    最嚴重的就是一再跟中國表演一家親,把兩國說成兩岸
    這看在國際社會眼裡,當然是尊重你要犯賤鑽中國狗洞的意願囉
    但是台灣人根本不喜歡被中國統治啊,那問題出在哪裡?
    當然就是你們這種搞栽贓搞了六十年
    追求台灣屬中國為人生目標的這些爛人囉
    要反栽贓?請切腹吧,你這種人就是一切栽贓的來源不是嗎?
    | 檢舉 | Posted by justice at 2006年11月20日 10:54
    樓上這位, 您太激動了吧?

    所謂口惠, 是拿「一個中國就是中華人民共和國, 台灣是中國的一部分」與「世界上只有一個中國, 大陸與台灣同屬中國」作比較. 而不是拿「一邊一國」與「世界上只有一個中國, 大陸與台灣同屬中國」作比較. 說它是口惠, 就是覺得其實中國骨子裡還是堅持「一個中國就是中華人民共和國, 台灣是中國的一部分」, 但至少比以前的強硬姿態進步了. 這是皇恩浩蕩? 不, 我一點都不覺得, 什麼時代了, 你怎麼會想到這種封建辭彙? 我是覺得, 這表示中國也不完全是鐵板一塊, 妥善地運用策略, 還是能慢慢改變它.

    的確, 全世界不會沒事去幫助中國侵略其他國家, 但您先看看上面blackbox at 2006年11月19日 08:18的留言吧, 有多少國家與國際組織把台灣看成「國家」? 說的實際一點, 國際社會也許不致於放任台灣被中國併吞, 但也不會不惜得罪中國來幫助台灣成為正常的獨立國家.

    請問您如何看陸委會的政策宣示?
    | 檢舉 | Posted by 反栽贓 at 2006年11月20日 13:14
    國籍和忠誠到底有何關係,笑看天下人,心魔止不住,隨人四處舞

    讓李遠哲來告訴你國籍和忠誠無關

    四次改變國籍、李遠哲的忠誠在那裡﹖》

    我是美國公民,如有一天美國與外國打仗,當然會為我的國家拚命
    常有人問我的忠誠在那裡﹖我說,我現在是美國公民,如有一天美國與外國打仗,當然會為我的國家拚命;如果是不正義的戰爭,會去抗議、示威;但最重要的是,美國是偉大的國家,人民是偉大的人民,在國際中如能協助各地需要幫助者,是美國很大榮耀。
    -----------------------------------------------------------

    題外話:陳水扁會被說成外國人的阿公,是因為他之前說宋楚瑜的兒子有美國籍,所以宋和他兒子不愛台灣

    在哪裡生本來就無關忠誠,當出毀人,如今被毀,感嘆!
    | 檢舉 | Posted by 笑看天下人 at 2006年11月20日 20:26
    所以就要低身下氣, 去中國朝聖?
    在很多國際場合, 中國還是要面對台灣是國家的事實.
    | 檢舉 | Posted by cstr at 2006年11月20日 23:03
    >>陳水扁會被說成外國人的阿公,是因為他之前說宋楚瑜的兒子有美國籍

    其實那個是連戰付錢播放的競選廣告
    大家還記得那個美國國歌的廣告?
    星條旗冉冉升起,宋鎮遠的豪宅也跟著升起...
    請喪家之犬的馬迷不要失心瘋,滿口謊言
    當心禍延子孫
    馬英九貪腐被揭發,請節哀
    | 檢舉 | Posted by justice at 2006年11月20日 23:29
    >>當出毀人,如今被毀,感嘆!

    這不正在說還沒多久前洋洋得意辱罵國家元首"會死得很難看"的馬英九?
    如今?哈哈
    然後要栽贓陳總統作美國人阿公
    結果被踢爆他的醜女兒才是美國公民
    自己才是如假包換的美國人爸爸
    申請依親只要半年就能拿到綠卡的美國人爸爸,哈!
    對馬英九來說,作姦犯科了幾十年,如今現世報竟是來的又快又猛
    所以馬迷最好也當心一點,如果繼續信口雌黃,當心現世報一樣來得又快又猛
    | 檢舉 | Posted by justice at 2006年11月20日 23:36
    不卑不亢可矣!
    | 檢舉 | Posted by 反栽贓 at 2006年11月21日 02:34
    馬英九前陣子來巴黎時,在一場中國國民黨法國總支部辦的晚會上,他就對當場三百多個僑界人士(僑界?)和六十多過台灣留學生親口說他奉行「一中政策」。當然了,我沒在場,所以也無法問他,那他還要不要選「台灣」總統,因為看起來他是不可能在台灣選一中裡面的那個中國的總統的不是嗎?或著說,他的一中是?

    對了,當晚提起這個話題是因為有人提問,我們的簽證和居留,在某些地區被寫上 chinoise (chinese),當時馬先生就說,不然要寫啥?結果當場一堆去看馬先生英姿的學生們都異口同聲的說,當然是台灣啊.. 害得馬先生的臉當場好像變色(抱歉,都是聽人轉述,聽說他臉上粉很厚,所以我也不知道在這種情況下他臉色改變為啥還看得出來...)
    | 檢舉 | Posted by whisky at 2006年11月23日 02:51
    「世界上只有一個中國, 大陸與台灣同屬中國」,但是這個中國還是中華人民共和國。中華人民共和國的立場,還是很一貫啊。〈這只是換句話說吧!〉

    的確,國際社會中承認的一個中國,是中華人民共和國;只要中華人民共和國不同意有另外一個中國的存在,中華民國無法是代表中國的,但是我們有必要配合中國承認台灣是中國的一部份嗎?

    這個道理很簡單:誰是中國,當然由中國自己決定,不容我們外人置喙〈所以一個中國是中華人民共和國,而不是台灣所宣稱的中華民國〉;至於誰是台灣,當然要聽台灣人自己怎麼說啦!

    一個中國就像是一個美國、一個日本、一個西班牙一樣,很理所當然,沒什麼值得反對爭議的。只不過就像在美、日、西之外,還有一個法國、一個加拿大‧‧‧,一個中國之外還有一個台灣罷了!
    | 檢舉 | Posted by blackbox at 2006年11月23日 07:13
    >所謂口惠, 是拿「一個中國就是中華人民共和國, 台灣是中國的一部分」與「世界上只有一個中國, 大陸與台灣同屬中國」作比較

    這兩句話只是換個排列組合的方式說出來罷了,意思都是台灣是中國的一部份,哪有什麼口惠不口惠的?骨子裡、表面上,一樣壞。
    | 檢舉 | Posted by 妙子 at 2006年11月23日 18:39
    不知該說什麼,這幾天轉到新聞台都是胡志強夫人的新聞。

    這就是飯桶媒體的選擇性標準啊!這些常在這裡發表偏頗言論的泛統份子可以告訴大家一下這算什麼高道德嗎?
    | 檢舉 | Posted by blahblah at 2006年11月24日 00:18
    只想爭奪中國政權的正統,這種人用法統奴稱呼之並不過份
    | 檢舉 | Posted by 歪哥 at 2006年11月24日 03:57
    泛統份子就是

    一邊假情假意的說為所謂的夫人祈福
    一邊看著水果日報上面的車禍死屍照片嘴角一抹冷笑

    卲曉玲也不過就是冷血泛統的虛情假意贖罪券罷了
    如果今天卲曉玲醒過來,說她還是比較支持陳謝當選(假設啦)
    你看這些裝得慈眉善目滿口祈福的泛統,會不會馬上翻臉把人家罵到豬狗不如
    | 檢舉 | Posted by 命運的發票 at 2006年11月24日 03:59
    要奪中國政權正統,請這位愛栽贓先生買張去中國北京的單程機票
    自己去跟胡錦濤不卑不亢的搶,不要把無辜的台灣拖下水

    無論你如何的意圖轉移焦點鬧版哭餓
    所有人還是知道,馬英九是美國人的爸爸,而且她是刻意要當美國人的爸爸
    你掩蓋不了這些事實,這些事實的揭發,也將讓愛虛假的馬英九付出代價
    | 檢舉 | Posted by 命運的發票 at 2006年11月24日 04:17
    馬英九下台下台下台下台下台
    馬英九抗議抗議
    陳水扁 殺殺殺馬英九
    馬英九大陸是真的老婆
    馬英九是真的大陸女兒
    馬英九大陸女兒12歲
    | 檢舉 | Posted by 大陸配偶台灣媳婦抗議政府不准團圓 at 2008年08月9日 14:53