2006年10月13日
早知要靜待司法,何必當初?
在一個警官過勞死、動員超過20億台幣的警力、台灣社會遭受各種不同形式的紅色暴力與撕裂後,終究還是回到「靜待司法調查」這條我在六月8號,四個多月前就主張的路上。不是我有什麼真知灼見,我的看法只是現代民主社會的基本常識,法治精神罷了。
只是,這四個多月來,台灣社會付出如此巨大,有形、無形的成本,找誰要呢?施明德、馬英九還得起嗎?當施明德在意氣風發的滿足自己的英雄主義時,可想過,這一場烽火是用藍軍自兩千年以來不服輸的情緒當火種,特定國族認同對民主結果的憤恨當汽油,在特定媒體的鼓動與馬英九的玩法放縱下,燃燒的卻是台灣的社會和諧與民主法治。
民主國家的人民當然有集會遊行的自由,但是自由的行使要考量社會的整體利益,尤其是當紅衣人的主張經過媒體的放大,已經變成一種思想暴力壓迫另一群不同主張的人時,他們更沒有資格恣意妄為的破壞社會秩序,因為他們並不是弱勢。
瘋狂也有停止的時候,現在這群自以為是的人最終還是被迫認清現實,回到我們早就主張的路上,當然,他們隨時都可以變來變去,他們也不見得會接受司法,所以台灣可能還要忍受他們的胡鬧,那怎麼辦呢?沒關係,他們有媒體,他們可以玩法弄法,有公權力可以放縱,但是我們有選票,年底北高市長與市議員選舉,讓那些穿紅衣,給紅衣人送早餐的人落選,讓他們失去利益,失去權位,這樣他們就會醒來了。
PS:影片轉貼自Taiwan Yes
延伸閱讀
連老外都看不下去,發起連署罷免馬英九 by 中途之家
連署要求馬市長辭職下台
(紅衣人吵鬧,台大病患氣炸了,這就是眾多社會成本之一。)
按這裡訂閱酥餅的BLOG
最新文章
只是,這四個多月來,台灣社會付出如此巨大,有形、無形的成本,找誰要呢?施明德、馬英九還得起嗎?當施明德在意氣風發的滿足自己的英雄主義時,可想過,這一場烽火是用藍軍自兩千年以來不服輸的情緒當火種,特定國族認同對民主結果的憤恨當汽油,在特定媒體的鼓動與馬英九的玩法放縱下,燃燒的卻是台灣的社會和諧與民主法治。
民主國家的人民當然有集會遊行的自由,但是自由的行使要考量社會的整體利益,尤其是當紅衣人的主張經過媒體的放大,已經變成一種思想暴力壓迫另一群不同主張的人時,他們更沒有資格恣意妄為的破壞社會秩序,因為他們並不是弱勢。
瘋狂也有停止的時候,現在這群自以為是的人最終還是被迫認清現實,回到我們早就主張的路上,當然,他們隨時都可以變來變去,他們也不見得會接受司法,所以台灣可能還要忍受他們的胡鬧,那怎麼辦呢?沒關係,他們有媒體,他們可以玩法弄法,有公權力可以放縱,但是我們有選票,年底北高市長與市議員選舉,讓那些穿紅衣,給紅衣人送早餐的人落選,讓他們失去利益,失去權位,這樣他們就會醒來了。
PS:影片轉貼自Taiwan Yes
延伸閱讀
連老外都看不下去,發起連署罷免馬英九 by 中途之家
連署要求馬市長辭職下台
(紅衣人吵鬧,台大病患氣炸了,這就是眾多社會成本之一。)
按這裡訂閱酥餅的BLOG
最新文章
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2290905
回應文章 
搶頭香!!
那天去三重看煙火也是一樣,走忠孝橋就不能下忠孝西路(東路?)因為前有紅衫軍.還好有其他出口可以替代,要不然就堵死了.
最慶幸的是,終於要告一段落了.其實除了9/9,9/15和圍城,其實紅衫軍的數量並不多.小弟正好看過幾次.休兵希望可以讓媒體報導一下其他的新聞.煩死了!
那天去三重看煙火也是一樣,走忠孝橋就不能下忠孝西路(東路?)因為前有紅衫軍.還好有其他出口可以替代,要不然就堵死了.
最慶幸的是,終於要告一段落了.其實除了9/9,9/15和圍城,其實紅衫軍的數量並不多.小弟正好看過幾次.休兵希望可以讓媒體報導一下其他的新聞.煩死了!
Posted by kuby
at 2006年10月13日 08:06
想到前幾天失明的說
"如果阿扁沒起訴就包圍司法,阿扁起訴就包圍民進黨"
我認為這些紅衣人只是等適當的理由
"如果阿扁沒起訴就包圍司法,阿扁起訴就包圍民進黨"
我認為這些紅衣人只是等適當的理由
Posted by Rusty
at 2006年10月13日 09:28
>>民主國家的人民當然有集會遊行的自由,但是自由的行使要考量社會的整體利益,尤其是當紅衣人的主張經過媒體的放大,已經變成一種思想暴力壓迫另一群不同主張的人時,他們更沒有資格恣意妄為的破壞社會秩序,因為他們並不是弱勢。
說的真是一針見血!
媒體是真正的亂源,這群紅衣腦殘因為媒體無法無天的加持,加上警察怠忽職守,笑臉迎人的維護他們,態度強硬的驅離反對他們的人。因此自認正義,氣焰囂張,一副順我者昌逆我者王的態度。其他人經過不表態就要被打被罵,他們會是弱勢?
最好玩的是,到現在這些腦殘紅鸚鵡還會說阿扁是希特勒,說阿扁操弄族群。誰在操弄族群?操弄族群的是這批飯桶媒體跟政客。希特勒是透過有計畫有系統的造神運動形成的,現在又是誰在造神?
當天那批無恥之徒被驅離時臉上的表情一副自以為殉道者的模樣,那活脫脫就是腦中裝滿糞渣,毫無靈魂毫無思考的傀儡奴才樣!還敢自認正義,自認清醒?可笑的事那些警察或許是受到壓力,或者也算是同路人,驅離時竟然用拜託的。唉,台南那些鄉親挨的棍棒真的不知為什麼喔?同樣都是非法集會,待遇卻如此天差地遠。
執法沒有不公?媒體客觀中立?
說穿了,紅鸚鵡只是一批道具而已,真正醜陋的是誰我想明眼人都可以看得很清楚了!
說的真是一針見血!
媒體是真正的亂源,這群紅衣腦殘因為媒體無法無天的加持,加上警察怠忽職守,笑臉迎人的維護他們,態度強硬的驅離反對他們的人。因此自認正義,氣焰囂張,一副順我者昌逆我者王的態度。其他人經過不表態就要被打被罵,他們會是弱勢?
最好玩的是,到現在這些腦殘紅鸚鵡還會說阿扁是希特勒,說阿扁操弄族群。誰在操弄族群?操弄族群的是這批飯桶媒體跟政客。希特勒是透過有計畫有系統的造神運動形成的,現在又是誰在造神?
當天那批無恥之徒被驅離時臉上的表情一副自以為殉道者的模樣,那活脫脫就是腦中裝滿糞渣,毫無靈魂毫無思考的傀儡奴才樣!還敢自認正義,自認清醒?可笑的事那些警察或許是受到壓力,或者也算是同路人,驅離時竟然用拜託的。唉,台南那些鄉親挨的棍棒真的不知為什麼喔?同樣都是非法集會,待遇卻如此天差地遠。
執法沒有不公?媒體客觀中立?
說穿了,紅鸚鵡只是一批道具而已,真正醜陋的是誰我想明眼人都可以看得很清楚了!
Posted by blahblah
at 2006年10月13日 10:57
5. 禁止惡性攻擊、鼓勵犯罪、謾罵,及故意使用人名(含社團、機關名稱)之錯別字。
叫失明的雖然爽, 但看在酥餅的版規上還是叫施明德吧.
叫失明的雖然爽, 但看在酥餅的版規上還是叫施明德吧.
Posted by 六次
at 2006年10月13日 11:07
er...難怪國慶連假時候的走路工行情這麼好
5000塊哩 @@"
真的拿得到拿不到不知道
是鄰居問我要不要去還直說「兩個人就一萬了,很好賺喔!」
結果還是有錢人在倒扁
真正有資格倒扁的窮人卻在挺扁
反了吧?
5000塊哩 @@"
真的拿得到拿不到不知道
是鄰居問我要不要去還直說「兩個人就一萬了,很好賺喔!」
結果還是有錢人在倒扁
真正有資格倒扁的窮人卻在挺扁
反了吧?
Posted by robme
at 2006年10月13日 11:38
自稱"六次"這廝在這邊恐嚇騷擾監看監聽網友討論
從事這種惡質網特行為,應該更是爽翻天爽到暴了吧
從事這種惡質網特行為,應該更是爽翻天爽到暴了吧
Posted by 入國管理局
at 2006年10月13日 15:41
穿紅衣的布爾喬亞,今天起妳們得小心挨警棍!
七夕/2006-10-12 22:11
談起一窩蜂現象,馬上讓我想到在台北經營招牌店的一位堂哥。這位堂哥說,多
年前在台北刮起的所謂「蛋塔」旋風期間,短短的半年裡,他的店每個月都暴增了
50%左右的營業額。他分析多出的50%營業額說,頭四個月全是替如雨後春筍般的
新開幕「蛋塔坊」掛招牌,後面的兩個月則是拆卸「蛋塔坊」招牌和更改招牌營業
項目的所得。
今天之所以回想起「蛋塔旋風」,當然是因為最近社會上也有「一窩蜂」現象發
生。仔細分析蛋塔一窩蜂與目前發生的一窩蜂現象,其本質或者說賣點,其實是相
同的--如果妳不加入「一窩蜂」集團就是落伍,就是跟不上時代潮流。
在「蛋塔旋風」期間,媒體釋放出的訊息:妳是要跟上時代潮流還是要成為落伍
者?而這回的「倒扁」政治鬥爭,媒體除了同樣以身份的定位(中產階級)來吸引妳
之外,他們更進一步,將不贊成體制外政治鬥爭的人打成是不明是非的邪惡者。想
想看,當「跟上時代潮流與落伍」對比「中產階級份子與不明是非的邪惡者」,其
號召力是不是更加吸引人?也難怪好笑、荒唐的「倒扁」政治鬥爭,於短期間內能
得到凡事不能多思考一下的人積極參與。
可是,當影武者的貪腐事實也擺在眼前,聲稱將壯烈犧牲性命,那位在台面上充
當主帥的人,為了一般怕紅絲帶會破壞飄逸長髮所帶來的瀟洒模樣,因此特別製作
不會影響髮型的訴求絲帶,集會場所又劃出貴賓席等等讓人瞠目結舌作為,個人想
法是:如此注重外在美醜的人,又如此在意身份,說會選擇自焚或切腹來殉道絕對
只是一種騙人的謊言。稍稍分析九月九日開啟的「紅衣之亂」,其參與者,除了從
2000年3月起就在內心深處積集濃烈恨意者之外,毋庸置疑,很多是想讓自己
成為有水準「中產階級份子」與證明自己絕非不明是非的邪惡者,這些人有家庭主
婦、學生、甚至從事特殊行業的「辣妹」、藝人等等。
在此只想敬告那些穿紅衣的「布爾喬亞」的家庭主婦、學生、藝人,有些事是不
需要做複雜的論述和剖析就能清楚看到將會如何演變。如今,興風作浪的媒體已經
開始檢討起「紅衣總部」的「不當」,這算是明確告訴大家,影武者是不再與紅衣
主帥站在一起。再者,影武者是那些充滿仇恨心紅衣人的神,當神表示他與「紅衣
總部」沒有牽扯之後,充滿仇恨心的紅衣人衡量得失後,他們是會毫不猶豫立即唾
棄一個多月來賣力演出的大大小小傀儡(棋子),將不會再和妳們站在一起。
結果是,影武者完成與「紅衣總部」切割程序手續之後,接下來會以和之前完全
不同的立場面對不守法的紅衣人,為了扭轉他帶給國人軟弱、沒有依法行政的印象
,實際掌握警棍的他,我相信,不管妳是布爾喬亞主婦或是「明是非」的學生,盡
管妳穿的紅衣絲毫沒褪色,依然鮮紅無比,但是只要妳想和之前一樣違法橫行,那
麼妳就有可能成為挨了警棍而流下鮮血的「布爾喬亞」!
七夕/2006-10-12 22:11
談起一窩蜂現象,馬上讓我想到在台北經營招牌店的一位堂哥。這位堂哥說,多
年前在台北刮起的所謂「蛋塔」旋風期間,短短的半年裡,他的店每個月都暴增了
50%左右的營業額。他分析多出的50%營業額說,頭四個月全是替如雨後春筍般的
新開幕「蛋塔坊」掛招牌,後面的兩個月則是拆卸「蛋塔坊」招牌和更改招牌營業
項目的所得。
今天之所以回想起「蛋塔旋風」,當然是因為最近社會上也有「一窩蜂」現象發
生。仔細分析蛋塔一窩蜂與目前發生的一窩蜂現象,其本質或者說賣點,其實是相
同的--如果妳不加入「一窩蜂」集團就是落伍,就是跟不上時代潮流。
在「蛋塔旋風」期間,媒體釋放出的訊息:妳是要跟上時代潮流還是要成為落伍
者?而這回的「倒扁」政治鬥爭,媒體除了同樣以身份的定位(中產階級)來吸引妳
之外,他們更進一步,將不贊成體制外政治鬥爭的人打成是不明是非的邪惡者。想
想看,當「跟上時代潮流與落伍」對比「中產階級份子與不明是非的邪惡者」,其
號召力是不是更加吸引人?也難怪好笑、荒唐的「倒扁」政治鬥爭,於短期間內能
得到凡事不能多思考一下的人積極參與。
可是,當影武者的貪腐事實也擺在眼前,聲稱將壯烈犧牲性命,那位在台面上充
當主帥的人,為了一般怕紅絲帶會破壞飄逸長髮所帶來的瀟洒模樣,因此特別製作
不會影響髮型的訴求絲帶,集會場所又劃出貴賓席等等讓人瞠目結舌作為,個人想
法是:如此注重外在美醜的人,又如此在意身份,說會選擇自焚或切腹來殉道絕對
只是一種騙人的謊言。稍稍分析九月九日開啟的「紅衣之亂」,其參與者,除了從
2000年3月起就在內心深處積集濃烈恨意者之外,毋庸置疑,很多是想讓自己
成為有水準「中產階級份子」與證明自己絕非不明是非的邪惡者,這些人有家庭主
婦、學生、甚至從事特殊行業的「辣妹」、藝人等等。
在此只想敬告那些穿紅衣的「布爾喬亞」的家庭主婦、學生、藝人,有些事是不
需要做複雜的論述和剖析就能清楚看到將會如何演變。如今,興風作浪的媒體已經
開始檢討起「紅衣總部」的「不當」,這算是明確告訴大家,影武者是不再與紅衣
主帥站在一起。再者,影武者是那些充滿仇恨心紅衣人的神,當神表示他與「紅衣
總部」沒有牽扯之後,充滿仇恨心的紅衣人衡量得失後,他們是會毫不猶豫立即唾
棄一個多月來賣力演出的大大小小傀儡(棋子),將不會再和妳們站在一起。
結果是,影武者完成與「紅衣總部」切割程序手續之後,接下來會以和之前完全
不同的立場面對不守法的紅衣人,為了扭轉他帶給國人軟弱、沒有依法行政的印象
,實際掌握警棍的他,我相信,不管妳是布爾喬亞主婦或是「明是非」的學生,盡
管妳穿的紅衣絲毫沒褪色,依然鮮紅無比,但是只要妳想和之前一樣違法橫行,那
麼妳就有可能成為挨了警棍而流下鮮血的「布爾喬亞」!
Posted by 入國管理局轉
at 2006年10月13日 15:51
連假這五天偷閒看"雍正王朝"
直覺那些紅衫軍的行為像極劇中借錢不還的黨國大臣的嘴臉, 把台灣的法律看做小兒戲, 心中完全沒有法治, 有資格談民主嗎?!!!
馬英久先生最近的言行像極劇中八王爺的行徑, 滿嘴仁義道德, 私底下卻行為不良!!!
就是嘛!!!
紅杉軍他們自認是中國人, 怎麼看身上遺留一股清朝八股臭味!!!
直覺那些紅衫軍的行為像極劇中借錢不還的黨國大臣的嘴臉, 把台灣的法律看做小兒戲, 心中完全沒有法治, 有資格談民主嗎?!!!
馬英久先生最近的言行像極劇中八王爺的行徑, 滿嘴仁義道德, 私底下卻行為不良!!!
就是嘛!!!
紅杉軍他們自認是中國人, 怎麼看身上遺留一股清朝八股臭味!!!
Posted by Janet
at 2006年10月13日 15:56
to 入國管理局:
是啊!! 最近從電視媒體的報導就有嗅到這股味道!!
藍軍又出現啦!!他們開始與紅衫軍做切割了!! 否則馬英九怎麼會搶著說:
是我不准紅軍們在凱道集合!!!
這樣簡單的道理大家都可以看到, 就有些人仍不明就裡, 還在拿香跟著拜!!
是啊!! 最近從電視媒體的報導就有嗅到這股味道!!
藍軍又出現啦!!他們開始與紅衫軍做切割了!! 否則馬英九怎麼會搶著說:
是我不准紅軍們在凱道集合!!!
這樣簡單的道理大家都可以看到, 就有些人仍不明就裡, 還在拿香跟著拜!!
Posted by Janet
at 2006年10月13日 16:02
to 入國管理局:
是啊!! 最近從電視媒體的報導就有嗅到這股味道!!
藍軍又出現啦!!他們開始與紅衫軍做切割了!! 否則馬英九怎麼會搶著說:
是我不准紅軍們在凱道集合!!!
這樣簡單的道理大家都可以看到, 就有些人仍不明就裡, 還在拿香跟著拜!!
是啊!! 最近從電視媒體的報導就有嗅到這股味道!!
藍軍又出現啦!!他們開始與紅衫軍做切割了!! 否則馬英九怎麼會搶著說:
是我不准紅軍們在凱道集合!!!
這樣簡單的道理大家都可以看到, 就有些人仍不明就裡, 還在拿香跟著拜!!
Posted by Janet
at 2006年10月13日 16:03
酥餅:原則上對這裡的留言是採取開放的態度,版規是我的自我要求,也是期待,希望愛護我的朋友能夠配合一下。
我認為規定最好是先拿來要求自己,除非你跟別人有很深的認識或交情,否則隨隨便便拿規定去要求甚至指責別人不僅沒道理,也沒有功效。
台灣人一個重要的優點就是真誠,但是有時候不會包裝也讓我們吃虧,一樣的言論要是經過所謂的「溫合理性」的包裝,其實能夠影響更多人。
Posted by 酥餅
at 2006年10月13日 16:25
酥餅老大:
怎麼這麼早起?
還是你仍在批改學生的作業沒睡??
好羨慕喔!!年輕真好!! 體力還是一級棒!
怎麼這麼早起?
還是你仍在批改學生的作業沒睡??
好羨慕喔!!年輕真好!! 體力還是一級棒!
Posted by Janet
at 2006年10月13日 16:30
今日新聞,副總指揮批倒扁總部核心幹部「大頭症」
以我三十日來的觀察,這些人的頭僅比宋杵魚小一點。
連「近衛隊」和宋大頭的都是同一批人。
去現場看看,就會發現這些「幹部」的頭還真是大到下雨不用撐傘的程度。
靜坐的最前方設有「貴賓席」(就是給幹部坐的啦),俗稱「可愛動物區」,在這三、四天來,一天平均超過二十二個小時,裡面一個鬼影子都沒有。
靠!靜坐?坐個頭洌。人都看不到算那門子的靜坐。人家林義雄反核靜坐才是真靜坐。靜坐時間內,除了大便尿尿,全程都坐在那。
以我三十日來的觀察,這些人的頭僅比宋杵魚小一點。
連「近衛隊」和宋大頭的都是同一批人。
去現場看看,就會發現這些「幹部」的頭還真是大到下雨不用撐傘的程度。
靜坐的最前方設有「貴賓席」(就是給幹部坐的啦),俗稱「可愛動物區」,在這三、四天來,一天平均超過二十二個小時,裡面一個鬼影子都沒有。
靠!靜坐?坐個頭洌。人都看不到算那門子的靜坐。人家林義雄反核靜坐才是真靜坐。靜坐時間內,除了大便尿尿,全程都坐在那。
Posted by 大喻頭
at 2006年10月13日 21:48
一億元就這樣被騙走了,真是台灣史上最離譜的吸金集團,大鬧劇一場。
Posted by ysw
at 2006年10月13日 23:42
一億元就這樣被騙走了,真是台灣史上最離譜的吸金集團,大鬧劇一場。
Posted by ysw
at 2006年10月13日 23:43
這本來就是搭倒扁順風車的斂財。
主謀者賺得「油洗洗」,這些紅衣群眾真是可憐。
現在連身兼台北市長的馬大主席都覺得「倒楣」要和他們切割了,
看他們如何是好。
現在聽說靜坐又縮短時間,搞不好哪天找個時機,
媒體配合一下炒個別的新聞移轉大家注意力,偷偷的把靜坐結束掉,
那時什麼支出帳目都不必公佈了,反正也沒人會再關心,
新台幣100,000,000元,很對不起,就蒸發掉了,
媒體自然不肯也無力去追資金用途,也不會有人爆料。
主謀者賺得「油洗洗」,這些紅衣群眾真是可憐。
現在連身兼台北市長的馬大主席都覺得「倒楣」要和他們切割了,
看他們如何是好。
現在聽說靜坐又縮短時間,搞不好哪天找個時機,
媒體配合一下炒個別的新聞移轉大家注意力,偷偷的把靜坐結束掉,
那時什麼支出帳目都不必公佈了,反正也沒人會再關心,
新台幣100,000,000元,很對不起,就蒸發掉了,
媒體自然不肯也無力去追資金用途,也不會有人爆料。
Posted by 蛋炒飯
at 2006年10月14日 10:24
> 酥餅老大:
> 怎麼這麼早起?
> 還是你仍在批改學生的作業沒睡??
> 好羨慕喔!!年輕真好!! 體力還是一級棒!
其實那時候是凌晨1:25,顯然餅大是晚睡了 :P
> 怎麼這麼早起?
> 還是你仍在批改學生的作業沒睡??
> 好羨慕喔!!年輕真好!! 體力還是一級棒!
其實那時候是凌晨1:25,顯然餅大是晚睡了 :P
Posted by alann
at 2006年10月15日 14:14
陳瑞仁應該先對施主黨提起詐欺罪的公訴。
Posted by cstr
at 2006年10月15日 14:56
陳瑞仁應該先對施主黨提起詐欺罪的公訴。
Posted by cstr
at 2006年10月15日 14:56
我來阿Q一下吧~~~~我一直覺得要是讓能力普普,沒擔當只喜歡推卸責任的"不沾鍋"當總統,台灣前途黑黝黝,台灣社會為這場未落幕的鬧劇已付出不少代價,但是也讓"不沾鍋"露出"馬"腳,如果他因此落選,我覺得是好事一樁,到時他該找這批紅衫軍和施先生算帳
Posted by Carine
at 2006年10月16日 11:41
可想而知的是,無恥媒體一定會拼命的粉飾太平,並且瘋狂為不沾鍋馬造神。
拭目以待!
拭目以待!
Posted by blahblah
at 2006年10月16日 15:19
Posted by comcom
at 2006年10月17日 02:11
于美人在新聞哇哇哇節目中說:泛綠是沒有[是非]的團結.
現在是怎樣~泛綠團結是礙到她哪裡了?
更何況如果泛綠的支持者沒有是非觀念.
民進黨在3合一選舉就不會輸的這麼慘了.
事實上最沒是非的團結是泛藍,好嗎?
若泛藍的支持者這麼有是非觀念國民黨就不會在縣市長選舉得那麼多席了
現在是怎樣~泛綠團結是礙到她哪裡了?
更何況如果泛綠的支持者沒有是非觀念.
民進黨在3合一選舉就不會輸的這麼慘了.
事實上最沒是非的團結是泛藍,好嗎?
若泛藍的支持者這麼有是非觀念國民黨就不會在縣市長選舉得那麼多席了
Posted by 孟芬
at 2006年10月17日 20:02
于美人在新聞哇哇哇節目中說:泛綠是沒有[是非]的團結.
現在是怎樣~泛綠團結是礙到她哪裡了?
更何況如果泛綠的支持者沒有是非觀念.
民進黨在3合一選舉就不會輸的這麼慘了.
事實上最沒是非的團結是泛藍,好嗎?
若泛藍的支持者這麼有是非觀念國民黨就不會在縣市長選舉得那麼多席了
現在是怎樣~泛綠團結是礙到她哪裡了?
更何況如果泛綠的支持者沒有是非觀念.
民進黨在3合一選舉就不會輸的這麼慘了.
事實上最沒是非的團結是泛藍,好嗎?
若泛藍的支持者這麼有是非觀念國民黨就不會在縣市長選舉得那麼多席了
Posted by 孟芬
at 2006年10月17日 20:03
于美人在新聞哇哇哇節目中說:泛綠是沒有[是非]的團結.
現在是怎樣~泛綠團結是礙到她哪裡了?
更何況如果泛綠的支持者沒有是非觀念.
民進黨在3合一選舉就不會輸的這麼慘了.
事實上最沒是非的團結是泛藍,好嗎?
若泛藍的支持者這麼有是非觀念國民黨就不會在縣市長選舉得那麼多席了
現在是怎樣~泛綠團結是礙到她哪裡了?
更何況如果泛綠的支持者沒有是非觀念.
民進黨在3合一選舉就不會輸的這麼慘了.
事實上最沒是非的團結是泛藍,好嗎?
若泛藍的支持者這麼有是非觀念國民黨就不會在縣市長選舉得那麼多席了
Posted by 孟芬
at 2006年10月17日 20:03
酥餅:台灣派一直都主張按照制度,紅衣人鬧了兩個月現在也回到台灣派的主張,台灣派什麼時候不分是非了。
Posted by 酥餅
at 2006年10月17日 22:58
這群自稱"布爾喬亞”的紅衫軍,別再曝露自己的無知了,bourgeois,在法文中,貶多於褒,帶著濃濃市儈庸俗的味道,我才不要當"布爾喬亞”哩!還敢嘲笑我們南部人沒水準(氣),我們是citoyen.
Posted by Carine
at 2006年10月17日 23:37
酥餅:
于美人認為陳水扁就是因為泛綠不支持倒扁,才會到現在還不下台.
所以于美人把陳水扁不下台的錯,怪到泛綠的團結.
于美人也認為泛綠的支持者,應該要有高道德要求陳水扁自動下台才對.
結果泛綠的沒有跟著她的想法做,就是不分是非了.
于美人認為陳水扁就是因為泛綠不支持倒扁,才會到現在還不下台.
所以于美人把陳水扁不下台的錯,怪到泛綠的團結.
于美人也認為泛綠的支持者,應該要有高道德要求陳水扁自動下台才對.
結果泛綠的沒有跟著她的想法做,就是不分是非了.
Posted by 孟芬
at 2006年10月18日 02:59
酥餅:由這些政論節目主持人的水準看來,台灣真的離現代民主國家還有一段距離。
Posted by 酥餅
at 2006年10月18日 09:28
所以說這些日子都是在"裝笑維" >
Posted by 肯恩
at 2006年10月18日 12:31
倒扁大將范可欽被踢爆跟女友共同開設所謂的醫療中心詐財。詳情請看看今天的各大新聞。不過,這新聞會熱多久?我們繼續看下去吧。
不是滿口禮義廉恥?詐財的傢伙好意思把這四個字掛在嘴上喔?看來看去這些泛紅泛藍的真是沒幾個好東西。
也難怪要出來倒扁,綠色執政再繼續下去,這些偷雞摸狗,男盜女娼的勾當以後都別想再放心的搞了。
不是滿口禮義廉恥?詐財的傢伙好意思把這四個字掛在嘴上喔?看來看去這些泛紅泛藍的真是沒幾個好東西。
也難怪要出來倒扁,綠色執政再繼續下去,這些偷雞摸狗,男盜女娼的勾當以後都別想再放心的搞了。
Posted by blahblah
at 2006年10月18日 12:53
連戰一再往中國大陸跑, 自以為替台灣的農民們找市場, 殊不知這是圈套!!!
由於國民黨製造農業市場假像, 以為中國會買, 偏偏就有不相信台灣阿扁政府的農民們搶種水果, 現在惡果出現了, 香焦因搶種, (多了5%的香焦種植面積), 出產過剩, 卻要原來的焦農共同負擔, 甚至全民來負擔這樣的香焦過剩!!!
焦農們應到國民黨與李濤夫婦, TVBS等地, 強迫他們買!!
贊成的舉手!!!!
由於國民黨製造農業市場假像, 以為中國會買, 偏偏就有不相信台灣阿扁政府的農民們搶種水果, 現在惡果出現了, 香焦因搶種, (多了5%的香焦種植面積), 出產過剩, 卻要原來的焦農共同負擔, 甚至全民來負擔這樣的香焦過剩!!!
焦農們應到國民黨與李濤夫婦, TVBS等地, 強迫他們買!!
贊成的舉手!!!!
Posted by Janet
at 2006年10月20日 08:47
我舉手!!!!
只希望農民們記取教訓,不要相信這些謊言,跑到大陸去種植並轉移台灣獨步全球的農業技術,這會是未來更大的隱憂.
只希望農民們記取教訓,不要相信這些謊言,跑到大陸去種植並轉移台灣獨步全球的農業技術,這會是未來更大的隱憂.
Posted by Carine
at 2006年10月20日 18:46
連戰根本就是一個大白痴.
居然有農民會相信他的話.
當初政府是怎麼勸這些農民,不要相信連戰,李濤的話~
結果農民不聽政府的話.
要怪誰呢~
如今除了找國民黨,李濤,要他們買香蕉之外,還能怎麼辦喔~
居然有農民會相信他的話.
當初政府是怎麼勸這些農民,不要相信連戰,李濤的話~
結果農民不聽政府的話.
要怪誰呢~
如今除了找國民黨,李濤,要他們買香蕉之外,還能怎麼辦喔~
Posted by 孟芬
at 2006年10月21日 04:40
連戰根本就是一個大白痴.
居然有農民會相信他的話.
當初政府是怎麼勸這些農民,不要相信連戰,李濤的話~
結果農民不聽政府的話.
要怪誰呢~
如今除了找國民黨,李濤,要他們買香蕉之外,還能怎麼辦喔~
居然有農民會相信他的話.
當初政府是怎麼勸這些農民,不要相信連戰,李濤的話~
結果農民不聽政府的話.
要怪誰呢~
如今除了找國民黨,李濤,要他們買香蕉之外,還能怎麼辦喔~
Posted by 孟芬
at 2006年10月21日 04:41
挺扁大游行也是啊。
還有反。反分裂法大游行,台灣國,正名等等族繁不及備載。
他們有想過〞動員超過xx台幣的警力、台灣社會遭受各種不同形式的x色暴力與撕裂"嗎?
之前的各大聚會游行場合,主要是某陣營辦的比較多吧?
為何他們沒有想到〞自由的行使要考量社會的整體利益〞呢?
還有反。反分裂法大游行,台灣國,正名等等族繁不及備載。
他們有想過〞動員超過xx台幣的警力、台灣社會遭受各種不同形式的x色暴力與撕裂"嗎?
之前的各大聚會游行場合,主要是某陣營辦的比較多吧?
為何他們沒有想到〞自由的行使要考量社會的整體利益〞呢?
Posted by HCC
at 2006年10月26日 06:46
酥餅:第一,台灣什麼時候出現過連續24小時一個多月不停的集會遊行?並且配合媒體用各種歧視性語言與暴力動作攻擊與他們意見不同的人?
第二,以前你所謂「某陣營」的群眾運動,結果正是讓台灣社會更民主、更自由,這不正是考量社會整體利益的結果。
第三,我還是要再說一次,台灣最錯亂的一群人就是在威權時代站在獨裁政府旁邊反對改革,卻在民主時代上街頭的人。
Posted by 酥餅
at 2006年10月26日 07:24
〉〉〉第一,台灣什麼時候出現過連續24小時一個多月不停的集會遊行?並且配合媒體用各種歧視性語言與暴力動作攻擊與他們意見不同的人?
這麼長久的集會遊行的確很少見,不過過去也不是沒有。而要找這麼多人來反秀蓮或反登輝,恐怕是找不到的。退一步來說,要找這麼多人來反英九或楚瑜,也是不大可能的。阿扁顧人怨的程度,的確也很少見。
不過︰〞配合媒體用各種歧視性語言與暴力動作攻擊與他們意見不同的人〞這就常常發生了。這位先生不看自X時報或台X日報嗎?那根本就是X時與X合報的不同顏色版,而且還更激烈呢。〞暴力動作攻擊〞,哦,更是家常便飯。
〉〉〉第二,以前你所謂「某陣營」的群眾運動,結果正是讓台灣社會更民主、更自由,這不正是考量社會整體利益的結果。
〞「某陣營」的群眾運動〞不就是立委議員動用樁腳,你負責十遊覽車我八車,調動沒事做吃白飯人員來各場合揮揮旗喊口號大家喊爽順便發便當,然後各侯選人旗幟飛揚請你惠賜一票,人人說其他黨多差多爛,喊完後順便當地玩一玩再大家坐車回家。上報後老板看了很爽說本黨和人民站在一起,我們遊行很民主你們遊行不民主,然後三不五時再來一次。這款群眾運動,何來考量社會整體利益之有?恐怕是考量了遊覽車和便當業者利益的結果。
而反反分裂法,台灣國,正名等遊行和台灣社會更民主、更自由有何關連,本人也實在看不出來。
〉〉〉第三,我還是要再說一次,台灣最錯亂的一群人就是在威權時代站在獨裁政府旁邊反對改革,卻在民主時代上街頭的人。
同樣錯亂的是在威權時代要求〞改革〞〞民主〞的一群人,卻在民主時代時批評上街頭的人,說人家是暴力,動亂,要求別人以穩定為先。或者拿了當初別人要求改革的成果,嘲笑人家骨頭不硬會求饒。
其實從上面這些話已經可以看的出來了。閣下也就是那些人︰對於別人的行為義正嚴詞大義凜然好似無敵鐵金剛的化身,等到自己的陣營作出同樣的事來卻裝聾作啞不問不聞好似沒事人,偶爾還會說聲你看那些人跑了一百步我只跑了九十步,可見我比他們好多拉﹗
閣下即然是叫獸,本來以為你能不計立場,可以看的高看的遠看的清楚一些,可惜好像沒有。現在看來,你和被你批評的那些人,差距好像也不是很多。
這麼長久的集會遊行的確很少見,不過過去也不是沒有。而要找這麼多人來反秀蓮或反登輝,恐怕是找不到的。退一步來說,要找這麼多人來反英九或楚瑜,也是不大可能的。阿扁顧人怨的程度,的確也很少見。
不過︰〞配合媒體用各種歧視性語言與暴力動作攻擊與他們意見不同的人〞這就常常發生了。這位先生不看自X時報或台X日報嗎?那根本就是X時與X合報的不同顏色版,而且還更激烈呢。〞暴力動作攻擊〞,哦,更是家常便飯。
〉〉〉第二,以前你所謂「某陣營」的群眾運動,結果正是讓台灣社會更民主、更自由,這不正是考量社會整體利益的結果。
〞「某陣營」的群眾運動〞不就是立委議員動用樁腳,你負責十遊覽車我八車,調動沒事做吃白飯人員來各場合揮揮旗喊口號大家喊爽順便發便當,然後各侯選人旗幟飛揚請你惠賜一票,人人說其他黨多差多爛,喊完後順便當地玩一玩再大家坐車回家。上報後老板看了很爽說本黨和人民站在一起,我們遊行很民主你們遊行不民主,然後三不五時再來一次。這款群眾運動,何來考量社會整體利益之有?恐怕是考量了遊覽車和便當業者利益的結果。
而反反分裂法,台灣國,正名等遊行和台灣社會更民主、更自由有何關連,本人也實在看不出來。
〉〉〉第三,我還是要再說一次,台灣最錯亂的一群人就是在威權時代站在獨裁政府旁邊反對改革,卻在民主時代上街頭的人。
同樣錯亂的是在威權時代要求〞改革〞〞民主〞的一群人,卻在民主時代時批評上街頭的人,說人家是暴力,動亂,要求別人以穩定為先。或者拿了當初別人要求改革的成果,嘲笑人家骨頭不硬會求饒。
其實從上面這些話已經可以看的出來了。閣下也就是那些人︰對於別人的行為義正嚴詞大義凜然好似無敵鐵金剛的化身,等到自己的陣營作出同樣的事來卻裝聾作啞不問不聞好似沒事人,偶爾還會說聲你看那些人跑了一百步我只跑了九十步,可見我比他們好多拉﹗
閣下即然是叫獸,本來以為你能不計立場,可以看的高看的遠看的清楚一些,可惜好像沒有。現在看來,你和被你批評的那些人,差距好像也不是很多。
Posted by HCC
at 2006年10月27日 06:39
酥餅:威權的時候上街爭民主,已經民主了主張維護民主法治譴責破壞的人,這種道理天經地義,可是對有些人就是這麼難懂,既然在美國,就睜開眼睛多學一下什麼叫做民主法治,民主不是你愛幹嘛就幹嘛。
Posted by 酥餅
at 2006年10月27日 09:10
>>而反反分裂法,台灣國,正名等遊行和台灣社會更民主、更自由有何關連,本人也實在看不出來。
酥餅:你看不出來反反分裂法跟台灣民主有什麼關係?又一個來搞笑的!you make my day.
Posted by 酥餅
at 2006年10月27日 09:13
>>這就常常發生了。這位先生不看自X時報或台X日報嗎?那根本就是X時與X合報的不同顏色版,而且還更激烈呢。〞暴力動作攻擊〞,哦,更是家常便飯。
酥餅:既然這麼常發生,你舉個例子來聽聽吧!
Posted by 酥餅
at 2006年10月27日 09:15
>而反反分裂法,台灣國,正名等遊行和台灣社會更民主、更自由有何關連,本人也實在看不出來。
HCC,
Do you really not see the pertinence, or just play dumb??? You seem intelligent though! Thus I can only assume you ...
Hope you agree mainland China has almost no 民主 and very limitted 自由.
If Taiwan become part of China, do you still expect same level of the Democracy and Freedom we now enjoy??? Hong Kong is an example, after becomes part of the China, her Democracy and Freedom degrade dramatically. Even her citizens, once in USA, don't want to return China. (I don't understand why you are so eager to join China.) I know about 300 Chinese students in the last 10+ years in Michigan and Wisconsin together. Only 10 or so returned China. And those 10+ Chinese while they were in USA, they all are self-sponsored (= rich family behind!), drove brand new BMW or better (2 Mercedes Benz, 1 Porches), undergraduates. I don't quite remember their names, but I saw their fathers' names on the newspaper once in a while.
Here are examples to focus our discussion,
民主: China does not elects their Mayors, President, etc. by the people directly. (feel free to add yours)
自由: people in China cannot move freely, call the names of their top leaders at will.
If you have better examples, feel free to add.
HCC,
Do you really not see the pertinence, or just play dumb??? You seem intelligent though! Thus I can only assume you ...
Hope you agree mainland China has almost no 民主 and very limitted 自由.
If Taiwan become part of China, do you still expect same level of the Democracy and Freedom we now enjoy??? Hong Kong is an example, after becomes part of the China, her Democracy and Freedom degrade dramatically. Even her citizens, once in USA, don't want to return China. (I don't understand why you are so eager to join China.) I know about 300 Chinese students in the last 10+ years in Michigan and Wisconsin together. Only 10 or so returned China. And those 10+ Chinese while they were in USA, they all are self-sponsored (= rich family behind!), drove brand new BMW or better (2 Mercedes Benz, 1 Porches), undergraduates. I don't quite remember their names, but I saw their fathers' names on the newspaper once in a while.
Here are examples to focus our discussion,
民主: China does not elects their Mayors, President, etc. by the people directly. (feel free to add yours)
自由: people in China cannot move freely, call the names of their top leaders at will.
If you have better examples, feel free to add.
Posted by YY
at 2006年10月27日 10:01
>>這麼長久的集會遊行的確很少見,不過過去也不是沒有。而要找這麼多人來反秀蓮或反登輝
當然少見,正常的主管單位都不會允許這麼長久。過去也的確沒有,你說"不過過去也不是沒有",你老兄倒是舉個例子來聽聽啊。沒這麼多人反秀蓮,反登揮云云,你真是神智不清了,今天只要媒體可以謹守中立,報導事實的力場,也不會有這麼多被煽動的鸚鵡去穿紅衣。
>>「某陣營」的群眾運動〞不就是立委議員動用樁腳,你負責十遊覽車我八車,調動沒事做吃白飯人員來各場合揮揮旗喊口號大家喊爽順便發便當,然後各侯選人旗幟飛揚請你惠賜一票,人人說其他黨多差多爛....
的確,這次的紅巾賊的確是這樣沒錯。
>>而反反分裂法,台灣國,正名等遊行和台灣社會更民主、更自由有何關連,本人也實在看不出來。
你加油吧,你不只需要看書,還需要常打打麻將免得癡呆。有腦不用跟無腦沒兩樣,那無腦的話....
>>同樣錯亂的是在威權時代要求〞改革〞〞民主〞的一群人,卻在民主時代時批評上街頭的人
你把餅兄的話代換幾個字正好確認你的腦子根本處於無能狀態耶。這什麼鳥邏輯啊?
你還有空噴這種鳥文?拜託你去念一下蒙特梭力幼稚園,從最基本的五官與肢體的協調性開始練起。談邏輯對你真是太沈重了。
當然少見,正常的主管單位都不會允許這麼長久。過去也的確沒有,你說"不過過去也不是沒有",你老兄倒是舉個例子來聽聽啊。沒這麼多人反秀蓮,反登揮云云,你真是神智不清了,今天只要媒體可以謹守中立,報導事實的力場,也不會有這麼多被煽動的鸚鵡去穿紅衣。
>>「某陣營」的群眾運動〞不就是立委議員動用樁腳,你負責十遊覽車我八車,調動沒事做吃白飯人員來各場合揮揮旗喊口號大家喊爽順便發便當,然後各侯選人旗幟飛揚請你惠賜一票,人人說其他黨多差多爛....
的確,這次的紅巾賊的確是這樣沒錯。
>>而反反分裂法,台灣國,正名等遊行和台灣社會更民主、更自由有何關連,本人也實在看不出來。
你加油吧,你不只需要看書,還需要常打打麻將免得癡呆。有腦不用跟無腦沒兩樣,那無腦的話....
>>同樣錯亂的是在威權時代要求〞改革〞〞民主〞的一群人,卻在民主時代時批評上街頭的人
你把餅兄的話代換幾個字正好確認你的腦子根本處於無能狀態耶。這什麼鳥邏輯啊?
你還有空噴這種鳥文?拜託你去念一下蒙特梭力幼稚園,從最基本的五官與肢體的協調性開始練起。談邏輯對你真是太沈重了。
Posted by blahblah
at 2006年10月27日 10:11
> 這麼長久的集會遊行的確很少見,不過過去也不是沒有。而要找這麼多人來反秀蓮或反登輝,恐怕是找不到的。退一步來說,要找這麼多人來反英九或楚瑜,也是不大可能的。阿扁顧人怨的程度,的確也很少見。
能夠無知到忽略媒體的推波助瀾等等因素,這樣的高水準知識份子的確也很少見 XD
> 同樣錯亂的是在威權時代要求〞改革〞〞民主〞的一群人,卻在民主時代時批評上街頭的人,說人家是暴力,動亂,要求別人以穩定為先。或者拿了當初別人要求改革的成果,嘲笑人家骨頭不硬會求饒。
上街頭無罪,不尊重民主法治其罪啦,唉~~~
明明就是暴力,不允許他人意見,牽連無辜路人
把周圍居民、機關、醫院、學校和受到影響的北市居民的權益視如糞土
這種自以為高尚的活動老實說更少見~
能夠無知到忽略媒體的推波助瀾等等因素,這樣的高水準知識份子的確也很少見 XD
> 同樣錯亂的是在威權時代要求〞改革〞〞民主〞的一群人,卻在民主時代時批評上街頭的人,說人家是暴力,動亂,要求別人以穩定為先。或者拿了當初別人要求改革的成果,嘲笑人家骨頭不硬會求饒。
上街頭無罪,不尊重民主法治其罪啦,唉~~~
明明就是暴力,不允許他人意見,牽連無辜路人
把周圍居民、機關、醫院、學校和受到影響的北市居民的權益視如糞土
這種自以為高尚的活動老實說更少見~
Posted by alann
at 2006年10月28日 10:32
震撼! 國務機要費案 吳淑珍被起訴
2006/11/03 13:59
社會中心/綜合報導
http://www.ettoday.com/2006/11/03/91-2011364.htm
國務機要費案出現驚人發展,陳總統夫人吳淑珍遭檢方起訴。本案自今年6月29日分案,檢方依貪瀆、偽造文書、商業會計法等罪,共進行120天的偵查,期間陳瑞仁兩度訊問陳水扁總統。原本外界不看好檢方會辦到第一家庭,如今吳淑珍遭起訴,頗令人意外。
這樁台灣憲政史上首位現任總統被司法偵查的案件,今日出現驚人發展。起訴書中指出,陳總統與吳淑珍有共同犯意之聯絡,但因陳水扁具總統身分,擁有刑事豁免權,因此不予起訴。檢方將於下午3點召開記者會說明。
備受矚目的國務機要費弊案,台北地檢署3日偵結,根據陳瑞仁檢察官的調查,陳水扁總統與吳淑珍共犯貪污治罪條例的「利用職務上之機會詐取財物罪」,總共假藉國務費核銷機會,從91年7月到95年3月,連續詐取新台幣1480萬408元。
國務機要費案起訴被告如下:其中吳淑珍涉嫌貪汙、偽造文書;馬永成涉嫌偽造文書;總統府機要陳鎮慧涉嫌偽造文書、偽證;總統府辦公室主任林德訓涉嫌偽造文書、偽證;外貿協會副董事長曾天賜緩起訴2年;杏林、新生製藥董事長李碧君緩起訴2年。
根據台灣高檢署查黑中心檢察官陳瑞仁之前的說法,他希望10月底前完成所有偵查動作和結案書類大綱,11月起1周內公告結案。陳瑞仁強調,結案書類會詳細交代犯罪事實、證據及形成心證的理由,包括陳總統貪瀆與否的描述上,「一定會讓人看得出來」。
2006/11/03 13:59
社會中心/綜合報導
http://www.ettoday.com/2006/11/03/91-2011364.htm
國務機要費案出現驚人發展,陳總統夫人吳淑珍遭檢方起訴。本案自今年6月29日分案,檢方依貪瀆、偽造文書、商業會計法等罪,共進行120天的偵查,期間陳瑞仁兩度訊問陳水扁總統。原本外界不看好檢方會辦到第一家庭,如今吳淑珍遭起訴,頗令人意外。
這樁台灣憲政史上首位現任總統被司法偵查的案件,今日出現驚人發展。起訴書中指出,陳總統與吳淑珍有共同犯意之聯絡,但因陳水扁具總統身分,擁有刑事豁免權,因此不予起訴。檢方將於下午3點召開記者會說明。
備受矚目的國務機要費弊案,台北地檢署3日偵結,根據陳瑞仁檢察官的調查,陳水扁總統與吳淑珍共犯貪污治罪條例的「利用職務上之機會詐取財物罪」,總共假藉國務費核銷機會,從91年7月到95年3月,連續詐取新台幣1480萬408元。
國務機要費案起訴被告如下:其中吳淑珍涉嫌貪汙、偽造文書;馬永成涉嫌偽造文書;總統府機要陳鎮慧涉嫌偽造文書、偽證;總統府辦公室主任林德訓涉嫌偽造文書、偽證;外貿協會副董事長曾天賜緩起訴2年;杏林、新生製藥董事長李碧君緩起訴2年。
根據台灣高檢署查黑中心檢察官陳瑞仁之前的說法,他希望10月底前完成所有偵查動作和結案書類大綱,11月起1周內公告結案。陳瑞仁強調,結案書類會詳細交代犯罪事實、證據及形成心證的理由,包括陳總統貪瀆與否的描述上,「一定會讓人看得出來」。
Posted by 挖~~扁珍共犯貪瀆被起訴啦....就等這天
at 2006年11月3日 15:26
好久沒上台灣的網站,沒想到一上網就看到這麼
勁爆的消息!真是驚人丫!「利用職務上之機會
詐取財物罪」而遭到起訴,身為國家領導人,不
該這樣子搞吧!?
勁爆的消息!真是驚人丫!「利用職務上之機會
詐取財物罪」而遭到起訴,身為國家領導人,不
該這樣子搞吧!?
Posted by 人在海外的【看不下去】
at 2006年11月3日 19:59
扁嫂被訴/台灣第一夫人貪污被訴 傳到全世界
記者蔡慧萱、管淑平/編譯
http://www.ettoday.com/2006/11/03/91-2011473.htm
台灣高檢署偵辦總統府國務機要費案,3日宣布偵結並起訴第一夫人吳淑珍,國際通訊社路透,法新和美聯社,以及CNN,BBC等各大媒體第一時間在網路上以頭版方式報導,媒體也關注總統陳水扁因有刑事豁免權免被起訴,但是卸任後恐怕難逃司法責任。
3日下午傳出偵辦國務機要費的台灣檢方偵結起訴吳淑珍後,國際通訊社路透在檢方尚未證實前,就先以快訊報導這項消息,在檢方召開記者會證實起訴吳淑珍後,美國有線電視新聞網(CNN),英國廣播公司(BBC),以及路透,法新和美聯社等國際通訊社都立即報導。
美國有線電視網(CNN)在台北時間3日下午4時38分以最快的速度將第一夫人吳淑珍被高檢起訴的消息放上全球網路新聞,斗大的標題寫著「台灣第一夫人吳淑珍被起訴」。英國廣播公司(BBC)第一時間以大紅色BreakingNews標誌取代吳淑珍的照片,副標題清楚說明吳淑珍不當利用國務機要費,同時起訴的還有另外三名總統府高官。
路透報導引述台灣高檢署書記官長張文政的說法,檢方也懷疑總統陳水扁涉嫌貪污和偽造文書,但是因其受總統任內享有刑事豁免權的保護而不予起訴,「我們必須等到總統被罷免或者任期結束,才能進一步追究。」法新社以「貪污」這個字來形容吳淑珍。
紐約時報也引用美聯社報導台灣高檢署調查國務機要費決定起訴第一夫人吳淑珍。BBC報導指出,台灣檢方認為陳總統涉案,但是因為刑事豁免權而未予以起訴,BBC說,一連串的醜聞已經嚴重打擊陳總統,陳總統為家人和官員涉入的醜聞道歉,但是拒絕辭職,並躲過兩次罷免案。
亞洲的香港鳳凰電視台下午五點鐘的整點新聞頭條就是吳淑珍起訴案,鳳凰電視台主播報導說,「眾所矚目的台灣國務機要費,檢方星期五確定正式起訴陳水扁夫人吳淑珍,罪名是貪污和偽造文書。」新坡電視台也以頭條播放吳淑珍起訴新聞,並且及時和新加坡駐台北記者電話連線,新加坡電視台記者說,「這真是一個出乎意料之外,對陳水扁總統不當使用國務機要費的調查結果。」新加坡記者報導,台灣紅衫軍倒扁氣勢大振,並且認為吳淑珍起訴案將會影響年底北高兩市的市長選舉。
金融時報3日報導說,陳水扁2008年卸任,或者被迫提前下台的話有可能面臨起訴。金融時報特別點出日前專訪陳總統,提到家人涉及這些醜聞,陳總統抱怨台灣過度的新聞自由,缺乏有責任的報導,但是他也說,「縱使家人有什麼樣的不對,都要接受國法的制裁與審判,當然有時候會覺得很羞愧、很沒有面子,但是從另外一個角度何嘗不是台灣民主法治之可貴,把個人的負債變成是大家的資產,這就是我們所要努力、所要追求的。」
記者蔡慧萱、管淑平/編譯
http://www.ettoday.com/2006/11/03/91-2011473.htm
台灣高檢署偵辦總統府國務機要費案,3日宣布偵結並起訴第一夫人吳淑珍,國際通訊社路透,法新和美聯社,以及CNN,BBC等各大媒體第一時間在網路上以頭版方式報導,媒體也關注總統陳水扁因有刑事豁免權免被起訴,但是卸任後恐怕難逃司法責任。
3日下午傳出偵辦國務機要費的台灣檢方偵結起訴吳淑珍後,國際通訊社路透在檢方尚未證實前,就先以快訊報導這項消息,在檢方召開記者會證實起訴吳淑珍後,美國有線電視新聞網(CNN),英國廣播公司(BBC),以及路透,法新和美聯社等國際通訊社都立即報導。
美國有線電視網(CNN)在台北時間3日下午4時38分以最快的速度將第一夫人吳淑珍被高檢起訴的消息放上全球網路新聞,斗大的標題寫著「台灣第一夫人吳淑珍被起訴」。英國廣播公司(BBC)第一時間以大紅色BreakingNews標誌取代吳淑珍的照片,副標題清楚說明吳淑珍不當利用國務機要費,同時起訴的還有另外三名總統府高官。
路透報導引述台灣高檢署書記官長張文政的說法,檢方也懷疑總統陳水扁涉嫌貪污和偽造文書,但是因其受總統任內享有刑事豁免權的保護而不予起訴,「我們必須等到總統被罷免或者任期結束,才能進一步追究。」法新社以「貪污」這個字來形容吳淑珍。
紐約時報也引用美聯社報導台灣高檢署調查國務機要費決定起訴第一夫人吳淑珍。BBC報導指出,台灣檢方認為陳總統涉案,但是因為刑事豁免權而未予以起訴,BBC說,一連串的醜聞已經嚴重打擊陳總統,陳總統為家人和官員涉入的醜聞道歉,但是拒絕辭職,並躲過兩次罷免案。
亞洲的香港鳳凰電視台下午五點鐘的整點新聞頭條就是吳淑珍起訴案,鳳凰電視台主播報導說,「眾所矚目的台灣國務機要費,檢方星期五確定正式起訴陳水扁夫人吳淑珍,罪名是貪污和偽造文書。」新坡電視台也以頭條播放吳淑珍起訴新聞,並且及時和新加坡駐台北記者電話連線,新加坡電視台記者說,「這真是一個出乎意料之外,對陳水扁總統不當使用國務機要費的調查結果。」新加坡記者報導,台灣紅衫軍倒扁氣勢大振,並且認為吳淑珍起訴案將會影響年底北高兩市的市長選舉。
金融時報3日報導說,陳水扁2008年卸任,或者被迫提前下台的話有可能面臨起訴。金融時報特別點出日前專訪陳總統,提到家人涉及這些醜聞,陳總統抱怨台灣過度的新聞自由,缺乏有責任的報導,但是他也說,「縱使家人有什麼樣的不對,都要接受國法的制裁與審判,當然有時候會覺得很羞愧、很沒有面子,但是從另外一個角度何嘗不是台灣民主法治之可貴,把個人的負債變成是大家的資產,這就是我們所要努力、所要追求的。」
Posted by 壞事傳千里
at 2006年11月3日 20:29
李遠哲籲陳總統考量去留公開信全文
http://news.yam.com/cna/politics/200611/20061109534703.html
中央社╱中央社 2006-11-09 23:22
(中央社記者林沂鋒台北九日電)前中央研究院院長李遠哲今天說,日前國務機要費案起訴書的公佈,意味著台灣舊體制的改革與民主政治核心價值的建立正遭遇嚴峻的挑戰。總統陳水扁與執政黨必須在「小我」與「大我」、「政黨」與「國家」之間,做出正確的抉擇。他建議,陳總統有必要慎重考慮去留的問題。
李遠哲公開信原文如下:
我目前身在巴黎,參加由『以色列─巴勒斯坦科學組織』召開的國際科學委員會議。這個會議讓我有機會重溫以色列與巴勒斯坦的苦難歷史,心中因此深有感懷。
以色列與巴勒斯坦是兩個充滿悲情但有著偉大歷史的民族,數十年來,這兩個民族雖深陷艱困的環境,卻從不放棄追尋自己的理想,並各自做出驚人的犧牲,也犯過嚴重的錯誤,只不過他們肯在錯誤中不斷反省、悔過,然後重新出發,攀向更高遠的理想。
以色列人與巴勒斯坦人的命運是無法分割的,彼此共同編織出一部充滿血淚的偉大史詩。
以色列人與巴勒斯坦人的歷史,自小就一再觸動我的心靈深處,使我不時想到我摯愛的台灣。台灣既不是以色列,也不是巴勒斯坦,但台灣同樣有過自己的苦難歷史,遭遇過艱困的環境,也從不放棄追尋自己的理想,並為此做出驚人的犧牲,而在追尋理想的過程中也曾不慎失足,犯過嚴重的錯誤。
作為一個科學工作者,我驚訝於不同人類群體歷史演進的相似性。
我所摯愛的台灣目前正遭遇著嚴峻的歷史挑戰。紛擾全台的國務機要費案與檢方的起訴書正衝擊著台灣的社會。這是台灣進入民主時代以來最嚴重的危機。
在深層的意義上,這場危機是台灣首度實現政黨輪替的民主果實。在二ΟΟΟ年政黨輪替之前,現任總統被司法機關調查與第一夫人遭到起訴,根本是難以想像的事。
而在今天,司法機關展現了台灣歷史上未曾有過的獨立精神。第一家庭被調查或被起訴,雖在法律上並不代表定罪,但這是台灣司法邁出獨立的一大步,也是二ΟΟΟ年政黨輪替的偉大果實。
政黨輪替是台灣人民追求更光明、更優質民主生活的體現。追求民主是台灣人民永不中止的理想,而廉政是民主政治的核心價值。
二ΟΟΟ年時台灣人民願意支持政黨輪替,正是因為當時人心思變,決心唾棄國民黨長達五十年執政所造成的貪腐與黑金政治。政黨是人類的集社,人類畢竟不是天使,因此不可能不犯錯,自然也就沒有不犯錯的政黨。
自認為絕不犯錯的政黨,必然是說謊的政黨。因此重點不是犯錯,而是知過能改,並且改過遷善。二ΟΟΟ年政黨輪替的教訓告訴我們,在貪腐中不知悔改的政黨,必然會遭到人民唾棄。反之,願意堅守民主的核心價值,承認錯誤,勇於改過的政黨,才會獲得人民的支持與祝福。
日前國務機要費案起訴書的公佈,意味著台灣舊體制的改革與民主政治核心價值的建立正遭遇嚴峻的挑戰。這個挑戰讓台灣的政府、執政黨與人民被迫站在歷史抉擇的十字路口。
如果陳總統與執政黨仍無意放棄民主政治的核心價值,無意背棄台灣人民對民主政治永不中止的理想,那麼陳總統與執政黨就必需在「小我」與「大我」、「政黨」與「國家」之間,做出正確的抉擇。因此,值此時刻,我誠懇建議:陳總統有必須慎重考慮去留的問題。
正確的道路不一定是坦途,反而往往是充滿荊棘、崎嶇難行的道路,但那也是唯一一條值得為台灣與我們的後代子孫開闢的道路。決定台灣命運的根本因素,是用正確的方式愛這塊土地,愛這裡的人民,以及愛這個國家。
我從不認為,「無論對或錯,我都必須支持自己的國家。」我總覺得,只有當我的國家做對時,我的國家才能夠生存下來,並且享受文明的繁茂果實。天佑台灣。李遠哲於巴黎二ΟΟ六年十一月九日。
http://news.yam.com/cna/politics/200611/20061109534703.html
中央社╱中央社 2006-11-09 23:22
(中央社記者林沂鋒台北九日電)前中央研究院院長李遠哲今天說,日前國務機要費案起訴書的公佈,意味著台灣舊體制的改革與民主政治核心價值的建立正遭遇嚴峻的挑戰。總統陳水扁與執政黨必須在「小我」與「大我」、「政黨」與「國家」之間,做出正確的抉擇。他建議,陳總統有必要慎重考慮去留的問題。
李遠哲公開信原文如下:
我目前身在巴黎,參加由『以色列─巴勒斯坦科學組織』召開的國際科學委員會議。這個會議讓我有機會重溫以色列與巴勒斯坦的苦難歷史,心中因此深有感懷。
以色列與巴勒斯坦是兩個充滿悲情但有著偉大歷史的民族,數十年來,這兩個民族雖深陷艱困的環境,卻從不放棄追尋自己的理想,並各自做出驚人的犧牲,也犯過嚴重的錯誤,只不過他們肯在錯誤中不斷反省、悔過,然後重新出發,攀向更高遠的理想。
以色列人與巴勒斯坦人的命運是無法分割的,彼此共同編織出一部充滿血淚的偉大史詩。
以色列人與巴勒斯坦人的歷史,自小就一再觸動我的心靈深處,使我不時想到我摯愛的台灣。台灣既不是以色列,也不是巴勒斯坦,但台灣同樣有過自己的苦難歷史,遭遇過艱困的環境,也從不放棄追尋自己的理想,並為此做出驚人的犧牲,而在追尋理想的過程中也曾不慎失足,犯過嚴重的錯誤。
作為一個科學工作者,我驚訝於不同人類群體歷史演進的相似性。
我所摯愛的台灣目前正遭遇著嚴峻的歷史挑戰。紛擾全台的國務機要費案與檢方的起訴書正衝擊著台灣的社會。這是台灣進入民主時代以來最嚴重的危機。
在深層的意義上,這場危機是台灣首度實現政黨輪替的民主果實。在二ΟΟΟ年政黨輪替之前,現任總統被司法機關調查與第一夫人遭到起訴,根本是難以想像的事。
而在今天,司法機關展現了台灣歷史上未曾有過的獨立精神。第一家庭被調查或被起訴,雖在法律上並不代表定罪,但這是台灣司法邁出獨立的一大步,也是二ΟΟΟ年政黨輪替的偉大果實。
政黨輪替是台灣人民追求更光明、更優質民主生活的體現。追求民主是台灣人民永不中止的理想,而廉政是民主政治的核心價值。
二ΟΟΟ年時台灣人民願意支持政黨輪替,正是因為當時人心思變,決心唾棄國民黨長達五十年執政所造成的貪腐與黑金政治。政黨是人類的集社,人類畢竟不是天使,因此不可能不犯錯,自然也就沒有不犯錯的政黨。
自認為絕不犯錯的政黨,必然是說謊的政黨。因此重點不是犯錯,而是知過能改,並且改過遷善。二ΟΟΟ年政黨輪替的教訓告訴我們,在貪腐中不知悔改的政黨,必然會遭到人民唾棄。反之,願意堅守民主的核心價值,承認錯誤,勇於改過的政黨,才會獲得人民的支持與祝福。
日前國務機要費案起訴書的公佈,意味著台灣舊體制的改革與民主政治核心價值的建立正遭遇嚴峻的挑戰。這個挑戰讓台灣的政府、執政黨與人民被迫站在歷史抉擇的十字路口。
如果陳總統與執政黨仍無意放棄民主政治的核心價值,無意背棄台灣人民對民主政治永不中止的理想,那麼陳總統與執政黨就必需在「小我」與「大我」、「政黨」與「國家」之間,做出正確的抉擇。因此,值此時刻,我誠懇建議:陳總統有必須慎重考慮去留的問題。
正確的道路不一定是坦途,反而往往是充滿荊棘、崎嶇難行的道路,但那也是唯一一條值得為台灣與我們的後代子孫開闢的道路。決定台灣命運的根本因素,是用正確的方式愛這塊土地,愛這裡的人民,以及愛這個國家。
我從不認為,「無論對或錯,我都必須支持自己的國家。」我總覺得,只有當我的國家做對時,我的國家才能夠生存下來,並且享受文明的繁茂果實。天佑台灣。李遠哲於巴黎二ΟΟ六年十一月九日。
Posted by 不分藍綠
at 2006年11月10日 10:06



