2006年09月11日
施明德的30萬對反反分裂法的27萬五
上圖是施總部與所有統媒號稱有30萬人參與的倒扁活動，下圖是馬英九堅稱只有27萬5千人參加的反反分裂法大遊行。
號稱深綠的場子，王麗萍講台灣國要被迫道歉兩次。
倒扁總部與林正杰切割，不准打人的林正杰來參加「靜坐」，結果林正杰跟「天使」隊不但出現還大受歡迎。
加上這個30萬對27萬5。
我想台灣不止是藍、綠或是挺扁、反扁的問題，而是有兩群人活在完全不同的世界，不但判斷真假的邏輯不同、判斷是非的道德標準不同、現在連算數的方法都不一樣，傑克，這真是太神奇了！
PS：圖片轉貼自COMCOM大
延伸閱讀
CNN報導總統府前民眾倒扁示威
主辦單位原先預期會有二十四萬到三十萬人參加，但觀察家估計實際到場人數約三萬到五萬
王麗萍一聲台灣國 群眾罵聲連連
打人的林正杰廣受歡迎
按這裡訂閱酥餅的BLOG
最新文章
倒扁總部與林正杰切割，不准打人的林正杰來參加「靜坐」，結果林正杰跟「天使」隊不但出現還大受歡迎。
加上這個30萬對27萬5。
我想台灣不止是藍、綠或是挺扁、反扁的問題，而是有兩群人活在完全不同的世界，不但判斷真假的邏輯不同、判斷是非的道德標準不同、現在連算數的方法都不一樣，傑克，這真是太神奇了！
PS：圖片轉貼自COMCOM大
延伸閱讀
CNN報導總統府前民眾倒扁示威
主辦單位原先預期會有二十四萬到三十萬人參加，但觀察家估計實際到場人數約三萬到五萬
王麗萍一聲台灣國 群眾罵聲連連
打人的林正杰廣受歡迎
按這裡訂閱酥餅的BLOG
最新文章
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2129988
引用列表:
針對這個議題寫一些文章，可能會有嚴肅的態度也可能會有戲謔的句子，目前完成的有如下幾篇：
論施明德與倒扁活動【Phanix's Blog】
at 2006年09月17日 19:07
針對這個議題寫一些文章，可能會有嚴肅的態度也可能會有戲謔的句子，目前完成的有如下幾篇：
論施明德與倒扁活動【Phanix's Blog】
at 2006年09月17日 19:10
回應文章 
在媒抗也有看到一堆照片～～
CNN引用路透社的報導，估計只有三到五萬
三十萬？別開玩笑了～
CNN引用路透社的報導，估計只有三到五萬
三十萬？別開玩笑了～
Posted by alann
at 2006年09月11日 00:58
酥餅：這個週末我家是棒球週，一群人禮拜五先看郭泓志表演K功，拿下首勝，ESPN的Baseball Tonight當作頭條報導，禮拜六接著看阿民拿下第十七勝，又再並列勝投王，順便幹掉一堆飲料跟垃圾食物，每個人過週末的方法真是不太一樣阿！
Posted by 酥餅
at 2006年09月11日 02:02
倒扁第1晚 施明德消失3小時
曾說過可以餓肚子,但不可以不洗澡的倒扁靜坐總指揮施明德,靜坐第一晚到底怎麼解決他的洗澡問題,而且, 從晚上十點多到凌晨兩點,施明德的人都不在靜坐會場,這三個小時,他究竟去了哪裡,做了些什麼事,一起來看民視的報導倒扁靜坐第一晚,接近尾聲時,施明德上台說了這段話話才說完,施明德就不見蹤影,眼尖的媒體記者發現,他進去了專屬的露營車裡頭,還待了好一會兒讓人傻眼的是,過沒多久,施明德竟然坐上一台賓士車,離開靜坐會場,留下了被大雨淋,和大太陽曬的靜坐群眾就這樣等啊等,過了三個鐘頭,凌晨兩點,施明德終於現身,身上的紅襯衫,已經換成紅T恤,顯然已經梳洗過了施明德一句話都沒說,快步走進露營車,還有民眾特別送上宵夜,給他補補身體,經過一夜,施明德都沒露面這麼看來,施明德有專車接受去洗澡, 還有專屬的露營車可以休息,比起只能坐在靜坐區裡的宋楚瑜,陳萬水夫婦,和飽受日曬雨淋,只能席地而睡的靜坐民眾,待遇堪稱是貴族級的享受。
曾說過可以餓肚子,但不可以不洗澡的倒扁靜坐總指揮施明德,靜坐第一晚到底怎麼解決他的洗澡問題,而且, 從晚上十點多到凌晨兩點,施明德的人都不在靜坐會場,這三個小時,他究竟去了哪裡,做了些什麼事,一起來看民視的報導倒扁靜坐第一晚,接近尾聲時,施明德上台說了這段話話才說完,施明德就不見蹤影,眼尖的媒體記者發現,他進去了專屬的露營車裡頭,還待了好一會兒讓人傻眼的是,過沒多久,施明德竟然坐上一台賓士車,離開靜坐會場,留下了被大雨淋,和大太陽曬的靜坐群眾就這樣等啊等,過了三個鐘頭,凌晨兩點,施明德終於現身,身上的紅襯衫,已經換成紅T恤,顯然已經梳洗過了施明德一句話都沒說,快步走進露營車,還有民眾特別送上宵夜,給他補補身體,經過一夜,施明德都沒露面這麼看來,施明德有專車接受去洗澡, 還有專屬的露營車可以休息,比起只能坐在靜坐區裡的宋楚瑜,陳萬水夫婦,和飽受日曬雨淋,只能席地而睡的靜坐民眾,待遇堪稱是貴族級的享受。
Posted by 酥餅
at 2006年09月11日 02:31
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060909/11/3erm.html
倒扁靜坐活動，正式在凱道登場，不過,強調和平，非暴力的靜坐，還是出現暴力衝突，有一位老阿嬤，到台大校友會館，參加台灣社舉辦的民主論壇，路上遭到參加靜坐活動的民眾毆打，甚至連眼鏡，都被打破。老阿嬤詳細的說出，被參加靜坐民眾，毆打的經過，連當時帶著的眼鏡，都被打破，活動才剛開始，就發生暴力事件，警方也馬上，趕來了解狀況。了解案情後，驚魂未定的阿嬤，立刻被警方帶回做筆錄，雖然沒有受傷，不過只是經過凱道附近，要來參加台灣社舉辦的論壇，就無緣無故被打，，不理性的行徑，立刻引起不滿。雖然讓無辜的老阿嬤，遭到暴力對待，台灣社除了譴責，更堅定辦論壇的決心，要讓台灣社會，有倒扁之外的聲音。
**********************************************
這些倒扁民眾真的是暴力結合!
An old senior lady got beaten up just only she has different takes on the issue? Violent nature of the "depose group" is in the scene and clear. Where is the so called 'peacefully' silent protest? What is about this crappy movement!
倒扁靜坐活動，正式在凱道登場，不過,強調和平，非暴力的靜坐，還是出現暴力衝突，有一位老阿嬤，到台大校友會館，參加台灣社舉辦的民主論壇，路上遭到參加靜坐活動的民眾毆打，甚至連眼鏡，都被打破。老阿嬤詳細的說出，被參加靜坐民眾，毆打的經過，連當時帶著的眼鏡，都被打破，活動才剛開始，就發生暴力事件，警方也馬上，趕來了解狀況。了解案情後，驚魂未定的阿嬤，立刻被警方帶回做筆錄，雖然沒有受傷，不過只是經過凱道附近，要來參加台灣社舉辦的論壇，就無緣無故被打，，不理性的行徑，立刻引起不滿。雖然讓無辜的老阿嬤，遭到暴力對待，台灣社除了譴責，更堅定辦論壇的決心，要讓台灣社會，有倒扁之外的聲音。
**********************************************
這些倒扁民眾真的是暴力結合!
An old senior lady got beaten up just only she has different takes on the issue? Violent nature of the "depose group" is in the scene and clear. Where is the so called 'peacefully' silent protest? What is about this crappy movement!
Posted by 酥餅
at 2006年09月11日 02:34
話說現在週六都是football日
一整天有看不完的球賽，昨天這裡的電視台沒有轉播NYY
所以只好在網路上看文字轉播.......
一整天有看不完的球賽，昨天這裡的電視台沒有轉播NYY
所以只好在網路上看文字轉播.......
Posted by alann
at 2006年09月11日 03:39
酥餅老大不會是現在才見識到他們的數學能力的啊？？
兩年前那個周博士周大濕不就已經證實了嗎？？
兩年前那個周博士周大濕不就已經證實了嗎？？
Posted by pc
at 2006年09月11日 04:55
酥餅老大不會是現在才見識到他們的數學能力的啊？？
兩年前那個周博士周大濕不就已經證實了嗎？？
兩年前那個周博士周大濕不就已經證實了嗎？？
Posted by pc
at 2006年09月11日 04:56
圖上日期有誤，反反分裂法大遊行是2005/03/26。
Posted by FreeLeaf
at 2006年09月11日 07:07
施很明顯做秀
但紅衛兵還是很高興 還說施加油
但紅衛兵還是很高興 還說施加油
Posted by 小凡
at 2006年09月11日 09:11
我還聽到電視台說有35萬人，後來又有電視台說只有5萬，侯!35跟5萬差很多
Posted by 呆勞
at 2006年09月11日 09:20
肯恩家住中正廟旁最清楚,9/9絕對不足10萬人!
Posted by 肯恩
at 2006年09月11日 10:49
當天電視台的直昇機轉撥都不敢去照圓規的兩隻腳, 只敢照上半部, 然後一直說參加很踴躍, 問題是就算是景福門那一圈也是感覺有點稀疏
Posted by Brent
at 2006年09月11日 11:04
可憐的弱智媒體
從50-60台
除了中間那兩台正常的之外
其餘統一口徑打出標題35萬人
真是弱智+瞎眼
病得不輕阿...
從50-60台
除了中間那兩台正常的之外
其餘統一口徑打出標題35萬人
真是弱智+瞎眼
病得不輕阿...
Posted by hyc
at 2006年09月11日 11:36
不管用哪個數字，他們號稱的『百萬人民』跑哪去了？？
Posted by pc
at 2006年09月11日 12:09
他們是說百萬人「次」啦…！
Posted by dyc
at 2006年09月11日 12:42
他們是說百萬人「次」啦…！
Posted by dyc
at 2006年09月11日 12:43
Posted by guileem
at 2006年09月11日 13:21
TVBS居然會吐自家人"寥寥可數"，反症了嗎？ XD
Posted by ykhuang
at 2006年09月11日 14:22
其實不用為這種數據爭，因為都是不科學的猜測。請問有誰真正的去點過人頭呢？沒有嗎？大家都是用猜的嘛！
Posted by Kikoman
at 2006年09月11日 16:17
笑不出來的笑話:永遠與淋雨的人民同在!
我也在"靜坐",只是暫時離開凱道24小時回家吃飯洗澡睡覺(以一天為計算單位)!陳水扁不下台以前,我絕對不離開凱道!永遠與淋雨的人民同在!
回應
黃偉啧 2006-09-11 13:34
我,你說我去幹嘛喔,我只是剛好路過就被打了,通關密語喔,我現在才想起來,上次弔帶男有教我說"陳水扁王八蛋",可是那時我忘了,我不是冥凚黨立委啦,我是版主大學同學同名同姓啦..
陳文歉 2006-09-11 13:31
我幫他解釋一下,因為叫其他人去調睡袋,可是大家半夜剛好都很忙,只好老施自己去調睡袋,..阿,什麼,你說他第二天也不在喔,那..那..可能又去調帳棚啦,..阿,今天晚上喔,我不確定耶,可能還去...調流動廁所吧...
馬英韮 2006-09-11 11:18
我怎麼可能去靜坐(下那麼大的雨...),我是去致意,...咦,阿,老施人咧,去哪裡了?什麼?又去洗澡了,哪我給他24小時集會的特權,他是給我裝肖為喔!
林正劫 2006-09-11 11:14
你叫我不要來,結果我來的時間還比你久,我看你再不改,我見你一次扁一次
宋楚餘 2006-09-11 10:34
喂,老施,會不會比我當年靜坐還太輕鬆了一點!
施冥德 2006-09-11 09:57給我多一點時間洗澡吃飯睡覺,不要這麼小氣
我也在"靜坐",只是暫時離開凱道24小時回家吃飯洗澡睡覺(以一天為計算單位)!陳水扁不下台以前,我絕對不離開凱道!永遠與淋雨的人民同在!
回應
黃偉啧 2006-09-11 13:34
我,你說我去幹嘛喔,我只是剛好路過就被打了,通關密語喔,我現在才想起來,上次弔帶男有教我說"陳水扁王八蛋",可是那時我忘了,我不是冥凚黨立委啦,我是版主大學同學同名同姓啦..
陳文歉 2006-09-11 13:31
我幫他解釋一下,因為叫其他人去調睡袋,可是大家半夜剛好都很忙,只好老施自己去調睡袋,..阿,什麼,你說他第二天也不在喔,那..那..可能又去調帳棚啦,..阿,今天晚上喔,我不確定耶,可能還去...調流動廁所吧...
馬英韮 2006-09-11 11:18
我怎麼可能去靜坐(下那麼大的雨...),我是去致意,...咦,阿,老施人咧,去哪裡了?什麼?又去洗澡了,哪我給他24小時集會的特權,他是給我裝肖為喔!
林正劫 2006-09-11 11:14
你叫我不要來,結果我來的時間還比你久,我看你再不改,我見你一次扁一次
宋楚餘 2006-09-11 10:34
喂,老施,會不會比我當年靜坐還太輕鬆了一點!
施冥德 2006-09-11 09:57給我多一點時間洗澡吃飯睡覺,不要這麼小氣
Posted by 放洋的小海豚
at 2006年09月11日 16:50
總部在9月9日準備了三十萬瓶的礦泉水，因為被領光了，所以有三十萬人去了現場...
一人匯一百元到指定戶頭中，戶頭中有了一億元，所以有百萬人匯了款...
這樣的邏輯...真是難怪台灣的數學競爭力降低...
看上面的圖片，27萬5千人站出來的時候原來比靜坐的30萬人要多耶...
一人匯一百元到指定戶頭中，戶頭中有了一億元，所以有百萬人匯了款...
這樣的邏輯...真是難怪台灣的數學競爭力降低...
看上面的圖片，27萬5千人站出來的時候原來比靜坐的30萬人要多耶...
Posted by 也是路過的人
at 2006年09月11日 16:54
泛藍的數學不好也不是現在才知道的啊!
Posted by 孟芬
at 2006年09月11日 19:06
泛藍的數學不好也不是現在才知道的啊!
Posted by 孟芬
at 2006年09月11日 19:07
剛剛看到tvbs
紅衛兵下一站是台北車站
有人還提議罷工
這戲要多久才能結束
紅衛兵下一站是台北車站
有人還提議罷工
這戲要多久才能結束
Posted by 小凡
at 2006年09月11日 20:25
剛剛看到tvbs
紅衛兵下一站是台北車站
有人還提議罷工
這戲要多久才能結束
紅衛兵下一站是台北車站
有人還提議罷工
這戲要多久才能結束
Posted by 小凡
at 2006年09月11日 20:27
當施站上吉普車向民眾揮手而民眾也熱烈的給他回應
他笑了~他就是要這種感覺，2000跟2004雖沒達成
現在只好在這找到屬於自己的舞台~而且也沒人跟他搶
他笑了~他就是要這種感覺，2000跟2004雖沒達成
現在只好在這找到屬於自己的舞台~而且也沒人跟他搶
Posted by I‧M
at 2006年09月11日 22:04
酥餅兄：
你好，我常常上貴站，但從未留過言。
這個週末實在過得太快樂，連看三場球賽（連姜建銘的我都看了），然後又一直下大雨，聽著滂沱的雨聲，心情越來越HIGH，以致於還上個館子打牙祭。
我是有個提議，大家不妨來寫個「與凱道無關的凱道圍城日記」，看看這段期間，當百萬人民反貪腐活動進行期間，我們這些貪腐集團的成員（因為他們說沒去參加的都是貪腐集團的一員）都在幹什麼，一定會很有趣的，哈哈。
你好，我常常上貴站，但從未留過言。
這個週末實在過得太快樂，連看三場球賽（連姜建銘的我都看了），然後又一直下大雨，聽著滂沱的雨聲，心情越來越HIGH，以致於還上個館子打牙祭。
我是有個提議，大家不妨來寫個「與凱道無關的凱道圍城日記」，看看這段期間，當百萬人民反貪腐活動進行期間，我們這些貪腐集團的成員（因為他們說沒去參加的都是貪腐集團的一員）都在幹什麼，一定會很有趣的，哈哈。
Posted by P
at 2006年09月11日 23:10
2005年的反反分裂法大遊行
偶沒參加到 Orz
那時候還在學校趕畢業製作
根本就無心看電視節目~殘念~
---
算數差沒關係呀
眼睛也要識相點
偏偏
各個不長眼哩
真害喔~
XD
偶沒參加到 Orz
那時候還在學校趕畢業製作
根本就無心看電視節目~殘念~
---
算數差沒關係呀
眼睛也要識相點
偏偏
各個不長眼哩
真害喔~
XD
Posted by 小小小豬仔
at 2006年09月11日 23:15
〔記者李明賢／台北報導〕倒扁靜坐首日人數竟成了「魔術數字」！相較於倒扁總部與部分電子媒體喊出誇張的卅萬人，警方估算人數最多僅約八萬五千人，甚至十日凌晨一點多，現場一度剩下不到千人。
實際參與倒扁的藍營政治人物說，以往群眾運動有上萬人就可喊出五萬甚至十萬人，誇張一點如同上次親民黨凱道活動，明明大約僅萬人，主持人竟喊出「現場已經十五萬人了」，類似喊話都是激勵效果，宣示大於實質意義。
有關倒扁首日實際人數，根據觀察，九日下午大約兩點多群眾開始聚集，兩點半景福門圓環還未被封鎖，大約四、五點，民眾從景福門輻射出去，凱道幾乎擠滿人群；人潮並延伸至信義路、仁愛路到林森南路之間，但仁愛路人潮較為稀疏，與先前號稱十萬人以上的藍綠各式群眾運動規模類似。
不過，儘管警方早已提出靜坐人數估算數據，約八萬五千人，電子媒體仍以誇大式報導，宣稱有三十萬人參加，即使靜坐首日深夜，電子媒體還宣稱現場仍有八千人；但經平面媒體記者實際估算，凌晨約一點半，靜坐人數絕對不到一千人。
對照國際媒體報導，例如紐約時報引述路透消息也說，活動一開始大約三萬至五萬之間，最多大約八萬人，國內媒體估算難免有灌水之嫌。
至於倒扁總部宣稱靜坐約有三成綠營支持者，但從總部發言人王麗萍高喊台灣國遭圍剿為例，不少資深媒體人不諱言「幾乎就是兩年前抗議三一九那一批人」，暗指靜坐仍以深藍人士居多
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/11/today-fo10.htm
實際參與倒扁的藍營政治人物說，以往群眾運動有上萬人就可喊出五萬甚至十萬人，誇張一點如同上次親民黨凱道活動，明明大約僅萬人，主持人竟喊出「現場已經十五萬人了」，類似喊話都是激勵效果，宣示大於實質意義。
有關倒扁首日實際人數，根據觀察，九日下午大約兩點多群眾開始聚集，兩點半景福門圓環還未被封鎖，大約四、五點，民眾從景福門輻射出去，凱道幾乎擠滿人群；人潮並延伸至信義路、仁愛路到林森南路之間，但仁愛路人潮較為稀疏，與先前號稱十萬人以上的藍綠各式群眾運動規模類似。
不過，儘管警方早已提出靜坐人數估算數據，約八萬五千人，電子媒體仍以誇大式報導，宣稱有三十萬人參加，即使靜坐首日深夜，電子媒體還宣稱現場仍有八千人；但經平面媒體記者實際估算，凌晨約一點半，靜坐人數絕對不到一千人。
對照國際媒體報導，例如紐約時報引述路透消息也說，活動一開始大約三萬至五萬之間，最多大約八萬人，國內媒體估算難免有灌水之嫌。
至於倒扁總部宣稱靜坐約有三成綠營支持者，但從總部發言人王麗萍高喊台灣國遭圍剿為例，不少資深媒體人不諱言「幾乎就是兩年前抗議三一九那一批人」，暗指靜坐仍以深藍人士居多
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/11/today-fo10.htm
Posted by 嘿美
at 2006年09月11日 23:17
酥餅：P，你的「非凱道圍城日記」的點子太酷了，大家就在這欄寫寫當「百萬人次和平流血革命家年華」正在如火如荼的進行時，沒參加該場活動的「貪腐集團成員」怎麼歡樂的度過週末吧！
不過會不會很多人都在家看棒球賽阿？
Posted by 酥餅
at 2006年09月11日 23:45
酥餅：
放洋的小海豚，原來是去「調睡袋」，我昨天聽廣播一直聽不懂為什麼要去「吊睡袋」。
Posted by 酥餅
at 2006年09月11日 23:48
很有可能啊～～
當天的視線可是在電視上(football)跟電腦上(文字轉播)一直切換
而且文字轉播還不只一個 :P
當天的視線可是在電視上(football)跟電腦上(文字轉播)一直切換
而且文字轉播還不只一個 :P
Posted by alann
at 2006年09月11日 23:51
前兩天，搭到一輛計程車，問及三不計程車，聊到靜坐，該計程車司機說:如果他是在逃通緝死刑犯，他第一個就是去殺掉施明德，說他亂來.....，還對恩人落井下石，這種人怎能做台灣典範，怎麼教孩子阿?????
Posted by gloriacotton
at 2006年09月12日 00:54
酥餅：殺掉施明德應該免了吧！我想正常人大概也只會拿他當反面教材來教小孩。
Posted by 酥餅
at 2006年09月12日 01:10
===>聽著滂沱的雨聲，心情越來越HIGH...
淋雨的除了那些施賀的支持者外...
還有些敵後工作人員...
淋雨的除了那些施賀的支持者外...
還有些敵後工作人員...
Posted by che_35
at 2006年09月12日 01:13
HAHA....I was bored at work ....found out this interesting article....
I only can say Taiwanese media is very creative sometimes :S
I only can say Taiwanese media is very creative sometimes :S
Posted by Sabrina in Los Angeles
at 2006年09月12日 07:06
HAHA....I was bored at work ....found out this interesting article....
I only can say Taiwanese media is very creative sometimes :S
I only can say Taiwanese media is very creative sometimes :S
Posted by Sabrina in Los Angeles
at 2006年09月12日 07:08
我一點都不HIGH, 想到自己交的稅金, 要給這些人去看健保治感冒, 實在很杜爛....
Posted by Brent
at 2006年09月12日 09:16
嗯，讓我想想，週六有個愉快的約會之後回到台南，晚上看郭泓志的快速球，應該是重播吧？反正咻咻咻的讓我high的咧。
週日看美網女單冠軍live，一邊泡麵配可樂當個couch potato，一邊看Sharapova那似乎永遠用不完的力氣和嘶吼，又一個high的咧。
真正讓我笑到上天堂的是週一早上七點中廣聯播新聞，連線凱達格蘭大道前的記者，印象中應該是藍孝威藍記者吧，無奈的述說著現場只剩下寥寥200餘人，說著說著作結尾的時候很勉強的把200人硬是轉呈500多人，哈哈哈哈哈細胞分裂繁殖吧？200人就在簡短的15秒之內發展出分身，變成兩倍有餘ㄟ。中天可以在七秒內20萬變成30萬，中廣15秒200變500，拍拍手啦!!
週日看美網女單冠軍live，一邊泡麵配可樂當個couch potato，一邊看Sharapova那似乎永遠用不完的力氣和嘶吼，又一個high的咧。
真正讓我笑到上天堂的是週一早上七點中廣聯播新聞，連線凱達格蘭大道前的記者，印象中應該是藍孝威藍記者吧，無奈的述說著現場只剩下寥寥200餘人，說著說著作結尾的時候很勉強的把200人硬是轉呈500多人，哈哈哈哈哈細胞分裂繁殖吧？200人就在簡短的15秒之內發展出分身，變成兩倍有餘ㄟ。中天可以在七秒內20萬變成30萬，中廣15秒200變500，拍拍手啦!!
Posted by samutaku
at 2006年09月12日 09:21
9/9~9/10都外出拍照...
拍到看到這則文章中的照片時,還不禁懷疑自己是否已經老花眼了...
還是拍到眼鏡嚴重迷焦...
或許那些紅衣人都是火影忍者吧!?他們大家都會影之分身術...
所以可以在7秒內從20萬變30萬,欺騙電視台的攝影機...:P
拍到看到這則文章中的照片時,還不禁懷疑自己是否已經老花眼了...
還是拍到眼鏡嚴重迷焦...
或許那些紅衣人都是火影忍者吧!?他們大家都會影之分身術...
所以可以在7秒內從20萬變30萬,欺騙電視台的攝影機...:P
Posted by jim
at 2006年09月12日 10:00
9/9~9/10都外出拍照...
拍到看到這則文章中的照片時,還不禁懷疑自己是否已經老花眼了...
還是拍到眼睛嚴重迷焦...
或許那些紅衣人都是火影忍者吧!?他們大家都會影之分身術...
所以可以在7秒內從20萬變30萬,欺騙電視台的攝影機...:P
拍到看到這則文章中的照片時,還不禁懷疑自己是否已經老花眼了...
還是拍到眼睛嚴重迷焦...
或許那些紅衣人都是火影忍者吧!?他們大家都會影之分身術...
所以可以在7秒內從20萬變30萬,欺騙電視台的攝影機...:P
Posted by jim
at 2006年09月12日 10:01
還是紅色媒體
有綠色色盲
或當我們不是人...^^
有綠色色盲
或當我們不是人...^^
Posted by hyc
at 2006年09月12日 12:57
何止30萬？至少30兆！．．．我是說在場男士的精蟲。
Posted by Groza
at 2006年09月12日 20:17
酥餅：IP：218.166.233.243，連分段落都不會，乾脆不要分。
你們也可以去號召百萬人來捐款挺扁啊記得要用聯邦銀行那是自由時報系統的不會作假幹快去不要丟人七天，要有百萬人去捐喔有了再來說你們所講的這些還不遲有沒有種啊？
酥餅：百萬人？中國人實在有夠阿Q。現在連百萬人「次」都搞不了，可笑的一群人。
Posted by 子風
at 2006年09月12日 22:57
到目前為止，綠營的各位人士還沒有無恥到敢做這種事ㄝ。
綠營的支持者也沒有蠢到拿自己的錢過不去，砸出去給白爛花。
綠營的支持者也沒有蠢到拿自己的錢過不去，砸出去給白爛花。
Posted by blahblah
at 2006年09月12日 23:35
酥餅：台灣有一群人庸俗到連理念也只會用金錢衡量，這群人剛好是吃台灣用台灣用最多，卻又一天到晚嫌台灣，動不動說經濟不好，小學生沒有營養午餐吃，所以什麼改革不能做，但是卻有一億元可以拿來亂台跟洩恨，生雞蛋沒有，雞屎一堆，真是台灣向下沈淪的力量。
Posted by 酥餅
at 2006年09月13日 01:01
Posted by 水筆仔阿茵
at 2006年09月13日 20:03
反反分裂法的那張照片放反了！
從台大基醫大樓看出去，
外交部應是在央圖的右邊，
國民黨的中央黨部也應是在照片中的左邊才對！
從台大基醫大樓看出去，
外交部應是在央圖的右邊，
國民黨的中央黨部也應是在照片中的左邊才對！
Posted by highway61
at 2006年09月15日 13:34
酥餅：的確是反了，看圖片下面的字就知道了，好眼力！
Posted by 酥餅
at 2006年09月15日 15:01
今天晚上的遊行比那個什麼什麼線的人數多很多很多，應該有三十萬人以上
Posted by 大喻頭
at 2006年09月16日 03:07
酥餅：喻頭，請問一下他們解散了嗎？還是繼續違法聚集在台北火車站？感謝。
Posted by 酥餅
at 2006年09月16日 04:56
>9/9~9/10都外出拍照...
>拍到看到這則文章中的照片時,還不禁懷疑自己是否已經老花眼了...
>還是拍到眼睛嚴重迷焦...
>或許那些紅衣人都是火影忍者吧!?他們大家都會影之分身術...
>所以可以在7秒內從20萬變30萬,欺騙電視台的攝影機...:P
>Posted by jim at 2006年09月12日 10:01
....無言
真的是老花了...明明很多人的....@_@
還是無言
>拍到看到這則文章中的照片時,還不禁懷疑自己是否已經老花眼了...
>還是拍到眼睛嚴重迷焦...
>或許那些紅衣人都是火影忍者吧!?他們大家都會影之分身術...
>所以可以在7秒內從20萬變30萬,欺騙電視台的攝影機...:P
>Posted by jim at 2006年09月12日 10:01
....無言
真的是老花了...明明很多人的....@_@
還是無言
Posted by @_@
at 2006年09月16日 09:00
>>http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060909/11/3erm.html
>>
>>倒扁靜坐活動，正式在凱道登場，不過,強調和平，非暴力的靜坐，還是出>>現暴力衝突，有一位老阿嬤，到台大校友會館，參加台灣社舉辦的民主論壇，路上遭到參加靜坐活動的民眾毆打，甚至連眼鏡，都被打破。老阿嬤詳細>>的說出，被參加靜坐民眾，毆打的經過，連當時帶著的眼鏡，都被打破，活動才剛開始，就發生暴力事件，警方也馬上，趕來了解狀況。了解案情後，驚>>魂未定的阿嬤，立刻被警方帶回做筆錄，雖然沒有受傷，不過只是經過凱道附近，要來參加台灣社舉辦的論壇，就無緣無故被打，，不理性的行徑，立刻>>引起不滿。雖然讓無辜的老阿嬤，遭到暴力對待，台灣社除了譴責，更堅定辦論壇的決心，要讓台灣社會，有倒扁之外的聲音。
>>**********************************************
>>這些倒扁民眾真的是暴力結合!
>>An old senior lady got beaten up just only she has >>different takes on the issue? Violent nature of the "depose group" is in the scene and clear. Where is the so called 'peacefully' silent protest? What is about this >>crappy movement!
>>Posted by 酥餅 at 2006年09月11日 02:34
請問暴力在哪裡??? @_@
>>
>>倒扁靜坐活動，正式在凱道登場，不過,強調和平，非暴力的靜坐，還是出>>現暴力衝突，有一位老阿嬤，到台大校友會館，參加台灣社舉辦的民主論壇，路上遭到參加靜坐活動的民眾毆打，甚至連眼鏡，都被打破。老阿嬤詳細>>的說出，被參加靜坐民眾，毆打的經過，連當時帶著的眼鏡，都被打破，活動才剛開始，就發生暴力事件，警方也馬上，趕來了解狀況。了解案情後，驚>>魂未定的阿嬤，立刻被警方帶回做筆錄，雖然沒有受傷，不過只是經過凱道附近，要來參加台灣社舉辦的論壇，就無緣無故被打，，不理性的行徑，立刻>>引起不滿。雖然讓無辜的老阿嬤，遭到暴力對待，台灣社除了譴責，更堅定辦論壇的決心，要讓台灣社會，有倒扁之外的聲音。
>>**********************************************
>>這些倒扁民眾真的是暴力結合!
>>An old senior lady got beaten up just only she has >>different takes on the issue? Violent nature of the "depose group" is in the scene and clear. Where is the so called 'peacefully' silent protest? What is about this >>crappy movement!
>>Posted by 酥餅 at 2006年09月11日 02:34
請問暴力在哪裡??? @_@
Posted by @_@
at 2006年09月16日 09:02
Sorry, 版主請刪掉我的留言.
我不應該有不一樣的聲音的....無言
我不應該有不一樣的聲音的....無言
Posted by @_@
at 2006年09月16日 09:06
奇怪 我很好奇 這篇文章似乎都在討論 抗議的人數多寡 有什麼意義ㄇ?
去討論內容 我想會比較有意義ㄅ
去討論內容 我想會比較有意義ㄅ
Posted by 好奇
at 2006年09月16日 17:16
一國總統 對人民的聲音 不聞不問 不回應
這個態度是對的嗎?我想請問版主?
難道這些人都沒繳稅??全部都是繳稅給別人嗎???他們的聲音不是聲音???
說有拿禮卷就下臺,後來改口說 有直接拿就下台,再改口有間接拿
因為是間接拿,所以不用下台
什麼跟什麼.....??
一國總統,嘴巴講法律 卻在愚弄人民......
試問...今天如果那麼禮卷換成了毒品
法律還會管你有直接拿或間接拿ㄇ?法律只講有或沒有
不然為啥法律 教唆殺人會有罪??人不是他殺的 他只是用說的 所以沒有罪???
請自己想想
我沒反 任何一黨 也沒支持任何一黨
只是阿扁 愚民的做法 令人忿怒
我只支持有風骨 真的看見他愛臺灣的人
馬英九 王金平 蘇貞昌 沈富雄 這些人我都很欣賞 並不因為是自已的黨就偏坦
對就是對 錯就是錯
也許 施先生他本身操守有問題 但是請想想 其他人的聲音
難道視而不見 是一國總統應有的態度嗎???
歷史上 只有昏君才會對問題 視若無睹................
這個態度是對的嗎?我想請問版主?
難道這些人都沒繳稅??全部都是繳稅給別人嗎???他們的聲音不是聲音???
說有拿禮卷就下臺,後來改口說 有直接拿就下台,再改口有間接拿
因為是間接拿,所以不用下台
什麼跟什麼.....??
一國總統,嘴巴講法律 卻在愚弄人民......
試問...今天如果那麼禮卷換成了毒品
法律還會管你有直接拿或間接拿ㄇ?法律只講有或沒有
不然為啥法律 教唆殺人會有罪??人不是他殺的 他只是用說的 所以沒有罪???
請自己想想
我沒反 任何一黨 也沒支持任何一黨
只是阿扁 愚民的做法 令人忿怒
我只支持有風骨 真的看見他愛臺灣的人
馬英九 王金平 蘇貞昌 沈富雄 這些人我都很欣賞 並不因為是自已的黨就偏坦
對就是對 錯就是錯
也許 施先生他本身操守有問題 但是請想想 其他人的聲音
難道視而不見 是一國總統應有的態度嗎???
歷史上 只有昏君才會對問題 視若無睹................
Posted by 好奇
at 2006年09月16日 17:36
對台北市市政問題 視若無睹的馬英九
不知上面那位又覺得如何?
不知上面那位又覺得如何?
Posted by 小百合
at 2006年09月16日 20:02
以前那個宋新聞局長自稱數學也不好
上次大選家裡財務多了多少錢也不知道而被質疑
何況一大群顛倒是非死的說成活的文工會體系所
訓練出來的記者和主管了
上次大選家裡財務多了多少錢也不知道而被質疑
何況一大群顛倒是非死的說成活的文工會體系所
訓練出來的記者和主管了
Posted by yui
at 2006年09月17日 17:26
我覺得綠營25萬5的統計可能還太多了些,圍城5.5公里全滿,加爆滿的景福門與凱達德蘭也才36萬而已.
9月9的統計膨風了太多.
9月9的統計膨風了太多.
Posted by 肥貓
at 2006年09月17日 22:53
當然,這裡是綠色支持者的天地,說點不好聽的話大概就得貼上紅衛兵的標籤.
剛好今天下午與同事聊,我說"如果扁能及早(數月前)認錯,蘇貞昌2008不是沒有贏面."
我是想,明進黨的人士能多點砲口對內批判扁,當初許多為了"理念"(非指族群意識)而投扁一票的人起碼相信綠色執政還是值得期待的.
綠色鐵票25%左右,為了鞏固領導中心,趕跑了中間選民是不是值得呢?
我實在奇怪,呂秀蓮莫非是樹精姥姥變的,何以大家如此怕她呢!
剛好今天下午與同事聊,我說"如果扁能及早(數月前)認錯,蘇貞昌2008不是沒有贏面."
我是想,明進黨的人士能多點砲口對內批判扁,當初許多為了"理念"(非指族群意識)而投扁一票的人起碼相信綠色執政還是值得期待的.
綠色鐵票25%左右,為了鞏固領導中心,趕跑了中間選民是不是值得呢?
我實在奇怪,呂秀蓮莫非是樹精姥姥變的,何以大家如此怕她呢!
Posted by 肥貓
at 2006年09月17日 23:35
re:小百合
奇怪 只要一扯到阿扁 就會扯上 小馬
我不是台北市民 他做得好不好 我不清楚
我以前在台北縣 我知道 蘇貞昌做得不錯 我支持蘇貞昌
小馬 做不好 妳不要選他嘛 你去台北市政府 抗議他 我都贊成
今天 是我感受到臺灣越來越糟 並沒有阿扁當初保證的和平安定
而且他當了總統之後 說話顛三倒四 知法玩法
實在是看不下去.................
今天 就只是討論誰做不好 誰就下台 這麼簡單 就算是馬英九
妳覺得他做不好 去抗議他 拉他下台 我很贊成
奇怪 只要一扯到阿扁 就會扯上 小馬
我不是台北市民 他做得好不好 我不清楚
我以前在台北縣 我知道 蘇貞昌做得不錯 我支持蘇貞昌
小馬 做不好 妳不要選他嘛 你去台北市政府 抗議他 我都贊成
今天 是我感受到臺灣越來越糟 並沒有阿扁當初保證的和平安定
而且他當了總統之後 說話顛三倒四 知法玩法
實在是看不下去.................
今天 就只是討論誰做不好 誰就下台 這麼簡單 就算是馬英九
妳覺得他做不好 去抗議他 拉他下台 我很贊成
Posted by 好奇
at 2006年09月18日 08:10
不要當了政黨 操弄的工具 要看誰真的為臺灣做事
內幕 我們一般小老百姓 永遠不會知道真相
只能看 誰做的決定 建議 是有前瞻性 誰執政後,臺灣變得怎麼樣
今天我支持的人 明天我並不一定會支持 畢竟我們有投票權的人,決定的是子孫們的未來...........
我希望 大家都要好好想清楚.............
內幕 我們一般小老百姓 永遠不會知道真相
只能看 誰做的決定 建議 是有前瞻性 誰執政後,臺灣變得怎麼樣
今天我支持的人 明天我並不一定會支持 畢竟我們有投票權的人,決定的是子孫們的未來...........
我希望 大家都要好好想清楚.............
Posted by 好奇
at 2006年09月18日 08:25
貼標籤的方式真是越來越多樣化了
以前是先貼對方標籤, 先下手為強
現在是先貼自己一個, 然後說對方一定會跟貼
真是充滿創意的年代
以前是先貼對方標籤, 先下手為強
現在是先貼自己一個, 然後說對方一定會跟貼
真是充滿創意的年代
Posted by Brent
at 2006年09月18日 10:22
>不要當了政黨 操弄的工具 要看誰真的為臺灣做事...
說的真好，可是我懷疑你看的東西是什麼？新聞？邱毅？
你看的東西是事實還是被創造出來的假象？就是有這種自爽於營造出來的氛圍中的所謂中間選民，代表少數既得利益階級的傢伙才能勾結媒體搧風點火。
說的冠冕堂皇，更是令人想吐。該不會好奇兄你以為你是真知灼見，我是冥頑不靈吧？
想到你有可能是這樣想，我真的是一股作嘔的感覺湧上來！
說的真好，可是我懷疑你看的東西是什麼？新聞？邱毅？
你看的東西是事實還是被創造出來的假象？就是有這種自爽於營造出來的氛圍中的所謂中間選民，代表少數既得利益階級的傢伙才能勾結媒體搧風點火。
說的冠冕堂皇，更是令人想吐。該不會好奇兄你以為你是真知灼見，我是冥頑不靈吧？
想到你有可能是這樣想，我真的是一股作嘔的感覺湧上來！
Posted by blahblah
at 2006年09月18日 12:34
我只是活在臺灣的一個小百姓 我關心我喜歡的土地 發表意見有什麼不對嗎
ㄏㄏ 既然你容不下別人聲音 我還能說什麼
我什麼都沒講 你卻幫我預設立場
民主不就是意見溝通嗎??我有說過你冥頑不靈嗎??
亂扣別人帽子 你跟那些政客哪裡不一樣??只不過是自私自利的傢伙罷了
我非常喜歡傾聽 各種意見 願聞高見 ㄏㄏ
如果你覺得你說的都是對的 那就當我都是錯的好了 ㄏㄏ
ㄏㄏ 既然你容不下別人聲音 我還能說什麼
我什麼都沒講 你卻幫我預設立場
民主不就是意見溝通嗎??我有說過你冥頑不靈嗎??
亂扣別人帽子 你跟那些政客哪裡不一樣??只不過是自私自利的傢伙罷了
我非常喜歡傾聽 各種意見 願聞高見 ㄏㄏ
如果你覺得你說的都是對的 那就當我都是錯的好了 ㄏㄏ
Posted by 好奇
at 2006年09月18日 19:32
如果你身邊朋友 說話顛三倒四
偷了你的錢 一開始說沒拿,後來被你發現證據的確是有拿
他辯稱好啦其實是有拿,但是其實我只是拿來看看
這種人 在你身邊要找你投資,我相信你都不會把錢拿給他
更何況 要把一個國家交給他
自已好好想想吧
今天不管任何人,接陳總統的位子,我都贊成
誰再貪污 人民再把他拉下台 我很贊成 誰當政就是要他小心一點
別把人民當笨蛋
但是他這種說謊 愚民的方式,我不知道為啥會有人可以接受,而且還是一而再
再而三的
要是他繼續當政,那以後要選總統的只要想辦法選上就好了,不用怕被罷免
就像他說的:阿 我就已經當選了,不然是要怎樣.......
第一家庭 吳X珍 趙X銘 趙X柱 都已經被起訴確定了 還要怎樣的證據 才算貪污
國務機要費 開假發票 挪用到 機密費用 他自己也在帛琉公開承認了
說什麼 為了某些執行上的便利 所以不得已
阿卿嫂 用國務機要費用 付她薪水也是確定有問題的
他算是私人管家 怎可用人民納稅錢支付??
自已想想 如果你有一個朋友說話是這樣子的
用公司的錢用各種名義支付私人傭人 你會覺得沒問題?????
你會相信這種人的人格嗎???
我說 簡直是胡扯!!!亂來!!
我不是針對 民進黨 只是就事論事
偷了你的錢 一開始說沒拿,後來被你發現證據的確是有拿
他辯稱好啦其實是有拿,但是其實我只是拿來看看
這種人 在你身邊要找你投資,我相信你都不會把錢拿給他
更何況 要把一個國家交給他
自已好好想想吧
今天不管任何人,接陳總統的位子,我都贊成
誰再貪污 人民再把他拉下台 我很贊成 誰當政就是要他小心一點
別把人民當笨蛋
但是他這種說謊 愚民的方式,我不知道為啥會有人可以接受,而且還是一而再
再而三的
要是他繼續當政,那以後要選總統的只要想辦法選上就好了,不用怕被罷免
就像他說的:阿 我就已經當選了,不然是要怎樣.......
第一家庭 吳X珍 趙X銘 趙X柱 都已經被起訴確定了 還要怎樣的證據 才算貪污
國務機要費 開假發票 挪用到 機密費用 他自己也在帛琉公開承認了
說什麼 為了某些執行上的便利 所以不得已
阿卿嫂 用國務機要費用 付她薪水也是確定有問題的
他算是私人管家 怎可用人民納稅錢支付??
自已想想 如果你有一個朋友說話是這樣子的
用公司的錢用各種名義支付私人傭人 你會覺得沒問題?????
你會相信這種人的人格嗎???
我說 簡直是胡扯!!!亂來!!
我不是針對 民進黨 只是就事論事
Posted by 好奇
at 2006年09月18日 20:17
哇哇，起訴=有罪？
那如果之後判決無罪的時候該怎麼說？
起訴表示檢察官根據手上的證據提起訴訟，結果還是要看法官的裁決
這種法律常識學校就算沒教，好歹一個民主法治國家的公民也該懂吧
不懂沒差，您現在也知道了～
> 國務機要費 開假髮票 挪用到 機密費用 他自己也在帛琉公開承認了
應該追究的是文書作業涉及假造的問題，請問機要費是進了總統的口袋嗎？
那如果之後判決無罪的時候該怎麼說？
起訴表示檢察官根據手上的證據提起訴訟，結果還是要看法官的裁決
這種法律常識學校就算沒教，好歹一個民主法治國家的公民也該懂吧
不懂沒差，您現在也知道了～
> 國務機要費 開假髮票 挪用到 機密費用 他自己也在帛琉公開承認了
應該追究的是文書作業涉及假造的問題，請問機要費是進了總統的口袋嗎？
Posted by alann
at 2006年09月18日 23:17
我.....真的是....無言以對了......
我只想說 一國總統 需要 誠信
一國總統 開假發票 已經是很奇怪的 一件事 你還在說那個什麼奇怪的理由阿
法律的事 當然要經由司法調查
既然 國務機要費 與 機密費用 是兩種不同款項 怎可互相挪用
乾脆都定成同一種款項好了
這不是 知法犯法？ 還開假發票作假
一國總統作假帳 可以嗎？？？全國企業都效法好了
你還在瞎掰什麼阿？？？
我只想說 一國總統 需要 誠信
一國總統 開假發票 已經是很奇怪的 一件事 你還在說那個什麼奇怪的理由阿
法律的事 當然要經由司法調查
既然 國務機要費 與 機密費用 是兩種不同款項 怎可互相挪用
乾脆都定成同一種款項好了
這不是 知法犯法？ 還開假發票作假
一國總統作假帳 可以嗎？？？全國企業都效法好了
你還在瞎掰什麼阿？？？
Posted by 好奇
at 2006年09月18日 23:56
總統難道 不知道 開假發票是違法？？？
他學法律的會不知道？？
你說你要挺 也找點有理的 不要亂瞎掰
你簡直在胡扯！！！
他學法律的會不知道？？
你說你要挺 也找點有理的 不要亂瞎掰
你簡直在胡扯！！！
Posted by 好奇
at 2006年09月19日 00:00
任何一個人 在任何公司服務 用鑽法律漏洞的方式用各種名目,拿公司的錢去做私人的事務
如果我是在你家開的公司服務,你會讓我繼續待下去ㄇ？？？
你會覺得我這個人 有人格ㄇ？？？
不要在那裡硬ㄠ！！
如果我是在你家開的公司服務,你會讓我繼續待下去ㄇ？？？
你會覺得我這個人 有人格ㄇ？？？
不要在那裡硬ㄠ！！
Posted by 好奇
at 2006年09月19日 00:09
哪一位挺扁的朋友開的公司,願意讓我拿貴公司公費去做私人事務,請私人幫傭
還願意讓我繼續待的,我跟你一起挺扁啦！！
還願意讓我繼續待的,我跟你一起挺扁啦！！
酥餅：IP：61.66.66.48
Posted by 好奇
at 2006年09月19日 00:19
酥餅：樓上的，宋楚瑜拿公款存入私人戶頭最後也是不起訴，台灣派有在司法判決前就要求他不得競選總統嗎？馬英九把公款存入私人帳戶，還當作財產申報，我們有在司法判決前要求他立刻下台永遠退出政壇嗎？這些以「常識」來說明顯的違法情況，我們可以用街頭巷議就定罪嗎？這樣要司法幹嗎？
法治兩個字聽過嗎？誰犯罪不是你說了算，更不是某些低判斷能力的鸚鵡說了算。
Posted by 酥餅
at 2006年09月19日 00:23
哈，無言～～
這樣吧，只要你可以證明國務機票費的錢在阿扁口袋就可以了～
> 既然 國務機要費 與 機密費用 是兩種不同款項 怎可互相挪用
看來您似乎應該先去研究一下國務機要費是從何時開始的
以前都如何運用....
這樣吧，只要你可以證明國務機票費的錢在阿扁口袋就可以了～
> 既然 國務機要費 與 機密費用 是兩種不同款項 怎可互相挪用
看來您似乎應該先去研究一下國務機要費是從何時開始的
以前都如何運用....
Posted by alann
at 2006年09月19日 00:30
都說了 我沒挺任何一黨
誰貪污 誰有問題都去查 都去抓 宋潘仔 馬小九 都一樣
因為 之前的人就有問題 所以阿扁的問題不算問題
實在是令人噴飯的回答
罷免法 遊行集會法也取消好了,只要反綠色就是賣台 中共同路人
ㄏㄏㄏ
硬要ㄠ 有理都說不清
懶的在這耗時間了.....就讓你們這群被洗腦自認聰明的鸚鵡,說著令人捧腹大笑的鳥語繼續在自己的小天地 吱吱喳喳ㄅ..........
誰貪污 誰有問題都去查 都去抓 宋潘仔 馬小九 都一樣
因為 之前的人就有問題 所以阿扁的問題不算問題
實在是令人噴飯的回答
罷免法 遊行集會法也取消好了,只要反綠色就是賣台 中共同路人
ㄏㄏㄏ
硬要ㄠ 有理都說不清
懶的在這耗時間了.....就讓你們這群被洗腦自認聰明的鸚鵡,說著令人捧腹大笑的鳥語繼續在自己的小天地 吱吱喳喳ㄅ..........
Posted by 好奇
at 2006年09月19日 01:06
補充給 自認聰明的鸚鵡版主
開假發票 是 阿扁自己承認的,
不要用 宋潘仔ㄟ 跟 馬小九 的問題,來說阿扁的問題是沒問題的
你的說法就好像是說一間公司 前總經理拿公司錢去做私人事情,
所以後來的總經理比照辨理 是合法的 所以沒有罪
自認聰明的鸚鵡 自己想一想 你們的說法 會不會笑死人.......
真的是很好笑
言盡於此 懶的說了......
開假發票 是 阿扁自己承認的,
不要用 宋潘仔ㄟ 跟 馬小九 的問題,來說阿扁的問題是沒問題的
你的說法就好像是說一間公司 前總經理拿公司錢去做私人事情,
所以後來的總經理比照辨理 是合法的 所以沒有罪
自認聰明的鸚鵡 自己想一想 你們的說法 會不會笑死人.......
真的是很好笑
言盡於此 懶的說了......
Posted by 好奇
at 2006年09月19日 01:17
酥餅：沒關係，你繼續自以為你是法官，地球照轉，太陽一樣由東邊出來，世界不會因為你的自以為是而改變。
Posted by 酥餅
at 2006年09月19日 01:32
上面這位好奇豬頭，都說了你的論點每天都在電視上看到想吐了你是看不懂嗎？有字不用還要用注音文，你是小學生吧？
再說一次，讓你這種腦殘的傢伙說教，我真的感到很噁心！
先去看醫生好嗎？
再說一次，讓你這種腦殘的傢伙說教，我真的感到很噁心！
先去看醫生好嗎？
Posted by blahblah
at 2006年09月19日 09:36
台灣國的人民、是否明是非‧從你家就看出
別人不同言論、就見殺、見打
只為一個人、拖台灣和它‧劃上等號
可悲台灣國
別人不同言論、就見殺、見打
只為一個人、拖台灣和它‧劃上等號
可悲台灣國
酥餅：IP： 218.165.88.102
Posted by 鄭紅蟻
at 2006年09月19日 10:57
酥餅：台灣有一群人總是嚴以律人，永不律己，上面又是一個例子。
Posted by 酥餅
at 2006年09月19日 11:08
>>台灣國的人民、是否明是非‧從你家就看出
>>別人不同言論、就見殺、見打
我真的越來越認定這些泛紅泛藍的是無腦智障了
另外，就我所知，這是私人網誌留言而不是公開討論區，餅大沒刪你們這些廢言已經很開放了。你個廢物憑什麼跑到別人家裡叫囂啊？
>>別人不同言論、就見殺、見打
我真的越來越認定這些泛紅泛藍的是無腦智障了
另外，就我所知，這是私人網誌留言而不是公開討論區，餅大沒刪你們這些廢言已經很開放了。你個廢物憑什麼跑到別人家裡叫囂啊？
Posted by blahblah
at 2006年09月19日 12:51
回來看一下留言 沒發現是私人部落格 真是不好意思!
請版主 將我的留言刪了 得罪了 不好意思!!
請版主 將我的留言刪了 得罪了 不好意思!!
Posted by 好奇
at 2006年09月19日 20:52
只是無聊 上網亂逛 沒注意 若是私人網誌
的確是在下過份了!!失禮!!
請版主 刪了我的留言
的確是在下過份了!!失禮!!
請版主 刪了我的留言
Posted by 好奇
at 2006年09月19日 20:54
目光+目瞑看昧著紅巾賊似瘋狗到處亂咬人!?
，所謂法憲是賊黨支法，恣擬自亂，馬養馬小久以特支費支付七年不說，又以私人會計將特支費半數流入馬主席私人帳戶以及未用完特支費併入申報個人財產申報，還敢說 阿扁怎樣，當馬一隻手指著別人有沒有想到同時確是四隻手指著自己，也只有你們中國人才會做出這種厚顏無恥的事。
，所謂法憲是賊黨支法，恣擬自亂，馬養馬小久以特支費支付七年不說，又以私人會計將特支費半數流入馬主席私人帳戶以及未用完特支費併入申報個人財產申報，還敢說 阿扁怎樣，當馬一隻手指著別人有沒有想到同時確是四隻手指著自己，也只有你們中國人才會做出這種厚顏無恥的事。
Posted by Lin
at 2006年10月1日 20:30
目光+目瞑看昧著紅巾賊似瘋狗到處亂咬人!?
，所謂法憲是賊黨支法，恣擬自亂，馬養馬小久以特支費支付七年不說，又以私人會計將特支費半數流入馬主席私人帳戶以及未用完特支費併入申報個人財產申報，還敢說 阿扁怎樣，當馬一隻手指著別人有沒有想到同時確是四隻手指著自己，也只有你們中國人才會做出這種厚顏無恥的事。
，所謂法憲是賊黨支法，恣擬自亂，馬養馬小久以特支費支付七年不說，又以私人會計將特支費半數流入馬主席私人帳戶以及未用完特支費併入申報個人財產申報，還敢說 阿扁怎樣，當馬一隻手指著別人有沒有想到同時確是四隻手指著自己，也只有你們中國人才會做出這種厚顏無恥的事。
Posted by Lin
at 2006年10月1日 20:30
目光+目瞑看昧著紅巾賊似瘋狗到處亂咬人!?
，所謂法憲是賊黨支法，恣擬自亂，馬養馬小久以特支費支付七年不說，又以私人會計將特支費半數流入馬主席私人帳戶以及未用完特支費併入申報個人財產申報，還敢說 阿扁怎樣，當馬一隻手指著別人有沒有想到同時確是四隻手指著自己，也只有你們中國人才會做出這種厚顏無恥的事。
，所謂法憲是賊黨支法，恣擬自亂，馬養馬小久以特支費支付七年不說，又以私人會計將特支費半數流入馬主席私人帳戶以及未用完特支費併入申報個人財產申報，還敢說 阿扁怎樣，當馬一隻手指著別人有沒有想到同時確是四隻手指著自己，也只有你們中國人才會做出這種厚顏無恥的事。
Posted by Lin
at 2006年10月1日 20:30
目光+目瞑看昧著紅巾賊似瘋狗到處亂咬人!?
，所謂法憲是賊黨支法，恣擬自亂，馬養馬小久以特支費支付七年不說，又以私人會計將特支費半數流入馬主席私人帳戶以及未用完特支費併入申報個人財產申報，還敢說 阿扁怎樣，當馬一隻手指著別人有沒有想到同時確是四隻手指著自己，也只有你們中國人才會做出這種厚顏無恥的事。
，所謂法憲是賊黨支法，恣擬自亂，馬養馬小久以特支費支付七年不說，又以私人會計將特支費半數流入馬主席私人帳戶以及未用完特支費併入申報個人財產申報，還敢說 阿扁怎樣，當馬一隻手指著別人有沒有想到同時確是四隻手指著自己，也只有你們中國人才會做出這種厚顏無恥的事。
Posted by Lin
at 2006年10月1日 20:30
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
