2006年09月4日

留言版(四)

Posted by subing at 樂多Roodo! │23:55 │引用(8)站務與公告
樂多分類:新聞評論 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2109982
引用列表:
回應文章
原來大家的注意力都跑到其他地方去了~~ :P
Posted by alann at 2006年09月6日 03:46
搶走[台灣國旗]???怎麼會是[台灣國旗]??那是[支那鳴狗流亡政府]的狗旗吧!!大家腦筋清楚一點吧!!
Posted by 將[支那鳴狗流亡政府]趕出台灣 at 2006年09月6日 07:49
老是被中國吃豆腐,其實也不能怪別人,是台灣人不爭氣啦!所以,台灣要趕快正名制憲才能成為名副其實的台灣國家!
Posted by 水筆仔阿茵 at 2006年09月6日 08:04
Hi folks,

YY wil be out of the town on a grand tour for a month or so, during 9/6-10/1. Here is my schedule,

1. 9/6-8 from Lansing, MI to San Jose, CA. Below is the route, mainely highway I-80
http://maps.yahoo.com/dd_result?newaddr=&taddr=&csz=lansing+mi&country=us&tcsz=san+jose%2C+CA&tcountry=us&terr=3003

2. 9/10-14. ACS meeting at San Francisco
http://acswebcontent.acs.org/nationalmeeting/sf06/home.html

3. 9/16-26. San Jose to Los Angeles. Then historic Route-66 from Los Angeles to Chicago, to return Michigan.
http://www.historic66.com/
http://www.historic66.com/description/

4. 9/26-28 back to home at Michigan.

5. 9/29-10/1 Midwest Quantitative Biology Conference
http://www.math.msu.edu/MQBC/Default.aspx

My schedule during 9/16-26 is quite fexible. It will be nice to meet friends in reality, who were digital only here, if I am near you. Since I am not sure if I have access to internet during 9/16-26, you can email me a short text message to my cell at 5174028808@tmomail.net, if you wish.
Posted by YY at 2006年09月6日 18:42
不要臉的政客

為什麼很多政治人物犯案時:

判決對自己有利時,就說司法終於還我清白或者是這是遲來的正義。

判決對自己不利時,就說司法不公或有黑手打壓。

真是不要臉的政客。

http://tw.myblog.yahoo.com/tahyao/article?mid=1504&prev=-1&next=1501
Posted by gloriacotton at 2006年09月6日 20:50
Hi all,

During 9/16-26 when I am on Route 66 if anyone want to hop in, youe are welcome. However I am heading east to Chicago. Will drop you at Greyhoud tho, whenever you are tired of me. XD

I smoke pipe or Cigar, when all passengers permit.
Posted by YY at 2006年09月7日 00:19
YY,由MICHIGAN走ROUTE66到芝加哥要開多久阿?應該蠻久的吧!這個網站有介紹ROUTE66上面的餐廳,你可以參考一下。
http://www.roadfood.com/
Posted by 酥餅 at 2006年09月7日 00:33
>這個網站有介紹ROUTE66上面的餐廳,你可以參考一下。
http://www.roadfood.com/

感溫!

>由MICHIGAN走ROUTE66到芝加哥要開多久阿?應該蠻久的吧!

Route 66 is between Chicago and LA. I am takeing it on my way home, from LA to Chicago. Between Chicago and Lansing, Michigan is about 4 hrs drive. I suppose you meant how long it takes from LA to Chicago via Route 66. Min 4 days, 10 days to be meaningful, but you don't have to take them all at once if not enough time. Many people take it by segments. More at
http://www.historic66.com/forum/
http://www.historic66.com/description/

Sorry about the hasty, as I am still doing the last min packing for the ACS meeting.
Posted by YY at 2006年09月7日 00:58
怎麼都是一些自慰的人????

不從終極正名台灣國出手,是沒有用的。
光改這種地名路名有什麼用,只是多花錢讓一些馬屁精捧蛋而已!
先照顧好弱勢的人民吧!

還有,阿扁最好趕快下台吧,無德無能只會放屁!
你是叫我們都跟你一樣,只要法律抓不到就盡量鑽漏洞啊!
當社會的人都跟你一樣沒誠信,那社會價值就毀了,出門都不知道會碰到什麼事。

還有一個笨蛋用 「支那」一詞,那是日本人在滿清時代把中國人當成狗稱呼的詞,還拿來使用!
Posted by Oxzy at 2006年09月7日 09:52
餅大,

問一個有點不好意思的笨問題:
要如何在回應留言時加上超聯結?

請有閑時為小地解說一下!
感激!感激!
Posted by 椪柑 at 2006年09月8日 00:36

酥餅:直接貼連結就自動變成超連結了。

Posted by 酥餅 at 2006年09月8日 00:51
我試試看!不懂再請教!
謝謝!
Posted by 椪柑 at 2006年09月8日 11:36
餅大,關於你的問題我回在這裡

Sitemeter的統計資料是比較完整的,包括不同時間的來源等等資料
你玩了一段時間應該也很清楚

Clustr Maps主要只是提供圖像式的呈現方法而已
在流量的統計和記錄上不像Sitemeter那麼完整
當然也可以說是因為這個網站還算是剛起步,所以功能還不是很強

覺得好玩的人(像我 XD)就會放一個上去
如果單純只是為了統計資料,Sitemeter要強得多了
Posted by alann at 2006年09月9日 00:42
酥餅兄已經將ID加入SKYPE了
Posted by 蕭艸梅 at 2006年09月9日 17:10
酥餅大,
雖然不知在BBC新聞網頁上留言是否有用, 但在媒抗上看到這篇文章, 通知您一聲. http://www.socialforce.tw/phpBB/post_409714.html#409714
Posted by 台灣歐巴桑 at 2006年09月10日 07:42
酥餅大,
雖然不知在BBC新聞網頁上留言是否有用, 但在媒抗上看到這篇文章, 通知您一聲. http://www.socialforce.tw/phpBB/post_409714.html#409714
Posted by 台灣歐巴桑 at 2006年09月10日 07:44

酥餅:台灣歐巴桑,我看不到你貼的連結,可不可以講清楚一點是什麼事?感謝。

Posted by 酥餅 at 2006年09月11日 00:43
台灣官員現在的問題就是好大喜功,裝飾門面,金玉其外、敗絮其內,大言不慚,誇大不實,在一十激情之下做初不成熟與無濟於事的承諾,弄得不該下台卻又面臨下台的窘境,該下台負責的卻可推諉逃脫只因人長得油頭粉面媒體寵兒號稱不沾鍋,這次倒扁靜坐目標也都沒搞清楚,台灣這麼多年的亂源都在立法院諸公諸婆身上,各院各府大小官員,每次說出國考察不知考察什麼,花了一堆民脂民膏人民血汗錢,享其吃喝玩樂之能事,誰真正去注意人家的流程與原因或人事安排?

心得報告不沾鍋還可以抄數年前別人的心得報告,厚顏無恥至極無人可比!

等出事時,不該負責的人卻以下台一鞠躬結束,該負責的人卻戀棧流連不去,這就是台灣的問題,不是嗎???

古人說:世界末日,跳樑小丑、魔鬼蛇神盡出,升斗小民只有得過且過了,若非竟日演變得忍不下去。只好在部落格上吐吐怨氣,否則實不願沾到政治半點邊呀!
Posted by gloriacotton at 2006年09月12日 00:57
請問酥餅大,
CONTAX 50mm 1.7可以去那裏買啊.
找了好久都買不到,有地方可以介紹嗎?
謝謝!
Posted by popup at 2006年09月15日 17:45
請問酥餅大,
CONTAX 50mm 1.7可以去那裏買啊.
找了好久都買不到,有地方可以介紹嗎?
謝謝!
Posted by popup at 2006年09月15日 17:46

酥餅:popup,大部分的人應該是在EBAY或是Y拍買的。

Posted by 酥餅 at 2006年09月15日 18:17
酥餅兄
您好 小弟我是壽山中會的陳傳道
跟您請教一下 我想把歌放在自己的部落格
但是我的msn部落格那個播放歌的只能播特別的檔(由別的路徑)
我剛如何才能像您一樣可以播歌呢
謝謝
Posted by 陳傳道 at 2006年09月16日 04:27

酥餅:陳傳道,MSN的狀況我不是很清楚,一般來說我都是用EMBED這個語法把歌放上來的,你可以到GOOGLE 搜尋一下這個語法的細節。

http://www.davesite.com/webstation/html/chap13.shtml

Posted by 酥餅 at 2006年09月16日 04:50
上晉電信98國際電話卡
24H不分時段打大陸每分鐘0.98分
打南韓,美國,加拿大,新加坡,香港,馬來西亞,
每分鐘都只要0.98元,打日本1.5元,
越南8元,南非4元,泰國2.5元,
其他國家每分鐘也只要0.98元喔
上晉電信98國際電話卡
Posted by 業小姐 at 2006年09月16日 12:14
恩,謝謝您
我在ebay上找到一些,不過不知道怎麼分辦好壞,不過先能標到再說吧!
我是用canon 5d希望可以用.
有機會在向您請教,謝謝.
Posted by popup at 2006年09月16日 13:30
台南永康狀元麻辣火鍋麻辣狀元超值優惠餐券搶購熱賣心動專案
破天荒大放送大請客!!馬上現賺!!
謝師宴最佳選擇!!吃到飽!專人服務!不需自助式!
餐飲名稱:狀元麻辣火鍋 麻辣狀元
地址:台南縣永康市中華路166號(麥當勞旁)【兵仔市場對面】
營業時間:早上11:30~凌晨12:00
原專案 買10張再送1張的數量已全部銷售完畢 非常感謝網友支持
好康大放送~~~錯過超可惜喔!!
狀元麻辣鍋為回饋喜愛美食的您,
目前再推出’現省81元’’的優惠餐券,
原價328元加一成服務費為361元, 優惠餐券每張一律280元不須再加一成服務費,本來10張的優惠餐券要價3610元,現在特價只要2800元,馬上賺進810元,所以買越多賺越多!!單買一張也可以!!當天購買可當天使用喔!!
買來冬天才使用也行!!麻辣鍋店家絕對不可能在冬天寒冷生意最好時優惠促銷,所以要便宜趁現在!!
讓您用更少的價格享有更大的滿足,
數量有限,真正全省最低價!!
送禮自用兩相宜!!
古色古香的美麗造景,
熱心親切的服務人員,
以及最新鮮的食材,
尤其是他們熬煮多時濃郁好喝的湯頭,
更是讓人吃過之後久久不能忘懷,
不敢吃辣的您有福啦,
店內也有提供不辣口味的湯頭喔!!
為配合炎炎夏日現在又結合飲料冰品,
讓您即使不吃麻辣鍋,
也可以召集三五好友來店裡閒話家常喔!!
誠摯推薦希望老闆在這麼用心經營下,
能被喜愛美食的您發現.....
★☆立即撥打購票專線:06-2832355 or 0955180190吳先生 /
0955466630 林小姐 e-mail:ghbr168@yahoo.com.tw
取票地址:台南市北區西門路4段171巷22號﹙小北東帝士寶雅生活館旁﹚
煩請mail留下您的聯絡電話或手機,我們將立即與您聯絡,我們非常重視您的回覆也非常感謝您的支持!!
Posted by 0955466630 林小姐 at 2006年09月16日 13:47
介紹網友我以前都是用002.005國際電話卡跟瑪凱.
艾德網. INTERCALL聲采.哈啦霸.廣聚.亞東卡的國際

電話卡www.uptel.com.tw.
經我比較後我覺得還是仟晉的國際電話省錢卡比較好

用.
服務也很好喔.~打國際電話每分鐘只要1元起~~網站是

www.uptel.com.tw.
仟晉節費系統
Posted by 業小姐 at 2006年09月16日 13:47
嗯 謝謝囉
不過小弟我還有一個問題
是不是我得先找到這些歌存放在網路的路徑(msn是這樣 譬如http://www.wiendisk.net/ringolin/web/c09-1.Wma)
那如果像我去別人的網站聽到好聽的歌
但是他播放的方式就像你那首黃國倫那首那樣
我該如何使用呢
譬如 我想把這首歌放在自己的部落格http://72.14.235.104/search?q=cache:ehyE0UPJBrgJ:blog.roodo.com/mp3_taiwan/archives/345116.html+%E5%8B%87%E6%95%A2%E7%9A%84%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BA%BA&hl=zh-TW&gl=tw&ct=clnk&cd=2&lr=lang_zh-TW
該如何使用呢
不好意思一直請教您...呵呵 我電腦不好

對了您是梁秀德牧師的親戚嗎
Posted by 陳傳道 at 2006年09月16日 15:24
請問在那裡可以找到並下傳黃國倫大哥唱的"天光"的歌曲?
Posted by 支持台灣的AKI at 2006年09月16日 20:05
酥餅大:
不好意思,我在寫我的 blog 時,不小心重複 trackback 你的文章多次,先在這邊說聲抱歉。

I trackbaks the following articles:
1. 百萬人(次)反 扁 貪腐 革命 嘉年華
2. 台北街頭免受暴力威脅的通關密語
3. 凱達格蘭24小時流水席
4. 倒扁靜坐的殤歌會不會是台灣民主的進行曲?
5. 不容許失意政客違反民意出賣台灣
6. 施明德的30萬對反反分裂法的27萬五
7. 九一六我們在向陽的地方:天光
Posted by Phanix at 2006年09月17日 19:14
聽說鱘龍魚是世界三大珍品,慈禧太后,乾隆,歐洲王公貴族與上流社會的最愛,一般的民眾是吃不起的.
最近無意間上網搜尋,竟然發現竟然祇要花300元,就可以買到每包約200公克的小包裝鱘龍魚,宅配送到家!
它的站名是
鱘龍魚 Show Show Bay 燒燒賣專賣網
http://www.show-show-bay.com.tw
Posted by joseph at 2006年09月18日 11:07
我不是泛藍
我是正港本省人
但我倒扁反貪腐
為何你們到現在還不執著這是藍綠對決呢
Posted by 過路客 at 2006年09月18日 12:02
我不是泛藍
我是正港本省人
但我倒扁反貪腐
為何你們到現在還執著這是藍綠對決呢
Posted by 過路客 at 2006年09月18日 12:03
我不是泛藍
我是正港本省人
但我倒扁反貪腐
為何你們到現在還執著這是藍綠對決呢
Posted by 過路客 at 2006年09月18日 12:03
酥餅你好
我好久沒來了
為了抵制濫媒體我想了一個方案
不知道能不能請你幫我宣傳一下
或者提供一下意見
大家集思廣益
地址是在媒抗
http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?p=414429#414429
依頻道數量付費------
1.
公權力路線--------------
就算我們不談抵制媒體好了
這個建議應該也很有其正當性
與全國不分藍綠民眾的荷包都大有關係
也可以避免泛政治化的疑慮
主要的疑問就在於
可否依公平法或消保法處理這個問題
如果在法律上可行
那施加壓力於兩會應該有可行性
至少比18趴等修正法案來的容易吧
畢竟泛藍+媒體如果反對
無異和全國同胞的荷包作對啊....?
真的辦不到嗎?

2.
不走公權力路線----------
建立一個新電視台我想不太容易
但是登記一個新系統商是不是也是這麼困難呢?
畢竟他不是電視台這種媒體
髒兮兮要故意找碴也比較不易
大家想想
如果今天有一個系統商
不論他是新設或既有的系統商
他願意按頻道數收費
加上廣告宣傳
那最起碼在中南部一定很有市場
應該可以搶到其他傳統系統商的生意
所以應該是有賺頭的
我設想一些可能的方案

3.
舊系統商+按頻道數付費----------------
影響:
舊系統商可能會害怕如果大家都這樣做
那他們的收益就會減少
並造成同業圍剿
所以大家聯合抵制這種做法

4.
新系統商+按頻道數付費----------------
因此我想新系統商比較沒這疑慮
問題就是一個新系統商的成本有多大
以及如何集資...

5.
舊系統商+包裹特定頻道----------------
不太可能
因為系統商和電視台的利益關係已經建立
要他們解約恐怕很困難

6.
新系統商+包裹特定頻道----------------
簡單來說就是
收費習慣和現在相同
但是該系統商根本不和濫媒簽約
擺明就是只做泛綠支持者生意
相信這也符合契約自由原則
和媒體自由更無關係
也可以達到[雖不滿意但能高興接受]的程度

7.
無論採哪種方法
這樣都能明顯看出哪些電視台不受歡迎
該電視台的收益也會減少
你也不用在花錢養他

8.
我不是媒體人對這圈內生態不太了解
如果有什麼缺點或者根本就不可能
還請大家多多挑剔一下,謝謝
我已經寫信去給民進黨了
只是暫時還沒回應
這是主席信箱,大家可以寫信建議
[url]chairperson@dpp.org.tw[/url]
Posted by 小黑貓 at 2006年09月18日 18:20
酥餅你好
我好久沒來了
為了抵制濫媒體我想了一個方案
不知道能不能請你幫我宣傳一下
或者提供一下意見
大家集思廣益
地址是在媒抗
http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?p=414429#414429
依頻道數量付費------
1.
公權力路線--------------
就算我們不談抵制媒體好了
這個建議應該也很有其正當性
與全國不分藍綠民眾的荷包都大有關係
也可以避免泛政治化的疑慮
主要的疑問就在於
可否依公平法或消保法處理這個問題
如果在法律上可行
那施加壓力於兩會應該有可行性
至少比18趴等修正法案來的容易吧
畢竟泛藍+媒體如果反對
無異和全國同胞的荷包作對啊....?
真的辦不到嗎?

2.
不走公權力路線----------
建立一個新電視台我想不太容易
但是登記一個新系統商是不是也是這麼困難呢?
畢竟他不是電視台這種媒體
髒兮兮要故意找碴也比較不易
大家想想
如果今天有一個系統商
不論他是新設或既有的系統商
他願意按頻道數收費
加上廣告宣傳
那最起碼在中南部一定很有市場
應該可以搶到其他傳統系統商的生意
所以應該是有賺頭的
我設想一些可能的方案

3.
舊系統商+按頻道數付費----------------
影響:
舊系統商可能會害怕如果大家都這樣做
那他們的收益就會減少
並造成同業圍剿
所以大家聯合抵制這種做法

4.
新系統商+按頻道數付費----------------
因此我想新系統商比較沒這疑慮
問題就是一個新系統商的成本有多大
以及如何集資...

5.
舊系統商+包裹特定頻道----------------
不太可能
因為系統商和電視台的利益關係已經建立
要他們解約恐怕很困難

6.
新系統商+包裹特定頻道----------------
簡單來說就是
收費習慣和現在相同
但是該系統商根本不和濫媒簽約
擺明就是只做泛綠支持者生意
相信這也符合契約自由原則
和媒體自由更無關係
也可以達到[雖不滿意但能高興接受]的程度

7.
無論採哪種方法
這樣都能明顯看出哪些電視台不受歡迎
該電視台的收益也會減少
你也不用在花錢養他

8.
我不是媒體人對這圈內生態不太了解
如果有什麼缺點或者根本就不可能
還請大家多多挑剔一下,謝謝
我已經寫信去給民進黨了
只是暫時還沒回應
這是主席信箱,大家可以寫信建議
[url]chairperson@dpp.org.tw[/url]
Posted by 小黑貓 at 2006年09月18日 18:21
※最佳事業備胎※ 自動排線系統能讓您24小時自動執行網路事業!◆※本世紀最熱門話題※ 高油價時代來臨.邀請您加入可保護您愛車的引擎.又可做環保.省油錢又可賺大錢的大家族! ◆ 一起將能源危機化作無窮商機! 台灣一年油價外匯高達一兆五千億.美商FFI公司以開始在台灣運作三個月! 月薪超過百萬已有四位. ◆ 網際網路+傳統實體通路全球雙效行銷! 擺脫一般傳銷公司的陋習,這是一個助人省錢又賺錢的行業! ◆ 我們是台灣最大的團隊家族, 邀請您一起參與! *現在加入與強者*共享天下*.半年後投入與強者*競爭天下* 歡迎加入 ◆ 一起參與見證半年後共享天下的一刻喔! →部落格http://blog.roodo.com/ffi777
Posted by 王志偉 at 2006年09月19日 00:05
魔鬼的網站,就如同外表醜陋的人永遠如棄婦般,似乎隨時會被加害。
心裏有鬼,等著現世報!
在台南被打的只是個女人家,原來台南的民主就是容不下一丁點的反對意見!
真是寬厚到不行!
伸手會打女人的男人,活脫像個頂著假陽具的活死人。
Posted by GQ at 2006年09月20日 10:42
希臘作家Ploutarchos說:「道德是永遠的,而財富每天更換主人。」

紅色暴力?
那綠色象徵什麼?
就是有「低知識份子」願意食用政客的口水,
以為吃了政客口水後,就會頭好壯壯,年收入百萬,
但其實這些造謠人士就是專門玩弄政黨、族群對立,不見天日的吸血鬼。
當自己的納稅錢紛紛落入第一家庭與其官僚人員口袋,
想不到還有冬烘人士所言盡是胡謅,文字充滿驢鳴狗,
替自己的黨派「伸張正義」,狗腿也應有個限度。

美國哲學家Whitehead說:「受過教育的人最後展現的成過,就是高雅的風格。」民進黨滋事份子只是偶像狂熱,執政黨以人民納稅錢全黨動員去搗亂倒扁現場,極進挑釁之能事,涎沫無遮令人汗顏至極。逞口舌之快換得皮肉疼,看來電視上金先生的教訓還是沒有對世人潛移默化。「君子動口不動手」是針對於雙方意見不同,於發表言論之中,不以侵犯他人與誣蔑為依歸;己身禮虧,不加以悛改,煽動鼓譟人心,活脫脫像隻沒有尾巴的猴子,很難教育、很難教育。

當貪污都可以視為理所當然,是非真理蕩然無存,教育的真諦根本就不存在。
台灣最可悲的是政治人物缺乏正義感,寧可眼睜睜看著老百姓生靈塗炭,
鴻雁哀鳴,卻謹守著「利字當頭,啥事皆可空」。最可悲的是,
某些沒有思考能力的民眾,在台灣政局與民心最渙散之時,
已經淪落到政客操弄在鼓掌的傀儡,再也醒不過來。

酥餅:IP:61.228.247.125

你的言論已經是公然侮辱,有膽留下你的聯絡方法,等著收我的存證信函。

Posted by 有妖氣(一..一!) at 2006年09月20日 20:20

酥餅:
之前拿小孩當道具,現在拿女人當說嘴,紅軍的論述能力真的差到不行,任何型式的暴力我都譴責,但是要平息台灣社會的暴戾之氣該怎麼做呢?難道只一味要求台灣派忍氣吞聲,但是紅衣人卻可以不斷恣意妄為,施展暴力?作用力與反作用力的道理,兩位還參不透的人再想一下。

另外樓上的,你的言論已經涉及公然侮辱,有膽留下你的聯絡方法,等著我告你。

Posted by 酥餅 at 2006年09月20日 22:46
粗磁碗裝碗粿那種碗那裡買的到ㄚ
一個要多少錢
Posted by 林小小 at 2006年09月21日 10:37

酥餅:呵呵!這我真的不知道,大概可以去問一下賣碗裸的。:)

Posted by 酥餅 at 2006年09月21日 10:49
今天 是 九二一

讓我們 為 死難者 哀悼

讓我們 為 活著的 哀悼

讓我們 為 人世間 哀悼

讓我們 為 所有的 哀悼

哀悼 是 因為 我們 還 記得 而且 有感受
Posted by milk at 2006年09月21日 22:00
酥餅大大"
謝謝喔~~~~^^
Posted by 林小小 at 2006年09月22日 08:38
執法如此偏頗,反倒扁連二等公民都不如

影片中有錯誤. 詳情請看....

http://www.taiwan9.com/cforumaa/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1397&forum=3&post_id=18793#forumpost18793
Posted by cassidy at 2006年09月22日 18:27
反扁活動與中華人民共和國間的可疑關連,請讓世人了解
http://focusontaiwan.blogspot.com/2006/09/suspicious-link-between-prc-and-anti.html#links

A Suspicious Link between PRC and Anti-Chen Campaign

More and more information reveals a suspicious relationship between Shih Ming-Teh's(施明德) anti-Chen Shui-Bian Campaign and the People Republic of China(PRC). People might finally awares that their Anti-Chen campaign could be supported by a country that wants to take over their homeland Taiwan. Some clues are:

1. Right before anti-Chen campaign, Mr. Shih Ming-Teh went to Thailand to meet Chen Yu-Hao(陳由豪), a notorious businessman who was involved in several business scandals in Taiwan. Chen Yu-Hao was eventually found to use money laundry to draw out shareholder's money and illegally move those money to fund his business venture in China. Chen Yu-Hao was issued a warrant for arrest by Taiwan government. Chen Yu-Hao attempted to bring down President Chen in several unsucceeful events since 2004.

2. An anti-Chen campaign activist, Lin Zheng-Jie(林正杰), who has long been involved in promoting unificaion between Taiwan and China, not only lives and works in China but also brings a group of gang leaders together in China to support his political ambition. Lin Zheng-Jie returned to Taiwan and organized a group of female gangsters to support anti-Chen campaign. Lin Zheng-Jie's recent violent action was to publicly hit a commentator badly during a live TV talk show a week before anti-Chen campaign started. His violent action was widely regarded as to intentionally stir up the heat between opposite parties.

3. The use of red color as symbol of anti-Chen campaign. The decision makers who lead anti-Chen campaign are all veteran politician in Taiwan. No one believes they did not aware the sensitivity of using red color that could offend against Taiwanese people and could mix up their demand with other political intentions. If Shih Ming-Teh's campaign is to seek majority of Taiwanese support of anti-corruption, how could those campaign leaders neglect the historical implication of red color in Taiwanese political spectrum?

More information could be disclosed in coming weeks. Let's wait and see what's going on and who's behind them.
Posted by tipping888 at 2006年09月23日 23:28
請讓您國外的朋友了解危害台灣的新紅衛兵運動的真相

New Red Guard Movement in Taipei (I)
http://focusontaiwan.blogspot.com/2006/09/new-red-guard-movement-in-taipei-i.html#links

New Red Guard Movement in Taipei (II)
http://focusontaiwan.blogspot.com/2006/09/new-red-guard-movement-in-taipei-ii.html#links

New Red Guard Movement in Taipei (III): The Evidence
http://focusontaiwan.blogspot.com/2006/09/new-red-guard-movement-in-taipei-iii.html#links

New Red Guard Movement in Taipei (IV): The Evidence
http://focusontaiwan.blogspot.com/2006/09/new-red-guard-movement-in-taipeiiv.html#links
Posted by tipping888 at 2006年09月23日 23:34
撥打市內電話交友0945085555
撥打手機電話交友0509110777
撥打我的私人專線0945078806
有視訊看哦 朋友快拿起電話打哦
妹妹我會叫你心動哦
喔手機交友.手機約會.見面.同居交友.
外約.一情交友.免費交友試玩我們的視訊
網站:http://www.qqqq.com.tw
Posted by 珊珊 at 2006年09月24日 10:53
撥打市內電話交友0945085555
撥打手機電話交友0509110777
撥打我的私人專線0945078806
有視訊看哦 朋友快拿起電話打哦
妹妹我會叫你心動哦
喔手機交友.手機約會.見面.同居交友.
外約.一情交友.免費交友試玩我們的視訊
網站:http://www.qqqq.com.tw
Posted by 珊珊 at 2006年09月24日 10:53
撥打市內電話交友0945085555
撥打手機電話交友0509110777
撥打我的私人專線0945078806
有視訊看哦 朋友快拿起電話打哦
妹妹我會叫你心動哦
喔手機交友.手機約會.見面.同居交友.
外約.一情交友.免費交友試玩我們的視訊
網站:http://www.qqqq.com.tw
Posted by 珊珊 at 2006年09月24日 10:53
撥打市內電話交友0945085555
撥打手機電話交友0509110777
撥打我的私人專線0945078806
有視訊看哦 朋友快拿起電話打哦
妹妹我會叫你心動哦
喔手機交友.手機約會.見面.同居交友.
外約.一情交友.免費交友試玩我們的視訊
網站:http://www.qqqq.com.tw
Posted by 珊珊 at 2006年09月24日 10:53
Posted by CHWu at 2006年09月25日 11:56
>>之所以沒有去貴部落格留言邀請,是因為貴部落格有不少留言的網友在他們的文字中間接告訴我「意見不同就不要來(留言)」,而您二位似乎沒有反對這種說法的意思,所以我就賭賭運氣,希望您二位看得見我這篇文章。

酥餅:要談歡迎來我的BLOG談,如果還沒開始談就預設立場,認為在我的BLOG無法交談,連邀請函都要境外函送,這樣要談什麼?

要講無理的網友,你那邊有長時間以幾近犯罪手法來我這裡鬧版的鴨鴨,誰的網友比較無理?

要談的話,來就談了,沒必要講一大堆在我看來是捧自己貶別人的無聊話,你的背景與你談話的品質與內容不見得有關係。

若有得罪之處請海涵,誠實是溝通的基礎,我就我口講我心,實話實說了。

Posted by 酥餅 at 2006年09月25日 13:03
對呀,版主,如上題:有人找你...
(其實兩邊我都常看,
雖然我不太知道對方想談啥,怎麼談,but不要吵起來ㄋㄟ...)
Posted by Evelyne at 2006年09月25日 13:05
第一次聽到有學生要找教授來談談,真是沒禮貌,連基本的禮貌都不懂,講什麼對話?

要跟教授不斷的對話,也要看看自己的程度如何,先由禮貌學起吧!

酥餅:老師找學生也好,學生找老師也好,都無所謂啦!我不太在乎這個。

只是對話這兩個字好像被太過狹隘定義,我讀康德的時候,對他所寫,有的同意,有的不同意,他寫的東西會推翻一些我所信的,也會激發一些我的新思考,這個過程,依我看來就是與康德對話,同樣的,我去讀不同的意見,基本上也是一種對話。

對話一定要彼此一問一答嗎?我看未必,就算有人覺得非得這樣不行,那我這裡也已經提供這樣的空間,事實上,許多不同的意見,每天出現在我BLOG的留言,所以對於有人想邀請不斷在對話的我對話,我實在有點摸不著頭,想對話的話,來留個言,發表你的意見,不就開始對話了嗎?

當然啦!對於邀請函的當事人願意在網路上表明自己的身份,我是可以把他當作願意為自己的言論負責來加以稱讚,畢竟網路的匿名性本身也造成不少問題。

講到這個,對於前幾天一些涉及公然侮辱的發言,我已經正式報警處理。敬告網友在網路論壇發言,還是謹言慎行,網路並不是不受法律約束的蠻荒之地。

Posted by 沒禮貌 at 2006年09月25日 13:46
>>之所以想要邀請兩位來聊聊,是因為我認為部落格不應該只是互相取暖的慰藉、也不該是紅眼殺伐的戰場,部落格應該是對話

這篇所謂的邀請函我也是怎麼看怎麼怪,如果邀請者自認為自己的部落格一天到晚都是一群人互相取暖,那就走出來見見世面不就得了,幹嘛還要別人進去陪你,難道有走出戶外恐懼症嗎?如果覺得自己的部落格是個殺伐戰場,那講話就客氣一點,有理一點,對一些不理性的網友給予限制就解決了,找兩個人進去陪你聊天能幫你解決什麼問題?

要對話,酥餅大這裡每天都有不同的意見在對話,你要來參加餅大應該也不反對,我每天都由這裡得到許多清晰有理的想法,當然吃飽太閒或是領薪水的也有一些啦!
Posted by 怎麼看怎麼怪 at 2006年09月25日 13:56

酥餅:要談,我這裡早就給所有人發表意見了,不用還特別寫個邀請函,邀請特定的人來談,對話在我的BLOG是現在進行式。

當然啦!留言的內容不能超出法律規範。

Posted by 酥餅 at 2006年09月26日 00:24
借酥餅大這裡發言一下。

有些人指出黨外時期黨外人士拿「法院是國民黨開的」這句話來質疑國民黨執政的法院,現在憑什麼要別人相信民進黨執政下的法院。真的很好笑。「法院是國民黨開的」這句話,同時也出自時任國民黨秘書長許水德之口。

有些人說「本省人外省人之分」是本土派拿來進行族群分類的謬誤。這更好笑。本省人外省人的說法,早在陳儀幹行政長官公署時的國府公文裡就出現了。

有些人說「清鄉」一詞是台派用來加深台灣人對國民黨統治恐怖記憶的用語。這超好笑。陳儀還發佈過「為實施清鄉告全省同胞書」呢。

很多用詞的起源,根本不是來自台派的嘴巴。四五十年的歷史,又不是不可考。有些人不用功,還要硬把這些詞塞到台派的嘴裡。出一張嘴的暴力,是很狠毒的。
Posted by wonda at 2006年09月26日 03:27
我說酥餅啊
我是鴨鴨
說我來這裡鬧板,麻煩說說看,我哪幾篇是鬧板?
我在你這裡留言恐怕不超出10篇哩
Posted by 鴨鴨 at 2006年09月26日 08:46
>>「意見不同就不要來(留言)」

原來他們在意的是這種事啊!

BLOG叫網路日誌,顧名思義就是個人空間,當然是格主高興說什麼就說什麼。有不同意見也行,BLOG也有回應的機制,客人可以盡可能的說出自己的不同意見。

但我個人認為呢,談談自己的想法別人願不願意認同接受也就算了,到一個私人的BLOG要求人家接受他們的正義標準,發言不應違反他們的正義標準,這實在是太不知道分寸了些。

格主會因此說「不爽來就不要來」也是很正常的,畢竟這是他家,一個客人來到別人家裏要求別人按他們的正義標準發表意見,會不受歡迎也是理所當然的。

我真是不明白,到底是什麼樣的環境,會養出這種不懂得尊重不同想法的人來。沒有誰有資格要求別人全盤接受自己的想法的,如果連尊重別人不同想法也辦不到的話,那說要對話也只是在騙人罷了。
Posted by 大腸 at 2006年09月26日 14:31
其實很多事情只是很單純做人的道理, 和什麼公平正義都扯不上關係
偏偏就是有人認為破門而入衝進異議者的家裡留下一地大便是正義的舉動
Posted by Brent at 2006年09月26日 15:22

酥餅:大腸,你說的沒錯,不過我要澄清一下,我可是連不高興就不要來留言都沒說過。

Posted by 酥餅 at 2006年09月26日 21:44
酥餅大哥您好,我是國威^^

這次邀請您以及所有人一起聊聊,希望能透過溝通,讓彼此更瞭解彼此的想法,我想您應該已經大略看過我部落格上的邀請函,因此就不浪費空間重複轉貼了(在此也先謝過幫忙轉link過來的網友)。

而我初步的回應在此:
http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/002182.html

James則給了我許多很好的建議:
http://irepublic.blogspot.com/2006/09/bloggers-lets-kick-politicians-out.html
還有談論的方式:
1. 如酥餅所言,去他的blog談。
2. 另外開格談。
3. 利用即時通、線上聊天室或其他軟體線上溝通。

既然酥餅願意給我這個機會跟您聊聊,不知道您傾向於用什麼方式?以您目前的說法,似乎是偏向第一個選擇?我在這方面沒有意見,就依照您的想法好了。

參與者的部份,我認為不需要限制,就以原先的開放論壇方式開始好了,不過如果在酥餅這裡談,就可能要麻煩酥餅負起管理的重責,會比較累一點。後期如果要改變方式,也可以,不過還是要看大家的意見,現下先不考慮好了。

談話的內容我傾向於用題組的方式,循序漸進,不知道您有何想法?至於題組的內容可以再討論。

大致上先這樣,若有任何新的看法或建議請隨時提出,歡迎來我的blog留言。我也會回來這裡看有什麼發展。
Posted by Portnoy at 2006年09月26日 22:05

酥餅:PORTNOY,你有什麼指教,來這裡留言就會開啟對話了,事情沒有這麼複雜。

Posted by 酥餅 at 2006年09月26日 22:43
建議看以下在超視留言板與施明德的功防戰

失明的施明德--神經錯亂篇
http://www.supertv.com.tw/guestbook/guestbook3/Show.asp?repno=15009&page=1

我是誰?我是中華民族的子孫,我不是中國人民共和國的百姓。
http://www.supertv.com.tw/guestbook/guestbook3/Show.asp?repno=15011&page=1

我們這裡叫台灣!!! 泛藍-請回你們中華民國的土地去吧!http://www.supertv.com.tw/guestbook/guestbook3/Show.asp?repno=15010&page=1

台灣本來就不是中國版圖,綜觀歷史,可曾看到台灣曾屬於中國
http://www.supertv.com.tw/guestbook/guestbook3/Show.asp?repno=15008&page=1

馬英九才是最大的貪腐集團首腦--馬英九神經錯亂篇
http://www.supertv.com.tw/guestbook/guestbook3/Show.asp?repno=15007&page=1

台灣不是美國的殖民地,為什麼我們做什麼事都要聽你的?
http://www.supertv.com.tw/guestbook/guestbook3/Show.asp?repno=15006&page=1
Posted by gloriacotton at 2006年09月26日 23:17
建議看以下在超視留言板與施明德的功防戰

失明的施明德--神經錯亂篇
http://www.supertv.com.tw/guestbook/guestbook3/Show.asp?repno=15009&page=1

我是誰?我是中華民族的子孫,我不是中國人民共和國的百姓。
http://www.supertv.com.tw/guestbook/guestbook3/Show.asp?repno=15011&page=1

我們這裡叫台灣!!! 泛藍-請回你們中華民國的土地去吧!http://www.supertv.com.tw/guestbook/guestbook3/Show.asp?repno=15010&page=1

台灣本來就不是中國版圖,綜觀歷史,可曾看到台灣曾屬於中國
http://www.supertv.com.tw/guestbook/guestbook3/Show.asp?repno=15008&page=1

馬英九才是最大的貪腐集團首腦--馬英九神經錯亂篇
http://www.supertv.com.tw/guestbook/guestbook3/Show.asp?repno=15007&page=1

台灣不是美國的殖民地,為什麼我們做什麼事都要聽你的?
http://www.supertv.com.tw/guestbook/guestbook3/Show.asp?repno=15006&page=1
Posted by gloriacotton at 2006年09月26日 23:17
感謝酥餅給我這個機會。

其實我也不想把事情搞得太複雜,那就在這裡聊吧!

酥餅大概看過了我的一些背景,不過我對酥餅還不是很熟悉,您願意稍微多說一點嗎?太私人的當然不用,不過我很想知道您的生活背景以及有什麼轉變?
Posted by Portnoy at 2006年09月27日 01:51
Posted by 酥餅 at 2006年09月27日 02:54
Posted by 劉 at 2006年09月27日 09:18
哈,是的,我看過您的那篇簡介以及下面的迴響,大概知道您是一個喜愛美食,熱愛自然風光和攝影的台灣人,美國教授。那容我再多問一點:請問酥餅您的政治理念是怎麼萌生的呢?例如,跟家庭背景有關嗎、跟教育有關嗎、或著是您透過自學以及自助,探索而來呢?可以分享一下嗎。

我自己是三者都有,我自小在外省家庭成長,不過卻又不是電視劇中那種很刻板的外省家庭、父慈母嚴那種。家裏頭父親的台語最差,母親因為三歲就來台灣,所以台語比中文還流利...我之所以要說這些酥餅覺得不重要的背景,是因為我發現在網路上的討論往往會透過一個暱稱一開始的幾句話就判定了這個人,我不想這樣,我認為不應該這樣。一個人不會只是紅巾賊,她可能也是一個好媽媽,一個志工,就像一個人不會只是土台客,他可能是另類藝術家、可能是父母眼中的好孩子。

我不知道酥餅認為我這個理由充不充分,不過我真的很想多瞭解酥餅一點,而不只是簡短的一篇簡介。
Posted by Portnoy at 2006年09月27日 13:10
Brent桑的話說得有一點點太毒了
但是卻又是那麼的貼切
某些人也許從小沒接受過potty training
所以會出現很失禮的行為
唉,不知道何時他們才會有一點點自覺?
Posted by 暴貓連合 at 2006年09月27日 13:23

酥餅:暴貓,好久不見,你跑到哪裡玩了?

Portnoy,應該知道的都在簡介了,我對談事情比談人有興趣。我對事情的看法大部分都在我的BLOG上了,如果你對哪一篇文章有意見,直接到相關欄位指教吧!

Posted by 酥餅 at 2006年09月27日 13:33
餅ㄟ,偶棉喵族可都是在夏天去冬眠ㄉ
(哇勒什麼跟什麼)
沒啦,這幾個月來比較時常南北通勤
不過還是沒機會去尋覓美食嗚嗚嗚
已經購入了夢想相機,不過原想一次攻頂的2G SD卡
竟然一般讀卡機讀不出來,造成很大的虛驚一場
前陣子家中來了隻自來喵,雖然還沒決定是否要養
不過她又乖又粘人,只是有時候比較喜歡往外跑
不知道餅ㄟ何時有機會再回到國內
找些人去吃松仔腳,好幾年沒去了,真懷念~~~~
有些人心魔纏身,忘了日子其實是可以好好過的
我們可千萬要善待自己,關心週遭的人,認真的生活
不要重蹈那些人的覆轍
Posted by 暴貓連合 at 2006年09月27日 14:05
嗯,我知道您的意思了,我與您一樣,也比較喜歡談事情,只是談事情之前,尤其在談與我們如此切身相關的事情之前,我想我們可以更瞭解彼此再繼續。不過如果酥餅沒有這個打算,我也無意勉強^ ^。

我並沒有對您的特定哪一篇文章有意見,因為那些文章都聚焦在很小很小的話題上,多半跟批判政客的卑鄙行徑離不開,那不是我的興趣所在,而我也不打算在設定好的框架之下談。我想酥餅應該有對話的意願,所以才會想懇請您跨出一小步,一起從原點出發。

為了避免貌似審訊般的不禮貌問話行為,那就從酥餅的下一篇有關台灣政治的文章開始吧,我會來留言討論的,目前就先這樣。而我也會在我的blog丟出回應。
Posted by Portnoy at 2006年09月27日 14:06
碰柑桑,

欄位總共有四個
姓名,email,URL,回應
把連結放在URL欄位,連結就會出現在你送出回應的姓名處
把連結放在回應欄位中,連結就會出現網址,同時也變成可以直接按的形式
Posted by 暴貓連合 at 2006年09月27日 14:12
看到一篇覺得應與大家分享

http://tw.myblog.yahoo.com/tahyao/guestbook
新版禮義廉恥
(馬曉得狗的...)



自從2000年以來

對於李登輝前總統



陳水扁總統的頭銜

不稱呼其總統而直呼姓名

若有的話只是媒體在場時

偶有一二次驚人之語

對於國家元首

最基本的尊重

連小學生都不如 !

所以我說他沒家教一點都沒錯怪他

您可以問他在家裡稱呼他老爸什麼來著 ?

________________________





對於自己的父親往生

家人眾女生由於對於

生前粉知己太多

他本人及家人竟然協議

考慮殤葬費都不付

結果秘密被公開



只好拿個幾萬塊草草安葬...

無情無義莫此為甚

當初若不是他父親

在他考高中及大學求學期間

請槍手幫他安然渡過高門檻

他卻不思報恩反哺 !

_______________________





在國民黨的歪風理這個字要倒著寫啦 !

在市府服務期間大量任用女性主管

一來屬下出皮漏幫他擦屁股

二來開記者會前幫他十分鐘抹粉

三來幫他擋掉所的媒體好讓他下班去跟同志約會

四來做事沒擔當就算了(同性戀)

還充分的運用推託拉的醬缸個性

這種變態性格

除了打打小報告玩玩自己罷了

若說他是個國民黨的細胞或職業學生

真的是太抬舉他了 !

馬小久

馬小英

充分的陰弱性格如古時之太監

這是他老婆說的 !

______________________



恥 

當初他考大學

是不是在建中大禮堂 ?

是不是以個人報名參加 (槍手的慣例 ) ?

監考老師是不是他老爸的好友們 ?

他的座位前後左右是不是都是

" 資深 " 重考生這些都是槍手 ?

其中一位還是我的好友呢 !

國民黨好多的黨國元老

其後代都很天才 ( 天上的蠢材 )

所以只好請槍手啦 !

到哈佛更是笑話

您知道他修的系是誰花錢贊助的嗎 ?

博士論文指導教授是誰嗎 ?

他可" 指導"很多國民黨的幹部ㄋㄟ !





對國家不忠

對家庭不孝

對社會不仁

對子女不愛


挺他的人還真是

愚夫愚民啊 !

我, 是哪一黨派 ?

光明頂蘋果派ㄟ !
Posted by gloriacotton at 2006年09月27日 16:16
GloriaCotton說得真好,拍拍手鼓勵鼓勵

我自己也很害怕那種狂熱馬迷

老是正事不作,成天只會八卦,道人長短,吹捧馬英九

純然的麻煩製造者,大家看了都避而遠之
Posted by 1977 at 2006年09月27日 16:39
Portnoy:

我想酥餅並沒有認為你問話的方式有什麼不禮貌
而是如果有什麼議題需要討論的話,似乎背景暫時可以不用考慮

當然不同人的思考模式間的交流,想必是理性的人所樂見
那麼就一起期待往後的發展吧~
Posted by alann at 2006年09月28日 05:27
謝謝alann, 我也很期待。
Posted by Portnoy at 2006年09月28日 14:04
我認為,就事論事固然重要
但是若對話能建立在足夠的相互認識的基礎上
則可以避免掉許多"會造成對話障礙的""誤解"

「行為/事情」是由「人」所「做/引發」出來的
我覺得,現在很多人在遇到政治相關議題的時候
卻完全反其道而行,將「人」用「行為」去分類、歸化

比如說,某些人會有 穿紅衣=倒扁=泛藍=老共=罪該萬死 的想法
卻沒想到,人家穿紅衣可能只是因為他的個人喜好
倒扁也不一定都是國民黨關係者
之前小紅車被砸個稀爛就是很不好的例子

放眼現在的台灣
這種不理性的思考方式,這種錯誤的認知,卻深埋在台灣社會中
許多人沒有經過足夠的理性思考,就將這些認知當成信念
而這樣的現象,完全阻礙了不同立場的台灣人相互對話的可能性
就我看來,這是非常嚴重的問題

俗話說團結就是力量
從世界的眼光來看,台灣不過就是那麼小一塊土地
如果我們台灣人自己都不能團結起來
只是將目光焦點專注在「挺誰/倒誰」「泛藍/泛綠」「本省/外省」
這種強烈分化彼此的議題上
我認為,台灣的前途實在令人憂心

話說回來
「就事論事」之前若能彼此熟悉對方的背景
就更能夠理解對方「為什麼會產生這樣的想法」
而就能進一步去理解、認同,讓自己能夠接受不同的觀點

酥餅大 和 Portnoy 的對話
若只是針對不同議題各自論述,卻沒有互相理解
那這樣的對話也只是徒具形式罷了,沒辦法對現況有所改善
就只是浪費口舌、毫無意義
Posted by 歹徒 at 2006年09月28日 14:15

酥餅:我接受的科學訓練是理論應該有普遍性與可重複性,如果有一個理論因為講的人的出身就變成有道理,不是這個出身就沒道理,這個理論就不成立。

Posted by 酥餅 at 2006年09月28日 15:09
給酥餅大:

其實我看不太懂你在說什麼
小弟頭腦不好,太深奧的詞彙我不懂

今天看到Portnoy大展現如此誠意想要和酥餅大對話
我覺得,以「相互理解」作為「對話」的意義所在
能夠促進「相互理解」的「互相認識」
其重要性應該是不可忽略的吧?

或者
其實「相互理解」並不是酥餅大所想要的結果?
Posted by 歹徒 at 2006年09月28日 15:24
給酥餅大:

其實我看不太懂你在說什麼
小弟頭腦不好,太深奧的詞彙我不懂

今天看到Portnoy大展現如此誠意想要和酥餅大對話
我覺得,以「相互理解」作為「對話」的意義所在
能夠促進「相互理解」的「互相認識」
其重要性應該是不可忽略的吧?

或者
其實「相互理解」並不是酥餅大所想要的結果?
Posted by 歹徒 at 2006年09月28日 15:25
不好意思連續按到兩下>"
Posted by 歹徒 at 2006年09月28日 15:26
這樣類比一下吧,

我看到個美女好喜歡,想跟她作朋友。我就展現誠意告訴他我的背景,我的想法,我的資料。

然後跟她說,你也要有同樣的feedback,所以你也要告訴我你的背景,你的想法,跟你的相關資料。

我猜,這樣子馬子會鳥你那還真是奇了!

>其實「相互理解」並不是酥餅大所想要的結果?

這句話真的莫名其妙了。我不是餅大,我不知道餅大的想法。但就算是不想要相互了解也沒什麼吧?

歹徒老兄的邏輯我真的不懂。您是怎麼辦到的?
Posted by blahblah at 2006年09月28日 15:40
給blahblah:

上面那篇是給酥餅大的...

關於你的疑問

我的思考流程是這樣的:

1.
首先就是台灣人民現在各種不同的聲音很多
但是在不要臉的政客操弄下/新聞媒體不公正的報導下
各種不同的聲音意見到頭來都會被醜化/簡化成族群/統獨/藍綠對決

2.
基於生於這塊土地,也在這塊寶島上慢慢長大
我希望我所在的中華民國是有未來的
但是看到這樣台灣內部力量沒有辦法凝聚,大家互相對立,我看了很難過

3.
現在看到酥餅大開放他的留言版讓大家上來「對話」
而且酥餅大在上面幾篇留言也說了,不同意見的人也可以來這裡
於是我想看看這樣的方式能不能讓大家透過對話、互相理解
減少對立和衝突,漸漸促進社會和平這樣

4.
所以就這樣的思考流程下來
我認為互相了解是很重要的
如果在這裡不是想要互相了解,那又何必對話?

ps.
我認為你反問關於把馬子的例子,跟這裡的對話並不能兩相比較
畢竟是完全不同的事情不能混而一談

男生女生交往作男女朋友
我也不相信都不需要互相認識
許多人閃電結婚,婚後才發現原來對方是很糟糕的人
那就是婚前對於對方的背景認識的不夠才導致



酥餅大在這裡准許了不同意見的相互交流
互相交流的目的就是要「互相理解」吧
而對於對方的認識有助於互相理解,所以就增加了互相交流的效益
所以我認為互相了解很重要

不知道這樣解釋 對blahblah您來說夠不夠清楚

-----
我到底怎麼辦到的?打字之前先動腦阿...不難啦
Posted by 歹徒 at 2006年09月28日 17:37
請酥餅大接受我的點名,來談談八大美食。XD XD

http://rosaceae.ti-da.net/e1045011.html
Posted by 台灣懸鉤子 at 2006年09月28日 20:05

酥餅:首先來這裡留言沒有我准不准許的問題,只要在法律許可範圍內,本來就誰都可以來留言,也很多人來留言,我本來就跟很多人在對話,不知道為什麼有人老是要暗示我這裡不歡迎留言。我倒是覺得有些留言者不歡迎別人檢驗他們的留言。

送邀請函的人有沒有「很有」誠意,我可以給他Benefit of doubt,但是明明我這理就很容易開啟對話,我實在不了解為什麼要姿勢擺一堆遲遲不進入對話。

我講的話一點都不深奧,是科學最基本的定義,要對話本來就要秉持科學的態度來對話,否則對我來說才是沒有意義的。

Posted by 酥餅 at 2006年09月28日 22:35

酥餅:懸鉤子,
我可能沒辦法像你一樣圖文並茂寫一大篇,因為我心目中的八大美食大部分都是不用經過複雜程序調理的原材料。

這就是我心目中的八大美食,不按喜好順序。

一、台灣土芒果,甜又加上濃郁的芒果香,全世界找不到更好的芒果了。

二、西瓜,清涼退火,香甜可口,在夏天,有什麼東西比得上冰西瓜?

三、台灣溪蝦,比龍蝦好吃,肉質細膩,香甜到不行的蝦味,是全世界最好吃的蝦子。

四、台灣紅蟳,這個我寫過兩篇,大家可以去看。
http://blog.roodo.com/subing/archives/1897914.html
http://blog.roodo.com/subing/archives/325597.html


五、鱔魚意麵,這個我也寫過。
http://blog.roodo.com/subing/archives/290869.html


六、台南早上的牛肉湯。
http://blog.roodo.com/subing/archives/275815.html
http://blog.roodo.com/subing/archives/1909142.html

七、維力酢醬麵,我最愛的泡麵,由麵的Q度、質感到調味料的甘味、香味無一可挑剔。

八、新鮮生魚片,尤其是yellow tail,入口即化,配上蘿蔔絲,鹹醬油(甜醬油會干擾生魚片的美味),少量質精的芥末,真是人間美味。我也有一篇跟生魚片有關的。
http://blog.roodo.com/subing/archives/1885673.html

看到這個題目,有興趣的人也來談談你心目中的八大美食吧!

Posted by 酥餅 at 2006年09月28日 23:08
回酥餅大:

後來我終於看懂那句話的意思了,簡單講,應該是近似於「不因人廢言」的態度吧?

我想,會有人覺得這裡不歡迎別人發言的原因
可能是某些留言的人不喜歡看到跟他相反的意見
進一步的就用無意義的謾罵代替了對話
讓持相反意見到這裡來的人覺得不受歡迎這樣

在這裡我想要請教酥餅大
從這個部落格有關政治的主題看來
酥餅大應該是比較偏綠的對吧?
(抱歉要用這種很籠統/容易造成對立的形容詞,因為我對酥餅大並不是很了解)
(所以我上面是覺得如果能先互相了解,就能避免掉很多錯誤的判斷)
在這裡有個問題

關於陳水扁總統先生「國務機要費」報帳的發票內容
明顯與「國務機要費」原本核准使用的項目不合,涉及違法情事
想請教酥餅大是怎麼看這一件事的

純粹是因為好奇而發問的
在下沒有任何政治立場,只是想要聽到多元的聲音意見
Posted by 歹徒 at 2006年09月29日 01:33
>>來談談八大美食

有點好奇,為何是八大美食
而不是二十八大美食,或是五大美食? XD
ㄏㄏ
Posted by 暴貓連合 at 2006年09月29日 01:37

酥餅:很簡單,就四個字,「依法辦理」,包括馬英九的特支費,目前的情節比陳總統更罪證確鑿,我本人也沒要馬英九下台,也只要「依法辦理」,我要求的是那些要陳總統下台的「高道德標準者」現在應該用同樣的標準要求涉案更明確的馬英九下台,退出政壇。

Posted by 酥餅 at 2006年09月29日 01:54
其實像一些人緊咬
>>關於陳水扁總統先生「國務機要費」報帳的發票內容
>>明顯與「國務機要費」原本核准使用的項目不合,涉及違法情事

就這樣嗎?所以現在搞成這樣嗎?
外面那一群穿紅衣的,是這樣說的嗎?

騙誰阿!!

你們會的,還有什麼?

聽說馬英九已經承認公費養狗了,難道這個罪,比發票還小條?

現實是,泛紅民眾:馬英九,已經還錢了阿....小事情嘛~~,阿扁~~下台~~下台~~

就這樣嗎?

這就是你們嗎?

俗不可耐!!!
Posted by 陸奧 at 2006年09月29日 03:13
就是一個問題!!

就是因為那幾張發票,所以你們把台灣搞成這樣嗎?就是這樣?且你們還不確定是那幾張!!
Posted by 陸奧 at 2006年09月29日 03:16
>有點好奇,為何是八大美食

暴貓,

對啊,我也很好奇,為什麼是八呢?
Posted by 妙子 at 2006年09月29日 07:24

酥餅:呵呵,要多講幾項也可以啦!

Posted by 酥餅 at 2006年09月30日 02:43
因為說九大美食,就把數字講死了。八大美食的話,就像是還有一個可以自由心證加入自己喜愛美食的空間。 XD
Posted by 情緒話 at 2006年09月30日 06:40

酥餅:IP:220.139.243.169

嗆聲還要盜用別人ID,真是有勇氣。

Posted by 220.139.243.169 at 2006年10月3日 03:49
酥餅大

為在瑞士的世界經濟論壇在今年的世界競爭力年報將台灣標記成台灣,中國。
我們是不是應該針對這件事情作一些努力。

今天收到他們的回信如下,
Dear Mr. Wang,

We would like to inform you that to be in full alignment with the rules and
practices of the UN, the World Bank, and IMF, the World Economic Forum has
decided earlier this year to refer to Taiwan as "Taiwan, China" in all our
publications and communications.

We thank you for your understanding.

Best regards,

--------------------------------------------------------------------------------------

The Global Competitiveness Network
World Economic Forum
Geneva, Switzerland

website: www.weforum.org/gcr
online purchasing: www.weforum.org/onlinepurchases
Posted by Andrew at 2006年10月3日 21:13

酥餅:Andrew大,我們可以考慮發起一人一信,不過據我所知,外交部已經採取行動了,加上許多國際單位包括ISO現在都拿UN當作擋箭牌,說老實話,斧底抽薪之計就是以台灣名義重新申請加入聯合國。

Posted by 酥餅 at 2006年10月3日 22:23

酥餅:關於世界經濟論壇稱台灣為中國台灣,我已經發起一人一信,請大家踴躍參與,感謝。

詳情請看:
http://blog.roodo.com/subing/archives/2228532.html

Posted by 酥餅 at 2006年10月4日 00:22

酥餅:關於世界經濟論壇稱台灣為中國台灣,我已經發起一人一信,請大家踴躍參與,感謝。

詳情請看:
http://blog.roodo.com/subing/archives/2228532.html

Posted by 酥餅 at 2006年10月4日 00:23
酥餅兄
請問一下 您那個影片分享 可是為什麼我打很多人的email進去 卻都失敗(沒超過兩百人) 但只要一次只寫一個都可以傳 想跟大家分享 卻不想一個個寫email的傳道敬上
Posted by 陳傳道 at 2006年10月4日 02:16

酥餅:你說的是youtube的影片嗎?

Posted by 酥餅 at 2006年10月4日 02:38
嗯 對啊 試了好多次了 都沒成功 只好一個個打email

對了 今天有讓您的媽媽教我白話字
我快考試了 呵呵 牧師資格檢定
很高興認識您
Posted by 陳傳道 at 2006年10月4日 03:14

酥餅:是喔!我再來研究看看有沒有大量轉寄的方法,祝你檢定考順利。

Posted by 酥餅 at 2006年10月4日 03:48

http://static.flickr.com/82/260078042_82675a7a24_o.jpg
這種事不值得分成一欄,就放在這裡做紀錄,本人從來沒有說過要誰回去哪裡,上面的發言已經涉嫌公然毀謗,請發言者三天之內澄清道歉,否則將採法律手段解決。
Posted by 酥餅 at 2006年10月4日 04:55
換個邏輯想:

台灣人=美國印地安人;中國人=歐洲入侵者
你們歐洲入侵者滾回歐洲!
這種比喻不知道弱慢先生以為如何呢?

或許最後要問的是:你要當台灣人,還是中國人?
這只是國籍的問題,不是種族的問題。
Posted by lefoucalme at 2006年10月4日 06:21
我覺得台灣是可以容忍這種精神分裂的言論,老是把政治中國、文化中國;歷史想象中國、現實中國全部混唯一談,我們可以幫他們澄清,但是他們要願意「自我澄清」,否則只好讓他們繼續分裂下去....

其實,只要不要當中國人, 就沒有滾回去的道理,好好當個台灣人就可以了!究竟許多台灣人擔心的是,成為中國人難道不就是成為「現實、共產、極權」下的中國人?我也認為他們是台灣人,他們為什麼會被刺激到呢?。一、他們不願意當台灣人;二、這些所謂的中國人,回去對岸中國,真正的中國人只會把他們當作台灣人。

唉!他們在沒有換國籍之前,都還是台灣人,要問他們的是,「你要什麼國籍呢?」如果他們因為「中國人滾回去」覺的生氣難過?好吧!只好稍微修辭一下:想當「中國人"請"回去」,還有你億萬同胞在真正的中國歡迎你啊!還不想走?難道是因為你想像的中國是個沒有領土主權的地方?
Posted by lefoucalme at 2006年10月4日 06:30
酥餅:

對於不實的指控,實際上是涉及刑法三百一十條的毀謗罪,茲錄下條文內容如下:

刑法三百一十條
意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。(第一項)
散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下
罰金。(第二項)
對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無
關者,不在此限。(第三項)

在網路上的的言論,在實務上認定是屬於「散布於眾」之方法(本件係以文字之形式)。而他人未言及,卻以不實之言論言之,也已經是所指摘或傳述足以損毀他人名譽之事。特別是,指摘他人是種族主義者更是對他人名譽的重大損害,惡害至為明顯。

對於酥餅未說,卻為不實的指摘,這係屬「惡意」。雖然,刑法三百一十一條有有關免罰的特例,但前提是:以善意發表言論。固縱令主張,係「可受公評之事,而為適當之評論」(刑法三百一十一條第三項)為抗辯。但,且不說,此項論說,是否為「適當的評論」頗有疑義(顯非適當),由於其係以酥餅未言之言語卻以之為指摘(指為種族主義者),該言論因其非真實,則惡意顯然,並非善意。因此,是否具備刑法三百一十一條免責事項的前提:善意,頗成問題。則恐怕並不具備而不得主張之。

另外,提醒酥餅,根據刑法三百一十四條,本項之罪,需告訴乃論。因此,訴追該罪的前提與發動者,係具有告訴權之人,也就是酥餅您本人。這是在以法律保護您權益的基礎事項,請稍加注意。

另外,有關民事賠償部分,可利用附帶民事訴訟之方式(刑事訴訟法第四百八十七條以下)一併索賠。一方面節省勞費,二方面也使各方面之損失得到賠償。

言論自由本為憲法所保障,但侵害他人之權益之不實言論並非保障之範圍內。公共言論之討論,本來可以溝通,但惡意扭曲則並非適切,也非所許。

而延伸而言,誠如lefoucalme 所說,這其實是國籍問題。在國際間,也在國際一般的場合,中國人意味「具有中華人民共和國國籍」之人。也就是國家首都在北京,政權治下並不及台灣的那個政體。而在台灣,聲稱自己是「另一個國籍」,可以,但接下來,基於真實原則,必須為放棄國籍之手續,然後去取得另一個國家的國籍,如此,所聲稱才符合真實。因此,對於主張自己是他國籍的本國公民,本國公民呼籲其返回其真實,去取得其所聲稱之國籍,何錯之有?舉個簡單的例子:A台灣公民主張自己是日本人,但深知A其實不具備日本公民權之B呼籲A儘速辦理放棄台灣本國國籍,並依取得日本國籍,移居日本(居住一定期間一向是取得另一個國籍所必備的條件,為世界上多數國家所採用),何錯之有?何來種族主義?

說到底,不過是真實問題罷了!
Posted by 米那娃之梟 at 2006年10月4日 07:20
酥餅大大,請容我簡單的說明,我並沒有指控您說要請哪些人回到哪裡去,請明鑑。
Posted by 弱慢 at 2006年10月4日 19:46
難聽一點,酥餅應該先看看圍繞在自己身邊的人在自己的部落格散播過什麼仇恨語言,自己不但縱容還變相鼓勵。

要告人家毀謗?你如果夠無恥,就讓他告。

我絕對會在網路上把整件事鉅細靡遺揭露與批判,讓越來越多有良知的綠色朋友知道這種「教授」真面目。

酥餅,我不是好鬥的人,我只是個低學歷獨派南部小工人,比不上你的教授頭銜。

不過,如果你夠不要臉,要「一面縱容助長仇恨散播,一面老是要告對你不爽的異議者」,我絕對奉陪。

對了,你有種就不要刪掉你那些黨羽什麼「紅巾賊」「外省豬」的人身攻擊。
Posted by anarch at 2006年10月4日 23:05
>>在妙子、酥餅部落格中的言論,把台灣人換成美國白人,中國人換成非洲裔美國人,每一句話不都是貨真價實的種族主義? 唉,虧這些人(或是大老們)很多都是留學美國,甚至待在美國很久的。

酥餅:請你說明什麼叫做「酥餅部落格中的言論」,還有「這些人」是哪些人?

Posted by 酥餅 at 2006年10月4日 23:05
難聽一點,酥餅應該先看看圍繞在自己身邊的人在自己的部落格散播過什麼仇恨語言,自己不但縱容還變相鼓勵。

要告人家毀謗?你如果夠無恥,就讓他告。

我絕對會在網路上把整件事鉅細靡遺揭露與批判,讓越來越多有良知的綠色朋友知道這種「教授」真面目。

酥餅,我不是好鬥的人,我只是個低學歷獨派南部小工人,比不上你的教授頭銜。

不過,如果你夠不要臉,要「一面縱容助長仇恨散播,一面老是要告對你不爽的異議者」,我絕對奉陪。

對了,你有種就不要刪掉你那些黨羽什麼「紅巾賊」「外省豬」的人身攻擊。
Posted by anarch at 2006年10月4日 23:06
筆誤

更正:
「你如果夠無恥,就告。」
Posted by anarch at 2006年10月4日 23:08

http://static.flickr.com/88/260697461_9008b75650_o.jpg
>>他如果夠無恥
>>縱容助長仇恨散播

酥餅:Anarch,你的言論已經涉及公然毀謗,請自重,否則一併提告。

Posted by 酥餅 at 2006年10月4日 23:17
「酥餅,我不是好鬥的人,我只是個低學歷獨派南部小工人,比不上你的教授頭銜。」

酥餅什麼時候拿「身分」「頭銜」來比?不需要講這些來畫蛇添足。無論是什麼學歷什麼派什麼職業,刑法裡的「誹謗」不管這些吧?不就就事論事而已嘛!扯太多有的沒的了。

其次,酥餅的「那些黨羽」是誰?放連結的?來留言的都是黨羽嗎?還是什麼?

第三、都已經彩虹進步派了,「有種」這個詞還是謹慎點用才好。
Posted by wonda at 2006年10月4日 23:23
酥餅兄加油

台灣人不在怕的啦!!!
Posted by 陳傳道 at 2006年10月4日 23:42
沒想到許多 blog 名人都出現在這裡了。 :P
Posted by 情緒話 at 2006年10月5日 01:57
我倒還真希望大家都能來好好的了解一下實情,讓大家看看那些自號進步左派的人們,是如何看待與他們相反的意見。

酥餅這裏的言論一向是公開的,雖然因為立場的不同,會有圍勦的情況發生,但也只是在說道理。說不過人家,就跑到與自己立場相近的blog去說別人的言論是種族主義所以真理不辯自明的話,那這和藍軍選輸人家卻發動抗爭,不承認選舉結果叫人家偽總統這種種輸不起的行逕有何兩樣?

酥餅一向沒有不歡迎不同意見的言論,但是來發表公開言論的人如果連接受公開的質疑與挑戰的勇氣與能力都沒有的話,那恐怕連言論自由的資格也沒有。自由是要付出代價的,我們有公開發表言論的自由沒錯,但是別人也有。如果只是講輸人家就說別人沒有保障你的言論自由,或是憑自己的感覺就以指責他人的言論是種族主義,以迴避自己講輸人家的事實的話,那這樣的心態恐怕還不足以承擔生活在民主社會責任。

南部獨派小工人的身份並不是講錯話的護身符,不論是什麼人講錯話就是講錯話,言論自由的標準並不會因為身份而有所不同,在網路上更是如此,大家看的是言論的內容是否經得起質疑與挑戰,擁有小工人的身份並不會讓你的言論更有說服力,談身份只會顯示你在論述上的心虛。
Posted by 大腸 at 2006年10月5日 10:01
To 弱慢

你的發言大部分的人讀起來都會認為你在指控酥餅跟妙子是種族主義者,如果那不是你的原意,只要簡單得說酥餅沒叫過誰滾回去,也不是種族主義者,順便為引起的誤會道個歉,我想以酥餅的胸襟,應該就不會跟你計較了,這麼簡單的事沒必要到大家對簿公堂。

To Anarch

我對你的發言很不以為然,面臨被告危險的是弱慢,你的發言只是在火上添油,挑撥離間,到時候弱慢被告了你能幫什麼忙?幫忙記錄弱慢怎麼被告?真是十足的損友。

我去看過你的部落格,你本人就特愛幫人歸類、戴帽子、貼標籤,像是「民主最大的敵人」、「保皇黨」、「退步的台灣派」等。

你那裡包括你自己的發言讓人看起來感覺充滿情緒、仇恨,有些甚至到了一般人所謂「謾罵」、「抹黑」的地步,我還看過你那裡的網友以「可恥的客家人」罵人,如果要說散播仇恨,我建議你自己先反省一下。
Posted by 誠心勸告 at 2006年10月5日 10:46
泛藍陣營總是深諳文字的威力。

根本立場偏頗,論述無力,滿口胡言卻總是堆砌文藻,口氣超然。用字遣詞之間卻充滿惡毒的歹意。

真的要有堅定的意志跟洞察的雙眼才能看透這一篇篇美麗廢言背後真實的意圖。

不過,這anarch看來也受不了一再被看破手腳,言語開始激進起來了。我想這也蠻符合泛藍泛紅同志們一貫的戰術邏輯。

加油啊,Anarch,至少我在等著你接下來要怎麼出洋相。
Posted by blahblah at 2006年10月5日 12:10
To blahblah

這只是我的感覺。 anarch 不是泛藍,他只是喜歡藉由批評別人來獲得道德上的高度,但又不斷作出自己所批評的事情。
Posted by 鄉民 at 2006年10月5日 20:58
To Anach
不管是教授還是工人,重要的是對錯是非,因為謙卑才顯示出高度。謾罵不會提供任何正面的效果,反而暴露不願善意對話的傲慢,這樣我們討論也就沒有意義。如果你可以把多一點力氣在排解紛爭,少用些情緒化的仇視字眼的話,發言才會獲得尊重啊!懇請你善用「低學歷獨派南部小工人」的身分,以你的好學(低學歷)、立場堅定(獨派)、弱勢(南部小工人)的態度顯示一種開闊的公民意識視野!
Posted by lefoucalme at 2006年10月5日 21:04
僅回應如下

抬出「低學歷獨派南部小工人」,當然不是用來當成講錯話的護身符,那就是諷刺用的。

因為酥餅很喜歡教訓別人不好好看他的文章、不懂得民主法治、不懂得民主ABC。

至於「喜歡批評別人」,這邊更多朋友難道不是嗎?既然要在部落格政論,當然是批來批去,動不動就要告?還是先看看自己和其他相互附和的言論有沒有更過份?
Posted by anarch at 2006年10月5日 23:21
也謝謝 lefoucalme 的提醒,只是我跟酥餅的爭執有太多源頭。

何況,導火線是他先到我那裡喊著要提告,理由卻讓我覺得荒謬可笑牽強。
Posted by anarch at 2006年10月5日 23:30
anarch:

酥餅即使"教訓"了誰,也不是用他的教授和高學歷身分吧,你大可不用這個話題來作文章
如果你說酥餅縱容什麼仇恨的言論,請你看看酥餅所說他刪文的標準,再來評斷他是不是刻意對某些言論特別寬容
這樣是不是比較合適一點?

從715聲明之後就是如此,你要是認為酥餅當時是在抹紅扣帽子,
你事後的行為是不是也陷入類似的狀況?

> 動不動就要告?還是先看看自己和其他相互附和的言論有沒有更過份?
假如每個blogger都要先把自己家搞的清清爽爽才可以要求別人的話,那大家都關起門來不要交流就好了~
還有,這樣我們是不是也可以說每個政治人物道德都要夠高,他們才可以去批評別人??
Posted by alann at 2006年10月6日 00:34
alann兄

我不是說「假如每個blogger都要先把自己家搞的清清爽爽才可以要求別人」,而是「要求別人」的方式可以採取筆戰等方式。

我也講得很清楚,既然要在網路上發表政治與社會評論,那當然會批來批去,怎麼會動不動就擺一副姿態喊法律告訴呢?

那麼,我可不可以因為我有朋友去參加715圍城,就請他去告包括酥餅在內的各種污衊言論?

715宣言那一篇更可笑,講難聽一點,那15位發起人如果像酥餅這麼愛興訟,你覺得告得完嗎?光是在酥餅那篇文章底下留言的幾位留有連結的部落客(當然包括酥餅自己),應該有不少位按照酥餅的興訟標準,都涉及毀謗污衊吧?

那我是不是可以說,酥餅等人根本是吃定幾個蛋頭學者不像他那樣愛興訟,所以盡情開罵?
(當然,真要興訟,施明德比715發起人們更有理由一一向這裡大部分部落客提告,如果他像酥餅的心態一樣的話)

我的意思很簡單,不服氣就用言論交鋒,要筆戰對罵刪文或自己罵自己爽都行,不要有理無理就要提告訴。因為那個可笑的興訟理由同樣適用在酥餅本人身上。
Posted by anarch at 2006年10月6日 01:57
筆誤

不是「715圍城」,是「915圍城」
Posted by anarch at 2006年10月6日 02:00
我想anarch還是管好自己吧

說不定酥餅可以告你....

說別人是保皇黨....你大概是bloger屆最會是扣別人帽子的人,卻到處要求別人.............可笑...
Posted by 若要人不知除非己莫為 at 2006年10月6日 02:09
我覺得台灣有一些人實在太自我膨脹了,老是要指揮別人,以為自己有什麼權利似的,這讓我想起我下班騎機車回家的時候,路上偶而會有一個衣衫藍縷的人,口中吹著不存在的口哨,很努力的在指揮交通,對不聽他指揮的人還會破口大罵。

對這樣的人,各位應該不會去討論他指揮的好不好或是有沒有以身作則吧!
Posted by 指揮交通 at 2006年10月6日 03:35
看不下去,加害者還要怪被害者反應太激烈,姿勢不夠幽雅,不要以為上網看東西的人都是笨蛋,隨便你胡扯,能夠隨便控訴別人是種族主義者嗎?動不動拿自己的身份當擋箭牌,開口閉口我是綠的是獨派,綠的跟獨派可以掩護邏輯錯亂嗎?這種喜歡拿自己身份作文章的人更接近種族主義。
Posted by 看不下去 at 2006年10月6日 03:44
>>衣衫藍縷的人,口中吹著不存在的口哨,很努力的在指揮交通,對不聽他指揮的人還會破口大罵。

哈!很恰當的比喻,讓我想起很多人,不知道他有沒有罵過「放肆」,或是「保皇派」?
Posted by 看不下去 at 2006年10月6日 03:48
酥餅大,看了很生氣ㄋㄟ,不知道要說什麼跟你說聲加油。
Posted by 路過 at 2006年10月6日 03:59
anarch兄:

大家都很清楚言語上的爭論在所難免,但是每個人都會有自己覺得被攻擊的時候
酥餅對弱慢提出他的抗議,記得是只有這一次,如果你要把其他酥餅講過要提起訴訟的言論算在一起
似乎是有點過度了
弱慢之前也講過他沒有這個意思,不如把這件事情留給他和酥餅解決如何?

> 715宣言那一篇更可笑,講難聽一點,那15位發起人如果像酥餅這麼愛興訟,你覺得告得完嗎?光是在酥餅那篇文章底下留言的幾位留有連結的部落客(當然包括酥餅自己),應該有不少位按照酥餅的興訟標準,都涉及毀謗污衊吧?
那我是不是可以說,酥餅等人根本是吃定幾個蛋頭學者不像他那樣愛興訟,所以盡情開罵?
(當然,真要興訟,施明德比715發起人們更有理由一一向這裡大部分部落客提告,如果他像酥餅的心態一樣的話)

這些部份,如果你覺得有告的價值,相信沒有人會阻止你
不過,老實說你對你所謂的"酥餅等人"的推論也實在太主觀了點
Posted by alann at 2006年10月6日 04:00
百分之百支持弱慢跟Anarch,民進黨本來就都是種族主義份子,而且還搞台獨,背叛自己的血統,高尚的中國人不做要去當下賤的台灣狗,這種種族主義份子人人都應該譴責,動不動就要告人,有沒有聽過什麼叫做言論自由,幫腔的人還一大堆,你們這些人再幫腔試試看,我以後見一次扁一次。

酥餅:IP: 18.187.1.68

你是來搞笑的嗎?

Posted by 阿扁上斷頭臺 at 2006年10月6日 04:15
alann兄

關於上面留言第一個問題,我確實是因為「不只弱慢一個案例」,也算是我多管閒事吧 :)

謝謝你善意的對話。
本來就是這樣,就算我們大多數的看法無法說服對方,也不致於彼此惡言相向,不是嗎?
Posted by anarch at 2006年10月6日 04:19


我需不需要跟樓上這位署名「阿扁上斷頭臺」的仁兄劃清界線?
Posted by anarch at 2006年10月6日 04:21
說我搞笑,你這個御用學者、台灣民主最大的敵人、保皇黨就是動不動就人身攻擊才會搞到今天這個地步,不知反省。

酥餅:雖然你很有娛樂效果,但是為了大家的清靜,我還是送客好了,再見,慢走。

Posted by 阿扁上斷頭臺 at 2006年10月6日 04:23
>>我需不需要跟樓上這位署名「阿扁上斷頭臺」的仁兄劃清界線?
>>Posted by anarch at 2006年10月6日 04:21

蛇鼠一窩,就別客氣了吧,不都是一路貨?
話說回來,這種署名不正是你們紅屁股的中心思想?
Posted by JA at 2006年10月6日 04:39
封我IP,老子怕你嗎?講不過我只會用這種下流的方法。屁你媽啦,說我們蛇鼠一窩,你自己照照鏡子,看看自己那種低學歷台灣國語的醜樣,台灣就是跟你們一樣沒水準的阿扁執政後開始沒希望,只會操弄族群,看看泛綠學者是怎麼罵你們這群沒水準的鄉下人。

酥餅:IP:149.9.0.56

台灣現在都幾點了,還在加班,真是辛苦,既然我的大門鎖不住你,那只好資源回收了。

不過老實說你還蠻經典的,我還不太捨得拿去丟說。

Posted by 阿扁上斷頭臺 at 2006年10月6日 04:54
哇,紅屁股開始惱羞成怒了耶,好讓人害怕喔 ^_^
紅屁股語無倫次到連所謂"泛綠學者"的人為操作民意捏造都不打自招了
來,說多一點,不要客氣,讓大家了解一下紅屁股的底細
Posted by JA at 2006年10月6日 05:12
老子沒空陪你們這些低級的鄉下人聊天,我可是高收入高學歷忙得要死,要看看別人怎麼罵你們,去看看親綠學者的聲明跟anarch的網站就知道了,他們才是真正有道德,有良心的人。

酥餅:沒空就慢走了,掰!

Posted by 阿扁上斷頭臺 at 2006年10月6日 05:18
>>我需不需要跟樓上這位署名「阿扁上斷頭臺」的仁兄劃清界線?
>>Posted by anarch at 2006年10月6日 04:21

>>要看看別人怎麼罵你們
>>去看看親綠學者的聲明跟anarch的網站就知道了,
>>他們才是真正有道德,有良心的人。
>>Posted by 阿扁上斷頭臺 at 2006年10月6日 05:18

非常有趣
原來這就是樓上紅屁股吵半天的所謂"邀請函""聊聊"啊?
原來在"一篇爛文章就要總統下台"搞得落落長的洗版跟謾罵
只是幾隻紅屁股幫自己冷清網站打廣告的計倆啊?
原來18趴跟月退俸吃久了也會導致腦殘,soga...........
Posted by JA at 2006年10月6日 05:30
如果JA說的是anarch,我實在很想建議餅大控制一下這樣的行為

畢竟這老實說不太理性,而且對現況沒有幫助...
Posted by alann at 2006年10月6日 13:44

酥餅:我想他應該是講那位搞笑仁兄吧!要來這裡登廣告大概不至於,我這裡他的Target Audience應該不多才對。

Posted by 酥餅 at 2006年10月6日 14:33
>>只是我跟酥餅的爭執有太多源頭。

酥餅:我不記得我跟這位兄台有什麼爭執,是網友來通報我跟金恆偉一同被封為「台灣民主最大的敵人」時我才真正注意到這位封我名號的人,這樣叫爭執嗎?難道他跟金恆偉也有爭執?應該不算吧!

Posted by 酥餅 at 2006年10月6日 15:04
酥餅兄
中秋節快樂


壓力大 不過看到那位搞笑仁兄的文章
哈哈 好了一些
Posted by 陳傳道 at 2006年10月6日 18:19

酥餅:呵呵,不要緊張,平常心,我老媽專門教高徒,應該沒有問題。

Posted by 酥餅 at 2006年10月7日 00:58
您好, 我最近架了一個部落格, 希望增加您的部落格為推薦鏈結.
也歡迎您有空到我的部落格逛逛:) Thanks~~
Posted by Taiwan1001 at 2006年10月7日 15:44
真的很好玩的留言!

那隻說要看到誰就扁一次的智障,不要不小心又被我查到你的底細哦!

大概只是國中生吧,加油啊,小朋友!
Posted by blahblah at 2006年10月7日 17:16

酥餅:TAIWAN1001,感謝你連結酥餅的BLOG,有空常來玩。

Posted by 酥餅 at 2006年10月8日 05:50
大家好,這裡要與大家分享本人精心整理的網路正流行的食衣住行育樂資訊.
請大家要仔仔細細去尋寶喔!一定會找到你們愛的東西!
Posted by 莎莎美 at 2006年10月9日 19:23
大家好,這裡要與大家分享本人精心整理的網路正流行的食衣住行育樂資訊.
請大家要仔仔細細去尋寶喔!一定會找到你們愛的東西!
Posted by 莎莎美 at 2006年10月9日 19:24
Posted by 莎莎美 at 2006年10月9日 19:25
還不錯的網站~~歡迎來參觀~~^^"~
http://www.vipmall.com.tw/ko/
Posted by grace at 2006年10月11日 01:01
test

竟然留一手....太可惡了!!!!
http://www.in-photoart.com/uploads/smil42c5e9d7c732f.gif
Posted by YY at 2006年10月12日 03:02

酥餅:YY那是什麼圖?出不來說。

Posted by 酥餅 at 2006年10月12日 04:22
>酥餅:YY那是什麼圖?出不來說。

supposed to be a small pic of machine gun for 表情符號.

Here are more, if interested,

http://www.in-photoart.com/uploads/smil436ff94300d7c.gif
http://www.in-photoart.com/uploads/smil436f750ec1b73.gif
http://www.in-photoart.com/uploads/smil436f77ee7607c.gif
http://www.in-photoart.com/uploads/smil436ff97d341d6.gif

Don't waste your t