2006年08月25日 23:59
Canon推出400D、50/1.2L、70-200/4L IS

八月24號是相機玩家尤其是C家用戶期盼的日子,因為CANON將介紹在PHOTOKINA秀時推出的新產品。好不容易盼到24號,一早卻被這件事搞的非常憤怒,不止期盼新產品的快樂心情一掃而空,連這篇文章都只好壓下不發,免得誤了正事。
400D長這樣,跟之前的350D可以說是大同小異,售價799美元。

400D重要的新功能如下:
*畫素由8M增加到10M
*螢幕增大到2.5吋
*由原來的七點增加到採用與30D相同的九點對焦系統
*內建特殊鍍膜、超音波防塵、以及特殊的軟體除塵功能
這裡有CANON除塵科技的影片,有興趣大家可以去看一下。
對我來說最實用的莫過於將自動對焦系統升級到與30D相同,350D的對焦尤其是追焦的部分實在有點不堪用。第二有用的大概就是自動除塵,大家還記得我這篇耍寶文章吧,唯一預測正確的就是CANON 果真成了第三家有除塵方案的DSLR廠商。
畫素由8M升級到10M老實說對解析度幫助非常有限,如果因此而使動態範圍與噪訊表現變差更是得不償失,根據CANON目前的說法,後兩者的確是受到影響,他們只敢說影響不大,我想入門機的購買者大多數難免有畫素迷思,在其他家如PENTAX、SONY與NIKON相繼推出10M入門機後,CANON很難不玩高畫素遊戲,雖然我主觀上希望CANON不要同流合污。
售價799,比SONY A100便宜$100更比NIKON D80便宜$200,對入門使用者應該很有吸引力。
50/1.2L與70-200/4L IS大概是美國討論群組中最多人希望CANON推出的鏡頭,不過CANON可能沒有瞭解這些人的意思,他們的意思是,如果只比50/1.4的三百塊跟70-200/4L的六百塊貴一點,他們很想要這兩支鏡頭。
50/1.2L長這樣,定價1600美元。

1600美元老實說以光圈1.2的標準鏡來講價格也不算太離譜,不說LEICA的50/1.2,就連NIKON的NOCT 58/1.2當初也要價不斐,雖說NIKON有比較平價版的50/1.2,但是表現也同樣平價,總之要評定鏡頭價格貴不貴,等比較多照片出來再說,但是雖說貴不貴還在未定之數,錢很多倒是真的。
70-200/4L IS長這樣,定價1250美元。

70-200/4L是最便宜的L鏡,售價不到600美元,C家一向以小小白暱稱,光學表現直逼售價1600美元的老大哥小白70-200/2.8L IS,只是最大光圈小一級也沒有IS。
當初網上有人謠傳CANON要推出小小白IS,老實說我是不太相信,原因是價格難定,如果跟小白IS的1600塊太接近,不少人會有那就買小白IS就好的念頭,如果定得便宜,自家的小小白與70-300/4.5-5.6 IS大概就不用賣了,也可能影響小白IS,更何況出了小小白IS後,CANON在70-200這個焦段就總共有四隻L鏡,產品線有點複雜,不過「餅算不如CANON算」,CANON還是推出小小白IS了,但是也如我當初所想的一樣,不少人有售價這麼貴,乾脆買小白IS就好的說法。
也有謠傳CANON會在今天推出新一代旗艦IDMKIII,結果並沒有,對我來說沒什麼東西真的想買,我還是守住我的20D,多拍點照比較實在。
PS:圖片轉載自Dpreview
按這裡訂閱酥餅的BLOG
最新文章
引用URL
實在是太接近小白IS,
原先總以為應該是類似16-35mm/2.8L和17-40mm/4L的價差(大約一半),
那我的望遠鏡(在中樂透前)才有入手的希望啊。
這一句看不太懂。
這裡說三百及六百元,但在下面有圖的地方價格又不一樣,到底是怎麼回事呢?
對岸有不少論壇也三不五時就放個謠言什麼的
不過還是真的上市了才重要啦
還有,400D還是不給點測光啊?
媽呀,那篇耍寶文該不會變成真的了吧!!!XDXD
這次機身的價格比較有親和力,讓我想跳槽的心暫時冷卻下來囉。
上市以後不知道會不會有便宜的二手20D或30D可以撿:P
酥餅:
阿秀,還是135/2L比較實在啦!
ALANN,CANON的低階機種從來沒有點測光,底片機的時候就是這樣了,不過在數位時代,曝光結果可以馬上知道,有沒有點測我個人是沒那麼在乎啦,何況我有一台SEKONIC的點測光表,以前玩ANSEL ADAMS的分區曝光法時用的。嘻嘻:)
Elsie,可以感受到二手20D的價格受影響,今天我已經看到狀況不錯還在保固期間的二手20D跌破800美元了。
我想主要是400D的對焦系統跟20D/30D相同的緣故,讓許多原本想買二手20D升級的人有不如買400D還多個自動除塵功能的念頭,如果我還沒買20D,搞不好我就會這樣想。
但是當各家低價入門機種都陸續加入點測的功能,實在想不通Canon堅持不下放的理由
還有餅大,測光表可不是人人都有啊~~
這樣要那些在各處論壇遊蕩只為了一窺DSLR堂奧的入門使用者如何自處啊
:P
心有戚戚焉...
再回頭看看我們的Nikon D80.....
可以省一筆錢了
呼~~
I want 點測光 !!!
點測光 is what I trust.
酥餅:YY大,那只好攻頂,直接上1Ds,買了後記得要來獻寶讓我們羨慕一下。:)
30D好像有「類點測光」。
30D是有點測光的唷
這是20D==>30D的一個改變
酥餅:真正的點測光應該是1%或以下的區域才算,30D好像是3%左右,所以我以「類點測光」稱之。
老婆不答應!
;=p
I have been asked to choose between her and my toys several times. Torn (痛) between 2 lovers 啊 ~~~
而DPreview上面則是直接寫spot而不帶數字~~
除了對焦點數一樣
Canon對於兩者是否用相同的對焦模組 並沒有肯定的回答耶
(還是我沒看到 @_@)
酥餅:我記得我有看到說用同樣的模組,不過400D的軟體有修改過以配合每秒三張的連拍速度。
30D改款虛應了事。400D改款又是虛應了事。
堂堂CANON連兩台在虛應了事。算一算已經整整一年繳了白卷。----研發能量和吃掉全球一半相機市場的錢賺到哪裏去了????
聽說感光元件是晶圓製程,聽說晶圓製程是廠蓋的越大成本越低。…喔,我親愛的CZJ呀~妳再忍一下呀~
酥餅:我能瞭解你的看法,不過現實是以目前CANON提供的產品,其他人仍舊難忘其項背,所以CANON沒什麼動力把研發好的新科技放出來,由400D的升級你就很明顯可以看出來CANON升級的幅度並不是取決於研發成果,而是競爭對手的態勢。
所以嘍!SONY、NIKON還有其他家,多加點油吧!讓全幅機低於$1500的那天趕快來到。
等等吧,這天應該很快到來,在那之前看我的350D可以撐多久,嘿嘿
Just ordered my 400D with kit lens ...
(I have Canon A80 now)
Will practice a bit before deciding what lens to go.
Most likely zoom... 28-135? 28-200? IS?? Sigma, Tamron...
And maybe 50/1.8 for low light or 28/1.8 ($$, but practical with x1.6???? suggestion ??)
(17-40L, 70-200L, $$....)
Looks like I am into a dangerous path...
(Talking is still cheap though....)
It is all A-Ben's fault that I stay away from Taiwan
news as much as I can recently (only glancing through headline...) and probably spending too much time on
DP Review forum instead .....
Have good time in Pits..
East coast is great for exploring cities ..
(West is great for natural scenic....)
Before moving to East, I was in CA...
Continue enjoying your (and of course everyone else)
posts here....
Garden State
酥餅:恭喜恭喜!買了機身後才是敗家的開始阿!不過好的鏡頭其實相當保值,攝影這個嗜好自從不用底片後,其實也沒有想像中昂貴。雖然副廠的鏡頭也有很多好作品,但是我由爽度、出手價格、與相容性等因素考量,我還是建議先由CANON原廠的一些名鏡下手。比如:
超廣角有EFS 10-22
標準變焦 17-40L EFS 17-50 IS EFS 17-85 IS
長焦 70-200/4L 70-200/4L IS 70-200/2.8L IS 70-300 IS
超長焦 300/4L IS 400/5.6L 100-400L IS
當然,買了CANON也不要忘記玩手動鏡,尤其是CONTAX、CZJ、跟pentax takumar的鏡頭。
(如果400D有它的價值,還是會忍痛多出點錢)
酥餅:如果你常要拍小孩或是運動,自動對焦的速度對你很重要的話,還是買400D,如果自動對焦速度不是那麼重要,預算也比較緊350D其實已經是台不錯的相機。
來跟酥餅老師 update 一下:
讀了太多 mixed review, 結果沒買 EF-S 17-85 IS (MTF, CA….)
很想買 17-55 /2.8 IS, 結果趕在回台探親前,
很 cheap 的買了 Sigma 17-70mm/2.8-4.5… instead…
(Maybe next year.. after I polish my skill….)
下一支應該是 70-200 mm F4 IS L.
But, in reality, most likely it will be 70-300 mm IS..
(Need some time to get used to and to accept that
lens are $$$$... )
Good lens do make difference I think (as shown by your new toy...)
日前在Zenfolio 開了一個account, 也可以 share 像片了.
所以來跟大家分享400D+ Sigma, 美麗的寶島 photos..
(Critics on photo quality are welcome. I may over do pp, though….).
http://csp1204.zenfolio.com/
也感謝酥餅老師跟一群朋友的打拚, 繼續來顧守咱台灣人的尊顏…
Some mix feeling, when I took my wife to visit Oxford College in 淡水 and
need to tell her the history of it …..She grew up in Taipei, and educated in the best
high school and college…..
I hope people (especially young people) read your blog know…
Garden State
酥餅:恭喜你入手好相機好鏡頭,SIGMA的鏡頭評價也不錯,雖然我一直主張如果經濟能力沒有問題,鏡頭應該直接攻頂,一來好鏡頭折價十分有限,二來省得一天到晚想升級,買到頂後,專心拍照就對了,而且如果將折價考慮進去,好鏡頭不一定比較貴。話說回來,你的組合也是非常capable。
17-85IS的影像品質普通而已,他的好處是焦長範圍廣,加上IS,是一支方便的鏡頭。




