<< 5/9/2006華爾街日報 | 回blog首頁 | 5/12/2006美國各報頭條 >>

2006年05月11日

5/10/2006美國各報頭條


華盛頓郵報報導眾院與參院共和黨團聯手推動一項價值700億美元的減稅法案，主要是將資產所得稅賦減免延長兩年。

紐約時報公布民調顯示布希總統的支持度僅剩31％，與幾天前今日美國報公布的數據相同。70％的美國人認為國家正往錯誤的方向發展，這是紐約時報公布這項民調23年來最差的一次。

酥餅：布希支持度直直落主要是用人不當，政府無能，政府赤字遽增違反共和黨選民小政府的意識型態，與伊拉克戰爭遙遙無期。最近布希政府與共和黨跟石油公司的關係也備受質疑，加上布希政府常常說一套、做一套執政哲學沒有一致性。

比如說花大錢派軍到伊拉克說要推行民主，卻不準台灣人民公投深化民主；高規格接待獨裁者，卻對民選總統百般刁難；一方面在國際上拉攏日本澳洲想圍堵中國，一方面打壓抵抗中國的本土政權與台灣人民，變相支持親中政黨，布希政府的決策錯亂，難怪在伊拉克、伊朗等問題上錯誤百出。



今日美國報報導最新的人口普查顯示西班牙裔仍然是人口增加最快的少數族裔，而且大部分的增加來自於新生兒而不是移民，資料顯示45％五歲以下的小孩屬於少數族裔，相較之下，只有1/3的美國人屬於少數族裔。

酥餅：非法移民的人數根本不會反應在人口普查上，難怪會有西班牙裔移民增加主要來自新生兒不是移民的結論，也就是說西班牙裔人口增加的速度應該遠高於人口普查的數據所顯示。


Posted by subing at 樂多Roodo! │00:15 │回應(14) │引用(0) │美國頭條
樂多分類：新聞評論 共同主題：美國各報頭條 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1578610
回應文章
餅大
一般相信 2050年美國人口的一半將是西班牙裔
O_o;;
Posted by genome at 2006年05月11日 02:38
餅餅在對布希政府的分析上果然有一套，受益甚多，感謝。
Posted by 妙子 at 2006年05月11日 11:24
西班牙將為強權0.0?
Posted by iang at 2006年05月11日 11:25
餅ㄟ下次可不可以寫長點? 尤其是批評布希政府的部份!
Posted by yuki at 2006年05月11日 11:28
幾天前我拿出一兩年前的國家地理雜誌來看，裡面提到拉丁裔已佔美國人口的13% 成為美國最大的外來族群 (約三千多萬，包含合法與非法移民)，不知道書上的拉丁裔跟你提到西班牙裔是不是一樣？
Posted by ykhuang at 2006年05月11日 11:57
美國內部問題也是一堆啊
現在移民的問題不止美國有
台灣也有
法國也是˙還造成大暴動
因為移民的後代在血統上可能不是法國但是國籍應該是了
Posted by vaseline at 2006年05月11日 16:10
移民的後代在血統上可能不是法國但是國籍

不解？血統跟國籍有什麼關係？
法國的暴動，是僅僅因為他們是「移民」，還是因為這些「移民」的後代「看不到希望」，因而暴動？這是有差距的。如果是「後者」，那我想，不一定是移民，即令是本國居民，也會有暴動，不相信嗎？去看看國中「後段班」的學生為什麼都那麼「暴力」就可以理解了，他們被「學校」放棄了，如同「移民」被「社會」給放棄一樣，問題自然會產生。
Posted by 德國豬 at 2006年05月11日 16:29
那些移民後代是法國籍沒錯吧
就跟新台灣之子
至於會暴動
跟法國政策有關吧
估計法國人還是比較喜歡正統的法國人
這些移民的大多來自土兒其˙有無跟法國人結婚不知道
法國人喜不喜歡買外籍新娘不知道 只是

因為法國人不愛生小孩 人口漸漸少了
現在土而其移民佔全國人口很多˙不算少數了
所以看到法國變成這樣˙少子化真是嚴重的問題
要解決才是

我也不是了解很多˙誰要補啊~~~
Posted by vasline at 2006年05月12日 10:42
酥油饼，你不是那么幼稚吧？我真的有点看高你了。美国人喜欢不喜欢谁与是否民选有什么关系？当年的希特勒和今天的哈马斯政府都是民选的，美国照样不喜欢，哈哈哈。资产阶级民主政治，本来就是代表大财团利益的，有什么好奇怪？我认为布什站在他的角度看，所有作为都是正确的；错的是尔等幼稚而已，呵呵。
Posted by 风满楼 at 2006年05月12日 16:23
台美總統超級比一比，台美真的不應該交惡，兩國總統的問題都一模一樣
1.布希支持度直直落主要是用人不當-->陳水扁的一妻二秘三師用的都滿詭異的，今天連親家母都出狀況了
2.政府無能-->民進黨政府大概只有公投辦出了一點政績吧，其他地方看不太出來他的能力在哪
3.政府赤字遽增違-->不但如此，還要花六千億抱美國人大腿，還好沒抱到，不然還吃閉門羹多嘔啊
4.違反共和黨選民小政府的意識型態-->陳水扁這點還贏過布希，至少現在陳水扁抱緊了台獨的意識型態
5.伊拉克戰爭遙遙無期-->換做我們則是兩岸和平遙遙無期(當然這不能全怪阿扁，就像伊拉克問題不能勸怪布希一樣，不過誰要布希要去捅這個馬蜂窩呢)
6.布希政府與共和黨跟石油公司的關係也備受質疑-->總統府最近也身陷爆料風暴中
7.布希政府常常說一套、做一套執政哲學沒有一致性-->四不一沒有、核四、兩岸，說一套做一套大概是要當總統的特色吧

花大錢派軍到伊拉克說要推行民主，卻不準台灣人民公投深化民主-->公投了卻硬要花大錢買軍火，這也是深化民主的一種嗎
高規格接待獨裁者，卻對民選總統百般刁難-->一邊強拉布希老婆的手、另外一邊跑去跟軍事強人握握手
一方面在國際上拉攏日本澳洲想圍堵中國，一方面打壓抵抗中國的本土政權與台灣人民，變相支持親中政黨-->一方面拉攏美國對抗中共，另一方面對台灣老百姓說自己多可憐被打壓，難怪老美的發言人昨天擺出一副無可奈何的表情。
Posted by 反正你們就認為我要扯阿扁，那就再扯一次 at 2006年05月12日 16:49
奇怪了，你自己犯賤幹嘛怪別人？
Posted by ykhuang at 2006年05月12日 18:26
希特勒是民選？歷史沒念好。

少子化的現象，德國比法國還要嚴重，也因此，他們考慮發放「家長津貼」（在媒抗上翻譯成「親長津貼」）不過，多數的人都認為，這樣無助於生育率的增加。
暴動的問題，在德國並非不存在，他甚至於是一個隱性的危險，目前學校裡存在的學校暴力，已經足以使德國人擔心，土耳其裔與俄羅斯裔無法融入德國的社會，在社會上，他們不僅屬於弱勢，更屬於高危險性的一群，他們有自己特定的區域，因此，日常生活中無須使用德文，也因此，在語言不佳的狀態下對於就學、就業更加不利，也因此，他們目前有相當多數是屬於失業，也因此，在失業、又無法融入當地的生活下，隱性的社會暴力就會產生，這跟我之前說的都一樣，當看不到希望，「暴力」事件基本上就容易產生，因為，總得要有管道抒發他們的意見。
至於中南美裔會否在美國建造「西班牙語」城，這我就不清楚了，煩請蘇餅解釋一下。
Posted by 德國豬 at 2006年05月12日 21:11
今天阿扁回國了!
但是我仍然感到很難過.
台灣真是一個"小朋友",明明不是中華人民共和國的也不是美國的.
但是!
中華人民共和國用八百多枚飛彈對準中,我想會一直增加下去!
美國為了跟中共不知可以維持多久的相好,就打台灣給中共看,
我真的感到心酸,美國只是把台灣當成棋子的感覺越來越濃(
雖然本來就是 =_= ),自由平等博愛只是口號.

布希政府對阿扁過境的嚴苛條件是切割阿扁個人與台灣政府無關?
(很多學者說避免國內消費之類的)
但是阿扁這次是公務行程又不是去美國血拚阿,我不懂!
對胡錦濤可以輕聲細語,對阿扁卻可以說阿扁的"公務"行程,只是
為了做秀給台灣人民看?要切割才行?布希總統難怪會被二大脫口
秀節目狂虧並且民調直直落!
Posted by 林 at 2006年05月12日 22:08
不是美國以雙重標準對待台灣, 而是真正掌握美國政權的, 既不是共和黨也不是民主黨, 而是一些跨國企業, 這樣一來, 就可以了解何以有伊拉克戰爭(因為石油), 何以大批非法移民入境, 卻只選擇怪這些非法移民搶走美國人的工作, 而不正視一大堆大企業 walmart....以超低薪資僱用這些人, 不讓台灣有自己的聲音, 卻要賣台灣一大堆過時的軍備, 然後美國大企業又大量地投資大陸和越南兩個共產國家...總之, 我想任何任人抱著美國會因民主和自由而全力支持台灣,實在有些天真, 畢竟台灣也逐漸變成這樣, 是大財團幕後掌控一切, 人民只是天真的以為他們有投票權, 實則不知這實在是一種假象民主...
Posted by vivi at 2006年05月28日 07:38


回最上方