2006年05月6日 02:39

贏家與輸家


這是一篇在美國流傳已久的短文,最近在BLOG上與許多人交換意見後,深深感覺有必要將這篇短文翻譯出來跟台灣的朋友分享。

The winner is a part of the answer.
The loser is always a part of the problem.
贏家是解答的一部份;輸家是問題的一部分。

The winner always has a plan.
The loser always has an excuse.
贏家有計畫;輸家有藉口。

The winner says let me do it for you.
The loser says that's not my job.
贏家說讓我來做;輸家說那不關我的事。

The winner sees answer in every problem.
The loser sees a problem in every answer.
贏家在問題中看到解答;輸家在解答中看到問題。

The winner says it may be difficult but it's possible.
The loser says it may be possible but it's difficult.
贏家說這雖然困難但是有可能做到;輸家說這雖然有可能做到但是有困難。

The winners makes things happen.
The loser wonders what happened.
贏家讓事情發生;輸家疑惑發生了什麼事?

The winner takes responsibility of his life.
The loser sees himself as a victim of others.
贏家為自己的生命負責;輸家老認為自己是別人行為的受害者。

The winner gives selfless service to others.
The losers expect others to serve him.
贏家無私的服務他人;輸家期待他人為他服務。

The winner cares about others.
the losers cares only about himself and whether others care him.
贏家關心別人;輸家只關心自己以及別人有沒有關心他。

The winner is a part of the team.
The loser is apart from the team.
贏家是團隊的一部份;輸家只會在團隊之外看好戲。

The winner says I must do something.
The loser says something must be done.
贏家說我必須做某件事;輸家說某件事必須有人去做。

希望與大家共勉之,多做贏家少做輸家。

最新文章

  • subing 發表於樂多回應(46)引用(10)趣味雜文編輯本文
    樂多分類:新聞評論 │昨日人次:0 │累計人次:486
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1541808
    引用列表:
    這是一篇在美國流傳已久的短文,最近在BLOG上與許多人交換意見後,深深感覺有必要將這篇短文翻譯出來跟台灣的朋友分享。 The winner is a part of the answer. The loser is always a part of the problem. 贏家是解答的一部份;輸家是問題的一部分。 The winner always has a plan. The loser always has an excuse. 贏家有計畫;輸家有藉口。 The winner says let m
    贏家與輸家【PF052 Planet】 at 2006年05月8日 22:55
    在酥餅大的blog看到這篇他翻譯的短文 真的是一篇好文... 我好像還蠻常當輸家的嘛Orz 以下文章引用自: 酥餅的BLOG: 贏家與輸家
    贏家與輸家【pb‧smile my life】 at 2006年05月9日 11:46
    :Snoopy:以下文章引用自: 酥餅的BLOG: 贏家與輸家 這是一篇在美國流傳已久的短文,最近在BL...
    贏家與輸家【Blog @ 崇尚自然】 at 2006年05月10日 11:00
    這是一篇在美國流傳已久的短文,最近在BLOG上與許多人交換意見後,深深感覺有必要將這篇短文翻譯出來跟台灣的朋友分享。 The winner is
    贏家與輸家【Zoe-DESIGN【小小小豬仔的網路日誌】】 at 2006年05月11日 19:18
    winner&loser【Watching】 at 2006年05月12日 00:57
    這篇來自酥餅的BLOG介紹很有寓意推薦大家......................
    贏家與輸家【小蜜蜂の部落格】 at 2006年05月17日 01:43
    Welcome! http://www.dirare.com/India/ business yellowpages. international directory: SMART Yellow Pages, About DIRare, Search in Business Category. Also [url]http://www.dirare.com/China/[/url] and [link=http://www.dirare.com]companies of the world[/link]
    yellow pages main【yellow pages main】 at 2006年05月21日 20:31
    Welcome!!! http://www.dirare.com/Sweden/ online directory. [URL=http://www.dirare.com]YP national[/URL]: SMART Yellow Pages, About DIRare, Search in Business Category. Also [url=http://www.dirare.com]global directory[/url] from online directory .
    online directory main【online directory main】 at 2006年05月21日 20:31
    hello! http://www.dirare.com/Sweden/ online directory. SMART Yellow Pages, About DIRare, Search in Business Category. From online directory .
    online directory main【online directory main】 at 2006年05月21日 20:31
    正確的思維與邏輯, 可能就是成功與否的關鍵!學習贏家的想法與作法, 或許能打開成功的契機!以下文章引用自: 酥餅的BLOG: 贏家與輸家
    贏家與輸家【bwliaw】 at 2006年07月7日 15:14

    回應文章
    這道酥餅可口讚
    | 檢舉 | Posted by kufao at 2006年05月6日 03:23
    好棒的短文,喜歡→推 ^_^
    | 檢舉 | Posted by 看不下去 at 2006年05月6日 03:25
    輸家在解答中看到問題

    看的到問題,還好,怕的是在解答中還是沒有看到問題。
    | 檢舉 | Posted by 德國豬 at 2006年05月6日 04:44
    檢討中 :P
    | 檢舉 | Posted by alann at 2006年05月6日 06:29
    感謝酥餅!
    | 檢舉 | Posted by 妙子 at 2006年05月6日 06:51
    Very thank you for your share.
    | 檢舉 | Posted by Sean Lee at 2006年05月6日 10:28
    的確發人省思 感謝酥餅兄的好文
    | 檢舉 | Posted by yenhsieh at 2006年05月6日 12:24
    我都被說中 -- 不過都是被後半句 #^_^#
    | 檢舉 | Posted by wakako at 2006年05月6日 13:03
    謝謝餅大

    我最喜歡第一句,非常真實的描述出所有事實。

    也是反省中
    | 檢舉 | Posted by 老鄉 at 2006年05月6日 14:15

    酥餅:大家會不會太嚴肅了一點?真的要檢討的是那些來鬧版的LOSER,言談充滿輸家邏輯。

    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2006年05月6日 15:35
    酥餅兄,
    下回碰到 loser 就送他們這張圖吧!!

    http://wally.wa.funpic.de/4images/data/media/19/youlooser.jpg
    | 檢舉 | Posted by Oops at 2006年05月6日 17:47
    那些可憐的中國人
    是因為自己中國沒有言論與新聞自由 (倒數第18名)
    只好跑來表現較好的外國 (第20名) 呼吸新鮮空氣。

    http://www.hemidemi.com/bookmark/info/100804

    自由之家 [2006年世界言論自由報告] 出爐。
    在全球194個地區的評比中,亞洲以台灣、日本(排名20)表現最優、南韓(69)香港(65)、尚可,而新加坡(148)中國(177)與北韓(194)表現仍然最差。


    The winner is a part of the team.
    The loser is apart from the team.
    贏家是團隊的一部份;輸家只會在團隊之外看好戲。
    | 檢舉 | Posted by 情緒話 at 2006年05月6日 18:42
    HEHEHE sooooo true~~~ Love it ^___^

    How come the "losers" sound awfully like the pan-blues etc??? HAHAHA ^___-

    Thanks for sharing mate~ ^____^
    | 檢舉 | Posted by Sherry at 2006年05月6日 19:53
    給OOPS
    你那張圖看不到,點進去跟我說,沒有權限。全部都是ACCOR的廣告而已。
    | 檢舉 | Posted by 德國豬 at 2006年05月6日 21:09
    Sorry 德國豬,

    try this one again



    http://i3.tinypic.com/xbxod0.jpg
    | 檢舉 | Posted by Oops at 2006年05月6日 22:45

    酥餅:這張圖太讚了!:)

    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2006年05月7日 00:00
    上面 Oops 貼的這張照片,讓我想到昨天因為 xuli (不務正業辦公室主人)的推薦,去了一個部落格,banner 也有張小朋友的照片很可愛。不過是個很「恰」的小女生喔

    http://bitchphd.blogspot.com/
    | 檢舉 | Posted by wakako at 2006年05月7日 00:12

    酥餅:IP:61.217.120.128
    LOSER發言法最佳範例,只會檢討別人篇。



    輸家是問題的一部分:
    阿扁家人跟親信,就是最近清廉問題的一部份,這個連民進黨內部也都在檢討了。

    輸家有藉口:
    美國不讓過境,最好的藉口就是中國打壓,一些小國不讓台灣去可以怪中國,如果連美國都要屈服在中國的淫威之下,那麼台灣不就岌岌可危了。

    輸家說那不關我的事:
    一妻二秘三師,反正都不關阿扁的事XD

    輸家在解答中看到問題:
    越錯越勇的阿扁,連解答出來了,都看不到問題,或是當作沒看到問題。

    輸家說這雖然有可能做到但是有困難:
    美國有可能會讓阿扁過境,但是很困難,自己惡搞,還怪別人唱衰,真是丟臉丟到國外去了。

    輸家疑惑發生了什麼事:
    還搞不清楚美國為何不讓阿扁過境,唉.....

    輸家老認為自己是別人行為的受害者:
    這句更貼切,永遠都認為是中國打壓的受害者。

    輸家期待他人為他服務:
    阿扁永遠期待國內所有媒體為他服務,當議員跟立委時如此,當上總統就開始怪統派媒體爆料打壓,媒體還是媒體,但是阿扁已經貴為大總統了。

    輸家只關心自己以及別人有沒有關心他:
    這不用多說了吧,阿扁只關心媒體有沒有捧他,而不是爆料

    輸家只會在團隊之外看好戲:
    這次外交團隊可好看了,只看阿扁一個人表演,完全不理外交人員跟美國官員。

    原來餅大也是反扁的,這些特色全部是針對陳水扁來的啊。可悲啊
    | 檢舉 | Posted by 台灣就輸在阿扁上 at 2006年05月8日 10:16

    酥餅:我看台灣有些人真是什麼事沒扯到阿扁會死的樣子。而且看到這種文章只會花功夫檢討別人,真是LOSER最好的例子。

    另外,我跟樓上的最大的不同在於,我不會反對或贊成一個人,而是就事論事。

    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2006年05月8日 11:02
    我也是就事論事,論的就是阿扁如你所描述是loser的事實,至於我是不是loser,實不勞您費心。

    反正在台灣反對阿扁的都是loser,只有阿扁靠兩顆子彈成為winner。這就是您的邏輯不是嗎?
    | 檢舉 | Posted by 台灣就輸在阿扁上 at 2006年05月8日 11:19
    又來了,率團出訪哥斯大黎加的總統陳水扁,今天在下榻飯店接見曾獲諾貝爾和平獎的貝蒂.威廉斯。貝蒂認為,美國處理陳總統過境作法是錯誤的。總統說,雖能理解尊重美方作法,但美國在中國壓力下,採取這種方式,仍令人遺憾,美方應給新興的民主台灣更多支持。

    case1.如果阿扁是輸家,那麼符合:1.輸家有藉口。2.輸家說那不關我的事。3.輸家老認為自己是別人行為的受害者。4.輸家只關心自己以及別人有沒有關心他。
    case2.如果阿扁不是輸家,那麼既然美國有難言之隱,阿扁還當眾把美國的謊言扯破,那麼就是沒有同情心,不能體諒美國老大哥的難處,枉費美國老大哥一向保衛台灣的宣示。而且阿扁還有長他人志氣滅自己威風之虞,把中國說的連美國都不敢惹,更是把美國老大哥的面子踐踏在腳底下,這種行為真是令人擔心啊!

    補充一下,不是不扯阿扁會死,而是阿扁每天的一舉一動都是大家注意的焦點,難道現在要扯李登輝或是連戰嗎?就像美國也都在討論布希而非克林頓,這麼簡單的邏輯,應該很容易理解吧!
    | 檢舉 | Posted by 台灣就輸在阿扁上 at 2006年05月8日 11:53
    因為 LOSER 不扯阿扁沒薪水可領。
    | 檢舉 | Posted by 情緒話 at 2006年05月8日 12:23
    輸家認為總統出訪問題,是總統一個人的問題,不關我(們其他人)的事。
    輸家認為台灣所有問題,是總統一個人的問題,不關我(們其他人)的事。
    | 檢舉 | Posted by wakako at 2006年05月8日 12:34
    引述"路過"網友的話, 我認為一語中的, 遠勝過小弟的廢話連篇

    泛藍愛扁,共產黨愛台獨。兩者異曲同工。
    | 檢舉 | Posted by Brent at 2006年05月8日 13:01
    哈哈,為什麼一些小藍,一些奇怪的人,隨便哪一篇都可以扯阿扁,你們真的很喜歡阿扁耶,三句不離口。
    | 檢舉 | Posted by 陸奧 at 2006年05月8日 17:15
    先看看主題是什麼,然後你還在扯啥鳥蛋?阿扁再怎麼引人注目,你吃飯洗澡大便的時候會想到他嗎?(亙,陳衰扁害我又便秘了...這樣嗎?)如果會,那你可以擔任阿扁粉絲會會長或者去看醫生。如果答案是不會,那你看清楚題目再發言。
    | 檢舉 | Posted by ykhuang at 2006年05月8日 17:48
    好!确实是好东西,很有哲理!我不会用它来形容阿扁,我看用赢家比喻大陆当局;用输家比喻台湾当局,也挺合适。不知诸先进意下如何?
    | 檢舉 | Posted by 风满楼 at 2006年05月8日 21:26
    隨便, 你爽就好
    | 檢舉 | Posted by Brent at 2006年05月8日 21:45

    酥餅:回去看看魯迅怎麼講中國人,再看看來這裡的中國人的德行,中國人到底像贏家多一點還是像輸家多一點就很清楚了。

    而且贏家通常因為勇於自我檢討,看到這篇文章都會想到自己不足的地方,輸家只會檢討別人,看到這篇文章只會想到別人不足的地方,光看回應就知道誰的腦中充滿輸家邏輯。

    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2006年05月8日 22:25
    蠻有意思的文章, 可以轉載嗎?
    | 檢舉 | Posted by Fish at 2006年05月8日 22:53

    酥餅:這個BLOG的內容只要註明出處,歡迎用力轉載。

    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2006年05月8日 23:26
    那個叫風滿樓的中國人啊

    The winner always acts like "I am a winner"
    The loser always tells "I am a winner"
    ...........
    | 檢舉 | Posted by allman at 2006年05月9日 00:53
    酥餅:

    謝謝您的文章,感受很多,第一次看到時,心中有另一想法:您為何會寫這一遍?因為和您以前的文章風格不同,只是沒能懂?
    昨晚半夜3點被無明的手機吵醒,一警之下,再也睡不著,不知為何想到您的文章.
    容我分享另一故事:
    一個好友要結婚,想要辦一個很特別的婚禮.請我幫忙一些連絡協調的工作.協調的過程,有不少人反對,不支持,不願幫忙...讓我很失望,有點進退失據,只好硬著頭皮繼續作下去,當時心情是受傷的.後來因為許多人的協肋,婚禮的成果非常非常的棒.
    這件事,就在昨晚懂了您的文章.
    是的,要看壞,要潑冷水,要反對...實在太容易,但要鼓起精神,勇往直前,看到機會,堅持下去是多麼難的偉大情操.

    酥餅,感謝您為台灣的努力
    | 檢舉 | Posted by egret at 2006年05月11日 13:26
    嘻~
    英文不好順便多學幾個單字
    呵~
    雅虎的翻譯剛好有發音可以聽 真是不錯
    不過sees這個字
    很搞笑的沒有英文發音

    餅大 這篇借我帶回家囉!
    謝謝~
    | 檢舉 | Posted by 小小小豬仔 at 2006年05月11日 19:07
    這真是一篇非常好的文章!
    | 檢舉 | Posted by vincent at 2006年05月12日 00:54
    好的文章
    感謝酥餅!
    | 檢舉 | Posted by jon at 2006年05月16日 18:44
    不錯的文章
    感謝
    | 檢舉 | Posted by ㄚ南 at 2006年05月17日 00:22
    好棒的一篇分享文章,
    推薦!
    | 檢舉 | Posted by leo at 2006年05月20日 23:00
    看到這篇文章:贏家與輸家!

    我認為應該要檢討的是自己有沒有贏家的想法?
    是不是不知覺當中,自己已經有了輸家的念頭!在看任何事情上面!

    對台面上的所有政治人物,去討論他是贏家想法或輸家想法,並沒有任何意義!謾罵指責政治人物,也不是贏家想法!

    我認為,借用這些人來檢討自己有沒有輸家想法在腦海中形成,而不自知呢?

    不論哪一方,都有輸家想法的人,在指責對方的缺點。有那個人絕對完美!
    就看有沒有贏家想法,會去負責,並且改善!

    實際行動與作為,比口號跟宣示都有用的多!
    | 檢舉 | Posted by junede at 2006年06月3日 17:28
    這篇文章很棒!我引用囉!Thank you!還有那張女生吐舌頭的圖!很白目!我喜歡!
    | 檢舉 | Posted by yellowjia at 2008年04月4日 01:59
    轉寄要寫"酥餅譯"嗎 ?
    | 檢舉 | Posted by From at 2008年04月4日 04:00

    酥餅:著名出處就可以了。

    | 檢舉 | Posted by 酥餅 at 2008年04月4日 09:33
    關於loser, 好像是最近召開記者會的新潮流........
    | 檢舉 | Posted by From at 2008年04月4日 15:49
    8ksSVS eioqrahnuhnr, [url=http://lqyeofnqvahs.com/]lqyeofnqvahs[/url], [link=http://qsxvuktnumgm.com/]qsxvuktnumgm[/link], http://gngrtqufbjnw.com/
    | 檢舉 | Posted by rhfvegdamel at 2010年12月5日 17:39
    tnlkpdkj 588934 ejyochvb nrbw lnrajlpg :-[[[ uwtvhnwf 1542 nzkblpra :(
    | 檢舉 | Posted by Zymwpgns at 2010年12月14日 21:57
    VAHYrm ndumrduhokek, [url=http://nhjjktwhwgpd.com/]nhjjktwhwgpd[/url], [link=http://ekxkebejpdxs.com/]ekxkebejpdxs[/link], http://wjohshcyteup.com/
    | 檢舉 | Posted by tswirwv at 2011年07月31日 12:33