2011年02月24日 00:13
學界連署支持蔡英文競選2012總統
學界今天發起連署支持蔡英文競選2012總統，預計要在一週內連署五百位教授，這份連署書是由四位中研院院士，四位台灣教授協會前會長，六位北美洲台灣教授協會前會長，以及兩位國家實驗室前主任擔任發起人，他們認為蔡英文擁有優異的領導管理能力，是兩岸與外交的長才，其獨特的溫和理性氣質，有助於團結台灣，是最適合擔任2012年總統的人選。
在這個時間發起連署的主要原因是對民進黨內的總統人選紛爭感到憂心，因此學界決定主動推薦蔡英文。
在這個時間發起連署的主要原因是對民進黨內的總統人選紛爭感到憂心，因此學界決定主動推薦蔡英文。
連署書全文
連署發起人
廖述宗
台灣中央研究院院士
美國國家科學院院士 (America Academy of Art & Science)
北美洲台灣人教授協會創會會長
芝加哥大學 Ben May 癌症研究中心教授
林明璋
台灣中央研究院院士
國立交通大學終身講座教授
美國Emory大學Woodruff講座教授 (1988-2005)
周昌弘
台灣中央研究院院士
中國醫學大學生命科學院院長
中國醫藥大學生物多樣性研究中心主任
中國醫藥大學講座教授
陳建仁
台灣中央研究院院士
前國科會主委
國立台灣大學公共衛生學院合聘教授
林玉体
台灣教授協會創會會長 (1997)
國立台灣師範大學退休
黃昭淵
台灣教授協會前會長 (1998)
北美洲台灣人教授協會會長 (1987-88)
國立台灣師範大學講座教授
美國物理學會會士 (APS Fellow)
莊萬壽
台灣教授協會前會長 (2002)
長榮大學講座教授
台灣師範大學退休
何清人
台灣教授協會前會長 (2006)
輔仁大學退休
林玉郎
北美洲台灣人教授協會前會長 (1996-1997)
卡羅萊那農工州立大學 氣象科學教授
美國國家海洋與氣象總署 ISET Center 資深傑出科學家
葉治平
北美洲台灣人教授協會前會長 (2002-2003)
密西根偉恩州立大學教授
密西根偉恩州立大學工程科技組主任
NSF-ATE 前瞻汽車科技研究中心主任
王萃堂
北美洲台灣人教授協會前會長 (2005-2006)
黃東昇
北美洲台灣人教授協會前會長 (2006-2007)
黃界清
北美洲台灣人教授協會前會長 (2007-2008)
美國德州農工大學傑出講座教授
美國機械工程師學會會士 (ASME Felllow)
劉斌碩
北美洲台灣人教授協會前會長 (2008-2009)
陳文成教授教授基金會理事長 (2007)
紐澤西州威廉彼得遜州立大學地理及都市研究學系教授
莊哲男
成功大學工程科學系教授
前國家實驗研究院院長
梁耕三
國立交通大學講座教授 (前國家同步輻射研究中心主任)
褚德三
國立交通大學電子物理系教授退休
國立交通大學前理學院院長
聯絡人
陳儀深 中央研究院近代史研究所 副研究員 (Tel: 0932-135766)
已連署名單
我們是一群熱愛台灣關心社會的教授，面對台灣社會這幾年貧富差距擴大、民主倒退、主權流失、外交國防荒蕪、生態環境惡化，大多數人民不但經濟條件變差，也活得越來越沒有尊嚴的時刻，我們認為台灣社會急需改革，改變向財團與中國傾斜的政策。我們相信，透過選舉更換執政者達成改變政策、走入國際社會，是當今最溫和的改革方式，根據我們長期的觀察與理性的判斷，我們認為蔡英文有能力處理臺灣的危機，是最適合擔任2012年台灣總統的人選。
首先，蔡英文擁有優異的領導管理能力。2008年民進黨敗選之後黨內氣勢低落，財務狀況不佳，蔡英文在這種情勢下擔任民進黨主席，以沉著堅定、穩健溫和的做法，一步一步地將民進黨帶離陰霾，不但連續贏得幾場補選的勝利，在縣市長與五都大選中也創下民進黨有史以來最高得票率；另外，透過小額募款，蔡英文也慢慢地將民進黨的財務缺口填滿，充分展現個人的領導管理能力。
第二，蔡英文是兩岸與外交的長才。台灣的國際處境在中國崛起後尤其困難，如何妥善處理兩岸與國際外交是台灣總統不能迴避的重責大任。蔡英文留學英美、英文流利、富有國際觀，歷任國安會諮詢委員、陸委會主委、行政院副院長，起草兩國論，多次代表台灣參加國際談判，主掌兩岸事務，在兩岸外交方面資歷完整、經驗豐富，公信力高，足以肩負確保台灣主權完整的重任。
第三，蔡英文獨特的溫和理性氣質，有助於團結台灣。台灣社會由於藍綠鬥爭，長期處於撕裂狀態，然而在面對中國威脅時，不團結的台灣是最大的危機。不像其他政治人物喜好辛辣言詞、政治計算，蔡英文學者出身，善於理性分析，談吐溫文、具親和力，自然流露出溫和理性與穩健的氣質，對厭倦藍綠鬥爭的台灣社會，特別是不熱衷政治的所謂中間選民有無可取代的吸引力。
基於以上三點，我們認為，蔡英文是最適合擔任2012年台灣總統的政治人物，期待她當選後能夠有效改革台灣過去幾年錯誤的政策，也呼籲大家一起來支持她，開創臺灣的生機。
連署發起人
廖述宗
台灣中央研究院院士
美國國家科學院院士 (America Academy of Art & Science)
北美洲台灣人教授協會創會會長
芝加哥大學 Ben May 癌症研究中心教授
林明璋
台灣中央研究院院士
國立交通大學終身講座教授
美國Emory大學Woodruff講座教授 (1988-2005)
周昌弘
台灣中央研究院院士
中國醫學大學生命科學院院長
中國醫藥大學生物多樣性研究中心主任
中國醫藥大學講座教授
陳建仁
台灣中央研究院院士
前國科會主委
國立台灣大學公共衛生學院合聘教授
林玉体
台灣教授協會創會會長 (1997)
國立台灣師範大學退休
黃昭淵
台灣教授協會前會長 (1998)
北美洲台灣人教授協會會長 (1987-88)
國立台灣師範大學講座教授
美國物理學會會士 (APS Fellow)
莊萬壽
台灣教授協會前會長 (2002)
長榮大學講座教授
台灣師範大學退休
何清人
台灣教授協會前會長 (2006)
輔仁大學退休
林玉郎
北美洲台灣人教授協會前會長 (1996-1997)
卡羅萊那農工州立大學 氣象科學教授
美國國家海洋與氣象總署 ISET Center 資深傑出科學家
葉治平
北美洲台灣人教授協會前會長 (2002-2003)
密西根偉恩州立大學教授
密西根偉恩州立大學工程科技組主任
NSF-ATE 前瞻汽車科技研究中心主任
王萃堂
北美洲台灣人教授協會前會長 (2005-2006)
黃東昇
北美洲台灣人教授協會前會長 (2006-2007)
黃界清
北美洲台灣人教授協會前會長 (2007-2008)
美國德州農工大學傑出講座教授
美國機械工程師學會會士 (ASME Felllow)
劉斌碩
北美洲台灣人教授協會前會長 (2008-2009)
陳文成教授教授基金會理事長 (2007)
紐澤西州威廉彼得遜州立大學地理及都市研究學系教授
莊哲男
成功大學工程科學系教授
前國家實驗研究院院長
梁耕三
國立交通大學講座教授 (前國家同步輻射研究中心主任)
褚德三
國立交通大學電子物理系教授退休
國立交通大學前理學院院長
聯絡人
陳儀深 中央研究院近代史研究所 副研究員 (Tel: 0932-135766)
已連署名單
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/15235097
回應文章
蔡英文擔任過的公職都是有頂頭上司管著的﹐從未獨當一面過﹐能勝任總統職務嗎﹖從未選贏過任何單一選區﹐能一舉當選總統嗎﹖要拿台灣前途賭博嗎﹖蔡英文2010年新北市長選舉雖敗猶「榮」後﹐李登輝就委婉表示蔡英文要當總統的話還嫌早了點。另外﹐小英迷及謝幫經常控訴蔡英文主席的民進黨中央被無黨職的蘇貞昌「霸王硬上弓」﹐醜化蘇貞昌的同時也說明蔡英文缺乏領導力。
蘇貞昌當選過屏東縣長﹐連選連任兩屆台北縣長﹐2010年參選台北市長得票43.81%﹐比陳水扁1994年參選台北市長得票43.67%﹑2004年競選連任總統台北市得票43.47%都要好﹐比陳水扁2000年參選總統台北市得票37.64%及兩個謝幫李應元2002年參選台北市長得票35.89%﹐謝長廷2006年參選台北市長得票40.89%﹑2008年參選總統台北市得票36.97%都要好得多﹐僅不及陳水扁1998年競選連任台北市長得票45.91%﹐證明了自己在北部的票房實力寶刀未老。蘇貞昌從南到北都贏過﹐有贏的經驗﹐知道怎樣贏﹐2012年做得到像2004年那樣北部小輸中部小贏南部大贏。民進黨2012年總統選舉要像2004年那樣贏就提名蘇貞昌﹐要像2008年那樣狂輸就提名謝長廷﹐要像2010年新北市長選舉那樣雖敗猶「榮」就提名蔡英文。
成功不必在我﹐蔡英文2012年當不了總統可以當林義雄幫蘇貞昌衝入總統府﹐2014年即使貴為副總統也再選新北市長﹐選上後展現獨當一面的執政能力讓選民檢驗再選總統就十拿九穩了。
蘇貞昌當選過屏東縣長﹐連選連任兩屆台北縣長﹐2010年參選台北市長得票43.81%﹐比陳水扁1994年參選台北市長得票43.67%﹑2004年競選連任總統台北市得票43.47%都要好﹐比陳水扁2000年參選總統台北市得票37.64%及兩個謝幫李應元2002年參選台北市長得票35.89%﹐謝長廷2006年參選台北市長得票40.89%﹑2008年參選總統台北市得票36.97%都要好得多﹐僅不及陳水扁1998年競選連任台北市長得票45.91%﹐證明了自己在北部的票房實力寶刀未老。蘇貞昌從南到北都贏過﹐有贏的經驗﹐知道怎樣贏﹐2012年做得到像2004年那樣北部小輸中部小贏南部大贏。民進黨2012年總統選舉要像2004年那樣贏就提名蘇貞昌﹐要像2008年那樣狂輸就提名謝長廷﹐要像2010年新北市長選舉那樣雖敗猶「榮」就提名蔡英文。
成功不必在我﹐蔡英文2012年當不了總統可以當林義雄幫蘇貞昌衝入總統府﹐2014年即使貴為副總統也再選新北市長﹐選上後展現獨當一面的執政能力讓選民檢驗再選總統就十拿九穩了。
| 檢舉 |
Posted by 孫大炮
at 2011年02月24日 04:20
樓上在胡言亂語甚麼啊....不要說一些早已被電慘的論點來辨駁
光是蘇貞昌對於敏感議題始終拒絕談論的態度 就讓人很難信任他對於立場的堅持
| 檢舉 |
Posted by KOH+
at 2011年02月24日 04:51
私密回應
Posted
at 2011年02月24日 12:57
私密回應
Posted
at 2011年02月24日 13:01
秀才遇到兵，有理說不清。
先打先贏，慢打算你衰。
這是我對蘇五都選舉應要選台北市的看法。
有在社會上走動的人都應該知道，他這樣做法叫不遵守江湖道義，不遵守行規，給別人穿小鞋一付地下主管的樣子。
| 檢舉 |
Posted by 唯蔥
at 2011年02月24日 17:25
酥餅大，
學界支持蔡英文的連署網址，從下午五點左右，就出現以下訊息：
『已停用協作平台
這個協作平台因違反服務條款，已遭到停用。如果您認為這其中有誤，請填寫申訴表單。』
| 檢舉 |
Posted by 大丙
at 2011年02月24日 17:46
已停用協作平台
這個協作平台因違反服務條款，已遭到停用。如果您認為這其中有誤，請填寫申訴表單。
---------------------------------------------
版主回覆：
現在這裡暫時當作正式的備份連署網頁。已經加上連署功能，也可以看到連署人。
現在這裡暫時當作正式的備份連署網頁。已經加上連署功能，也可以看到連署人。
| 檢舉 |
Posted by FANNY
at 2011年02月24日 19:39
2010年新北市長選舉﹐從未選贏過任何單一選區的選舉業餘軍蔡英文出戰空降禿頭的選舉職業軍朱立倫﹐蔡英文雖敗猶「榮」讓朱立倫成為2016年國民黨總統頭號候選人。
2012年總統選舉﹐讓從未選贏過任何單一選區的選舉業餘軍蔡英文再出戰選舉職業軍馬英九﹐是小英迷﹑謝幫及馬迷﹑匪媒的共識。
對比式民調傳聞，蘇貞昌贏蔡英文7%
2012年總統選舉﹐讓從未選贏過任何單一選區的選舉業餘軍蔡英文再出戰選舉職業軍馬英九﹐是小英迷﹑謝幫及馬迷﹑匪媒的共識。
對比式民調傳聞，蘇貞昌贏蔡英文7%
| 檢舉 |
Posted by 孫大炮
at 2011年02月25日 04:13
不用打嘴炮從事負面的批評。認為蘇貞昌優秀的人，就去努力設個網站連署，去鼓吹蘇貞昌的好，不用批評別人不好。好與不好，大多是個人主觀的認定。
我們要的是最好的人，不是比較不爛的人。支持蔡英文，就是認為蔡英文是所有人當中最好的。
| 檢舉 |
Posted by 邱乾順
at 2011年02月25日 08:50
某大砲先生....如果你再用詆誨攻擊蔡英文方式想幫蘇貞昌助選
那你可能會有相反的效果
| 檢舉 |
Posted by 路人
at 2011年02月25日 09:09
| 檢舉 |
Posted by 孫大炮
at 2011年02月25日 09:53
路人，不用生氣。我看大炮先生也不是真的支持蘇貞昌，應有其它目的?!
| 檢舉 |
Posted by 邱乾順
at 2011年02月25日 10:28
這就是台派的隱憂跟悲哀
光一個上場資格賽
有必要用傷害彼此的戰術嗎?
為什麼台灣人永遠搞不懂也超脫不了
對手已經養精蓄銳好整以暇的
幹 說難聽一點票早就買好(呷清霉底勒旦利)
你們就不能先團結一心把國家救回來先
再來討論如何各施其職後
團結推出健康的戰將都不一定會贏了
更何況自相殘殺後傷痕累累的選手
台灣人的短視近利真的是被中國人掌握的分毫不差呀
| 檢舉 |
Posted by james
at 2011年02月25日 10:44
看到台派這樣火拼內心多在淌血(只是初選而以),讓我想去投2012總統這一票的意願多沒有了(雖然不差我這一票),請台派人士大家要深思啊!!!!!
---------------------------------------------
---------------------------------------------
版主回覆：
還好吧，有誰在跟誰火拼嗎？政治人物沒那麼脆弱，也沒那麼天真，到最後還是用實質的利益來統合。真的以為政治人物會那麼在意彼此口中那一兩句話？又不是幼稚園小孩。
還好吧，有誰在跟誰火拼嗎？政治人物沒那麼脆弱，也沒那麼天真，到最後還是用實質的利益來統合。真的以為政治人物會那麼在意彼此口中那一兩句話？又不是幼稚園小孩。
| 檢舉 |
Posted by cho
at 2011年02月25日 11:26
蘋果日報民進黨總統人選民調：
蔡英文 42.37%, 蘇貞昌 23.61%, 呂秀蓮 10.41%
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33208757/IssueID/20110225
蔡英文 42.37%, 蘇貞昌 23.61%, 呂秀蓮 10.41%
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33208757/IssueID/20110225
| 檢舉 |
Posted by 路人ABC
at 2011年02月25日 12:07
不是學界連署嗎？怎麼有公司的執行長甚至連比丘尼也有，這不好吧！
---------------------------------------------
版主回覆：
連署名單之後還會認證，請放心。
連署名單之後還會認證，請放心。
| 檢舉 |
Posted by 蔡建榮
at 2011年02月25日 12:14
蘋果那個是「互比式」民調而不是民進黨中執會決議的「對比式」民調﹐而且我早已指出﹕2012年總統選舉﹐讓從未選贏過任何單一選區的選舉業餘軍蔡英文再出戰選舉職業軍馬英九﹐是小英迷﹑謝幫及馬迷﹑匪媒的共識。
| 檢舉 |
Posted by 孫大炮
at 2011年02月25日 12:32
| 檢舉 |
Posted by 孫大炮
at 2011年02月25日 13:23
蔡英文第一次參選新北市就獲得百萬票(因一可子彈的影響~實力還未見底)
比阿扁當年2004的最高峰~還高 (阿扁當年運氣好受槍及沒傷到要害~又有馬英九扯連後腿~建議選舉照常舉行~馬英九人馬鄭村棋組廢票聯盟30萬廢票大多是藍軍的票~台北縣的票數已經是阿扁人生的高峰了~)再我看來阿扁2次能當總統~能以弱勝強運氣成分佔大多數~但人如違背天理~上天將不在眷顧~
更遠遠勝過蘇貞昌的頂峰87萬票
誰強誰弱一目瞭然
至於蘇嘉全肯定他的努力 在鄉村型的台中縣表現不錯
但以台中市的票數來看
顯然蘇嘉全在人口多的都會型的選區較沒潛力 (台中市基本盤以前是綠小勝藍)
我的個人判斷是
台中最好選在來是台北市最難選是新北市
因為台中縣市民進黨以前就選贏過藍綠版圖並沒有很穩固 可變動性較大~
尤其是簡肇棟立委補選更是個觀察指標
還有胡志強跟黃仲生做的2界風評並不好
有地方及中央執政包袱
胡自強有跟金溥沖馬英九高傲目中無能自我感覺良好跟台中地方派系鬧僵
台中當時治安又頻頻出問題
所以台中在我看來是最好選的
而台北市有馬英九8年市長中央執政不力
及郝龍兵無能的的包袱~加上郝龍冰花博出大錯~ 台北市應該是很有機會的
如果沒一顆子彈能得到淺藍認同的蔡英文來選就能贏
而新北市其實是最難選的 因為朱立倫目前是藍軍形象最好的最強棒
又不是現任市長比較沒包袱 又有幽靈人口之助~ 要贏朱立倫並不是那麼簡單
如果沒有一顆子彈和幽靈人口 也只有蔡英文有辦法打敗朱立倫
新北市一對一選舉蔡主席輸給朱立倫 不單只有子彈因素，還有幽靈人口因素
當初中國黨不看好周錫瑋 事先早就大量安排幽靈人口的遷入
選前新北市就有被質疑每個月都有不正常的人口量遷入
選後就爆有大量的人口遷出
(幽靈人口分析數據會說話)
根據主計處內政月報顯示，1-7月同縣市內移居的總人數計66.01萬人，
其中最大宗為台北縣的13.37萬人
【選舉才落幕】民眾紛紛遷戶籍 戶政所忙翻 自由時報 / 2010/12/03
〔自由時報記者翁聿煌／北縣報導〕
選舉才剛剛結束，大家都鬆了一口氣，唯獨戶政事務所同仁反而忙到翻，
原來許多人跑來辦理戶籍遷移，箇中原因令人玩味。 戶政人員說，選舉在廿七日結束，廿九日上班時就出現許多人前來申辦戶口遷出，資深的戶政員工都心知肚明，
又是一批選前遷入、選後隨即遷出的「投票部隊」，也就是俗稱的選舉「幽靈人口」，
但是法律規定民眾有遷徙的自由，只要申辦證件齊全，沒有不核可的理由。
戶政人員說，依照法規，民眾戶籍遷入後達四個月以上才有投票權，但是為掩人耳目，
通常為選舉遷入的幽靈人口，大都從選前一年就開始陸續遷入，
避免遭到轄區派出所和競選對手注意。 地方人士說，
幽靈人口通常是針對基層的里長選舉，因為里長選舉往往輸贏就在一、兩百票，
甚至數十票決勝負，如果有心人士遷入關鍵性的票數，選情就有翻盤的可能。
地方人士說，今年議員、里長選情異常激烈，
選前就傳出有議員候選人以「直銷」手法，花錢指使廿、卅個「刺客」分別到各里參選，選里長還在其次，最重要的是幫議員候選人買票，達到當選的目的。
雖然賄選方法不斷推陳出新，但在檢警單位的密切監控下，也查獲多起涉嫌賄選案件，
所以順利投完票的「幽靈人口」，也都趕快把戶籍遷回原居地，免得惹禍上身。
========================
雖然選舉結果已定不可能改變~ 但還是要讓真相出來
希望以後縣市長跟五都能一起選才能測底解決幽靈人口的問題
以後縣市長選舉才會公平
5都大選 , 新北市 幽靈人口 成長分析(轉貼)
2008總統選舉台北縣選舉人計有287萬7,188人。投票率為78.08%
馬英九 1,359,129票，得票率為61.05%。
謝長廷 867,205票，得票率為38.95%
第 14 屆 台北縣長選舉 候選人得票概況投票日期:中華民國90年12月01日
臺北縣 王建火宣 01 M 1938 新黨 820808 48.16%
臺北縣 邵建興 02 M 1959
無黨籍及其它 3972 0.23%
臺北縣 石翊靖 03 M 1950
無黨籍及其它 4913 0.29%
臺北縣 蘇貞昌 04 M 1947 民主進步黨 874495 51.31%
合計:1704188票
第 15 屆 台北縣長選舉 候選人得票概況投票日期:中華民國94年12月03日
臺北縣 黃福卿 01 M 1937 無黨籍及其它 5639 0.31%
臺北縣 周錫瑋 02 M 1958 中國國民黨 988739 54.87%
臺北縣 陳誠鈞 03 M 1955 無黨籍及其它 2812 0.16%
臺北縣 陳俊傑 04 M 1967 無黨籍及其它 4064 0.23%
臺北縣 羅文嘉 05 M 1966 民主進步黨 798233 44.3%
臺北縣 黃茂全 06 M 1973 無黨籍及其它 2585 0.14%
合計:1,802072票 成長97884票 成長5.7%
新北市長選舉 候選人得票概況投票日期:中華民國99年11月27日
◎ 1 朱立倫 男 1,115,536 52.61% 中國國民黨
2 蔡英文 女 1,004,900 47.39% 民主進步黨
合計:2120436票 成長31.8萬票 成長約17% 總人口：3,889,049 人
新北市投票率七十一．二五％-選舉人計有2774290票
減 前次台北縣長選舉的六十六．三五％ 投票率增加5% 票數成長約17%
--------------------------
99年新北市總人數3893740
99年全台總人數23150923
94年新北市總人數3736677
94年全台總人數22770383
新北市人數增加157063
全台共增加380540 97投票人78.08%=2877188
99投票人71.25%=2774290
94投票人66.35%=2479285
投票人增加295005
===================
蘇貞昌第一次選北縣市國民黨分裂 加上魯修一驚天一跪才選上的
蘇貞昌第二次連任是因為北縣做的風評還不錯~ 加上有拔藍營的樁腳籃營樁腳議員倒戈
王建宣又自命清高只報名根本沒什麼在選 ~蘇貞昌才贏5萬票而已
蘇貞昌當時跟謝長廷競爭北縣民掉還輸謝長廷~
蘇貞昌的極限就綠基本盤左右已 已經沒有淺力了
台北縣選87萬已是蘇貞昌的極限了~ 蘇貞昌再去選台北縣只會少不會多
而蔡英文的潛力還不只如此
蘇貞昌有如日落西下
蔡英文有如訊日東昇實力還未見底
| 檢舉 |
Posted by 寶明
at 2011年02月25日 19:25
蔡英文的能力是藍綠有目共睹的~
是受到李登輝的肯定而推薦給陳水扁的~
蔡英文能把民進黨從廢墟中帶領起來~
如近拿選舉結餘款成立民進黨智庫
為因應未來國際局勢做準備~
其前瞻的戰略是也是如今政壇少有的人才
| 檢舉 |
Posted by 寶明
at 2011年02月25日 19:32
謝蘇配2008在蘇貞昌的地盤台北縣狂輸約50萬
| 檢舉 |
Posted by 寶明
at 2011年02月25日 19:35
| 檢舉 |
Posted by 孫大炮
at 2011年02月26日 08:07
我會記住這些人的。
蔡是李登輝弄出來的, 李登輝是怎麼假的, 看賴幸媛就知道, 蔡老是幫馬一把, ECFA 如此, 五都選舉也是如此。我看蔡和賴差不了多少, 她的"和而不同, 和而求同", 求什麼同? 有同就同, 不同就不同, 何以要求? 蔡和李登輝都是假台獨, 李登輝假台獨, 弄個台聯自保, 反正無法成真, 搞得像真的一樣。
蘇貞昌更假, 跑去台北市, 他知道西台灣有一個地方, 不管他如何努力就選不上的地方, 台北市。所以, 他跑去台北是"認真"選。 這像阿狗區長喊要買F16CD一樣, 反正人家鐵定不賣!
民進黨阿扁之後, 難道只有這種假咖?
| 檢舉 |
Posted by anti
at 2011年02月26日 09:02
鬥垮民進黨, 台獨才有希望!!
| 檢舉 |
Posted by anti
at 2011年02月26日 09:04
蔡英文比其他人選較有吸引力
| 檢舉 |
Posted by 郭正次
at 2011年02月26日 12:25
現在的蔡英文跟同為幕僚出身的羅文嘉一樣﹐都選不上新北市長/台北縣長﹐都是未選贏過任何單一選區的選舉業餘軍﹐都沒有獨當一面的執政經驗。
| 檢舉 |
Posted by 孫大炮
at 2011年02月26日 14:42
省省吧
只會出一張嘴
邀貴 溝工係咧
早早被看破手腳了
| 檢舉 |
Posted by PiLa
at 2011年02月26日 23:13
有沒有能力是一回事，有沒有台灣心是另外一回事。
看到她說 『和而不同，和而相同』，我的心都涼了。
看到她說 『和而不同，和而相同』，我的心都涼了。
| 檢舉 |
Posted by 六次
at 2011年02月27日 00:50
| 檢舉 |
Posted by 孫大炮
at 2011年02月27日 07:40
| 檢舉 |
Posted by 孫大炮
at 2011年02月28日 11:14
| 檢舉 |
Posted by PiLa
at 2011年02月28日 15:09
PiLa:
最後還是忍不住拉扁維拉上場嗎!?XD
看來沒有阿扁,藍教丁丁各各都有性功能障礙~~XD
| 檢舉 |
Posted by DEX
at 2011年02月28日 15:34
忍不住？
意思是
冥燼檔出貪污總統
你別裝傻 裝聽不懂
冥燼檔 的嘟一樣啦
怎樣？
出貪污總統 還怕人說捏
嘔當然知道冥燼檔用人 嘟碼是過河拆橋
階段性任務完成 管他阿扁 阿圓 通通變不認識
小英 現在是什麼 xxoo 玫瑰花, 茉莉花, 圓仔花, ... ...
等給你們用完之後 一樣變塑膠花
一個阿扁,已經叫冥燼黨徒各各性功能障礙六~~XD
| 檢舉 |
Posted by PiLa
at 2011年02月28日 23:16
酥餅大紀的那個牛排壽司的夢嗎?
最右一段是這樣的:
所以現在的問題是，下次聚餐的時候我要不要態度親切但是立場堅定的表示我想吃壽司？要不要好好的解釋生魚片雖然沒煮過，但是不但沒有毒還很好吃？而且牛排吃多了對身體也不好；還是態度親切的說讓大家決定，希望喜歡吃牛排的人在投票的時候會忘記投票或是沒意見的人會突然主張要去吃壽司？如果這樣的話，到底什麼時候我們這群人才能去吃好吃的壽司？
聚餐的時間又到了。。。 這次酥餅大確定態度親切的說讓大家決定就能吃到壽司嗎??
| 檢舉 |
Posted by 六次
at 2011年03月1日 11:46
| 檢舉 |
Posted by 孫大炮
at 2011年03月1日 12:42
| 檢舉 |
Posted by 孫大炮
at 2011年03月2日 06:37
個人看法,蘇貞昌政務的執行力較強,但國際觀與論述能力較弱.所以蘇貞昌可能是個好的行政長官,但不是一個好的總統人選.
用民間比較通俗的講法,就是蘇貞昌是一個好的總經理人選,但不是好的董事長人選.
所以總統還是讓小英主席當比較適合.因為蘇貞昌所欠缺的,正是小英主席的強項.
| 檢舉 |
Posted by Antony
at 2011年03月2日 17:39
坦白說，蘇貞昌是認真的人，如同姚人多私下曾描述的，他是個幾乎用生命在作事的人，但是，就個人觀察台面上政治人物的經驗，蘇能否成為一個『好的總統』則有疑問，除了國際外交(包括中國問題)處理能力弱項之外 (蘇遠不如蔡英文毫無疑義，甚至可能連呂都不如…)，他過去擔任行政院長期間的行事風格，他的「科長格局」，也是讓人難以信任能否足當大位之因。
詳參：《費若本◎蘇貞昌應該想做的兩件事情》
http://jackyreading.pixnet.net/blog/post/992866
| 檢舉 |
Posted by 大丙
at 2011年03月2日 18:07
(摘錄)「做足了準備，有力量扛下更重的擔子」
競選總統？蔡英文正不斷檢視自己
日期：2011-03-02 作者：林瑩秋 出處：財訊 367 期
蔡英文知道自己身上背負很多人的期許，所以認真、理性思考參選二○一二。但現階段台灣需要怎樣的領袖？她是不是符合條件？在別人檢驗她之前，她先嚴格檢驗自己。她希望自己做足了準備，有力量扛下更重的擔子，就像當初她決定扛下黨主席責任一樣。
*******
從「動心起念」到「下定決心」，蔡英文自有一套嚴謹到幾近龜毛的決策評估模式。這些日子，她用「消去法」逐一檢視心中的疑惑，每摃掉一條，她就愈往參選的路靠近一步，外人逼她不得。
*******
問：民進黨二○一二年總統初選在四月底即將產出人選。身為黨主席，你認為民進黨推出的候選人可以給台灣人民帶來什麼願景？
答：民進黨已經走出過去靠革命、衝突，被英雄帶著走的時代，現代國家不只是治理，還要去處理人民的感受，照顧每一個人對未來的期待，給人民生存、養老的安全感，特別要讓「四十歲以下的人」看到未來。
讓40歲以下的人看到未來
為什麼要強調四十歲以下的人？因為他們的人生還沒過半，甚至在社會剛起步，更需要看到「希望」，但現實對他們不公平。
六、七十歲的人享受到製造業帶動台灣經濟起飛那一波熱潮，以及房地產大漲的時機；四、五十歲的人在通訊革命、電子業發達，和中國經濟起飛中累積到財富。但二、三十歲的人，機會在哪裡？
他們的就業機會是萎縮的，薪資水準是停滯的，但物價、房價、能源、育兒支出節節上升；他們的社會責任加重，平均國債負擔更重。他們要繳更多的社會保險支出，但心裡還是很擔心當他們退休時，這些保險已經破產。我們這一代要體會下一代的徬徨，當負責任的一代。*****
來源網址：http://monthly.wealth.com.tw/index2.aspx?f=501&id=1574&p=1
| 檢舉 |
Posted by 大丙
at 2011年03月2日 18:17
| 檢舉 |
Posted by 孫大炮
at 2011年03月3日 07:39
呵呵
薛化元是什麼東西今天才看清楚!!!
薛化元是什麼東西今天才看清楚!!!
| 檢舉 |
Posted by 一群偽君子 (140.119.138.68)
at 2011年03月3日 15:14
展欣科技企業有限公司(民調中心)
http://www.i-tel.com.tw/vivi/election/electionarea-0302.htm
展欣民調於2011年3月1日晚間六點半至九點半，透過 雲端Web CATI電腦輔助平台，以電腦隨選 30000筆 全省住宅電話簿為母體，以蔡英文、蘇貞昌及呂秀蓮來跟馬英九總統進行對手對比式的民調。訪談方式採六組語音進行，國、台語音檔各三組，語音流程以輪替候選人順位方式進行，每組名單皆採全省各縣市等比例方式進行抽樣。
此次接通率為 55.75% 。六組統計結果顯示，三位候選人支持率依序為：蔡英文佔 45.26% 、蘇貞昌佔 29.73% 、呂秀蓮佔 25.02% 。
http://www.i-tel.com.tw/vivi/election/electionarea-0302.htm
展欣民調於2011年3月1日晚間六點半至九點半，透過 雲端Web CATI電腦輔助平台，以電腦隨選 30000筆 全省住宅電話簿為母體，以蔡英文、蘇貞昌及呂秀蓮來跟馬英九總統進行對手對比式的民調。訪談方式採六組語音進行，國、台語音檔各三組，語音流程以輪替候選人順位方式進行，每組名單皆採全省各縣市等比例方式進行抽樣。
此次接通率為 55.75% 。六組統計結果顯示，三位候選人支持率依序為：蔡英文佔 45.26% 、蘇貞昌佔 29.73% 、呂秀蓮佔 25.02% 。
| 檢舉 |
Posted by vortex
at 2011年03月3日 21:33
http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=24665
國內長期研究選舉投票行為的政大選舉研究中心，長期有系統研究調查選民投票行為，發現高達九○％以上女性選民不會把票投給「禿頭族」，絕大多數女性選民不喜歡「禿頭族」，讓許多專家困惑不已，有學者長期對所教學生進行小型民調，發現年輕女學生真的不分青紅皂白就是不會把票投給「禿頭族」政治人物，蘇貞昌頂上無毛，但他的「衝衝衝」招牌與可愛長相，算是有魅力政治人物，蘇能否有效壓制「禿頭魔咒」，外界十分好奇，類此不理性投票確實是蘇貞昌個人需克服的。
********
萬一是蘇貞昌出線代表民進黨參選2012
則最近在傳聞的"馬英九大量流失婦女與年輕族群的支持"
馬英九的智囊們大概就不用再去擔心這種事
因為蘇貞昌的露臉
會讓馬的粉絲群們產生反射動作
立刻歸隊支持馬英九
就算原先對馬感到失望而缺乏投票意願的一些婦女族群
只要在腦裡稍稍浮起"總統長得像蘇貞昌"的圖像時
恐怕心裡立即湧起強烈的投票意願
而且選前還會拼命四處幫馬拉票
台灣上千萬的選民裡
只看外表 依憑感覺來投票的選民
其實占了很大的比例
如果難以改變這些選民的心態
那就不要故意去挑戰這些選民的尺度
以免招致悽慘的下場
國內長期研究選舉投票行為的政大選舉研究中心，長期有系統研究調查選民投票行為，發現高達九○％以上女性選民不會把票投給「禿頭族」，絕大多數女性選民不喜歡「禿頭族」，讓許多專家困惑不已，有學者長期對所教學生進行小型民調，發現年輕女學生真的不分青紅皂白就是不會把票投給「禿頭族」政治人物，蘇貞昌頂上無毛，但他的「衝衝衝」招牌與可愛長相，算是有魅力政治人物，蘇能否有效壓制「禿頭魔咒」，外界十分好奇，類此不理性投票確實是蘇貞昌個人需克服的。
********
萬一是蘇貞昌出線代表民進黨參選2012
則最近在傳聞的"馬英九大量流失婦女與年輕族群的支持"
馬英九的智囊們大概就不用再去擔心這種事
因為蘇貞昌的露臉
會讓馬的粉絲群們產生反射動作
立刻歸隊支持馬英九
就算原先對馬感到失望而缺乏投票意願的一些婦女族群
只要在腦裡稍稍浮起"總統長得像蘇貞昌"的圖像時
恐怕心裡立即湧起強烈的投票意願
而且選前還會拼命四處幫馬拉票
台灣上千萬的選民裡
只看外表 依憑感覺來投票的選民
其實占了很大的比例
如果難以改變這些選民的心態
那就不要故意去挑戰這些選民的尺度
以免招致悽慘的下場
| 檢舉 |
Posted by vortex
at 2011年03月3日 21:47
蘇貞昌的幾個形象問題:
長相抱歉 而且高居全台高層政治人物的首位 搞不好還是台灣史上的第一人
談吐氣粗
心態霸道
長相抱歉 而且高居全台高層政治人物的首位 搞不好還是台灣史上的第一人
談吐氣粗
心態霸道
| 檢舉 |
Posted by vortex
at 2011年03月3日 21:51
| 檢舉 |
Posted by 孫大炮
at 2011年03月4日 12:00
| 檢舉 |
Posted by 孫大炮
at 2011年03月5日 14:04
| 檢舉 |
Posted by 孫大炮
at 2011年03月6日 08:20
| 檢舉 |
Posted by 孫大炮
at 2011年03月8日 08:48
| 檢舉 |
Posted by 孫大炮
at 2011年03月10日 08:08
為什磨一定要填寫回應内容才可送出？
| 檢舉 |
Posted by 王泰澤
at 2011年03月13日 10:53
『蔡英文才有機會贏2012的四大關鍵』
原文刊載於下~
http://iservice.libertytimes.com.tw/inform/complain_a2.php?no=110319030
請大家一起上自由時報 讀者論壇~會集成網路『反馬』大海嘯~
第一
2012 綠營一定要派對人
以手機市場解釋~
2008的馬~ 就像是一隻光鮮亮麗的『山寨版iphone』
蔡英文現在就像是多功能智慧型的HTC
蘇貞昌就想長期大家喜歡耐用的NOKIA手機~
三年多過去了~
大家看清楚馬真的是一支只能看不中用的山寨版iphone~
這些原本很渴望iphone的客戶~
你想~ 他會選 貨真價實多功能智慧型手機的HTC~
還是堅固耐用的NOKIA手機!
這就是我對此市場的趨勢的結論!
蔡英文~ 才有辦法接收對馬失望的中間選民~知識分子~年輕人~
第二 蔡英文沒有政治包袱太多
馬要打蘇~ 他們多麼希望是蘇出來選~
光台北市~馬的派人下去~一下子就把蘇打贏了~
大家要從台北市長過程與結果分析~
千萬別錯估形勢!
第三 蔡英文可以不選,蘇貞昌可以嗎?
真正能放下的人~才能真正去承擔!
今天~我們如果說
為了成全大局~成全台灣~ 如果蘇貞正能贏~
我相信要蔡英文不選~ 她是可以作到的!
反觀~ 今天我們要蘇與其團隊~ 成全大局!
這是很困難的事情! 他們一定覺得~沒有蘇貞昌2012是沒辦法贏的!
看看2008蘇謝內鬥~ 可以看見~ 這種肯犧牲自己~放下自我的精神~
蘇貞昌 與游錫堃 或林義雄先生比較~
差一截! 這也是事實!
第四 此次關鍵在北北中 桃竹苗
蔡英文才有可能搭配蘇嘉全
蘇嘉全~台中人在胡智強的台中是燒死九條人命之後~
看見胡的處理態度~
非常後悔投給胡~
所以現在台中縣市~都覺得選錯人
一定會在2012投給蘇嘉全~
此外北北 桃竹苗 蔡英文+蘇嘉全的吸引力 絕對大過蘇貞昌!
所以~ 結論:
請綠營所有人要看清整個局勢:
每個綠營團隊不要作出與趨勢相反的錯估~與錯的決定~
今天你成就台灣 讓台灣贏得勝利~
如果你今天為自己名位爭得你死我活~ 一副非你不可~
台灣人~如何對待楊秋星的! 請您的團隊考慮清楚!
別走上眾叛親離的路途!
| 檢舉 |
Posted by 米可
at 2011年03月19日 21:18
籤詩云：
*************
英明通達人才歸~
文人氣質民欣同~
第造千古流傳事~
一代女傑定江山~
位達極顯廣造福~
女相成就聖賢功~
總理萬事天下平~
統和兩岸胡不歸~
************
~ 解籤 ~
『統和兩岸胡不歸』
蔡英文處理兩岸事務的能力~
能得到所有胡邦(外國)人的認同~
連美國日本等國都會予以肯定之意!
出處
http://159.iset.com.tw/forum_post.php?post_id=174371&p_id=30&q_id=3&c_id=3
| 檢舉 |
Posted by 米可
at 2011年03月22日 16:48
我也要連署馬
1.馬具有優越的領導能力, 振興國民黨贏得總統大選
2.馬是兩岸與外交的長才. 當過陸委會. 集哈佛博士
3.馬獨特的溫和理性氣質，有助於團結台灣
| 檢舉 |
Posted by 無知
at 2011年03月25日 10:04
马英九已在投共卖台,如在2012年还连任总统,台湾人做鬼也要哭死.
簡單一句話
台灣難道要交給沒有經驗的人來領導?
沒考過駕照就說自己騎的很高
意指沒當過地方官就說自己能當很好的總統?
她的能力到底好在哪裡呢?帶領民進黨從失敗爬起來?
政治表現呢?執政能力呢?
如果真的有成績請來出來看看
最後補一刀
18%被發現就說捐出去
核廠爆炸就說不蓋核廠
國光石化自己提的還反對
以上三點~她沒誠信
台灣難道要交給沒有經驗的人來領導?
沒考過駕照就說自己騎的很高
意指沒當過地方官就說自己能當很好的總統?
她的能力到底好在哪裡呢?帶領民進黨從失敗爬起來?
政治表現呢?執政能力呢?
如果真的有成績請來出來看看
最後補一刀
18%被發現就說捐出去
核廠爆炸就說不蓋核廠
國光石化自己提的還反對
以上三點~她沒誠信
| 檢舉 |
Posted by zzz
at 2011年04月18日 13:21
[英社聲明] 支持蔡英文代表民進黨競選2012年總統的理由
民進黨2012年總統候選人初選進入最後階段，民進黨的總統初選已將台灣帶入更深層的民主文化扎根。雖然三位候選人都是黨內的一時之選，基於更大的勝選考量以及蔡英文主席特有的政治人格，台灣英社支持蔡主席成為民進黨總統候選人並提出聲明。
我們並不是要選邊站，而是要台灣贏。
對於台灣派支持者而言，這場初選只要是有台灣意識的候選人出線，都是會給予支持。然而，以當下民進黨的初選民調機制，無法有效表達出選民的偏好。舉個數學上 的例子來說，如果有A,B,C三個數，然後做了A與C, B與C的兩兩比較，如果結果是A>C, B>C, 那我們因此推論A和B是一樣的嗎？這樣的比較是不可以得到這項推論的。同樣的，現行的初選規則無法明確顯示選民的偏好。
然而，我們也無意推動針對初選規則缺失而採取的應對措施。因此，台灣英社出來表達，只要是有台灣意識的候選人出線都會給予支持。但是在初選上，我們偏好支持蔡英文是基於以下理由：
開拓中間、年輕選民的能力
對於傳統民進黨支持者而言，無論是蘇或蔡出線，都將獲得支持。然而這還不足以讓台灣派的候選人贏得2012的總統大選。吸引中間選民的能力就更形重 要。我們相信蔡主席的獨特從政風格可以吸引到非傳統民進黨的支持者。從新北市長選舉的結果就可以驗證，蔡是有能力成功開拓到比過去民進黨從政同志更多更廣 的票源。
整合民進黨內的良性競爭與促進派系合作
派系儘管名義上是被解散的，但卻事實的存在於民進黨內。然而就如同政黨一樣，有相同政治理念或者政治企圖的政治人物都會合作把餅做大。然而過去的派系特性是 競爭多於合作，黨內的力量無法一致對外，支持者的勝選希望往往因為派系的鬥爭而破滅。四年前的民進黨內總統初選就是最好的教訓，派系之間的相爭而造成過度 的摩擦而難以讓支持者全力互相支援的傷痕。這種派系間的恩怨情仇，不得不說這是黨內無法捨去的包袱。
蔡英文在民進黨內並沒有自己的派系，可以說是隻身進入民進黨內，她在黨內就沒有派系的包袱。然而不同於其他黨內獨善其身的孤鳥，蔡英文在這幾年黨主席的任內，成功的建立派系之間良性競爭與合作的文化。其結果是帶領民進黨在過去三年的幾場選舉當中，從令支持者傷心的谷底而再度成為一個可以讓人民信賴的政黨。這樣的政治人物應該獲得我們的肯定與支持。
帶領台灣成為一個成熟的民主國家
一個新興的民主政體往往在選舉時呈現的是激情，選舉後則留下撕裂與對立。過去一、二十年，上個世代的台灣政治人物，就具有在選舉時鼓動人心的能力，激起民眾 的熱情而獲得支持。選舉是需要激情的，然而治國更需要的是理性。在台灣走向穩固民主發展之際，政府必須學習與民眾和在野黨對話。台灣人民也期待藍綠之間能 多一些合作、少一些對抗。我們觀察蔡英文的演說，相當的學術而平穩，用的是溫和的說理方式來提供民眾更開闊的思考空間，在決策行成之前保持公民的參與空 間，政策決定之後團結政府與民眾一起努力實現遠景。這也使得我們相信蔡英文未來能夠為台灣建立理性的政治溝通文化，帶領台灣成為一個成熟穩健的民主國。
團結保台
歷經黨內政見說明會之後，除了許信良主席一貫超現實的理想主義，我們觀察兩位主要候選人的競選政見差異其實並不是太大。然而我們相信蔡英文以上特有的人格魅 力與執政能力，不但更有機會成為台灣下一屆總統、實踐其治國遠景，也一定能夠為台灣建立理性與成熟的民主優質文化。我們更希望，蘇、蔡兩位候選人在初選結 果出爐之後，能夠建立一個團結的政治典範，毋忘兩位的共同使命 —守護台灣—
(台灣英社是由旅居英國研究員，留學生以及僑胞組成的社團。請到我們的網站了解更多：http://blog.roodo.com/yingshe)
蔡主席﹐
妳2010年跟馬英九辯論ECFA雖敗猶「榮」﹐新北市長選舉就迴避跟朱立倫辯論﹐2012年總統選舉還能迴避跟馬英九辯論嗎﹖
妳擔任過的公職都是有頂頭上司管著的﹐從未獨當一面執政過﹐能勝任總統職務嗎﹖接受國民黨政府的小中大學全套教育再到英美名校獲得博士學位後回國在大學﹑政府混的人執政都很爛﹐比如宋（錢省長）楚瑜﹑馬英九﹑朱立倫﹑胡志強﹑周錫瑋（碩士學位）和郝龍斌﹐妳會是例外嗎﹖
妳僅選輸過但從未選贏過任何單一選區﹐能一舉當選總統嗎﹖古今「中」外有過未婚女人贏得全國直選的嗎﹖要拿台灣前途賭博嗎﹖
妳2010年跟馬英九辯論ECFA雖敗猶「榮」﹐新北市長選舉就迴避跟朱立倫辯論﹐2012年總統選舉還能迴避跟馬英九辯論嗎﹖
妳擔任過的公職都是有頂頭上司管著的﹐從未獨當一面執政過﹐能勝任總統職務嗎﹖接受國民黨政府的小中大學全套教育再到英美名校獲得博士學位後回國在大學﹑政府混的人執政都很爛﹐比如宋（錢省長）楚瑜﹑馬英九﹑朱立倫﹑胡志強﹑周錫瑋（碩士學位）和郝龍斌﹐妳會是例外嗎﹖
妳僅選輸過但從未選贏過任何單一選區﹐能一舉當選總統嗎﹖古今「中」外有過未婚女人贏得全國直選的嗎﹖要拿台灣前途賭博嗎﹖
| 檢舉 |
Posted by 請蔡英文及小英迷捫心自問
at 2011年04月22日 01:53
本來蘇貞昌爭取民眾支持蘇貞昌﹑蔡英文爭取民眾支持蔡英文﹑許信良爭取民眾支持許信良都天經地義﹑無可厚非﹐而對於蘇貞昌﹑蔡英文﹑許信良跟馬英九﹐任何人也可以自己決定都不支持或僅支持其中的1﹑2或3個﹐可是蔡英文陣營發起「唯一支持蔡英文」不但爭取民眾支持蔡英文而且煽動她的支持者不支持同黨的蘇貞昌和許信良就踩到分裂民進黨的紅線﹐未婚女版連戰蔡英文失格了。
分析蔡英文陣營的烏賊戰術
分析蔡英文陣營的烏賊戰術
想不起來蔡英文有過甚麼政績?
| 檢舉 |
Posted by lobo
at 2011年05月19日 21:23
