2010年03月2日 00:05
如果台灣社會看重這樣的朱學恆
根據自由時報讀者投書，孫大千在電視前說他賭上立委名器與身家性命，國民黨227桃園補選不可能敗選，其實這件事的主角本來就是撂下狠話的孫大千，只不過當初朱學恆對講過類似狠話的王世堅用令人敬佩的熱情與時間寫了一篇大作，所以今天許多網友也不禁想起他，希望他用同樣的高道德標準比照辦理，要求孫大千兌現諾言。這是朱學恆對網友的回應。
老實說我對這個回應反應出的野蠻與幼稚深感震驚。
老實說我對這個回應反應出的野蠻與幼稚深感震驚。
朱：現在又有很多吱吱在找我給香蕉吃，都不會反省一下當年我支持的蕭美琴是怎麼樣被你們那個爛咖王世堅給做掉的？
朱：害蕭美琴前一陣子那麼辛苦在花蓮選舉！ 當年沒在台北力挺蕭美琴的現在就給我一年不吃香蕉來道歉啊！ 不吱為不吱，是吱也！
朱：以下為ㄅㄆㄇ猴園表演場。
酥餅：網友希望朱學恆也幫孫大千量身訂做一篇，老實說朱又不欠網友，網友也不像國民黨有富可敵國的黨產可以付稿費，他要是相應不理或是說沒時間不想寫，網友們也不能怎樣，畢竟我們最希望的就是台灣能保有自由，頂多就是懷疑朱學恆雙重標準，正義感可議罷了，現在一看他的回應真是令人震驚。
首先，不願意面對要求或質疑就算了，為什麼要罵人甚至貼標籤呢？把別人貼成所謂的綠吱吱自己可議的道德標準與行事風格就可以迴避嗎？還有蕭美琴的支持者對朱把蕭美琴拿出來當遮羞布的作法不知道感想如何？
再來，他這麼一回應我終於明瞭當初寫那麼一篇高舉誠信大旗非把王世堅逼到跳海的大作中，誠信只是拿來殺人的道德，按他的說法，非把王世堅逼死是因為王打敗了他「支持」的蕭美琴，現在既然他跟孫大千無冤無仇搞不好還利益與共，當然道德放兩邊，做「對」的事嘍！
朱：害蕭美琴前一陣子那麼辛苦在花蓮選舉！ 當年沒在台北力挺蕭美琴的現在就給我一年不吃香蕉來道歉啊！ 不吱為不吱，是吱也！
酥餅：按照朱的說法，因為他當年力挺蕭美琴所以領到免戰金牌，不是免死金牌喔，以後所有綠營的連質疑他都不行，所以是連戰都不能戰，有這麼偉大，不然不要花時間寫孫大千，請朱學恆花時間整理一下當年他是如何的支持蕭給所有所謂的綠吱吱看一下，要如何努力才能得到免戰金牌好嗎？
朱：以下為ㄅㄆㄇ猴園表演場。
酥餅：最後是幼稚的部分，朱顯然是怕在噗浪的留言被不認同的網友灌爆，竟然玩起精神勝利法，魯迅要是今天要寫個阿Q的故事還真有現成的例子。
酥餅：其實這件事很簡單，網友們要的只是是非正義、同一標準，沒想到我們看到的是更令人無法忍受的舉道德之旗行鬥爭之實，這樣的道德感，這樣的行事風格，如此的幼稚，但是網路上卻有許多人崇拜他，甚至聽說他還是教育部技職體系大專院校的評鑑委員，我只能說 I don't get it，或許他還有別的面向，否則，如此看重這樣的朱學恆的台灣社會還真是令人擔憂。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/11829539
回應文章
私密回應
Posted
at 2010年03月1日 17:12
先把所有批評和不同意見者貶為異纇、再歸為不理性的深綠，這就是朱宅的回應方式，其實整個都是敵我情緒沒有針對問題，也顯示出其心虛.... "吱吱來吃香蕉"算是韋小寶市井流氓式的辯論法，雖低級卻甚有用，好像當下回應了他就是討香蕉的吱吱了？自爽度十足.....
| 檢舉 |
Posted by Jason
at 2010年03月1日 17:18
持平而論,如果當時朱是因為支持蕭美琴而反王世堅,然後要王世堅遵守跳海承諾...現在要求朱也應比照2008年模式對孫大千食言一事提出評論,我覺得這個立論有點強人所難
樓上沒看清楚重點吧？朱要不要批評孫大千是一回事，但這種拙劣的回應又是一回事...
你說的對，朱確實不滿王世堅，對孫大千卻無怨無仇犯不著費事，但他可以老實這麼說不就好啦？事實上朱跟孫大千可能還有點交情呢.... http://www.plurk.com/p/38egq2
你說的對，朱確實不滿王世堅，對孫大千卻無怨無仇犯不著費事，但他可以老實這麼說不就好啦？事實上朱跟孫大千可能還有點交情呢.... http://www.plurk.com/p/38egq2
| 檢舉 |
Posted by Jason
at 2010年03月1日 17:48
真糟糕 這樣污辱人和丁丁們有什麼不同
| 檢舉 |
Posted by Shijan
at 2010年03月1日 18:24
Jason,重點都給你說了.我還要說甚麼?
朱說他批王世堅是因為王在2008立委初選時將蕭逼走("中國琴"事件),依此邏輯,孫大千"如果"之前有發誓而現在食言,關他屁事!?你說他兩套標準,就某些事來說,還真沒錯(挺綠的劉建國和蕭美琴,也能和藍營的孫交好)
朱說他批王世堅是因為王在2008立委初選時將蕭逼走("中國琴"事件),依此邏輯,孫大千"如果"之前有發誓而現在食言,關他屁事!?你說他兩套標準,就某些事來說,還真沒錯(挺綠的劉建國和蕭美琴,也能和藍營的孫交好)
朱：以下為ㄅㄆㄇ猴園表演場。
這種耍小聰明的把戲...的回應如下：
「上面是ㄅㄆㄇ猴園表演場」
這種耍小聰明的把戲...的回應如下：
「上面是ㄅㄆㄇ猴園表演場」
| 檢舉 |
Posted by ESIR
at 2010年03月1日 19:26
Dear Jason and Johnny，的確一如你們討論的，重點是他回應的方式，一切都是看交情或是收費講話，雖然我還是不太認同，但是總比虛偽好。
Dear ESIR，呵呵，我是不太想陪他玩精神勝利法。
朱學恆只是深藍統派的一顆棋子，大家還有更重要的事要做，不用跟這種人過不去。
| 檢舉 |
Posted by 市井小民升斗小民
at 2010年03月1日 20:42
酥餅：呵呵，開批還是要批，花不了多少時間的。
他本來就是這樣的人,已經懶得理他
| 檢舉 |
Posted by Eric
at 2010年03月1日 23:02
只能說風格不同罷！
用嚴肅的態度來對應嘻笑怒罵的風格，本來就不會有交集。
用嚴肅的態度來對應嘻笑怒罵的風格，本來就不會有交集。
即使他立場看來是偏統，但他肯數次撰文酸李家同，我就覺得很有貢獻了...
| 檢舉 |
Posted by Michael
at 2010年03月2日 11:34
孫大千還可以講個至少199次：「什麼KMT的XXOO立委如果輸掉，就以要身家性命為賭注...辭掉立委之類的....」
也就說，不用算也可以知道，他可以一直講到死....還可以繼續講....除非每次立委選舉他都用身家性命為賭注，替中國車輪黨的所有立委候選人勝選背輸..
註：
馬鶴凌：我兒子馬英九要選總統
馬英九：目前沒打算 請大家相信
馬鶴凌曾在1998年，也就是馬英九對外強調自己已表達二百多次不參選台北市長時，公開指出馬英九應參選台北市長，還說大環境對馬英九有利，如果不選就是不忠、不智，最後說過二百次以上不選的馬英九真的違背承諾參選，這次又在馬英九對外無數次表達無打算選總統的狀況下，馬鶴凌再度語出驚人要馬英九參選總統，不免讓外界有不同想法。
那個孫大千不過還是個小跏，他應該去找他爸的一起一搭一唱，或者是學胡大強問一問他內的要不要辭立委。
也就說，不用算也可以知道，他可以一直講到死....還可以繼續講....除非每次立委選舉他都用身家性命為賭注，替中國車輪黨的所有立委候選人勝選背輸..
註：
馬鶴凌：我兒子馬英九要選總統
馬英九：目前沒打算 請大家相信
馬鶴凌曾在1998年，也就是馬英九對外強調自己已表達二百多次不參選台北市長時，公開指出馬英九應參選台北市長，還說大環境對馬英九有利，如果不選就是不忠、不智，最後說過二百次以上不選的馬英九真的違背承諾參選，這次又在馬英九對外無數次表達無打算選總統的狀況下，馬鶴凌再度語出驚人要馬英九參選總統，不免讓外界有不同想法。
那個孫大千不過還是個小跏，他應該去找他爸的一起一搭一唱，或者是學胡大強問一問他內的要不要辭立委。
| 檢舉 |
Posted by ESIR
at 2010年03月2日 22:05
馬英九並解釋，他從政以來，一直不是一個好高騖遠、吃碗內看碗外的人，更不是一個汲汲營營、追逐權位之人；過去如此，現在也如此，未來仍不會改變，請大家相信他。
********
那張會自動失效的打「碗外」可享優惠的綠卡....請大家相信他...
********
那張會自動失效的打「碗外」可享優惠的綠卡....請大家相信他...
| 檢舉 |
Posted by ESIR
at 2010年03月2日 22:25
| 檢舉 |
Posted by 綠吱吱們
at 2010年03月3日 15:47
所以朱學恒到底什麼時候有義務要用同樣的標準逼孫大千?
孫大千長得像恰吉嗎?
孫大千有擠掉朱學恒支持的人嗎?
支持民進黨搞到只要不幫忙打藍營就一定要把對方鬥臭，實在難看至極。
孫大千長得像恰吉嗎?
孫大千有擠掉朱學恒支持的人嗎?
支持民進黨搞到只要不幫忙打藍營就一定要把對方鬥臭，實在難看至極。
| 檢舉 |
Posted by 綠綠
at 2010年03月3日 16:10
嗯？當初強烈譴責暴力襲擊張銘清是極端行為或不文明或.....的人，都不見了。
當初實在是難看至極。不過顯然有些粉絲看的很HIGH。
至今依然回味....
當初實在是難看至極。不過顯然有些粉絲看的很HIGH。
至今依然回味....
| 檢舉 |
Posted by ESIR
at 2010年03月3日 23:14
| 檢舉 |
Posted by ESIR
at 2010年03月3日 23:17
依據古蘭經第57章的記載：
013 在那日，偽信的男女，將對相信的男女說：「請你們等候我們，讓我們借你們的一點光輝！」有人將要對他們說：「你們轉回去尋求光輝吧！」於是，彼此之間，築起了一堵隔壁來，隔壁上有一道門，門內有恩惠，門外有刑罰。
014 他們將喊叫相信的人們說：「難道我們與你們不是同道嗎？」他們說：「不然，你們自欺、觀望、懷疑正道，種種妄想，欺騙你們，直到安拉的命令來臨，猾賊曾以安拉的優容欺騙你們。
015 故今日你們與不相信的罰金，都不被接受，你們的歸宿是火獄，那對於你們是更相宜的，那歸宿真惡劣！」
013 在那日，偽信的男女，將對相信的男女說：「請你們等候我們，讓我們借你們的一點光輝！」有人將要對他們說：「你們轉回去尋求光輝吧！」於是，彼此之間，築起了一堵隔壁來，隔壁上有一道門，門內有恩惠，門外有刑罰。
014 他們將喊叫相信的人們說：「難道我們與你們不是同道嗎？」他們說：「不然，你們自欺、觀望、懷疑正道，種種妄想，欺騙你們，直到安拉的命令來臨，猾賊曾以安拉的優容欺騙你們。
015 故今日你們與不相信的罰金，都不被接受，你們的歸宿是火獄，那對於你們是更相宜的，那歸宿真惡劣！」
| 檢舉 |
Posted by ESIR
at 2010年03月3日 23:27
很簡單啦，就以司法的公平公正性同樣標準討回車輪黨的政治獻金和相關首長特別費和至少3000億的黨產：
1.中華流亡民國特偵組大舉搜索車輪黨黨部，
2.扣押所有文件，
3.限制所有車輪黨黨政高官出境，
4.清查所有相關人士和親屬的海內外帳戶，以及
5.相關資金進出的銀行，並要求
6.所有涉案人士簽署授權書清查帳戶。
7.以認定是貪污不法洗錢起訴並羈押進看守所
8.隨意更換承審法官，以做出不利於被告的判決
9.高等法院裁定相關被羈押的涉案人士不得抗告
10.追加貪污治罪條例「藉勢藉端勒索」與「非主管事務圖利」兩罪
11.將相關的人士的子女以偽證罪起訴，並限制出境。
12.調查所有內線交易案
13.一審宣判無期徒刑，並分別處以鉅額罰款
14.將相關涉案人士的財產假扣押，以防脫產。
15.無憑無據追加起訴涉侵吞外交零用金
16.一審宣判完，高院以「涉重罪有逃亡之虞」裁定繼續羈押進看守所3個月
17.大法官會議解釋「有意更換承審法官」屬合憲
18.依貪污治罪條例第10條規定抄家，查扣相關涉案人士家族的資產
19.高等法院公告裁定繼續延押2個月
20.追加起訴有關金融施政的「弊案」和後續的「洗錢」案件，包括起訴相關的涉案的企業商人
21.高等法院二審偽證案的相關當事人，斟酌以減刑宣判，但仍不得緩刑
22.以教唆偽證罪起訴車輪黨相關政治人物
23.高院以「不延押相關涉案人士，審判難以進行」，裁定繼續延押2個月
1.中華流亡民國特偵組大舉搜索車輪黨黨部，
2.扣押所有文件，
3.限制所有車輪黨黨政高官出境，
4.清查所有相關人士和親屬的海內外帳戶，以及
5.相關資金進出的銀行，並要求
6.所有涉案人士簽署授權書清查帳戶。
7.以認定是貪污不法洗錢起訴並羈押進看守所
8.隨意更換承審法官，以做出不利於被告的判決
9.高等法院裁定相關被羈押的涉案人士不得抗告
10.追加貪污治罪條例「藉勢藉端勒索」與「非主管事務圖利」兩罪
11.將相關的人士的子女以偽證罪起訴，並限制出境。
12.調查所有內線交易案
13.一審宣判無期徒刑，並分別處以鉅額罰款
14.將相關涉案人士的財產假扣押，以防脫產。
15.無憑無據追加起訴涉侵吞外交零用金
16.一審宣判完，高院以「涉重罪有逃亡之虞」裁定繼續羈押進看守所3個月
17.大法官會議解釋「有意更換承審法官」屬合憲
18.依貪污治罪條例第10條規定抄家，查扣相關涉案人士家族的資產
19.高等法院公告裁定繼續延押2個月
20.追加起訴有關金融施政的「弊案」和後續的「洗錢」案件，包括起訴相關的涉案的企業商人
21.高等法院二審偽證案的相關當事人，斟酌以減刑宣判，但仍不得緩刑
22.以教唆偽證罪起訴車輪黨相關政治人物
23.高院以「不延押相關涉案人士，審判難以進行」，裁定繼續延押2個月
| 檢舉 |
Posted by ESIR
at 2010年03月3日 23:32
「中間」？有啦，就是住在深山，老死都不投票的高人，他還會問你，什麼是中間？是一種動物還是一種植物？哈哈哈～～
| 檢舉 |
Posted by ESIR
at 2010年03月3日 23:45
你ㄉ內容超常棒 謝謝分享
| 檢舉 |
Posted by tomshi
at 2010年03月10日 14:24
朱在2009年有起非常熱門的網路霸凌事件，主流媒體似乎都沒怎麼報導。
http://wenews.nownews.com/news/5/news_5051.htm
http://komica40.dreamhosters.com/f1/read.php?key=1252679381
http://komica40.dreamhosters.com/f1/read.php?key=1252679381
http://wenews.nownews.com/news/5/news_5051.htm
http://komica40.dreamhosters.com/f1/read.php?key=1252679381
http://komica40.dreamhosters.com/f1/read.php?key=1252679381
| 檢舉 |
Posted by m
at 2010年04月12日 20:18
近來因為影視新聞才開始注意此人，因為認為他的那篇文章很沒邏輯，翻了一遍相關資訊，才發現他寫文章自有其私心。當他想進校園推計畫時期，婊李家同；當他想賣創意時期，他選擇了婊王偉忠。不過在他部落格回應他叫林小胖出國別留戀台灣演藝圈的文章，請他鼓勵別人過河拆橋之前，起碼也要幫對方把橋搭好，不然也就是看人家紅.....結果，就被封ip了。
如果影響的只是他私人網站也就罷了，自此連他那個依靠網路義工群翻譯的"MIT開放式課程計畫"網站都進不去(好像他發文部落格跟那網站是同一主機吧?)，不知道贊助他的金主(他有基金會)知不知道這樣的狀況？MIT會不會介意資源被拿來做為網路傾軋的後盾？
如果影響的只是他私人網站也就罷了，自此連他那個依靠網路義工群翻譯的"MIT開放式課程計畫"網站都進不去(好像他發文部落格跟那網站是同一主機吧?)，不知道贊助他的金主(他有基金會)知不知道這樣的狀況？MIT會不會介意資源被拿來做為網路傾軋的後盾？
| 檢舉 |
Posted by m
at 2010年04月12日 20:37
或許他對如何控制網路言論獨佔很有心得，但此人絕對不會是什麼可以合作的好伙伴，我對台派只能這樣建議。
至於他近年來想賣的創意啟發部份，不用考慮可行性與邏輯的創意，不用考慮負起社會責任與事件後果的創意，其實每個人都辦得到，倒也不用他來教。
他網路反廢死運動單薄原始的論述，其實跟白冰冰一樣，只是削薄台灣文化厚度與多元性的負面成因示範而已。
至於他近年來想賣的創意啟發部份，不用考慮可行性與邏輯的創意，不用考慮負起社會責任與事件後果的創意，其實每個人都辦得到，倒也不用他來教。
他網路反廢死運動單薄原始的論述，其實跟白冰冰一樣，只是削薄台灣文化厚度與多元性的負面成因示範而已。
| 檢舉 |
Posted by m
at 2010年04月12日 20:55
