<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>三十而慄-經營管理</title>
<link>http://blog.roodo.com/stupid77/archives/cat_617721.html</link>
<description>三十而立or三十而慄，寫下了這三十多年來的人生感悟以及種種經歷，逝者已矣來者可追，寫下這些文字的同時，也讓自己內省做為人生未來的指引...</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/stupid77/archives/cat_617721.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>偶像劇、電影成了一種置入式行銷工具…</title>
	<description><![CDATA[
			前往杭州之前，曾在今年馮小剛的賀歲影片《非誠勿擾》中看到杭州的一個景點西溪濕地公園，當時對杭州不熟，以為這是影片中虛擬出的地名，但實際到了杭州才知道自己孤陋寡聞，而真實的西溪濕地公園，因為這部影片，也成為了家喻戶曉的新興熱門旅遊景點&hellip;這個案例給了我不少的啟示，這是一種最高明的置入式行銷手法，一方面電影賣座，賺到了票房，二方面電影的製作經費來自於廣告收入，電影公司兩頭賺，且因為電影的效益帶動了遊客潮，雖然景區付出了不菲的廣告費用，但這其實來自於景區高額的門票收入，終究是羊毛出在羊身上，這隻肥羊整整被拔了兩層皮&hellip;這種案例十分常見，最早在國外的影片之內，我們看到了魔戒(指環王，Role of Ring)系列影片的賣座間接帶動了紐西蘭的觀光產業，此外某些韓劇，比方：藍色生死戀、冬季戀歌帶動了不僅帶動了整個哈韓風，造成三星、LG的手機熱賣，連電視劇的拍攝地點都成了熱門觀光景點，甚至在台灣還推出韓劇套裝旅遊團，帶團去參觀旅遊各個風光迷人的場景&hellip;只不過，我們可以想像這些頂多只是某些國家觀光局攜手電影拍攝公司，共同為了該國觀光事業盡一份心力的行為而已，當然這些適合拍影片的場景、環境必須符合劇情中的場景條件，然而，雙方可能只是一種互惠互利的協定而已，比方：承諾讓電影公司免費的拍片環境，並在拍攝過程中給予應有的協助，並不牽扯到金錢上的利益，只希望能夠透過電影的外部性效益，吸引到更多的遊客&hellip;然而，眼尖的商人從中嗅到了利益的存在，誰說電影的效益來自於銷售電影票而已呢，那如果票房不好，啟不是虧大了，所以早期他們透過整體置入性的包裝，比方：演員的服飾、食品、手錶、手機&hellip;等尋求贊助，很可能在電影開拍初期已經損益打平了，票房變成了額外多賺的，更不用說周邊產品的效益，美國有過這樣的統計，電影本身的票房與周邊產品的效益比為2:8，可以窺見一些跡象&hellip;每每出現在影片中的這些產品多半隨著影片的賣座，以及劇中主角帥氣瀟灑的行為而讓觀眾有一種置入式的印象，並真正的轉化為實際的購買行為，甚至是不理性的搶購，相同的，拍攝地點的場景，除了像一些偶像劇或者影片，如：海角七號帶動了台灣恆春墾丁的旅遊熱，作收額外的遊客潮(當然這種外部性有利有弊) 之外，也進一步與遊樂場、民營企業或地方開發的風景區做結合&hellip;再舉一些案例，麗江與電視劇《一米陽光》的結合，烏鎮與《似水年華》的結合，都帶動了這些古鎮的旅遊，而後者女主角劉若英之後還成為了烏鎮的代言人，拍攝了不少烏鎮的宣傳廣告，把烏鎮的旅遊炒的風風火火，每週節假日更人滿為患，而烏鎮也把規模不大的小鎮分拆成了東西兩塊，分別收取了RMB一百元以上的門票，可稱得上最賺錢的古鎮了&hellip;除了這種電視劇、電影與景點的被動綑綁之外，慢慢的還演變出為了特定風景區修改劇本，甚至是為了特定景點編寫劇本，或者量身打照的專屬電視劇，電視劇、電影已經成為了百分之百的行銷策略、工具，尤以中國內地為最，如果被這些影集吸引，前往之前還是三思而後行吧&hellip;這確實是一個很有意思的現象，而當看到這樣一部影集之時，或許你的心態也需要留意，不要陷入了這種置入性的概念之中，而成了商人眼中的肥羊&hellip;這也透露一種訊息，有錢做行銷或者有「關係」做行銷廣告的企業，將更可能掌握更高的知名度與影響力，有機會跟大家分享這個話題&hellip;行銷話題 by stupid77
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div id="blog_text" class="cnt"><div class="content"><p><font size="3"><img class="alignnone" src="http://i570.photobucket.com/albums/ss150/chieh77/26d7e876.jpg?t=1249818441" alt="" title="影片非誠勿擾" width="448" height="314" /><br /></font></p><p><font size="3"><br />前往杭州之前，曾在今年馮小剛的賀歲影片《非誠勿擾》中看到杭州的一個景點西溪濕地公園，當時對杭州不熟，以為這是影片中虛擬出的地名，但實際到了杭州才知道自己孤陋寡聞，而真實的西溪濕地公園，因為這部影片，也成為了家喻戶曉的新興熱門旅遊景點&hellip;<br /></font></p><p><font size="3"><br />這個案例給了我不少的啟示，這是一種最高明的置入式行銷手法，一方面電影賣座，賺到了票房，二方面電影的製作經費來自於廣告收入，電影公司兩頭賺，且因為電影的效益帶動了遊客潮，雖然景區付出了不菲的廣告費用，但這其實來自於景區高額的門票收入，終究是羊毛出在羊身上，這隻肥羊整整被拔了兩層皮&hellip;<br /></font></p><p><font size="3"><br />這種案例十分常見，最早在國外的影片之內，我們看到了魔戒(指環王，Role of Ring)系列影片的賣座間接帶動了紐西蘭的觀光產業，此外某些韓劇，比方：藍色生死戀、冬季戀歌帶動了不僅帶動了整個哈韓風，造成三星、LG的手機熱賣，連電視劇的拍攝地點都成了熱門觀光景點，甚至在台灣還推出韓劇套裝旅遊團，帶團去參觀旅遊各個風光迷人的場景&hellip;<br /></font></p><p><font size="3"><br />只不過，我們可以想像這些頂多只是某些國家觀光局攜手電影拍攝公司，共同為了該國觀光事業盡一份心力的行為而已，當然這些適合拍影片的場景、環境必須符合劇情中的場景條件，然而，雙方可能只是一種互惠互利的協定而已，比方：承諾讓電影公司免費的拍片環境，並在拍攝過程中給予應有的協助，並不牽扯到金錢上的利益，只希望能夠透過電影的外部性效益，吸引到更多的遊客&hellip;<br /></font></p><p><font size="3"><br /><img class="alignnone" src="http://i570.photobucket.com/albums/ss150/chieh77/0c0cc524.jpg?t=1249818501" alt="" title="置入式廣告" width="448" height="297" /></font></p><p><font size="3"><br />然而，眼尖的商人從中嗅到了利益的存在，誰說電影的效益來自於銷售電影票而已呢，那如果票房不好，啟不是虧大了，所以早期他們透過整體置入性的包裝，比方：演員的服飾、食品、手錶、手機&hellip;等尋求贊助，很可能在電影開拍初期已經損益打平了，票房變成了額外多賺的，更不用說周邊產品的效益，美國有過這樣的統計，電影本身的票房與周邊產品的效益比為2:8，可以窺見一些跡象&hellip;<br /></font></p><p><font size="3"><br />每每出現在影片中的這些產品多半隨著影片的賣座，以及劇中主角帥氣瀟灑的行為而讓觀眾有一種置入式的印象，並真正的轉化為實際的購買行為，甚至是不理性的搶購，相同的，拍攝地點的場景，除了像一些偶像劇或者影片，如：海角七號帶動了台灣恆春墾丁的旅遊熱，作收額外的遊客潮(當然這種外部性有利有弊) 之外，也進一步與遊樂場、民營企業或地方開發的風景區做結合&hellip;<br /></font></p><p><font size="3"><br />再舉一些案例，麗江與電視劇《一米陽光》的結合，烏鎮與《似水年華》的結合，都帶動了這些古鎮的旅遊，而後者女主角劉若英之後還成為了烏鎮的代言人，拍攝了不少烏鎮的宣傳廣告，把烏鎮的旅遊炒的風風火火，每週節假日更人滿為患，而烏鎮也把規模不大的小鎮分拆成了東西兩塊，分別收取了RMB一百元以上的門票，可稱得上最賺錢的古鎮了&hellip;<br /></font></p><p><font size="3"><br />除了這種電視劇、電影與景點的被動綑綁之外，慢慢的還演變出為了特定風景區修改劇本，甚至是為了特定景點編寫劇本，或者量身打照的專屬電視劇，電視劇、電影已經成為了百分之百的行銷策略、工具，尤以中國內地為最，如果被這些影集吸引，前往之前還是三思而後行吧&hellip;<br /></font></p><p><font size="3"><br />這確實是一個很有意思的現象，而當看到這樣一部影集之時，或許你的心態也需要留意，不要陷入了這種置入性的概念之中，而成了商人眼中的肥羊&hellip;<br /></font></p><p><font size="3"><br />這也透露一種訊息，有錢做行銷或者有「關係」做行銷廣告的企業，將更可能掌握更高的知名度與影響力，有機會跟大家分享這個話題&hellip;<br /></font></p><p><font size="3"><a href="http://stupid77.com/?tag=%e8%a1%8c%e9%8a%b7" target="_blank"><br />行銷話題</a> by stupid77</font></p></div></div>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/stupid77/archives/9852787.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stupid77/archives/9852787.html</guid>
	<category>經營管理</category>
	<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 18:02:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>內地圖書出版發行的監管制度…</title>
	<description><![CDATA[
			記得上中學的時候，因為當時的校風較為開放，因此總會從老師們的介紹中得知一些所謂的「禁書」，這些禁書只得透過一些地下管道或者是路邊的移動書販銷售，而他們經常成為警方查緝的對象，因為這些書籍在當年台灣戒嚴的時代，是有違當時的社會風氣的，而隨著時代慢慢的演變，這種輿論規範才慢慢的解禁&hellip;這幾年，因為工作的關係頻頻進出中國內地，因為不習慣內地的圖書排版、印刷品質，所以每次回到台灣總是隨身攜帶了兩三本書過來，而每次進海關的時候，總是免不了這些書籍被海關人員一翻再翻，確認沒有任何可能存在的問題，才予以放行&hellip;雖然我所攜帶過來的書籍是繁體又是直排印刷的內容，但是每當我閱讀過後，總還是在員工之間造成一個廣泛的流傳，他們只會出現一種想法，為什麼我們買不到、接觸不到這些書籍呢？說到這個問題，就免不了要提及內地的圖書出版與發行監管制度，圖書是一種知識的傳播工具，也是一種思想的傳達方式，顯然在內地這是屬於嚴格監管的一個環節，外人會覺得不可思議，但面對這麼幅員廣大，且普遍人民素質、文化有待提升的國度，這種監管或許有其必要性，在此不多做評論&hellip;因為過去幾年我們雖然從事網路行業，但因為屬於圖書電子化的網站，所以經常會跟出版社打交道，也曾經試圖想把一些網路上的優秀文學作品出版發行，但至少到目前為止，我們只做到在台灣、香港等地出版發行的程度，在內地，正因為種種的限制以及盜版問題，所以並無真正的付諸行動&hellip;首先，在內地圖書出版就跟經營網站一樣，根據《出版管理條例》，需要向新聞出版總署申報並完成審批手續，依據業務的不同取得出版許可證或者是音像製品許可證，這才能成為一家合法的出版社，而出版社印製了圖書之後，還需取得出版物經營許可證，才能發行、批發並且販售圖書&hellip;出版社成立之後，因為圖書的出版量受到管控限制，所以圖書、雜誌、期刊出版之時，受到書號以及刊號的限制，這就如同一胎化的準生證一般，沒有取得書號以及刊號的圖書一律不得出版發行，而各出版社的書號使用還需經過主管新聞出版行政部門的審核，針對書號的申請與取得還有更為深入的規範，然而，這造就了一種現象，一些民營出版公司因為握有主流的作者以及版權資源，因而跟這些出版社購買書號的情況，書號的價格根據出版社的大小而異&hellip;這種規範也造就了一些握有書號、刊號的出版社，僅出售書號、刊號，而不實際的出版圖書的現象&hellip;舉凡在書店內我們所看到的暢銷書，幾乎都循這種管道出版發行，根據出版科學研究所的測算，目前內地至少有90%以上來自於民營的出版公司，這些遊走在灰色地帶的民營出版公司，其實對於內地的出版市場貢獻相當大，而今年四月六日，新聞出版總署對外公佈的《關於進一步推動新聞出版體制改革的指導建議》之中，我們才看到了官方首次肯定這些民營出版的貢獻，並且承認他們存在的地位&hellip;然而，針對書號申請的開放，是否讓民營出版公司也能夠取得出版權並無提及，只是鼓勵民營出版公司與現存的出版社加強合作，點到為止&hellip;當然可以預見，這個指導建議已經是一個傾向開放的前哨，或許在官方一些配套措施規範的完善之後，出版權的開放指日可待，而內地所能出版發行的圖書也會出現多元性發展，屆時內地將進入另一個知識爆炸的時代&hellip;財經法律&nbsp;(文:stupid77)
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>記得上中學的時候，因為當時的校風較為開放，因此總會從老師們的介紹中得知一些所謂的「禁書」，這些禁書只得透過一些地下管道或者是路邊的移動書販銷售，而他們經常成為警方查緝的對象，因為這些書籍在當年台灣戒嚴的時代，是有違當時的社會風氣的，而隨著時代慢慢的演變，這種輿論規範才慢慢的解禁&hellip;</p><p><br />這幾年，因為工作的關係頻頻進出中國內地，因為不習慣內地的圖書排版、印刷品質，所以每次回到台灣總是隨身攜帶了兩三本書過來，而每次進海關的時候，總是免不了這些書籍被海關人員一翻再翻，確認沒有任何可能存在的問題，才予以放行&hellip;</p><p><br />雖然我所攜帶過來的書籍是繁體又是直排印刷的內容，但是每當我閱讀過後，總還是在員工之間造成一個廣泛的流傳，他們只會出現一種想法，為什麼我們買不到、接觸不到這些書籍呢？</p><p><br />說到這個問題，就免不了要提及內地的圖書出版與發行監管制度，圖書是一種知識的傳播工具，也是一種思想的傳達方式，顯然在內地這是屬於嚴格監管的一個環節，外人會覺得不可思議，但面對這麼幅員廣大，且普遍人民素質、文化有待提升的國度，這種監管或許有其必要性，在此不多做評論&hellip;</p><p><br />因為過去幾年我們雖然從事網路行業，但因為屬於圖書電子化的網站，所以經常會跟出版社打交道，也曾經試圖想把一些網路上的優秀文學作品出版發行，但至少到目前為止，我們只做到在台灣、香港等地出版發行的程度，在內地，正因為種種的限制以及盜版問題，所以並無真正的付諸行動&hellip;</p><p><br />首先，在內地圖書出版就跟經營網站一樣，根據《出版管理條例》，需要向新聞出版總署申報並完成審批手續，依據業務的不同取得出版許可證或者是音像製品許可證，這才能成為一家合法的出版社，而出版社印製了圖書之後，還需取得出版物經營許可證，才能發行、批發並且販售圖書&hellip;</p><p><br />出版社成立之後，因為圖書的出版量受到管控限制，所以圖書、雜誌、期刊出版之時，受到書號以及刊號的限制，這就如同一胎化的準生證一般，沒有取得書號以及刊號的圖書一律不得出版發行，而各出版社的書號使用還需經過主管新聞出版行政部門的審核，針對書號的申請與取得還有更為深入的規範，然而，這造就了一種現象，一些民營出版公司因為握有主流的作者以及版權資源，因而跟這些出版社購買書號的情況，書號的價格根據出版社的大小而異&hellip;</p><p><br />這種規範也造就了一些握有書號、刊號的出版社，僅出售書號、刊號，而不實際的出版圖書的現象&hellip;</p><p><br />舉凡在書店內我們所看到的暢銷書，幾乎都循這種管道出版發行，根據出版科學研究所的測算，目前內地至少有90%以上來自於民營的出版公司，這些遊走在灰色地帶的民營出版公司，其實對於內地的出版市場貢獻相當大，而今年四月六日，新聞出版總署對外公佈的《關於進一步推動新聞出版體制改革的指導建議》之中，我們才看到了官方首次肯定這些民營出版的貢獻，並且承認他們存在的地位&hellip;</p><p><br />然而，針對書號申請的開放，是否讓民營出版公司也能夠取得出版權並無提及，只是鼓勵民營出版公司與現存的出版社加強合作，點到為止&hellip;</p><p><br />當然可以預見，這個指導建議已經是一個傾向開放的前哨，或許在官方一些配套措施規範的完善之後，出版權的開放指日可待，而內地所能出版發行的圖書也會出現多元性發展，屆時內地將進入另一個知識爆炸的時代&hellip;<br /><br /><a rel="category" href="http://stupid77.com/?cat=4" title="查看 財經法律 的全部文章">財經法律</a>&nbsp;(文:<a href="http://stupid77.com/?p=626" target="_blank">stupid77</a>)</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/stupid77/archives/8966087.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stupid77/archives/8966087.html</guid>
	<category>經營管理</category>
	<pubDate>Sun, 17 May 2009 21:16:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>企業永續經營需要千里馬，更需要伯樂…</title>
	<description><![CDATA[
			許多企業管理的書籍中，總是告訴我們，「企業裡面沒有不可替代的人才」，而這句話也經常掛在一些老闆們的口中，尤其是裁員或者是想要解聘某位員工的時候&hellip;不過，實際上許多的企業，卻也身受「某些人才」的影響，所謂「成也蕭何，敗也蕭何」的狀況更為多見，因為某個特殊的人物，帶動了企業甚至是古代朝代的發展時有所聞，甚至通常也隨著此人的離開而沒落，也就是說，企業雖然沒有不可替代的人才，但是卻很難找到即時替代的人才，是以人才管理的重要性可見一般&hellip;還在學校讀書的時候特別喜歡看《三國演義》，因為這個時代人才輩出，似乎在其他的朝代中所不多見，或許也正是因為亂世出英雄的關係，當時對於三國裡面每一幕出場的重要人物都瞭若指掌，而後來坊間還出了一本《三國人才學》的書籍，作者以現代經營觀點重新對焦，將三國的諸多人才分成幾類，歸納三國用人藝術，強調能正確評價人始能正確用人&hellip;只是有沒有想過，真正的人才出現，你知所善用嗎？你知道他的存在嗎？在大家都求才若渴的現實社會裡，更多的是人才出現在你的團隊裡，但卻往往不知道或者不會利用的局面，因為老闆與員工之間有一道跨越不暸的鴻溝，雙方無法站在對方的立場思考，也無法體會對方的甘苦，是以經常出現「何不食肉糜」的狀況，致使人才不被你所用，或者只想混日子&hellip;這是因為企業以賺錢最大化股東權益為目的，所以老闆們多半都是業務導向的，首先看到的是業績的表現，對數字很敏銳，也導致管理者腦筋裡的想法是非常現實的，只有賺錢與虧本兩個指標，對賺錢沒有幫助的都可以捨棄，當然這並沒有錯，因為只有獲利才能永續經營，只是這種現實的壓力卻往往無法被人才所接受&hellip;或許可以這麼說，大多數的管理者都會把「以人為本」、「人才是最重要的資產」等口號掛在嘴上，然而實際上卻「以利益為優先」的法則來經營，所以在大多數人才的眼中，不只在專業上有不受重視的感覺，甚至覺得這個管理者怎麼總是言行不一，由此可知，要當好一個管理者確實也不容易&hellip;「良禽擇木而棲，賢臣擇主而事」，人才正因為其有過人之處，通常也有恃才傲物的傾向，而且有時候一點點不如意或者看不過去的狀況，都是他們不如歸去的原因，畢竟對他們來說，選擇多的是，根本不會因為找不到工作而擔心，是以人才的流動率也往往很高，而過於現實的管理者在他們心目中的形象是有缺陷的，他們通常認為一個好的管理者，應該是以德服人，德才兼備之人，除了賺錢之外，還需要照顧大家的權利，而不是對一些人事物揮之即來，呼之即去這樣的&hellip;就我的觀察，這是企業之所以往往留不住人才的重要原因之一，再者，所謂的人才，也很關心是否備受「重視」，所謂的重視，不只是專業上的表現，有時候還包含一些情緒或者身邊的一些小事情，可以這麼說，他們需要被「關心」，簡單的一兩句噓寒問暖，對他們來說都非常受用&hellip;一啪啦說了這麼多，其實不難了解管理者與人才之間的那道門檻不難跨越，重點還是在於日常的「觀察」與「溝通」，畢竟團隊力量大，而如果要團隊中的人才都能有所貢獻，那麼只有彼此照顧到彼此的需求才能突破，所謂「民之所欲，常在我心」也正是此理&hellip;不只如此，就連同我們生活週遭，當我們對於某些人有所求時，試想對方憑什麼幫你呢？很肯定是一種利益的交換，或者是一種同舟共濟的精神，當你照顧到別人的需求之時，別人很自然也會主動的推你一把&hellip;關於作者：http://stupid77.com/?page_id=2
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="3"><img class="alignnone" src="http://farm4.static.flickr.com/3309/3178592427_a090d52929.jpg?v=0" alt="" title="talent management" width="392" height="298" /><br /></font></p><p><font size="3"><br />許多企業管理的書籍中，總是告訴我們，「企業裡面沒有不可替代的人才」，而這句話也經常掛在一些老闆們的口中，尤其是裁員或者是想要解聘某位員工的時候&hellip;<br /></font></p><p><font size="3"><br />不過，實際上許多的企業，卻也身受「某些人才」的影響，所謂「成也蕭何，敗也蕭何」的狀況更為多見，因為某個特殊的人物，帶動了企業甚至是古代朝代的發展時有所聞，甚至通常也隨著此人的離開而沒落，也就是說，企業雖然沒有不可替代的人才，但是卻很難找到即時替代的人才，是以人才管理的重要性可見一般&hellip;<br /></font></p><p><font size="3"><br />還在學校讀書的時候特別喜歡看《三國演義》，因為這個時代人才輩出，似乎在其他的朝代中所不多見，或許也正是因為亂世出英雄的關係，當時對於三國裡面每一幕出場的重要人物都瞭若指掌，而後來坊間還出了一本《三國人才學》的書籍，作者以現代經營觀點重新對焦，將三國的諸多人才分成幾類，歸納三國用人藝術，強調能正確評價人始能正確用人&hellip;<br /></font></p><p><font size="3"><br />只是有沒有想過，真正的人才出現，你知所善用嗎？你知道他的存在嗎？在大家都求才若渴的現實社會裡，更多的是人才出現在你的團隊裡，但卻往往不知道或者不會利用的局面，因為老闆與員工之間有一道跨越不暸的鴻溝，雙方無法站在對方的立場思考，也無法體會對方的甘苦，是以經常出現「何不食肉糜」的狀況，致使人才不被你所用，或者只想混日子&hellip;<br /></font></p><p><font size="3"><br />這是因為企業以賺錢最大化股東權益為目的，所以老闆們多半都是業務導向的，首先看到的是業績的表現，對數字很敏銳，也導致管理者腦筋裡的想法是非常現實的，只有賺錢與虧本兩個指標，對賺錢沒有幫助的都可以捨棄，當然這並沒有錯，因為只有獲利才能永續經營，只是這種現實的壓力卻往往無法被人才所接受&hellip;<br /></font></p><p><font size="3"><br />或許可以這麼說，大多數的管理者都會把「以人為本」、「人才是最重要的資產」等口號掛在嘴上，然而實際上卻「以利益為優先」的法則來經營，所以在大多數人才的眼中，不只在專業上有不受重視的感覺，甚至覺得這個管理者怎麼總是言行不一，由此可知，要當好一個管理者確實也不容易&hellip;<br /></font></p><p><font size="3"><br />「良禽擇木而棲，賢臣擇主而事」，人才正因為其有過人之處，通常也有恃才傲物的傾向，而且有時候一點點不如意或者看不過去的狀況，都是他們不如歸去的原因，畢竟對他們來說，選擇多的是，根本不會因為找不到工作而擔心，是以人才的流動率也往往很高，而過於現實的管理者在他們心目中的形象是有缺陷的，他們通常認為一個好的管理者，應該是以德服人，德才兼備之人，除了賺錢之外，還需要照顧大家的權利，而不是對一些人事物揮之即來，呼之即去這樣的&hellip;<br /></font></p><p><font size="3"><br />就我的觀察，這是企業之所以往往留不住人才的重要原因之一，再者，所謂的人才，也很關心是否備受「重視」，所謂的重視，不只是專業上的表現，有時候還包含一些情緒或者身邊的一些小事情，可以這麼說，他們需要被「關心」，簡單的一兩句噓寒問暖，對他們來說都非常受用&hellip;<br /></font></p><p><font size="3"><br />一啪啦說了這麼多，其實不難了解管理者與人才之間的那道門檻不難跨越，重點還是在於日常的「觀察」與「溝通」，畢竟團隊力量大，而如果要團隊中的人才都能有所貢獻，那麼只有彼此照顧到彼此的需求才能突破，所謂「民之所欲，常在我心」也正是此理&hellip;<br /></font></p><p><font size="3"><br />不只如此，就連同我們生活週遭，當我們對於某些人有所求時，試想對方憑什麼幫你呢？很肯定是一種利益的交換，或者是一種同舟共濟的精神，當你照顧到別人的需求之時，別人很自然也會主動的推你一把&hellip;<br /></font></p><p><font size="3"><br />關於作者：<a href="http://stupid77.com/?page_id=2" target="_blank">http://stupid77.com/?page_id=2</a></font></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/stupid77/archives/8051327.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stupid77/archives/8051327.html</guid>
	<category>經營管理</category>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 21:53:05 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>