June 7,2007
│韓國│“在韓國,做建築很容易嗎?”
如果說對於醫生而言希波克拉底的宣誓很重要,那麼對於建築家而言,“作家精神”的體現是非常重要的。建築家金廷厚的這本書作為罕見的建築批評書,在書中真摯地反省了韓國建築家們的工作世界。
以對韓國建築的問題意識為基礎,闡明建築家們在現場經歷的理想與現實的背離感,並用溫和的視線去看待在那樣的情況下,怎樣能夠建造出好的建築。
“韓國建築的問題是什麼?”作者在給自己拋出了這個舊態依然且直接性的提問之後,再次提問:“韓國建築到底為什麼會是這幅模樣?”剖析了韓國建築的否定性的一面。作者選擇了通過尋找並提出對其的代替方案,同時傳達診斷和解決方法的不太容易的路。他還在策劃甚至想要試圖去克服這片土地的大多數建築家幾乎每天都掛在嘴邊的“批評不在”的現實情況。
另外,對於由於是批評家因此經常會被問到的問題,“在建築家中,哪一位比較不錯?”作者經過對從著名建築家到新進建築家的資訊來源的均勻平衡感和對他們的作家性態度的批判驗證及賦予意義的過程,最終不是將他面對的大部分建築家劃分為批評家的敵人,而是作為同志達成網路化。從中可以確認作為批評家的他的潛力。他的文章捨棄了照顧建築家的偏袒式評論或是對建築家的工作的排他性審閱官的地位,而是基於從對建築的無限的熱愛出發的完美的建築觀為基礎。
“在韓國,做建築很容易嗎?”在全國都在為了建設新模型的城市而沸騰的情況下,有史以來第一次如此龐大規模的建築工程在同時進行。當然,建築家應該各自發揮出自己的特色,但是現實卻並非如此。相當於全體建築事務所的5%的大型設計事務所和與其相似水準的外國設計公司獨佔了正在新組建的城市建築工程的90%以上。在建築生產上的貧富兩極分化現象達到了極致。
作者號召向生活在這個時代的韓國建築家和理論家們對於目前在我們周邊正在發生些什麼,積極地觀察和接觸,好準備活路。 首先,作者關注的是之所以能夠誕生出健康的建築,是因為有予以理解和支持的健康的建築家的存在,並強調作家精神的體現與文化水準的啟發有著密切的關係。
目前,受到韓國建築出版市場關注的大部分著作都是建築家們的作品。偶爾也出版了一些批評書籍,但是反響一直不是很大。在和其他藝術題材相比,評論家的存在被分類為稀有種類的建築界,宣告“建築評論家金廷厚”問世的這本書,意義在於發現韓國建築的希望。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3426113
回應文章 
這本書已經列入我下次到韓國必買的書籍之一,雖然我想內文大概看不懂,但是挺期待裡面會介紹到的韓國很棒的建築,內容中有很多詞彙很難懂耶,什麼是??我知道韓國人說話都是否定句比較多,例如我們會問有我的信嗎? 韓國人會問,沒有我的信嗎? 可以嗎? 會問不行嗎? 但好像沒有關係,又是什麼? 是表示評論家或是建築師都會推崇自己一派的作品的意思嗎?不過文章還是很有趣,繼續努力囉~~
Posted by Rainy
at June 8,2007 10:49