April 26,2007

與馬克談資本主義

喔......別驚嚇.......是馬克,我的語言交換,不是馬克斯。

 

今天下午在BrunchBowl幫馬克解決了他的語言學報告的問題之後,我們就開始"聊天"。我跟他說我昨天在索邦遇到一個"Real Marxist"的經過,並問問他對Capitalism與Communism的看法......


"Real Marxist"在索邦擺攤位傳播"Capitalism is evil"的看法,並呼籲大家重視這個問題。我吃完飯正走出來,對著那個攤位張望了一秒鐘,心理想著:索邦的確是個有意思的學院啊,特別的人都匯聚在這裡。比方說,要連署支持西藏獨立的人會在這裡大聲疾呼、中午有免費的素食發放,以推廣素食主義,據說大麻味常瀰漫整個校園(我是還不知道大麻味道底是什麼因此無從辨認),民族樂器會在這裡表演,還有人會在這裡擺小攤販授非洲或是南美洲的小鼓與飾品等等。相對的,經院校園裡鮮少有這些攤位或是連署活動,少數可見的攤位通常都是企業徵才。明顯可以看出兩校的校風不同,一個校園裡是多少有點反社會的西皮雅痞,另一個則充斥著急著進入社會的社會中堅。

 

但話說回來,經院很矛盾,其社會性有點deviated,不管是政與經,都還是大張著社會科學堅持的批判的旗幟。所以,台上與台上兩樣情。台上是成功的社會科學研究者,以老師的姿態,火力十足的不停的透過課堂上的lecture,對這些衣冠楚楚未來中堅大談政與經的虛偽與矛盾,灌輸並強迫他們做社會科學式的反省。而台下呢,剛好相反,是一堆正式或即將式的政府官員財經高層,他們則是痛苦不堪的學習著這些與自己的初衷互相矛盾的理論,老師的批判簡直是一字一句都在鞭打自己的所作所為,或是在粉碎自己的未來美夢....

 

離題了。總之,就在我好奇張望的那一秒鐘之間,有一位小姐朝我走來並開始跟我解說她的理念,當這位Real marxist跟我強調她是real marxist時,我忍不住笑了,回說:not new labour?!,她也笑了:not new labour!她問我,do you hate capitalism?我問她,難道她不覺得文化大革命時中國人吃了很多苦嗎?她說:我不覺得中國在實行真正的馬克斯主義,中國共產黨是由一群gentry跟elite建立的,我們現在要建立真正的馬克斯主義。我說:但你不覺得Capitalism是建立在人性上?她說:你是說貪婪是一種人性嗎?接著又聊到了宗教與性別壓迫的關係,我覺得她的想法還滿有趣的,讓我思考了一些事。

 

今天我和馬克就因此討論了一下共產主義與資本主義,並交換了各自的想法。我覺得我是從台灣來的,我從小救被教導"萬惡共匪"的概念,我問馬克,那他對共產主義的看法是什麼?馬克是英國人,又曾經在中國待過一年以上,所以對西方民主制度與中國的共產制度都有很好的觀察。我們在這個主題上討論了很久,討論到了,權力問題、民主與共產制度是否可以共存、競爭是否真的不可避免、國際關係迫使各國必須競爭,誰來制訂價格等等等。

 

我們最後都同義極端的資本主義與極端的共產主義都不好。極端的資本主義讓整個社會變成一個肉弱強食的叢林,讓世界用錢來主宰。極端的共產主義則又過度控制一切,讓世界變得只有用政治忠誠來主宰。所以,要取得一個平衡才是,且從國際關係來看,國際間的競爭會鼓勵資本主義的發展,搞得人人都得玩這個遊戲,所以這世界還是不要走向太單一比較好。 

 

好笑的是我們最後還有另一個結論竟然是。在資本主義的高度競爭中,we always feel unstable, risky and frustrated,我們非常的不快樂。而在共產主義的社會中,人可以正大光明理直氣壯的懶惰,那裡的人活得比較輕鬆快樂!!!


Posted by structuralist at 樂多Roodo! │22:37 │回應(0)引用(0)經院生涯二
樂多分類:生活 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3074875