Watching out the English

Spitalfield Market在三點多時已經快要收攤了（後來一查才知道是10a-4p）。氣氛頗讚，大片透光玻璃的天花板下的市集。分成兩區，一區是藝術家區伴著咖啡館與精品店，一區是平民區，伴著平價小吃攤。若要簡單說就是拾荒市場加藝術家加中產階級混雜的空間。在收攤的前一刻，我們很認真的逛著每一攤，各有斬獲。老闆似也對我們淘空荷包的能力寄予厚望。

走在倫敦的市場，真會覺得倫敦人有無有救藥的戀舊癖。比方蒐集老照片、掉下來的牙齒、小時候玩壞的玩具、穿過的舊衣褲、生鏽的餅乾盒、舊錢幣、郵票、老車牌、.....有人說，這不叫second hand，這叫Vintage Fashion.....

好一個Vintage Fashion。這算是一種對資本主義來段英國式的sarcasm嗎？資本主義不停的大量複製商品，商業化讓人與他製作出來的物失去認同與關連，人在生產過程中被異化。若說這是資本主義之惡，那唯有歷史，可以讓物脫離複製、假冒、無意義的泥淖，而重新創造獨一無二的價值。一個你小時後騎過的木馬，跟李遠哲騎過的不會一樣，就算他們是同一個工廠出品。從這脈絡來看，這樣的吾所不在的舊物市場，真的可說是對資本主義來一招低調的嘲弄。

但話說回來，這整個過程還是一種商業交易，蒐集舊貨與販賣舊貨背後的動機與驅動力，仍然是在於歷史，被賦予了商業的價值；歷史，可以用金錢來換取。蒐集一個莫不相干的人的老照片，到底是為了什麼呢？如果你不知道那個人的故事，他也不是你的朋友長輩或親戚，那這樣的蒐集，是不是一種更加唯利是圖的粗暴？有可能，這些照片是在某對男女分手之後被丟出來的，可能是一個獨居老人辭世時被舊物商像禿鷹一般趁機撿走的...

對於「有歷史的商品」或是「商品的歷史」的崇拜，甚至帶動起另一波商業的風潮，這種Vintage Fashion，到底是資本主義的除魅，還是說更像是資本主義的借屍還魂？

這可能只有英國人懂...

這是中產階級與藝術創作者市集區....藝術總是需要掌聲與支持的...

垃圾可以變寶貝，寶貝也可以是垃圾。只要你秀出你的理論！秀出你的自信，秀出你對她們的珍愛，垃圾就是寶貝。

這是古董市場區，但我比較喜歡叫它拾荒市集。在這裡，你可以看到一條飄移的界線，可以negotiate、可能changable，可能因人而異，在曖曖昧昧的充滿趣味的界定著到底什麼是垃圾，什麼是寶貝？