<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>沙龍狂想曲-革命家與舊情人</title>
<link>http://blog.roodo.com/stratosphere_salon/archives/2028645.html/</link>
<description><![CDATA[前幾天在奇摩拍賣標到了一些好貨，今天一早特地趕到住家附近的郵局匯款。往來之餘，恰巧瞥見好幾位準備到櫃檯捐一百元給施明德「倒扁活動」帳戶的陌生民眾正彼此交談閒聊。於是，受到某種說不出的奇特氣氛感染，我終於也忍不住跟著大夥兒捐了一百塊。這區區一百塊-頂多買個便當或是兩三包香菸的小錢，似乎讓很多人凝聚起一些共同話題，也讓大家找到了一個發洩的出口。看來，若不是「施明德」三個字具有「吸金召喚」的非凡魅力，那就是台灣人民到了這時候-真的是「受‧夠‧了」。 在媒體面前，施明德高舉著倒豎大拇指的嗆扁口號，自是投合了在野黨及其支持民眾的政治脾胃。然而，相當尷尬地，在鏡頭的另一端，執政黨的捍衛者與眼尖的記者們同樣亦為不遑多讓，找來了施的前妻-也是昔日黨外戰友的艾琳達（Linda Gail Arrigo）以期反制。從這位出身美國籍-卻耗費大半生精力投注台灣民主運動的「舊情人」口中，對於施明德本人的品行私德（指責他沉溺於女人、飲酒、和香煙）到他近日來的政治作為（說他無節制的諂媚媒體與權貴、放棄原有的政治理想），無一不是百般數落地責備與嘲諷。無獨有偶，前妻艾琳達的這般接二連三地惡言相向早已不是第一次。想起前幾年（好像2003年吧）施明德為了艾琳達將被驅逐離台而四處奔走乃至數度落淚的那一幕，我腦海中不禁浮現起「相愛何必要相恨」這句有點老掉牙的愛情教條。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/stratosphere_salon/archives/2028645-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：沙龍狂想曲-革命家與舊情人</title>
	<description><![CDATA[請問一下,在您個人簡介裡的那張圖片,是陳奇寬的畫嗎?謝謝^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stratosphere_salon/archives/2028645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stratosphere_salon/archives/2028645.html#comment-15881363</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 00:19:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：沙龍狂想曲-革命家與舊情人</title>
	<description><![CDATA[分享一段閒聊，對話發生在一人一百元剛開始募集時。

我：「問你一個假設性的問題。如果小劇場發起政治運動，類似八零年代那樣的遊行上街頭，你會參加嗎？」

某遊走於兩岸的劇場策展人：「去啊當然去！這種熱鬧一定要參加的。」

我：「哈哈哈哈哈，可惜這個假設絕對不可能落實。」

某遊走於兩岸的劇場策展人：「哈哈哈，對啊，這件事不可能發生的。」

我：「那個激情又理想的年代早已過去了。」

其實「那個年代過去了」不只是一個時間的問題，站長所言的資源不可得罪是一個原因，更實際的現狀是所謂的表演藝術工作者近二十年的消極和對社會的冷感，長年下來一粥一飯的溫飽都不易，與公部門補助款與文化政策周旋的經驗讓大家的共識是「所有的政治活動都只是一種策略而已」，這可以看作是一種消極避世，也可以看作是所謂「世故的無奈」----這個社會已經再也沒有任何事物可以相信了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stratosphere_salon/archives/2028645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stratosphere_salon/archives/2028645.html#comment-13510101</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 13:37:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：沙龍狂想曲-革命家與舊情人</title>
	<description><![CDATA[嗯...與其大張旗鼓
不如默默奉獻
...就像愛情一樣吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stratosphere_salon/archives/2028645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stratosphere_salon/archives/2028645.html#comment-13510099</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 22 Aug 2006 21:13:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：沙龍狂想曲-革命家與舊情人</title>
	<description><![CDATA[嗯，同意
網路戰火一端，最近在大春老師部落格也燒得紅火
<a href='http://blog.chinatimes.com/storyteller/archive/2006/08/20/91985.aspx' rel='nofollow'>http://blog.chinatimes.com/storyteller/archive/2006/08/20/91985.aspx</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stratosphere_salon/archives/2028645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stratosphere_salon/archives/2028645.html#comment-13510097</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 22 Aug 2006 13:16:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：沙龍狂想曲-革命家與舊情人</title>
	<description><![CDATA[陸以正在聯合報有一篇〈艾琳達為見曼德拉  曾嗆我…〉：
<a href='http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3479774.shtml' rel='nofollow'>http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3479774.shtml</a>

2004年林懷民與「諾貝爾」院長、台塑集團董事長聯合發表沈重表白。然而今天的情勢似乎不需要以聯合的方式表態，也許無奈與不滿悄悄壓在心裡，100元卻早已經捐出去了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stratosphere_salon/archives/2028645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stratosphere_salon/archives/2028645.html#comment-13510095</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Aug 2006 15:59:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：沙龍狂想曲-革命家與舊情人</title>
	<description><![CDATA[日前竟然還有某民進黨立委說出"施明德當年不如乾脆被老蔣槍斃算了"
真是令人毛骨悚然]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stratosphere_salon/archives/2028645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stratosphere_salon/archives/2028645.html#comment-13510093</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 21:54:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：沙龍狂想曲-革命家與舊情人</title>
	<description><![CDATA[革命家終究是比較浪漫的 多情的

甚至要對某些價值觀展現無情的一面


不然一個準時上班下班 行蹤都向老婆報告 唯唯諾諾的上班族
他有可能是一個搞革命的人嗎!!!???^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stratosphere_salon/archives/2028645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stratosphere_salon/archives/2028645.html#comment-13510091</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 16:48:08 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>