July 18,2005

與慢食相遇 (下)

忠道站長之前寫了《餐桌上最後的誘惑》,內容一派輕鬆詼諧,覺得很像在大學時代,高年級/研究所學長有意無意露一手給學妹瞧瞧,學妹聽著聽著,作勢摀嘴,擔心笑得太厲害,卻又不禁微微傾身向前,儘管遮住笑容,但是笑得彎彎的眉毛和眼睛是掩飾不了的。

和前書相比,《慢食》是成熟的諄諄之言,儘管多半描寫法國,字裡行間卻對台灣的飲食文化有著忍不住的關懷。忠道站長在書中對美食文化有多方位的探討,包括食材、廚師、服務、品嚐,與文化精神等等。幾個親近的朋友都知道我並不迷戀法國。(在巴黎遭遇太多倒楣事了,泣。)可是讀了《慢食》之後,看到書中對飲食慢條斯理的享受以及作家細膩體驗潛藏在美酒佳餚中的美妙,卻不由得羨慕起來,法國居民八成個個命帶食神。


閱讀《慢食》的時候,很容易變成慢讀。:p 這不僅是由於站長的文筆與攝影很有魅力,而且內容也屢屢引動許多感觸。若要細細寫下對每一篇文章的想法,可能會變成專題討論。@_@ 我愛看愛吃,但見識粗淺,全寫出來會笑掉各位的大牙,為了讓大家有健康的牙齒繼續暢享美食,還是別丟人現眼囉。不過,這實在不是一本看完感慨一番就算了的書。讀到不解之處會停下來思考是理所當然的,妙就妙在,即使讀懂了、也欣然同意作者的觀點,他仍會帶著你回過頭來懷想自身經驗,激使你繼續省思探究下去。如此值得細讀的文章書中俯拾即是,比如〈廚師的名字〉、比如〈料理的主體性〉。


在中國時報的某個
blog上看到一些尖酸的評語,一面倒地認為作者慣吃法國大餐、瞧不起台灣小吃。這真是讓人吃驚。除非是讀文章從來抓不著文眼的人,不然怎麼會看不出忠道站長對中菜台菜的苦心呢?書裡有幾篇文章擺明對彰化肉圓的疼愛有加,並且屢屢引導讀者從食材、從料理步驟、從文化內涵來省思這塊土地上的飲食。有些人不知道為什麼一看見法國兩個字便要意氣用事地抬出一句市井小民有小吃就滿足了。我也是阮囊羞澀的升斗小民,買了精神食糧就得縮緊日用花費,要劃分吃不起大餐的族群,我是逃不掉的。不過《慢食》讀來感覺並不是以法國料理輕蔑本國料理。菜系各有千秋,就像鑽石與珍珠皆有其美麗。忠道站長一針見血指出的是:台灣的飲食太常拿化學調味哄騙大眾,擺明裝瞎,而真材實料、用心料理的食物卻越來越難尋覓。這就不只是錯把施華洛士奇的人造水晶當成鑽石,(水晶也很漂亮呀),而是把石油提煉的塑膠當成傳家寶似的天差地遠。


出於個人興趣,我對文章中有關香氣的部分特別注意,品酒人碰上泡麵的大驚失色,讀了頗有同感 (所以颱風天也沒買泡麵存糧 :p)。味覺與嗅覺都是格外能跳過理智、直達情感記憶的感官,但在一個嗜用化學添加的環境裡,也往往相偕被糟蹋。有那麼多廚師拿味素和化學醬油招待客人,有那麼多品牌拿假到不行的合成香料充當精油騙錢,通通臉不紅氣不喘,真是怪現象。有一次跟朋友請教協同作用,(哈,就是在clary sage那篇出場過的水色蓮華,他常常被我追著問問題 ^^;;),他談到化工仿製香氣的問題。很多香氣分子在完整植物精油的分子化學結構中是安全的,但是單一分子容易造成過敏, 人工合成的芳香分子更是過敏源之一。化工採取種種手段仿製香味,人們長期使用後,嚴重者會因身體不易代謝人工合成分子而造成肝腎受傷。我第一個想到的就是廣告大灌迷湯宣傳的薰衣草。縱使不談對身體的傷害,何苦花錢買假調味、假香氣,換到麻痺的味蕾與鈍化的嗅覺細胞呢?無論是飲食或是芳療,去發掘潛藏的原始單純之姿,進而體會變化的層次美感,感受、讚嘆大自然的生命力,這不是天經地義的事嗎?難道是將就工業合成物太久,以致於遺忘自然天生的美?


講到這裡,容我岔題抱怨一下,為什麼化學添加大舉入侵各種日常用品?自從某個可愛的芳療網站被迫停賣日常沐浴護膚產品,使我不得不往其他品牌尋覓,結果
L'Erbolario的假天然洗髮精薰得我失眠,想嘗試 L'Occitane護手霜也慘遭打敗。不必談嗅覺美感,單是基本生活就受到莫大影響 (>__<) 我並沒有誇張化學添加所帶來的痛苦,習於天然氣味的人一定也有經過化妝品專櫃聞到化學香水就倒退三步落荒而逃的經驗。不免好奇,慣於品嚐純淨食物的人,味覺想必比平常人更敏銳,那麼在吃到化學添加時,會不會也從座位上彈起來?:Q


(
把話題再拉回來 :p)當然,書中有更多對飲食文化兼具深度廣度的探討,發人省思。你們都比我見多識廣,若是讀了,一定會更有感觸。在這裡偷偷擷取一段我非常喜愛的、站長寫到 fooding (food + feeling) 的文字來勾引你們,趕快去買本慢食回來慢慢讀吧!

fooding …… 就是希望用餐者以感情、情緒去感受食物。感受每一道菜剛端上桌時那一刻撲鼻而來的香氣,欣賞菜餚擺盤的色彩和美感,品嚐吃進嘴裡每一口味道的組合、搭配和轉變。也許讓你想起小時候媽媽的一道菜,也許喚回某一次被遺忘的旅行經驗。同時,也反過來期望廚師以一種更帶感情的手法來做菜……在盤裡留下個人的情緒和風格。最後,讓食物經過味蕾的刺激、情緒的演繹內化成一種生活記憶,並且和另一次的人生經驗產生共鳴,讓作者 (廚師) 和欣賞者 (用餐者) 可以達到心靈的溝通,感情的分享。




附圖是忠道站長的新書《比流浪有味,比幸福更甜》,同樣值得一讀,該書序言〈從未遠離〉更是不可錯過唷!

比流浪有味 比幸福更甜

P.S. 話說在六月底某天晚上夢見遇到忠道站長 ,(天曉得我只是小讀者,並不認識作者),開心地想與他討論慢食的感想,站長回答他最近很忙,暫時沒辦法討論,然後轉身拿了一本書出來,說最近又有新書出版了。醒來之後,我以為只是亂夢一場,沒放在心上,哪有人在短時間內連出兩本書的呢。不料,七月初真的看到消息,新書將於七月十一日發行。發行日的前一天因事經過師大路,隨意晃進書店,發現已經鋪排在架上,當然立刻抱回來看 :Q


Posted by stradivari at 樂多Roodo! │14:30 │回應(7)引用(0)Mirror of Time
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/280542
回應文章
我在樂多巴斯家無法留言
不知在此會如何

我的電腦上看來妳的網頁是原始版
十分陽春

我很喜歡妳的文字
很媽看易讀^^
Posted by 墨綠 at July 18,2005 19:21
原來巴斯家也怪怪的?!
剛剛睡醒就開巴斯的網誌來看,奇怪,新文章沒留言.
(照巴斯的人氣,這是不可能的事情:p )
這會兒再連過去,留言好幾篇.
我這裡也是,按了幾次按鈕,區區幾分鐘之內,版面從陽春回到正常.

謝謝墨綠姨不嫌棄我的沒墨水白話文~~ (≧▽≦)
Posted by Kyra at July 18,2005 19:43
啊,恢復正常了!
原來樂多也會搞怪^^

妳文筆很好
要有信心
不過
文章中最好不要養成使用符號的習慣
幽默感可以加強
但不要靠符號來加強效果

妳很適合寫文啦^^
Posted by 墨綠 at July 18,2005 20:21
好的,謝謝墨綠姨的建議~~~ :D
我會努力減少表情符號,加強幽默感 ^^;;

讀過美食高手對慢食的感想,寫得真好~~
我想來想去寫來寫去都沒辦法把感想完全表達出來,
結果只寫出這種有點阿哩不達的文章... Orz
Posted by Kyra at July 19,2005 00:17
前天聽說有人以為我在練作文,
聽了頗受打擊.......
該怎麼說呢...
在寫這篇感想時,
我很認真想盡可能完整地寫出感受,
不過大概是肚子裡的東西不夠,
才會跟實際寫出來的有落差...... Orz
重新把文章修過一次.
以後小Kyra會努力充實內涵的.
Posted by Kyra at July 22,2005 11:55
嘖嘖嘖, 這個忠道到處打書打到人家夢裏去, 也真是夠了!
我要叫他來看看妳說的流動感, 他一定會感動到不行的!

我在他第2本新書上架前一天夢到他跟我討論這本書,
第2天立刻打電話跟他抗議(慢食還沒看完,又來催我買第2本啊?!)
看來他一向是不信我的, 還跟我對質半天咧!哼!
Posted by erinn at September 28,2005 21:55
那送他一本榮格的書? :p

呃... 請不用麻煩站長, 真是不好意思到不行了 Orz
Posted by Kyra at September 29,2005 05:01