June 5,2009
張雨生《沒有煙抽的日子》為王丹發聲
張雨生《沒有煙抽的日子》當年大陸學運領袖王丹在報章所發表的新詩,張雨生深受感動後譜成了這首《沒有煙抽的日子》,收錄在他第二張專輯《想念我》中,事隔六四天安門事件二十年,若是張雨生還在世,應該也會再寫首紀念的歌。
一九八九年大陸學運領袖王丹以「星子」為筆名,在報上發表了一首名叫《沒有煙抽的日子》的新詩,沒有太多華麗的修辭,只有隱隱透露出生活被限制的無奈。張雨生在感動之餘,很快地譜了這首曲子,他在專輯中寫著:「我不想騙你,寫這首曲子,我有著神秘的亢奮和驚異的心情。那天夜裡直到完成了歌,還持續高昂的情緒,失眠至早上七點多。對學運,這曲子不是什麼註腳,是積鬱了我心底對中國人的悲憫。」如果張雨生知道王丹被當今馬總統放鴿子拒見,怕也會氣到從地下跳起來吧。
在此引用今年英國BBC在六四前夕訪問王丹的一段訪問:
問:中國政府說,89年採取的斷然措施,才保證了中國社會的穩定,帶來了經濟增長和市場繁榮。現在中國國內也有不少人認同這種說法。你怎麼看這個問題?
王丹:我認為圍繞六四問題中國政府的這種講法無疑是在向全世界,當然主要是向中國國內灌輸一種邪惡的價值觀:為了經濟發展就可以殺人。這種基本是非都沒有的價值觀現在卻逐漸被人所接受。這應該使我們非常警惕,看到現在推廣的這種所謂中國模式就是建立在這樣一種不公不義,是非完全顛倒的價值觀基礎上。這樣的發展,即使我們有了一個經濟的增長但完全是一個非人的社會,我想這並不是我們做中國人的驕傲。
問:我們一直在說,20年後我們不要忘記“六四”。但你不得不承認,中國這20年來的變化,經濟實力的提高,已經改變國內外很多東西。國際對中國人權的批評變得小心翼翼,國內的中產階層實現了利益均沾。他們不再認為“六四”同他們有任何關係。不管你願意不願意,“六四”已經成為過去時,成為歷史的一頁,翻過去了。現實難道不是這樣嗎?
王丹:我想如果“六四”真的已經過去,今天的政府在“六四”20周年到來之際就不會如此緊張了。實際上“六四”並沒有過去。人民心中並沒有忘記,只是因為在現在特定的政治環境下,人們沒有一個正常的政治環境可以提起而已。如果問一問中國30歲以上的人的話,我相信沒有人真正的把它忘記。如果這樣大的一個歷史事件沒有一個翻案或沒有一個正確結論的話,它永遠會是中國歷史發展上存在的一個問題。今天不管是中國的社會矛盾,社會危機也好,還是人民對於歷史的記憶也好,其實都被一個高速的經濟增長一方面掩蓋了,另一方面轉移了注意力。這樣的策略雖然目前來看取得成功,但所有這些策略都建立在一個必須保持經濟高速增長的基礎上。可是我們知道,沒有任何一個經濟體系,尤其是已經建立起同世界貿易體系緊密依存關係的這樣一個經濟體系,能永遠保持高度的經濟增長。因此可以預期,一旦中國的經濟增長有所下降的話,這樣的策略就會逐漸失效。
再引述中國時報對馬總統此次處理六四的新聞分析:
「馬英九當選總統前後,對六四的表態確有差別。用語上,過去他疾言厲色,指『一個國家如要靠機關槍才能維持穩定,那樣的國家讓人感到羞恥』,當選總統後他開始稱讚大陸改革開放有一定成果;行動上,他先前年年參加六四紀念,成為總統後,至今未出席六四活動,前些日子,還因為『行程太滿』不見六四學運領導人王丹。
馬英九對中國人權態度的調整,也和人權組織的評價不太一樣。重量級的人權組織「自由之家」(Freedom House),其剛出爐的『二○○九年世界各國新聞自由度調查報告』譴責中國『經歷二○○八年北京奧運後,原本應該履行保障新聞自由的承諾,但北京當局最終還是選擇做世界最大的媒體自由壓制者。』其對中國不假辭色,與馬昨天發表的六四感言,有不小的差距。」
二十年後的發展,與二十年前如出一轍,就像王丹所寫的:「手裡沒有煙那就劃一根火柴吧,去抽你的無奈。」在位者永遠換了位置就換了腦袋,人民只能繼續喊三聲無奈。
《沒有煙抽的日子》
詞:王丹 /曲:張雨生
沒有煙抽的日子 沒有煙抽的日子
我總不在你身旁
而我的心裡
一直以你為我的唯一的
唯一的一份希望
天黑了 路無法延續到黎明
我的思念一條條鋪在
那個灰色小鎮的街頭
你們似乎不太喜歡沒有藍色的鴿子飛翔
啊~ 啊~ 啊~
手裡沒有煙那就劃一根火柴吧
去抽你的無奈
去抽那永遠無法再來的一縷雨絲 哦~
在你想起了我後
又沒有煙抽的日子 哦~
在此引用今年英國BBC在六四前夕訪問王丹的一段訪問:
問:中國政府說,89年採取的斷然措施,才保證了中國社會的穩定,帶來了經濟增長和市場繁榮。現在中國國內也有不少人認同這種說法。你怎麼看這個問題?
王丹:我認為圍繞六四問題中國政府的這種講法無疑是在向全世界,當然主要是向中國國內灌輸一種邪惡的價值觀:為了經濟發展就可以殺人。這種基本是非都沒有的價值觀現在卻逐漸被人所接受。這應該使我們非常警惕,看到現在推廣的這種所謂中國模式就是建立在這樣一種不公不義,是非完全顛倒的價值觀基礎上。這樣的發展,即使我們有了一個經濟的增長但完全是一個非人的社會,我想這並不是我們做中國人的驕傲。
問:我們一直在說,20年後我們不要忘記“六四”。但你不得不承認,中國這20年來的變化,經濟實力的提高,已經改變國內外很多東西。國際對中國人權的批評變得小心翼翼,國內的中產階層實現了利益均沾。他們不再認為“六四”同他們有任何關係。不管你願意不願意,“六四”已經成為過去時,成為歷史的一頁,翻過去了。現實難道不是這樣嗎?
王丹:我想如果“六四”真的已經過去,今天的政府在“六四”20周年到來之際就不會如此緊張了。實際上“六四”並沒有過去。人民心中並沒有忘記,只是因為在現在特定的政治環境下,人們沒有一個正常的政治環境可以提起而已。如果問一問中國30歲以上的人的話,我相信沒有人真正的把它忘記。如果這樣大的一個歷史事件沒有一個翻案或沒有一個正確結論的話,它永遠會是中國歷史發展上存在的一個問題。今天不管是中國的社會矛盾,社會危機也好,還是人民對於歷史的記憶也好,其實都被一個高速的經濟增長一方面掩蓋了,另一方面轉移了注意力。這樣的策略雖然目前來看取得成功,但所有這些策略都建立在一個必須保持經濟高速增長的基礎上。可是我們知道,沒有任何一個經濟體系,尤其是已經建立起同世界貿易體系緊密依存關係的這樣一個經濟體系,能永遠保持高度的經濟增長。因此可以預期,一旦中國的經濟增長有所下降的話,這樣的策略就會逐漸失效。
再引述中國時報對馬總統此次處理六四的新聞分析:
「馬英九當選總統前後,對六四的表態確有差別。用語上,過去他疾言厲色,指『一個國家如要靠機關槍才能維持穩定,那樣的國家讓人感到羞恥』,當選總統後他開始稱讚大陸改革開放有一定成果;行動上,他先前年年參加六四紀念,成為總統後,至今未出席六四活動,前些日子,還因為『行程太滿』不見六四學運領導人王丹。
馬英九對中國人權態度的調整,也和人權組織的評價不太一樣。重量級的人權組織「自由之家」(Freedom House),其剛出爐的『二○○九年世界各國新聞自由度調查報告』譴責中國『經歷二○○八年北京奧運後,原本應該履行保障新聞自由的承諾,但北京當局最終還是選擇做世界最大的媒體自由壓制者。』其對中國不假辭色,與馬昨天發表的六四感言,有不小的差距。」
二十年後的發展,與二十年前如出一轍,就像王丹所寫的:「手裡沒有煙那就劃一根火柴吧,去抽你的無奈。」在位者永遠換了位置就換了腦袋,人民只能繼續喊三聲無奈。
《沒有煙抽的日子》
詞:王丹 /曲:張雨生
沒有煙抽的日子 沒有煙抽的日子
我總不在你身旁
而我的心裡
一直以你為我的唯一的
唯一的一份希望
天黑了 路無法延續到黎明
我的思念一條條鋪在
那個灰色小鎮的街頭
你們似乎不太喜歡沒有藍色的鴿子飛翔
啊~ 啊~ 啊~
手裡沒有煙那就劃一根火柴吧
去抽你的無奈
去抽那永遠無法再來的一縷雨絲 哦~
在你想起了我後
又沒有煙抽的日子 哦~
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9157381
引用列表:
六四民運20週年【Muzikland】
at June 5,2009 03:07

可惜啦
音樂不要跟政治扯啦
歌好聽就好嗎
其他不重要
好嗎
Posted by 洄瀾
at June 7,2009 19:15

還有
版主很少介紹臺語歌
很可惜
當然這樣不代表不愛台歐
開你玩笑一下
Posted by 洄瀾
at June 7,2009 19:18
「歌好聽就好,其他不重要」
這跟文中王丹所譴責
「經濟有發展就好,死一小撮人不重要」
的心態是一樣的吧!
Posted by Michael
at June 10,2009 16:55

音樂之後的故事才讓歌曲充滿更多靈魂
Posted by OS
at June 10,2009 17:57
兩位說的正是我的感覺‧‧‧
王丹受訪中提到中國政府所極力灌輸給人民的這種詭異思想,
只要能賺錢,其他什麼都不重要!
只能說‧‧‧思想是會蔓延的。
很多歌曲之所以好聽,是因為注入了創作者想要表達的意念,
或者是因為特殊的背景而讓創作本身更為動人,
而不單只是音符歌詞的隨意組合。
王丹受訪中提到中國政府所極力灌輸給人民的這種詭異思想,
只要能賺錢,其他什麼都不重要!
只能說‧‧‧思想是會蔓延的。
很多歌曲之所以好聽,是因為注入了創作者想要表達的意念,
或者是因為特殊的背景而讓創作本身更為動人,
而不單只是音符歌詞的隨意組合。
Posted by Violeta
at June 11,2009 08:19

每個人感覺不同啦
我第一次聽這首歌
真是不知道他的背景
只覺它傳遞一種孤寂
會讓一人死的原因很多
跟經濟好不好賺不賺錢
也沒有直接關係吧
好歌
只是不喜歡一定要冠上某種意途
太狹礙
這樣歌的生命才會更久
我比較喜歡沒目的的歌
算我看走眼
真抱歉
Posted by 洄瀾
at June 12,2009 12:50
這樣說反而太嚴重了吧?
你還是可以喜歡這首歌啊!
因為知道了這首歌的背景所以覺得看走眼了?
這樣不是更狹隘嗎?
版大只是把這首歌的背景拿出來講一下
這不就一向是版主的風格?
談歌曲的背景 製作人 當時社會
有的歌會談明星八卦
有的歌談當時流行風
而這首歌的背景就是跟政治有關係
這是個事實 不是捏造出來的 更不是冠上去的
因為一首好歌剛好跟政治有關係
被你說可惜了 看走眼了
這才是可惜了呀!
你還是可以喜歡這首歌啊!
因為知道了這首歌的背景所以覺得看走眼了?
這樣不是更狹隘嗎?
版大只是把這首歌的背景拿出來講一下
這不就一向是版主的風格?
談歌曲的背景 製作人 當時社會
有的歌會談明星八卦
有的歌談當時流行風
而這首歌的背景就是跟政治有關係
這是個事實 不是捏造出來的 更不是冠上去的
因為一首好歌剛好跟政治有關係
被你說可惜了 看走眼了
這才是可惜了呀!
Posted by 水草
at June 12,2009 20:40

我的意思很簡單
試問若沒有其背後政治因素
這是首好歌嗎
可以有更多想像的空間嗎
我想答案很清楚
就這樣了
懂的人就懂
Posted by 洄瀾
at June 13,2009 22:21
hi 迴瀾
希望你不要介意,我覺得很多歌在聽的當下,之所以對聽者有意義並且會一直喜歡著,絕對有其背後的故事存在,有可能是與情人的定情歌、失戀的寄情歌,也有可能是成長時期的啟蒙歌,就如同是人生的主題曲一般,日後再聽到往日的主題曲,浮現的絕對是當時聽到、接觸到的生命畫面。就像你以前提過的鄧麗君的歌、曾淑勤《魯冰花》等,絕對都是因為演唱的人、歌的故事或是電影,而對你自己的情感產生聯結,進而縈繞不去,這首《沒有煙抽的故事》也是這樣,或許沒有感動到你,但確切是因為當時的情景、背後的故事,甚至是寫者的王丹,而讓我們喜愛至今。
你說這首歌「若沒有其背後的政治因素,這是首好歌嗎?可以有更多的想像空間嗎?」,我想不管有沒有它背後的因素,絕對還是首好歌,也一定有它的想像空間,畢竟每個人對生命的體驗不同,對歌曲的解讀自然也會不同。
還有,我很少寫台語歌,是因為我擁有的台語黑膠不太多,因為台語黑膠在市面流通的不多,我收集的也太晚了,以致擁有的不太多,請見諒。
Posted by 黑膠電影院
at June 15,2009 02:13
hi Michael
哈,你真的很棒,每次總是可以最快抓住重點。
hi OS
我百分之百同意你的看法。
hi Violeta
這讓我想到了以前同學說的中國政府其實比資本主義更資本。
hi 水草
謝謝你的留言。沒錯,如果因為這首歌的背景,而去忽略了,才是真的可惜了。
Posted by 黑膠電影院
at June 15,2009 02:23
你們說都是伴我青春歲月的歌
好生令人懷念 懷念
Posted by 葉大雄
at June 19,2009 14:17
hi葉大雄
是啊,這裡是懷念的集散地、老歌的排行榜,哈。
Posted by 黑膠電影院
at June 26,2009 01:44