<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>張雨生《沒有煙抽的日子》為王丹發聲</title>
<link>http://blog.roodo.com/stefonline/archives/9157381.html/</link>
<description><![CDATA[張雨生《沒有煙抽的日子》當年大陸學運領袖王丹在報章所發表的新詩，張雨生深受感動後譜成了這首《沒有煙抽的日子》，收錄在他第二張專輯《想念我》中，事隔六四天安門事件二十年，若是張雨生還在世，應該也會再寫首紀念的歌。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/stefonline/archives/9157381-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：張雨生《沒有煙抽的日子》為王丹發聲</title>
	<description><![CDATA[hi葉大雄
是啊，這裡是懷念的集散地、老歌的排行榜，哈。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stefonline/archives/9157381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stefonline/archives/9157381.html#comment-19446379</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 01:44:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：張雨生《沒有煙抽的日子》為王丹發聲</title>
	<description><![CDATA[你們說都是伴我青春歲月的歌
好生令人懷念 懷念]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stefonline/archives/9157381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stefonline/archives/9157381.html#comment-19402883</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 14:17:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：張雨生《沒有煙抽的日子》為王丹發聲</title>
	<description><![CDATA[hi Michael
哈，你真的很棒，每次總是可以最快抓住重點。

hi OS
我百分之百同意你的看法。

hi Violeta
這讓我想到了以前同學說的中國政府其實比資本主義更資本。

hi 水草
謝謝你的留言。沒錯，如果因為這首歌的背景，而去忽略了，才是真的可惜了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stefonline/archives/9157381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stefonline/archives/9157381.html#comment-19353403</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 02:23:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：張雨生《沒有煙抽的日子》為王丹發聲</title>
	<description><![CDATA[hi 迴瀾
希望你不要介意，我覺得很多歌在聽的當下，之所以對聽者有意義並且會一直喜歡著，絕對有其背後的故事存在，有可能是與情人的定情歌、失戀的寄情歌，也有可能是成長時期的啟蒙歌，就如同是人生的主題曲一般，日後再聽到往日的主題曲，浮現的絕對是當時聽到、接觸到的生命畫面。就像你以前提過的鄧麗君的歌、曾淑勤《魯冰花》等，絕對都是因為演唱的人、歌的故事或是電影，而對你自己的情感產生聯結，進而縈繞不去，這首《沒有煙抽的故事》也是這樣，或許沒有感動到你，但確切是因為當時的情景、背後的故事，甚至是寫者的王丹，而讓我們喜愛至今。
你說這首歌「若沒有其背後的政治因素，這是首好歌嗎？可以有更多的想像空間嗎？」，我想不管有沒有它背後的因素，絕對還是首好歌，也一定有它的想像空間，畢竟每個人對生命的體驗不同，對歌曲的解讀自然也會不同。
還有，我很少寫台語歌，是因為我擁有的台語黑膠不太多，因為台語黑膠在市面流通的不多，我收集的也太晚了，以致擁有的不太多，請見諒。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stefonline/archives/9157381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stefonline/archives/9157381.html#comment-19353379</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 02:13:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：張雨生《沒有煙抽的日子》為王丹發聲</title>
	<description><![CDATA[我的意思很簡單
試問若沒有其背後政治因素
這是首好歌嗎
可以有更多想像的空間嗎
我想答案很清楚
就這樣了
懂的人就懂]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stefonline/archives/9157381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stefonline/archives/9157381.html#comment-19347185</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 22:21:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：張雨生《沒有煙抽的日子》為王丹發聲</title>
	<description><![CDATA[這樣說反而太嚴重了吧?
你還是可以喜歡這首歌啊!
因為知道了這首歌的背景所以覺得看走眼了?
這樣不是更狹隘嗎?

版大只是把這首歌的背景拿出來講一下
這不就一向是版主的風格?
談歌曲的背景 製作人 當時社會
有的歌會談明星八卦
有的歌談當時流行風
而這首歌的背景就是跟政治有關係
這是個事實 不是捏造出來的 更不是冠上去的 

因為一首好歌剛好跟政治有關係
被你說可惜了 看走眼了 
這才是可惜了呀!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stefonline/archives/9157381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stefonline/archives/9157381.html#comment-19341557</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 20:40:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：張雨生《沒有煙抽的日子》為王丹發聲</title>
	<description><![CDATA[每個人感覺不同啦
我第一次聽這首歌
真是不知道他的背景
只覺它傳遞一種孤寂
會讓一人死的原因很多
跟經濟好不好賺不賺錢
也沒有直接關係吧
好歌
只是不喜歡一定要冠上某種意途
太狹礙
這樣歌的生命才會更久
我比較喜歡沒目的的歌
算我看走眼
真抱歉]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stefonline/archives/9157381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stefonline/archives/9157381.html#comment-19337369</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 12:50:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：張雨生《沒有煙抽的日子》為王丹發聲</title>
	<description><![CDATA[兩位說的正是我的感覺‧‧‧

王丹受訪中提到中國政府所極力灌輸給人民的這種詭異思想，

只要能賺錢，其他什麼都不重要！

只能說‧‧‧思想是會蔓延的。

很多歌曲之所以好聽，是因為注入了創作者想要表達的意念，
或者是因為特殊的背景而讓創作本身更為動人，
而不單只是音符歌詞的隨意組合。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stefonline/archives/9157381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stefonline/archives/9157381.html#comment-19330259</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 08:19:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：張雨生《沒有煙抽的日子》為王丹發聲</title>
	<description><![CDATA[音樂之後的故事才讓歌曲充滿更多靈魂]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stefonline/archives/9157381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stefonline/archives/9157381.html#comment-19327499</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 17:57:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：張雨生《沒有煙抽的日子》為王丹發聲</title>
	<description><![CDATA[「歌好聽就好，其他不重要」

這跟文中王丹所譴責
「經濟有發展就好，死一小撮人不重要」
的心態是一樣的吧!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stefonline/archives/9157381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stefonline/archives/9157381.html#comment-19327269</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 16:55:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：張雨生《沒有煙抽的日子》為王丹發聲</title>
	<description><![CDATA[還有
版主很少介紹臺語歌
很可惜
當然這樣不代表不愛台歐
開你玩笑一下]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stefonline/archives/9157381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stefonline/archives/9157381.html#comment-19306879</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 19:18:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：張雨生《沒有煙抽的日子》為王丹發聲</title>
	<description><![CDATA[可惜啦
音樂不要跟政治扯啦
歌好聽就好嗎
其他不重要
好嗎]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stefonline/archives/9157381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stefonline/archives/9157381.html#comment-19306871</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 19:15:42 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>