蕭艸梅之艸梅垣

編按：馬英九主持下的國民黨除了無恥，還是無恥！！
---------------------------------------------------------------------------------

2005/12/29 台灣日報, 金恒煒
「無線電視事業公股處理條例」還躺在立院，但持有華視25％股權的黎明文化基金會還公開向社會挑戰，堅稱黎明所持非公股，不遵從行政院要求捐出所持 股份的命令。根據監察院報告顯示，當年國防部以各界勞軍捐款五百萬元組成黎明公司，其中255萬是藉由私人名義持股，可見絕非「民股」。國防部據此準備打 官司來取回公道。

 

興訟是漫漫長路，到底孰輸孰贏，還有得等。不過，可以確定的是，只要官司沒有定奪，黎明就不可能乖乖的把股份捐回政府，那麼華視「公共化」就不可能落實。

　從輿論來看，基本上都不以黎明為然，都認定黎明基金會是政府出錢成立，故公開嚴厲加以譴責，至少《中國時報》在此沒有缺席。《中國時報》 有專欄文章，題目就批判性十足，曰：「坐視黎明亂象國產變私產」，其中最值得咀嚼的一段是：「政府早年很凱的時候，不時大手筆透過各部會成立基金會，…黎 明基金會…並非特例。還有一些政府捐贈的基金會，弄到後來，出錢的部會連董監事都派不出去」，而「國防部與黎明的對簿公堂…，是政府首次循法律程序，追討 財產云云，言下自然是「與其進也不與其退也」。

　有趣的是，黎明基金會是「國產通私產」，是當年國民黨執政時的疵政之一，《中時》鳴鼓攻之，道德勇氣十足，「國庫通私庫」，罪及不赦， 人人得而誅之。問題是，黎明不可，國民黨為何可以？比起過去國民黨「國庫通黨庫」，馬英九現在「國庫通私庫」，《中時》為什麼就默而不言？全然口誅筆伐不 說，甚至趁火打劫？勾結中資與馬英九合謀，（按，不然馬英九有什麼道理替買家《中時》保證「沒有中資」？）買下既不公平又不合正義的「黨產﹃三中﹄」？黎 明「國庫通私庫」罪無可逭，馬英九所為不但可而且《中時》寧為「幫凶」，說得通嗎？

　重點是，黎明「亂象」，正是國民黨「黨庫通私庫」的一例？從國防部「任意違法處置國有財產」不正是國民黨污下偌大「黨產」的「處置」手法的縮影？黎明基金會如今的理直氣壯，不正是與馬英九如出一轍？

　其中透顯的不只是馬英九的可恥，《中時》何嘗不是「黨國體制」的共犯結構？

 

來源：台灣日報
http://211.23.10.83/news.asp?News_class_NO=04&News_no=13867&Up_date=2005/12/29

 

全民監督黨產改革聯盟：
http://www.money.org.tw/index.asp