<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>【活動】抗議警察暴力！捍衛自由人權！</title>
<link>http://blog.roodo.com/stattw/archives/7529863.html/</link>
<description><![CDATA[ 現場直播（點選）1106靜坐行動網站從11月3日開始，中國海協會代表團來臺與政府簽署各項協定，同時在臺北各處，就陸續出現警方藉「維安」之名，對各類以和平方式表達不同意見者，進行粗暴 的盤查、損毀、沒收、禁制、拉扯、驅離甚至拘捕。絕大多數遭致警察暴力相向的民眾，根本不曾靠近陳雲林人身，有的市民甚至只是路過、停留或單純拍攝記錄， 即遭受上述對待。  透過媒體畫面傳送，我們驚覺事態嚴重&not;&mdash;這已經不是維安有否過當的技術問題、更不只是政黨認同選擇的問題，而是暴力化的國家公權，對市民社會的嚴重挑釁和 侵犯。所有彷彿戒嚴、罔顧自由人權與民主價值的管控鎮壓，連執政黨的國會議員都質問行政院長；卻只見身為最高責任主管的劉揆，仍在輕佻地詭辯和推責。實在 令人既錯愕憤怒，又深感羞辱和不安。 ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/stattw/archives/7529863-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：【活動】抗議警察暴力！捍衛自由人權！</title>
	<description><![CDATA[但也別忘了 警察穿 國家 制服 領國家 薪水
人民 來自 各方 喊打 的 時候
警察 會 脫下 制服 與 民 衝突 嗎 ?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stattw/archives/7529863.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stattw/archives/7529863.html#comment-17931427</guid>
	<author>chang0201@pchome.com.tw(Caesar)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 17:35:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【活動】抗議警察暴力！捍衛自由人權！</title>
	<description><![CDATA[警察部分..我想相關抱屈的部分網路上應該很多
我和那些大學生年紀差不多
不同的是我比較不上進已經在當警察替代役了
我只能說要替那些警察們想想...

說真的很不公平
警察只是按照命令執行任務
在遭到民眾攻擊才會進行抵禦
更不用說主動拿警棍去打人
這被檢舉回去都要被申誡的
(當然役男是禁假或其他處分)

警察真的暴力？雖然我是很不滿部分的長官
但民眾的石塊、竹竿甚至汽油彈
在我看來那比警察更恐怖
靜坐架離我們也有學
只要不對警察動粗，硬霸在那也莫可奈何
除非是接到命令強制驅離
才會使用噴水車等手段
我們專業訓練時也下去被噴水車沖過
那真的是不得已的手段

更衰的是替代役，我們只是服國家兵役的義務
警民衝突我們該站在何處？

但是綜觀來看，到後面火氣一大
一有衝突點就會爆發
這時候就不是控訴誰暴力的問題
而是衝突的雙方都必須負擔責任
我是不知道警察怎麼訓練的
但我們隊長告訴我們的是
「不要與民眾鼓譟，不要挑釁民眾」
在這個前提下
若民眾沒有強力的突圍行動
又何來的暴力衝突？
我們總不能白白的站著被撞
警察和役男有被教導如何在最大保護下驅離
但民眾有想想怎麼和平理性提出訴求嗎？

非得弄到兩邊都有受傷
民眾高喊警察打人
警察卻只能默默承受
民眾是人，警察也是人啊
脫下制服也是民眾的一份子]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stattw/archives/7529863.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stattw/archives/7529863.html#comment-17925981</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 23:33:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【活動】抗議警察暴力！捍衛自由人權！</title>
	<description><![CDATA[樓上那個蔡，你真以為台灣的大學生有這麼蠢嗎！回想下當年廢刑法100條吧！集會遊行法採報備制還是馬英九的政見咧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stattw/archives/7529863.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stattw/archives/7529863.html#comment-17922569</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 17:46:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【活動】抗議警察暴力！捍衛自由人權！</title>
	<description><![CDATA[我想這是一場公民教育，應該是學術活動，而非集會遊行！^_^
加油！！高唱野草莓之歌吧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stattw/archives/7529863.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stattw/archives/7529863.html#comment-17915659</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 15:02:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【活動】抗議警察暴力！捍衛自由人權！</title>
	<description><![CDATA[回應樓上的：
待宰的牛豬總是特別溫馴聽話，
想當中國奴成為西藏第二的人，請便吧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stattw/archives/7529863.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stattw/archives/7529863.html#comment-17915521</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 14:34:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【活動】抗議警察暴力！捍衛自由人權！</title>
	<description><![CDATA[請大家不要去支援違法活動!!!
不要被騙了!!!
也不要被利用了!!!

這兩天中正紀念堂前靜坐抗議的學生，真是丟台灣教育的臉!!!


法律層面，就目前法律而言沒經過合法申請集會遊行，就是非法。
既然是非法，就沒資格在這裡要求甚麼甚麼要合法的，笑死人了，
沒把你們這群非法集會的學生全部強制驅離，就很好了，
還在那邊哭爸哭要的喊和平，實在是笑死人了!
先想想自己目前的行為的合法性吧!

在則警方層面，既是未申請的集會遊行，為什麼不強制驅離呢??
就只因為是學生就不敢驅離嗎?只要在驅離的時候，表現的激動一些就可以不用驅離嗎??
違法就是違法!!該強制執行公權力，就是該強制執行，
否則很簡單阿，以後大家要製造社會動盪、違法情事，通通就請學生來做就好了嘛!!

請問公權力何在!!!!

教育層面，這群大學生難道頭腦裝大便嗎？
自己違法在先，還講個屁阿!!根本就沒有立場，真是台灣大學的教育失敗!!!
也應該見好就收，已經有曝光了，也已經有上媒體了，
做秀也做了(只想曝光做秀，和民進黨一樣可恥)，
也該回去了!!!不要再丟臉丟上國際版面了。
難道台灣有陳水扁的貪污洗錢和民進黨的暴力製造社會不安還不夠嗎??

連學生都要來插花，做做秀??

台灣的大學教育真是太失敗了!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stattw/archives/7529863.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stattw/archives/7529863.html#comment-17914765</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 11:10:38 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>