November 11,2007
舊文新看,實在有趣!--見怪不怪,「奇怪」自敗!
見怪不怪,「奇怪」自敗!(2006/11/8)一年前的舊文,現在拿來重看,與現狀竟也不謀而合,實在有趣!
還是一句話:見怪不怪,「奇怪」自敗!
推薦閱讀:台聯要做「殉葬品」?(曹長青)
推薦閱讀:退黨心情vs.瑟魯之歌(簡余晏)
最 近台灣政壇亂七八糟,不,是「怪七八糟」!有綠頭藍身獸橫行,有藍身紅皮獸,還有深綠心透明身獸。珍禽異獸趴趴走,奇奇怪怪,怪怪奇奇。無辜路人見之莫不 紛紛避走,免遭池魚。其中,又以「團結台灣」為頭,「裂解台灣」為身,呼喊「壯大台灣」為名,實走「弱化台灣」路的「清廉本土」獸最令人驚奇!這不是危言 更非聳聽,因為連對台聯相當友善的中國旅美作家曹長青先生也大喊:「令人愕然」、「是怎麼回事」與「這不是太離譜了嗎?」(原文)。
奇中奇的台聯
首先還是得不厭其煩地要將台聯政策綱領四大原則「穩定政局,振興經濟;鞏固民主,壯大台灣」給擺放出來,唯恐大家過於高興而給不小心遺忘了。
說 得好,「穩定政局,振興經濟」。在國家遭遇重大危機之際,台聯第一時間要推第三次罷免,剛好如人所說得:「兇手通常是熟識的人」。在紅黨與藍黨苦無施力點 時,台聯率先搭起一支槓桿。要不是人民太聰慧,人民太堅定,人民太憤怒,先前喜孜孜的笑容會突然變色?現在槓桿想「暫緩」搭起,想趕緊收回,但是龜腳早已 露,能做全然無事乎?所以覆水想要急收,地面能呈乾燥狀乎?
下 一句說得更棒,「鞏固民主,壯大台灣」。台聯每每以主體政黨為由要求民進黨在各項選舉中能公平競爭。無奈越選越小,越選越少,變得越來越吵。沒錯,有億萬 個正當理由每個主體政黨都有參選自由,不過別忘了自設當初的「鞏固民主,壯大台灣」莊嚴前提。如果所有舉措皆是往相反方向走,那麼請別再高唱「鞏固民主, 壯大台灣」。
這 麼來說,如果台聯所推出的北高市長候選人都有勝選機會,何以該黨議員候選人急於與其劃清界限?何以市長候選人以「周錫偉」、「劉文雄」模式帶職參選?說白 話就是:「拉一拉,拉不成還可以回去幹立委!」不過,留下的是本土陣營雙雙落敗的爛局,由人民來承受!好個「壯大台灣」!
隨便檢視,台聯都是跟接櫫標榜的四大原則背道而馳。動不動清廉本土,殊不知人民是因「本土」才挺你,從不是「清廉」。否則該黨公然刊登大幅廣告,支持被馬英九陣營競選國民黨主席時指涉為黑金的國會議長,這筆帳要怎麼算?人民都知道,只有黨自己不知道!真是奇中奇!
怪又怪的李登輝
不 客氣講,台聯是比宋楚瑜的親民黨還一人黨。因為宋楚瑜好歹是自己親上火線,台聯黨是以精神領袖的意志為意志,喜悅為喜悅,憤怒為憤怒!因為精神領袖的不 爽,所以痛批國家元首「沒教養」與「沒品味」,全黨同調,誰敢違逆?這種不合宜的說詞,已有多人為文人批駁,不必贅述。(例文)
要 知道,李登輝前總統得以在政黨輪替後成為本土陣營的代表人物,實在是台灣人民經過一種「疑惑-理解-遺忘-認同」的過程加以塑造鞏固出來的。重點是,這是 一種可逆的過程。也就是,在國民黨執政時期,人民對李登輝的觀察是帶有「疑惑」之心的。因為在鞏固權位的過程中,特別是在選舉裡,李時常對民進黨無情的攻 擊。只是當人民逐漸「理解」李登輝推動台灣民主化的心思與意志後,大家選擇「遺忘」過去的國民黨李登輝,在政黨輪替之後選擇「認同」台灣本土的李登輝,因 此李登輝的聲望再度攀抵顛峰,成為台灣本土力量的代表。
近 來,李前總統的言詞有逐漸向反方向而行的趨勢,為了力挺台聯的市長候選人,重批民進黨(事後聽說是「錯簽」該黨候選人的文宣,然親中統媒早就樂得大做文 章,傷害已成)。為了要籌組第三勢力,拉攏王金平(王的性格與行事作風在這幾年來還值得信賴?)。所有的動作都在說明李登輝前總統要緊緊固守成為台聯的李 登輝,然後要人民逐漸想起國民黨的李登輝。
總之,在聲望與影響力另創高峰後,要走回頭路。要在統派恨之入骨後,再讓台灣派怨之在心,如此算是一種「超脫」藍綠,清新中立?無怪乎旁人大喊看不懂!真是怪又怪!
見怪不怪 「奇怪」自敗
或 許是多慮,此種「怪七八糟」的現象,僅是有趣的幻景,茶餘飯後的話題罷了!或許人民心底早有清明定見,知道在深化台灣主體意識的前提下,那些作為都是小丑 跳樑,不足為奇;或許人民腦中早有明智主張,知道在鞏固台灣民主體制的前提下,哪些話語僅是唬爛吹牛,不以為怪;或許人民會透過選舉教這些人與政黨一些做 人處事的道理:或許人民早就知道:「見怪不怪 ,『奇怪』自敗」!
註:一般是以「見怪不怪,其怪自敗」
引用URL
這的確是見怪不怪呀!這篇舊作可真是翻出來的剛剛好,感謝。
所以死性是不會改的!!哈哈!
艸梅兄~~~~
以真正具備深綠背景身份來論
我是第1鍋跳出來公開嚴厲批判戽斗輝者
看看今天台灣所有的亂源
哪1鍋和牠脫得了關係?切得掉臍帶?
在牠葛屁前 台灣還有的亂
2008總統大選 牠絕不會公開支持謝長廷的
台灣人要覺醒啊~~~~~~~
唉!我也被搞糊塗了,
不知李前總統在賣什麼婉糕?
過去,『趙少康』因為對陳水扁懷著恨意(眼紅心態),所以在一個報復心態下,會讓他好不容易才在1998(陳水扁連任台北市長選舉)終於等到一個大好機會。
是以,在『趙少康』所精心設計的『棄王(建喧)保馬(英九)』效應影響下,雖然必須付出讓「新黨泡沫化」的慘痛代價,但趙少康的報復心態終究還是「如願以償」了,不是嗎?。
只是,在他一句『寧願讓陳水扁連任也不要讓陳水扁去選2000年的總統』的後悔話下,『趙少康』也必須付出...讓首次『政黨輪替』得以提前在2000發生的嚴重後果,不是嗎?
所謂...『棄王(建喧)保馬(英九)』效應,揭開了一部『1998』凸槌的台灣歷史...序幕.....(註1)
尤其這個後果...目前還是個「現在進行式」呢?雖然它有可能在 2008 就終止其影響,但也有可能持續下去。
而綠營在未來關鍵時刻,是否同樣會出現一個『趙少康第二』?(註2)...企圖讓過去的歷史殷鑑重現....或他可以在參考過去的歷史殷鑑下,適時做出修正與運用(用)的,讓即使相同的過程,卻可以產生不同的效果出來?
換言之,這個尚未出現...或即將出現的『趙少康第二』,是否會知道過去的歷史殷鑑,或明白他目前所處的地位...以及在他到底在做什麼?...或他其實是可以做出某種具大影響的?
還是您堅持己見,洞燭機先啊! 呵呵
阿茵:
堅持向目標走去,管他路上有人拿著葫蘆在賣啥藥
Apin兄:
大作拜讀,分析精闢
一年前的舊文,現在拿來重看,與現狀竟也不謀而合,實在有趣!