March 18,2007

【推薦文章】背叛蔣介石的蔣政權殘餘勢力(文/李筱峰)

在歷史的轉型時刻,過去的大獨裁者蔣介石的歷史地位開始面臨檢驗,這是一件健康而理性的事:中正機場恢復正名為桃園機場;二二八事件的責任歸屬,已直指蔣 氏是造成傷亡慘重的元兇;中正紀念堂也開始被考慮易名轉型;蔣氏的銅像也從軍中移走。這些「去獨裁者化」的行動,在一個「民主化」國家是必經之路,但是卻 引起國民黨政客們的歇斯底里反應──到法院控告者有之、如喪考妣者有之、狂叫怒罵者有之、痛哭流涕者有之、聚眾阻擾者有之…,國防部長李傑還因為將蔣氏銅 像從軍中移走而遭他們停止黨籍。從他們的反應就可以知道,他們果然如我經常對他們所稱謂的,是「蔣政權的殘餘勢力」。

這股「蔣政權的殘餘勢力」說:「『去蔣化』是在搞『去中國化』」。其實,不是「去蔣化」,而是「去獨裁者化」、「去個人英雄化」。而且與「去中國化」是兩碼子事。

我 們反對繼續將蔣介石個人英雄化,不是因為他是蔣介石,而是因為他是獨裁者。這位獨裁者,曾經在二二八事件時派兵到台灣造成大屠殺;曾經在台灣厲行卅八年的 軍事戒嚴統治,造成白色恐怖(他來台的十年內,就處決了近三千名知識份子,下獄八千多人,其中真正的共黨人員只有九百人);他破壞憲政常軌,連任五屆總統 到死,又父死子繼;他實行一黨專政,造成黨國不分;他僵硬的外交政策,不僅使得他的代表被逐出聯合國,也讓台灣的國際地位陷入困境至今。

面對這麼多的歷史業障,蔣政權的殘餘勢力沒有任何反省,卻仍死抱獨裁者銅像不放,我們還敢奢望他們完成什麼「轉型正義」嗎?我們只期待他們不要復辟成功走回頭路就屬大幸了。

不過,說來也真令人啼笑皆非,這群蔣政權的殘餘勢力雖然死抱蔣介石的銅像不放、動不動就到慈湖謁陵,但是蔣氏後半生在台灣所堅持奮鬥的「反共」政策,他們卻徹底背叛!

蔣介石昭示他們「反共絕無妥協,奮鬥才能自由」,他們現在卻經常向北京送秋波,哥倆好。

蔣介石昭示他們「反共必勝,建國必成」,他們現在卻開始「聯共制台」。

蔣介石昭示他們要「堅守民主陣容」,他們(及其媒體)卻動不動就醜化民主台灣,歌頌專制中國。

蔣介石昭示他們「毋恃敵之不來,恃吾有以待之」,他們卻極力阻擾軍購,試圖減弱國防力量。

蔣介石昭示他們「我不懼敵,敵必懼我」、「只要我們莊敬自強、處變不驚,慎謀能斷,也就沒有衝不破的難關,也就沒有打不敗的敵人」,他們卻一天到晚散佈恐共氣氛與失敗主義。

歷 史真是一面照妖鏡,把這群背叛蔣介石的蔣政權殘餘勢力照得無所遁形。相對於當年的蔣介石,雖然他的專制獨裁非我們所願,但是他不妥協的反共立場起碼讓我們 還有幾分心安。如今這群一面死抱蔣介石銅像,卻背叛蔣介石去與敵人共舞的政客集團,實在讓我們忐忑不安。我們為今之計,應該用選票把這股勢力徹底瓦解!

轉載自:自由時報,同時收錄於www.jimlee.org.tw


Posted by at 樂多Roodo! │16:07 │回應(4)引用(0)新聞評論
樂多分類:新聞評論 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2870113
回應文章
反共的邏輯與方式,今昔應有所不同。視現階段的國共合作為出賣台灣,其實是犯下了邏輯思維的巨大錯誤,是以非理性非邏輯非科學的心態簡單化了複雜的政治運作。

早在二十幾年前的蔣經國時期,武力反攻大陸就已經不是國民黨的政策,反而是強調要以「三民主義統一中國」。不要忘記鄧小平是與蔣經國差不多同時分別當上兩岸最高領導人,但是小平的開放政策,使得中國迅速擺脫毛式教條主義的餘毒,共產主義意識形態在中國沒幾年就土崩瓦解,而中國也因為改革開放而產生翻天覆地的遽變,其取得的巨大成果震動全世界,今日的中國已經是資本主義的中國,中國吸收了全世界龐大的跨國資本,中國也成為全世界資本家的樂土,請問我們今日要如何反共?根本無「共」可反!共產主義的迷幻藥,連江澤民胡錦濤溫家寶這些領導同志都不相信,更不會去吸食。正是因為中共內部的自覺,鄧小平當上了毛澤東的叛徒,共產主義的掘墓人,海峽兩岸才有今日求同存異的局面。海峽兩岸的鬥爭,才能夠由蔣介石時期的三民主義對共產主義意識形態及生活方式的鬥爭,轉變為今日僅剩下政治制度的差異而已。

中國改革開放取得的巨大成果震動全世界,中國已經被全世界視為正在崛起的超級強權,中國已非毛澤東時期的一窮二白。如果各位不信,請翻閱維基網路百科全書 ( wikipedia ),輸入關鍵字 China, 或PRC,仔細閱讀一下美國的專家學者如何評價中國,就知道中國是崛起的超級強權,連美國人都在怕!這是千真萬確的,各位不要因為看不懂英文就寧可相信台獨政客不學無術的叫囂與謾罵,而不去心平氣和閱讀真正專家學者的論述,這是非常可悲的,也是非常不理性,弱智反科學的。

正是因為中國已非吳下阿蒙,中國已非毛澤東時期共產貧弱的中國,繼續沿用蔣氏父子的「反共國策」,會讓人有今夕何夕之感,相信若是兩蔣復活,看到今日中國如此生龍活虎,必然也會調整他們的反共國策,蓋識時務者為俊傑也。兩蔣若是不識時務,還能再中國政壇混得下去嗎?

各位想想中國是崛起的超級強權,中國的堀起將深刻衝擊到全世界,跟這麼一個龐然大物為鄰居,過分敵對,過分隔離,從長遠來看,對台灣只是有害無利,如果中國還是毛澤東時期共產貧弱的中國,我們台灣全民跟他對幹,反共到底,誰怕誰呀!但是今日中國已非吳下阿蒙,如果真得識時務,就必須跟中國交往,相處及妥協。連美國都在跟中國交往,美國前總統柯林頓在任期內曾經撰文爲提供中國永久最惠國待遇一事公開辯解,並且反對採取遏制圍堵 ( containment )中國的政策,柯林頓說如果美國公然遏制圍堵中國,將造成中國對美國的敵視,因而會損害美國的利益。世界上敵視美國的流氓國家很多,大條的就有古巴,北韓,中國,伊朗,伊拉克,利比亞等,除了中國流氓以外,只要敢與美國作對,美國一律對於這些流氓國家採取經濟制裁,外加圍堵封鎖,誰怕誰!古巴與北韓已經被美國圍堵封鎖到國民經濟瀕臨崩潰邊緣,全民餓肚皮,快要抓狂了,美國還不罷休!只有面對中國流氓,美國不敢倡言對中國玩玩圍堵封鎖把戲,為什麼?

我們必須跟中國交往,因為全世界都在跟中國交往,國共合作,是順應世界潮流,也是不得不然,其實全世界跟中國的交往,也早就迫使中國不得不打開國門,敞開心胸,接收世界先進的觀念及思潮,而使得中國遲早要和平演變,融入到全球化的大家庭裡,中國和平演變,也符合全世界包括台灣的利益。台獨朋友們,當局者迷,旁觀者清,你們咒罵國共合作,但是五十年後,史家自然會秉筆直書,做出公正的評價。最後,我要正式告訴你們,我就是住在台灣的中國人,我是中國人而非台灣人,我再說一遍,我是中國人而非台灣人,即使我住在台灣。只有住在台灣的中國人才配廣交中國朋友,從而促使中國和平演變,只有住在台灣的中國人才配擔當起如此艱巨偉大且光榮的歷史使命。我以身為中國人而非台灣人為榮!
Posted by Kublai Khan at March 21,2007 14:52
歷史人物皆有其功過,蔣介石終其一生,對於中華民族與台灣人民,都是功大於過,史家秉其千秋之筆,自有公斷,這是短視政客詆毀不了的。僅以蔣介石領導中國軍民對日八年抗戰,抵禦日寇侵略,艱苦卓絕,終於獲致最後勝利這一不朽的歷史功績而論,蔣介石毫無疑問,乃自延平郡王國姓爺鄭成功與明末弘光朝孤臣孽子史可法以降,中華民族這三百多年來絕無僅有的民族英雄,形容蔣介石是民族救星,世界偉人,一點也不過份及誇張。因為蔣介石確實是民族救星,世界偉人。

中國人是個慎終追遠的民族,也是個最具有歷史感的民族。中國人感念關羽的忠義,建關帝廟頂禮膜拜。中國人讀諸葛武侯(諸葛亮)出師表,感慨諸葛武侯「臨表涕泣」的忠貞,唏噓諸葛武侯「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟」,在四川成都建武侯祠堂頂禮膜拜。中國人緬懷延平郡王國姓爺鄭成功驅逐荷蘭人,光復台灣的豐功偉蹟與反清復明的壯志,因而台南有延平郡王祠,中國人(滿洲人)震懾於南眀孤臣孽子史可法的氣節,乾隆皇帝下江南時親手書「氣壯山河」扁額以慰史可法的忠魂,當然揚州史可法殉難之地有史可法的祠堂。中國人紀念蔣介石畢生的豐功偉績,爲蔣介石立祠堂,樹銅像,有什麼不可以?就算把蔣介石的祠堂及銅像全部拆光打碎,可是蔣介石的祠堂及銅像在千萬人心中,不在有形的物質介面,拆有形的祠堂及銅像容易,要拆除千萬人心中無形的祠堂及銅像可困難呀!遲早有一天,有形的蔣介石祠堂及銅像,還會不斷豎立起來,更加壯觀,更加美輪美奐,為千秋萬代的子孫所瞻仰。
Posted by 毛潤之(澤東)大哥 at March 22,2007 03:25
假如蔣介石是獨夫,是民賊,十惡不赦,禍國殃民,那麼高雄市政府在拆除中正文化中心蔣介石銅像時,何須勞師動眾,出動警力拒馬,嚴防閑雜人接近?何以銅像拆除當日,文化中心廣場前沒有出現成千上萬的本土民眾彈冠相慶,圍睹聚集,爭睹銅像倒下這一歷史時刻的壯觀場面,而是冷冷清清,夾雜著不斷的漫罵,叫囂及抗議呢?記得柏林圍牆倒塌時那舉國同慶,幾十萬人潮分別從東西柏林兩方面湧向圍牆的壯觀場面嗎?記得蘇聯解體時莫斯科市列寧銅像倒塌的畫面嗎,那可是舉國同歡呀,千萬人爭睹歷史時刻呀,只要是順天應人的事情,還需勞動警力拒馬?爲何拆除蔣介石銅像就必須鬼鬼祟祟,低調嚴肅呢?
Posted by 毛潤之(澤東)大哥 at March 22,2007 03:30
民間要怎麼塑像蓋祠那是自由,只要符合相關法規,愛怎麼塑愛怎麼蓋都行。
只是不需要由政府在各個小學、中學、大學一入門就一尊,本來高高興興上學去的!
Posted by 蕭艸梅 at March 22,2007 08:07