March 8,2007
【串連】勿忘反分裂法: Let Taiwan Be Taiwan（台灣英社發起）
（轉載自：台灣英社）
中國2005年3月14日通過的反分裂法，至今即將屆滿二週年。以武力為基調的反分裂法 (授權解放軍以軍事手段解決台灣議題)，嚴重破壞區域及世界的和平，台灣人民不僅不能輕忽中國的野心，還要訴求世界主要民主國家，督促中國廢除反分裂法、停止軍事脅迫台灣。任何與台灣有關的主權爭議，中國應該根據聯合國的和平與自決原則，謹慎處理。
基於以上的理念，英社舉辦，勿忘反分裂法 : Let Taiwan Be Taiwan 網路串連活動，細節部分請參考以下計畫書:
主旨:
主旨: 藉凸顯反分裂法的軍事手段本質，訴求世人支持台灣人民的自決權。 時間: 三月十四日 活動方式: 1.部落格串連 a.請參加此一活動的版主自行發揮創意，把自己有關反分裂法的感想、文章、照片或 影片，於 3月14日當天放在部落格上面。 b. 然後各版主互相引用、串聯與推銷，以達宣傳效果。 2 或轉貼英社的a.陳情書 b.抗議信c.與影片 (將於三月十二號呈現在英社部落格http://blog.roodo.com/yingshe) a. 陳情書:寄給英法德美日政府陳情。 b. 抗議信:寄給英法德美日的中國大使館。 c. 影片:請轉寄給親朋好友。 勿忘反分裂法: Let Taiwan Be Taiwan
活動LOGO貼紙 歡迎轉貼 (感謝社員Olive設計)
貼紙語法 (感謝奶神大大提供)
| http://blog.roodo.com/yingshe/archives/2808011.html"; target="_blank"> src="http://blogimage.roodo.com/yingshe/7373dbf1.jpg"/>> |
感謝大家，並誠摯邀請各部落格主參與 -- 勿忘反分裂法: Let Taiwan Be Taiwan 網路串連活動。
台灣英社敬上
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2827051
引用列表:
網路串連活動 -- 勿忘反分裂法: Let Taiwan Be Taiwan【台灣英社 UKFS】
at March 8,2007 22:19
中國以武力為基調的反分裂法將在3月14日屆滿二年。由於該法嚴重侵犯台灣主權及破壞和平，英社以推動「勿忘反分裂法 : Let Taiwan Be Taiwan」
勿忘反分裂法: Let Taiwan Be Taiwan【妙子的故鄉翦影】
at March 11,2007 09:58
這次活動影片的漢文版總算出爐了，影片的結構主要有五個部
漢文影片 -- 勿忘反分裂法: Let Taiwan Be Taiwan【台灣英社 UKFS】
at March 11,2007 21:18
一人一信 -- 勿忘反分裂法: Let Taiwan Be Taiwan【台灣英社 UKFS】
at March 12,2007 03:09
英文版影片 -- Abolish the Anti-Secession Law: Let Taiwan Be Taiwan【台灣英社 UKFS】
at March 12,2007 03:10
「反分裂法」所欲反的是一個假分裂，一個因為已經分裂而不可能再有的分裂。它同時亦顯現出，中共仍不願意正視兩岸之間的深層結構歧異。真正亟待中國處理的是其社會內部的分裂。
真假分裂【Passion: 慕容理深のblog 】
at March 27,2007 05:15
回應文章 
艸梅兄
可以叫你 Dr. ... something 了嗎
可以叫你 Dr. ... something 了嗎
Posted by Leo
at March 9,2007 18:09
他人國家內的法律, 已不須要一再去強調它的存在. 例如我們憲法中的領土範圍, 不是也有許多矛盾之處? 其它國家要如何判定台灣, 那是他們家的事, 台灣深耕認同感比較重要.
活動規劃粗糙而無具體成果展現, 英法德美日政府陳情? 路邊野狗在亂吠找英法德美日政府來叫那一隻瘋狗不要叫, 可能嗎?
不如做一些提升台灣國家認同或是國際知名度的影片還比較有意義.
活動規劃粗糙而無具體成果展現, 英法德美日政府陳情? 路邊野狗在亂吠找英法德美日政府來叫那一隻瘋狗不要叫, 可能嗎?
不如做一些提升台灣國家認同或是國際知名度的影片還比較有意義.
Posted by cassidy
at March 9,2007 20:34
是呀，严重同意楼上的。台湾已经独立了。世界各国除了和台湾建交的那些国家，都是瞎子，都不知道台湾已经独立了。联合国是傻子。只有台湾人民最聪明，知道自己独立了，是一个国家了，哈哈
Posted by lili
at March 10,2007 16:46
簡體字不受歡迎。
還有，中文語詞用法有點遜！
還有，中文語詞用法有點遜！
Posted by 蕭艸梅
at March 10,2007 17:06
Posted by Leo
at March 11,2007 00:11
1. 英文版影片 -- Abolish the Anti-Secession Law: Let Taiwan Be Taiwan
http://blog.roodo.com/yingshe/archives/2840357.html
2. 一人一信 -- 勿忘反分裂法: Let Taiwan Be Taiwan
http://blog.roodo.com/yingshe/archives/2840257.html
歡迎一起寄信
謝謝
http://blog.roodo.com/yingshe/archives/2840357.html
2. 一人一信 -- 勿忘反分裂法: Let Taiwan Be Taiwan
http://blog.roodo.com/yingshe/archives/2840257.html
歡迎一起寄信
謝謝
Posted by Leo
at March 12,2007 03:30
一人一信 -- 勿忘反分裂法: Let Taiwan Be Taiwan
http://blog.roodo.com/yingshe/archives/2840257.html
英社提供
1.陳情書和陳情對象網址
2.抗議信和抗議對象信箱
供參考，謝謝
http://blog.roodo.com/yingshe/archives/2840257.html
英社提供
1.陳情書和陳情對象網址
2.抗議信和抗議對象信箱
供參考，謝謝
Posted by Chi
at March 13,2007 22:52
根據泛綠的兩份民調 還有一份TVBS民調來看
台灣人民沒有漏氣
台灣認同與獨立的主張一再飆高
勿忘反分裂法 Let Taiwan Be Taiwan
讓這個民意持續下去
台灣人民堅定獨立的決心
將是台灣安全最大的防線
台灣人民沒有漏氣
台灣認同與獨立的主張一再飆高
勿忘反分裂法 Let Taiwan Be Taiwan
讓這個民意持續下去
台灣人民堅定獨立的決心
將是台灣安全最大的防線
Posted by Leo
at March 14,2007 18:32
是呀，严重同意楼上的。台湾已经独立了。世界各国除了和台湾建交的那些国家，都是瞎子，都不知道台湾已经独立了。联合国是傻子。只有台湾人民最聪明，知道自己独立了，是一个国家了，哈哈
----------------------------------------------
對啊！！！你說的對極了。那些不和台灣建交，不承認台灣是獨立國家的國家是大白痴。
而聯合國也是一個白痴機構啦！！！
----------------------------------------------
對啊！！！你說的對極了。那些不和台灣建交，不承認台灣是獨立國家的國家是大白痴。
而聯合國也是一個白痴機構啦！！！
Posted by 孟 芬
at March 16,2007 05:11
想請問一下有沒有人可以進去汪笨湖的網站啊？
我都進不去耶。
還是已經沒這個網站了。
麻煩知道的人解答一下ＯＫ？
我都進不去耶。
還是已經沒這個網站了。
麻煩知道的人解答一下ＯＫ？
Posted by 孟 芬
at March 16,2007 05:13
老蔣時期，台海對峙，我方握有絕對的海空優勢，老毛說我們是人口多底子薄，一窮二白。那時候老毛根本無能力解放台灣。
1993年，中共軍費支出約三十幾億美元（排名全球後段班），但是2007年，美國國防部估計中共年度軍費開支將逼近或超過一千億美元，僅次於美國（四千一百九十三億美元，2006年），居世界第二高，且大幅超越第三名的英國（五百八十六億美元，2006年），第四名的日本（四百五十八億美元，2006年），也大幅超越前蘇聯的俄羅斯（一百四十五億美元，2006年），中共擴軍之快速，十幾年來軍費支出成長了三十倍以上，熟悉內情者無有不寒而慄者，可是當你去跟幾個相信台灣愛在台灣的正港台灣人閑聊，說起什麼中國崛起之類的話題，他們還會嗤之以鼻，崛起？支那也配崛起？再等個幾百年吧？
關於中共軍費究竟多少，請參見：
http://en.wikipedia.org/wiki/China%27s_military_spending
正港的台灣人連自己將會死無葬身之地都還不知道，所以呀！有什麼樣的人民，就有什麼樣的政府！
這一點，中共甚至比我們認識得更清楚。真理往往只掌握在極少數人手裡，中共拒絕施行民主，因為中國人根本不配享有民主，中國人最需要的其實是自由，而非民主。以今日中國人的綜合平均素質仍然偏低而言，中國只配由知識菁英領導，只有精英才配當家做主。
中國人民幸福與否其實跟中國有沒有民主關係不大，卻跟中國人民有無充分及廣泛的自由關係重大。鄧小平的改革開放政策，與其說是解放了生產力，還不如說是讓中國人民重獲自由，重獲解放，特別是經濟領域裡的自由及解放，從此，中國不一樣了！
中國的國力在十七世紀至十八世紀清朝康熙、雍正、乾隆這一百多年達到最頂峰，但是清朝也是歷史上皇權專制制度最成熟的朝代，最專制的朝代卻有最強大的國力及最幸福的人民。專制無妨，開明專制也是一種進步的制度。
正港的台灣人還在歌頌台灣的三流民主，卻不知滅頂之災即將到來。悲哀呀。
我可是居住在中共匪區的台灣人，我對中國現狀的了解，自然有第一手的親身體會，讓我以莊嚴且負責的態度告訴你：
「中國人現在根本不配享有民主，但是中國人不可須臾無自由！」
也就是說，中國現在客觀現實的處境還需要共產黨領導，但是天下無不散的筵席，沒有萬古長青的政權，自然沒有永遠執政的執政黨，全體中國人包括中共自己，當然都心知肚明，遲早中共將終結歷史任務，鞠躬下台。我們希望中共漂亮體面下台，不僅攸關中共的面子，也攸關中國人的福祉以及中國及全世界的穩定。
「中國人現在根本不配享有民主，但是中國人不可須臾無自由！」願與所有有智慧的台灣人互勉之。
1993年，中共軍費支出約三十幾億美元（排名全球後段班），但是2007年，美國國防部估計中共年度軍費開支將逼近或超過一千億美元，僅次於美國（四千一百九十三億美元，2006年），居世界第二高，且大幅超越第三名的英國（五百八十六億美元，2006年），第四名的日本（四百五十八億美元，2006年），也大幅超越前蘇聯的俄羅斯（一百四十五億美元，2006年），中共擴軍之快速，十幾年來軍費支出成長了三十倍以上，熟悉內情者無有不寒而慄者，可是當你去跟幾個相信台灣愛在台灣的正港台灣人閑聊，說起什麼中國崛起之類的話題，他們還會嗤之以鼻，崛起？支那也配崛起？再等個幾百年吧？
關於中共軍費究竟多少，請參見：
http://en.wikipedia.org/wiki/China%27s_military_spending
正港的台灣人連自己將會死無葬身之地都還不知道，所以呀！有什麼樣的人民，就有什麼樣的政府！
這一點，中共甚至比我們認識得更清楚。真理往往只掌握在極少數人手裡，中共拒絕施行民主，因為中國人根本不配享有民主，中國人最需要的其實是自由，而非民主。以今日中國人的綜合平均素質仍然偏低而言，中國只配由知識菁英領導，只有精英才配當家做主。
中國人民幸福與否其實跟中國有沒有民主關係不大，卻跟中國人民有無充分及廣泛的自由關係重大。鄧小平的改革開放政策，與其說是解放了生產力，還不如說是讓中國人民重獲自由，重獲解放，特別是經濟領域裡的自由及解放，從此，中國不一樣了！
中國的國力在十七世紀至十八世紀清朝康熙、雍正、乾隆這一百多年達到最頂峰，但是清朝也是歷史上皇權專制制度最成熟的朝代，最專制的朝代卻有最強大的國力及最幸福的人民。專制無妨，開明專制也是一種進步的制度。
正港的台灣人還在歌頌台灣的三流民主，卻不知滅頂之災即將到來。悲哀呀。
我可是居住在中共匪區的台灣人，我對中國現狀的了解，自然有第一手的親身體會，讓我以莊嚴且負責的態度告訴你：
「中國人現在根本不配享有民主，但是中國人不可須臾無自由！」
也就是說，中國現在客觀現實的處境還需要共產黨領導，但是天下無不散的筵席，沒有萬古長青的政權，自然沒有永遠執政的執政黨，全體中國人包括中共自己，當然都心知肚明，遲早中共將終結歷史任務，鞠躬下台。我們希望中共漂亮體面下台，不僅攸關中共的面子，也攸關中國人的福祉以及中國及全世界的穩定。
「中國人現在根本不配享有民主，但是中國人不可須臾無自由！」願與所有有智慧的台灣人互勉之。
Posted by Kublai Khan
at March 16,2007 12:28
sb
Posted by fuck
at April 6,2007 20:46
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
