<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>【串連】勿忘反分裂法: Let Taiwan Be Taiwan（台灣英社發起）</title>
<link>http://blog.roodo.com/stattw/archives/2827051.html/</link>
<description><![CDATA[
（轉載自：台灣英社）中國2005年3月14日通過的反分裂法，至今即將屆滿二週年。以武力為基調的反分裂法&nbsp;(授權解放軍以軍事手段解決台灣議題)，嚴重破壞區域及世界的和平，台灣人民不僅不能輕忽中國的野心，還要訴求世界主要民主國家，督促中國廢除反分裂法、停止軍事脅迫台灣。任何與台灣有關的主權爭議，中國應該根據聯合國的和平與自決原則，謹慎處理。基於以上的理念，英社舉辦，勿忘反分裂法&nbsp;: Let Taiwan Be Taiwan 網路串連活動，細節部分請參考以下計畫書:]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/stattw/archives/2827051-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：【串連】勿忘反分裂法: Let Taiwan Be Taiwan（台灣英社發起）</title>
	<description><![CDATA[sb]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stattw/archives/2827051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stattw/archives/2827051.html#comment-10125211</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 06 Apr 2007 20:46:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【串連】勿忘反分裂法: Let Taiwan Be Taiwan（台灣英社發起）</title>
	<description><![CDATA[老蔣時期，台海對峙，我方握有絕對的海空優勢，老毛說我們是人口多底子薄，一窮二白。那時候老毛根本無能力解放台灣。

1993年，中共軍費支出約三十幾億美元（排名全球後段班），但是2007年，美國國防部估計中共年度軍費開支將逼近或超過一千億美元，僅次於美國（四千一百九十三億美元，2006年），居世界第二高，且大幅超越第三名的英國（五百八十六億美元，2006年），第四名的日本（四百五十八億美元，2006年），也大幅超越前蘇聯的俄羅斯（一百四十五億美元，2006年），中共擴軍之快速，十幾年來軍費支出成長了三十倍以上，熟悉內情者無有不寒而慄者，可是當你去跟幾個相信台灣愛在台灣的正港台灣人閑聊，說起什麼中國崛起之類的話題，他們還會嗤之以鼻，崛起？支那也配崛起？再等個幾百年吧？

關於中共軍費究竟多少，請參見：

<a href='http://en.wikipedia.org/wiki/China%27s_military_spending' rel='nofollow'>http://en.wikipedia.org/wiki/China%27s_military_spending</a>

正港的台灣人連自己將會死無葬身之地都還不知道，所以呀！有什麼樣的人民，就有什麼樣的政府！

這一點，中共甚至比我們認識得更清楚。真理往往只掌握在極少數人手裡，中共拒絕施行民主，因為中國人根本不配享有民主，中國人最需要的其實是自由，而非民主。以今日中國人的綜合平均素質仍然偏低而言，中國只配由知識菁英領導，只有精英才配當家做主。

中國人民幸福與否其實跟中國有沒有民主關係不大，卻跟中國人民有無充分及廣泛的自由關係重大。鄧小平的改革開放政策，與其說是解放了生產力，還不如說是讓中國人民重獲自由，重獲解放，特別是經濟領域裡的自由及解放，從此，中國不一樣了！

中國的國力在十七世紀至十八世紀清朝康熙、雍正、乾隆這一百多年達到最頂峰，但是清朝也是歷史上皇權專制制度最成熟的朝代，最專制的朝代卻有最強大的國力及最幸福的人民。專制無妨，開明專制也是一種進步的制度。

正港的台灣人還在歌頌台灣的三流民主，卻不知滅頂之災即將到來。悲哀呀。

我可是居住在中共匪區的台灣人，我對中國現狀的了解，自然有第一手的親身體會，讓我以莊嚴且負責的態度告訴你：

「中國人現在根本不配享有民主，但是中國人不可須臾無自由！」

也就是說，中國現在客觀現實的處境還需要共產黨領導，但是天下無不散的筵席，沒有萬古長青的政權，自然沒有永遠執政的執政黨，全體中國人包括中共自己，當然都心知肚明，遲早中共將終結歷史任務，鞠躬下台。我們希望中共漂亮體面下台，不僅攸關中共的面子，也攸關中國人的福祉以及中國及全世界的穩定。

「中國人現在根本不配享有民主，但是中國人不可須臾無自由！」願與所有有智慧的台灣人互勉之。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stattw/archives/2827051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stattw/archives/2827051.html#comment-10125209</guid>
	<author>kublai.khan@seed.net.tw(Kublai Khan)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 12:28:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【串連】勿忘反分裂法: Let Taiwan Be Taiwan（台灣英社發起）</title>
	<description><![CDATA[想請問一下有沒有人可以進去汪笨湖的網站啊？
我都進不去耶。
還是已經沒這個網站了。
麻煩知道的人解答一下ＯＫ？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stattw/archives/2827051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stattw/archives/2827051.html#comment-10125207</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 05:13:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【串連】勿忘反分裂法: Let Taiwan Be Taiwan（台灣英社發起）</title>
	<description><![CDATA[是呀，严重同意楼上的。台湾已经独立了。世界各国除了和台湾建交的那些国家，都是瞎子，都不知道台湾已经独立了。联合国是傻子。只有台湾人民最聪明，知道自己独立了，是一个国家了，哈哈
----------------------------------------------
對啊！！！你說的對極了。那些不和台灣建交，不承認台灣是獨立國家的國家是大白痴。
而聯合國也是一個白痴機構啦！！！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stattw/archives/2827051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stattw/archives/2827051.html#comment-10125205</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 05:11:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【串連】勿忘反分裂法: Let Taiwan Be Taiwan（台灣英社發起）</title>
	<description><![CDATA[根據泛綠的兩份民調 還有一份TVBS民調來看

台灣人民沒有漏氣
台灣認同與獨立的主張一再飆高

勿忘反分裂法 Let Taiwan Be Taiwan
讓這個民意持續下去

台灣人民堅定獨立的決心
將是台灣安全最大的防線]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stattw/archives/2827051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stattw/archives/2827051.html#comment-10125203</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 18:32:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【串連】勿忘反分裂法: Let Taiwan Be Taiwan（台灣英社發起）</title>
	<description><![CDATA[一人一信 -- 勿忘反分裂法: Let Taiwan Be Taiwan
<a href='http://blog.roodo.com/yingshe/archives/2840257.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/yingshe/archives/2840257.html</a>

英社提供
1.陳情書和陳情對象網址
2.抗議信和抗議對象信箱
供參考，謝謝]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stattw/archives/2827051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stattw/archives/2827051.html#comment-10125201</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 22:52:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【串連】勿忘反分裂法: Let Taiwan Be Taiwan（台灣英社發起）</title>
	<description><![CDATA[1. 英文版影片 -- Abolish the Anti-Secession Law: Let Taiwan Be Taiwan
<a href='http://blog.roodo.com/yingshe/archives/2840357.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/yingshe/archives/2840357.html</a>

2. 一人一信 -- 勿忘反分裂法: Let Taiwan Be Taiwan
<a href='http://blog.roodo.com/yingshe/archives/2840257.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/yingshe/archives/2840257.html</a>

歡迎一起寄信  
謝謝]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stattw/archives/2827051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stattw/archives/2827051.html#comment-10125199</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Mar 2007 03:30:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【串連】勿忘反分裂法: Let Taiwan Be Taiwan（台灣英社發起）</title>
	<description><![CDATA[影片漢文版出爐了
歡迎來看看

<a href='http://blog.roodo.com/yingshe/archives/2832339.html#comments' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/yingshe/archives/2832339.html#comments</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stattw/archives/2827051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stattw/archives/2827051.html#comment-10125197</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 11 Mar 2007 00:11:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【串連】勿忘反分裂法: Let Taiwan Be Taiwan（台灣英社發起）</title>
	<description><![CDATA[簡體字不受歡迎。
還有，中文語詞用法有點遜！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stattw/archives/2827051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stattw/archives/2827051.html#comment-10125195</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 10 Mar 2007 17:06:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【串連】勿忘反分裂法: Let Taiwan Be Taiwan（台灣英社發起）</title>
	<description><![CDATA[是呀，严重同意楼上的。台湾已经独立了。世界各国除了和台湾建交的那些国家，都是瞎子，都不知道台湾已经独立了。联合国是傻子。只有台湾人民最聪明，知道自己独立了，是一个国家了，哈哈]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stattw/archives/2827051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stattw/archives/2827051.html#comment-10125193</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 10 Mar 2007 16:46:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【串連】勿忘反分裂法: Let Taiwan Be Taiwan（台灣英社發起）</title>
	<description><![CDATA[他人國家內的法律, 已不須要一再去強調它的存在. 例如我們憲法中的領土範圍, 不是也有許多矛盾之處? 其它國家要如何判定台灣, 那是他們家的事, 台灣深耕認同感比較重要.

活動規劃粗糙而無具體成果展現, 英法德美日政府陳情? 路邊野狗在亂吠找英法德美日政府來叫那一隻瘋狗不要叫, 可能嗎?

不如做一些提升台灣國家認同或是國際知名度的影片還比較有意義.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stattw/archives/2827051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stattw/archives/2827051.html#comment-10125191</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 20:34:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【串連】勿忘反分裂法: Let Taiwan Be Taiwan（台灣英社發起）</title>
	<description><![CDATA[艸梅兄 
可以叫你  Dr. ... something 了嗎]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/stattw/archives/2827051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/stattw/archives/2827051.html#comment-10125189</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 18:09:28 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>